Человек-феномен. КАК можно писать настолько хуево, прямо на уровне творчески ориентированного восьмиклассника "с претензией", и при этом оставаться не просто на плаву, но еще и добраться в итоге до кинематографа? КАК это работает?
>>683268 (OP) Списываю это на общий уровень деградации и на то что он мажорик какой-то. Для меня это прямо показатель, когда такой васян с израильским гражданством ездит на феррари по Барселоне, а из заслуг какое-то пугающее количество бездарных текстов про монстров в метро.
>>683273 >реклама хорошая Ты видать уроки литературы прогуливал. Глухой это далеко не первый графоман взлетевший на рекламе при полном убожестве текстов. Чубарьян например если говорить про нулевые
Я думаю секрет в сеттинге. Это и правда очень яркое, пугающее своей какой-никакой правдивостью. Хочется в это верить. Это как сталкер и книги по нему. Каждую по отдельности возьми – тупое говно тупого говна, а все вместе это охуенный славянский сеттинг постапока
Пробовал читать его "Текст". Ну, что тут сказать: Прилепа №2. Вырвиглазность оборотов и метафор, характеры уровня лоботомированных табуретов, при этом если у Прилепы есть какая-никакая сноровка и начитанность, то здесь создается впечатление, будто какого-то левого чухана с прозы.ру или с издача случайно опубликовали - чухана, который только-только начал читать книги, так сказать, дорвался до литературы, и загорелся вдруг желанием высрать опус. Ещё этот роман очень хвалил древний шиз Михаил Веллер, и угадайте - за что: дескать, в книге в кой-то веки все бренды продуктов и названия магазинов выписаны под своими именами. Проиграл с этой бабки, это что, первый роман из современной русской литературы, что он прочитал? Больше вроде ни от кого об этом романе положительных отзывов я не слыхал (похвала милфы Галины Юзефович не в счет), но именно после него Глуховского активно стали звать на всякие интервью и беседы, дескать он там толково прошелся по современной России, еще и предсказал, что кому-то там менты подкинут дурь, пиздец пророк, Вован и Витя молча курят в уголке.
>>683303 Нет, так как вышел раньше игор и серии книг с.т.у.л.к.е.р. Если только фанфик по фильму, но это вряд ли. Сам Глуховский говорил, что вдохновлялся игрушками Fallout и Fallout 2, когда писал свой высер, так что это скорее что-то на эту тему, Fallout по-русски, так сказать, в туннелях узких.
Пробовал читать его "Грех". Ну, что тут сказать: Глухарь №2. Вырвиглазность оборотов и метафор, характеры уровня лоботомированных табуретов, при этом если у Глухаря есть какая-никакая сноровка и либеральная повестка, то здесь создается впечатление, будто какого-то левого чухана с прозы.ру или с издача случайно опубликовали - чухана, который только-только начал читать книги, так сказать, дорвался до литературы, и загорелся вдруг желанием высрать опус. Ещё этот роман очень хвалил древний шиз Александр Проханов, и угадайте - за что: дескать, в книге в кой-то веки все советские бренды продуктов и названия магазинов выписаны под своими именами. Проиграл с этой бабки, это что, первый роман из современной русской литературы, что он прочитал? Больше вроде ни от кого об этом романе положительных отзывов я не слыхал (похвала милфы Екатерины Стриженовой не в счет), но именно после него Прилепина активно стали звать на всякие интервью и беседы, дескать он там толково прошелся по современной России, еще и предсказал, что кому-то не отдадут суверенитет, пиздец пророк, Эдичка молча курит в уголке.
>>683268 (OP) >но еще и добраться в итоге до кинематографа? КАК это работает? Лол, сейчас бы удивляться этому когда 90% блокбастеров это экранизация комиксаговна.
>>683314 C xyяли уважение? Я подобных сеттингов с такими же наивно-инфантильными деталями в детстве штук десять придумал, по некоторым и тексты писал. По-моему, каждый должен в свое время для себя такое придумывать, а не жрать чужое говно
Его книжку изначально раскручивали как задел под франшизу. Реклама, кажется, была даже в метро и по тв. Впихнули этот сеттинг игроделам. Тогда издатели поверили в такие сериалы, пробовали раскручивать тот же сталкер и рыковский этногенез. Всё это начали около 2007, а бросили в 2012клятi майя. Когда он свой роман в первый раз публиковал, он нахуй никому был не нужон, пару тысяч отпечатали, вроде даже без доп тиража. А потом, с началом рекламной компании бахнули сразу 100+ тысяч.
У меня есть друг, он искренне фанатеет от Глуховского. Сейчас друг сам пишет книгу в жанре постапокалипсиса, в качестве сеттинга - глухой северный городок в ЯНАО.
>>683268 (OP) Ну справедливости ради, он держится до сих пор, только за счёт метро 2033 и её ответвлений. Всё остальное у него такое себе. Ну и + он не выёбывается и клепает простые и востребованные сюжеты на сегодняшний день. Ненужно его воспринимать, как великого автора, он просто типичный кабанчик - здесь и сейчас.
да я же вам при встрече руки не подам. Разве может беллетрист и свин, как вы грубо выразились, читать лекцию об Иисаке Эммануилыче Бабеле? Да вы в своем уме???
>>683399 мелкобуква! кто угодно может читать лекцию о чем угодно. а если тебя, хоть и откровенно неумело, но проталкивает тусовочка как мыслителя и выразителя мнений подростков то и гуру в раз сделаешься, инфа соточка. хотя сдается мне ты одноклеточный провокатор которому только того и нужно чтобы кто-то за столь ненавистную ему тусовочку замолвил слово чтож получай
>>683399 На мероприятии, организованном газетенкой, на страницах которой высираются всякие Латынины, Богомоловы и прочие ебанашки с "синими китами"? Безусловно, может.
В прошлом году, вдохновившись тредами про Гарика куколда, посмотрел фильм "текст", внезапно зашло. Не, ну реально ведь хорошее кино. Потом решил почитать книгу, и что-то припекло мне. Ну такая же херня, дропнул почти не читая. Обычно книга намного лучше экранизации, редкий случай, когда это не так. С остальным творчеством автора знакомиться нет никакого желания, но возможно там тоже неплохие сюжеты именно для экранизаций.
>>683882 Моя собака смотрела. Как то раз после очередной серии Антип кличка люто выть начал. Я сразу накидываю куртец и на улицу выбигаю. Антип как меня увидел выть перестал и говорит: - Ну еб твою мать, Сережа, эту хуйню же ведь для людей снимают? Я кринжанул пиздец, дальше смотреть не буду! Я был немного не в себе от происходящего, но все таки взял себя в руки и сказал: - Слышь, псина сутулая, я тебе нахуя яндекс+ в будку подключил? Чтоб ты говно информационное жрал, а не свое собственное. И надо поддреживать отечетаенный продукт для гоев. Иначе как мы индустрию развивать будем? Все не выебывайся больше, а то инет вообще отрублю! Я тогда в ауте был, с наглости собак современных, уже от дерьма нос воротят, хотя им по статусу положенно
>>683894 Ты тоже глянь. В тиваче уже второй тред обсуждения в бамплимит уходит. Один из самых обсуждаемых сериалов за последние несколько лет. Затягивает сюжетом просто как в пучину. Глуховский сценарист.
>>683268 (OP) Посмотри его биографию и глупых вопросов больше не задавай. Глуховский - высокопоставленный новиоп в этой педерации, его, кстати, начали одновременно с новиопом Багировым раскручивать, потом еще и говноигрушка помогла сильно набрать популярности.
>>683268 (OP) А многомиллионные тиражи донцовой тебя не удивляют? То же легкое чтиво под пивас в турции на лежаке. На загнивающем вон вообще фанфики по звездным войнам и вархамерам миллионными тиражами печатают, всякую хуйню уровня клайв баркеров издают и ничо, продается замечательно.
>>683286 Минаев, "Зулейха" (не помню как ейную авторку зовут). Помню ещё по ящику постоянно везде совали какую-то пизду, которая что-то там про "рублёвских жен" писала или типа. Не художка, но таки Курпатов. Все в курсе как успешно рекламировать говнолитературу, спок, двачер.
>>685011 >клайв баркеров А в ебыч? Да и не такой он мегауспешный именно как писатель. Если сравнивать с какими-нибудь Гейман-Праттчетами. Вполне в соответствии с уровнем оригинальности контента.
>>683268 (OP) Попробовал ознакомиться с Текстом. С первых страниц идет какой-то вырвиглазный закос под Набокова от косноязычного быдло-боя. На восьмой странице дропнул это говно, ибо там вообще какой-то писос:
Тут собака вдруг взлаяла на загнанного таджика с клетчатой, как у всех, сумкой.
– Ладно. На учет не забудь встать. – Лейтенант сунул Илье его справку. – И не торгуй больше.
Илья кивнул, отошел в сторону, убрал бумаги во внутренний теплый карман, где и сам отсиживался, пока допрос длился. Лейтенант уже увлекся таджиком, таджик был более перспективный.
>убрал бумаги во внутренний теплый карман, где и сам отсиживался, пока допрос длился
Пиздец, я бы тоже хотел в любой неприятной ситуации отсиживаться у себя в кармане, неплохой такой скилл.
>>685437 >Пиздец, я бы тоже хотел в любой неприятной ситуации отсиживаться у себя в кармане, неплохой такой скилл Ты еще начни доебываться как пизда с ютюба, что рожающую бабу не в ту дверь больнички завезли.
>>685437 >>убрал бумаги во внутренний теплый карман, где и сам отсиживался, пока допрос длился > >Пиздец, я бы тоже хотел в любой неприятной ситуации отсиживаться у себя в кармане, неплохой такой скилл.
>>683268 (OP) Не ты создавал тред в бэ пару месяцев назад? Антуан верно отметил, что глухарь писал свое говно в нулевых, можно сказать, на заре массового интернета и выкладывал свою первую и главную книгу на каком-то форуме. Тамошние пользователи указывали пейсателю, что поменять, как изменить сюжет. То есть писал не один он, а коллектив безымянных авторов, чьим голосом был глуховский. Скажем так, народная литература.
Ну и да, этот бидараз просто творчески переработал сюжет фолаута, переведя его на русский сеттинг. Кто-то должен был до этого додуматься, глушок просто оказался первым. Вариант был беспроигрышный.
Алсо стоит отметить, что метро 2033 условно пережило два издания. Во время первого (пик 1) его книга ничем не выделялась на полках магазинов среди прочего бульварного чтива вроде впопаденцев и говнофэнтези. Однако потом его заметил какой-то медийный жопотрах и глушка взяли в раскрутку (пик 2). Потом и стала появляться реклама, хвалебные отзывы, а этого гондона стали приглашать везде, мол современный писатель.
На самом деле стоит глянуть его интервью, чтобы ясно увидеть, что сабж - посредственный скудоумный выскочка. Его литературных данных хватило на один роман, а вся дальнейшая карьера держится за счет первой части метро. В нынешних условиях это неудивительно. Тебя, скажем, не удивляет существование такого отборного вонючего кала как "зулейха открывает глаза"?
откровенное говно это сериалы со второго канала. а тут какой никакой саспенс был, многослойность, некоторые отсылки к мифологии славянской, церковная тема, которой в детстве заёбывали пост-совят.
мне показался крепким середняком. не без клише, но и вполне забавен. для россиянского кинематографа в какой-то мере - прорыв. не хочется блевать. блевать хотелось только от режиссуры.
>>686753 >откровенное говно это сериалы со второго канала. Ты про какие сериалы? >а тут какой никакой саспенс был, многослойность, некоторые отсылки к мифологии славянской, церковная тема, которой в детстве заёбывали пост-совят. Все это никак не работает и никуда не ведёт. >мне показался крепким середняком Ну ты, видимо, не особо притязательный зритель. тебе и текст норм поди >не без клише, но и вполне забавен. Это конструктор из клише собранный олигофреном. >для россиянского кинематографа в какой-то мере - прорыв. Да нет там прорыва никакого. Снято банально, сюжет слабый, персонажи пластиковые. >не хочется блевать. блевать хотелось только от режиссуры. Актёрская игра на нуле кроме бичей-урок, норм волну поймали, собственно я за это и накинул сериалу балл 2/10
>>686760 >Ты про какие сериалы? они там каждый день с 18 и дальше транслируются. низкобюджетные мелодрамы. >Все это никак не работает и никуда не ведёт. ведёт в тысячу версий объяснения всех событий. выбираешь одну ветвь удобную тебе, либо все вместе. >тебе и текст норм поди нет. текст тащит на сопливщине и атмосфере безысходности, которая потерялась когда он к дагам-чеченам пришёл и объебал их. >Это конструктор из клише собранный олигофреном. абсолютно точно не нужно переходить на личности в оценке его сценария. то, что он не семи пядей во лбу, его личные проблемы. если вспомнить и витя АК выдавал хуйню, а его многие уважают по приколу. >Да нет там прорыва никакого. Снято банально, сюжет слабый, персонажи пластиковые. снято ужасно. девочки няшные. сюжет сносный. персонаж журналиста только клише, раковый отрицала не попадался нигде, это по сути больной на стадии отрицания и немного принятия. >Актёрская игра на нуле кроме бичей-урок, норм волну поймали, собственно я за это и накинул сериалу балл 2/10 хозяин збс персонаж получился. и мне доставили его некоторые реплики с интонациями. хуёвая актерская игра была в сериале чернобыль или универ новая общага, там был пиздец. в этой почти не было явных просадок.
как-то ты не осмыслил то, что увидел. хотя я думаю, что ты даже его не смотрел. либо строишь из себя эдакого сноба а-ля влади из касты, не такой как все, очень отстраненно напыщенный.
>>686758 я в 18 лет почитал его боевичок метро 2033. я её прочитал потому что купил книжку векслер, а там стандартом была залита метро. этот высерок был захватывающим для меня на то время. развлекуха на пару вечеров вполне себе. какой бы ещё его высер я не открывал, у меня не шло дальше 5-ой страницы. в интервью у дудя он много-много говорит. тыща слов в минуту просто, что меня заёбывает его слушать. будто слушаешь торгаша на рынке, который всеми правдами и неправдами втюхивает тебе кроссовки adibas.
>>686766 >как-то ты не осмыслил то, что увидел. Ну я спгс не страдаю. Вижу кучу надерганного из разных фильмов/книг и все это помножено на то что Глуховский людей вообще не знает и писать не умеет их. >хотя я думаю, что ты даже его не смотрел. Смотрел, и пожалел время потраченное >либо строишь из себя эдакого сноба а-ля влади из касты, не такой как все, очень отстраненно напыщенный. Не, просто много всего смотрю. Перевал Дятлова сносно сняли хоть и хуйни понапихали
>>686773 Смотри не подавись. >>686771 Два чаю. Прочитал у сабжа метро 34 и даже не помню, чем закончилось. Начинал ещё одну с красной обложкой название не помню, гуглить не стану, так там вообще откровенный нечитаемый высер.