Но чтобы пробудить интерес к историям, не заскучать на Достоевском - попробуй лидеров рейтинга среди фентези (Гарри Поттер, Волшебник Земноморья это цикл, Стивена Кинга что угодно) , детективы самые нашумевшие.
Зацепит - ты навсегда с нами, потом ещё с удовольствием наворачивать будешь Уоллеса и Соколова, унылую классику всегда успеешь полюбить.
Начни с аудио книг. Например, попробуй послушать чтение книги от талантливейшего писателя современности. Немного ваты и соквкодрочерства. Зато какой слог!
https://youtu.be/1suOjWDhshU
Сбрось эту ауру элитизма с чтения и книг. Читая ты художественную литературу ты максимум расширишь кругозор и возможно прокачаешь словарный запас, но если это твоя основная цель куда продуктивнее было бы читать википедию. На советы про классику в некоторой мере можешь забить. Читать классику действительно есть смысл, ведь плохие книги не живут и не издаются так долго и классика прошла оценку качества временем, так что найти хорошую книгу проще, но это не какие-то особые книги и сверхчеловеком тебя они не сделают. Книги это такой же способ передачи информации как радио/игры/фильмы/музыка, в контексте обсуждения это способ передачи историй и всё что тебе нужно это привыкнуть к формату передачи этой самой информации и научиться читать, а для этого нужно больше ??? читать. Чтение не должно быть тебе в тягость, а по сему для начала начни читать небольшие книги дабы привыкнуть к процессу, допустим не более 300-400 страниц. А самое главное выбирай интересные для себя истории, может быть тебе зайдут исторические романы и ты дрочишь на времена царизма? Или ты устремляешь свой взор вверх к звездам и захочешь почитать сай-фай?
Из недавно прочтенного от себя могу порекомендовать:
- Булгаков, любое произведение, он очень талантлив и описывает всё ярким живым языком, так будто бы я нахожусь в самой книге. Посоветовал бы начать с Мастера и Маргариты/Собачье сердце.
- Гётё - Фауст. Если начнёшь вчитываться, то после того как отложишь книгу можешь невольно начать думать/говорить стихами, забавный эффект. Рифма, сюжеты, смысОл, а что еще нужно?
- Бойцовский клуб. Отвал головы, особенно учитывая в каком ты возрасте.
- 451 по фаренгейту. Ты либо влюбишься в Брэдбери и начнешь читать все его книги запоем, либо останешься равнодушным. Но 451 отличный вариант, живая интересная хорошо написанная история, которая укладывается в ~300 страниц.
- Достоевский. Вопреки мнению многих скажу, что за ним ты точно не засукачаешь, он заставит тебя быть заинтересованным до самого конца книги. Начать можешь с "Преступление и наказание" и если понравится, то дерзай его великое пятикнижие.
- Ги де Мопассан - Жизнь. Если хочешь узнать проблемы женского бытия, которые в силу пола тебе не доступны, то велкам.
- Джозеф Дилейни - Ученик ведьмака. Шикарное подростковое фэнтези, обрамленное налётом сказочности, напоминает игру Fable по атмосфере. Вполне может развлечь меня и сейчас.
- Сунь Укун - Царь обезьян. Добрая тысяча страниц чистейшей китайской мифологии, если вдруг захочешь упророться.
- Бушков - Цикл приключений Алексея Бестужева. Велкам если любишь псевдоисторический роман. Книги небольшие, написанно живо, история не зазеваешься.
- Автор тудей и прочие сайты где публикуются авторы разной степени графомании. Сокровище/выгребная яма, смотря как ты относишься к ЛитРПГ и подобной литературе. Но можешь пошариться и поискать произведения вне этих рамок, очень часто встречаю хорошие короткие рассказы.
Так же держи видео по теме. В целом мы говорим одно и тоже, только Шурик донесет это до тебя в более понятной форме.
https://www.youtube.com/watch?v=8wfMdfTFb_E
Приятного чтения, анон.
>Юлия Волкодав
Проиграл с описания её книг
http://sub.ulia-volkodav.ru/books
Начни с прекрасной книги на пикриле. Не пожалеешь.
Я бы сделал так:
1. Ультракороткая проза: "Лексикон прописных истин" Флобера, "Словарь сатаны" Бирса и им подобные книги. Просто для того, чтобы вкатиться.
Далее:
2.1 Брошюра "Как читать книги" Поварнина. В ней написано, что разную литературу следует читать по-разному, даны ее виды и т.п. Очень полезная вещь.
2.2 Копай беллетристику по вкусу. Охота подпивасных баек? "Чемодан" Довлатова. Чего-нибудь про повседневность? Производственные романы Артура Хейли. Детективы? Тысячи их: Уэстлейк, Фредерик Форсайт, Микки Спилейн, и им подобные. Хоррор? Кинг, Дин Кунц, Жан Рэй, Лорд Дансейни и тыды и тыпы. Фантастика? Желязны, Саймак, Кларк, Стругацкие.
3. После того, как войдешь во вкус, читни "Исскусство чтения" Фостера. После этого ты получишь понятие о сквозных сюжетах и интертекстуальности.
4. Затем смело берись за классику (если дойдешь до этого пункта конечно же)
Читай Библию
Сейчас я читаю больше качественную гуманитарную литературу, а не художку. А из художки всегда предпочту, например, Чехова Прусту.
Если человек в возрасте норм все это фэнтези, то это просто пиздец. Нет, это можно читать, но для того, чтобы понять, какой это пиздец. Это даже хуже, чем в 17 лет удариться в экзистенциализм без понятия о предмете.
Мне хватило последней части "Волшебника Земноморья", где ребёнка насилуют и пытаются сжечь, появляется критика патриархального фэнтезийного мира , сила волшебника зависит держится на половом воздержании, а наш главный герой просто развалина. Мне кажется, что это уже похороны жанра.
Я не вижу разницы между посылом "Наруто" и "Поттером". Хотя в "Наруто" злодеи не такие уж плоские, зато заебаные собственным пониманием блага (тоже стандартно, вспомни дебила Таноса). А где-то на заднем плане происходит становление государства.
За что же так безразмерно полюбил российский обыватель "Мастера и Маргариту". Ну конечно за московскую атрибутику, за название московских улиц и переулков, за детали раннесоветского быта. Но только этого мало. На самом деле, чтобы объяснить поистине истеричную любовь к книге. В ней есть что-то еще, что притягивает именно российского читателя обывателя: что?
Дело в том, что "Мастер и Маргарита", во-первых, пародия на исторический роман. Во-вторых: это еще и плутовской роман, и очень очень напоминает ильфо-петровские "Двенадцать стульев" и "Золотой теленок". В-третьих, добавлен небольшой элемент сверхъестественного, то есть вкрапления фантастического. Смешав и встряхнув хорошенько все эти элементы получаем очень лестную для обывателя книгу. В "Мастере и Маргарите" обыватель с его бутылью подсолнечного масла, с его жэками и прочей низкой реальностью присоединяется к высокой Истории. К Понтию Пилату и Христу. Ну как же обывателю не любить такую книгу?! Он ее и любит с завидным простецким задором. Хотя если считать по высокому гамбургскому счету, книга получилась вульгарная, базарная, она разит подсолнечным маслом и обывательскими кальсонами. Эти кальсоны и масло преобладают и тянут вниз и Понтия Пилата и Воланда и Христа. С задачей создать шедевр - роман высокого штиля Булгаков не справился - создал роман низкого, сродни "Золотому теленку".
Вот они и ходят семьями смотреть на проклятую квартиру и учредили уже свой наивный культ книги. В благодарность за то, что их (и именно москвичей) присоединили к Высокой Истории: к Риму, Иудее, легионерам, к Пилату в алом плаще, к распятию и Христу. Очень очень лестно.
> Они начали пиарить для Булгакова - мол есть такая необыкновенная книга: "Мастер и Маргарита", - слух опередил на много лет появление самого текста. Таким образом почва была заранее удобрена. Время сделало так, что текст книги представал перед публикой постепенно, то в виде публикаций в журналах, и наконец уже в полном издании. На самом деле это самая умная подача книги: вначале слух, затем отрывки, потом уж текст.
Три десятка лет прошло, а человек нихуя не понимает про советскую запрещёнку и описывает звуки балалайки под развесистой клюквой.
> В "Мастере и Маргарите" обыватель с его бутылью подсолнечного масла, с его жэками и прочей низкой реальностью присоединяется к высокой Истории. К Понтию Пилату и Христу.
Ничего, что христианство — религия даже не «обывателей» из «низкой реальности», а прямо совсем убогих, нищих и бездомных? Смешно выглядит попытка поставить перед вратами Рая персональный заборчик с проходной. Конечно, популярность «Мастера и Маргариты» не с этим связана, но глупости от этого не становятся менее глупыми.
Щизоид, не нашёл учебники и решил пойти другим путём?
Цветы для Элджернона, 69 Рю Мураками, Пелевин, Булгаков. Потом еще приходи.
Чего тебе помогать то? Если хочешь причислять себя к "элите" то ты не туда зашел. Чтение книг практически не чем не отлиается от просмотра сериала или фильмов или игры в игры. Да и сейчас не каменный век. Есть тонна аудиокниг, если не привередливый можно книги в читалку закидывать благо технологии уже позволяют, да и привыкаешь довольно быстро. Все собственно главный вопрос у тебя должен быть что почитать, а не как начать читать. Что почитать будет зависеть от твоего вкуса. Мне например научная фантастика заходит так как там довольно много различных идей над которыми в последствии можно подумать, да и кругозор они в целом развивают.
Довольно интересно написана. Одна история для быдла пролетариев другая для эстетов так сказать. На самом деле обе истории не плохи в первой описан дух той эпохи, а во второй библейская сказка написана как-то реалистично я бы сказал без всяких преукрас и отсебятины от апостолов которые записали хуету и на смом деле не поняли суть. Ну и в целом я когда в школе читал даже проникся ибо на фоне довольно устаревшей классики она смотрелась довольно современно.
Да что тебе нравится, то и читай. Кому-то искренне вышеперечисленные копролиты заходят.
Надо знать, что из современного читать. Если человек не смыслит в литературе, он будет хватать всякую дрянь, вроде Пелевина или Прилепина или какая-срань-нынче-в-моде... И, как следствие, тратить время впустую. В современной русскоязычной прозе лично я не знаю ни одного литератора младше 70 лет, с творчеством которого действительно обязательно ознакомиться.
>я не знаю ни одного литератора младше 70 лет, с творчеством которого действительно обязательно ознакомиться.
>обязательно
>чтоб не тратить время впустую
>худлитра
Читай что привлечет. Если ничего не привлекает не читай, а если все равно хочется, но не знаешь что, читай про писателей, литературу вообще, биографии, пока не найдешь что-то привлекательное. Причем это могут быть и статьи и лекции, главное чтоб было интересно. Ты же все-таки для себя это делаешь, а не чтобы отчитаться перед кем-то, или узнать что-то должное. Потом уже можешь начать составлять список интересного, не заметишь, как уже твой личный список будет больше, чем ты осилишь, и вопросы что почитать отпадут вообще.
Крипипасты, хороры, порнуха.
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
«О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Хлеб и воля» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Окаянные дни» Бунина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Изменчивость и гениальность» и «Нищета мозга» Савельева.
Анонче, а ты вообще в детстве книги активно читал? Вот я, к примеру, начинал читать книги из-под палки, но потом, ближе к юношеству, вкатился не на шутку. Помню, что вкатывался, как правило, с научной фантастики братьев Стругацких, потом была серия s.t.a.l.k.e.r, да-да, та самая и культовая, сейчас уже хуйню печатают, даже не думай открывать. Вообще чтобы понять, что же тебе советовать, необходимо хоть немного узнать о тебе - чем ты увлекаешься, какие стрессы испытываешь по жизни и тд, общий твой социальный статус. Говоря о чтении в шараге, по собственному опыту знаю, что это довольно хуевая затея - в моем зверинце животные не понимали, что такое буковы и учеба в принципе, поэтому любой материальный объект с шелестящими страницами вызывал у них первобытный страх. Ну, как следствие, непонимание и тд, поэтому в зверинце всегда надо уметь правильно социализироваться, а не закрываться с помощью книг (хоть и не думаю, что твоя цель именно такова).
>решил начать читать, дабы получить некое просветление в своей, довольно серой и никчемной жизни.
Лучше поработай над тем, чтобы сделать жизнь яркой и значимой, книжки тут второстепенны.
Опчик, после своего ПТУ(или в выхи) идешь в ближайший книжный. Вежливо здороваешься с консультантом и просишь провести мини экскурсию по магазу, где какой отдел литературы, задавай вопросы что ей самой нравится, что посоветует. Обьясняешься что у тебя это первый раз и ты бы не хотел абы с кем лишаться литературной девственности, хочешь найти хорошего интересного автора, с опытом в написании книг. Добавь что заходил в библиотеку своего ПТУ но по неопытности не знал как и к какой книге подойти чтобы с ней ознакомиться, да и не нужны тебе эти романы, переходящие из рук в руки сроком на 2 недели, поэтому решил пойти к профессионалу своего дела, которая уже не одного анона осчастливила и ты тоже с ней выберешь себе свою, которую не стыдно привезти в дом и родителям показать. Когда определитесь с выбором, достаешь телефон и просишь сфоткать тебя с твоей первой на память. Потом идете на кассу, по пути шутишь, что переживаешь что родители хотят бросить читать книги, потомучто они перешли на электронные под ее смех расплачиваешься и просишь подписать на память твою первую книгу. Благодаришь и довольный идешь домой, чтобы закрыться в комнате и провести ночь за чтением. И на твой вопрос как начать читать - читаешь название на обложке, открываешь книгу и читаешь про себя с 1й страницы, потом переворачиваешь на 2ю и читаешь ее, по такому принципу до последней страницы. Иногда в книге бывает предисловие от автора или переводчика, не бойся и читай его тоже. Удачи анон! Потом как альфач будешь с ноги открывать эти книжные и уверенно подходить к понравившайся и молча забирать с собой, можешь даже не одну а несколько.