Предлагаю подвести итоги года. Пишем честно все книги, которые прочитали за год и оцениваем анончиков. Было бы здорово, если в посте отдельно выделяли что больше всего понравилось в году из прочитанного.
Эмиль Дюркгейм - Социология, её предмет и изучение Александр Дугин - Геополитика Андрей Буровский - Холокост. Были и небыли. Нагатсуки Таппэй - Ре-зеро 4 и 5 арки Джозеф О. Коннор - НЛП. Практическое руководство Кьеркегор - Болезнь к смерти
Очень дохуя за что пытался взяться, руки не доходили. Очень много статей всяких прочитал. У вас как дела, анончики?
Паланик - бойцовский клуб. Сальников - Петровы в гриппе и вокруг него. Уоллес - бесконечная шутка. Покровский - расстрелять! Аствацатуров - люди в голом. (какая же ебаная хуйня, как потраченного времени жалко) Юзефович - журавли и карлики.
Потом весной проебал телефон и читать негде было, а в сентябре поставил себе самоцель в 200-300 страниц (в телефонном формате - в два раза меньше, чем обычный книжный формат, видимо) в день читать, ибо столько всего интересного вокруг. И остальное за последние месяцы.
Прилепин - обитель. (Сильная вещь) Кинг - институт. Кинг - сияние. Иванов - географ глобус пропил Иванов - псоглавцы Иванов - общага на крови Иванов - пищеблок Сорокин - день опричника Сорокин - метель Ли - убить пересмешника Шишкин - письмовник (от линии Сашеньки и ее историй раза 4 чуть в сопли не ныл, какая трогательная история, очень хорошо) Исигуро - погребеный великан. Бакман - вторая жизнь Уве. Ниеми - сварить медведя. Ларссон - дьявол в белом городе. Акутагава - в чаще. Перкинс - жёлтые обои. Булгаков - дьяволиада. Мартин - все три книги про Дунка и Эгга. Андреев - красный смех. Бунин - господин из Сан-Франциско. Бунин - лёгкое дыхание. Ларссон - девушка с татуировкой дракона. Коэльо - алхимик. Филатов - сказ про Федота-стрельца. Боровский - у нас в Аушвице. Эпос о Гильгамеше. Кузнецов - Бабий яр. Флинн - исчезнувшая. (Очень захватывает, офигел насколько фильм Финчера поверхностный, а когда то казалось то сколько) Достоевский- сон смешного человека. Платонов- голос отца, корова, Фро, рассказ о мертвом старике. Хармс- старуха. Ерофеев - Москва-Петушки
В начала этого года активно занимался Сорокиным, прочёл, что не читал раньше: Очередь, Первый субботник, Тридцатая любовь Марины, Манарага, кучу рассказов и пьес, Ледяную трилогию и Голубое сало. А после этого навернул отличный семисотстраничный сборник рецензий на Сорокина «Это просто буквы на бумаге…». Один моих любимых писателей, ёпта. До его фильмов всё руки не дойдут. Лев Толстой — Анна Каренина Энн Тайлер — Морган ускользает Гузель Яхина — Зулейха раскрывает пилотку для убийцы мужа Кассия Сен-Клер — Тайная жизнь цвета Брет Истон Эллис — Гламорама Мишель Фейбер — Багровый лепесток и белый Джулиан Барнс — Одна история Михаил Елизаров — Земля Кнут Гамсун — Голод Дарья Бобылёва — Вьюрки Рю Мураками — Пирсинг Мишель Уэльбек, Бернар-Анри Леви — Враги общества Мишель Уэльбек — Серотонин Борис Виан — Пена дней Ханья Янагихара — Маленькая жизнь
Зыгарь «Империя должна умереть» Дэвид Фостер Уоллес «Короткие интервью с подонками» Лорка «Кровавая свадьба» Мишель Уэльбек «Серотонин» Майкл Каннингем «Плоть и кровь» Паоло Соррентино «Не самое главное» Хокинг «A brief history of time and space» Давид Ван Рейбрук «против выборов» Владимир Сорокин «день опричника» Артур Хейли «Отель» Мари Дуглас «как мыслят институты» Борис Гройс «о новом, опыт экономики культуры» Мануэль Чавес Ногалес «A sangre y fuego. Héroes, bestias y mártires de España» Александр Аузан «экономика всего» Петроний «Сатирикон» Сенчин «Петля» Марк Аврелий «Медитации» Хантер Топмсон «Страх и ненависть предвыборной гонки 72» Ролан Барт «О театре» Орхан Памук «Имя мне красный» Гиляровский «Москва и Москвичи» Милан Кундера «бессмертие» Артуро Перес-Реверте «Кожа для барабана, или Севильское причастие» Кант «Критика чистого разума» Мануэль Кастельс «Власть коммуникации» Елизаров «Ногти» Шмитт «Другая судьба»
А карантин, оказывается, выдался продуктивный Больше всего кайфа от Кундеры было получено из художки. Меньше всего – от Канта.
Шопенгауэр - О четверояком корне двоякого основания Шопенгауэр - Мир как воля и представление (пока осилил токмо первый том) Бодрийяр - Симулякры и симуляция Ницше - Так говорил Заратустра Умберто Эко - Имя розы Аристотель - Риторика Елизаров - Библиотекарь Эдмунд Бёрк - Рассуждения о революции во Франции
- Пара диалогов Платона. Занятно. - "Куколка" Фаулза (структурно и в повествовательном плане довольно интересно, но концовка оставляет желать лучшего, поскольку незнакомому с английской историей она зайдёт ровно на том же уровне, на котором заходит анекдот, который надо объяснять. "Любовница" его, за которую сейчас принялся, куда легче в этом плане, хоть и всё так же многогранна - эдакий типичный английский роман прошлых столетий, но плотным анализом, оглядкой на настоящее и периодическим надломом четвёртой стены) и его "Аристос" (Фаулзу захотелось побухтеть, а заодно детальнее высказать свою позицию - по большей части касаемо "Коллекционера", емнип, и его идеи. В качестве философского чтива такое себе, но лучше понять автора и напрямую "выслушать" его - самое то). - Небольшой сборник Андреева - в кои-то веки до него руки дошли, очень хорошо зашло, увлекательно и мрачно. "Иго войны", "Красный смех" (особенно отмечу), "Он", "Губернатор" (особенно отмечу), "Жизнь Василия Фивейского", "Нет прощения". - "Правила секса" (бля) Б.И.Эллиса. "Трахаемся не с тем, с кем надо", "никогда мы не поймём друг друга", нафф сейд. - "Старикам тут не место" Маккарти - своеобразно и до смятения просто написано, но в итоге какой-то эффект в процессе чтения да выходит. "Дорога" больше зашла, но и "старикам" тоже хороша. - "Камо Грядеши" Сенкевича - не так наивно, как могло показаться сперва, да и очень хорошее послевкусие осталось. - "Охота на овец" Мураками - ничего себе, после трёх его книг, не оставивших после себя никаких впечатлений вообще, тут мне хоть что-то да запомнилось. Впрочем, это не слишком великое достижение, выделиться на фоне большей части его книг. Насколько я понял, я до этого у него читал исключительно посредственный проходняк. - "Ссудный день" Паланика - и вправду лучшее из всего того говна, что он выдавал последние годы. Читается свежо, легко и смешно, эдакий длиннющий /pol/-шитпост зе бук. - "Река во тьме" Исикавы - автобиографический роман, который всем своим внешним видом вызывал впечатление "вдахнавляющево рамана о приодолении труднастей и нипакорности сутьбе", а начался гроб гроб кладбище пидором, продолжился гроб гроб кладбище пидором, закончился гроб гроб кладбище пидорасом на последних страницах. Я остался приятно удручён. - "Зодиак" Грейсмита - увлекательно, подробно. Ещё бы это во что-то вылилось, цены бы не было, но я уже проспойлерен ирл. - некоторые пьесы Сорокина - нагнетание абсурдом и выплеск энергии в конце, ровно то, что я и ожидал, пока вообще не удивил, только его разговорный язык всё так же продолжает радовать - "Процесс" Кафки - странно, что до этого руки не доходили раньше. Абсурд ложь, да в нём намёк. - "Жизнь насекомых" Пелевина - неплохо. До этого читал только "Поколение" сто лет назад. - "Мы" Замятина - значимо, но слабовато по осмысленности, как по мне. - "Пока подружка в коме" Коупленда - удивился отсутствию привычного аутизма и внятной сюжетной линии - по крайней мере, до поры до времени. - "На коне" и "Эшби" Гийоты - мор лайк на коне и хуйня из-под коня - если претенциозненькая "На коне" ещё более-менее читабельна, то "Эшби" оказалась на редкость унылыми эпатажно-претенциозными похождениями чувственного куколда. - "Реальный Мир" Нацуо Кирино - мало того, что книга откровенно слабая, так ещё и перевод говно мочи. - "Пролив бурь" Грина - стоило ему отойти от темы эсерщины, как рассказы стали в разы интереснее и красочнее. Любо-дорого глядеть. - "Нетопырь" Нёсбе. Решил проверить, что там за сыр-бор. Написано слишком простеньким языком, все сцены и события набрасываются лишь ради того, чтобы потом послужить для аллюзий к ним или каким-то образом поучаствовать в раскрытии преступления, абсолютно ничего лишнего (не как что-то хорошее, как по мне), да и сеттинг для первой книги цикла выбран какой-то охуенно странный. Что я, собственно, ожидал... - "Творцы заклинаний" Пратчетта - как же больно читать его в переводе, ребята, особенно когда через прямолинейный перевод шутки догадываешься, о чём была шутейка на английском. В остальном феминистическое направление охуенно типичное ("БАБЫ ТОЖЕ МОГУТ НАДРАТЬ ЖОПУ"-уровень), на юмор особо не повлияло, если заходит Пратчетт и не слишком барнаул в голове - абсолютно без каких-либо проблем читается. - "Высотка" Балларда - самовольная деградация закрытого (опять же, самовольно) общества в аборигенов. Тот факт, что никто никого не держит, придаёт истории особый интерес, но, как мне кажется, в итоге вопрос причинности не слишком хорошо освещается. Но в остальных параметрах и описании скатывания в пиздец хороший представитель. - "Дом листьев" Данилевского - титанический и аутистический труд (особенно проиграл с того как Быков, после того, как расхваливал книгу всё предисловие, а потом перевёл лишь её начало и съебал в закат), в котором в итоге больше сосредоточено внимание на character study, а не на мистическом аспекте. Т.е. было изначально очевидно, что никакой точки в вопросах поставлено не будет, но порадовало, что мистика тут стала призмой, через которую рассматриваются персонажи на всех слоях повествования - как и "авторы" строк книги, так и персонажи, о которых они пишут. Короче, мне понравилось, всем советую.
не моя чашка чая: Томас Пинчон "Выкрикивается лот 49"
Откровенно плохо: Сомерсет Моэм "Луна и грош" Виктор Пелевин "Непобедимое солнце" Джемс Баллард "Высотка" Паскаль Брюкнер "Дом Ангелов" Оливер Сакс "Человек, который принял жену за шляпу" А.Й. Казински "Последний праведник" Иэн Бэнкс "Пособник" Джонатан Треппер "На прощание я скажу"
Дропнул, но планирую дочитать: Девид Фостер Уоллес "Бесконечная шутка" Виктор Лопатниуов "ЖЗЛ Горчаков. Время и служение"
Дропнул без намерения дочитывать: Ромен Гари "Корни неба" Михаил Елизаров "Земля" Уилл Эллиотт "Цирк Семьи Пайло" Михаил Хартонов "Золотой ключ"
Категория Познавательно: Сьюзен Сондаг "О Фотографии" Уильям Ширер "Взлёт и падение Третьего Рейха" Юджин Роган "Падение Османской империи" Шарый Андрей, Шимов Ярослав "Австро-Венгрия: судьба империи" Дмитрий Галковский "Лопорелло" Дмитрий Галковский "Необходимо и достаточно" Максим Д. Шраер "Бунин и Набоков. История соперничества" Эрик Ларсон "Мертвый след" Иван Чистяков "Сибирской дальней стороной" Владимир Набоков "Лекции по русской литературе"
Категория Нахуя я прочитал уже восемнадцатую книгу этого писателя Уильям Берроуз "Дикие мальчики"
Категория Читаю уже три месяца, а еще только половина, когда уже это закончится но дропать не собираюсь: Владимир Набоков "Письма к Вере"
Достоевский - Преступление и наказание, Бесы и Записки из подполья Дарен Кинг - Том Стволер Платон - Государство и Диалоги Вольтер - Эстетика Говард Лавкрафт - Зов ктулху (сборник рассказов) Ницше - ТАк говорил Заратустра Пелевин - Дженерейшон Пи и Чапаев Мисима - Исповедь маски Довлатов - Чемодан Лимонов - Лекции о будущем и Это я - эдичка Лев Бердников - Дерзкая Империя Посадский - Зелёное движение в гражданской войне в России Горький - Старуха Изергиль и На дне Ерофеев - Москва-Петушки Иванов - Ггеограф глобус пропил Бакунин - Государственность и анархия Кропоткин - анархия Аристотель - Поэтика. Риторика и Этика Искусство античности (автора не помню, но издание А+А Ад маргинем)
>>670457 Dear friend, Говоря об одном из величайших произведений мирового словесного искусства в терминах не вылезающей у Вас из головы порнографии, Вы не наносите никакого вреда моему самосознанию.
>>670617 Списки/адвайслисты хорошо известного и малоизвестного, скроллю двачи, смотрю каталоги издательств/серий и выбираю, что может понравиться по тематике/описанию. Поймал сейчас себя на мысли, что не могу чего-то универсального сказать по этому поводу. Каким-то пластом просто по мере жизни в голове откладывается всё это, "надо бы ознакомиться с писателем", "надо бы поинтересоваться такой-то эпохой/темой", с автором довольно просто - зашёл - постепенно расширяешь его каталог у себя на полке; с темой ещё проще, лишь бы автор в ней не подкачал и не обманул ожиданий. Иногда просто идея-фикс возникает приобрести какую-то книгу и хочется этого кота в мешка самому испытать и оценить, хоть отзывов на тех же двачах абсолютно никаких, как у меня вышло с библиографией Виктора Ерофеева (которого нашёл благодаря тому, что его вперемешку к Веничке в книжном сунули, лол). >>670452-хуй
Дюма - граф Монте- Кристо Гомер- Иллида и Одиссея, тут же и Кун Чернышевский - что делать Герцен - кто виноват Горький - 22 тома, вся художке Чехов -13 томов, вся художка Шмелев - лето господне, солнце мертвых, рассказы Замятин - мы, рассказы Арцибашев - Санин Глеб Успенский - растеряевские типы, 1 том Мамин сибиряк - приваловские миллионы Сологуб - мелкий бес Боборыкин- Василий Теркин, Китай Город Пелевин- чип, поколение, числа, жизнь насекомых, ампир, т, священная книга Сорокин - норма, очередь, любовь Марины Прилепин- патологии, Санька Лимонов - эдичка
В этом году я прочитал: - "Анна Каренина" Лев Толстой — роман, который я читаю во второй раз. Буду точно третий и четвертый. Великолепная вещь, которая своим существованием доказывает всему миру величие Льва Николаевича. - "Темные аллеи" и поэзию Бунина — читал ранее его полное собрание сочинений, но поэзию обошел, а до аллей добрался только сейчас. Убедился для себя окончательно, что Бунин поэт в большей степени, нежели писатель. Даже в его худших рассказах есть прекрасные описания пейзажей, которым место в стихах, нежели в его прозе на грани провала. - "Мертвые души" и весь петербургский период Гоголя — души открылись для меня в новом свете, наконец избавился от ощущения школьной гумозности, и на душе стало невероятно легко при чтении. Гений стиля, что сказать. При чтении "Мертвых душ", кстати, показалось, что Гоголь делает с синтаксисом своей фразы то, что потом, спустя десятилетия, будет проделывать французский писатель Марсель Пруст. - "Евгений Онегин" Пушкина, полный сборник его поэзии, его поэмы, маленькие трагедии, проза — проза Пушкина в наши дни все ж с трудом сможет снискать своего читателя. После полета свободы в его стихах, проза ощущается крайне скупой. А вот "Евгений Онегин" вещь, вообще, странная — я читаю уже в третий раз, и только сейчас до меня дошли некоторые нюансы и детали, которые ранее я пропускал. С Пушкиным мне повезло с детства — мне читала его мама, которая очень любит, так что я не испытываю к этому прекрасному поэту постшкольного отвращения. Как писал Набоков в "Даре" — от "Пушкина у читателя легкие расширяются. Буду перечитывать еще. - сборник поэзии Александра Блока — великий, не зря один из самых популярных поэтов. Однако на деле оказался куда сложнее, чем кажется. При чтении Блока мне постоянно казалось, что мне не хватает начитанности в области гностицизма и религии. - сборник поэзии Федора Тютчева — великий русский поэт, не больше и не меньше. - пятикнижие Моисея — Ветхий завет читаю сейчас, к новому подступлюсь позже. Пока ничего не скажу. Идет сложно, сложнее, чем я думал. - "Приглашение на казнь" Владимира Набокова — перечитывал великолепный роман великого русского писателя. - сборники рассказов А. Чехова — некоторые перечитывал, некоторые открывал заново. - "12 стульев" и "Золотой теленок" Ильфа и Петрова — первоклассная литература. До этого я ничего не знал об Ильфе и Петрове, я ничего не слышал, не был знаком с советскими экранизациями, и ожидал я как минимум пронизанных насквозь идеологией книг. Думать не думал, что это так хорошо. - сборник рассказов Шукшина — без комментариев. "Сто лет одиночества" Г. Маркеса — очень плохо. "Игра в классики" Х. Кортасара — хуже, чем Маркес.
Вероятно, мной могло быть что-то забыто; читал еще различные рассказы разномастных авторов. До нового 2021 года планирую дочитать "Одиссею" — странно, но она идет у меня куда труднее, чем "Илиада". В ближайшее время хочу прочитать Флобера, его "Госпожа Бовари" давно ждет меня. Вообще, было ощущение, что в этом году я прочитал крайне мало в сравнении с прошлым или позапрошлым годом.
>>670693 >показалось, что Гоголь делает с синтаксисом своей фразы то, что потом, спустя десятилетия, будет проделывать французский писатель Марсель Пруст. И что же?
>>670694 Очень хорошо. Я не знал стоит ли их читать целиком, ознакомившись, решил что оно того стоит. Каждый конечно хорош по своему, два последних крупных русских писателя в империи со своей индивидуальностью, мастера релизма. В багаже впечатлений, который человек получает от наших русских писателей они занимают своё важное место, без он был бы неполон.
>>670696 Усложняли свой синтаксис и набивали свою фразу до треска. Сравни:
>Вошедши в зал, Чичиков должен был на минуту зажмурить глаза, потому что блеск от свечей, ламп и дамских платьев был страшный. Всё было залито светом. Черные фраки мелькали и носились врознь и кучами там и там, как носятся мухи на белом сияющем рафинаде в пору жаркого июльского лета, когда старая ключница рубит и делит его на сверкающие обломки перед открытым окном; дети все глядят, собравшись вокруг, следя любопытно за движениями жестких рук ее, подымающих молот, а воздушные эскадроны мух, поднятые легким воздухом, влетают смело, как полные хозяева, и, пользуясь подслеповатостию старухи и солнцем, беспокоящим глаза ее, обсыпают лакомые куски, где вразбитную, где густыми кучами.
>Это представление сохранялось у меня в течение нескольких секунд по пробуждении; оно не оскорбляло моего рассудка, но покрывало, словно чешуя, мои глаза и мешало им отдать отчет в том, что свеча больше не горит. Затем оно начинало становиться мне непонятным, как, после метемпсихозы, сознание прежнего существования; сюжет книги отрывался от меня, я был свободен приобщать себя к нему или нет; тотчас зрение возвращалось ко мне, и я бывал очень изумлен тем, что находил вокруг себя темноту, мягкую и успокоительную для моих глаз, но, может быть, еще больше для моего ума, которому она казалась чем-то беспричинным, непонятным, чем-то поистине темным. Я спрашивал себя, который может быть час; до меня доносились свистки поездов, более или менее отдаленные, и, отмечая расстояние, подобно пению птицы в лесу, они рисовали мне простор пустынного поля, по которому путешественник спешит к ближайшей станции; и глухая дорога, по которой он едет, запечатлеется в его памяти благодаря возбуждению, которым он обязан незнакомым местам, непривычным действиям, недавнему разговору и прощанию под чуждым фонарем, все еще сопровождающим его в молчании ночи, и близкой радости возвращения.
Но если длинное предложение Пруста похоже на полет мечты, который с легкостью им же будет сравним с полетом музыки по ветру, то у Гоголя будет все куда абсурднее.
Хочу сразу сказать, что в литературе я нуб, поэтому не особо там разбираюсь во всяких стилях написания и прочих деталях, так что симпатия или антипатия к произведениям у меня чисто на интуитивном уровне. Напишу просто общие впечатления. Достоевский - Идиот В общем понравилось, но чем-то напомнило какой-то сериал-мелодраму, что все время по тв крутят, только если бы он был годным. Грегори Дэвид Робертс - Шантарам Зашло нереально, даже не ожидал, в книге есть все в сюжетном плане, что только нужно - комедия, трагедия, драма, всякие философские рассуждения, любовная линия, экшон и т.д. Эрнст Юнгер - Эвмесвиль Годнота. Будто во время чтения заглянул в условный социальный мир в разрезе, который описывает разные типы личностей, устройства сообществ и государств с позиций истории, или же философии истории. Роберт Сапольски - Биология добра и зла Тоже годнота. Подробный и доходчивый разбор человеческого поведения с позиций разных наук. Для спецов скорее всего ничего нового, но для людей вне создается превосходная общая картина. Джеймс Глейк - Хаос. Создание новой науки Почти нихуя не понял, много физики и матана. Но всяческие мысли, не завязанные на сложных формулах вполне понятны и интересны. Хотя сейчас мб они уже не выглядят столь ново, как на момент выхода. Ницше - Так говорил Заратустра; По ту сторону добра и зла Такое себе. Упорядоченный набор бессвязных мыслей с некоторыми действительно стоящими идеями, но коих мало. Данте - Божественная комедия Хуево у меня с поэзией, о чем сожалею, даже хз как вкатиться, чтоб интересно было и разбираться в ней. Хотя я и так его в переводе читал, тут думаю много чего теряется из оригинала, так что хз как оценивать саму красоту. Сюжет не то, чтоб сильно впечатлил, но вообще интересно. Гете - Фауст Зашел больше чем комедия, хочу перечитать. Макиавелли - Государь Гайд по прохождению кампании в тотал вар. Герман Гессе - Паломничество в страну востока; Игра в бисер Заебись. Читал вначале года, так что впечатления не очень свежие. В целом то Гессе одну тему мусолит, по разному развивая ее от книги к книге как и большинство писателей походу, нравится мне его подход и описание искусства, ну и противопоставление рацио и чувств, вечная дилемма.
Meditations by Marcus Aurelius. Годнота. Notes from Underground by Fyodor Dostoyevsky. Перечитал. Годнота. Hunger by Knut Hamsun. Шлак. The Box Man by Kōbō Abe. Шлак. At the Mountains of Madness by H.P. Lovecraft. Сойдет. Macbeth by William Shakespeare. Годнота. Do Androids Dream of Electric Sheep? by Philip K. Dick. Шлак. Confessions of a Mask by Yukio Mishima. Шлак. Eugene Onegin by Alexander Pushkin. Перечитал. Шлак. Нравственные письма к Луцилию by Seneca. Неплохо, но Аврелий лучше. King Lear by William Shakespeare. Шлак.
>>670785 Ожидал от педофила такого высера. Нет, женщина становится по-настоящему женщиной ближе к 30, до 25 это ещё девочка, до 20 - и вовсе ещё не совсем человек.
Солярис - душно. Видоизмененный углерод - скучнейший главный герой. Основание Айзека Азимова - прикольно, но не дочитал. Улитка на склоне - хуита, не зацепило. Все книги из цикла Эдем от Гарри Гаррисона - прикольно, но я ждал другого. Эпохарсия - не осилил. Затворник и шестипалый - прикольно. Червь Маккрея - годно. Долгая прогулка - лучшая книга от Стивена Кинга Время орка - годный самиздат. Мартин Ирден - ГОДНОТА Задверье - хочу сказать хуита, но не могу. Железный король от Мориса Дрююна - скучно, остальное читать не буду.
+ Ещё куча барахла, которые я бросил на первых страницах.
1. Андрей Платонов Чевенгур- говнецо. Жалею, что читал эту муть. 2. Густав Марк Гилбет Нюрнбергский дневник- очень годно. Рекомендую 3. Ф. М. Достоевский Бесы- отлично 4. Джон Каррейру Bad Blood- увлекательное чтиво 5. Андрэ Моруа Открытое письмо молодому человеку о науке жить- такое 6. Даниил Андреев Роза мира - шиза
>>670925 Не смешнее, чем книги Гаррисона, где ЗВЕЗДОЛЁТЫ НА ПЕРФОЛЕНТЕ или Лема, где ехал атом через реактор. Кстати, они написаны примерно в те же 60-е годы, так что Дик был несравнимо прозорливее.
>>671218 Да собственно я начал наяривать бесов, пока что очень нравится, довольно забавно и легко читать. Жду какого то эпика, но возможно его там и не будет совсем. ПиН в моем представлении всё таки более тяжёлая литература, может потому что больше всех у людей на слуху, а это уже своеобразная маркировочка качества книженции.
Я что про ложную слепоту, что про вторую книгу такое слышу нередко. Я как бы не технарь нихуя, даже универ на 2-м курсе дропнул, но спокойно прочитал обе книги, ни разу не открывая гугл. Разве что только полез про саккады почитать, просто дабы узнать, автор ли придумал такое свойство, или реально существует.
Все остальные понятия так или иначе встречались в жизни, в фильмах, либо в других книгах. Хз, если ты из 19-го века или начала 20го, то да, ничего непонятно будет, но современный человек не должен там встретить чего-то прям сложного.
А вот тот факт, что первая книга - хуета, а вторая - просто душнота, почему-то мало кто упоминает, а просто восторгаются как минимум "Ложной слепотой". Мне же наоборот сюжет показался настолько избитым и простым, что просто заставил себя дочитать, в надежде, что в конце будет просто охуевший сюжетный поворот и я дам книге 10/10.
>>671066 Надо признать, что Платонов читается тяжело. Хз почему. Я вот его "Котлован" не так давно прочитал, по началу тяжело заходило и казалось мутью, а уже к середине что-то прям проникся и дочитал запоем. Даже жалко стало, что сам Котлован настолько маленький по объему.
>>671227 Двачую. Раз в 2-3 года читаешь и имеешь разный взгляд.
Не про Достоевского, но мой батя вот любит "Божественную комедию" перечитывать где-то раз в год. В больничку вот его когда положили, тоже попросил именно эту книгу привезти, чтобы перечитать. У каждого, наверное, есть такая книга.
>>671225 Я вообще не читал фантастику до этого и меня ЛС порадовала занимательными фактами и интересными теориями. Пытался читать старую фантастику, но там лютый кринж, уровня "сверхзвуковых роликов" или "жвачка, которая делает умней".
>>671229 Ну хз, наверное если НФ вообще никогда не читал, кино не смотрел и космосом даже на базовом уровне не интересовался, то да, читать будет тяжело.
>>671231 Я про первую книгу. А то многие даже не в курсе на самом деле, где Юпитер находится и как вообще солнечная система выглядит и что за её пределами. Потому и сидят, с гуглом такие книги читают.
сейчас читаю гораздо меньше чем в пору студенчества. так как годнота прочитана, а цепляло и раньше мало чего. но как же было приятночто гриши шалвовича вышла новая книженция. качнул на мобилу и вновь оказался в этой уютной атмосфере ранних книг Акунина.
Прочитал Чехова,конечно же Палату 6, но также хотелось бы выделить Степь.История одной поездки. Как мне кажется в этих книгах все на месте,каждое слово украшает и дополняет произведение. Очень гармонично. Приятная литература.
Также решил перечитать некоторые произведения,очень редко это делаю на самом деле,и перечитывал я наверно не больше 20и книг. Елтышевы -также годно и актуально как и пять лет назад. Леонид Андреев - ну что сказать,действительно очень алантливый и тонко чувтвующий материю ужаса вселенной писатель. О мышах и людях стейнбека- когда-то был в восторге именно от этого рассказа,другие произведения были душными,сейчас даже это не смог дочитать - скучно, да и помнишькак все там закончилось.
также в этом году слушал крипипасты на ютубе некотрое количество дерьма так сказать 2-3- истории, но я не знаю считается ли это здесь за литературу )))))
>>671167 ПиН в школе, Братьев можно позже. Так как в детском- юношеском возрасте всё равно больше следишь за сюжетом, а не размышляешь над глубоким философским смыслом. Хотя, есть и исключения.
>>671228 >У каждого, наверное, есть такая книга. Забавно, что у меня изначально это была МиМ (школьные годы) Потом Лолита (студенческие) Теперь Карамазовы
>>670390 (OP) Прочитано было немало, но меньше, чем в 2019 году. В основном это были рассказы и повести, нежели романы, так как читал в основном на работе. Большая часть прочитанной литературы относится к классическим произведениям. Приятными открытиями стали: 1. Гайто Газданов. Особенно зашло "Возвращение будды". 2. Дневники Маркина. Столько лет до них не доходили руки, а зря. 3. Странно, но Библия. Еще нахожусь в процессе чтения, так как делаю это чересчур вдумчиво, запоминая линию повествования, выделяя все основные моменты. В детстве уже читал новый завет, но лишь ради сюжета, как уже писал об этом анон выше, упуская все остальное.
>>670390 (OP) 1 Луна и грош, Моэм 2 Северные рассказы Джека Лондона 3 Над пропастью во ржи, Сэлинджер 4 Грозовой перевал, Бронте 4 Поющие в терновнике, не помню автора 5 Что такое искусство ? Толстой 6 Алхимик, Коэльо 7 Тайна
Откровенно понравилось из прочитанного: "Петербург" Белого "Шинель" Гоголя (читалось чтобы освежитьпамять перед Петербургом, где к ней куча отсылок)
Параша: Лабковский - собственно, ознакомление было для того, чтобы потом аргументированно опускать петушей коллег за обедом, которые его нахваливали Виан - еле домучал, просто невыносимая ху е та
Норм: Сергей Песецкий. Интересно читать о Вильнюсе, беларуских городах и прочих знакомых местах и событиях того времени. Хотя как литература - ничего особенного.
>>671338 Ты пидарас или педофил? Какая разница что пишут домохозяйки на сайте-дневничке для отметок прочитанного? Очень иронично, что намекая на её тупость не по делу и не по месту, ты демонстрируешь лишь свою деградацию, диванная пидарашка.
>>671338 Психофобию не одобряем, а так всё по делу. Хз кто читает эти сборники анекдотов от проперженного постсоветского бумера, которые даже постмодерновая обёртка не спасает.
Короче все кто говорили что загадка трёх тел приличное чтиво - ебаные лжецы. Просто дерьмо, первая книга - 1/3 про китайскую партию и коммунизм (отвратительно) 1/3 - графоманские описания всего и вся и 1/3 собственно сюжет в котором герои ведут себя как долбоёбы какие-то после чего когда приходится объяснять какие-то вещи натягивают сову на глобус в 11 измерениях после чего ужимают их до 2х и шлют читателю мысль что бы он шёл нахуй.
Единственно что понравилось а сама задача трёх тел и то только потому что незнаком был с концепцией. И описания поведения звёзд и влияние на планету. Всё остальное просто мусор блядь ебаный.
Нет, они ведут себя именно как живые люди. То есть, как долбоёбы, и это как раз самое реалистичное место во всей трилогии. Посмотри, что в мире творится сейчас. Думаешь, в ситуции, описанной в книгах, люди будут вести себя иначе лол?
На самом ЗДТ вся трилогия - очень занимательное чтиво, я 3 книги проглотил вообще залпом. Да, есть нестыковки и спорные моменты, но в целом прям годнота.
>>670390 (OP) Честно говоря нечем особо хвастаться. Дочитал Ворм, а за Вард так и не взялся. И то эпилог так и боюсь чекнуть. Зачем то на этом фоне читнул Зимнюю Вьюну, словил кринж Ускоренный мир где то на середине томов бросил Читал мелкие рассказы, всех не упомню. Ну там, страж-птицу, нашествие волновиков.
>>671415 Посоны, а вам не кажется, что эта книга получила Хьюго исключительно по политическим мотивам? Описание партии в негативном ключе в Китае может происходить только в рамках жанра фантастики. Иначе бутылка. А мировое либеральное сообщество её расфорсило и премировало. Всё просто.
Список, начиная с последней книги. Жирным выделю самый топ. Уоррен - Вся королевская рать Воннегут - Сирены Титана Дадзай - Исповедь неполноценного человека Иванов - Географ глобус пропил Камю - Чума Азимов - Сами боги Сартр - Тошнота Набоков - Соглядатай Камю - Посторонний Гамсун - Голод Логинов - Свет в окошке Фаулз - Коллекционер Моэм - Острие бритвы Кларк - Конец детства Саймак - Город худшее за год, не дочитал даже Лем - Футурологический конгресс Уэйнрайт - Наркономикс Лондон - Морской волк Сологуб - Мелкий бес Фишер - Кинокомпания "Ким Чен Ир" представляет Шлинк - Чтец Ремарк - Три товарища Ремарк - На Западном фронте без перемен Дойль - Затерянный мир Пелевин - t Селин - Путешествие на край ночи Набоков - Защита Лужина Бахман (Кинг) - Долгая прогулка Пелевин - Burning Bush Мураками - Норвежский лес Замятин - Мы Кафка - Превращение Уэлш - Альковные секреты шеф-поваров Стейнбэк - К востоку от Эдема Буковски - Фактотум Пелевин - Омон Ра Буковски - Хлеб с ветчиной Стругацкие - Жук в муравейнике Стругацкие - Обитаемый остров Набоков - Камера обскура Хаксли - О дивный новый мир Пелевин - Священная книга оборотня Уэлш - Кошмары Аиста Марабу Азимов - Профессия Лондон - Странник по звездам Пелевин - Снафф Толстой - Смерть Ивана Ильича Стругацкие - Гадкие лебеди Беляев - Голова профессора Доуэля Воннегут - Бойня номер 5 Воннегут - Матерь Тьма Брэдбери - Вино из одуванчиков Саймак - Пересадочная станция Кинг - Мизери Уиндэм - Куколки Азимов - Конец вечности Стейнбэк - О мышах и людях Хайнлайн - Кукловоды
>>670390 (OP) 22.01.20. Эликсир Сатаны - Гофман 26.01.20. Рукопись, найденная в Сарагосе - Потоцкий 08.02.20. Бремя страстей человеческих - Моэм 10.02.20. Луна и Грош - Моэм 24.02.20. Волшебная гора - Манн 04.03.20. Доктор Фаустус - Манн 15.03.20. Дневник Сатаны - Андреев 16.03.20. Иуда Искариот - Андреев 26.03.20. Обыкновенный русский роман - Енотов 01.06. Простой, как снег - Гэллоуэй 12.06. Человек без свойств (перечитал второй раз) - Музиль 13.06. Уход в лес - Юнгер 13.06. Портрет художника (2) - Джойс 13.06. Джакомо - Джойс 17.06. Взгляни на дом свой, ангел (2) - Вулф 22.06. О времени и о реке - Вулф 25.06. Паутина и скала - Вулф 27.06. Домой возврата нет - Вулф 29.06. Все рассказы - Вулфа (около 10) 01.07. Ранние рассказы и стихи - Платонов (не все, некоторые переставал читать) 02.07. Эфирный тракт - Платонов 02.07. Епифанские шлюзы - Платонов 02.07. Сокровенный человек - Платонов 03.07. Впрок - Платонов 03.07. Ювенильное море - Платонов 05.07. Чевенгур - Платонов 05.07. Котлован - Платонов 06.07. Счастливая Москва - Платонов 07.07. Восьмой том полного собрания сочинений Платонова (литературная критика) 08.07. Тотальная мобилизация - Юнгер 08.07. Африканские игры - Юнгер 10.07. Цитадель - Экзюпери 11.07. Юный Ницше (собрание всех известных писем и дневниковых записей Ницше в период с 8 до 24 лет) 13.07. Рождение трагедии - Нишце 13.07. Дионическое начало - Ницше 13.07. пять предисловий к пяти ненаписанным книгам - Ницше 15.07. Несвоевременные размышления (не стал читать последние размышления, о будущности немецкого образования) - Ницше 15.07. Об истине и лжи - Ницше 17.07. Человеческое, слишком человеческое - Ницше 18.07. Смешанные мнения и изречения - Ницше 19.07. Странник и его тень - Ницше 21.07. Утренняя заря - Ницше 23.07. Весёлая наука - Ницше 29.07. Так говорил Заратустра - Ницше 22.10. По ту сторону добра и зла - Ницше 16.12. Генеалогия морали - Ницше
Итог: 46 книг. Из составленного плана выполнил процентов 65-70. Собой крайне недоволен. Первые три месяца не было особой тяги читать, что со мной редко. Оболванивался. Начиная с августа появилась девушка. В отношения нужно вкладываться временем, поэтому читать на своём обычном уровне нет возможности (общение часто происходит ценой сна). Скоро всё должно урегулироваться и смогу читать хотя бы по 3-4 книги в месяц. Мой список за 19й год: https://2ch.hk/bo/arch/2020-04-18/res/599404.html#599490
В 21м уеду по контракту в армию в конце года (если возьмут), надеюсь, учитывая что я уволюсь в середине весны-начале лета 21го, я выполню свой план на будущий год полностью.
Перестал читать: Слобода - Платонов Хлеб и чтение - Платонов
>>671468 >Итог: 46 книг. Из составленного плана выполнил процентов 65-70 46 работ. Учитывая книжки/эссе/рассказы количеством в 30-50 страниц (Джойс, эссе Юнгера) - и того меньше. Не 65-70, а скорее 55-60.
>>671468 О, помню, ты в прошлом году илиаду за день прочитал, думал ты в этом году не отпишешься. Июль - конец октября - найс разрыв. >>671481 Я повторю за толстым, - в художественном плане не особо красиво написано, не реалистично, но идеи интересные, хотя бы ради этого стоит прочесть. Книга стоит несколько особняком от тогдашней российской литературы.
>>671483 >ты в прошлом году илиаду за день прочитал За два дня.
>Июль - конец октября - найс разрыв. Женщинам и отношениям нужно уделять много внимания. трёхмесячный недосып почти что из-за того же, ну и из-за раб_оты
Король в желтом, Чамберс Хорошо, приятно, мило, романтично. Часть читана ранее, но все равно приятно. Перевод поэзии плохой. Поэмы и стихи, Кольридж Минусы: мало хороших переводов. Плюсы: парочка таки есть. Колодцы ада, Мастертон Ностальгический середнячок девяностых. Плюсы: дух девяностых. Минусы: середнячковый дух девяностых. Мертвое море, Каррэн Тоже крепкий такой середнячок. Минусы: очень зря автор попытался в ноучное объяснение. Плюсы: комбинируется с черно-белым фильмом "Маяк", поэмой о старом мореходе, и Ходжсоном. Крестовый поход против Грааля, Ран Недочитано пока; в целом это не совсем мой жанр. Лестница Шильда, Иган Настоящая НФ, еще и современная (что можно сказать о всех романах Грега). Комбинируется с недавними откровениями Стивена Вольфрама. Стихи, Донн Неплохие переводы. Ноктуарий, театр гротеска, Лиготти Своеобразный автор, по правде сказать до знакомства с его "заговором" он мне не особо заходил. Искренность не чувствовалась. После знакомства с "заговором" это прошло. Роузуотер, Томпсон Хорошая НФ. Идеальное несовершенство, Дукай Польская НФ. Если серьезно - то скорее хорошая, чем нет. Рассказы, Эштон Смит Найти б где спиратить один большой сборник, чтобы не каждый рассказ "книжкой" читать. Стратегема ворона, Ха Ли НФ, где буква Ф - это фэнтези. На любителя, но мне сойдет. Кто-то, никто, сто тысяч, Пиранделло Как для такой идеи на такой объем - вполне себе и ничего так. Троил и Крессида, Чосер Как ни странно, не особо понравилось, книжка пока закрыта на первой трети. Двойник, Сарамаго Аналогично - вроде ничего прям плохого не скажешь, своя атмосфера, своя задумка - но пока только пятая часть прочитана. Может вернусь, может нет. Путешествие шлюпок с Глен Карриг, Ходжсон Не так уж она и перегружена морскими терминами, как про нее говорили. Те, что от дьявола, Оревильи Жемчужины описаний по всей книге. Симулякры и симуляция, Бодрийяр Прочитана треть, нет уверенности что продолжу. Потерянный рай, Мильтон Хорошая вещь. На полпути в ад, Коллнер По правде сказать, как-то слабенько. Ожидалось иное. Поворот винта, Джеймс Наверное, первая книга по условно викторианской эпохе с особняками и женским персонажем, которая шла так туго, что пришлось на середине закрыть. Кровавый завет, Макклеллан В фентезяче посоветовали, вообще не хуже многого что прочтено в этом списке, но пока что закрыта на середине. Но дочитаю. Зловещий барьер, ближайший родственник, оса, Рассел С одной стороны слабенько, а с другой вроде и не лишним было прочесть. Хомо инкогнитус, Баллард Неприятный автор, после "Высотки" и на "Катастрофе" книжка закрылась. Умирающий свет, Мартин Попытка почитать старое, успехом не увенчалась. Кентавр, Апдайк Как-то темп не увлек, пока что на паузе после десятой части. Может вернусь. Мир как воля и представление, Шопенгауэр Откровенный передоз антинаталистами случился, ничего плохого не скажу - но пока что книга закрыта. Жилец, Топор Хорошая вещь. Корабль дураков, Брант Миленько.
Мелкие рассказы и совсем прям неначатые/брошенные на первых двадцати страницах книги в список не попали т.к. смысла нет.
Платон "Государство" П. Коэльё "Алхимик" Дж. Оруэлл "1984" С. Ришди "Дети полуночи" С. Кинг "Противостояние" В. Короткевич "Цыганский король" Р. Стивенсон "Остров сокровищ"
Всё понравилось. Что не нравилось, то бросал на 30-50% прочитанного.
>>671588 "Алхимик" вполне интересная книга. Лёгкая, простая, с примесью мифологии. Про судьбу, желания, жизнь. Не всем же в жизни мучаться, страдать и копить на шинель.
1.С.Бэккер «Воин-Пророк» - 2-я книга понравилась меньше первой, дальше уже не читал. 2.Сорокин «Норма» - годно 3.Сорокин «День опричника» - годно 4. Платонов «Котлован» - годно 5. Ерофеев «Москва-Петушки» 50/50 6.Лимонов «Это я,Эдичка» - хуета 7. Берроуз «Голый завтрак» - читал в дерьмовом переводе. Какие то огрызки текста бессвязные. Как понял, должно было шокировать. Не понравилось 8. Берроуз «Джанки» - 50/50 9. Берроуз «Гомосек» - 50/50 10. Тургенев «Записки охотника» - Говно говна. Прочитал половину только рассказов. 11. Пелевин «Непобедимое Солнце» - 50/50. Хуже двух предыдущих его книг. 12.Тургенев «Дворянское гнездо» - Говно говна. Еле дочитал 13. Сорокин «Манарага» - 50/50. Та же Норма была лучше 14. Рудазов «Властелин» - расхайпанное на фэнтезяче говно. На деле - сборник васянских шутеек. 15. Томпсон «Страх и ненависть в Лас Вегасе» - 50/50. В принципе как и фильм. 16. Тургенев «Отцы и дети» - говно говна.
Тургенев просто супер унылый писатель. Достоевский писал примерно в то же время, но его читать и сейчас интересно. Больше к Тургеневу не притронусь.
>>671599 Это литература с большой буквы, впечатления мощные. Такая правда жизни приукрашенная фантазиями и мистикой. Там срез истории Индии 20 века в судьбе одного человека. Книга большая и интересная.
>>671615 Ну куда уж мне, не читавшему целого Коэльо, самого оригинального, не скучного, незаезженного, философа-писателя 21 века. Он вам не для нафталиновых бабок писал, это Настоящяя Философия, жизненная!
>>671590 >>671598 >>671615 >>671618 Вот уж не знал, что на сосачах столько духовно богатыхдев нафталинщиц, которые всерьез читают этого бездарного воришку и говнописаку. Что вы в нем нашли?
>>671619 ну смотри есть книга такая маленький принц называется и ее принято плчемуто нахваливать за обе щеки дескать оййй это так мило так философична мы в атвити за тих кого приручили и тому подобное и если в приличном обществе сказать что маленький принцэкзюпери это книга для малолетних дебов никогда не читавших норм литрач то на тебя посмотрят и вздохнув скажут ты малыш еще ничего не понимаешь видимо кол счситаещь так. а есть другая книга другого писателя называестя АЛХИМИк. и ее принято считать дурным тоном как и все что связано с коэльо. повторюсь разницей между маленьким принцом алхимиком и остаемся зимовать нет никакой разницы особото чтобы утверждать про одно из то оно говно говна. Алхимик хорошо написанная увлекательная кижичк о пути. мечте. цели. и гораздо лучше любой литры по саморазвитию и хламовника типа карнеги. надеюсь уяснил
Э.Лимонов - Палач - Харуки Мураками - Светлячок и другие рассказы Харуки Мураками - Радио Мураками Харуки Мураками - Игрунка в ночи Харуки Мураками - TV-люди Харуки Мураками - Ничья на карусели Рю Мураками - Дети из камеры хранения Стругацкие - Отягощенные злом, или Сорок лет спустя Стругацкие - Второе нашествие марсиан Роберт Хайнлайн - Не убоюсь я зла/Пройдя долиной смертной тени Владимир Набоков - Защита Лужина Владимир Набоков - Камера обскура Владимир Набоков - Лолита Кристофер Прист - Опрокинутый мир Алексей Иванов - Общага на крови Людвиг Ренн - Война Ричард Олдингтон - Смерть героя Джордж Оруэлл - Скотный двор Дафна дю Морье - Ребекка Станислав Лем - Возвращение со звезд Станислав Лем - Расследование Фрэнк Герберт - Сонь или явь? Джин Брюэр - Планета Ка-пекс Чак Паланик - Колыбельная Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества Дмитрий Быков - Июнь Стивен Кинг - Худеющий Андрей Платонов - Котлован Андрей Платонов - Мусорный ветер Леонид Андреев - Красный смех Венедикт Ерофеев - Москва — Петушки Нил Деграсс Тайсон - Астрофизика с космической скоростью Платон - Диалоги. Апология Сократа. Сергей Голицын - Хочу быть топографом
>>671627 типичный список студента-подростка. давай угадаю. ты - возраст от 19 до 23ех, по характеру депрессивный интроверт у которого мало друзей,плохое настроение часто смешано с волнами тяги к саморазвитию.
>>671632 ну ты канеш можишь прям харуку с набоковым рядом сравнивать. определил потому что у тебя в списке 70% подростковая литра. к тому же если предположить что тебе под тридцать или более на чо указывает москва-питушки то мураки и скинга просто не было бы или было бы гораздо меньше. тут каждый список выдает человека. я не экстрасенс но я вижу. как ладонь. словно длань простерлась надо мной. это было безумие, я сжал губы.не мог произнести слов. они слетали с меня падалт подобно снежинкам. а я был в присупе экзальтации. медленной. нахлынивающей. отойди от двача на миг и твой розовый мир исчезнет. фшык.
>>671633 > опыт чтения книг с детсва.( сказки,детектиивы) с лет 17и классика и все остальное - постмодерн,философия. у меня вот сложилось мнение что если человек ( мужчина ) читает и ему это нравится мураками харуки после тридцати то он гей,неважно латент или камингаутнутый.
>>671637 >у меня вот сложилось мнение что если человек ( мужчина ) читает и ему это нравится мураками харуки после тридцати то он гей,неважно латент или камингаутнутый. Тебе самому то сколько, Шерлок Холмс?
>>671468 слушаешь рок. но не просто там инди-хуинди панк а типа индастрил дум стонер роцк. по возрасту тебе как минимум 24. скорее всего не работаешь, потому что другой причины прочитать столько я не нахожу, живешь ты не центре, точно не мск или питербург, возможно украина либо не самый крупный город окраин. точно уверен что ты живешь не на юге типа краснодара. там где ты живешь бывает нормальная зима. также могу предположить что ты используешь технику скорочтения а зря. в этом году испыьтывал острую экзистенциальную пустоту. по темпераменту определил бы тебя как поэтический реалист. также заметна творческая симпатия к маяковскому. на этом про тебя у меня все.
>>671646 Нахуй мне с какими-то твоими авторитетами спорить? Я далеко не прескриптивист, но твой текст просто выглядит уродски и его противно читать. Есть минимальные нормы в любом развитом языке, точка. Грубое их нарушение- не признак творческого индивидуализма, а либо дегенератство, либо шизофрения.
>>671647 так заметь еще что он читал не лучшее у него а всякие вторяки. что означает что тем дерьмецом он наелся и теперь поедает дерьмо дерьма. не муракми местами неплох и даже интересен. все это убивает одно но после двадцати человек читаае муркми он гейст явн.
>>671649 все правильно. я шизик дегенерат который в свое время начитался сорокина ницше и кчу другой литературы и сошел с ума в одиноком космосе. знаешь среди этих планет,звезд,. Мир это мираж. ты спишь Маня. Ты обосрался Маня. Ты начитался Маня. Хватит а зая. Зяя? Может зайчик ? я незнаю. я пытаю и пытаю тебя. но. пылаю сам. гудбай чтец.
>>671652 а ты ? что много сделал в свои годы для мировой литературы или просто пердя на диване продеблал путь от классиков до антиков. я в свое время уже написал несколько книг в жанре постмодерн и теперь могу прахировать и деградировать тобой и культурными смыслами сколько угодно.
>>671656 вены наши не пустуют" да нет у меня просто стиль общения такой))) вообще я не прям что добрый но очень вежливый человек. я не толщу просто люблю открывать людям глаза на очевидные вещщи. есть запятая или ее нет правильно написано слово или не правильно. ты все равно поймешь смысл. к тому же когда слово написано неправильно. оно не ошибка. оно новояз. я делаю новый язык просто тем что пишу с ошибками. разве это не гениально ( ты скажешь это генитально, конечно же, но мне все ровно. спасибо за оценку рект, ты ядерный реактор,шарм шарф крута) и читай только хорошие книги. покааа
>>671636 ну ты почти все угадал, возраст только за 30 и счастлив с женою и с двумя детьми. Читал в детстве много (от 7 до 15 лет) потом забросил ( универ, работа, отношения) и вот теперь решил заново вкатиться. Что поделать, да, читаю и такую литературу (советчиков много разных), но благодаря двачику расширяю свой список годной литературы. Про мураками спорить небуду, но после его Страны чудес все пытался у него найти что-то равное, да только с переменным успехом. У Набокова из прочитанного зашло только Защита Лужина.
>>671617 >оригинального, не скучного, незаезженного
Не модного просто уже, как в 2000-е. Не модного как ботинки на платформе, "Дом-2" или Араш. И заезжен он поменьше, чем "50 оттенков серого" или "Гарри Поттер". "Алхимик" по уровню -- это "Метель" Пушкина со сходным сюжетным поворотом. Философии минимально, приключения максимум, поэтому и то и другео легко читается и легко забывается. Вот только Пушкин чуть не к лику святых причислен, а Коэльё говно у вас.
Ильф и Петров - Золотой теленок (+) Фридрих Ницше - По ту сторону добра и зла (Настольная книга шизоафоризмов) Реймонд Моуди - Жизнь после жизни Антон Чехов - Три сестры Эрнест Хемингуэй - Старик и море (+) Михаил Булгаков - Собачье сердце (+) Михаил Булгаков - Дьяволиада (-) Михаил Булгаков - Записки юного врача (+) Ф.Ф. Скотт - Великий Гэтсби William Shakespeare - Hamlet (+) Фрэнк Герберт - Дюна (-) Фрэнк Герберт - Мессия Дюны (+) Федор Достоевский - Бесы (-) Мэттью Стокоу - Коровы (-) Илья Масодов - Черти (+) Евгений Алехин - Рутина (+) Тед Чан - История твоей жизни. Сборник Борис Акунин - Алмазная колесница (+) Агата Кристи - Горе невинным (-)
Научпоп, все понравилось: Пол Экман - Психология лжи Мэг Джей - Важные годы Ирина Якутенко - Воля и самоконтроль
На стопе, ибо многобукв+трудно идëт: Александр Солженицын - Архипелаг ГУЛАГ Мигель де Сервантес - Дон Кихот Ветхий Завет
И целое море различных рассказов, повестей и зарисовок, среди которых больше всего понравились: Лев Толстой - Смерть Ивана Ильича Рюноске Акутагава - В чаще Виктор Пелевин - Ника Антон Чехов - Крыжовник Амброз Бирс - Случай на мосту через Совиный ручей Андрей Платонов - Ювенильное море Спойлер к рассказам: И в каждом кто-то сдох, интересно
>>671723 >а мой, самый большой итт, проигнорили. А где он? >зачастую состоящих только из десятка книг Двачер тригерится на что-то, что форсили. Набоков, Юнгер, Античка
>>671725 Лучше прожить жизнь 13 летнего, растянув это охуенное ощущение свободы на весь срок, чем стать гречневой массой. Жди развода и алиментов, вспомнишь меня, лол.
>>671751 Ну не скули, не завидуй, подпивас. Тебе завтра на РАБотку, работать за четверых, отдавать кредиты за еботеку, за машину, еще за что-нибудь. А в страших классах твоих дочек все равно выебет хач под мефом. А они будут орать: "папка тупой спермабак угнитатель, мне нихельпихель про феминизму и женские права расскзала". И просить денег.
>>671642 >слушаешь рок Слушаю хорошую музыку, но превалирует гитарная.
>по возрасту тебе как минимум 24 Попал, почти всё из списка прочёл в 24. 25 исполнилось 3 месяца назад.
>скорее всего не работаешь Работаю, но увольняюсь после того как скапливаю определнную сумму и уезжаю жить один в тайгу, с книгами и провиантом. (работал в этом году до апреля, снова работаю с сентября, но как сказал, отсутствие прочтенных книг за последние 4 месяца - это следствие не столько работы, в целом обычно читаю каждые свободные 10 минут, на работе в том числе)
>живешь ты не центре, точно не мск или питербург Коренной пидербургер (седьмое колено)
>также могу предположить что ты используешь технику скорочтения а зря Не использую, отношусь к ней довольно холодно, как и ко всему фастфудно-экспрессному.
>в этом году испыьтывал острую экзистенциальную пустоту Вычурно писать об этом, но это всегда так. К слову, один из первых советов который я бы дал глубоко одинокому человеку (одинокому не от того, что его, больного и уродливого, выкинули на периферию жизни, но выбравшего одиночество как следствие чистоплотности, говоря словами Ницше) - это прочесть всего Ницше. Сам жалею, что открыл его для себя так поздно.
Напиши из чего ты почерпнул эти предположения, мне интересно узнать закономерность.
>>671825 про роцк мюзик - думаю маловероятно что человек который всерьез читает ницше и томас манна будет слушать попсу или русский рэп. а инди для него слишком легкой музыкой будет казаться по восприятию. должно было быть что-то медленное тяжелое тягучее отсюда и предположил про стоунер дум роцк.
про возраст - человек которому менее двадцати лет должен читать другие книги, так как еще находится в поиске,у тебя в списке авторы направленные на размышления,понятно что не школьник. но также это и указывает что ты не старик 40+. иначе там должны были быть легкая фантастика детективчик какой нибудь. чем старше человек становится тем меньше он хочет загружать свой мозг джойсом,кантом, постмодернистами. он устал,он наслушался,начитался. даже если это одинокий к своим годам человек он выберет отдых виде похода в горы, прогулки в лес. ибо заипало и книги тоже ошибаются , в них нет одной общей правды.
про местность - заметил что почти все книги в твоем списке холодные, как по стилю так и по сюжету ( ницше не в счет ) калифорния,юг, аврика не вкатывают потому что это не близко тебе, про лес что собираешься ну это заметно что тяга к деревья и одиночеству первобытному дикарскому. может ты выпустил человека из себя. ты зверь теперь нахой зз.
про скорочтение - слишком много книг большого обьема за короткий период. даже не могу понять кк можно читать так быстро и усваивать информацию хотя бы на легком общем уровне. а может ты используешь аудиокнигу. но это маловероятно. я б не осилил томаса манна в аудио, он и на бумаге то быстрый.
тоска одиночество - действительно было вычурно,согласен, я сам об этом подумал когда писал тебе. а ницше не знаю даже есть ли смысл читать всего его, если есть его Заратустра где вся квинтэссенция магнум опус. остальные его книги лишь опытки подобраться к Заратустре. и также есть действительно не очень умные книги от него например антихрист. это же просто желчь свою вылил какие-то комплексы и все такое. ну ницше красавчег спорить не буду, это мощнейший писатель, двигатель всей философской литературы после него,попутно вдохновивший сотни талантов от писателей до музыкантов. испытали это влияние. Туда же и я.
Начну по порядку. 1) Перечитал в оригинале Martin Eden - Jack London Красивый язык, красивая история. Не пожалел, что перечитал. 2) Серотонин, Элементарные частицы - Мишель Уэльбек Серотонин - хорош, частицы не особо зашли. 3) Перечитал в оригинале повесть Hier, и трилогию La grand cahier - Агота Кристоф Обожаю историю близнецов и эту повесть. Вообще не пожалел, что начал читать на французском именно с произведений этой писательницы. 4) Роман с кокаином Михаил Агеев Изящный, красивый роман написанный в Набоковском стиле. Буду перечитывать. 5) Разные повести и рассказы - Леонид Андреев Выделю Бездну, Рассказ о семи повешенных, Жизнь Василия Фивейского и Кусаку. Остальные просто хорошие. 6) Земля, сборник Ногти, Мультики - Михаил Елизаров Хорошо пишет, уже заказал остальные книги. 7) Жерминаль, Человек-зверь - Эмиль Золя Жерминаль - шедевр, Человек - средний детективчик. 8) Разные рассказы - Рюноске Акутагава Запомнились только Муки Ада и В стране водяных. 9) Tropic of Cancer, Black Spring - Henry Miller После него хочется улететь куда-нибудь в Европу бродяжничать. 10) Сиддхартха, Степной волк - Герман Гессе Не понравилось ни то, ни то. Но через какое-то время перечитаю. 11) Ушастый - Иван Герасимов Вспомнил 90-ые, умер. 12) Солнце мертвых - Иван Шмелёв Ожидал тяжелого чтива, морально готовился смесяц, в итоге просто проглотил за день. Не зацепило, но изучить подробнее тему гражданской войны вдохновило. 13) Предатель ада - Павел Пепперштейн Прикольно, но не более. 14) Слово безумца в свою защиту - Август Стриндберг Действительно безумца. 15) К югу от границы, на запад от солнца - Харуки Мураками Очень понравилось. Переслушал недавно в озвучке Князева. 16) Перечитал всего Масодова Один из любимейших писателей. Перечитывал, перечитываю и буду перечитывать. 17) Чумные псы - Ричард Адамс Слезная история о друзьях наших меньших. С трудом дочитал. 18) Исповедь маски - Юкио Мисима Находил сходства гг с собой, но всё равно не впечатлило. 19) Дневник лишнего человека - Иван Тургенев Вертер на русский лад. 20) Кроткая, Неточка Незванова, Сон смешного человека (очень тронуло) - Федор Достоевский Тут не психологизм, а психиатрия. 21) Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence - David Benatar Подростковая философия. 22) Темная весна (сборник) - Уника Цюрн Почему женщины так редко пишут что-то жизнеутверждающее? 23) Котлован, Джан, На заре туманной юности, Счастливая Москва и ещё пара рассказов - Андрей Платонов Как поклонник Масодова, никак не могу не оценить творчество Платонова. 24) The Conspiracy Against the Human Race - Thomas Ligotti То же, что и у Рассела. 25) Любовь к трем цукербринам, Batman Apollo, t, Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда, почти все ранние рассказы - Виктор Пелевин Мне нравится одинаково как позднее творчества Виктора Олеговича, так и ранее. К следующему году планирую дочитать все его произведения. 26) Господа Головлевы - Михаил Салтыков-Щедрин Ожидал легкой сатиры, а получил ведро помоев из людских пороков. Щедрин, конечно, безжалостен. 27) Воспоминания гермафродита - Эркюлин Барбен То же, что и Маска Мисимы. 28) Жизнь ненужного человека, Детство - Максим Горький Гаденькое чтиво, но не скажу, что плохое. Горький, конечно, умел писать. 29) Дневник неудачника, Это я, Эдичка - Эдуард Лимонов Одно из главных открытий для меня в этом году. Однозначно буду читать всего Лимонова. 30) Людоедское счастье - Даниэль Пеннак Не впечатлило. 32) Защита Лужина, Ада - Владимир Набоков Вычурно, но вкусно. 33) Страдания юного Вертера - Иоганн Вольфганг Гёте Все мы немного Вертеры... 34) Неудавшееся Двойное Самоубийство у Водопадов - Акамэ Тёкицу Куруматани Чем-то напомнило Горького. 35) The Cat Inside, Junky, Queer - William S. Burroughs Первое настоятельно рекомендую. Нежное, теплое и немного грустное эссе. 36) High Life - Mettew Stokoe К большому удивлению, очень понравилось. Добротный детектив с живыми персонажами. На несколько голов выше высера Коровы. 37) Большой Мольн - Ален-Фурнье Понравилось, буду перечитывать в оригинале. 38) Chimera - John Barth Понравилось, буду перечитывать в русском переводе. 39) Три тома собрания сочинений от Эксмо - Юрий Мамлеев Мамлеев - очень сильный писатель, конечно. 40) Перечитал в оригинале As Simple as Snow - Gregory Galloway Просто близкая сердцу история. 41) Ядерная весна - Евгений Алехин Ну... Моментами интересно, моментами скука. Ничего не потерял, если бы не прочел. 42) Песни Мальдорора - Лотреамон Во время чтения я ловил себя на мысли как много потерялось при переводе. Буду перечитывать в оригинале. 43) Общество спектакля - Ги Дебор Емко и точно. 44) Штабная сука (сборник) - Валерий Примост Треш, конечно, но читать было интересно. 45) Перечитал в оригинале Voyage au bout de la nuit - Louis-Ferdinand Céline Очень много незнакомой лексики, много мимо меня прошло, но опыт интересный. 46) В прах - Жан-Луи Байи Очень специфичный роман. 47) Пианистка - Эльфрида Елинек Треш, но читать было интересно. 48) Рассказы - Хорхе Луис Борхес Интересный опыт. Может вернусь ещё. 49) Please Kill Me: The Uncensored Oral History of Punk - Gillian McCain, Legs McNeil Охуительные истории от рокеров. Перевод на русском - отвратительный. 50) Июнь - Дмитрий Быков Спиздил из ЧГ. Пожалел бы, если бы заплатил за это. 51) Первая любовь, Ася - Иван Тургенев Никто так не писал о любви, как Тургенев. 52) Жить по-большому - Александр Маслаев Перечитал раз 5 этот рассказ. Ещё одно открытие года. 53) Тринадцатая категория рассудка (сборник) - Сигизмунд Кржижановский Борхес по русски. Неплохо, но моментами сложно. 54) Целестина, или Шестое чувство - Малгожата Мусерович Чисто тяночная книжка. Но мне понравилось. 55) Похождения Бравого солдата Швейка - Ярослав Гашек Не дочитал, а жаль. 56) Елтышевы - Сенчин Ну, чисто Россия. 57) Колымские рассказы - Варлам Шаламов Очень понравилось как пишет. 58) Чешежопица - Вячеслав Майер (Некрас Рыжий) Ну это мне кажется совсем охуительные истории о зеках. Чисто покекать - пойдет. 59) Низший пилотаж - Баян Ширянов Доставило. Буду читать остальное. 60) Петербург - Андрей Белый Ещё одно открытие года. Планирую прочесть всего Белого. 61) Особое мясо - Агустина Бастеррика Мысль и идея - отлично, реализация - ну, такое. Сухой язык, скучный сюжет. 62) Благоволительницы - Джонатан Лителл Последнее открытие года. В этом романе абсолютно всё идеально, спасибо букач за форс.
>>671835 Интересно, особенно попадание с музыкой и наблюдение с местностью.
>даже не могу понять кк можно читать так быстро и усваивать информацию хотя бы на легком общем уровне 250-350 страниц в день (100-150, когда работаю), то есть дочитал книгу - проконспектировал её, заучил выписанное (я так делаю), и сразу взял следующую книгу
>испытали это влияние. Туда же и я. Расскажешь через что ты получил это влияния, во сколько лет, и какое влияние он оказал?
>>671854 Честно, я даже не знаю, почему он не может понравиться, особенно здешним снобам. Просто очень добротное постмодернистское произведение о второй мировой, в котором Лителл взял лучшее из классики, и приправил литературными отсылками и декадентским нарративом. Очень свежо читается, особенно после всех этих советским баек ветеранов о превозмогании, величии духа и т.д.
>>671876 Я тоже благоволительниц читаю. Ну там правда пару книг пока в перерыве прочел еще, скоро наверное продолжу Из того что понравилось - куча реальных фамилий и событий
Я слишком тупой для этой доски, так что за год осилил всего один фраг (пикрил), но какой... Довольно долго лежала у меня, и видимо не зря, начал читать незадолго до отравления Навального, и как же я проигрывал с того, как текст резонирует со всей этой историей и даже в каких-то моментах дополняет её.
Черная весна - Миллер Не знаю, почему начал знакомство с автор именно с "Весны", пропустив "Тропики". Думал, что это какие-то откровения запойного артиста, вроде Буковски, а выяснилось, что, как минимум, формулирование новой литературной традиции от человека, почитывавшего Джойса и Пруста. Хорошая книга, которая ко всему прочему ещё и помогла мне в трудную минуту.
Эпифании, Портрет художника, Герой Стивен, Портрет художника в юности - Джойс. Больше понравился Стивен.
Событие, Изобретение Вальса - Набоков Дочитал две пьесы из сборника, который начал ещё прошлым летом. Владимир Владимирович мастер слова, хотя периодически (особенно я это почувствовал в "Изобретении") появлялось ощущение, что меня водят за нос. Как - объяснить не могу, но на то он и мастер, видимо.
Алиса в стране чудес, Алиса в Зазеркалье, Охота на Снарка - Кэролл Миленькие истории, хотя пресловутого "двойного дна" не нашёл, разве только Снарк впечатлил чуть больше, чем Алиса.
Между волком и собакой - Соколов За сюжет особенно не скажу, поскольку забывал главу почти сразу, как прочитывал, хотя и пытался вникать. После завершения осталось мимолетное чувство какой-то лёгкости (которое я сам себе и придумал, наверное). Когда-нибудь прочитаю "Палисандрию"
Путешествие на край ночи - Селин Путешествие понравилось. Всё остальное (война, работа) - нет.
пьесы - Беккет (15 шт.) Такое. Понравились от силы 5 штук, и то - не тем, чем должны были, и то - уже почти полностью канули в бездну забытья.
Человек в высоком замке - Дик Третий прочитанных мной роман Дика. Каждый раз приступаю к чтению с некоторой долей скепсиса, поскольку американская фантастика никогда меня не впечатляла (разве только в далёком детстве, и то не вся). В третий раз перелистываю последнюю страницу с глупой улыбкой на лице и сожалением, что все кончилось. Замечательный автор, обязательно прочитаю у него что-нибудь ещё.
почти вся библиография Платонова (Котлован, Чевенгур, ~10 пьес, ~10 повестей, ~50 рассказов, разные статьи, письма и дневниковые записи) Добрался наконец до автора, которого на букаче уважают все и которого в моем классе 10 лет назад не смог осилить никто. Взял себя в руки, ушёл в отпуск на месяц, закрылся в комнате, прочёл до 1500 страниц, и по итогу имею сказать, что Платонов, наверное, оригинальнейший автор в истории советской литературы, если не всей русской. Стиль, по началу кажущийся каким-то неправильным, постепенно ложится на сердце, а в тех вещах, которые во время автора оказались неподцензурными, он связывается с повествованием, и тут, когда отчаянные люди таскают туда-сюда сады, отправляет буржуев плотом в царство небесное и хоронят девочку на дне котлована, вдруг становится ясно, о чем все это было.
Исповедь маски - Мисима Прикольная тема о соединение в одном человеке болезни к смерти и любви к своему полу. Но, в общем, не особо впечатлило.
Тайное свидание - Абэ Вот это мне очень понравилось. Заимствуя идеи и методы Кафки, Абэ умудряется связать из них какую-то принципиально иную историю. П. С. Сама история (и финал в частности) пиздец как похожи на второй Сайлент Хилл, хотя может, мне показалось.
Госпожа Бовари - Флобер Классика-классика. Прочёл не без некоторых усилий, и больше оценил сам сюжет, который вроде как считается вторичным на фоне деталей описания.
два сборника рассказов Сологуба (~40 шт.) После "Мелкого беса" остался разочарован. Скучновато.
сборник повестей Ремизова (~10 шт) Стилистически необычно, хотя лично мне ни темы, ни стиль по душе не пришлись. Не мой писатель.
Последняя комедия, Блуждающее время, Шатуны - Мамлеев Скажу так: как писатель Мамлеев откровенно плох (лучшие у него в этом плане именно "Шатуны" - уже во "Времени", которое он написал спустя >10 лет, появляются перлы вроде "Наташа уронила челюсть на пол и опупела", которые без лютейшего кринжа у меня воспринимать никак не получается. Известная доля треша лучшему пониманию тоже не помогает). Но вот как человек, которому есть что рассказать, он, наверное, один из лучших в своём роде и времени. Сфокусировать взгляд на жизнь именно под таким углом, сквозь призму именно таких мировоззрений - это надо додуматься. Некоторых героев буквально знаю лично и становится очень стремно при мысли, что и они могут пребывать вот в таком "шатании".
сборник рассказов "Русские цветы зла" (~30 шт.) Интересные образцы понимания жестокости от авторов со всей русской литературы, начиная классиками, заканчивая московским концептуализмом 90-х.
сборник рассказов "Пир" - Сорокин (13 шт.) Второй прочитанный мной сборник рассказов живого классика. Он же, скорее всего, последний: прикольно, необычно, иногда прямо экстремально, но никак не покидает чувство, что место всему этому осталось где-то в 90-х. Увы.
Прогулки с Пушкиным - Синявский Здесь ситуация прямо противоположная. Казалось бы, что можно ожидать от литературного эссе о Пушкине, написанного бывшим профессоре, а ныне зэком, отматывающем в гулаге что-то около пятерки? А вот чего: иронию, смелость, открытость, лицезрение того, как живой русский язык разбивает заплесневевшие оковы нормативного написание монографий о Пушкине, наконец, анализ самой фигуры Пушкина не как исторической личности, боровшейся за счастье пролетариев, а как легенды, всегда живого символа, вечного нашего всего и близкого друга, с которым можно прогуляться - пусть и за колючей проволокой. Не зря эту коротенькую книжечку считают провозвестником русского постмодернизма. 10/10
Наши - Довлатов Раз в год примерно мне почему-то хочется прочитать что-нибудь из Довлатова. В этом году это была коротенькая история его семьи. Особо примечательных моментов отметить не могу, но тем меня и привлекают его истории, которые всегда о самом себе, неприметном журналисте-литераторе, обязанном выслушивать, как вырядившиеся под Пушкина и Достоевского пролетарии, выражают от лица классиков озабоченность делом мировой классовой борьбы.
Жутко громко и запредельно близко - Фоер Не лишенная своих моментов трагическая история потери отцом сына в огне Дрездена и сыном отца в огне 11 сентября для меня чуть было не сломалась, когда Гг начал обходить разных жителей Нью-Йорка и рассказывать им свои охуительные истории (заменяя ругательства на разные дебильные слова). Я почти всегда понимал, что у него на душе, но именно тут культурная пропасть, видно, оказалась вовсе непреодолимой. 7/10
Орландо - Вулф Предполагалось, что история будет представлять из себя пародию на популярные в стародавней Англии биографические романы разных сэров и пэров. Я же читал обрезанное русское издание без первых страниц, где рассказывался весь замысел, поэтому ни о чем не подозревал. Не знаю, много ли потерял, но по итогу открыл для себя невероятно красивую, фантастическую историю, которую можно было написать только так и никак иначе. 10/10
Бесы - Достоевский Ещё одна тяжеловесная классика. Достоевский не подвел: настолько точно обозначил характеры и личности, что переиграл и уничтожил нигилистов на два столетия вперёд. Отдельные сцены очень сильно запали в душу.
некоторые ранние пьесы Ибсена (~10 шт.) Давно хотел познакомиться с великим норвежским драматургом. Пока не дошёл до безусловных жемчужин, зато уже в ранних его пьесах ощущается работа с персонажами, пускай пока только по большей части в комедийных и романтических сценках. "Воители" вообще обескуражили. Если такое он мог писать в самом начале, то какой же эпик ждёт читателя в пресловутом Пер Гюнте?
сборник рассказов "Двенадцать рассказов странников" - Маркес (12 шт.) Прервался от чтения Ибсена на несколько рассказов уважаемого мной Маркеса. Не знаю, то ли в моей замершей душе не нашлось места всегда солнечному для меня колумбийцу, а только как-то не легло как надо. После почти каждого рассказа было как-то горько и все равно. Перечитаю летом.
сборник рассказов "Если я забуду тебя" - Капоте (~20 шт.) Ещё один перерыв. Ранние рассказы американского писателя, всегда умеющего тронуть меня чем-то таким. Здесь уже ледяной панцирь не выдержал и потек - рассказы простейшие, но очень трогательные.
Такие дела. Прочёл в целом мало, далеко не все то, что хотел и планировал, но как уж вышло. Здесь постарался хотя бы в общих чертах описать впечатления. Заранее извиняюсь за возможные ошибки, потому как уже второй час ночи и безумно хочется спать а вычитывать, что написал, не хочется.
>>671867 йоу мэн ну так банально расписывать это, я считаю если кому нравится некая книга, значит она близка по духу. в лет 17-18 скачивал подряд все популярное там был и товарищ фридрих и его заратустра. прочел за пару дней залпом, понравилось. начал смотреть отзывы и офигел что многие писали что он сложный и бессвязный и сложный. изучил биографию на вики) через пару лет перечитал и также понравилось. мне кажется он суть мира уловил.
>>672046 Читал у него андроидов, распалась связь времен и замок. Все романы отличные, без какой-то там шиизотерики и наркооткровений, в которые, говорят, он ударился дальше. Начинал с "Распалась связь времен", на мой взгляд, самый показательный на начальном этапе. Чётко демонстрирует метод Дика, по которому у него все к финалу переворачивается с ног на голову.
Жюль Верн: "20 000 лье под водой" (не шибко понравилась) "Таинственный остров" (рояль на рояле, но понравилось) "Вокруг света за 80 дней" (очень понравилось)
Герберт Уэллс: "Машина времени" (перечитал) "Война миров" "Остров доктора Моро"
Александр Беляев: "Голова профессора Доуэля" "Человек амфибия" "Остров погибших кораблей" "Продавец воздуха"
А. и Б. Стругацкие (всё понравилось) "Обитаемый остров" "Полдень 22 век" "Жук в муравейнике" "Волны гасят ветер" "Страна багровых туч" "Парень из преисподней" "Отель у погибшего альпиниста" "Путь на амальтею" "Стажеры" "Малыш" "Попытка к бегству" "Далёкая радуга"
Другое: "Сталки и компания" - Киплинг "Восстание масс" - Ортега и гассет (80% воды 20% нормальных мыслей) "Заводной апельсин" "Дао дэ Дзинь" "Хагакуре" (перечитал) , "Бусидо" "Тринадцатая сказка" - Диана Сеттерфилд (перечитал) Сборник поздних японских сказок "Курьер" - Шахназаров "Жрецы Марса" - Грэм мак Нил (а продолжение есть?) "Добыть Тарковского" Советский учебник по естествознанию для начальной школы Некоторые раззказы Эдгара По
Мартин "Песнь льда и огня". Было бы чудесно посмотреть сериал после прочтения, а не наоборот. В целом книга раскрыла многих персонажей намного ярче. Понравилось, но в середине какого-то тома было дико скучно, хотя другие тома заходили на ура. Латынина "Иисус. Историчнское расследование" Ничем особо не удивила. Сложно писать о вещах, которые описываются сотнями противопоставленных источников. В целом довольно интересно. Пелевин "Жизнь насекомых" До сих пор любимая у Пелевина. Может потому что первая? Так и продолжаю искать её во всех последующих, но почему-то не нахожу. Крутая зарисовка стыка двух эпох в метафизическом ракурсе. Атлична! Пелевин "Желтая стрела" Доставило. Яркие образы, стандартная структура, приятный язык. Всё как мы любим. Пелевин "Омон Ра" Все плевались от этой, но прочитав её я получил удовольствие. До сих пор в моем топе среди других пелевинских. Пелевин "Затворник и шестипалый". Довольно прямолинейно, но мне очень понравилось. Красиво, понятно, иронично. Пелевин "Принц госплана". Скучно. Пелевин "Священная книга оборотня". Люто бешено разочаровала при прочтении, очень сильно доставила после прочтения позднего творчества. С этой книжки я начал подозревать, что ПВО намного лучше может в женские образы, чем в мужские. Пелевин "Generation П" Одно из самых больших разочарований, такой культовый статус и так мало эмоций при чтении. Но лучше многих других. Пелевин "Непобедимое солнце". Приятно было наблюдать всеобщее разочарование новинкой, читалось легко и непринужденно, ничем не удивило, тренды были высмеяны. Все как всегда. Пелевин "Числа". И чего Быков так дрочит на неё? По мне так весьма проходная. Пелевин "Чапаев и Пустота" Довольно заебись, одна из лучших. И самая популярная. Пелевин "Шлем ужаса" Одна из худших у пелевина. Было очень скучно. Пелевин "Аспир В" С этой книжки начал понимать, что Пелевину как-то припекло от баб в жизни. Весьма средняя книжка по сравнению с остальными. Пелевин "Т" Не сложилось четкого впечатления. Весьма средняя на фоне остальных. Достоевский - "Преступление и наказание" Думал будет сложнее и возвышеннее. Пелевин "Снафф". Вторая книжка, после которой я серьезно задумался, что у автора проблемы с личной жизнью. Где-то в мае я прочитал полторы сотни рассказов двачеров с литературного ристалища издача. Я видел некоторое дерьмо. Возможно после этого опыта я понял, что смогу прочитать что угодно.
>>672656 >Пелевин "Непобедимое солнце". Приятно было наблюдать всеобщее разочарование новинкой, читалось легко и непринужденно, ничем не удивило, тренды были высмеяны. Все как всегда. Это традиция уже. Не обосрал новую книгу Виктора Олеговича - жди беды в следующем году.
>>672656 >>672661 >тренды были высмеяны То есть когда пожилой бумер пытается подмазаться к молодёжи, невпопад вворачивая современный сленг, это называется "высмеивание"?
>>672850 Пелевин ещё не стар, к тому же знает про двач и про трапов, в отличии от остальных современных писак. Так что читай, и не выёбывайся тут. Когда его "коллеги" запихнули в попы головы, Пелевин единственный, кто в курсе всех Российских казусах (даже про рэп фестиваль на Домбассе написал в "Тайнных видах") и знает про трапов. Раньше всех писал про фистинг.
>>672854 >Пелевин единственный, кто в курсе всех Российских казусах Принцип "Утром в газете - вечером в куплете" всегда был недостатком прозы, поскольку такая проза устаревает вместе с газетами.
>>672859 Достоевский активно юзал газеты, а он один из самых известных писателей наравне с Шекспиром (который не юзал газет, потому что их тогда не было) и Стивеном Кингом (который тоже юзал газеты.
>>672861 >Достоевский активно юзал газеты Он из них сюжеты брал. Газеты забывались, сюжеты оставались. >Стивеном Кингом А этот брал фактуру, которую переносил в книги, где она тоже оставалась.
Плевман же пытается обыгрывать какие-то события "из светской хроники", которая забывается буквально на следующий же день, отчего плевманские намеки и шутейки становятся бессмысленными.
умные такие смотрю здесь,начитанные. а личная жизнь? девочка там например развлечения какие есть у вас а библиотекари? или только в диван пердеть с книгой научились
>>670390 (OP) Око мира и Великая Охота Роберта Джордана - годнота Generation P и Омон Ра - лучшее, что читал у Пелевина Галили Клайв Баркер - норм, но могло быть и лучше Трилогия Билли Ходжеса - средне, Почти как бьюик и Волки Кальи - хрень Сердца трёх и Зов предков Джека Лондона - годнота Хоббит и Властелин Колец - средне Сто лет одиночества Маркес - ну такое Фиеста Эрнест Хемингуэй - годнота Убить пересмешника - годнота
ЖЗЛ книжка про Шарля Де Голля. Первые две книжки про Изумрудный город. Перечитал "Властелина Колец", "Хоббита" и "Сильмарион". "Крысы в стенах" и "Тень над Инсмутом". "Слабое сердце" Достоевского. "1941-1945" , книжка из 70х, лютое совковое говно. "Библиотекарь" , "Ногти" Елизарова , начал "Землю" но осознал что занимаюсь хуйнёй и дропнул. "Первая научная история война 1812 года" (не шутка). Кстати есть отдельные неплохие фразы, за всё остальное ручаться не могу. Томик стихов Пастернака. Перечитывал сборник стихов Пушкина, который достался от бабули. "Левша" Лескова. Одним глазом читал Хлебникова, понял что без 100 грамм и филологического образования не обойтись и забил хуй.
>>671354 Ламповая книга, в отличие от многих запомнилась. Немного наивняк, но в этом есть свой прикол. Но это еще учитывая, что я читаю как лох. Потом в лекциях Набокова глянул, охерел от его интерпретаций. Почему читал - настойчиво советовал лучший друг.
Ян де Фрис «Революция трудолюбия: потребительское поведение и экономика домохозяйств с 1650 года до наших дней» 2020 Тилли Ч. «От мобилизации к революции» Джессоп Б. «Государство: прошлое, настоящее и будущее» Мир дикой природы. Несколько книг. Волков «Силовое предпринимательство» Социология второй половины 20 – начала 21 века Давыдов Саид «Ориентализм» Саид «Культура и империализм» Кори Пайн «Живи, вкалывай, сдохни. Репортаж с темной стороны Кремниевой долины» Кевин Блейз «Одноразовые люди. Новое рабство в глобальной экономике». Хокшилд Арли «Управляемое сердце. Коммерциализация чувств» Заскер Норберт «Человек в животном» Фуко Мишель «Безопасность, территория, население». Курс лекций Чарльз Райт Миллс «Властвующая элита» Джон Сибрук «Машина песен. Внутри фабрики хитов» Маркс «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», «Классовая борьба во Франции» Энгельс «Революция и контрреволюция в Германии» и т.д. Свифт «Путешествия Гулливера» повтор Перкинс «Исповедь экономического убийцы» Кром М. «Рождение государства: Московская Русь XV-XVI веков» Бурдьё “Социология социального пространства» повтор Кастель «Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда» повтор Кристиан Лаваль «Человек экономический» повтор
>>670390 (OP) 1. Ильф и Петров - 12 стульев - перечитывал, без комментариев 2. Салтыков-Щедрин - Господа головлёвы - без комментариев 3. Симада - Токийский зодиак - детектив как детектив 4. Элиаде - История веры и религиозных идей в 3-хтомах - отсутствует серьёзная структура, неглубокий уровень анализа, скорее похоже на нагромождение фактов 5. Пайпс - Россия при старом режиме; Русская революция в 3-х томах - слегка наивный и поверхностный взгляд на фундаментальные вопросы 6. Пушкин - Капитанская дочка - перечитывал, без комментариев 7. Булгаков - Белая гвардия - единственное, что до сих пор не читал у Булгакова, без комментариев 8. Кун - мифы и легенды древней Греции - перечитывал, наверное, все в детстве читали, комментарии излишни 9. Горьеий - На дне - кал 10. Откровения Иоанна Богослова - без комментариев 11. Манн - Доктор Фаустус - слишком претенциозно 12. Гаспаров - Занимательная Греция - жалею, что не прочитал в детстве 13. Булгаков - Мастер и Маргарита - перечитывал, без комментариев 14. Жмудь - Пифагор и ранние пифагорейцы - попытка натянуть сову на глобус 15. Цысинь - Задача трёх тел 16. Цысинь - Темный лес 17. Цысинь - Вечная жизнь смерти - пространное эссе о будущем, о человеке и, в первую очередь, о Китае 18. Элиаде - Сакральное и профанное - как и История веры и религиозных идей, слабоватый анализ, но интересная подборка фактов 19. Белов - Тайны многоруких богов - читал для смеха, смешно не было 20. Лермонтов - Герой нашего времени - перечитывал, без комментариев 21. Дюма - Граф Монте-Кристо - перечитывал, в детстве так не бросался в глаза тот факт, что Дюма - графоман 22. Толстой - Хаджи-Мурат - хуита 23. Лавкрафт - Хребты безумия - перечитывал, без комментариев 24. Шмелёв - Солнце мертвых - наверное, лучшая книга, которую прочёл в этом году 25. Кинг - Как писать книги - без комментариев 26. Оаро - Держись и пиши - без комментариев 27. Жирмунский - Введение в литературоведение - без комментариев 28. Лавкрафт - Сны в ведьмино доме - перечитывал, без комментариев 29. Секацкий - Два ларца, бирюзовый и нефритовый - тонко и умно 30. Бальзак - Отец Горио - талантливая графомания 31. Ле Гуинн - Волшебник Земноморья - перечитывал, без комментариев 32. Пикетти - Капитал в 21 веке - без комментариев 33. Ги Дебор - Общество спектакля 34. Ги Дебор - Комментарии к обществу спектакля - словно подросток написал 35. Тарт - Тайная история - внезапно неплохо, я не ожидал 36. Синякин - Монах на краю земли - идея забавная, написано слабо 37. Пелевин - Непобедимое солнце - без комментариев 38. Гоголь - Шинель, Нос, Записки сумасшедшего, Пропавшая грамота - перечитывал, без комментариев 39. Яблоков - Русская культура заговора - нагромождение банальностей 40. Шетцинг - Стая - по духу напоминает Сицыня, тоже большое эссе, детям про всё на свете 41. Водолазкин - Лавр - хуита 42. Моэм - Эшенден британский агент - типичная английская литература, нечего добавить 43. Иванов - Общага на крови - немного наивно, но можно сделать скидку на возраст писателя на момент написания 44. Маркес - Генерал в своём лабиринте - хуита 45. Белых и Пантелеев - Республика ШКИД - без комментариев 46. Уэльбек - Карта и территория - gut 47. Готорн - Алая буква - слишком уж натужно
>>673945 Без комментариев я оставил классические вещи, которые все уже по сто раз прочитали, и некоторую нехудожественную литературу, которую, скорее всего, тоже все читали.
С. М. Волков — Диалоги с Иосифом Бродским Л. В. Лосев — Иосиф Бродский. Опыт литературной биографии Н. Б. Лебина — Пассажиры колбасного поезда. Культура повседневности Аристотель — Поэтика Умберто Эко — Откровения молодого романиста В. В. Набоков — Дар Л. Н. Андреев — два сборника, около 20 рассказов и повестей в сумме А. И. Солженицын — Архипелаг ГУЛАГ В. В. Набоков — Лолита Э. В. Лимонов — Это я, Эдичка Ф. М. Достоевский — Бесы Ф. М. Достоевский — Идиот Гюстав Флобер — Госпожа Бовари Гюстав Флобер — Воспитание чувств В. В. Набоков — Машенька В. В. Набоков — Король, дама, валет И. А. Ефремов — Час быка Оноре де Бальзак — Утраченные иллюзии В. Г. Сорокин — Роман Ю. В. Бондарев — Горячий снег Ю. В. Мамлеев — Шатуны Луи-Фердинанд Селин — Путешествие на край ночи Ф. К. Сологуб — Мелкий бес Ольга Токарчук — Бегуны В. Г. Сорокин — Очередь В. О. Пелевин — Омон Ра Е. Ю. Каминский — Underground Л. Е. Улицкая — Зелёный шатёр Г. Ш. Яхина — Зулейха открывает глаза Альбер Камю — Чума Ф. М. Достоевский — Игрок Братья Стругацкие — Хромая судьба А. И. Солженицын — Один день Ивана Денисовича В. Г. Сорокин — Первый субботник И. А. Бунин — Тёмные аллеи; Окаянные дни В. Т. Шаламов — Колымские рассказы Ф. Кафка — сборник рассказов, все основные В. Г. Сорокин — Моноклон Эптон Синклер — Гномобиль Братья Стругацкие — Полдень, XXII век Е. А. Евтушенко — Голубь в Сантьяго; Братская ГЭС; Мама и нейтронная бомба А. И. Куприн — Молох А. И. Куприн — Поединок А. С. Пушкин — Каменный гость В. В. Ерофеев — Вальпургиева ночь или Шаги Командора В. Г. Сорокин — Пельмени; Dostoevsky-trip Эсхил — Орестея; Прометей Прикованный Софокл — Антигона; Эдип-царь Еврипид — Медея; Ипполит Аристофан — Всадники; Облака; Лягушки
Дохуя поэзии вдобавок. Особенно много Бродского, Лосева, Бориса Рыжего, античных поэтов
Худшее из прочитанного — ебучая «Зулейха», это просто ад какой-то. Ещё не впечатлили Камю с Евтушенко, окончательно разочаровал Достоевский.
Лучшее — разрываюсь между «Хромой судьбой» и «Даром».
>>674298 Ну пишет - то заебато или нет? Я думаю навернуть "Детей полуночи", но если откровенный кал, то ну его нахуй. Я так уже две книги дропнул, жалко потраченного времени.
>>671605 Задумка Голого Завтра как раз в нарезанности текста, погугли " The Cut Ups". Ну а если всё равно не оценил гениальность метода, который ваще на всё искусство повлиял, то проходи дальше, впринципе он себя изживает (изжил).