А где книги про эстетику вот этих русских 5-этажных панелек, дворов, улиц провинций, осмысление одиночества и прочего на фоне этого всего, м?
Аноним
27/10/20 Втр 21:00:14
№1
потому что эстетика 5-тажных панелек выдуманначя хуйня
Ждут когда ты их напишешь
а теперь ее, точно, снесли.
в этом доме любили безмерно,
он стоял на одной лишь любви.
здесь из окон был виден первый
бестелесный лучик зари.
в этом доме любили безмерно,
дом бы рухнул без этой любви.
на ветру содрогались мерно
провода, а на них воробьи.
в этом доме любили безмерно,
хмурой ночью не стало любви.
знай, опять потянутся к верху
пять пролетов, меж них фонари.
в новом доме полюбят безмерно.
все дома стоят лишь на любви.
.
просили - распишитесь.
https://vk.com/wall-152476242_274
"Петровы в гриппе"? "Город Брежнев"?
Бери Гроха и уходи. То, что я скинул, крипи-пастами и не пахнет.
Треды Самосбора
Думер-тред? Думер-тред!(
Это нихуя не эстетика, просто зумеры выродки и готовы идеализировать помойки
Ворошиловград почитай
Кстати, точно.
сюжет "Ворошиловграда" вообще не помню, только атмосферу, советские открытки и что ГГ кто-то дрочил в машине; даже не подумал, что можно с просторов СНГ советовать, не только русское; ну и из-за названия он с СССР больше ассоциируется, а не с постсовком
Мне что-то совсем на ум ничего не приходит, может какие-нибудь дозоры подойдут под это...
Мамлеев? Такого писателя — нет. Феномен Мамлеева — феномен не литературный, а социально-психологический. Здесь (как в случае с Марининой или Пикулем) надобно рассуждать не о писателе, а о читателях; не о тексте, а о восприятии текста. Но я — теряюсь. Здесь нужен настоящий изощренный социолог, этнограф, психолог, Клод Леви-Стросс на пару с Зигмундом Фрейдом, а я что? Жалкий дилетант. Читатель.
Я еще могу понять основы читательского успеха и Марининой, и Пикуля. И та, и другой — писательски талантливы, то есть, попросту говоря, хорошо придумывают истории и неплохо их пересказывают, но успех Мамлеева для меня абсолютно загадочен. Здесь не без мистических, оккультных сил, не без помощи астрала. Когда персонажи Мамлеева начинают рассуждать на мещанском зощенковском волапюке о вечности, беспредельности, провалах во времени, светло-магической роли России в мире и выходе в длящееся мгновение смерти, которая (которое) и есть Бог, то поначалу становится очень смешно, но когда понимаешь, что это — не прием, а серьезно… делается не до смеха. Хотя почему не до смеха? Вот тут-то и пробирает самый настоящий, подлинный смех, ибо моментально рисуется дивная картинка: «Рождение Гения». Серый, как кальсоны пожарника, мужик прочел году в 80-м «слепую» ксерокопию книжки про «йогов» и так от нее обалдел, что до сих пор в себя прийти не может. У меня был такой приятель. Я помню, как он описывал свои сверхчувственные переживания: «И вот, чуваки, чую: прет на меня крутой астрал». Примерно так описывает состояния своих персонажей Мамлеев. Для обозначения сильных душевных потрясений у него два глагола — «взвизгнул» и «подпрыгнул», ну еще, может быть, «пропищал» и «забегал». Поскольку книжка посвящена паранормальным явлениям, то все ее герои только то и делают, что «взвизгивают», «подпрыгивают», «пищат», иногда — «бегают», еще реже — «столбенеют», и совсем уж редко (чтобы не утомлять читателя) — «холодок бежит вдоль по хребту» того или иного счастливца, отмеченного встречей с Вечностью. Кроме того — глаза. Мамлеев с удовольствием сообщает о глазах своих избранников — в них, мол, вечность, беспредельность, Бог, смерть, Вселенная. Причем количество этих вечноглазых, глазастобогих в его книге таково, что делается непонятно, как же это они друг друга-то божественным сверхчувственным огнем, что выпущен без гнева и жжет без боли — не пожгут? Жутко-с.
https://magazines.gorky.media/nrk/2001/2/yurij-mamleev-bluzhdayushhee-vremya.html
>>662742
Эти правы, но что-то нужно делать.
«Общага-на-Крови», «Географ»
Эстетика обосанных гетто, охуенная эстетика блять, так и хочется про это что-то почитать.
Живу в типичной российской мухосрани - Екатеринбурге, у нас есть охуительный поэт Борис Рыжий, а также писатель Алексей Сальников. Рецепции искомой тобой эстетики у них ты, соответственно, и найдешь.
Пустотой даёшься такое читать.
читать пол дня-день
что-то где-то еще раскидано такое у него, но среди рассказов, прочих тем и/или совсемхуеты, может ктотот вспомнит
соответственно стихи его до отката отсель тоже нередк опро то самое тех времен, в пикриле в начале собраны все
"эстетика" только сомнительное слово, не ко всему его можно приицепить запроссто
шмазь-реализм, kitchen-sink drama, как это в называется в кино, такие жанры скорее. Грусное хаха, может быть, по типу еврейских страданий в бытовушном контексте совка Юза Алешковского, какой-то есть неольшой роман в дополнительном томе сочинений. Литературное достоинство среднее.
Про совсем трешак, клей и винт тоже не во дворцах узнаётся
сами по себе панельки ничего не дают, надо от этого серого нуля каким-то оразом в минус уйти, и о том, оттуда, снизу, писать, например, как многие рассказы/повести pre-panelki Зощенко
Владимир Маканин: "Андеграунд, или Герой нашего времени",
про вахтера из советской общаги
Она больше визуальная, надо искать фотки или игры. Текст про такое сложнее написать. Единственное что сходу приходит на ум это первые два Ночной Дозор и Дневной Дозор, Сергей Лукьяненко. И еще Ведьмак из Большого Киева, Владимир Васильев (название смешное, но смешного там в рассказах нету, наоборот - мрак постсоветских промзон и спальников).
И еще можешь навернуть Сказки темного леса. Но там книжка своеобразная, очень жестокая и про типа гопоту. Если зайдет то потом можешь навернуть Мультики, Михаил Елизаров.
Это скорее атрибут. Чисто панельно-постсовкое мозгоебалово оседает в интернета всяких графоман_ок и до публикации не доходит, а вот как худ. образ используется только так
Я сейчас читаю. Там 1989 год. Про пацана, который попадает в компанию гопников, оказывается в детской комнате милиции, а дальше все скатывается в сюр. Мне, правда, пока не показалось, что это "эстетика панелек", слишком советских деталей много, что ли. Образцовая "эстетика панелек" для меня -- это "На игле" или там "Кошмары аиста марабу". Аналога такому в русской литре прямого не могу назвать
Ух, интригующе. Кстати, не подойдут ли ОПу множество книг уровня пикрелейтед?
Хоспади, Гугл поиск «Борис Рыжий. Поздние стихотворения. Городская лирика». И кайфуй.
Оп, поделись, пожалуйста. Покидай еще подобных пикч. Так как в яндексе невозможно найти источник.
"Текст" Глухоковского про все вот про это
Он уже давно закончился
