Что кто украл.
Показывайте.
Прошлый здесь: >>660496 (OP)
просьба переименовать тред в тред исторических книг кто что урвал
художку выкинуть к хуям. Допускается только букинистика.
Пендосы это не критерий цивилизованности, так что мне похуй. Мягкий переплет, мягкая обложка - говно.
Пикрил издание Алисы (свой экземпляр фотать лень, и любая книга серии Проверено временем (за свою цену (оф кос со скидкой) настоящий подарок, без преувеличения). Ещё отмечу Европокеты и последние книги Ад Маргинем (мне издание Благоволительниц в мягкой понравилось больше, чем в твердой).
Ещё отмечу книги от Пальмиры, которые тоже приятно держать в руках, какую ни возьми.
О книгах от Пингвин букс. думаю, можно даже не говорить. Полностью оправдываю свою немалую цену.
Перешли на ресайкл. Для активно читающего это хорошо: меньше вес книги, меньше контраст на странице (глаза не устают), ценник не пострадал. Белая бумага нужна для цветных картинок, больше никакого логичного функционала у нее нет в книгоиздании. (Хотя оттенков у этой белой бумаги — 30+)
Если честно, то от старых книг есть некая волнительность. Во-первых, воспоминания о родительском доме, о временах, когда ты, будучи дитятею, копошился в советских томах, складывая буквы, и понимая книгу через раз. А во-вторых, испытываешь невольный трепет перед артефактом былой эпохи, навсегда ушедшей в небытие. Нас отделяет от неё совсем немного времени, но событийно — как будто несколько сотен лет прошло, так изменился мир. В-третьих, что перекликается с предыдущим пунктом, ты понимаешь, что в былые времена, книга была ценностью, была — вещь! Сейчас всё измеряется просто: есть деньги, есть книга, нет денег — на нет и суда нет.
Там тоже нет. Но я уже там покупаю не первую книгу, дешевле чем в других местах, а, самое главное, в отличном состоянии — без царапин, загамаченных корешков, рваных листов и прочей хуйни, с которой я иногда сталкивался в других магазинах.
Реально, дебильный Озон целую коробку под книжку отводит, но она битая всё равно приезжает, а WB просто в плёнке, ноль проблем, доставка на следующий день зачастую, от дивана до точки выдачи идти 2 минуты, ещё и симпатичная тянучка там сидит.
>а WB просто в плёнке
Они иногда дополнительно упаковывают книги в подобие пакетов с воздушной подушкой, которая неплохо маскирует дефекты товара и ты не можешь прямо в пункте выдачи тыкнуть в это носом работников. Я, к сожалению, два раза сталкивался с этим.
Это не отменяет того, что они мне курьером тринадцать книг разом доставили и на них не было ни единой царапинки. В это время работники Ozon и Лабиринт трогают мои книги без пленки грязными перчатками на складах, а потом отправляют мне, чтобы я полюбовался.
Зря ты так, русский перевод очень хорош и ясен.
К слову, у нас очень трепетно относятся к печати Библии, так что листай и смотри лишь по собственному вкусу. Даже в дешевых карманных изданиях с мягкой обложкой хорошая бумага. Я редко натыкался на совсем уж плохие издания, когда выбирал себе Библию в библиотеку.
Купил у букиниста, но буквально вчера видел что такого нового (new old stock) навезли в порядок слов
Весь закуп за месяц
Такие а ты и не против уехать в Юту, лично таких знавал? Помню, в моём перестроечном детстве считалось, что бесплатно как раз сектанты распространяют духовную литературу — мне она доставалась в виде переводных американских комиксов про твоего друга Иисуса Христа. Эх, найти бы сейчас.
Ну и, конечно, свидетели Иеговы очень активны были, со своим журналом "Пробудитесь!" они и мёртвого бы заебли. Правда, нынче они вне закона — экстремисты.
Всё по правде!
Лично я в списке отложенных мной книг никаких изменений не увидел — ни для озона, ни для лабиринта, ни для wildberries. Читай-городом не пользуюсь.
>Красава. Я тоже купил. У черносотенцев.
еще один идиот. Да они одинаковые.
Самый ранний текст на руках у иудаизма - это Масорет - с него и переведено. Это 10 век, средневековье.
Маосорет лег в основу и новой вульгаты и русской синодалки, и библии короля иакова и библии мартина лютера.
Это блять тот самый текст и он один.
Учите историю религий, клоуны.
Ты на самом деле не понимаешь, что интерпретации одних и тех же текстов, одних и тех же фраз, разные в разных (несовместимых и не сводимых к общему знаменателю) системах веры? Что некая оригинальная интерпретация — всё равно интерпретация? Что умный человек будет стремиться к многомерности понимания, а не в обратную сторону, к минимуму планочек-мерочек?
>>665955
Ещё следует пожурить тебя за глупость. В Советском Союзе исследование религиозных текстов на уровне выше Гагарин-в-небо-летал-бога-не-видал (который до сих пор демонстрируют научпоперы в соседних тредах) не поощрялось и не оплачивалось. Следовательно, свою многолетнюю работу по переводу и комментированию (официально признанную достаточно научной, чтобы быть напечатанной, только после Перестройки, в 87 году) он мог вести только ради неё самой. Не знаю её содержания, но личность выходит совсем не совковая.
лойс за Бирса, читал его летом. Сначала тяжеловато было, а потом хорошо пошло. Проиграл с одного рассказа в конце, практически просто пра-пра-пра-прародитель пасты про парня, который телке смски слал на ночь ежедневно, а она один раз не прочитала её, и парень помер
Шиз, плиз. Мне абсолютно поебать веришь ты во что-то или не веришь. Мы говорим про перевод Ветхого завета. Новый завет берется с септуагинты без изменений и его можно читать на греческом.
Интерпретация текстов по древнему востоку осуществляется согласно методологии истории и работе с текстами, вторичными источниками и т.д..
Перевод восточных текстов в СССР осуществляется обычно Академией востоковедения. Перевод библии ничем не хуже перевода "законов ману", "эпоса гильгамеша", "авесты", "вед" и тд и считается одним из лучших. Никто почему-то не выебывается - индуисты, будисты, огнепоклонники и тд, читая советские переводы, т.к. лучше нет все равно. Там просто переведено наиболее приближенно к оригиналу.
В данном случае у нас на руках редакция не ранее 10 века (масорет, другой не было в средневековье, исключая вульгату), и только она и существовала в традиции Масорета (MT) все средневековье.
Масорет (MT) был переведен на русский в начале 19 века (не считая кусков в 18 веке елизаветинской библии), но этот синодальный перевод ты читать все равно не сможешь со всеми этими ятями и архаичными словами.
Переводиась Синодалка с масорета, однако из-за слабой школы иудаистики в царской России ученые подглядывали в септуагинту (LXX) на греческом и брали оттуда подстрочники. Так родился Синодальный перевод.
LXX или септуагинта - это наборка из говна на греческом из разных кодексов, полностью изданная веке в 16 в Оскфорде отделом богословия и востоковедения. Именно с ним и работали переводчики Синодалки в начале 19 века и выдали первый синодальный перевод.
Ошибки LXX были найдены еще европейскими богословами и востоковедами в 18 веке, поэтому от нее отказались уже тогда. Было выявлено, что это набор различных текстов и сравнивали ее с Масоретом, который наиболее чистый. А с новыми открытиями археологическими 20 века - это еще раз подтвердилось, масорет самый чистый.
Переиздали синодалку на нормальном не архаичном языке в начале 20 века перед революцией, тогда же хотели избавиться от ошибок наложенных Септуагинтой и тогда же уже была хорошая школа иудаистики. Синодалка вышла в неполном переводе перед революцией в 1912 году - именно под ней и подразумевают все тексты, что называют Синодалкой. Потом переиздавали после ВОВ в 56 году, однако 12к тираж - был очень маленьким. Еще была попытка в 1962 году, но от ошибок LXX так и не смогли избавиться.
Следующий перевод Церковь осуществит только в 2000 году, к празднику и памятной дате. 15 лет работали спецы и востоковеды под эгидой РПЦ. Задача была одна - избавиться от ошибок септуагинты и придти ближе к Масорету.
Для пятикнижия использовали уже готовый научный перевод Ильи Шолеймовича Шифмана, известнейшего востоковеда и антиковеда. задача стояла лишь причесать текст и заменить некоторые слова на устоявшиеся в богословии и убрать спорные места, не соответствующие духу. Так родится современный синодальный перевод, который и продается в церквях.
Я лишь предложил тебе читать Шифмана, т.к. на сегодня на русском языке - это самый лучший перевод, никто это не оспаривает - ни РПЦ ни востоковеды.
Все это восточная традиция, теперь западная - Вульгата (на латыни), которая есть суть набором текста такая же как септуагинта (на греческом) и также набранная из кусков говна в том числе старой вульгаты.
Там история ровно такая же как с септуагинтой. Исключая долгую историю переводов скажу одно - на сегодня в католичестве используется новая вульгата, перевод 1965 года с Масорета и наиболее приближенный к масорету в ветхом завете.
Мимо востоковед, ебал в рот шизов
Жидошизик, не было у людей на руках древних версий.
Есть мосарет, дошедший в копии 10 века - он наиболее близок к древним текстам, по нему составлена новая вульгата в 1965 году, которая используется каколиками и русский перевод современной синодалки от библейского общества в 2000 году, который взят с шифмана.
кроме мосарета есть вульгата которая в копии известна в тоже время, и септуагинта, которая в целом виде еще позже дошла.
Первые древние версии типа кумрана появились уже в 20 веке и они еще раз подтвердили то, что масорет - самый тру.
тебе конечно никто не мешает читать в ориге и вульгату и септуагинту и даже мосарет
Но для этого ты должен знать древнегреческий, латынь и иврит. Ни одного из трех ты не знаешь, в отличие от востоковедов типа меня, ты и школу то с трудом закончил как подабает жидошизику, поэтому для таких как ты и создали научные переводы на русский.
Издания красивые, но анон, блджад, тебе что, действительно безразлично чей перевод читать? Переводы Пастернака - это пиздец, убивающий поэзию (на мой взгляд) своими частушначными рифмами. От Фауста просто омерзение возникало (сравнивай например с переводом Холодковского). К Макбету, фрагментарно, тоже.
мимо-потративший-11к-в-этом-месяце-на-тотенбург-и-на-ex-nord-lux
Расскажи это монографии о Будде, где она называла его первым феменистом.
>тотенбург-и-на-ex-nord-lux
Почему это переводить не умеют? Оформлять, как раз, они умеют очень даже. Но как мне стрельнуло, когда я перед покупкой спросил, прошиты они или проклеены. А книги нигде не прочтёшь такие, в электронном виде нет. Возможно продавать буду после прочтения или через пару лет.
У пиндосов ведь все книжки на клею сидят, или подавляющее большинство.
Ого ты фонат.
Вкусовщина их оформление.
А их переводы трудов Эволы коллеги критикуют. Предлагают научную редактуру. Но там такие чуханы-самодуры которые никого не слушают.
> книги нигде не прочтёшь такие
Прочтешь, конечно прочтешь.
Спасибо им конечно за то что они делают, но пока делают это хуже чем «Владимир Даль».
Официальное издание. Почти 800
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-592692/
А при чем тут конкретно эта книга? Это более дешевый аналог издававшегося ранее твердообложечного.
https://www.alpinabook.ru/catalog/book-8246/
Насчет всяких инди-издательств - может быть для удешевления печати книги маленького тиража, ты так не считаешь?
Маленький тираж -> дороже книга -> делаем мягкую обложку -> выходная цена дешевле
Ну хз. Просто вопрос изначально был поставлен не про кирпичи, а в целом про мягкие обложки "нитакихкаквсе" издательств, разве нет? Кирпичи мне и самому не нравятся, в мягкой обложке тем более. Эту книги вполне можно было издать, разбив на пару томов минимум.
Как это читать — давно известно!
> Последних покупок тред
Купил Азбуку.
>>667168
Так это та же самая шиза. Ну займись скупкой этих изданий, зацени какая маржа, заодно посмотрим, как быстро ты прогоришь. Неужели ты серьёзно считаешь, что кто-то специально выкупает издания для перепродажи? Максимум, это перекупщики, которые на килограммы скупают дедовскую библиотеку, или реально эксклюзивные книги.
А тут, очевидно, просто челик свою продаёт.
> Неужели ты серьёзно считаешь, что кто-то специально выкупает издания для перепродажи?
Сразу видно человека, ограничивающегося Жюлем Верн и Агатой Кристи.
Вообще, надо где-то написать, что те, кто не имеет опыта расчётов, стоит ли им метнуться в область за последним экземпляром книги в крупной сети (не факт, что она там действительно стоит) или купить у букиниста из другого города с доставкой по почте, параллельно с прочёсыванием полочек мелких магазинов в надежде наткнуться на неё же, могут особо не упорствовать в попытках поделится своим ценным мнением.
>Ну что мы должны откомментировать на счёт книг для среднего школьного возраста? Ну, кораблики, да, понятно.
Одри Хепберн, конечно, выглядит привлекательно, но это большая проблема "Завтрака у Тифанни", что книга ассоциируется с фильмом. Всегда куча комментариев от девчонок: "ой, я прочитала после фильма". Не знаю, что там в фильме, но это, как минимум мискаст — приглашать 30-летнюю холёную тётку играть 18летнюю деревенскую ссыкуху с хриплым голосом и острыми коленками, которая ещё во многом по-детски дурашлива, в чём её и прелесть — ну вы серьёзно? Вообще, я думал что "Тиффани" это какой-то моднейший салон, где подружки гангстеров и банкиров курят папироски через длинный мундштук, заворачивая свои декольте в роскошные манто.
Фильм я не смотрел, но, как мне кажется, это какая-то барствующая адаптация "по мотивам".
А книга мне очень понравилась я же двачер, прямо одна из лучших, которые я в этом году читал, возможно, даже самая трогательная.
>>667335
Мог бы съехать на то, что племяннику покупал, но зачем-то запостил свой портрет. Я не против детской литературы, но серьёзно — чего ты ожидал услышать? Попробуй в следующий раз хотя бы показать товар лицом — иллюстрации там, схемы какие-то, чтобы хотя бы был повод для обсуждения.
А кашалот это знаешь кто? Sperm whale...
Времена такие были, руководствовались исключительно тем, сколько миллионов принесет милое личико Одри.
Последние бумажные книги что покупал :
Двусторонняя книженция с "Пиковой дамой" и "Игроком" (Пушкин и Достоевский).
"Бесцветный Цкуру Тадзаки"
"Великий Гэтсби"
"Вино из одуванчиков"
Пиковая дама ожидаемо хорошо, от Игрока я до сих пор в восторге - это так актуально в век доступных развлечений. Алсо живу не в России, поэтому довелось будучи юношей пронаблюдать сверстников проматывающих деньги в залах с автоматами. А в Игроке там даже бабка играла, лол...
Книжка Мураками зашла, забавная история описанная симпатичными словами, однако интереса к автору она не вызвала.
Великий Гэтсби, как я помню, отвратила меня своей тягучей безнадёгой, она прям анти-привлекательная к прочтению.
Вино из одуванчиков было жутко лень читать. Ибо смотрел в театре спектакль и знаю, что там сентиментальная история с разных ракурсов. "Не заплакал на сотой странице - заплачешь на двухсотой".
Но это покупки сделанные почти три года назад, когда посещал столицу матушки России. С тех пор много воды утекло, недавно пробовал читать "Подвижной контрапункт строгого письма" Танеева, перед этим ознакомившись со сборником статей Германа Лароша, но это литература специальная. Вообщем, надо покупать ридер, с ноутбука читать тяжелые тексты да ещё и с дореволюционной орфографией...
А ты небось только античку читаешь в оригинале? И книги во владельческий переплет закатываешь? Тред для того и создан, чтоб поделится покупками и показать книги. Например я, не слежу за новинками во всех темах, поэтому мне интересно покупки людей которые следят за своей темой (какой-бы ебанутой она не была) Но блять вот это дерьмо: НЕОЦИНИЛИ, ОБОСРАЛИ. Это блять оставь себе поплачь/подрочи. И приходи с фото покупок сюда.
>>667766
Тред для того и создан, чтобы показывать то, что человек приобрел, и тред подразумевает какой-то отзыв и реакцию. Своё мышиное довольство от самого факта выкладывания в тред, оставьте себе, также как и своё аккуратное ночное ползанье от норки к норке.
Чем старше становится двач, тем более хиреет каждый раздел, потому что становится больше таких безразличных ко всему мясовичков и, как написал анон выше, книгочеев уровня рекомендуемой-популярной литературы с озона, сорокина и агаты кристи.
Хронология событий:
- заказал 4 сентября
- каждый день ходил на почту и просил посмотреть, нет ли посылки — она не отслеживается
- её нет
- в конце ноября делаю возврат средств
- вчера нахожу извещение в почтовом ящике
- на посылке стоит штамп 08 октября — получена в местное отделение. Представляете? Я ходил раз 15, они где-то рылись в своих говнах и говорили, что мне ничего не пришло. А книга лежала у них.
- срок хранения месяц, то есть давно прошёл. Это удивительно, что её не отправили назад
- пометка от 28 ноября — что-то про извещение.
Вывод? Не буду там заказывать. Может, это и не вина магазина, но с такой ненадёжной доставкой нет смысла.
А теперь о книге. Это что вообще за пиздец? Издатель — Independently Published, как-то это меня не насторожило, и очень зря.
Во-первых, иллюстрация на обложке — это растянутый, мыльный джипег. Я реально никогда не видел, чтобы такое продавали за деньги, да и просто не видел никогда. Более того, печатали какие-то конченые долбоёбы, потому что даже шрифт на обложке мыльный! Они вставил шрифт картинкой! На обложке!
Во-вторых, "иллюстрации". На preview их нигде не было, но я поковырялся и понял, что это будут иллюстрации 1905 года, типа репринтное издание. И знаете, нихуя. Репринт был с картинок! Из! Интернета! Видимо, растягивать совесть не позволила...
В-третьих, текст последней строчки в каждом из рассказов зачем-то выравнивается по ширине. Это мегавсрато, но с изданием и так всё понятно.
Короче говоря, я поражён, такого капитального наебалова я не ожидал, это просто самая дешёвая китайская подделка какая-то.
Хотел почикать её, но решил оставить для своего музея "Поля Чудес"
Я тоже хотел, прям видел. Но кое-кому повезло больше:
https://korrespondent.net/good_news/4284859-v-kanade-rebenok-nashel-skelet-dynozavra
Раньше, до августа 19го, я всегда писал, в каждом треде, по тому, как выглядит полка, какие авторы, какое издание, спрашивал, интересовался и т.д. Я пишу не только про тред покупок, но и про тред полок.
Последний раз я что-то писал в мае 20го, когда появился анон, который читал Новалиса и пытался переводить его, а также некоторых других достойных авторов.
как же проиграл с обложки Апдайка
*мимоанон
>Рикамендую "Палеонтологию антрополога" навернуть
При всём уважении к Дробышевскому, эту серию очень сильно раскритиковали за большое количество ошибок и додумываний. Первую книгу приобрел, так как на тему палеонтологии редко что издаётся , но не читал ещё.
Я первый том как раз добил. Мне понравилось. Додумывания есть, каждая глава заканчивается "а что было бы, если бы...". Ошибки - х.з. я не профессионал. Но ничего похожего пока не попадалось. Единственная претензия - мало иллюстраций, большинство нехов описывается словами, а хотелось бы и картинки посмотреть. Надеюсь в будущем хорошенько проиллюстрируют, тогда будет вообще мегавин.
Не, я про другое. "Додумывания" не в плане любимых фантазирований Дробышевского на тему альтернативных путей развития (например, как "Минутки фантазии" в "Достающем звене") - это на самом деле интересно и забавно. Я имел ввиду "додумывания" связей и процессов, в которых Дробышевский как антрополог не специалист (геофизика, химия, палеонтология). Прочитав несколько рецензий, был поражен количеством найденных в книге ошибок, при том что все предыдущие книги Станислава были приняты на ура. Само собой, как читатель-обыватель я бы прочитал данный труд и остался доволен, не зная, что некоторые факты неверны, так как попросту не разбираюсь в них. Однако теперь до чтения появились некоторые сомнения. Вообще с выходом первой книги был знатный срач и она даже была вскоре переиздана с плашкой "2-е издание, дополненное и исправленное", но по сути там исправили только самые крупные ляпы.
Тут чуть подробно о сраче:
https://maoist.livejournal.com/379412.html
А тут несколько рецензий:
https://elementy.ru/bookclub/book/1075/Paleontologiya_antropologa_Tom_1_Dokembriy_i_paleozoy
И кстати если не читал, очень рекомендую Еськова "Удивительная палеонтология" - это классика. Да, название как у какой-то детской книжки, но поверь, содержание очень достойное, увлекательное и обоснованное. Лежат ещё несколько книг по этой теме, но всё руки не доходят ознакомиться.
Закупка в ноябре. Полиграфически всё идеально, МИФ — одно из немногих российских издательств, книги которого не стыдно держать в руках. Жаль, что издают в основном всякую self-help макулатуру.
На ум ещё ИД Мещерякова приходит, но они книги для детей в основном издают.
Ещё заметил, что суперобложки отличаются по оттенку между собой — некоторые белые, а некоторые какие-то кремовые. Как показало расследование, внутри разная бумага. В первом случае серая, во втором случае жёлтая как зубы твоего деда-курильщика.
Пикрелейтед стоит читать?
>отзывы прям на обложке от аж самого! колумниста! TNY! Джека! Коксаркенсона! поняли!!1
Реально, бил бы за такое по рукам, это конченое блядство и антиреклама. Первое впечатление — дешманская хуйня для днегенератов, сейчас будут лить воду, саморазвивать меня, а в конце еще и начнут клянчить деньги.
Меня мнение какого-то журналистишки не волнует абсолютно, тем более из современного The New York Times.
Правда, лично знаю людей (женщина — тоже человек), которые живут во власти авторитетов. И если вот TNY или "Коммерсантъ" дали свою оценку — читать можно, читать нужно, то это минимум плюс 20 пунктов к вероятности покупки.
В них есть серьёзный подвох: комментарии-то неплохие, но они даны в конце, кроме того, наличие ссылки на комментарий в самом тексте никак не обозначено. То есть ты прочитал 10-20 страниц, полез в конец, смотришь есть ли комментарии, потом опять и опять. Я уже плюнул, стал читать как есть, и изредка назад наведываться за пояснениями.
А там комментарии во всех томах есть? Я просто читаю всякую средневековую литературу, там сам б-г велел комментировать.
Я их в руках давно держал, сейчас всё читаю в электронке, там обычно добрые люди-верстальщики делают комментарии сносками.
Да, должны быть во всех:
http://flibusta.is/sequence/17232
http://flibusta.is/sequence/17507
http://flibusta.is/sequence/17508
>это конченое блядство и антиреклама
>лично знаю людей (женщина — тоже человек), которые живут во власти авторитетов. И если вот TNY или "Коммерсантъ" дали свою оценку — читать можно, читать нужно, то это минимум плюс 20 пунктов к вероятности покупки
Ну ты понял.
Тем более наивно полагать, что АСТ не воспользуется простым и в то же время крайне эффективным пиар способом - ссылка на авторитет. Для взрослых это крупные новостные издания, знаменитые писатели/журналисты/политики последнее это вообще джекпот для издателя, для зумеров это видеоблогеры. Дела крутятся, лавэха мутится.
>хочется освежить библиотеку
>западная армения в годы ПМВ
Судя по бессистемности книг, скорости чтения и твоим общим наклонностям ты просто плюшкин как и я.
>>668587
Ну я просто её в магазине полистал немного... Можно в целом то же самое сделать, если отзывы почитать. К примеру, на "Лабиринте" почти всегда есть отзывы с фотографиями, где можно и качество печати оценить, и содержание, и часто даже обращаешь внимание на какие-то мелочи, которые сходу неочевидны.
А так почитаешь, чего плохого в доении коровы, если на то пошло? Потом вернёшься расскажешь, может понравится.
Забей, развалы это или макулатура, или оверпрайс. Все более-менее интересные и редкие издания продаются на алибе для состоятельных господ, а всякий фарафуфел выбрасывают на развалы как раз. Ну ещё могу поверить, что со очень специфичными вкусами можно что-то найти на них.
ходил по букинистическим точкам развалам когда-то
очень блять смешно
аж штанишки обдрыстал так смеялся
был бы я плюшкиным, не стал бы наверное сокращать на один шкаф из 3х свои скоровища
Как молодой повеса ждет свиданья
С какой-нибудь развратницей лукавой
Иль дурой, им обманутой, так я
Весь день минуты ждал, когда сойду
В подвал мой тайный, к верным сундукам.
Счастливый день! могу сегодня я
В шестой сундук (в сундук еще неполный)
Горсть золота накопленного всыпать.
>Ну это больше говорит о твоем круге общения, который возможно стоит сменить
А, так мне надо со стремящимися лузерами общаться, которые книжки покупают, чтобы те им сказали жопу поднять в общих чертах и в лучшем случае насоветовали совершенно нерелевантных для окружения иностранного горе-читателя советов? Спасибо, проиграл.
В 2000-х мой братишка прочитал эту книгу и всем потом советовал ее прочитать. Теперь он серийный предприниматель, успешный человек. Для людей, которые выросли в семьях нищуков, воспитывались на стихах Маяковского, рассказах Горького, добрых советских фильмах, в которых «богатый» = «плохой», для которых пределом мечтаний была работа программистом на градообразующем предприятии — такого рода произведения меняют мировоззрение, открывают новые горизонты. Такой человек читает это и думает: «Хуясе, а че, так можно было?!»
>программистом на градообразующем предприятии
Как что-то плохое. Весь день хуи пинаешь, делаешь что-то при аврале, деньги делаешь на заказах со стороны.
Пока веб-макака в глюксофте и епаме обложена анальными зондами и KPI, ходит в сортир и дрочит на свою анимешную вайфу по расписанию.
Кийосаки? Толстота.
Если так уж хочется навернуть бизнес-мотивационной литературы, наверни пикрил.
Аффтар малаца, так что вместо прочтения книги можно прочитать основные мысли каждой главы в содержании. https://www.ozon.ru/context/detail/id/3938570/ В отзывах там кто-то ещё в 2010 записал своими словами основные мысли.
Всем кто вот это говно и подобное этому говно советует, нужно читать "Политическую экономию" хотя бы, а не "ууууу, стремись и все будет!". Но зачем, правда? Ведь это разрушит манямирок и заставит думать. Так что читай, хорошая книжка, пока Греф и Ко ебет тебя в очко.
излишне эмоционально, но всë же
>посоветовал анону годную книжку, которую можно даже не читать, а пробежаться по оглавлению
>какого хуя вы рвётесь
В сенсе он их показывал? Этож ты мамкин зависник говорил что он нищук, потому как на шкоде ездит. Хотя блять ключей не было в кадре, только обшивка сидения. Это я блять написал что у него шкода. Завали уже ебало, бохач, который шкафы не хочет показывать, потому что там прилепин во владельческих переплетах. Как только таких ебланов земля носит.
15 долларов или около того. Именно эту книгу покупал из-за того, что она "иллюстрированная" — приличных иллюстраций из оригинального издания найти не удалось (прямо как тем, кто её печатал), а посмотреть хотелось, они задают настроение, к тому же люблю иллюстрации. Начал читать в электронке, кончил тем, что читал то нараспев, то голосом NPC из Dark Souls, впадая в какой-то полутранс и ощущая написанное чуть ли не собственной шкурой. Так и дочитал на Kindle в итоге. Облазил все закоулки всяких барахолок — приличных изданий этого автора в принципе нет, тем более за разумные деньги.
>Леон Дегрель
Уважаемо. Хороший человек был.
>полупрозрачные плашки под текстом
Не понял.
>Как можно поддерживать рублем такое говнище?
Эти темы/книги не представлены больше нигде. Я отмечу достойное оформление и качество бумаги. Из резконегативного я отмечаю только то, что книги посажены на клей, что мне крайне не нравится. После прочтения в библиотеке я оставлю, скорее всего, только Эволу и литературу о Юнгере. А может и все. Посмотрю. Но потом всё равно эти книжки через 5-10 лет рассохнутся нахуй. Вот зачем, блджад, их на клей сажать.
Японские сказки у меня были только в сильно кастрированном варианте в "Мифах и легендах народов мира", этот томик оказался очень достойным за свою цену, тут целиком напечатаны "Десять вечеров", частью "Земляника под снегом" и большей частью "Японские народные сказки", есть небольшая цветная вклейка.
Для вката в восточную философию выбрал это, судя по оглавлению основные моменты присутствуют: древние индийские, китайские и японские традиции, буддизм и мусульманство востока.
Из ебнутых императоров подобрал "Тиберия", и на сдачу, аж за 30 рублей взял рассказы Монтегю в оригинале, вообще, на озоне книжки на ингрише оверпрайснуты пиздец как, а тут прям подарок нахаляву.
>Издательство, к слову, квазифашистское
>Изданы мемуары РОА, красновцев и реальных нацистов
Квази тут точно лишнее. А издательство действительно ходит по очень тонкому льду, ведь Дегреля и Бразийака легко могут включить в список экстремистских материалов. Я уже не говорю о мемуарах коллаборационистах. Вообще удивительно, как (((обеспокоенная общественность))) ещё не закидала минюст подобными заявлениями. Только раз был скандал об издаваемой ими книге, и то было насчёт изнасилованных немок в Берлине.
Да, ты прав. В спешке я неправильно употребил слово. Не квази. Имел в виду почти-открыто. Эх, купить бы где-нибудь "доктрину фашизма" Муссолини не по ебанутой цене (видел на авито год назад майн кампф за 50к, экземпляр потасканный, порванный и изрисованный (видимо детьми), года 50го.
На обложках под текстом полупрозрачные прямоугольные плашки, которые снижают контраст вокруг букв. Так делают обычно ругли, которые хотят фото на обложке, но с трудом себе представляют как заверстать это красиво.
Не шить такие книги это отдельное уебанство.
Поэтому я и говорю — зачем им платить за них деньги?
>Не шить такие книги это отдельное уебанство.
Согласен, о чем им в отзывах и написал. К месту скажу о своём предположении, что издатели не носители идеологии, а просто нашедшие востребованную нишу торгаши. Был бы рад ошибиться.
>Поэтому я и говорю — зачем им платить за них деньги?
Цены там кусачие (например первые три книги в верхнем ряду о Юнгере на 150 страниц - каждая почти тысячу стоит), но таких тем нигде не найти, как я писал. Это издательские эксклюзивы.
Уже писал в этом треде кажется: они безотвественно относятся к материалу. К редактуре и переводу. Поэтому если говорить по совокупности факторов — их книги лучше не покупать. Это плохой продукт со всех сторон и поддержка его провоцирует их и далее создавать эти поделки.
Изд-ва Циолковский и Даль умеют сделать такую книгу красиво.
Да, ты мне и писал. Насчет переводов и редактуры не могу ничего написать, потому что не владею оригинальным языком, и книги их читать не начал. Ты писал, что их "коллеги по цэху" критиковали за это. Где можно прочесть?
Про циолковского и в первую очередь даля - да, согласен. Немало книг от последнего в библиотеке. Одна серия "дневники 20го века" чего стоят.
У одного из редакторов Циолковского писали на странице. Он делал анонс книге, котрую выпускали Тотенбург. Было обсуждение в коменнтариях. К сожалению не найду сейчас.
Ну и мне в личной переписке говорилось, что устроители изд-ва не идут на контакт, когда им предлагали помощь в редактуре.
>Реквестирую книжные развалы в ДС
Развалов не знаю, но могу предложить:
- м. Курская (Земляной Вал, 21/2 ст12 этаж) - сюда привозят и сдают старые книги, цены почти символические, если это не какое-то суперредкое издание первого тиража.
- Чумодан - погугли, есть на Дубровке и в Химках, был аналогичный магазин на Измайлово (сейчас не нахожу, возможно с пандемией закрылся) - среди всего прочего кучи книг со всяких бабушкиных квартир, в том числе разнообразные журнальные подшивки и т.д. Продаётся за символические цены.
- м. Комсомольская - "Макет" - склады (между Ленинградским вокзалом и платформой Каланчевская), торгующие книгами по оптовым ценам (основной их прицел - работа с оптовиками, но и в розницу тоже торгуют) В отличие от первых двух пунктов, в которых был 1-2 раза, сюда заглядываю регулярно, так как часто привозят новинки некоторых издтаельств, да и нередок шанс найти какой-нибудь винрар. Продавцы разные, цены тоже, на одну книгу в соседних складах цена может прилично отличаться, но в излюбленных не раз находил вещи, которые даже не мыслил найти на Авито ввиду редкости (что приятно - по копеечным ценам) - сюда завозят непроданные остатки с различных магазинов, в свою очередь именно здесь закупаются мелкорозничные точки. Ассортимент отличается в зависимости от конкретного склада. Стоит отметить, что кроме одной точки здесь нет талмудов из бабушкиных квартир - т.е., книги новые, но из-за условий хранения некоторые экземпляры могут быть подпорчены (на них делается скидка)
>я некоторые экземпляры могут быть подпорчены (на них делается скидка)
>
>Это ты тут с плесенью книжку купил?
Хз с какими анонами ты говоришь, но под "подпорчены" я имел ввиду: с замятыми углами, мятыми страницами или подбитыми корешками. Таких, само собой, меньшинство.
Анонимус доставляет! Спасибо за наводку, обязательно посещу си места.
Из-за работы я уже года три не смотрел аниме. А хочется снова начать. Вот уволюсь в апреле, и до того, как уеду на контракт в армию, буду наворачивать шаман кинга, наруто, пересмотрю все любимые тайтлы и искать невиденную ещё годноту. Эх.
Заказал с озона Мартынова "конфуцианство", пришла в уебищном полугнилом состоянии, а самое ахуенное что барыга хотел за это 400 рябчиков, хорошо хоть я по скидке купил это говно. Надеюсь эта книга по содержанию переплюнет все минусы.
я на озоне у какого-то ИП заказал "Посмотри в глаза чудовищ" 97го года за 400 р., там при открытии переднего переплёта он даже не на 180, а на 270 градусов раскрывается, и видно марлю какую-то внутри. Вернул к хуям, и эту книгу даже больше не выставляли в продажу. А хуй этот, ИПшник,в сто слоёв плёнки книгу запаковал, с надеждой на тех, кому лень будет распаковывать её в пункте выдачи
У Елизарова в прошлом году сильно понравился "Библиотекарь", недавно купил "Pasternak", тяжеловато пошло, и сразу же вышли "Ногти", сборники рассказов я очень люблю, решил заценить. Так себе поначалу зашло, "ногти" ни о чём просто, slice of life какой-то, остальные рассказы смесь чернухи и наркомании, иногда чересчур. Выглядит, как микс Пелевина В. и Сорокина, но оригинал всегда лучше подражателя, и этой фразой я перехожу
к "Пир" Сорокина. Люблю его сборники рассказов, купил новое переиздание, хорошо. Только в "Насте" почему-то вырезано два куска текста с описанием ритуала
Ага только Толстого досмотрю
вчера дочитал книжечку избранного с удовольствием. узнал, что уважаемый кристи пую снял по важным для него "трём разговорам" свой недавний фильм "мальмкрог" и захотелось прежде познакомиться с первоисточником. думал почему-то, что это будет нечто филосовски-тяжеловесное, но оказалось, что это фактически комедийная пьеса. очень развлекательная.
>думал почему-то, что это будет нечто филосовски-тяжеловесное, но оказалось, что это фактически комедийная пьеса. очень развлекательная.
>Пендосы
О, ну это заговорил чистокровный россиянин! Прямо так и рисуется картина: обрыганный алкаш в очереди за стопочкой на кассе, рядом с которым всем неприятно находиться.
А так да, западный мир с их книгопродажей и низким уровнем пиратства как раз является вектором развития. У нас тоже постепенно становится больше качественного мягкого переплёта, и это замечательно.
>западный мир с их книгопродажей
О, ну это заговорил чистокровный европеец-англосакс! Прямо так и рисуется картина: обрыганный пидорок в очереди за радужным флажком на митинге blm
Да как ты смеешь усомниться в Святом Западе?
>Оправдываю это тем, что не так уж и плохо тратится на книги, не такой уж это страшный грех.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ониомания
Пикрил за 7 лет, ~90% книги прочитал из них дай Бог 50. Мне не стыдно.
