/bo/ - Ленин

Аноним 07/11/20 Суб 17:57:31 №6636402

>>663635 (OP)
>прочли хотя бы одну книгу Ленина?
А он книги что ли писал?

Аноним 07/11/20 Суб 18:09:12 №6636433

>>663635 (OP)
>которые прочли хотя бы одну книгу Ленина?
Прочли, дальше что?

Аноним 07/11/20 Суб 18:21:51 №6636464

>>663635 (OP)
Прочел материализм и эмпириокритицизм. Редкостная хуйня. Ленин хотел по политическим причинам обосрать Маха и Авенариуса (Богданов был махистом), но знать о философиях ничего не знал. Поэтому он сидел в Лондонской библиотеке неделю и пролистал около 200 книг, от Юма до Фихте. Разобраться в том, что в них написано он, разумеется, не смог, но зато надергал цитат. Вот из этих цитат, грубых сравнений и скабрезных анекдотов и состоит лучший труд Владимира Ильича.
А вот ответ Богданова на эту галиматью мне понравился.
http://psylib.org.ua/books/lenin01/txt14.htm

Аноним 07/11/20 Суб 20:44:53 №6636695

>>663646
Ну это примерно как с Анти-Дюрингом, когда после знакомства с трудами самого Дюринга выясняется, что этот мыслитель оказывается куда глубже и интереснее его идеологизированных критиканов.

Аноним 10/11/20 Втр 01:31:45 №6640526

>>663646
>>663669
О как! Спасибо аноны, надо будет почитать Маха и Авенариуса

Аноним 10/11/20 Втр 07:30:33 №6640667

Государство и революция годнота

Аноним 10/11/20 Втр 13:12:57 №6640868

>>663635 (OP)
"Государство и революция", "Что делать?", "Детская болезнь "левизны" в коммунизме". Собираюсь в дальнейшем прочитать "Развитие капитализма в России", но только после того как закончу Капитал.

Аноним 10/11/20 Втр 14:06:41 №6640919

>>663635 (OP)
Нахуя? Серьезно, ну вот как ты себе это представляешь? В 2к20 сидит такой чувак и читает Ленина.

Аноним 10/11/20 Втр 19:55:12 №66411310

>>664091
Долбаеб, а ты книги читаешь только те, которые кто-то зафорсил?

Аноним 10/11/20 Втр 20:09:52 №66411611

>>664113
Я не он, но тоже как-то странным кажется читать идеологизированную литературу, опирающуюся на труды двухвековых дедов. Особенно при том, что в итоге все развалилось.

Аноним 10/11/20 Втр 20:17:13 №66411912

Ознакамливался с его трудами, так как они проливают свет на многие исторические события произошедшие потом в СССР.

Аноним 10/11/20 Втр 20:28:26 №66412013

>>663635 (OP)
Это считается?

Аноним 10/11/20 Втр 22:41:52 №66413914

В частности, коллективизация с последующим голодом среди населения, политические репрессии в партии, объявление классовых врагов в стране -- это всё задумки данного, мне кажется, не очень здорового деятеля России. "По заветам Ильича", как говорили тогда.

Аноним 10/11/20 Втр 23:11:39 №66414315

>>664139
Коллективизацию вообще Троцкий продвигал, в начале. Еще создание трудовых армий (уклоняешься от труда = дезертир). Сталин кстати лютый Троцкист. Сначала убил Троцкого и его сторонников, а потом все у них спиздил, вплоть до мелочей.

Аноним 10/11/20 Втр 23:39:22 №66414516

>>663635 (OP)
> Сработала постсоветская пропаганда?
Не сработала советская.

Аноним 10/11/20 Втр 23:45:31 №66414617

Заметки о Гегельянстве зашли. Если вдуматься, становится ясно хоть что то у него.

Аноним 11/11/20 Срд 10:19:53 №66417118

Зачем читать Ленина?

Аноним 11/11/20 Срд 10:42:34 №66417419

>>663635 (OP)
Есть, и чо?

>>664116
Платона и Канта тоже не читаешь? Идеологизированная литература же, опирающаяся на труды многовековых дедов. Особенно при том, что и Афины и Пруссия в итоге пали.

Аноним 11/11/20 Срд 10:54:47 №66417720

Зачем нужен Ленин, если есть неомарксисты?

Аноним 11/11/20 Срд 13:27:50 №66419421

>>664174
У Платона и Канта сегодня нет неироничных сторонников, поэтому их можно читать и не думать "бля а кто-то в эту хуйню верит.....,"

Аноним 11/11/20 Срд 13:34:22 №66419522

>>664174
Платон и Кант не требуют веры.

Аноним 11/11/20 Срд 14:44:39 №66420323

>>664177
Как минимум чтобы понимать неомарксистов

Аноним 11/11/20 Срд 14:46:58 №66420424

Постоянно слышу рассказы одного еврея из Нью-Йорка, что труды Ленина и Сталина изучают в топовых институтах экономики.
А в Китае вообще невозможно получить степень Доктора без сдачи отдельного экзамена по Сталинской Индустриализации.

Делайте выводы сами.

Аноним 11/11/20 Срд 15:06:40 №66420925

>>664204
Просто мы летим в будущее
А они копошатся в прошлом

Аноним 11/11/20 Срд 15:07:37 №66421026

>>664177
Они троцкисты в 99% случаях

Аноним 11/11/20 Срд 17:38:36 №66423327

>>664116
Возьми прочитай пару книг Ленина, а потом свое сообщение, главное трусы сними, чтобы не сгорели.

Аноним 11/11/20 Срд 18:47:11 №66423828

>>664195
А Ленин где ее просит ?

Аноним 11/11/20 Срд 22:51:33 №66426829

>>664194
>У Платона и Канта сегодня нет неироничных сторонников
Ну нухуя се бля

Аноним 12/11/20 Чтв 02:02:13 №66427830

>>664268
Ну хорошо, их ничтожно мало.

Аноним 12/11/20 Чтв 11:12:55 №66430831

>>664278
А "Государство и революцию" прям миллионы с придыханием читают, дыа?

Аноним 12/11/20 Чтв 13:59:24 №66432432

>>664308
Как почитаешь комменты на ютубе под любым видео, хотя бы косвенно связанным с совком - создается впечатление, что да.

Аноним 13/11/20 Птн 19:07:11 №66448733

>>663635 (OP)
Прочитал "Государство и революцию". Годная книга великого человека, почему бы и не прочитать

Аноним 13/11/20 Птн 19:40:35 №66449334

>>663635 (OP)
Я все собираюсь. Маркса и Энгельса читал.

Аноним 15/11/20 Вск 14:01:54 №66471035

>>664493
>Я все собираюсь.
Пора.

Аноним 23/11/20 Пнд 08:24:03 №66608336

"Империализм, как высшая стадия капитализма" и многочисленные статьи как яркая иллюстрация тех политических, социальных и экономических процессов, которые появились полторы сотни лет назад и к настоящему моменту приобрели ещё более выразительные черты. Читайте Ленина, чтобы не быть батхертом.
>>664177
Неомарксисты это ревизионисты по большей части. Как можно получить знания о марксизме, если не читал классиков?
>>663669
Что у Дюринга посоветуешь? Желательно из того, что критиковал Энгельс.
Алсо вкрации можешь накидать, чем Дюринг оказался глубоким?

Аноним 23/11/20 Пнд 09:42:58 №66609637

>>663635 (OP)
Ебанулся, в 12 лет навернул какой-то томик и больше не притрагивался к политической литературе.

Аноним 23/11/20 Пнд 09:50:53 №66609738

>>664324
Ты это я бро, каждый раз как собираюсь выбрать книжку почитать - открываю на ютубе первый попавшийся политический видос и смотрю чем в камментах насрано. Вот чем срут поменее - про то и читаю.

И так на самом деле не только с книгами. но и совсем. Зато врядле кто подумает что я быдло какое.

Аноним 03/12/20 Чтв 20:54:04 №66809939

>>667163
Если своих братьев-говноедов ищешь, то тредом ты ошибся.

Аноним 03/12/20 Чтв 23:49:32 №66812740

>сработала постсоветская пропаганда
Сэр Гряз Ноштан, ну что же вы... Давайте еще по Гитлеру и его писанине тред замутим. Кстати, писал он хоть и не на уровне настоящего публициста, но уж лучше жуткого кондового слога чЛенина, не имеющего сейчас никакой литературной ценности.

Аноним 04/12/20 Птн 00:14:43 №66813141

>>664116
Если бы ты был знаком современной гуманитарной литературой, то не удивлялся бы ссылкам на Маркса и Ленина. Калуша - это вообще один из трех китов социологии.

Аноним 04/12/20 Птн 21:23:14 №66846342

>>668127
> но уж лучше жуткого кондового слога чЛенина
Чмонь, ты ведь не открывал Ленина, так?

Аноним 04/12/20 Птн 23:05:31 №66847043

>>668463
К сожалению, открывал. Лучше б даже не пытался. Сэкономил бы время и нервы. Если тебе что-то так понравилось, то не кукарекай, а доставь каких-нибудь охуенных развернутых цитат этого людоеда, где наглядно виден его литературный талант и неподражаемый слог. Таких нет. Одарен он был только как политический маньяк.

Аноним 04/12/20 Птн 23:11:20 №66847144

>>668470
Ленин гений, его мозг изучают до сих, а ты кто чупушило с харкача. Пшел вон.

Аноним 04/12/20 Птн 23:14:22 №66847245

>>668471
А-аргументы. А ты умен не по годам. Е дедушке Ленину в Цирковь-Зиккурат сходил на поклон? Кукан волшебный коммунистический трогал? Говорят, помогает постичь диалектику и истину в истине. Лично Абсолютный Дух Кегеля снисходит.

Аноним 05/12/20 Суб 04:54:19 №66848446

>>668471
>а ты кто чупушило с харкача
Аж две ошибки... Вот они - типичные сторонники Владимира Ильича!

Аноним 05/12/20 Суб 05:17:06 №66848547

>>663635 (OP)
Я бы все его книги продал евреям, чтобы у них случилась коммунистчиеская руволюция.

Аноним 05/12/20 Суб 08:48:02 №66849648

Про империализм норм писал.

Аноним 05/12/20 Суб 16:17:48 №66854549

>>668485
Не надо. Кто тогда будет с муслями воевать?

Аноним 06/12/20 Вск 13:02:52 №66869750

>>668470
Толсто.

Аноним 06/12/20 Вск 13:57:13 №66870551

нахуя его читать ? как мне нищеёбу это поможет стать богаче и понять суть хитов маргенштера ? или сидеть с алкашами немодными в рюмочной обсуждать эту ебень ? иди ты нахуй со своими лениным и политикой в целом. хуй.

Аноним 06/12/20 Вск 18:11:46 №66873752

>>668545
Как будто евреи особо воюют с муслями, только гоняют голожопых палесов да продают оружие всяким азерботам и саудам.

Аноним 06/12/20 Вск 22:21:49 №66877853

>>668737
Достаточно воюют. Главное- ядрен батоном сдерживают таких чушков как Иран или те же саудиты от необдуманных действий против нормльных людей европейской культуры.

Аноним 07/12/20 Пнд 01:18:09 №66879654

>>668778
>[изральтяне] сдерживают таких чушков как ... саудиты
Израиль вместе с саудитами пиздил ХАМАС во время Нерушимой скалы и вместе с ними же поддерживал Азербайджан в Карабахе. Кагбе отсутствие официальных дипломатических отношений мало чего значит, когда они могут осуществляться через самого дорогого союзника. В этом плане они между собой конфликтуют де факто не больше чем, скажем, Япония и Южная Корея.

Аноним 07/12/20 Пнд 01:27:48 №66879755

>>668796
Но все же Израиль- единственный аванпост европейской цивилизации на Ближнем Востоке. Не понимаю людей, которые хейтят жидов и их государство. Евреи столько столетий жили среди европейцев, что сами ими стали в культурном плане.
С КарабасБабахом вообще смешно получилось. Эрэфия договорилась с Турцией о разделе региона на сферы влияния. Только армях забыли спросить.

Аноним 07/12/20 Пнд 01:43:58 №66879856

На журфаках до сих пор читают Володю)) Нас заставляли, по крайней мере.

Аноним 07/12/20 Пнд 04:54:57 №66883057

>>668798
Зачем? Это как-то аргументировали? Или тупо традиция? Что-нибудь понравилось из его "творчества"? Вопросы. Вопросы требуют ответов.

Аноним 07/12/20 Пнд 08:42:21 №66883858

>>668830
>Зачем? Это как-то аргументировали?
Я вот прям даже не знаю как так вышло, что будущим публицистам рекомендованы к изучению методы работы и труды одного из самых влиятельных публицистов в истории. Разрыв шаблона не меньший, чем если бы им приходились читать Гамильтона, Мэдисона и Джея.

Что дальше? Шахматисты, изучающие партии Ботвинника? Кадеты, изучающие операции Жукова? Инженеры, изучающие конструкции Королёва? Пиздец. и сюда клятые совки дотянулись.

Аноним 07/12/20 Пнд 10:56:39 №66884859

>>668830
Мне больше всего зашли обращения. Он гениально играл с расстановкой аудитория/акценты/стиль и пр. >>668838 чисто чел за меня ответил и даже лучше, чем вышло бы у меня. Подписываюсь))

Аноним 07/12/20 Пнд 11:05:14 №66885060

ЧИТАЕШЬ ТРЕДЫ В Б
@
А ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО...

Аноним 07/12/20 Пнд 11:29:27 №66885361

>>668838
Публицист, по твоей логике речи Гитлера должны занимать в учебной программе ещё большее место.

Не говоря уж о том, что ты вместо качественной работы предлагаешь учить «влиятельности».

Аноним 07/12/20 Пнд 12:14:13 №66886662

>>668853
Да, их тоже надо читать. Дело в технике и передаче материала, а не в самом материале

Аноним 07/12/20 Пнд 13:05:14 №66887463

>>668866
Ну так ты предлагаешь не знаменитых техникой и подачей материала, а знаменитостей в общем. Так можно и вместо Камасутры биографию Крупской изучать.

Аноним 07/12/20 Пнд 15:01:01 №66889264

>>668874
Ты в жанрах путаешься. Про биографию бессмысленно

Аноним 07/12/20 Пнд 17:11:33 №66891465

>>668838
Ты спалился своим кривонарисованным пиком, Гряз Ноштан. Конечно, ты будешь петь дифирамбы своему протыкателю. Но доказательств гениальности Членина с цитатами ты не принес.

Аноним 07/12/20 Пнд 18:03:32 №66892266

40239076-dmitri[...].jpg 2167Кб, 1751x2485

>>663635 (OP)
А зачем читать этого негодяя? Ничего особо интересного он не написал.
Самая выжимка всех его потуг заботливо изложена нам в сборнике его цитат, Дмитрием Евгеньевичем, единственным современным русским интеллектуалом, которого можно уважать.

Аноним 07/12/20 Пнд 18:14:02 №66892467

>>664710
А почему евреи так любят Ленина, Маркса, геноцид русских и вот это вот все?

Аноним 07/12/20 Пнд 18:40:40 №66892668

>>668922
Пантократор солнечных пылинок лучше.

Аноним 07/12/20 Пнд 18:52:35 №66892769

>>668926
Конечно лучше, ведь там не прямая речь Ленина, а сочинение О ЛЕНИНЕ.

Аноним 08/12/20 Втр 07:40:14 №66898770

>>668924
Здесь я решаю кто еврей а кто нет

Аноним 08/12/20 Втр 11:04:27 №66899471

>>668853
>Публицист, по твоей логике речи Гитлера должны занимать в учебной программе ещё большее место.
Ну, вообще кагбе занимают, да - только не в публицистике, а в публичной риторике. Книжек и статей Гитлер написал очень мало, и те считались посредственными даже при его жизни. А вот его речуги действительно являются хрестоматийными.

>Не говоря уж о том, что ты вместо качественной работы предлагаешь учить «влиятельности».
Ну так почитай Апрельские тезисы, хули.

>>668914
Разрыв защитан.

Аноним 08/12/20 Втр 11:13:07 №66899572

>>663635 (OP)
Я прочитал его книгу "Государство и революция".

Похоже на современных либертарианцев.

Тема грибов не раскрыта

Аноним 08/12/20 Втр 11:13:40 №66899673

>>668922
ДЕГенерат, опять ты?

Аноним 08/12/20 Втр 11:15:28 №66899774

Срален его в жопу ебал

Аноним 08/12/20 Втр 13:16:37 №66901975

>>668996
Изыди!

Аноним 08/12/20 Втр 15:43:00 №66904776

>>668994
√
>>668850
√
>>668997

Аноним 08/12/20 Втр 16:39:41 №66906477

>>668996
Козлачков опять не доволен?

Аноним 08/12/20 Втр 17:00:56 №66907178

>>668927
>>668922
Дим Хуенич, знаем мы, как вы работаете с источниками. Таким образом можно так же умело настругать отдельных цитат из Платона и выставить его апологетом гомосексуализма, или намонтировать цитать из Ницше и сделать его фанатом Иисуса Христа.

Аноним 08/12/20 Втр 17:59:03 №66909379

>>668996
>>669071

Уймись, Семëн Козлачков!

Аноним 08/12/20 Втр 20:03:51 №66913980

читал Владимира Ильича ибо интересно было, помню Государство и Революция, там сводки с фронта в перемешку с политико-бюрократическими вопросами того времени, годное чтиво.

Аноним 09/12/20 Срд 12:59:30 №66924681

>>668926

Не лучше. Пантократор - какая-то идеализация и вылизывание жопы истеричному очковому ревуну, одному из многих, кто действовал на английские деньги в начале 20 века.

Аноним 09/12/20 Срд 13:15:38 №66925382

>>669246
Утёнок, там упоминается ваш гуру, остуди пукан

Аноним 09/12/20 Срд 13:32:11 №66925883

>>669253

Аноним 09/12/20 Срд 13:39:34 №66926084

>>669258
Хотел бы фанфик, как Убермаргиналу засаживает ДЕГ, а Просвирнин на заднем плане читает вслух Розанова

Аноним 09/12/20 Срд 14:29:41 №66927185

>>669260
Но ты знаешь, что Кац насиловал Рудого в жопу?

Аноним 09/12/20 Срд 14:30:51 №66927286

>>669253
Подставляй, сейчас остужу.

И что с того, что упоминается? Вылизывание жопы бездарному Членину - не интересно.

Аноним 09/12/20 Срд 16:11:40 №66929487

>>669272
Лол, только ради подрыва таких утят нужна такая книга
>>669271
Кто это?

Аноним 09/12/20 Срд 16:45:57 №66929888

>>669294
>подрыв утят неизвестной книгой неизвестного коммиблядуна

У тебя аутотренинг

>кто это

Кумир левых подростков, вроде тебя, из тех, кто на слуху. Видимо такой зашкварный, что ты даже делаешь вид, что не знаешь его

Аноним 09/12/20 Срд 17:15:42 №66930389

>>669294
Как!? Ты не знаешь Самого Не Тупого Блоггера!? Скажите, как его зовут:
Рудой! Рудой! Рудой! в урановой шахте меня завалило при светлом коммунизме

Аноним 09/12/20 Срд 18:40:16 №66932890

>>669298
Ну >>669303 пишет, что блогер. Я не смотрю, Убермаргинала просто форсят в муваче, поэтому в курсе кто такой.

Аноним 09/12/20 Срд 18:53:18 №66933891

>>669328
А где уберчмо в муваче форсят? В хоррор треде?

Аноним 09/12/20 Срд 19:10:29 №66934392

>>669338
В актрисотреде

Аноним 09/12/20 Срд 19:50:08 №66934993

>>664120
Во дибил, написал книжку про Ленина и даже не знает как его зовут!

Аноним 09/12/20 Срд 20:05:46 №66935194

>>669343
Зачем? Как эталонное чмо и уродца, используя боевые картиночки с ним?

Аноним 09/12/20 Срд 21:56:00 №66937095

>>669349
Вот это совкодебил порвался!