Это самый правильный ответ. Но что делать?
шас про общественную жизнь выгодней ролик на ютуб склепать, чем роман писать
Но я не только про общественную жизнь. Просто не интересно следить за хуйней, если там нет конфликтов, споров. Даже про кино интереснее новости читать, потому что там один фильм может провалиться, а другой взлететь. Это влияет на тренды, на будущее кинематографа. Наверное, нужно анализировать литературные премии и все такое, но там все лишком медленно.
Ну дак а кто ему аудиторию сделал? Кто букера ему дал?
>>642330
Совок-постсовок - как раз оставшаяся в живых наша идея. И остаётся выбор: ебучий каргокульт с обсуждением прав американских негров и прочее сэжэвэ, либо в стодесятый раз разоблачать совок, разоблачать разоблачения совка, разоблочать разоблачения разоблачений совка и тд. Современность обоссанная, что тут скажешь.
>>642331
Это всё дело хорошее, но как-то же он затесался к хорошим людям, которые его продолжают выдвигать на премии, читать и рецензировать, пока он поёт хохмы про евреев и окуджаву.
>как, например, в эту тусовочку сумел затесаться совсем уж дискомфортный Елизаров
В рамках "дружбы народов" по национальной квоте. Да и не он один.
>Давеча Роспотребнадзор запретил импорт украинских конфет «Рошен»: говорят, бенз-α-пирен обнаружили. Жаль, некому запретить импорт украинской литературы. Россия уже не первый год ввозит из бывшей братской республики третьесортный трэш, он же новый реализм, – ничем не лучше бенз-α-пиреновых конфет. Если не Елизаров, то Факoffский с Адольфычем, а теперь еще и Платон Беседин. Біда біду тягне, тому дякуйте Богові, що ніякої садюга досi не надрукував по-російськи Олеся Ульяненка чи Леся Подерв'янського…
"Мой род, который происходит из села на Киевщине, где мой дед и прадед были священниками, чисто украинского происхождения. Однако мы считаем себя русскими по той причине, что это была часть России, и украинский народ был интегрированной частью России так, как Техас или Луизиана являются интегрированной частью Соединённых Штатов".
Знаешь, чьи слова? Великого украинского конструктора Игоря Ивановича Сикорского.
Происходят наверное, просто мало кто про это знает.
Недавно одна поэтесса работавшая корреспондентом на Донбасе, хотела провести вечер чтения своих стихов в Жан Жаке (это видимо какое-то либеральное кафе или ресторан), ей сначала разрешили, но потом отказали от предоставления места, т.к. она по их мнению за Донбас и прочее патриотическое.
Или ещё конфликт: Вадим Левенталь (не знаю кто это) работает в издательстве на условиях что у него есть право издавать любые книги в своей серии (в этом издательстве). Ему всё разрешали издавать, но когда он захотел издать Михаила Харитонова (это псевдоним, пишет фантастику, на самом деле это был рус. националист К.Крылов) ему запретили издание, он как говорят устроил скандал, и в итоге издали Харитонова.
Тут ты не прав. Просто тебе надо шоркаться больше по всяким культурным пространствам, каким-то мутным театрам, хипстерским книжным магазинам. Там ты встретишь людей, которые в свои под сраку лет называют себя "Ксюшами" и "Сашами", имеют немецкие или просто странные фамилии, и корчат из себя богему. Если не боишься отравиться парами ошалелого либерального дискурса, и не слишком брезглив — добро пожаловать в современную российскую культурную среду.
Мешает бред постмодерна. Он красит всех писателей одним цветом. Раньше была фантастика там, киберпанк, альтернативна. А теперь просто постмодерн. При этом жанр не находится в конфликте с интеллектуализмом, то есть оно как бы и не может быть альтернативой, потому что ничему не противостоит.
Если бы у нас была сложная литература, можно было бы спорить о том, что лучше - простая или сложная. Если бы была модернистская литература, могли бы спорить о методах - реализм vs модернизм. Если была жестокая литература, могли бы обсуждать - жестокость vs гуманизм. Если бы была философская литература, могли и её пообсуждать, но у нас нет никаких линий разлома.
Ещё скандал, сняли сериал по книге Зулейха открывает глаза - и оказалось что татарам он сильно не понравился и вроде коммунистам тоже. Хотя продюсеры сериала и сама писательница - татары.
Сейчас начинается конфликт между либералами и открытием книжного магазина в Москве от издательства Чёрная сотня (чёрная сотня это было ополчение которое свергла поляков в Смутное время, издательство это было изначально из Нижнего Новгорода, оттуда же и Минин с Пожарским - возглавившие ополчение).
Смешная хуйня. Пусть ждут к себе в гости ораву бесполый, радужных пездюков со значками всех бтс слева направо на рюкзаке.
>Не правачков и либералов, а фошыздов и либерасни
Напоминает старпёров, щёлкающих по каналам телика и ноющих, что сегодня сплошная попса вокруг. Если поднять жопу, можно наткнуться на любой литовско-вьетнамский пост-хуй-поп с гитарными запилами и кайфовать. Новости о литературе он не находит, ёпта. В газете «Комсомольская правда» и на сайте proza.ru и не будет ничего нового.
В треде ответы под стать, да и во всём /bo/ не лучше. Рассуждают о какой-то хуйне, Прилепиным троллируют. Я про него только от вас и слышу, долбоёбы, на кой хер так-то он сдался? Заинтересуйтесь чем-нибудь вместо того, чтобы сидеть с открытым ртом и гадать, какое говно в него положат.
>книжного магазина в Москве от издательства Чёрная сотня
Это магазин для девственников?
Насчёт гомиксов я бы поосторожнее. Хорошее издательство, но они у них тоже есть.
>Почему у нас в литературной и общественной жизни не происходит никаких внутренних процессов, никаких столкновений?
Элементарно, Ватсон! Потому что у нас НЕТ никакой "литературной" и "общественной" жизни, а есть их хуевейшая имитация, которая уже никому нахуй не нужна, даже самим имитаторам.
>дочь Ефремова вместе с израильтянин ом Хомаком негодуют
Наблюдать в один и тот же день в одной и той же ленте, как иногда даже примерно одни и те же люди негодуют по поводу наезда ментов, науськанных говноедами из SERB, на книжный магазин Ходасевич и предлагают ментам приглядеться к свежеоткрывшемуся книжному магазину издательства Черная сотня и даже слегка погромить его, - довольно любопытно.
https://twitter.com/aalien/status/1289141790415769600
Кто-нить ответьте ему туда "BLACK GOATSE MATTERS", а то у меня аккаунта нит
А лучше что-нибудь типа: "Магазин еврейской моды ©ара устраивает распродажу очков и чумоданов".
Двачую. Пробовал читать Колту и Литературную газету. Сорта говна.
Потому что 300 лет романовского правления украинцы аппроприировали нашу культуру, осуществляли гегемонию и угнетали русский народ. Это не заживающая травма в нашем смознании, и она не исчезнет, пока мы не получим компенсации и извинения от хохлов (ноги можно не целовать, мы ж не ниггеры)
Литература уже давно не претендует на то, чтобы быть больше, поэт - это только поэт, а общественная жизнь гораздо лучше проявляется в социологическом дискурсе (даже и с литературными примерами.
Русская культура - это дело профессионалов, которые кормятся ей.
Ну правильно, в эрефии фашистов-новиопов ака эрефяские либерасты только и печатают, которые как что, так сразу визжат, уу русские идут,ибо бояться полететь со своих насиженных мест.
>>642536
В эрефии не существуют либералов, а существуют только новиопские либерасты. Классический либерал за свободы других, эрефянско-новиопский либераст - за свободы для себя и несвободы для других - "русских фошистов" и прочее. Так что эрефянские либерасты - это и есть классические фашисты.
Да во всём мире либераны по такой схеме действуют. Это просто омерзительно, как можно в корне извратить смысл концепции.
>>643023
В общем-то, "Что делать?" написан прекрасным языком и в целом хорош, несмотря на то, что с его идеями можно быть не согласным. Лично я не против, чтобы в культурной сфере были произведения с разными идеологиями, если они качественные, это и есть, в принципе, условие здоровой национальной культуры. Взлёт русской литературы шёл совместно с дискуссиями славянофилов туземников и западников.
Ну, пришлось, так скозать. Просто настолько вот безблагодатно в плане мастеров слова, что приходится иногда поступать честно. Просто, если Елизарова демонстративно начнут критиковать не за позицию, а как писателя, то доверие к тусовочке (ее критике, премиям) подорвется даже у ее и без того немногочисленной и не сильно благодатной аудитории.
А какая-нибудь, да аудитория нужна даже тусовочке.
Я про Тургенева когда-то читал, что для литературной тусовочки ТОЙ России он тоже был со всех сторон неудобный, но приходилось как-то признавать.