Пишите три самых любимых литературных произведений, которые вы смело можете рекомендовать другим и перечитывать снова и снова. Я начну. 1. "Похождения бравого солдата Швейка" Я. Гашек. 2. "Мартин Иден" Дж. Лондон. 3. "Двенадцать стульев" Ильф и Петров.
Если из художественной литературы, то: 1. "Ада" Набоков да и вообще весь Набоков, но если выбирать, то конечно де "Ада" лидирует с большим отрывом 2. "Что делать?" Чернышевский 3. "Памяти Каталонии" Оруэлл Поэтов не брал специально, а то они бы заняли все три места
Если не из художественной литературы, то: 1. "Нравственные письма к Луцилию" Сенека Я не античник, просто меня успокаивает чтение этого произведения 2. "Толкование сновидений" Фрейда 3. "Хлеб и воля" Кропоткина
>>637726 (OP) Швейк довольно мудоёбская и не слишком смешная хуйня. Было норм читать по главе фельетонов в газете, где они выходили, читать огромный талмуд, в который их собрали — ну не слишком интересно, а, главное, не слишком весело. Похождения современного Санчо Пансо, радость-то какая. Ну в целом тянет на "норм".
Мартин Иден: я вообще мамы рот ебал. У Джека Лондона абсолютно всё лучше этой книги, начиная от Белого Клыка и заканчивая "Ату их, ату!". Долгое время не брался за неё, прочитал — да что за хуйня, просто постные привазмагания литературной мэри сью, которые крутятся вокруг несвежей письки, в конце: вот это поворот. А хуле эти твисты, ещё Печорин нудил, что душа испорчена светом, и что опостылело, а до этого и много кто ещё, каждый блять третий.
Двенадцать стульев — вот это действительно хорошо, и можно рекомендовать. Правда, не ясно кому рекомендовать, потому как фильмы-то все видели хотя на счет зумеров не уверен.
>>637728 >>637740 >>637765 Все трое (хотя по набору проглядывается один семен) пройдите на хуй, это даже не смешно.
>>637767 За Набокова не особо могу сказать, читал только "Лолиту" и несколько вещей поменьше. Замахнулся на "Дар", но не осилил блевотину тягучего языка. Не знаю как рекомендовать, но это хотя бы можно читать обычному человек, потому как по сравнению со "Что делать?" Набоков это комиксы, блять. Анархист что ли дохуя?
>>637772 Набор: школьное произведение + хуйня для зумеров. Вывод: являешься лицом, не достигшим 20 лет. Лермонтов не великолепен, но вполне нормален в парадигме других классиков, остальные две — конченый мусор для дегенератов, особенно высер Харари, что особенно смешно, так это то, что следующей книгой в списке идёт смищная скиптическая сотира для ностоящих амитистов и учоных, хотя Sapiens к науке имеет такое же отношение, как зарядка воды от телевизора.
>>637773 Опять герой нашего времени, чего, начали на каникулах список читать, дошли до буквы Г? За остальное не скажу, поскольку не читал.
>>637776 Запросто, но книги, которые мне нравятся, я бы не стал рекомендовать, поскольку они довольно специфичны, хотя и менее специфичны, чем мудоёбские памфлеты замшелых анархистов, лол.
>>637778 Плебея вы в зеркале видите, сударь. Хотя какой ты сударь, ты есть хам и чернь.
>>637780 Можешь пояснить за эдичку? В чём дрочь-то на него? Познакомился с тянкой, которая ищет эту книгу в бумаге, может страсть к чёрным болтам объединяет их с автором, даже не знаю.
>>637782 Напишу, но так, чтобы нельзя было идентифицировать как мой пост, тогда и посмотрим для чистоты эксперимента на реакцию. Иначе очевидно, что будешь плеваться. Ну, положим ты не будешь, так вот этот начнёт нудить: >>637781.
>>637775 >>637779 Да, я анархист и мне кажется, что книгу Кропотикна, которую я написал, стоит прочитать всем, потому что она короткая и даёт представление об анархизме, поэтому человек может составить свое мнение и мне совсем не важно, будет оно положительное или резко отрицательное, для меня главное, чтобы человек судил об анархизме таком, какой он есть, а не об его карикатурном представлении, бытующем сейчас, мне жаль, что ты считаешь эту книгу "мудоебским памфлетом замшелого анархиста", но у тебя хотя бы есть мнение, составленное по книге, а не по карикатурной хуйне, так что уже это меня радует. "Что делать?" Действительно специфическая книга и я понимаю, почему она не нравится тебе насколько я понял из твоего сообщения, она тебе не нравится, но уж слишком я ее люблю и мне кажется, что ее стоит советовать людям, чтобы хотя бы 1 из 10 увидел в ней что то свое и полюбил ее так де, как я а может и нет, зато будет еще один повод для шуток и ненависти, что тоже достаточно полезно Про набокова мне сказать нечего, мне он просто очень нравится, а "Ада" мне кажется лучшим, что он написал. И хоть я согласен, что, возможно, не стоит начинать с нее, а лучше бы подобраться к ней через несколько ранних работ, я не мог ее не написать, уж слишком моя любовь к этой книге сильна.
>>637775 >Двенадцать стульев — вот это действительно хорошо, и можно рекомендовать. Правда, не ясно кому рекомендовать, потому как фильмы-то все видели И забыл провести тест на пидора - Миронов или Гомиашвили?
>>637788 Затрудняюсь ответить, мне оба нравятся, но у них разная передача образа. Не особо котирую актёришек и прочих лицедеев, но тут прямо реально молодцы.
>>637786 >Можешь пояснить за эдичку? >В чём дрочь-то на него? Познакомился с тянкой, которая ищет эту книгу в бумаге >может страсть к чёрным болтам объединяет их с автором, даже не знаю. У тебя фиксация на черных хуях, очевидно же. ну или ты просто не читал
>>637790 Очевидно, что не читал, брезгую. Если бы читал, то, хотя бы мог предположить, что там может нравиться, а так спрашиваю у тебя — не зря же ты книгу рекомендуешь и любишь, есть же какое-то этому обоснование.
>>637786 >Иначе очевидно, что будешь плеваться. Ну, положим ты не будешь, так вот этот начнёт нудить: Ты заебал ныть, плакса вонючая, пиши уже свой топ.
Мой: 1. "Небесная соль", "Ключ от бездны", "Тепло твоих рук" Масодова. Не могу выделить лучшую, все три одинаково сильно нравятся. 2. Рассказы Акутагавы. 3. "Роман с кокаином" Агеев
>>637793 Охуенная рефлексия русского человека вдали от дома. Сразу понимаешь, после прочтения, насколько мелкие фигуры Довлатов, Бродский, Аксенов, етк.
>>637795 Довлатов даже без сравнения мелкий. Почитать что ли? Хотя мне вся эта рефлексия чужда, нет эмпатии. Откуда у меня она возьмётся, я заграницей был всего несколько раз, и меня оттуда палкой бы хуй выгнали хотя из Польши я бы и сам выехал, пожалуй.
>>637775 Всем, кто отписался в этом треде без пост-иронии, в очередной раз напоминаю, что списочки — это для малолетных дебилов. Особенно же хочу отметить вот этот >>637775, который их еще вздумал на полном серьезе оценивать. Всем саги.
>>637807 Да залечи уже свою жопу, в какой тред ни зайдёшь — там уже ты сидишь и ноешь, что люди (подумать только, какая низость и подлость) занимаются чем-то, что тебе не нравится. Как только они такой наглости набрались. Тебе если чего не нравится, так и пиздуй отсюда, кто тебя тут держит?
Множество моих любимых книг и множество книг, которые я бы рекомендовал прочесть всем и каждому - не пересекаются. Большинство людей - быдло, которым читать вообще не имеет смысла, они не поймут ни слова, не испытают чувств автора. Мой топ: 1 Сто лет одиночества, Маркес 2 Бремя страстей человеческих, Моэм 3 Странник по звёздам, Джек Лондон
>>637815 Нет. Просто эти два писателя оказались очень мне близки, как и их произведения. Я много раз читал книги обоих и восхищался темами, поднятыми Чернышевским и их раскрытием, восхищался языком Набокова, который тот мастерски использовал и совершенствовал до конца жизни. Как люди они мне тоже очень приятны и близки, даже не смотря на мое радикальное различие взглядов с Набоковым и ненависть Набокова к Чернышевскому хотя я не назвал бы это ненавистью. Так а в чем твоя проблема? Твое восприятие мира настолько тупо и узко, что ты не можешь любить книги людей, если они противоречат твоим взглядам? А как тогда читать Толстого и Достоевского? Или Бердяева и Ильина?
>>637837 Переводов кроме тандема Максима Немцова и Анастасии Грызуновой нет. В скором времени может выйти переиздание перевода, так как недавно оно победило в опросе от Эксмо "какую бы книгу нам переиздать?" - https://eksmo.ru/authors/pinchon-tomas-ID11989/ (внизу страницы). Я сам прежде читал этот оригинал, а некоторое время назад решил перечитать в оригинале, купив его в Библио-Глобусе в Москве, и убедился в том, что перевод и оригинал - это две большие разницы (на сегодняшний день я уже прочёл две части романа и пока нахожусь на первых главах третьей части, самой большой; вот кое-что написал о первой части - https://www.livelib.ru/story/29674).
Зацепила только сцена расстрела и то, как Овод не сдавался до последнего, алсо его прощальное письмо красиво написано. Только я не понял: так он пидр что ли ? или он так свою цыганку тролил ?
>>637842 >пидор что ли? Овод, шершень, сам-то как думаешь? Вполне возможно что оводами называли пидоров в те времена, только тебе про это нигде не напишут.
Суть треда - вспомнить самую забубёную хуергу, но в то же время со знакомым названием. Потом вкинуть кусок кала для масс, типа "я не претенциозный говножуй, прото вот действительно люблю Хлеб и Волю Кропоткина" и третьей книгой запулить малоизвестный высер известного автора.
>>637977 Да, мне просто нравится "Хлеб и воля", если тебя это напрягает, то говножуй тут только ты. И что ты называешь малоизвестные высером? "Памяти Каталонии" Оруэлла? Его самое известное эссе? Если так, то ты действительно говноедище.
>>637981 Конечно же это не так, но можешь считать как хочешь. В любом случае, если книга доставляет мне удовольствие при прочтении и я ее перечитывал много раз, целиком или частями, почему ты выебываешься, когда я добавлю ее в список книг, которые сне нравятся и которые я хотел бы посоветовать прочитать?
>>638229 > 1. Till We Have Faces — C. S. Lewis. Жаринов одобряэ > 2. Приключения майора Звягина — М. И. Веллер. Я одобряю > 3. Грибные эльфы — Джонни. Не читал
>>638241 > улисс > с трудом осилил, забив ещё в середине книги на сноски > читал три месяца > люблю улисс) >>638208 > Путешествие на край ночи - Селин > Голем - Майринк За жидовские похождения в любимых книгах Селин бы тебя уебал.
>>638330 >> улисс >> с трудом осилил, забив ещё в середине книги на сноски >> читал три месяца Спасибо, что поделился своей историей! Вот моя: прочитал за две недели запоем, периодически заглядывая в оригинал, сначала читал главу, потом примечания к ней.
>>638404 уважаю тебя брат-анон, ты помогаешь людям. скоро ты тоже поможешь людям, ты возьмешь винтовку и пойдешь резать буржуев-капиталистов и строить мир социальной справедливости. ты будешь вырезать деревни и села, города и области, но вогрузишь красный стяг на всей Россией и миром. Тель Хайль.
>>638480 А я и не совсем против. Правда хуйню про вырезания деревни и всего остального нужно выкинуть, ведь это бред и шизофрения, которая сидит в головах правых блядей. Ну и приветствие еврейское забудь, если он написан с целью "пошутить".
>>638497 Я может и потреблядь, но хотя бы не корчу из себя героя, который в интернете кудахтает, что он готов убивать за идею, а на деле это просто мерзкая конформная хуйлуша, которая максимум на что способна это плюнуть в офисный кулер или украсть жвачку на кассе в супермаркете.
>>638510 Пожалуйста, прекрати судить обо мне по себе, своим родителям или просто по своему близкому окружению, иначе конечно, все хуесосами получаются. Если тебе хочется за айфон лезть, как ты выразился, "под ярмо", то окей, но не все такие (впрочем, даже таким, как ты, будет оказана помощь, не переживай, можешь пока не лезть в петлю.)
>>638510 >Я может и потреблядь, но хотя бы не корчу из себя героя, который в интернете кудахтает Зачем ты свое мировоззрение проецируешь на других людей? Ты воспринимаешь айфон и путевку в Тоскану, как цель и смысл, но есть люди, которым это не сильно интересно. А вещи всего-лишь вещи. Для кого-то мещанское счастье с айфонами и Тосканами может быть пластиковым.
>он готов убивать за идею, а на деле это просто мерзкая конформная хуйлуша, которая максимум на что способна это плюнуть в офисный кулер или украсть жвачку на кассе в супермаркете. Ты невротик?
>>638604 Черт его знает. Иногда меня заносит то к одному, то к другому полюсу так сильно, что неделями могу гореть одной идеей. Но потом приходит упадок и всё прекращается.
>>637726 (OP) 1. Мы из Бюллербю, Астрид Линдгрен. Не книга, а радость и спокойствие в чистом виде. 2. Катехизис революционера, Сергей Нечаев. Короткая статья, но она аж искрит от энергии и напряженной воли автора. Лучшее средство от безволия и слабости. 3. Мужчина из розового кафе, Борхес. Просто люблю ее.
>>639088 > Мы из Бюллербю > Бюллербю - самое лучшее место на Земле > на юге Швеции. Ещё бы, блять, в пригороде Кургана не хотели оказаться бы? От описания прожёг штаны, как завзятый хиккан с самого детства.
>>639096 Посмотрел ещё описания, полистал картинки — какой-то блядть пиндосский Винни-Пух ирл. Шоб вы подохли, небось не жрали гуманитарные консервы в детстве.
>>639098 Я вообще то как раз жрал гумпомощь в детстве. И с беспризорниками тусил, и пьяных грабил, и магнитолы из машин в 11 лет воровал - потому что дома есть нечего было, потому что родители ученые, а при срыночке ученые на хуй не нужны. Но как это мешает любить мне "Мы из Блююлербю"? анон с блюллерби и нечаевым
>>639197 >Классово же чуждая Мало того, что ты коммипетух, >и в коем случае нельзя соотнести героев с собой. так еще и аутист, не способный читать книгу, если ее герои на него не похожи. Откуда вы такие лезете?
>>639197 > классово чуждая Почему? Там про крестьянских детей, их родители живут своим трудом и никого не эксплуатируют. Базарю, прочитай сначала, а не по картиночкам суди. мимо тот же анон с бюллербю и нечаевым
> >Классово же чуждая > Мало того, что коммипетух, > >и в коем случае нельзя соотнести героев с собой. > так еще и аутист, не способный читать книгу, если ее герои на него не похожи.
>>637726 (OP) Планета людей — Антуан де Сент-Экзюпери Ночной полёт — Антуан де Сент-Экзюпери Военный лётчик — Антуан де Сент-Экзюпери Бонус: Южный почтовой — Антуан де Сент-Экзюпери
>>639313 Старик Ницше был омежка и психопат. Я не тот анон, но понимаю и уважаю его чувства. А насчет смеха - поверь, буржуйчикам, головами которых играли в футбол чекисты во времена гражданской, рессентимент не казался чем то смешным.
>>639321 >был омежка и психопат Фи, мог бы и не опускаться до ад хоминема. >буржуйчикам, головами которых играли в футбол чекисты во времена гражданской Не пытайся чужое мнение встроить в свою примитивную классовую картину мира. Если те буржуи действительно испытывали рессентимент, находясь в застенках ЧК, в моих глазах это тоже жалко и нелепо, но пожалуй, в меньшей степени, чем рессентимент того анона, ибо по любым меркам детство в нищей мухосрани в 90-е не столь ужасно, как тюремное заключение, пытки и расстрел. Виноваты ли вымышленные или настоящие детишки в тихой шведской деревеньке в страданиях жителей русской мухосрани?
>>639338 В смысле не опускаться до ad hominem? Одно дело, если он сказал бы, что у него рожа кривая, или там ноги волосатые. А так он пациент дурки был, это, по-твоему, похуй, да? В таком случае ты не только любитель шизоидных высеров, но и сам шиз. А то, что он был омежкой-девстенником, тоже свои отпечатки накладывает на его недалёкую философию, которая состоит из проекций комплексов, вывернутых на изнанку. Злобный омежка фантазирует в дурке, как он всем сделает побьюн, вот и весь Нитцше.
Напишу три книги, которые не то что бы считаю любимыми, но оказали сильнейшее эмоциональное воздействие в момент чтения, проще говоря, сносили крышу. Притом сейчас, оглядываясь назад, думаю, что я бы уже ими так не впечатлился, но "всему свое время, и время всякой вещи под небом".
1. Американский психопат 2. Благоволительницы 3. Записки из подполья
Первую читал лет в 17-18 и это было конечно было полное откровение для паренька только закончившего школу. Помню мою комнату без ремонта, одну голую лампочку без люстры на потолке и ощущение какой-то запредельной крутости от текста. Бесконечных брендов, матюгов, диких сцен трахалова и расчленёнки, которые я со смаком пересказывал однокурсникам и особенно однокурсницам, и мне нравилось ловить их взгляды поглядывающие на меня как на мальчика у которого не все дома.
Благоволительницы были года в 22, когда бессмысленный институт был уже позади, а я так и не понял, чем же я буду заниматься в жизни. Это очень грубая и манипулятивная книга, но в тот момент мне нравилось идти с героем по пути в ад, который там так точно локально и хронологически очерчен. Книга научила меня смотреть на всё что угодно без границ.
Записки из подполья были наверное через год, и я получил такой укол узнавания себя в главном герое, что было одновременно и смешно и страшно. Как же, 150 лет назад, и ничего, тут как тут. Когда герой на три страницы храбрится, как он заденет плечом соперника, а потом "разумеется я прошёл мимо", ну блин, это оно. Моё фрейдистское Оно.
Потом период депресушки и хиккования закончился, и наверное четвёртой книгой я мог бы назвать "Бесконечный Тупик", но он не произвёл такого ошеломляющего сногсшибательного впечатления, но я часто возвращаюсь к этой книге и очень её люблю.
>>639535 Двачую по Благоволительницам. Это, наверное, (ладно, даже без наверное) единственная книга, которую я читал по слогам, пытаясь продлить своё чтение на ещё несколько десятков часов. Там почти каждая строчка казалась живой и интересной, а так и пролог, и первая фаза «Барбароссы», с убитыми и дурнопахнущими евреями, валяющимися в Бабьем Яру, и Крым с Чеховым, и Кавказ с Лермонтовым и горцами, и Сталинград с хохлами и безумным приходом с Уной. Даже Париж и Берлин, после возвращения туда, казались настоящими городами, где можно отдохнуть от войны. Мой юношеский максимализм, усугублённый собственными комплексами, просто кончал радугой от всего этого, заставляя меня долго глядеть в потолок и думать после каждых десяти страниц. иц литералли ми Концовка, правда, с этими концлагерями, растянутыми на километры, очень показалась затянутой, слишком уж много одного и того же, хотя и тут можно проникнуться Максимилианом, но всё это можно простить за две вещи, свидание с Уной в Берлине и поездку в Померанию в дом к зятю. Они великолепны. Особенно Берлин с Уной. Перечитывал главу раз пять и плакал.
>>639355 Ты такие вещи не говори... Во-первых, Ницша не омежка. В школе у него было много друзей, почитайте его дневники. В университете он вообще был гуляка, ни одной студенческой пирушки не пропустил. У него было много друзей, особенно близким был Вагнер. Один раз он сделал предложение женщине. Он был влюблён в Лу Соломе и жил с ней и Паулем Рё втроём. Он не хикковал, путешестаовал по Германии. Одно время преподовал в университете, студенты его очень любили. Один раз он посетил публичный дом. Короче, почитайте его дневники, письма, воспоминания современников. Ни разу он не омежка
Ну и что с того, что он сошёл с ума?! Гёдель тоже сошёл с ума, но это не означает, что теорема о неполноте неверна. Конт тоже сошёл с ума, но это не означает, что социология или позитивизм неверны. Гёльдерлин тоже сошёл с ума, но это не значит, что его стихи плохие. К тому же Ницша сошёл с ума из-за ГЕНЕТИЧЕСКОГО заболевания. От этого же заболевания умер его отец, когда Фридрих был ребёнком.
Долбаёбы не поняли великого учения Ницшы и начали его хейтить ! >а вот в книжках ницшы написано одно, а жил он по-другому Блять, так дохуя фалософов делало. Шопенгауэр, например, проповедовал аскетизм, уход от мира, а сам ебал баб и в дорогих ресторанах лобстеров кушал.
Не удивительно, что масса не понимает Ницшу. Ведь для того, чтобы уразумить его учение нужно быть, как говорил сам Ницша, "свободным умом".
>>639575 >>639565 Мда, ребят. Книжки самого ницше полны того самого озлобленного омежьего рессентимента, который сам ницше так порицал. Странно этого не замечать
>>639579 Ва первых, я один человек. Ва втарых, ты исказил понятие рессентимент. Ницша использовал его для критики христианства и прояснения своей концепции морал рабов/мораль господ. В третих, ницша не омежка ни разу. Биографии, письма, воспоминания современников, личные дневники почитай. В читвёртых, сколько кних ницшы ты прочитал, чтобы судить о его фалософии ? Нидша гейний !
>>639584 Этот дурачок думает, что перерос Ницше, потому что в его понимании Ницше - это про то, что надо быть сверхчеловеком, людей ебашить и в Бога не верить. Впрочем, Ницше всё равно хуета, как и Шопенгауэр. Философия жизни)))))
>>639583 >Ницше я много читал, когда в 9 классе был. Сейчас мне такое не интересно АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Чтобы понять хотя бы толику творчества Ницше, нужно знать западную философию и вообще культуру на очень серьёзном уровне. Сомневаюсб, что это возможно в 9 классе.
Приведите хоть один достоверный факт из биографии Ницше, который бы говорил о нём, как об омежке. Вы понимаете, что реальный Ницше человек не соответствует вашему представлению о нём. Дура прочла Ницше. Нихуя не поняла. И сказала себе: ну, он был омежка и в своих книгах отыгрывался. Ей, дуре, не доступен огромгный круг проблем , о которых пишет Ницше, полёт его мысли, глубина идей. А, скорее всего, дура услышала это мнение о Ницше у сторонних источников и взяла это мнение себе, уверовав, что она сама его измыслила. Так говорил анон-букачер!
>>639592 Ну да. Почти все, кто не знаком с философией, почему-то имеют мнение о Ницше, как о обиженке просто подхватили у такого же додика, который в свою очередь подхватил от другого. Это же отличный маркер, по которому можно отсеивать маминых экспертов, так что не считаю это чем-то плохим.
>>639556 Хуйня про пидора эсэсовца-копрофила с растянутым концом, как же нудно блядь читать про лагеря. Никакого смысла, кроме 'вы бы поступили таким же образом'. Да-да, я понял, можно не на 700 страниц.
>>639607 Ты худ. литру читаешь только ради смыслов? А как же повествование, работа со словом, стилистические приёмы? Лишь бы поднасрать, прям эталонный букачер.
>>639608 Эталонный сантехник, с ними не спорят. Но книга и правда говно. Компиляция и мемуаров с элементами апологетики, Жене и Де Сада (переводчиком которых автор был к моменту написания, минуточку). С идеей полностью исчерпанной ещё французскими натуралистами и Конрадом. Вторичный в любой плоскости роман, который даже благоволители из литсреды не смогли не пнуть за графоманию. А единственной не франкоязычной премией стала шуточная за худший секс в литературе.
>>639633 Ты не понимаешь, это ведь для детей написано, которые типа контркультурщики. Прямо джентельменский набор 18-летнего не такого как все: ебля с мужиками, блевотня, говно и харкотина, невнятное повествование. Что-то про наркотики ничего не видно, но, видимо, у героя есть хотя бы какое-то психическое отклонение, тогда ладно.
>>639638 > это ведь для детей написано Поэтому такие высокие оценки, и даже мамины ценители редко ебло в сторону романа открывают. В кои-то веки выкатили абсолютно модернистский исторический роман о войне, без всяких дедов и нафталина, с кучей отсылок к русской классике, а здешним червям одного пелевина с сорокинами да сухую античку подавай.
>>639642 >абсолютно модернисткий роман о войне Как что-то хорошее, лол. Просто это говно модное, вот и всё, а как известно, "юность" это не возраст, а упадочное состояние разума.
Ребята, давайте не ссориться, просто сойдёмся на том, что удел Литтела - это занять место у параши рядом со всякими Паляниками, Бероузами, Жене и им подобным, ибо эта писанина с еблей в очко, инцестом и УЖАСАМИ ВОЙНЫ способна тронуть только либо слишком сентиментального, либо дурачка, который дрочит на тех, кого я указал уже выше.
>>639666 О, дебичу припекло, что раскрылись его наклонности пожрать протухшей блевотины. С какого хуя ты вообще решило, чучело, что ты "интеллигент", пусть даже и хохмы ради?
>>639662 Два чаю, но Жене из этого спика убери. Жене гений >>639666 > читает берроуза и паланика > считает себя интеллигентом Как перестать проигрывать? Когда я в 8 классе был, у нас полкшколы таких "интеллигентов" с палаником носилось, в основном жирухи с шизой и будущие автослесаря
>>639669 Нет, в детском саду я Жюль Верна читал. Вообще странно ты последовательность выстроил. Кьеркегор куда сложнее и интереснее Ницше. Ницше и его куцые идейки перестали меня увлекать к 10 классу, да. Кьеркегора под настроение почитываю до сих пор сейчас мне 30
>>639671 >Кьеркегор куда сложнее и интереснее Ницше. >Ницше и его куцые идейки перестали меня увлекать к 10 классу >мне 30 АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
>>639668 >>639667 Сема, единственная протухшая блевотина, это ты. Причём очевидно, что блевотина какой-то сифилисной необразованной синявки. Залетело какое-то анимешное чучело, у которого одни нарисованные гарменики в голове, и с чего-то решило, что может оценивать книги. Скройся, не смеши господ.
>>639671 Бля, братан, извини, действительно не прав был. Ницше - это вообще недофилософ с "куцыми идейками". И как такой идиот смог колоссально повлиять на всю западную литературу и философию 20 века - не понятно.
>>639676 Лучше что-то, чем ничего. У ценителей Шопенгауэра общество вообще невозможно. Все вымрут через месяц, потому что писанину есть нельзя, а больше ничего и нет.
'В комнате прислуги я опустился на колени на узкой кровати и воткнул себе свечку в анус, с трудом зажёг фитиль и крутился и так, и сяк, роняя капли горячего воска на задницу и обратную сторону мошонки, дрочил, уперев голову в раму для кровати.' 'Потом я на корточках спал <... > бумагой пользоваться не стал и мастурбировал, стоя на лестнице, терся грязной задницей о перила' Да, ахуенная ценность.
>>639688 Да? Какие же там идеи, юный букачер? Ах, ну да, ты не должен ничего объяснять мне, букашке, которая ничего не поняла из романа великого французского писаки.
>>639694 >ща кароче он забайтится и напишет все что вынес из этого романа а я после даже не прочитав назову это гавнои ыхыхыххы какой же я искусный аппанеет
>>639694 А что, в книге обязательно идеи должны быть? Иначе сочинение не написать в школке? >>639678 Единственная ценность Ницше - открытие не классического взгляда на грецию и античность в целом. Все. Больше ничего он в европейскую культуру не привнес.
>>639698 Не, вовсе не должно быть идей. Можно всякую хуйню читать, лишь бы удовольствие приносило, но будь готов, что тебя хуесосом назовут, а книгу хуйней. Что в ней может зайти? Историчность? Проработка персонажей? История? Что?
>>639712 > Гринев молодец > владеет крепостными > кидает несколько раз спасшего его жизнь пугачева > говнокабанчик, мечтающий хуи пинать в гвардии > молодец и человек чести Ай да Пушкин, ай да сукин сын!
короче я люблю смотреть порнуху с неграми гомокопрофилами, как их огромные черные болты скользят взад и вперед в их поношеных задах, как они кормят друг друга калом с циклопических залуп, как усердная мать капризничающего ребенка.
но такая маза я хоть и смотрю только такое, и в основном такое мне и нравится, я делаю это не ради вышеописаного, а ради сюжета и гениального замысла автора!
а ещё этому фильму дала премию ассоциация гомосексуалистов франции, а тарнснигеры по всему интернету ставят фильму десяточки!
вот!
если тебе не нравятся такие фильмы и ты считаешь их чем то плохим то ты - чмоня - гей и копрофил - мать твою ебал до слез меня довел вот чего ты добился?
>>639725 Это ты ещё про переводы не начинал, как чмохенсы оценивают "стиль" автора в переводах. Это то же самое, как если бы тебе сюжет этого фильма рассказал сантехник Васятка, а ты бы перевозбудился от этого.
>>639725 Полностью двачую. Мы просто не понимаем серьезную литературу. Талантливый автор пишет о таком и высоко оценивается публикой, получает премии, значит это нужно для романа, без него он не получится таким хорошим. Значит надо внимательно читать и пытаться насладиться, и разгадать что он хотел сказать и показать этим.
>>639728 шкребу обломанными гнилыми ногтями блевтину сифозных бомжей по углам накропритона — вот она жисть без прикрас! вот он высокий штиль, высокий слог! вот она идея! моя любимая книга, каждую букову смаковал, лишь бы не кончалася!
>>639732 Да вапсче, чо этих нафталиновых дедов читать? Уэлш или Паланик вот эта тема. Настощая жизнь, страсти, а не как в этой класике. Дерьмо и На игле любимые книги половины букача.
>>639739 >>639732 >>639725 Кровь с глаз идёт с этих быдл. В прекрасной многослойной и глубокой литературе, которую НУЖНО читать, нет ПЛОХИХ СЛОВ и с*кса!!!!
>>639741 Двачую. Вот, например, нам в школе вчера выдали книжку такую. тихий дон. Так там все хорошо ничего такого там нет, а книжка очень яркая, описывает все слои общества и и х прроблемы, и раскрывает их глубоко до души. А секса и плохих слов, которые нужны только для эпатирования там нет
>>639745 Никто такой кирпич читать по своей воле не будет, да и зачем если есть более краткие паланик и уэлш. А если захочется про войну то есть благоволительницы, там война правдивее изображена, показывается буквально всё что было
>>639747 Да-да, мы уже поняли, что ты НИТАКОЙКАКВСЕ школьник, которому лишь бы маты читать. Вон то ли дело Гомер: 50 страниц описаний кораблей, вот это я понимаю литература, а не эти ваши Тихие Доны и Паланики в которых один секс и деградация.
>>639752 Конечно разбираюсь епта, я читаю таких замечательных литераторов как HOMER и TOLSTOY, а тихие доны и паланики один сорт говна контркультурного для школьников-максималистов.
>>639755 > тихие доны Контркультурность подразумевает эпатаж, в тихом доне его нет, секс там нужен по сюжету. Пример эпатажа для школьников как раз благоволительности, когда можно было обойтись без глиномесов, но продажи важнее. Твое натужное сравнение провалилось.
>>639757 нахуя вставлять описание, где Ауэ ебётся с каким-то румыном послом? Нахуя вставлять его размышление о хуе даже в момент, когда он с температурой лежал и ему укол ставили? Нахуя вставлять размышление о ебле в конце, когда он в поместье и посвящать этому главу блядь. А ДА ТОЧНО АВТОР ТАК ВИДИТ И ЭТО НУЖНО ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ПЕРСОНАЖА ))
>>639756 >когда можно было обойтись без глиномесов Ну да, так и есть: если в произведении есть персонаж гомосексуалист - значит он введён ради эпатажа для школьников. Хочешь написать великое произведение - все твои персонажи должны быть натуралами, иначе на дваче твое произведение назовут эпатажом для школьников.
>>639760 >нахуя вставлять описание, где Ауэ ебётся с каким-то румыном послом? Дабы ты порвался и дабы показать уровень морали союзников Германии. >Нахуя вставлять его размышление о хуе даже в момент, когда он с температурой лежал и ему укол ставили? Дабы ты просто порвался. И вообще там были обсуждение не о хуе, а о Уне. О хуе шла мысль лишь в том разрезе, что он ебется с мужчинами, чтобы быть ближе к сестре. >Нахуя вставлять размышление о ебле в конце, когда он в поместье и посвящать этому главу блядь. Дабы показать, в какое говно упал Ауэ, из которого его не могут вытянуть даже мысли о сестре, в которой он пытался найти своего друга.
>>639762 >>639761 да мне похуй, я Белинский, на хую вертел я эти дискуссии. Лителл написал ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ, которую приятно читать только в том случае, если ты любишь Паланика с его клубом и кишками и подобную кодлу. ТОЧКА.
>>639763 СПГС, выключи, мораль союзников ему блядь. Страдания какой-то "девочки внутри". Да, ахуенно. Сцена, где он воображал ужин с говном и мочой, а также сестру, которая дристала, тоже необходима для раскрытия.
>>639764 >на хую вертел Вот видишь. Ты интуитивно постоянно упоминаешь член, получается, читая книгу Лителла, ты нашел сходство Ауэ с собой, но твоя тонкая душевная натура, созданная под влиянием морального воспитания родителей и общества, не могла принять подобного, и у тебя началось отрицание.
>>639766 Охуенно, спасибо, теперь место номер 85 в списке "хочу прочитать" снова свободно. Ебать, 1366 страниц вот этой дрыстанины я бы читал. Спасибо, анон, реально от души.
Я думал об этих украинцах: как они только дошли до такого? Многие из них воевали против поляков, потом против большевиков, они ведь должны были бы мечтать о лучшем, мирном будущем для себя и своих детей, и вот теперь они посреди леса, надев чужую военную форму, без какой-либо доступной их пониманию причины убивают людей, которые ничего им не сделали. Что они сами-то, интересно, думали об этом?
“Я всматривался в сумрак деревьев, пока не пересекся взглядом с молодым парнем; потом достал сигарету, попросил прикурить, вместо того, чтобы наклониться к зажигалке, отодвинул его руку, выкинул сигарету, положил ладонь ему на затылок и поцеловал в губы, наслаждаясь его дыханием. Я следовал за ним, укрываясь в тени деревьев, мы отдалились от дорожек парка, сердце мое, как всегда в таких случаях, бешено колотилось в горле и висках; я дышал словно сквозь душную, сухую завесу. Потом я расстегнул ему брюки и уткнулся лицом в его живот, ощущая едкий запах пота, мужского тела, мочи и одеколона, я потерся щекой о его кожу, густые курчавившиеся волосы, член, лизнул его, обхватил губами; не в силах терпеть, я прижал парня к дереву, повернулся, не выпуская его члена из рук, и вводил в себя, пока не перестал чувствовать время и боль. Когда все закончилось, он быстро ушел, не произнеся ни слова.”
Excerpt From: Джонатан Литтелл. “Благоволительницы”. Apple Books.
“Грузовик тронулся, те двое на доске пытались удержать равновесие, потом сорвались один за другим и закачались вперед-назад. С Кипера упали брюки; под рубахой я с ужасом увидел набухший, еще эякулирующий член. «Nix Kultura!» – злобно заорал какой-то солдат, другие подхватили. На перекладину виселицы Цорн приколотил листовки с объяснением приговора; там сообщалось, что все жертвы Кипера, все тысяча триста пятьдесят человек без исключения фольксдойче и украинцы.”
Excerpt From: Джонатан Литтелл. “Благоволительницы”. Apple Books.
>>639779 Можешь и не читать. Вот я, например, не читаю. Мне в книги интересна Барбаросса, и её радостный конец у стен фюрербункера. А тебе почему-то интересна одна педерастия. Это очень странно.
“Я даже успел подумать и вышел уже с четкими намерениями. На улице день был в разгаре. Томас попрощался со мной на Курфюрстенштрассе и сердечно пожал мне руку: «Я уверен, что мы скоро увидимся. Пока!» Вот так, с задницей, еще полной спермы, я принял решение вступить в службу безопасности.”
Excerpt From: Джонатан Литтелл. “Благоволительницы”. Apple Books.
>>639783 Но ты почему-то решил читать про Барбароссу с задницей полной спермы, хотя о войне написаны миллиарды тем. Так что мне похуй на тебя, голубец, ты просто смешон своими вихляниями.
>>639780 Это, наверное, (ладно, даже без наверное) единственная книга, которую я читал по слогам, пытаясь продлить своё чтение на ещё несколько десятков часов.
“Иногда его тело, молодое, потное, припахивало дерьмом, как будто он плохо подтерся. От вечно грязных туалетов разило мочей и дезинфицирующей кислотой, по сей день запах мужчины и спермы ассоциируется для меня с немытыми толчками, облупленной штукатуркой, смрадом фенола и урины. Сперва он меня только щупал или я брал у него в рот. Позже ему захотелось большего. Я знал, как все происходит, мы занимались этим с ней, когда у нее установились месячные, она получала удовольствие, так почему бы и мне теперь не попробовать? Кроме того, думал я, так я стану ближе к ней; мне удастся почувствовать то же, что чувствовала она, трогая, обнимая, облизывая меня, подставляя мне свои узкие бедра. Мне было больно, наверное, я тоже причинял ей боль, я медлил, а потом, совокупляясь, воображал, что совокупляется и испытывает яркий мощный оргазм она, и даже почти забыл, насколько мое удовлетворение жалко и ограниченно в сравнении с ее женским, безбрежным, как океан, наслаждением. Постепенно все превратилось в привычку.”
Excerpt From: Джонатан Литтелл. “Благоволительницы”. Apple Books.
>>639797 >1 Ты хоть понимаешь, что эта книга про войну, и в ней Швейк ебёт женщин? Как такое вообще возможно, чтобы он не был геем? Ну ты и быдло, братец.
Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел с задницей полной спермы.
В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть с задницей полной спермы.
Однажды весною, в час небывало жаркого заката, в Москве, на Патриарших прудах, появились два гражданина с задницей полной спермы.
Жил-был в норе под землей хоббит с задницей полной спермы.
Проснувшись однажды утром после беспокойного сна, Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое с задницей полной спермы.
>>639810 Нет, пусть лучше его насилуют, это так прогрессивно! Кстати, в столь любимой говноедами-модернистами "Грязи" у главного героя тоже задница, полная спермы.
>>639802 >Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел с задницей полной спермы.
Ничего не могло быть более детского, чем ее курносое веснущатое личико, или лиловый подтек на голой шее, к которой недавно присосался сказочный вурдалак, или невольное движение кончика языка, исследующего налет розовой сыпи вокруг припухших губ; ничего не могло быть безгрешнее, чем читать о Джиль, деятельной старлетке, которая сама шьет свой гардероб и штудирует "серьезную литературу"; ничего не могло быть невиннее, чем пробор в блестящих русых кудрях и шелковистый отлив на виске; ничего не могло быть наивнее... Но что за тошную зависть испытал бы вон тот мордастый развратник, кто бы он ни был (а смахивал он, между прочим, на моего швейцарского дядю Густава, тоже очень любившего le decouvert), если бы он знал, что каждый мой нерв все еще как кольцом охвачен и как елеем смазан ощущением ее тела - тела бессмертного демона во образе маленькой девочки.
Был бы султан с лицом, искаженным нестерпимым страданием (страданием, которому противоречила бы округлость им расточаемых ласок), помогающий маленькой невольнице с прелестными ягодицами взобраться по ониксовому столбу.
Нет ровно ничего дурного (твердят в унисон оба полушария) в том, что сорокалетиий изверг, благословленный служителем культа и разбухший от алкоголя, сбрасывает с себя насквозь мокрую от пота праздничную ветошь и въезжает по рукоять в юную жену.
В продолжение всего июля месяца, каждое утро - заметь, читатель, каждое проклятое утро - Варваре и Лолите помогал нести байдарку из Оникса в Эрикс (два небольших озера в лесу) тринадцатилетний Чарли Хольмс, сынок начальницы лагеря и единственный представитель мужского пола на две-три мили кругом (если не считать дряхлого, кроткого, глухого работника, да соседа фермера, который иногда посещал Лагерь на старом форде, чтобы сбыть яйца, как это делают фермеры); каждое утро - о, мой читатель!
>>639815 В "Лолите" и близко нет этого дурновкусия с задницей полной спермы. Читаешь, и аж сердце заходится, прямо кожей всё это чувствуешь. Впрочем, как мы тут выяснили, у любителей "Благоволительниц с задницей полной спермы" такие же ощущения возникают, лол.
>>639821 Ты, наверное, ещё и задыхался, когда старый педофил пытался проникнуть в лагерь, одевшись в женщину? Или когда шло описание голого негра в озере? Всё с тобой понятно.
>>639802 > В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что, казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть с задницей полной спермы. Ору как птеродактиль. Садомитхъ
>>639831 Как же в таком случае мне прожить без нее два месяца - летних, бессонных? Целых два месяца, изъятых из двух оставшихся годиков нимфетства! Может быть - думал я - переодеться мне мрачной, старомодной девицей, нескладной мадемуазель Гумберт, да разбить свою палатку около лагеря "Ку" в надежде, что его рыжие от солнца нимфетки затараторят: "Ах, давайте примем к себе в общежитие эту беженку с глубоким голосом!", - да и потащут к своему костру грустную, робко улыбающуюся Berthe au Grand Pied. Берта разделит койку с Долорес Гейз!
когда Шарлотта сказала, что Джоана Фарло, в погоне за редкостными световыми эффектами (Джоана принадлежала к старой школе живописи) в воскресенье видела, как Лесли Томсон купался, "в чем ночь родила" (как сострил Джон), в пять часов утра.
Шедший впереди отпер дверь французским ключом и вошел. За ним вошел молодой парень, который при этом неловко сдернул кепку с головы. На нем была простая грубая одежда, пахнувшая морем; в просторном холле он как-то сразу оказался не на месте. Он не знал, что делать со своей кепкой, и собрался уже запихнуть ее в задницу, полную спермы.
Я человек больной… Я злой человек. Hепривлекательный я человек. Я думаю, что у меня болит печень. Впрочем, я ни шиша не смыслю в моей болезни и не знаю наверно, что у меня задница полная спермы.
>>639837 Зачем? Лителл писал жизнь, как Ницще или Шопенгауэр, а твой Набоков писал графоманскую хуету для двенадцатилетних девочек. Вот там и нет "грязи" а на самом деле настоящей жизни, только бабьи писаки про агхоматы лолиты, которые она источает своим юным тельцем и ещё полторы тысячи ебанутых эпитетов на уровне Донцовой.
По мне выбор очевиден. Мужчина выберет настоящую и мужскую книгу, а ты можешь выбрать лолиту.
В ворота гостиницы губернского города NN въехала довольно красивая рессорная небольшая бричка, в какой ездят холостяки: отставные подполковники, штабс-капитаны, помещики, имеющие около сотни душ крестьян, — словом, все те, которых называют господами средней руки с задницей полной спермы.
Мой мир был расщеплен. Я чую присутствие не одного, а двух полов, из коих ни тот, ни другой не был моим.
Мы опять вступили в борьбу. Мы катались по всему ковру, в обнимку, как двое огромных беспомощных детей. Он был наг под халатом, от него мерзко несло козлом, и я задыхался, когда он перекатывался через меня. Я перекатывался через него. Мы перекатывались через меня. Они перекатывались через него. Мы перекатывались через себя.
Там я оттяну крайнюю плоть пистолета и упьюсь оргазмом спускового крючка.
Все те же извращения, что у Чмобокова, только у Лителла написана жизнь, а чмобокова какие-то излияния ученицы девятого Вэ.
За горами, за лесами, За широкими морями, Не на небе — на земле Жил старик в одном селе. У старинушки три сына: Старший умный был детина, Средний сын и так и сяк, Младший вовсе был дурак С задницей полной спермы.
>>639849 Не знаю насчет меня. Но вот очевидно для тебя, да. Вон как заинтересовался этой темой. Аж все места запомнил с этими описаниями. Не бойся, это нормально, даже не надо лечиться.
>>639853 >если ты называешь меня педарам патаму шта я мноха интересуюсь темай педарцтва и перечитываю про ето то это не патамушта я гей а патамушта я гаомфоб
Лителл мерзкий и многие сцены, связанные с извратом, можно было исключить, но в целом роман не так уже и плох, серьёзно. Автор описывает ту сторону войны, о которой многие забывают. Еврейский вопрос - это не просто убить евреев. Это убивать сотни евреев, беременных женщин и стариков, убирать их тела, смотреть как они испражняются под себя в момент смерти, закапывать их. Лителл, если не идеально, то достаточно хорошо описывает то, что чувствовали солдаты, когда исполняли приказы и как это выглядело. В целом, всем интересующимся темой ВМВ должно зайти. Это не исторический роман, но я, как человек, который любит историю, был весьма увлечён чтивом. Особо впечатлительные после прочтения могут ещё сильнее возненавидеть жизнь за существование такой мерзости.
>>637726 (OP) 1. «За миллиард лет до конца света» А. и Б. Стругацкие: неплохо подана философия жизни через нон-фикшен. 2. Цикл Ведьмака Анджей Сапковский: модернисткое фентези, где ты сам волен выбирать кого поддерживать, а кого ненавидеть. 3. «Человек в футляре» Антон Чехов: как и все творчество Чехова, подкупает драмой, скрытой под юмор.
Забавно, «Благоволительниц» больше портят не сцены гомоебли, а сцены с участием советской армии, где проклятые русские варвары показаны злодеями, садистами и убивцами поголовно, но уважаемый анон на это даже внимания не обратил.
>>639926 Очевидно же, что если бы ты хотел почитать про ужасы армии СССР то мог бы выбрать приблизительно из ста миллионов книг, но ты выбрал ту, которая наполнит тебе задницу спермой. Так что ты пидорас банальный и шпагоглотатель то есть берёшь в рот, пояснение для подростков-ценителей литературы.
>>639941 Что надо читать, если я хотел Великой Отечественной, на которую смотреть придётся взглядом немца, я уже понял. Американцев, естественно. Кто лучше них знает про войну?
А что мне надо читать, если я хотел любви с сестрой? Набокова и Ад?
>>639981 Такого повесишь, а у него штаны спадут, и хуй торчком. Знаете где прочитал? В своей любимой книге, смаковал каждую букву, чтобы она не кончалась.
Ну что вы хуйню то читайте? Ну возьмите вы нормальные книги про войну "Жизнь и судьба" Гроссмана Цикл про Чонкина Войновича (чтобы и смешно, и грустно) "Взлет и падение Третьего рейха" Ширера - лучшая историческо-публицистическая книга по этому периоду Хуль вы всякую дрянь жрете?
>>640070 > хочешь читать про войну от лица немцев и инцестуальные отношения с сестрой > Читай Ширера и Гроссмана, я так сказал, даже если читал уже, читай всё равно, я так сказал Вот сам свою перестроечную чушь да, написана она не в перестройку, я знаю с бедными коленями из Израиля, и параллелями Шталин-Хитлер, Клятый Шавок-Рейх, и читай. Ещё и советовать научпоп Ширера, как книгу о войне, когда там о войне полторы страницы, а остальное посвящено подковёрной борьбе, это уже совсем пиздец.
1. Светила. Где-то 700 страниц плотного сюжета о золотой лихоманке в Новой Зеландии с детективной линией. Астрошизу можно скипать. 2. Хазарский словарь. Отличный язык, игра с читателем, сюжет, который к концу складывается в одну картину. 3. Школа для дураков. Трогательно в хорошем смысле слова
>>639926 >Забавно, «Благоволительниц» больше портят не сцены гомоебли А много там сцен этих? Качественно-подробно или для галочки? Есть на что подрочить?
>>640299 Как тебе сказать, сцен там этих действительно много, больше десятка точно, идут они от самой первой страницы чуть ли не до последней. В общем, если ты pedor, то можешь попробовать.
>>640399 Какие же фашисты мерзкие. Трахают друг друга в жопы, а потом идут евреев сжигать. Автор молодец, всю их мерзость без утайки показал, очень сильная и реалистическая вещь.
>>639592 > хоть один достоверный факт из биографии Ницше, который бы говорил о нём, как об омежке 1. Был омежкой "никем не понятым и всеми отвергнутым, ага" в университете. 2. Начал наезжать на Вагнера, с которым был в очень близких отношениях. 3. Был отшит Лу Саломе ДВАЖДЫ. 4. Согласился оставаться пиздолисом у неё, но и ничего не сделал, когда их поссорила сеструха Ницше. 5. Имел ужасное здоровье - этот факт я привожу потому, что у Ницше в книжках на теме здоровья анальная фиксация. 6. Поехал крышей из-за лошади.
Хихикаю с того, что тут на полном серьёзе контркультурные петушки доказывают ценность своих Берроузов, Палаников, Уэлшей и прочих бездарных графоманов. Что самое забавное, Селин был ими и вовсе забыт, а ведь это единственный, кто писал годноту из всех контркультурщиков грязных реалистов.
>>638236 Первые главы охуенны, потом начинается какая-то графоманская дрисня, явно кто-то другой писал, забросил сразу. Есть инфа кто какие главы писал?
>>640420 >5. Имел ужасное здоровье - этот факт я привожу потому, что у Ницше в книжках на теме здоровья анальная фиксация. Точнее не имел его вовсе. >6. Поехал крышей из-за лошади. От куда этот миф вообще пошëл?
В защиту Ницше можно отметить, что он служил в армии Пруссии и даже хотел на фронт, но пустили только вывозить раненых. На дуэль никто не вызывал, но слабо верится, что Ницше мог отказаться. мимо
>>640420 1 в университете он бухал и тусил. Один раз напился и в шутку вызвал друга на дуэль. Они дрались на шпагах, и Ницше получил шрам на всю жизнь, на носу. Он его прятал под душкой очков. 2 и в чём тут омежность ? У омег вообще друзей нет. Наоборот, Ницше не засал наезжать на бывшего друга 3 и в чём тут омежность. Омежка бы зассал даже пытаться, у омеги тянок нет. А кто не был отшит ? Фрейд тоже был отшит Саломе. Фрейд омежка ? 4 и в чём тут омежность ? Он её любил как бы 5 и в чём тут омежность. Наоборот, он стойко переносил свои страдания 6 поехал крышей он из-за ГЕНЕТИЧЕСКОГО заболевания, от которого ещё умер его отец
>>640511 Он имел дохуя друзей и знакомых в светских кругах. Был женат и жене изменял. Основал собственную компашку из приближенных учеников-единомышленников. Деньги делал нехуёвые. В школе и университете был первым учеником. Вам такой "омежкой" никогда не стать.
Пиздец. Если баран упрётся, его никакими фактами не переубедишь. Тебе приводят ФАКТЫ, опровергающее твоё утверждение, а ты не только не признаёшь свою неправоту, но и повторяешь её, как мантру, не снабдив даже мало-мальскими доказательствами. В глаза мыслящих людей ты себя опустил донельзя подобным поведением.
Ты, сука, самый хуёвый сорт быдла - быдло, думающее, что оно небыдло. Такие, как ты, берут в руки книгу, пытаются что-то читать, и всё больше и больше приобщаются к мировой культуре. Вот только проблема в том, что у тебя строение мозга плебея, ты конституционально глупый. И культуру ты способен усвоить лишь поверхностно. Такие, как ты, после прочтения Ницше, утверждаю, что он омежка и поэтому у него философия плохая. Глубина мысли Фридриха, буря его чувств прошли мимо тебя. Нахуя рабов учить читать? Чтобы появлялись такие недолюли-переспециалисты. И мало того, что осёл порит чушь, он ещё и настаивает на своей чуши. Он готов защищать свою чушь, спорить и сражаться, чтобы её признали истиной. Это пиздец. А самое страшное - осёл никогда не поймёт, что он осёл и что его чушь - это чушь. Ты тупая скотина, выкидыш старой обрюзгшей шлюхи-дешёвки. Ты должен сосать у собак и питаться их спермой - другой пищи ты не заслуживаешь. И то собачья сперма - роскошь, для того, уродливого ничтожества, как ты. Ты даже не животное и уж тем более не человек. Тупая хуйлуша, опущенный по факту рождения пидар. Я плюю на тебя, а ты слизываешь мою хорчу и просишь ещё. Уёбищнее, никчёмнее и гаже тебя только один человек на земле - твоя мать. Это спидозная, страшная шлюха, которая умоляет, чтобы её выебали и она не умерла с голоду. Со дня на день она сдохнет от гонорее или другой болячке, которую потцепила во время жёсткого траха с бомжами и собаками.
>>640542 А ты понимаешь, что ты конституциально - омежка? Твоего кумира полкшутя обозвали, а ты целую тираду высрал. АХУЕТЬ, кто то смеет иметь отличный от твоего подход к культуре. мимопроходил
>>640544 тебя в детстве ебали ? признайся хотя бы сам себе. ебали ведь. тебе кажется, что это был сон или ложное воспоминание. но нет это было явью. отсюда все твои проблемы с психикой и то, что ты на дваче сидишь. вспомни кто это был. тебя в детстве выебал дядя, мамин брат. а самое страшное, что ты захотел ещё. зачем ? зачем ты дрочишь на записи детских утренников ? я, сука, тебя ментам сдам - отвечаю. >мимопроходил ой бля кому ты пиздишь. такие, как ты, всю Россию пропили, суки ебаные
>>640544 >конституциально этого долбоёба так задел мой пост, что он дрожащими руками даже слово правильно не смог напечатать. смотрите щас будет отнекиваться типа да это тролинг орфографией
>>640542 Ты, как читатель Ницше, должен знать, что приятнее всего не владеть истиной, а иметь превосходство над ней. Отрицать её и сознавать свою силу, наблюдая как твой оппонент беспомощно копротивляется. И тому анону удалось тебя затролить одним мизинцем.
Сам то ты злишься не потому что он быдло, а потому что твои доводы на него не действуют, и ты осознаешь бессилие от невозможности повлиять на другого человека. Баттхёрт угнетенной твари.
>>640547 >я не тупой это троллинг. а я одним мизинцем довёл твою мать до вагинального оргазма. чё дальше ? >>640548 ни фрейд ни ницше мне не кумир. мамака твоя - мой кумир: сосёт божественно, да ёще и глотает. >>640559 как и твоя шлюха-мать >>640560 ебать, с такой плоской шутки только даун проиграть и мог. маме привет от хачей нашего двора
>>640547 >Баттхёрт угнетенной твари как меня угнетает тот факт, что мой оппонент тупой ? Это скорее батхёрд человек, тщетно пытающего впить в голову идиота истину.
>>640547 Я, как читатель Ницше, знаю, что нет на свете человека мерзотнее твоей матери. Помнишь, как её изнасиловали пьяные дембеля, а потом наблевали ей в рот, она сглотнула всё и с полу вылизала блевотину, а потом просила ещё. Её вагина заросла настолько, что напоминает усы Фридриха Ницше. Не у удивительно, что такой сучий выблядок, неполноценный всратый карлан, как ты вылез из её вонючей, как тухлая рыба, пизды. Кстати, ты знал, что когда она была тобою беременна, я её ебал и своим 20см хуём доставал до тебя. Так, что ты был выебан мною ещё до своего рождения, пидар очкастый. Но даже твоя вичёвая скотина мать и даже ты плод семи поколений инцестов - вы ангелы по сравнению с твоим отцом. Этой сисси-шлюхи, этой членодевки с трижды зашитым и четырежды порванным анусом, из которого капает специфическая жидкость - смесь поноса, крови, гноя и спермы. И капает она к тебе на ложку, а ты её потом лижешь досуха. "То, что не убивает твою мать, делает её ещё большей шлюхой" Фридрих Ницше "А то, что убивает - то самое лучшая вещь в мире. И скоро она её получит" Артур Шопенгауэр
>>640548 >>640548 Чувак, давай абстрагируемся от темы нашего спора. Скажи честно - в школе ты учился посредственно. Особенно сложно тебе давалась математика, так ? Потом ты поступил либо в шарагу либо в очень слабый ВУЗ. Ведь так же всё было ? Хотя бы сам себе не лги. Из всего этого следует, что ты не особо умный. У тебя интеллект ниже среднего. Давай дальше. Скажи - с внешкой тебе особо не повезло, да ? Черты лица некрасивый, рост низковат и у тебя есть жирок (либо бы ультра дрыщ). Скажи - я прав ? Помни, борда анонимная и смысла врать нет. Далее. С девушками у тебя всегда были проблемы. Ты до сих пор девственник, несмотря на то, что тебе уже много лет. А если нет, то у тебя никогда не было много половых партнёрш - тебе перепадало от случая к случаю и в основном со всратками, в от время как твои сверстники еблись с красивыми и еблись чуть ли не каждый день. Друзей у тебя тоже особо не было. Так, один два человека, с которым ты тихо общаешься. Или вовсе без друзей живёшь? Ты всегда застенчив, с тобой людям не интересно. Тебя никто не зовёт гулять или на вписки. В шумной компании на тебя никто не обращает внимания.
Скажи - я ведь прав от начала и до конца. Ты, конечно, можешь начать откровенно врать, что ты альфа, лауфер и успешный 10 из 10, но какой в этом смысл, если в жизни ты неудачник. Хотя бы самому себе не лги. Признай это. Тебе станет легче, обещаю.
>>640569 Девственники, друзья, вписки... Ох бля, плохо ты читал своего кумира-мочехлёба. И вообще, что самое забавное, в твоём посте описан ТРУ НИЦШЕАНЕЦ. Поясню, делать мне всё равно нечего: > в школе ты учился посредственно. Особенно сложно тебе давалась математика, так ? Потом ты поступил либо в шарагу либо в очень слабый ВУЗ. Типичная манька, увлекающаяся философией. > с внешкой тебе особо не повезло, да ? Явная склонность к изучению философии, особый интерес к маняфантазиям Ницше про здоровых и сильных сверхлюдей. > С девушками у тебя всегда были проблемы. > Друзей у тебя тоже особо не было. Классика для философа. > Ты всегда застенчив, с тобой людям не интересно. Типичный ницшеанец, который при этом ведёт за собой толпы в своём манямирке.
>>640569 Ебать ты зашоренный, дружок. Да и вообще подбор слов и аргументов выдает в тебе женщину, причем тупую. Математика сложно дается большинству детей, потому что она требует абстрактного мышления, которого у ребенка до 17 лет в принципе не может быть сильно развито. У меня самого были проблемы с математикой в школе, но в университете я быстро все нагнал и даже полюбил матан, а также начал в свободное время заниматься философией. "Проблемы с девушками", "внешка", "еблись с красивыми" — ну тут надо уже в /b/ыдлятник отправлять с такими понятиями. И да, я мимо проходил.
я не ницшеанец, со многими идеями ницше поспорил бы. ницше мне не кумир. я просто утверждал, что он не омежка - и это правда
ну ты от сути вопроса та не уходи. всё же так, как и описано ? можешь не отвечать, просто себе признайся >>640574 >Математика сложно дается большинству детей, потому что она требует абстрактного мышления, которого у ребенка до 17 лет в принципе не может быть сильно развито. вот так тупые оправдываются, что не понимают матан >У меня самого были проблемы с математикой в школе, но в университете я быстро все нагнал и даже полюбил матан так ты поступил в какой-то говновуз, где матан преподают через жопу, да ещё и наверное на нематематическую специальность. если бы ты в нормальный вуз поступил, то отсасывал бы хуи, как и в школе
ну ты от сути вопроса та не уходи. всё же так, как и описано ? можешь не отвечать, просто себе признайся
>>640574 >Да и вообще подбор слов и аргументов выдает в тебе женщину, причем тупую. бля, а мне уже говорили, что я пишу, как женщина. только для меня загадка как можно по стилю письма определить пол человека. и я не женщина, я кун а тупая женщина - это твоя мамаша
>>640582 сука да вы чё ебанутые блядь. мне в другом треде, на другой борде, тоже говорили ,что по моим постам 100 процентов видно, что я тян. А Я НЕ ТЯН! Я КУН! сука, с хуяли вы тексту, написанным человеком, определяете его пол, да ёще и с такой уверенностью. пиздец, люди долбаёбы.
>>640584 >Не всё. сука, как же я проиграл с этого инцело-омежно-хикканского "не всё". Ну большая часть ? >Обоссал бы вас. Обоссал бы твою мать, но она уринофилка и я не хочу доставлять этой бляди удовольствие
Кто с загона эту омежную умственно-отсталую мелкобукву выпустил? Опять его мамаша-шлюха за противозачаточными отправила, а он как всегда не нашел дорогу, и забрёл на букач?
>>640588 Видимо твоя мамаша один раз забыла выпить противозачаточные и из её пизды вылез неполноценный кусок дефективности, т.е. ты. Более того, она видимо перепутала таблетки и вместо противозачаточных выпила амфетамин, поэтому ты родился таким ущербным. Ну как бы там ни было, а человек она была хорошим. Упокой Господь её душу. Светлая память...
>>640592 О, омежонк, быстро же ты научился шифт зажимать. А помнишь, как я зажимал горло твоей мамаше, пока она пыталась подо мной отработать 100 рублей на синьку, и случайно задел локтем твоей ещё несформировавшийся черепок, ведь твоей мамше-бляди хватало только на тесную комнатку у дяди ашота, который кстати твою мамашу тобою и зачал. Тебя ещё после в школе за это все уриной поили и вырожденцем обзывали. Прости, я не специально, поэтому ведь тебе приходится вымещать всю свою злобу на анонимной доске, хех.
>>640592 О, омежонок, быстро же ты научился шифт зажимать. А помнишь, как я зажимал горло твоей мамаше, пока она пыталась подо мной отработать 100 рублей на синьку, и случайно задел локтем твоей ещё несформировавшийся черепок, ведь твоей мамше-бляди хватало только на тесную комнатку у дяди Ашота, который кстати твою мамашу тобою и зачал. Тебя ещё после в школе за это все уриной поили и вырожденцем обзывали. Прости, я не специально, поэтому ведь тебе приходится вымещать всю свою злобу на анонимной доске, хех.
>>640600 Вот ты такие ужасные вещи про мою мать пишешь... А я не буду повторять за тобой. Я ни одного слова плохого про твою маму не скажу. Потому что "о мёртвых либо хорошо либо ничего".
>>640603 Ну это тем более пиздец. Женщины - не люди. Но если ты хочешь, могу натянуть тебя туго на мой член. А на ухо буду шептать гадости, вроде тех, что я выше писал. Но учти - потом тебе придётся сразу пиздовать на метро домой.
>>640600 >О, омежонк, быстро же ты научился шифт зажимать. А помнишь, как я зажимал горло твоей мамаше, пока она пыталась подо мной отработать 100 рублей на синьку, и случайно задел локтем твоей ещё несформировавшийся черепок, ведь твоей мамше-бляди хватало только на тесную комнатку у дяди ашота, который кстати твою мамашу тобою и зачал. Тебя ещё после в школе за это все уриной поили и вырожденцем обзывали. >поэтому ведь тебе приходится вымещать всю свою злобу на анонимной доске
>>640613 Я не ницшеанец. Ну смотри не попадайся мне - я могу тебя силой взять. Мне похуй хочешь ты или нет, похуй больно ли тебе. Не хочешь давать - сам возьму. >>640615 Да вы чё ебнутые блядь? Я клянусь я кун. Пусть меня машина собьёт, если я пизжу. Пиздец, я ахуеваю с этой ситуации. Меня считают тянкой из-за манеры письма. Пиздец люди тупые. А скажи что в моих текстах такого "женского" ?
>>640608 Прекраснее может быть только наблюдение за слезами твоей матери над трупом некогда выперднутого из её пизды ребенка, который стал пидорасом-зигомётом.
Это ж надо, кто на полном серьёзе в 2020 году защищает гомункулуса падаль Ницше! Того самого, кто писал про плетку, а сам пиздострадал по своей милой лу, пока её ебал их общий товарищ:)). Того самого, который не смог удержаться на работе в универа из-за какого-то там стиля письма и был выпнут пинком под зад из академической среды как пёс. Который истекая соплями писал про величие духа и проч. Купил бы таблетки какие-нибудь или солью прополоскал носопырку свою, гнида))) а и под конец совсем выживший из ума хлебал собственную мочу из сапог, скандируя лозунги про сверх человека. Это просто убого, достойно только школьников задротов из средних классов, у которых гнойные прыщи из-за спермотоксикоза а выебнуться хочца)
>>640629 >Прекраснее может быть только То есть ты согласен что это одни из прекраснейших вещей в бесконечности вселенной и лишь только страдания и смерти незнакомых тебе людей ты оцениваешь еще выше?
>>640658 Ну, ты подожди, друг. Хорошо, Фредди жалкий червь-пидор, хуже него уже нет. Как, в отрыве от личности автора, это бросает тень на его великие труды?
>>640658 проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терние и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.
>>640696 ебать, это чё какая-то форма троллинга ? продолжаю ахуевать. Меня считают тянкой из-за манеры изложения! Сука, это пиздец. Я кун, долбаёбы! Как вы определяете пол человека по написанному им тексту. Вам не кажется, что это не очень достоверный метод. Так ещё и упорствуете в своём заблуждении. Это пиздец. Кому расскажи - вряд ли поверят.
>>640685 Друг, ты пойми, в червивой голове здоровых мыслей не будет, решишь через голову прыгнуть - мордой о мостовую уебешься. А Ницше говно хитрое, он всегда за своим текстом скрывается как постмодернист хуев. Эти размышления про сверчелоаека... ну красиво было читать в молодости но к жизни не имеет никакого отношения. Человек животное социальное всегда как ни крути, и коллектив решает. Я. Уж не знаю с чего спор начался, и может ницше сам тролль ебаный и всех затроллил ещё до интернетов.. Но так повелось, что маменькины одуванчики, которым по юности головы негде приткнуть, ницше цитируют и тем выебуются кто как может, социальное в человеке отрицая... Из древних Платон помоему писал, что поэты у руля должны быть, вот в детстве такие мысли и сидят в голове, возвышенно неземные, как все должно быть. А с возрастом то насморк проберет, то геморрой, то с ума спятишь, тут лечиться надо а не тексты писать и к земле быть поближе, а не звезды танцующие рожать, потому. Что в землю все и уйдём))
>>640703 >Из древних Платон помоему писал, что поэты у руля должны быть ну, по этой реплики можно понять, что спорить с тобой бессмысленно, так как знаний по философии у тебя просто нет. >в червивой голове здоровых мыслей не будет Гениальность и помешательство, Ломброзо читал ?
>>640703 > с возрастом то насморк проберет, то геморрой, то с ума спятишь, тут лечиться надо а не тексты писать и к земле быть поближе, а не звезды танцующие рожать, ору с филистера
>>640703 мимоанон В принципе, практически любая литература, художественная или философская - экспансия своего опыта в пространство мыслей читателей. То, что авторы идей практически никогда этим идеям не соответствует - известный факт. Но вот то, что эти идеи абсолютно бесполезны - не соглашусь. Просто как и практически всё в этом мире оно специфично и применимо к контексту: в процессе жизни человек постепенно приходит к тому, что приносит лично ему удовольствие и удовлетворение, и нередко - даже если оно чисто материально бесполезно, ибо оно приносит им не физиологическое, а психологическое удовольствие или те или иные эмоции. В общем, каким бы ни был Ницше - нет смысла бояться у него что-нибудь брать: что бред - пусть оставит себе, что имеет хоть какую ценность - можно брать.
К тому же Ницше не только великий философ, но и великий мисатель. Все филологи, все специалисты по немецкому языку утверждают, что Так говорил Заратустра - это вершина изящной словесности Германии. Даже Фауст, Гёте не так хорош по стравнению с Заратустрой. И этому есть объяснение - Фридрих очень много читал, можно сказать, безостоновочно. А ещё знал больше 10 языков и был профессором классической филологии. В молодости очень сильно увлекался поэзией. Жаль, что я не знаю немецкого, чтобы прочесть Заратустру в оригинале.
>>640730 Федя, это ты? Помнишь меня? Я Пауль, твой закадычный друг и товарищ. Узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. Помнишь, ты как-то с пеной у рта доказывал, что женщинам нужна плетка, а потом просил меня передать любовные записки Лу? Она как раз их зачитывала, когда я тем же вечером ебал её раком. В жизни так не смеялись. Ты куда-то пропал, сейчас я узнал, что ты в психдиспансере, пьёшь свою мочу и пишешь оды Дионису. Как поживаешь, Федь?
твоё представление не соответствует действительности. Переубеждать я тебя не буду, не буду пытаться изменить твою позицию, так как какие бы я аргументы и факты я ни привёл, ты не откажешься от своего ложного представления по двум основным причинам: А) сделать это - значит признать свою неправоту. Это в свою очередь сильно ударит по твоему тщеславию и выставит дураком в глазах других. Ты естественно этого не желаешь и поэтому упорствуешь в своём заблуждении Б) твои нейроморфологические особенности не позволят тебе сделать этого. Ты не можешь осознать свою неправоту в силу специфического строения своего головного мозга.
Однако понять, что моя позиция верная, а твоя нет, можно по следующему феномену. Я привожу множество аргументов и фактов, доказывающих мою позицию и опровергающих твою. Ты же не привёл ни одного аргумента и факта, опровергающего мою позицию и доказывающего твою. Вместо этого ты просто повторял свою позицию, как мантру.
>>640811 описАлся. с кем не бывает ? я подогреваю его мать на костре. и у этой жирной коровы топится сало и капает на пол. эту жирную лужу я и слизываю.
>>640399 Попробовал: сказать что я разочарован - нихуя не сказать:( Много "сцен"? Правильнее сказать немного "фраз"! Вот вся сцена из начала книги > "Потом я расстегнул ему брюки и уткнулся лицом в его живот, ощущая едкий запах пота, мужского тела, мочи и одеколона, я потерся щекой о его кожу, густые курчавившиеся волосы, член, лизнул его, обхватил губами; не в силах терпеть, я прижал парня к дереву, повернулся, не выпуская его члена из рук, и вводил в себя, пока не перестал чувствовать время и боль."
В дальнейших сценах уровень подробностей повествования сохраняется. И это все? И из за этого столько разговоров?
>>640699 Да просто у этой девочки месячные, на фоне которых чердак протекать стал - вот и фантазирует что она мужчина, думает если убедит в этом себя и окружающих, быстрее менстряк закончится.
>>640812 Учитывая сколько моя маман курит и бухает - я бы не советовал слизывать то, что из нее капает, можешь отравиться, дорогуша - тебе ведь еще деток рожать наверное:)
ебать дибилоиды. по тексту определить пол человека и с пеной у рта быть увереным в своей позиции я не знаю как в ваши ослиные бошки впить, что я кун. и что такого "женского" вы нашли в моих текстах. Поделитесь эти секретом определения гендера человека по тексту.
>>640835 >по тексту определить пол человека https://ria.ru/20180424/1519273397.html >и что такого "женского" вы нашли в моих текстах Ты дохуя жеманный какой-то. Ты либо пассивный пидор, либо тян.
>>640844 >Ты либо пассивный пидор Весьма вероятно - это объясняет поведение и манеру выражаться, пациент испытывает извращенное сексуальное удовлетворение когда его сравнивают с женщиной, вследствие чего постоянно(возможно неосознанно) провоцирует окружающих давать оценку его действиям. Но все же более вероятно что это закомплексованная молодая женщина, стремящаяся выглядеть более мужественно, вследствие перенесенного в прошлом насилия.
>>637726 (OP) >1. "Похождения бравого солдата Швейка" Я. Гашек. На самом деле, не смешная хуйня >2. "Мартин Иден" Дж. Лондон. Это про то, как он стал писателем? Так и не дочитал, дропнул. У него есть и получше произведения. >3. "Двенадцать стульев" Ильф и Петров. Неплохо
>>640947 Человек, который не понимает всю мощь прогрессивно-сортирного юмора величайшего романа Ярослава Гашека - это либо женщина, либо педераст, либо занавальный креакл.
>>641122 Девочка моя, кончай истерику - тебе не оскорбить мою мамашу больше, чем это сделала природа. Напряги свой слабый женский мозг и проанализируй свою писанину и так называемой "тру_мимотян": В "её" посте чувствуется 50-60 летний уверенный в себе мужик-колхозник, слова резкие, четкие - след армии где он побывал много лет назад; лаконично выразил свои куцые мысли и ушел - ему не надо никому ничего доказывать. Ты же ноешь уже третий день: - "плак-плак-плак 2.5 анонимуса не признают что у меня есть яички, как же так!".
>>641163 Это каким надо быть отбитым, чтобы по двум предложениям определить пол человека. А потом свято верить, что ты сделал это правильно. А когда тебе говорят, что ты ошибся, ты начинаешь искать скрытые мотивы того, что анон, которого ты проанализировал, не хочет признавать свой пол. Долбоёб ты короче. >тебе не оскорбить мою мамашу больше, чем это сделала природа Двачую
>>641020 Я педерастический занавальный креакл (то есть буквально: посылаю деньги в ФБК, официально работаю креативщиком и имею гомосексуальный опыт), и Ярослав Гашек — мой любимый писатель.
>>641266 Не читал, но судя по описанию, стоит. Ты не в курсе, где можно найти в сети русский перевод без цензуры? (Ад Маргинем выкинула пару десятков страниц, отчего у автора бомбануло).