Что кто украл.
Показывайте.
Прошлый здесь: >>624623 (OP)
Что это за мерзкая тварь, что это за прошмандовка, что за пиздень? Ты не мог с нормальной картинкой перекатить, гной?
Ну пидорас, да, спору нет. Я хуй знает, один гнойный долбоёб перекатил с хуитой вместо картинки, видимо это всё, на что было способно его спермотоксикозное сознание в период обострения. И вот, не прошло, блять, и пяти минут, какой-то додик высрал уже кучку говна в тред >>630549. Не удивлюсь, впрочем, если это один и тот же олигофреничный шизоид. Сука, ебало бы сломал, как я разозлился.
>>630541 →
>>630558 →
Присоединюсь и к радости, что на букаче остались люди, которые читают высокую литературу, среди всего этого дегенеративного разврата и безвкусицы. И здорово, что все так подробно расписал. Всяческих благ тебе.
Как давно начал учить германский? Покажешь что-нибудь из переводов?
Я уже и погуглил, и на авито погулял-поговорил с продавцами, и все цены изучил, но всё равно спасибо. Заодно посмотрел, чего ты там накупил, понравилось только издание с иллюстрациями Теда Насмита, набор из 4 книг, который в картонной коробочке ⏤ вообще полный ахтунг. Пусть без иллюстраций, чёрт с ней, с мягкой обложкой, но такое качество бумаги (за ~700 ₽ за книжку) просто оскорбляет мой вкус. Я всё понимаю, издание нерусское, но всему набору красная цена косарь за всё с таким качеством.
>у остальных продавцов не меньше чем за 4к
Вот я неприятно тоже был удивлён, сам заказывал книги с ибея, есть супер дешёвые варианты, которых в РФ в принципе никогда не было, но доставка уровня "идёт из Австралии 3 месяца" это слишком долго. Конкретно в тот раз я даже деньги без вопросов получил от продавца, но осадочек остался ⏤ я не наёбывать человека хотел, а книгу получить, тупо чудом её не потеряли.
Из США у многих магазинов встречается бесплатная доставка по стране, а дальше пересылаешь easyship ⏤ дёшево и сердито, 8-10 долларов станет до пункта выдачи boxberry. Не знаю, зачем пишу тебе это, может на будущее пригодится, вдруг ещё что-то будешь покупать.
>нет в наличии
Ну?
>пик 4
По такой цене и в РФ есть, надо было лучше искать (как минимум быстрее бы дошло) https://shop.relod.ru/catalog-products/the-silmarillion/
Сфоткаешь, как придёт Сильм? Хочу вспомнить молодость, может перечитать, интересуют иллюстрации какие. Особо не нашёл много информации по этому вопросу.
И ещё раз спасибо!
Я поставил ч/б как делал это раньше, пока эстафету не перехватил шизик который постил только бабищ. Поэтому завали ебальник.
Спасибо, анон!
Немецкий начал учить в универе, лет шесть назад, когда поступил на германскую кафедру филфака. Да, в те времена я наивно полагал, что язык лучше изучать в ВУЗах, да ещё и Фауст Гёте подвернулся под руку, поэтому я ничего лучше выдумать не мог, как поступить на немецкий) такие дела.
Почему бы и нет? Попробую.. Gefunden первое выученное мной стихотворение наизусть. До сих пор помню пары по фонетике немецкого, когда мы просто всю пару читали стихи, лол, пока они не станут частью нас. Кстати, интересная методика: такое чтение даёт возможность прочувствовать мелодику языка, стать к нему ментально ближе. Но это так, к слову пришлось.
Собственно, это стихотворение символически представляет и мой первый переводческий опыт. пожалуйста, только не кидайте ссаные тряпки
Я брел бездумно
Лесной тропой,
Вел путь бесцельно
С самим собой.
И вдруг в потёмках
Узрел цветок,
Как звёзды в блёстках,
Милой глазок.
Ступил сорвать, да
Уж он сказал:
Сорвёшь меня, чтоб
Я в миг увял?
Его я с корнем
Из тьмы отрыл,
Отнёс домой, и
В саду привил.
С тех пор растёт он
В благих местах,
Кустится пышно,
Навек в цветах.
Мне понравился стих.
Стихи очень трудно переводить, тут талант нужен. Сравни переводы https://en.wikipedia.org/wiki/Pangur_B%C3%A1n на английский, как они отличаются! На русский тем более, хотя мне и больше понравились, но понравились это ещё не значит, что они лучше.
Рад стараться. Да, есть такая тема. Собственно, при переводе поэзии постоянно сталкиваешься с двумя стульями: вольности и буквализма. Надо ещё как-то сманяврировать между ними. В этой статье как раз такой случай. Взять хоть, к примеру, Фауста: оригинал, перевод Ходорковского Холодковского и Пастернака. Все три вещи оч разные, хотя одно же произведение. У Холодковского ближе к сути, но, увы, далеко к поэтическое форме оригинала. У Пастернака ближе к форме, но, увы, местами лютая отсебятина.
>>630684
Нет а кто она такая? Или это все действие оппика?)
Что интересно, так это красная с узорами обложка у книги (все остальные книги издательства "Северо-запад" этой серии были серыми под суперобложкой)
за "Зилазни" вместо Желязны обоссал бы ебала издателям, ууууу, суки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Textus_Receptus
Для верунов которым так печет с факта вставок в Библию, что они отрицают библейскую критику и читают редакции с вставками, считая их оригиналом.
Вот и иди себе мимо, проигрыватель.
Эта хуебола издается до сих пор, не знаю, чего ты там за ней гонялся. Я бы на твоем месте взял https://fantlab.ru/edition491 - перевод Мальцева гораздо более толковый и с подробным глоссарием индусских реалий.
Могут отменить, а могут и не отменить. Ты бы вместо того, чтобы тут в треде переживать, позвонил бы и с ними поговорил. Я так заказывал на Лабиринте: где мой заказ нахуй, вчера должны были привезти, сегодня ещё нет. Позвонил и всех там заебал, курьер (жалкий старичок на убитом корыте) прикатил ко мне в субботу, говорит, пиздюлина прилетела ему через голову. А всё почему? Всё потому, что он просто не позвонил и не сказал: извините, привезу на 4 дня позже.
Так и ты, сидишь ждёшь не ясно чего.
>>630753
Слышь, Марфа Васильевна, по-американски, а это писатель из США, как ни странно, он вполне себе Zelazny.
Я имел ввиду, что гонялся именно за этим северо-западовским изданием начала 90х.
> перевод Мальцева гораздо более толковый
Это тот, где посланного Кали убийцу зовут Ральд, а не Рилд? Да, я читал его. Надо будет кстати и его прикупить, если найду конечно, т.к. перевод Лапицкого более распространен почему-то.
>>631069
Слышь, Лизоблюд Каргокультович, во-первых мне похуй, как там у америкосов, в России прижился вариант "Желязны", и мне он более привычен. А во-вторых, нет американского языка, додик ты зумерский, язык называется английский (внезапно, да?), и поэтому со своим "по-американски" ты моментально идешь в хуй.
Ищу этого анона.
Интересно, где он приобретал эту книгу.
В окололевацком магазине в мухосрани.
https://vk.com/smena_book
Но вообще её в интернете где-то точно продавали.
Совсем лень искать?
Тебе просто день искать
Сегодня урвал вот эти 3 букинистических тома всего за 350руб.
И нахуй в такой темноте фоткать?
Фантазёр. За 30 рублей в такой лавке только от мёртвого осла уши можно купить, на каком-нибудь всратом развале ещё возможно найти, но там растаскивают абсолютно всё минимально-ценное, поэтому ты можешь за тридцатку получить роман третьеразрядного писателя советской эпохи разве что.
>Ты, видно, сам не вполне здоров.
Обожаю диагнозы, выставленные по строчке текста. Ассоциируется она у меня с сумасшествием, потому что сумасшедшая бабка, у которой мне довелось пожить, складировала эту макулатуру тоннами, как заведенная, повторяла что "тут самое лучшее включено, остальная литература попросту не нужна, да и нет ее!", зачитывала до дыр (без понимания текста, просто как молитву или кровь электрическуюхз что), оставляла шизофазические пометки на полях книг и выставляла их на окно, чтобы все видели (на окне эта куча плохой бумаги, понятное дело, сырела и загнивала еще больше).
Да, серия неплохая и реально немного поехавшая, хех.
>>631174
Спасибо, книган.
>>631183
У меня Digma HIT Q401.
>>631195
Неправда, аккуратно с вещами обращайся и всё будет хорошо.
>>631203
Это не так, букан. Сейчас бумажные книги уже из разряда роскоши.
>>631316
Ох ты какой шельмапредвзятыш, вышло из твоих шаблонов восприятия и сразу начал фантазировать, сразу видно - глупенький пубертат.
Я не знал что такие смартфоны вообще бывают.
Век живи - век учись.
Отличный аппарат за свои скромные деньги по характеристикам с 1Гб оперативки.
Вот на нем ещё книги читаю.
Мои свежие приобретения.
Странно, книга Буковски везде продается как "Почтамт". Это наверное один из ранних переводов. Сфотографируй страницу с данными книги, если не сложно, хочу узнать, кто переводчик.
Кстати, неплохая подборка, уж всяко получше всякого политачерного коммиблядского гавна, которое здесь иногда постят.
»631448
Пожалуйста! Да, это перевод некоего (некоей?) Ю. Медведько. Вообще, это я в такую дурацкую игру сам с собой играюсь - "найди книгу, которую хочешь прочесть, в переводе не от Немцова". В итоге имею "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" в переводе Горшкова и "V." от Григорьева и Ханина. Не могу о Немцове судить как об однозначно плохом переводчике, слышал, сейчас он более-менее, но что Персига, что Пинчона он закошмарил. Видимо, по каким-то личным причинам.
Только сейчас заметил пометку "хи! хи!" от бывшего владельца книги, видимо, лол.
Теперь бы еще "Женщин" Буковского из этой же серии найти, там тоже не Немцов. Обидно, что на эти издания огромный оверпрайс в интернет-букинистах. "Почтовое отделение" случайно попалось задешево на рынке, как и Кукаркин с Думом.
ФЛ говорит, у Глагола не Немцов:
https://fantlab.ru/edition92853
https://fantlab.ru/edition92866
Да, у меня издание как раз с переводом Немцова. Помню, как начал читать и сразу охуел: что такое ярыжка? Полез в словарь и увидел толкование: мелкий служащий (устар.). Еще от этого слова фамилия "Ярыгин" происходит. Так вот, какой нахуй ярыжка в сшашке середины XX в.? Их и у нас после революции не осталось, зачем при переводе употреблять устаревшие слова? Это выебон такой?
>>631921
>В первую и последнюю антологию русского космизма включены работы А. В. Сухово-Кобылина, Н. Ф. Федорова, Н. А. Умова, В. И. Вернадского, А. Л. Чижевского, В. С. Соловьева, П. А. Флоренского, С. Н. Булгакова, Н. А. Бердяева, А. К. Горского, Н. А. Сетницкого, В. Н. Муравьева и других выдающихся русских мыслителей XX века.
Издание иллюстрировано.
https://www.ozon.ru/context/detail/id/2270733/
Переходим на сайт ЛитРес и вводим промокоды: ZENITJUNE, RAIFFAISENBANKJ, ALEXEY, DOBRO, KITTEN, mnogo0806
Все промокоды проверил. Пользуйтесь.
> нет данных по русскоязычному населению
http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0705/biblio01.php
Рекомендую.
А как определишь? Вот к слову у меня есть тоже издание, которое покупал в нулевых.
>Бесплатно получаем электронные книги на ЛитРес
https://flibusta.appspot.com/
Антуан, это какой-то пиздец. Отличие в том что раньше все было на пухлой газетке, потому как это было дешево. А сейчас все на ебаной «пластиковой» бумаге потому как теперь это дешевле. Великая сравнивательница даже не знает как делают допечатки и сравнивает издания с разным исбн, а значит из разных макетов печатанное. Не носи больше сюда это говно.
Что-то не убедительно как-то, хотя зумерка симпатичная. В переиздании могли что-то порезать и сократить, это часто делают. К слову, у меня это старое издание тоже все пожелтело.
>Вот что я отлично помню, так это то, что никакого значка НР не было на обложках.
Не, был. Вот пруф, когда покупал.
Двачую, мрази совсем охуели со своими потными пубертатными вытребеньками. Это абсолютная посредственность и хуита, которую только дрочерам впору смотреть. Очень жаль, что не могу дать молотком по пальцам тому пидорасу-хуесосу, который эту блевотину сюда запостил.
А за сколько можно оригинальные книжки продать (комплект)? Я еще учась в школе, в начале нулевых, все купил (по мере того, как они выходили в РФ) и прочёл.
Все, кроме последней (седьмая), ибо когда вышла последняя, я уже в универе учился и интерес к ГП тотально пропал. С тех пор в бабушкиной квартире на антресоли лежат все тома.
зажали деньги на твёрдую, которая, конечно, лучше. У меня уголки немного отклеились, плюс пока нёс до дома помял слегка из-за мягкой обложки. Бумага офсетная не просвечивает, приятная на ощупь, буквы не стираются. Переплёт хуй знает как описать, пока прочитал половину, туда сюда ворочая и ничего не изменилось, крепко все. Единственное, заебешься в руках держать на весу, с твёрдой обложкой было бы проще ухватиться, как мне кажется.
А как в Лабиринте забирать товар, если режим самоизоляции действует?
ПВЗ вообще открыты?
Или только курьер работает?
Да, читал, у меня есть очень хороший двухтомник, с тех времен, когда издательство "Захаров" еще выпускало нормальные издания книг, а не кастрированную хуйню.
Как публицистика - хорошо, но как историческое исследование слабовато, особенно для читателя из 21-ого века. С другой стороны, число полномасштабных исторических исследований нацисткой Германии, написанных для широкой аудитории, можно вообще пересчитать по пальцам одной руки и потому, книгу Ширера могу смело порекомендовать людям, которые ищут легко читаемую общую историю нацисткой Германии. Плюс в том, что Ширер был американским журналистом, который работал в Рейхе до конца 41-ого и многое видел своими глазами. Она по журналистки яркая, но в то же время очень поверхностная.
Я не болезненный, хуила ты неграмотная, у меня всё ок с иммунитетом.
Учи мемы, чтобы не быть батхертом.
>>632738
Дурачок, я же тебя сейчас по обоим пунктам разъебу, говно ты невежественное.
Вот с этой можешь начинать. А если по поздней империи, то зачитывайся Банниковым.
Еще взял очень дешево Еврипида, но скорее всего буду перепродавать. Оцените, всрато ли смотрится бумвинил литературных памятников среди ледерина?
>>632755
Возможно тебе поможет книга на 2 фото Военное искусство античности. Я его не начинал читать, но думаю тебе поможет, особенно если хочешь ознакомиться с самыми ранними первоисточниками.
Ты даже два предложения корректно составить не можешь.
С виду этот выглядит так, что люди просто выкладывают фотографии книг античных авторов, а у кого-то это вызывает дискомфорт, не ясно даже по какой причине, и вот эти задетые собственными предубеждениями люди всячески стремятся уязвить первых, предъявляя им свои невнятные претензии и обвинения.
мимо
Да это семён. Сам выложил, сам подорвался. Кому не похуй на кривые переводы допотопных авторов? (Перевод с древнегреческого на русский не может быть НЕ кривым из-за особенностей самого языка, куча оттенков просто теряется.) Даже, прости Г-споди, ребе Галковскер больше способен пердаков поджечь, чем это.
>перевод
Давай так, эта хуйня ещё в сто первом списке дошла до нас... Если честно, не пойму на что дрочат античники. Все эти Еврипиды (какое уёбище, господи, Эврипид же) это просто Веллеры и Ницше своего времени, а поскольку людям банально было нехуй делать, они сидели и сопли на кулак наматывали. А теперь Васятка "приобщается мудрости веков", спешите видеть.
Упираюсь на собственный опыт, да. Сейчас бы с олигофреном поспорить. Даже переводя с русского на украинский оттенки теряются, ты на выходе получаешь то же самое, но не одно и то же. Отсюда, видно и растут все эти мудоёбские, неудобоваримые переводы с розовопёрстыми Эос, блядь.
другой, но ссу тебе на плешь, тем не менее
Ладно бы эти пидоры (сомневаюсь, что они прочитают хотя бы 20 процентов своей накопленной антички) спокойно сидели, так они хуесосят тут каждого, кто покупает что-то, не связанное с их богемной литературой. Купил Кинга? Хуесос. Купил какой-нибудь детектив? Хуесос-домохозяйка. Купил ещё что-нибудь из художки? Хуесос. Купил Эпиклида-хуиклида - ГЕНИЙ! Ёбаные двойные стандарты.
Я лично ещё никому слова плохого о покупках не сказал. Нравится кому-то читать наркоманов или извращенцев - пожалуйста. Это его личный выбор, как можно вкусы человека осуждать?
А вот поклонники этой «литературы» стабильно рвутся при виде действительно действительно стоящих книг. О чем это говорит?
>Хорошей литературы полно во всех эпохах, а вот плебейской больше всего прямо сейчас
То, что ты называешь "плебейской литературой" станет классикой лет через 100, смирись
>>632904
>А вот поклонники этой «литературы» стабильно рвутся при виде действительно действительно стоящих книг. О чем это говорит?
И античники рвутся при виде другой литературы, и фанаты художки рвут при виде антички. Все рвутся. И я согласен, это тупо оскорблять вкусы человека, но я не раз видел, как в подобных тредах человека поносили потому что он не купил Геродота или Платона.
Да тут еще скупщики литературы по истории, культурологии и прочей гумманитарщине. Я даже стесняюсь у них спросить - зачем тебе история военного дела в риме в 5 веке, зачем тебе история христианства 10в, история религии, 10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
Да скорее всего они просто видят на развалах или в сайтах очередную книгу по космизму, "феноменологии", история парижа, норвержскому эпосу, истории ватикана 12в - в голове щелчок - надо брать. И их собраться по разуму тоже их покупки не оценивают логически, у них тоже щелчок - элитно, редко, надо брать.
> То, что ты называешь "плебейской литературой" станет классикой лет через 100, смирись
Вполне возможно, кали юга и не такое может выкинуть.
Вот только говном от этого быть не перестаёт. Едва ли кто-то тебя упрекнет за чтение Манна, Кьеркегора или Андрея Белого, даже если собеседник не разделяет увлечение.
Градация есть, и говноеда мордой ткнуть - его же ради пользы.
Да это странности двача. Скажем я не вижу геев ирл, но приходя на двач я вижу целые толпы, и постоянные треды с обсуждением. Хотя их 7% в обществе. Я не вижу среди знакомых любителей истории антички, даже среди тех кто много читает. А на дваче в итт треде постоянно целые полки выкладывают, покупки, скрины с заказами. И это не только антички касается, но и религоведенья, истории(причем узких тем, не 20в), мифологии. Как то это странно.
Во-первых, с хуя ли ты, чучело, вообще своё ебало раскрыло? Я тебе его заколочу нахуй. Во-вторых, текст грамотно составлен и написан без ошибок. Это значит, что ты просто банальный скулящий пиздабол, который не то, что не смог найти, как опровергнуть тезисы и аргументы, но просто выдумал причину.
>Круг общения каждый выбирает себе сам.
Как Петя родившийся в третьем роддоме Томска и проживающий в одном из спальных районов Новокузнецка может выбрать круг общения, скажем, "BlingRing" ЛА, Калифорния? Типа приехать и такой: эй, я выбираю ваш круг общения. Так?
>Я даже стесняюсь у них спросить - зачем тебе история военного дела в риме в 5 веке, зачем тебе история христианства 10в, история религии, 10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
Если человеку интересно, то пусть покупает и читает. Ни больше, ни меньше. В целом глупо придираться к подобным вещам, дорогой мой анон.
>Я даже стесняюсь у них спросить - зачем тебе история военного дела в риме в 5 веке, зачем тебе история христианства 10в, история религии, 10500 книг по мифами греков. Ты религовед? Историк? Ты будешь это читать? А зачем тебе эта информация?
Я не он, но тоже люблю подобное читать, мне это доставляет удовольствие, хули не задаешься вопросом почему люди слушают музыку или в игры играют? Это тоже бесполезное занятие.
Ну так можно про всё сказать - зачем тебе Манн, Достоевский, Пелевин, Кинг? Ты что, литературовед?
Я хуею, тред про покупки, так они рвутся, что кто-то покупает не то, что им надо. И, кстати, не видел я, чтобы античники просто так начинали хуесосить чужие покупки, обычно всё наоборот - кто-то выкладывает фото с античкой, и тут налетает стандартное бинго с "бесполезностью, нахуй тебе это надо и т.д." и тогда уже античники начинают в ответ срать.
Сам античку не покупаю, но и давно уже именно из-за этого не выкладываю ничего сюда, вдруг мой выбор недостаточно эгалитарен окажется, заклеймят снобом.
Я другой анон, но за издание поясню.
Это книги серии "Сквозь время".
Крайне рекомендую. Хороший шрифт, белая плотная бумага, есть твердые и мягкие обложки. На Лабиринте постоянные скидки - прямо сейчас от 50 до 70% - многие книги дешевле 200 рублей. Реально годно
Первый пик: Пелевин
Второй пик: Катаев
По крепости: время >> азбука; ну и оба издания лучше, чем экслюзивная классика от АСТ.
Если не считать не самый удачный перевод названия и мягкую обложку (вот бы мангу выпустили в стиле Азбуки - два тома в одном плюс нормальная хард обложка), то весьма приличное издание. По поводу опечаток и тому подобного, не скажу - пока руки не дошли до прочтения.
>пик 3
К треду, конечно, не относится, но я не так давно в подкастах "Арзамаса" слушал какого-то штриха, который рассказывал, как читать "Превращение", и что в нём видеть. На свою беду, я Кафки прочитал не мало, поэтому я просто охуевал, какую дичь несёт этот гуманитарий, реально, эти могут на трещине в стене записать получасовую рецензию.
В книге `От Кафки к Кафке` Морис Бланшо (р. 1970) позволяет критике быть тем, что она есть, то есть перенимать у литературы все ее слабости и упования, избегая при этом губительной склонности становиться толкованием. Мерилом достоверности этого усилия оказывается вводимый им в свое повествование голос Кафки. Исходя из его звучания Бланшо строит свое собственное говорение таким образом, чтобы оно повторяло и схватывало все `изгибы` этого голоса. В результате, сливаясь с течением самой литературы, текст Бланшо как бы и вправду теряет рефлексивную дистанцию, присущую толкованию, и, следуя всем изгибвам самого творчества Кафки, кажется наиболее достоверным из того, что может быть сказано о нем.
Пиздос, ну и о чём эта книга?
> избегая при этом губительной склонности становиться толкованием
Для кого написано?
Ты просто мало читал: полно известных книг, которые формально относятся к критике, но используют текст как мотив для своих отвлечённых рассуждений. Это в школе всё просто делится на чёткие категории, которые, к сожалению, смысла не имеют.
Бланшо родился в 1907
Книга издана в 1981
Буквально сегодня книгу получил и ничего внутри прокомментировать не могу.
Читал книгу Беньямина о Кафке — ок.
В этой открыл рандомно страницу.
Наконец-то пришёл. Ждём 2-4 тома.
Кстати издание пиздец неудобное. Тяжелое, громоздкое. Что мешало нашим в нормальном формате издать (как в СССР) - загадка века.
>плес
а такие издания У.Гибсона от 2015 года, сейчас их нет в продаже, нормальные?
У меня они у родственника есть, он может мне отдать их.
>Закладок 666
Как ты это сделал, расскажи пожалуйста? У ЧГ же максимальное количество только 100. Код страницы для подкола поменял что-ли?
В закладки кладешь понравившиеся книги, чтобы потом можно было быстро их отыскать на одной странице в списке. Максимальное количество закладок в ЧГ 100шт. Чтобы добавлять книги в закладки нужно зарегистрироваться на сайте.
Почему меня не покидает ощущение что ты троллишь тупостью?
Красота. Тоже Горького сегодня купил, правда в мягкой обложке, чтобы в сумку закинуть, да почитывать в транспорте.
Очень жаль, что нет достойных современных изданий его романов, а про малоизвестные работы вообще молчу. Складывается впечатление, что издательства и вовсе игнорируют Горького, кроме какого-нибудь "T8RUGRAM" с их мягкими говнообложками и заоблачными ценами.
Первый хозяин во время оно купил книгу аж за 48 р., сохранилась наклейка - такой-то артефакт старины. а я заплатил на два рубля больше лол
Я ждал этого издания и обходил стороной как букинистику, так и «полное собрание в одном томе» аж в нескольких видах. Во-первых, тот самый перевод Салье. Вспомнилось, кстати, как некоторые мамаши в рецензиях на Лабиринте горели с этого перевода. Дескать, господин Салье детские сказки опошлил и теперь детяткам такую порнографию не почитать.
Во-вторых, стилизованных изображений очень много. И они добавлены не от балды, а соотносятся с текстом с вниманием к деталям.
Комментарии тоже есть, но они ненавязчивы. То есть, если ты понимаешь контекст или хочешь просто насладиться сказкой, то спокойно читаешь книгу. А если ты хочешь углубиться в арабскую культуру или не понимаешь некоторые моменты например, почему Луку называют исказителем Евангелия , то сам идёшь в конец книги и ищешь примечание к цитате.
Обожаю забивать пиздуна с базарниками, очень душевные деды почти всегда, а те, которые собственный ассортимент знают, а не просто "ну на, копайся" - это вообще золотые люди, до сих пор помню смешного грузина, который с акцентом и придыханием пересказывал мне в смешной манере прочитанные фантастические книжки, которыми торговал ("прэкинь, они там создали ыскусственный интеллект, а он знаищь что стал дэлать? за бабами подглядывать, ага!"). Причем, помню, один раз сходил на такой базар с тянкой, и она там была как ты - тише воды, ниже травы, с удивлением смотрела, как я приветствую старых-добрых знакомых старперов, интересуюсь у Семеныча, продал ли он сраный сноуборд своего внука и обещаю Палычу, что найду покупателей на его сраные ржавые гаечные ключи, если он мне найдет такую-то книжку. потом сказала, что я маргинал и со страшными людьми общаюсь, лул
"Стрела" - одно из наменее шизовых произведений Олегыча и действительно одно из лучших. Суть в том, что практически все пелевинские вирши построены на сквозной метафоре (в Жизни насекомых - аллегория человеческой жизни через призму поведения отдельных видов (внезапно) насекомых, в Омоне - это сюжет путешествия внутрь себя через внешнее путешествие, этакое роуд-муви в космос, в Вампирском цикле - сюжет неизбежного страдания людей как производителей пищи для неких высших существ и т.п.). Но иногда Пелевин заигрывается и накручивает метафору на метафору, да еще и приправляет это дело буддизмом и отсылочками (как например в Чапаеве и Дженерейшн Пи), в результате чего неподготовленный читатель воспринимает его опусы как шизу.
В Стреле же, напротив, этого передоза нет. Олегыч использует ровно одну, но большую аллегорию: время (оно же Колесо Сансары) как поезд, из которого ГГ всю дорогу силится свалить. Что из этого вышло - сам прочитаешь.
И еще одно: не знаю почему, но мне кажется, что в Стреле есть Стиль.
Сейчас на Лабе издательство Время все свои книги продает со скидками от 60 до 80%
Только там ты получишь действительно красивое оформление (строгое и минималистичное), качественную бумагу и всего за 100 рублей купишь какой-нибудь замок Кафки в твердой обложке
https://www.labirint.ru/series/38768/ - иностранная серия
https://www.labirint.ru/series/38767/ - отечественная серия
Анна Мар "Женщина на кресте" - это покупка в рамках моего интереса к нераскрученным и малоизвестным писателям середины 19го - середины 20го веков. Откопал издание 2005го года в "Буквоеде" в идеальном состоянии в единственном экземпляре. Написала какой-то роман про садомазохизм, про лесбо-влечение. Самоубилась в 30 лет в 1917м году.
Дмитрий Горчев "Путь джидая" - много слышал о его культовости, откопал по скидке сборник его рассказов, по превью очень понравилось, очень смешно, купил.
Артём Веселый "Россия, кровью умытая" - снова малоизвестный писатель первых лет СССР. Я бы назвал эту книгу беллетризованной документалистикой о Гражданской войне. Вроде читается, как художка, но так много статистики и исторических фактов, что похоже на документалистику.
Сухово-Кобылин "Картины прошедшего" - в рамках того же интереса. Пьесы писателя 19го века, сатира на общество, критика, политика и т.д.
Эжен Ионеско - обожаю абсурд, просто заценить автора по многочисленным отзывам.
Эренбург "Тринадцать трубок" - как и Ионеско с Сухово-Кобылиным, куплены в рамках вышеупомянутых скидок в лабиринте на книги издательства "Время". Рублей за 50 просто тонкий сборничек рассказов-эссе от известного советского писателя. Был наслышан, ранее не читал.
В Жёлтой стреле - люди (вся страна) живут буквально всю жизнь в поезде. Т.е. поезд - это метафора жизни в России.
И там как бы переход от СССР во времена 90-х, всякие элементы 90-х повторяются в разных героях, ситуациях в этом поезде.
И в какой-то момент появляется тема мистики или буддизма - поезд становится метафорой буддистской сансары.
Ну зачем сразу так резко.
Да просто и без задней мысли подхожу и спрашиваю что мне нужно, зачем что-то себе выдумывать, волноваться, это все ментальные баги, плевать кто что подумает, главное что я думаю. Кстати, мне постоянно предлагают купить всякий хлам по типу попаданцев и прочей шизофазии, когда спрашиваю антику или философские труды, то удивляются, но потом с удовольствием роются в завалах и чаще находят искомое.
>детские сказки опошлил
Сказочки они те ещё у разных народов, если в первой книге можно только взрослым уже догадаться, что да как, то во второй это вообще пиздос: сюрреализм, символизм, фантазии укурка и наматывание кишок по 10 минут. Я аж охуел, когда читал, не ожидал просто от книги с таким названием и оформлением подобного.
>комментарии в конце
За такое по рукам бы бил. Какое удобно? Мне и так удобно, внизу страницы когда, чем туда-сюда листать. Сейчас читаю "Записки о галльской войне", там комментарии не сквозные, а разбиты по книгам, я уже заебался сидеть листать.
"Народы севера", кстати, крайне богато иллюстрированы.
Ну я уже почти все прочитал его книги, не считая откровенного шлака типа цукербринеров и всяких там книг оборотней, вкатывайся с поклоения п, будь как все. Пелевин не бог весть какой сложный писатель. Думаешь, огромные тиражи, которыми его издавали еще в 90-е раскупались какими то студентами филфака? Таксистами, парикмахерами (если чо лично с ними про пелевина говорил) и так далее.
Анон, откуда пик? Что за фильм?
Хуй его знает, зачем я гуглю вместо вас. Добрый очень.
>>634311
Ну хорош толстить, дядя.
Товарищ Сталин, вы большой ученый,
В языкознанье знаете вы толк,
А я простой советский заключенный,
И мне товарищ серый брянский волк.
Вчера мы хоронили двух марксистов,
Тела одели красным кумачом.
Один из них был правым уклонистом,
Другой, как оказалось, ни при чем.
Он перед тем, как навсегда скончаться,
Вам завещал последние слова,
Велел в евонном деле разобраться
И тихо вскрикнул: "Сталин - голова!"
Живите тыщу лет, товарищ Сталин,
И пусть в тайге придется сдохнуть мне,
Я верю - будет чугуна и стали
На душу населения вполне!
> 1 пик
@
@
@
> Гюстав Лебон и Габриель Тард вышли из чата
>>634338
Smart Mobs: The Next Social Revolution is a book by Howard Rheingold dealing with the social, economic and political changes implicated by developing technology. The book covers subjects from text-messaging culture to wireless Internet developments to the impact of the web on the marketplace. The author highlights the many ways in which technology alters and impacts the way in which people live and think.
Всмысле не осилил? Рассудил что тема исчерпана и я более не хочу читать книги касаемо нее. Интерес в покупке и собирательстве книг проистекает из системы взаимосвязанных произведений. Редко какие не художественные книги в моей библиотеке не упоминаются в паре других книги или не связаны между собой.
По книжкам «Речи» прекрасно видно, чем дизайн электронных и веб-документов отличается от книжного дизайна. Чехов из-за белого поля на иллюстрации ещё держится, хотя вывеска и птички портят впечатление, а вот обложка «Мёртвых душ» такая плоская, что напоминает вырезку из газеты, наклеенную на картонку.