Сап, аноны. Пропала мотивация читать книги. До недавнего времени читал 2-3 книги в месяц, сейчас почти не читаю. Что делать, букач?
Исходя из личного опыта могу предположить, что причин всего две:1) Большое количество давно приобретённых, но до сих пор не прочитанных книг вследствие того, что избыток выбора парализует реализацию его возможности, потому как в этом многообразии возможностей человек попросту не знает с чего начать, и в результате вообще не начинает что-либо читать из имеющихся у него книг.2) Осознанное или бессознательное понимание отсутствия какой-либо практической пользы полученных из книг знаний (но это скорее применимо к человеку, кто по натуре своей сантехник, пытающийся извлечь пользу из всего)
>>555908Ты конечно льстишь подобными аналогиями, но где Умберто Эко, профессией которого было письмо (и потому обладание такой исполинской по масштабу библиотеки для него вполне закономерно и оправданно), и где среднестатистический букачер, который гору книг купил, а понимание и желание читать не купил
>>555962>>555982Так уж и быть, покормлю.Для титанов мысли и писчего мастерства иметь много книг не зазорно, потому как это их материал для работы, изучение которого позволяет совершенствоваться в своём ремесле.Отсюда однако не следует вывод о том, что иметь много книг позволяется тому, кто их пишет. Цимес в том, что некоторым читателям большие библиотеки не нужны, т.к. они попросту не знают чего хотят получить от чтения и что им интересно. В противном случае, они бы читали, не задаваясь вопросами "ой, а чой та я читать расхотел".
>>555770 (OP)Просто научись получать удовольствие от чтения. В кино сейчас мало годноты, в музыке тоже - пара терабайт и ты уже знаешь все основные вещи. Другое дело литература. Это твой бесконечный запас годноты. Скучно? Задолбала унылая реальность и тебе кажется, что ты все уже видел? Так знай, что у тебя всегда есть пусть для отступления, потому что объем моровой литературы столь широк, что ты всегда найдёшь что-нибудь охрененное и глубокое. Вышеславцев писал, что переживание человеком глубоких эмоций уже само по себе его возвышает и подымает над реальностью. То есть уже в самом переживании эмоций есть некий драматизм.
Оп, возможно ты задрочил свой мозг другими кайфами. Ведь куда проще получить удовольствие от сладкого, фастфуда, алкоголя, наркоты, порнухи или соцсетей и коротких статеек, чем от целой книги. Книга требует абсолютного внимания и погружения. Книгу нельзя читать фоном, пока ты готовишь и общаешься на дваче. На неё как правило уходит несколько дней, а то и недель. По сути, чтение это довольно сложный способ получения удовольствия, особенно в современном мире. Советую на месяцок избавить себя от легкого кайфа. Взбодри свой мозг. Многие могут посчитать меня поехавшим сектантом, но лично мне помогает нофап. Все книги, которые я прочитал, я начинал читать исключительно во время нофапа. А если нофап срывался, то я всегда дропал книгу до лучших времён. Не мог заставить прочитать себя ни одной главы. Блин, да даже сингловые игры я проходил именно в такие периоды.
>>557021>чтение это довольно сложный способ получения удовольствияНет.>>555770 (OP)>Пропала мотивация читать книги. До недавнего времени читал 2-3 книги в месяц, сейчас почти не читаю.Ты повзрослел и понял, что 1. Чтение - говно без задач2. Большая часть литературы - однообразный шлак3. Есть более полезные и приятные вещи
Книги не выдерживают конкуренцию с Двачем, сериалами, компьютерными играми и с мастурбациями. Выкинь всё это и ты вновь начнёшь много читать.
Зачем что-то делать? Раньше в старших классах и студенчестве я практически не читал и прекрасно себя чувствовал. Сейчас читаю раз в 5-6 больше, а жизнь идёт всё дальше под откос. Делай выводы.
>>557725>жизнь идёт всё дальше под откоспотому что>в старших классах и студенчестве я практически не читал и прекрасно себя чувствовал
>>557849Вообще не аргумент да и проблема не в литературе, естественно. Художку почти не читал с 10-ого класса до 3 курса, остальное же статьи по интересующей/нужной тематике, журналы, учебные пособия и сопричастное - легко. Ну и кол-во прочитанного и уровень жизни как-то не очень коррелируют особенно в нашей стране.
>>555770 (OP)в самом вопросе какой-то идиотизм скрыт. Чтобы читать книги не нужна мотивация. Чтение должно приносить удовольствие. Вы уебки хватаетесь за книши которые вам по-сути не интересны, либо вы до них не доросли, либо они для вас сложные, либо просто читаете чтобы выглядеть умнее других. Короче мучаете себя как можете а потом удивляетесь что вам это надоело. Вот тебе совет. Читай что тебе действительно нравится а не то что делает тебя псефдоинтелектулом.
>>558515Вопрос, как проявляется состояние "читаю, чтобы выглядеть умнее других"? Особенно в том случае, когда книги фактически не читаются, а только покупаются.У меня бывают вспышки интереса к какой-либо теме, как правило вписывающейся в некое единое поле, например, в поле "Философии". Я покупаю книгу-другую, исходя из этого интереса, и даже могу их почитать немного. Но как только возникает новая вспышка, "старые" книги не вызывают никаких эмоций и нужно покупать новые. Удовольствие в самой покупке, в чувстве обладания конкретной книгой. Может быть, работает тот же механизм отложенного наслаждения, который Жижек описывал в связи с описанием материальных носителей контента (по-моему, про видеозаписи речь шла).Чем больше книг окружает меня в повседневной жизни, чем более они хорошие/редкие/дорогие, тем большее наслаждение я получаю. Выходит, это форма фетишизма. Но что именно становится в данном случае источником наслаждения? О моей библиотеке никто кроме меня и близких не знает, но на близких я производить впечатление не заинтересован, оно и так сложилось. Может ли быть так, что я "произвожу впечатление" не на какую-то аудиторию, пускай и анонимную, а на модель (бессодержательную) ощущения внимания со стороны других людей (на Другого), сложившееся внутри меня? Разыгрывается театр с двойным представлением: я-актер на сцене завладевает символами власти, а я-зритель в маске Другого разыгрывает свой спектакль, сценой (пустеющей) которого является ожидаемое одобрение со стороны других, собственно и придающее вышеуказанным символам власти их смысл. Объект, лишенный значения (так как применяется вне того места, где должен быть применен, и не тем способом), как бы помещен между двумя зеркалами (Я и Другой) таким образом, чтобы отражаться в каждом из них. И дурная бесконечность проекций вызывает головокружительный восторг эго, проваливающегося в туннель отражений оскопленного объекта, якобы "углубляющегося" этим иллюзорным движением в его природу, а также и в свою собственную.
>>558734>Может быть, работает тот же механизм отложенного наслаждения, который Жижек описывал в связи с описанием материальных носителей контента (по-моему, про видеозаписи речь шла).Интересно было бы прочитать. Моар
>>557725Чтение, как и любое другое хобии это по умолчанию занятие, которое не жизнь в гору должно поднимать, а должно помогать справиться с экзистенциальным ужасом и жизненными неурядицами. И в этом плане оно помогает, опять таки как любое другое хобби, отвлечься, снять стресс и набраться сил на дальнейшие свершения. Просто для многих школьников людей чтение становится карго-культом. Они видят, что умные и успешные в интеллектуальном плане люди много читают и считают, что самого процесса чтения достаточно для обретения такого же статуса. Это как ходить с калькулятором и представлять себя инженером.
>>558734я не разбираюсь в Лакане поэтому мне сложно судить прав ты или нет. Я замечал это много раз похожую ситуацию и не только с книгами. Люди покапают кучу одежды и не носят ее. Сохраняют тонны порно на жесткий диск и не смотрят его. Покупают кучу инструмента и не пользуются им и т.д. и т.п. Я не психоаналитик но думаю это как-то связанно с тревожностью.
>>558880Я сам не разбираюсь в Лакане, прочитал только парочку семинаров. И то это было несколько лет назад. Кстати, да - тревожность меня имеет порой со страшной силой, это факт, и связь тревожности с обсуждаемыми явлениями можно попытаться рассмотреть. У того же Лакана есть семинар, посвящённый тревоге (который я бесследно забыл после прочтения).
Ты просто не начал читать книгу, которая бы зацепила сильно. Попробуй Тихий Дон почитать, например. Или Дураки умирают Марио Пьюзо или тот же Антикиллер Корецкого. Надо просто книгу, которая бы цепляла с первых строк. Потому что интернет отбивает от книги.
>>557725При чем тут жизнь под откос? Это просто способ развлечения - получения эмоций. Фильмы сейчас все УГ, а вот книг очень много хороших. Но их труднее читать, то есть читать книгу труднее, чем смотреть фильм.
>>559788>Фильмы сейчас все УГГосподи, откуда берутся эти люди, для которых кино ограничено репертуаром кинотеатра ТЦ в их Мухосранске?
