САМЫХ СМЕШНЫХ КНИГ ТРЕДПостим не просто забавные книги, а те, над которыми проигрывали, что называется, в голос.Перечислю все вещи, над которыми я смеялся и при повторном чтении:- Джером Трое в лодке- Стейнбек Квартал Тортилья-Флэт. Одна из самых любимых книг, и самая недооцененная у Стейбека. По части юмора старина Джонни включил год-мод- Зощенко, всем очевидные рассказы. Аристократка - вообще пушка. Прологи Голубой книги тоже радуют душу- Ильф-Петров, оба романа- Аверченко. Повести Шутка Мецената"" и Подходцев и двое других. Тут остроумие ради остроумия. Оно в конце концов начинает утомлять. Но всё равно смешно. - Хеллер. Уловка-22- Диккенс, внезапно. Большие надежды - очень смешная вещь, намного смешнее сраного Пиквика- Тэффи. Рассказы Проворство рук, Демоническая женщина, Концерт- Чехов Злой мальчик. В конце ржал как ебанутый.- Витаутие Жилинскайте, книга рассказов Аплодисменты. Литовская юмористка, издававшаяся в совке. Поройтесь на родительских антресолях, вдруг завалялась. Не пожалеете.- Довлатов весьНе включаю Швейка, потому что во второй раз было не смешно. Было непонятно, а с каких херов было смешно в первый.Не включаю О.Генри, потому что не помню, где у него смеялся, и смеялся ли вообще.
Периодически проигрывал, читая Ерофеева "Москва - Петушки". Хотя в общем и целом книга серьёзная. Очень советую не читать её,а слушать в исполнении автора, начитывает он интересно.
>>426603 (OP)Как ни странно покажется школьникам, очень смешные вещи есть у Достоевского. Причём не по-петросянски смешные, где юмор ради юмора, а просто как дополнительное смысловое измерение для относительно культурного русскоговорящего читателя. У нас сестрой в своё время практически традиция была: когда мы ездили к ней на дачу (по джва часа на электричке), она Достоевского вслух читала, мы периодически начинали обсуждать прочитанное и не менее периодически скатывались чуть ли не в истерический хохот от написанного, от всех этих сцен, образов и словесных оборотов. И это без алкоголя даже или бонга с травкой.
>>426607Годнота, да. Полностью согласен, там только затянутая сцена с деревенской революцией сейчас провисает из-за потери контекста и соответствующей лексики@семантики у нынешнего поколения. Но остальное гомерически смешно вне пространства и времени. А в конце не менее страшно.
>>426603 (OP)Пидор блять, тварь ебаная, я тебе в б сказал ебло тупое заткнуть, ты жабу в рот сунул и сюда прискакал. Псина павловская, ты мне объяснишь хули ты смеялся над Хеллером и Тэффи? Потому что тебе в паблике сказали что это смешные книги? ГОМЕРИЧЕСКИ ДРИСНО-СМЕШНЫЕ, да, говножуй? Отсылочку увидел? Сатира, да, бля? Хули ты заткнулся, бля? Смешно, бля? Да, бля? Хули сидишь, бля? Какой же ты гад ебаный, Господи, какая скотина.
>>426617Тэффи "Модный адвокат" в контексте пусей-хрюсей и савченков очень смешно воспринимается, однако. С пониманаием или на худой конец репликацией контекста и от сократовских диалогов Платона можно шаровары обмочить. "Горгий", например, это очень смешно, потому как идёт из самого корня смешного как такового.
>>426620Ну когда в одну харю читаешь, ржать и не станешь, максимум улыбаться. Смех это уже социальное действо, возникающее в присутствии себе подобных гоминидов и только в этом случае имеюще некий социо-биологический смысл.
>>426624Об том и тред, чтоб читать и смеяться соло. Если уж вне социума проигрываешь, значит автор молодец.А то мы как-то с подругой Горе от ума по ролям читали и тоже смеялись. Это же не делает книгу смешной.
>>426626Именно что. Смех аналогичный человеческому наблюдается у высших приматов и несёт вполне определённую смысловую нагрузку. Шимпанзе со смехом изгоняют ущербного сородича из стаи, например.
У Тэффи рассказ "Жильцы белого света" единственный над которым смеялся в голос."Эксперимент" Барнса из не очень то смешного сборника рассказов."Похвалу глупости" Эразма когда-то читал в библиотеке, сдерживаясь, чтобы не засмеяться. Не знаю как бы сейчас реагировал.Зощенко двачую. Гений как есть."Козлёнок в молоке" Полякова. /this thread
>>426603 (OP)>Аверченко. Повести Шутка Мецената"" и Подходцев и двое других.Шутка мецената хуита. Топчик у Аверченко - рассказы. Смешно, и если много прочитать, вылезает такая РОССИЯ КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ, что аж мороз берет.
Повторяться не буду, так что назову только Горчева. Но вообще смешить одним только текстом крайне сложно, так что просто нормальный/хороший ситком часто смешнее, чем общепризнанная классика юмора. Тот же офис смешнее всех книгиз тех, что я читал, которые уже перечислили.
>>426609>очень смешные вещи есть у ДостоевскогоВ свое время проигрывал над "Игроком". >>426643>"Похвалу глупости" ЭразмаДвачую. >>426603 (OP)Чарли Уильямс "Мертвецы" и "Сигареты и пиво", особенно, вторая.
>>426603 (OP)>Не включаю Швейка, потому что во второй раз было не смешно. Было непонятно, а с каких херов было смешно в первый.Ты опять выходишь на связь?
Гашек, Довлатов, Горчев, Пелевин, а вроде все.В подростковом возрасте еще вставляли Вудхауз и Джером к Джером.Юмора еще где много, но вот с этих прямо смеялся.
>>426603 (OP)Натурально проигрывал с Салтыкова-Щедрина - "История одного города", "Губернские очерки", "Пошехонская старина".>>426609Вот этого двачую, недавно читал "Бесы" - огромная масса моментов, с которых нельзя не проиграть. Причём разного уровня, от сюжетных сцен до простых вовремя ввёрнутых фраз. В остальных романах тоже хватает юмора. Рассказы рекомендую: "Скверный анекдот", "Ползунков".
>>427007Примерно до середины довольно смешно, такой себе армейский абсурд. Потом да, весьма печально. Удвою Вудхауза, добавлю Пратчетта.
Терри Пратчетт — Цикл про стражуХармс — Литературные анекдотыО. Генри — Короли и капустаИванов — Блуда и МУДОФилатов — Про Федота
>>427132>Хармс — Литературные анекдотыЭто какие же такие анекдоты? Фейковые из журнала Пионер?Жалко все-таки, что Хармс остался в памяти народа пародией на себя. Хотя это довольно абсурдно, с другой стороны.
Я не могу сказать, что Стулья и Теленок именно "смешные", в смысле того, чтобы я прям ржал во время чтения. Но с другой стороны я вообще не помню, чтобы я над книгами ржал.Но они бесконечно, крайне ироничные и меткие. Мой голос за них.
Djonny — Сказки темного леса.Много забавных моментов. В целом читается с улыбкой.Безусловно, как и всякие байки они содержат изрядную долю преувеличений и порой рука тянется к лицу от мерисьюшности персонажей, но я это отнес на счет особенностей жанра.
С Ильфопетровых пару раз криво усмехнулся. Остальное такое же "смищное"? ОП кривое зеркало котируешь?
>>427009Да в рот вас ебать про связи с агрессией и попыткой объяснять все что угодно архаикой и инстинктами. Вполне себе в голос проигрываю соло с реально смешных вещей.
Алсо Бригадир. Это псевдоним одного алкоголика и много (реально дохуя от боксера до админа) кого еще.
>>427616Какой-то хуй написал, что она автобиографическая - и она сразу стала историческим слепком?По факту, весь этот пафос никчемных обрыганов от толкинизма того времени про их удаль, смекалку, смелость, разудалость и бунтарский дух - просто очень сильно портит те моменты, которые в книге действительно отличные.В целом же оно читается как неустанный самоподдув чьего-то маленького эго."Ой посмотрите какой у нас клевый лайфстайл и какие мы разудалые". А по-моему вы говно (с) Хармс
>>427615Это значит, что моменты были ОЧЕНЬ смешные.Ну и это не помешало в принципе зародиться смеху в тебе как социального конструкта.Например, ебля - тоже немношко социальная штука, но это не мешает нам эмулировать радости мастурбации.
>>427629>весь этот пафос никчемных обрыганов от толкинизма того времени про их удаль, смекалку, смелость, разудалость и бунтарский дух - просто очень сильно портит те моменты, которые в книге действительно отличные.На ноль поделил. Все забавные моменты в книжке как раз напрямую связаны с уебанством главгероев.>какой у нас клевый лайфстайл и какие мы разудалыеЗавидуй молча.
>>427629Сам автор так написал. Схуяли автобиографическая = исторический слепок. Там домыслов и преувеличений тьма, автор опять же писал об этом в самом начале. Тащемто ты вообще ту книгу читал? Ну каждый видит в первую очередь себя, куда бы он не смотрел (с)дахуйегознает. Я вот веселый драйв увидел, пафоса нет.
>>426603 (OP)>Зощенко>Голубая книга>Любовь. Мелкий случай из личной жизниВнезапно просто в голосину смеялся, спасибо.
>>427917>А когда меня, между прочим, спрашивают, сколько мне лет, я называю цифру и вдруг от этой почти трехзначной цифры прихожу в содрогание
>>427921> И вдруг у памятника Пушкину я замечаю прилично одетую даму, которая смотрит на меня с бесконечной нежностью и даже лукавством.> Я улыбаюсь в ответ и три раза, играя ногами, обхожу памятник Пушкину.
>>427922>Я согласен, что женщина играет некоторую роль в личной жизни. Все-таки, бывало, в кино пойдешь, не так обидно глядеть худую картину. Ну там, ручку пожмешь, разные дурацкие слова говоришь, — все это скрашивает современное искусство и бедность личной жизни.
>>427136Щито?Загуглил по словам "Это ничаво", я читал "Анекдоты из жизни Пушкина", их гарантированно написал Хармс.
>>426603 (OP)Алексей Смирнов, "Кузница милосердия" и прочие мед. хроники. Автор цынек-мезантрап (как и многие медработники). Юмор специфический. Про психов и нариков особенно удачно.
На охоту поехало шесть человек, а верну-лось-то только четыре.Двое-то не вернулось.Окнов, Козлов, Стрючков и Мотыльков бла-гополучно вернулись домой, а Широков и Каб-луков погибли на охоте.Окнов целый день ходил потом расстроен-ный и даже не хотел ни с кем разговаривать.Козлов неотступно ходил следом за Окновым иприставал к нему с различными вопросами, чеми довел Окнова до высшей точки раздражения.КОЗЛОВ: Хочешь закурить?ОКНОВ: Нет.КОЗЛОВ: Хочешь, я тебе принесу вон тувон штуку?ОКНОВ: Нет.КОЗЛОВ: Может быть, хочешь, я тебе рас-скажу что-нибудь смешное?ОКНОВ: Нет.КОЗЛОВ: Ну, хочешь пить? У меня вот тутесть чай с коньяком.ОКНОВ: Мало того, что я тебя сейчас этимкамнем по затылку ударил, я тебе еще оторвуногу.СТРЮЧКОВ и МОТЫЛЬКОВ: Что вы делаете?Что вы делаете?КОЗЛОВ: Приподнимите меня с земли.МОТЫЛЬКОВ: Ты не волнуйся, рана заживет.КОЗЛОВ: А где Окнов?ОКНОВ (отрывая Козлову ногу): Я тут, не-далеко!КОЗЛОВ: Ох, матушки! Спа-па-си!СТРЮЧКОВ и МОТЫЛЬКОВ: Никак он ему и но-гу оторвал!ОКНОВ: Оторвал и бросил вон туда!СТРЮЧКОВ: Это злодейство!ОКНОВ: Что-о?СТРЮЧКОВ: … ейство…ОКНОВ: Ка-а-ак?СТРЮЧКОВ: Нь…нь…нь…никак.КОЗЛОВ: Как же я дойду до дому?МОТЫЛЬКОВ: Не беспокойся, мы тебе приде-лаем деревяшку.СТРЮЧКОВ: Ты на одной ноге стоять мо-жешь?КОЗЛОВ: Могу, но не очень-то.СТРЮЧКОВ: Ну, мы тебя поддержим.ОКНОВ: Пустите меня к нему!СТРЮЧКОВ: Ой нет, лучше уходи!ОКНОВ: Нет, пустите!.. Пустите!.. Пус-ти… Вот, что я хотел сделать.СТРЮЧКОВ и МОТЫЛЬКОВ: Какой ужас!ОКНОВ: Ха-ха-ха!МОТЫЛЬКОВ: А где же Козлов?СТРЮЧКОВ: Он уполз в кусты.МОТЫЛЬКОВ: Козлов, ты тут?КОЗЛОВ: Шаша!..МОТЫЛЬКОВ: Вот ведь до чего дошел!СТРЮЧКОВ: Что же с ним делать?МОТЫЛЬКОВ: А тут уж ничего с ним не по-делаешь. По-моему, его надо просто удавить.Козлов! А, Козлов? Ты меня слышишь?КОЗЛОВ: Ох, слышу, да плохо.МОТЫЛЬКОВ: Ты, брат, не горюй. Мы сей-час тебя удавим. Постой!.. Вот… Вот…Вот…СТРЮЧКОВ: Вот сюда вот еще! Так! Так!Так! Ну-ка еще… Ну, теперь готово!МОТЫЛЬКОВ: Теперь готово!ОКНОВ: Господи, благослови!
>>426603 (OP)Лучи добра тебе за Стейнбека! Будто Керуак вытащил голову из задницы и начал Писать, а не печатать.
>>427660>Завидуй молча.Я лучше героям Хармса завидовать буду, процент попадания в реальных людей примерно такой же.
>>428624Тридцатник мне, более того, я сам был толчком девяностых и ранних двухтысячных, так что могу судить о фэндоме.
>>428691Значит, тебе повезло, что не нарвался на Джонни с друганами (или подобных им ребят). Они ведь при всём желании не могли бы все наличные полигоны обслужить. Я вот парочку таких знал - правда они довольно быстро отправились один на дурку, другой в тюрячку. Но пару-тройку мимокрокодилов поломать таки успели.
>>428691У нас бы в принципе отпиздили любого "эльфа", не разбираясь дивный он или нет. Хотя не то чтобы совсем дикие ебеня. Так что непонятно что тебя удивляет. Приукрашено да, но в целом более чем правдоподобно.
>>426603 (OP)Мне было смешно с:упомянутыми "Трое в лодке";Марк Твен рассказы ("Как я редактировал с\х газету" и тому подобные);Джек Вэнс "Глаза чужого мира", "Сага о Кугеле";Булгаков "Мастер и Маргарита";что-то еще, что сейчас не вспомню.Аверченко нравился в детстве, сейчас что-то не нравится совсем. Ибо выглядит как записки спесивого скучного мудака.
>>428827> Марк Твен рассказыТогда тебе должны понравиться рассказы О. Генри из серии «Благородный жулик»
>>428704> более чем правдоподобноПомнишь эпизод «игра в шишки»? Сколько они раз подряд выиграли? Я классе в третьем уже понял суть этой игры, сколько надо брать, чтоб выиграть с первого хода.Эпизод, когда отцу василию в противогаз наебенили воды? Там еще типа круги были от того, что он там бесновался под водой. Так вот если б он только попробовал подышать на глубине > 50 см он схватил бы баротравму легких.Про то как они там и кого пиздили, я вообще молчу после просмотра их фотогалереи. Там же патлатые нефоры с руками как спички.Про то как они вскую хуйню разносили до основания, включая спаленный дом во время охраны болот? Устрой пожар в моем доме, я бы их угандошил в ноли еще до того как они спичкой чиркнули, учитывая слышимость в этих хрущебараках.Читать забавно, но как вымысел на основе реальных событий. Что-то типа Бондарчуковской 9-й роты. Вроде как имена и события реальны, но приукрашено на 80%.
>>426603 (OP)Парень, ты ебан? Вот ты написал список,и, по сути, тут ни одной верной позиции, ни единого произведения , что вызвала бы смех от души
>>426609Без шуток, каждый раз, когда в Братьях Карамазовых появлялась Лиза, я не мог сдержать улыбкив первом томе она так смешно траллировала Алешу
>>429418Ты долбоеб, как раз наверное из "дивных", которых они щемили. Давно известно, что два "наркомана боксера стоят", а толпа угондошенных "беспредельщиков" с говном и без всяких предубеждений против его использования?
>>429592> пиздили в основном таких же дрищейА во время антиелочных компаний?А подожженное типи?Во время приключенийна болотах?Прочитай описание разнесения жилой кваритиры (одного из неуподоблюсь). И представь, что разнесли твою. Даже последний ебан-неадекват накатает заяву и сделает ремонт за счет разносителя легко и непринужденно, благо были свидетели соседи. А уж тем более остальные представители родни неуподоблюся, которые живут в этой квартире и которым тотально похуй на всю ролевую тусню.
>>429660К времени компаний уже заматерели.С типи в итоге их шаман пошел с индейцами рулить мировую.На болотах что не так?>Прочитай описание разнесения жилой кваритиры (одного из неуподоблюсь). И представь, что разнесли твоюпрочитай об изнасиловании собаки бомжами и представь свой анус.>накатает заявусвидетелей не было, остальные - там семейка маргиналов-алкоголиков судя по всему, мамку пузырем подкупили. ролевая тусня там вообще не при чем
>>429678толком нет смысла разбирать каждую хуйню.фантазий там конечно хватает, но ты очевидно вообще в другое время/в другой среде рос.разъебать кому-нибудь бутылку об голову у дома культуры в центре города - вообще обычное дело для тех времен. да кое-где и сейчас
>>429679СТЛ - это как армейские истории, собрано абсолютно все, что происходило в тусовке и приписано одним людям. Написано задорно, конечно.
>>429678Поджог палатки с 2-мя детьми вообще никому с рук не сойдет. Попробуй обидь пиздюка чужого на улице с нихуя и потом скати все на мировую.А умышленный поджог — это нихуя не до слез довести. Это прямая угроза жизни и здоровью. Судя по описанию книги там были здоровые мужики. Любой хуетан из тех, что на фотках сайта за подобное говно свои зубы потом на нитке как ожерелье носил.Маргиналы маргиналами, но денег за порушенное жилье стрясти много ума не надо. Достаточно до отделения дойти и цена этого похода — охуеть сколько бутылок, что гораздо больше чем одна или даже ящик.Свидетелей соседей там было дохуя, поскольку разнесение квартиры достаточно шумный процесс и даже описано, что на лестничной клетке енти молодчики с ними парой слов перекинулись. Так что прилипали бы эти разносители железно. Если бы дело происходило в реальности, а не в фантазиях.На болотах опять же разнесли к хуям офис конторы (где были их номера паспорта). Подожгли жилое здание. Ночью. Блядь. Поробуй в деревне, где слышимость пиздецкая за стенкой в хруще паркет сломать. Амбал из квартиры сверху (жилой по описанию) тебе ебало на бок своротит. А там помимо паркета нихуевая такая пиздилка шла. Так что опять влажные фантазии.Тут понятно, что всегда есть «если». А если там во всем доме глухие бабки живут? А если маргиналы увидели пришельцев и пересрались заяву катать... Но чего-то слишком дохуя для реальности. И потому сдается мне в квартире маргиналов они тихонечко на софу поссали, а на болотах в офисе конторы документы в ящике стола перемешали. Потом пиздели в своей тусовке патлачей хорохорясь друг перед дружкой и постепенно разрослись все эти байки про эпические пиздилова и разрушения.И оставь свои сказки про то как это все тогда было нормально. Поджог палатки с детьми вообще нихуя не нормально даже при первобытно-общинном строе. И кара за это дело предполагалась жестокая во все времена. С отсутствующим шансом съезда на смехуечки.
Как же проигрываю с этих путинских детей. Заявы какие-то, вообще охуеть. Вы серьезно что ли? Недавно читал тред, первокурснику первого сентября по ебучке одногруппник настучал - так ему весь тред советовал в мусарню идти.В 90-х, особенно в начале, если у тебя сожгли офис/разбили бутылку об голову/разнесли хату идти в мусарню была очень хуевая идея. Через блатных, через компанию там свою, через стрелки/разборки - да. А если в мусарню пошел, тебя за один этот факт могли отпиздить еще раз. Сами мусора бы очень сильно удивились, что к ним кто-то с такой хуйней приходит.Палатку, блядь, подожгли, при первобытнообщинном строе было лучше! У знакомого в школе школьников "за косяки" в жопу ебали на перемене, а вы про какую-то палатку.Сами истории с массой пиздобольства, конечно, но совсем в другом плане - чет с ними очень дохуя всего происходит постоянно. Но выдуманными там кажутся одна-две истории. Лол, да я сам историй 15-20 уровня "20 человек пришли на день рождения к девочке-одногруппнице, выбили окна, обрушили перегородку, истыкали ножом магнитофон и съебались".
>>429699Меня еще смущает количество сжираемого ими этанола и спирта - в нежном возрасте это очень плохо сказывается на фактуре. Интересно, конечно, как оно все на самом деле выглядело - они же навреняка были щуплые, жилистые, вонючие, немножко туповатые (вышки же не завезли). Мне вот, когда я читал (целиком не прочел) всегда интересно было бы посмотреть, какие у этих ребят были семьи (обычные ватные алкаши, которым похуй на дитяток? или, скорее, совковые интеллегенты, которые смутно понимают чем сыночка занимается?), отметки в школе, что про них думали вне тусовки знакомые люди. Ну какой-то комплексности хотелось бы.Ведь с точки зрения обычного нормального гопника того времени они сами были обычными фриками, этот аспект считай никак не затронут.
>>429704Зачем что то воображать и домысливать. Они же ни когда не прятались и не конспирировались.Можно без труда найти их фотки например и даже связатся с ними напрямую если есть желание их жжечки и странички в контакте без труда находятся.
>>429717...И в итоге услышать все тоже самое. Ты еще на нвр зайди и поспрашивай у непосредственных участников самую реальную картинку. Я слышал что они там вроде все пришли к успеху, роботоют, взрослые отвественные товарищи: это похуй все совершенно, также как и процент пиздежа в кулстори. А вот взаимоотношения с родителями хуй они расскажут, как пить дать.
>>427614>Вот да, там есть забавные моменты. Но с похмелья не рекомендую. Читал таки с дичайшего похмелья.Более того, читал, проснувшись в незнакомом месте (в общаге, куда занесли алкопохождения накануне).Очень она мне, в таком-то состоянии, хорошо зашла.
>>429692У тебя везде мордовороты и сворачиватили (что хуйня конечно). Даже если бы так. Что один-двое сделают против толпы безголовых малолеток с аргументами?
>>429758Если общага студенческая, а ты студент, что ты можешь знать о дичайшем похмелье? У тебя его поди и не было еще не разу.
>>429913Ну да, я читаю умные книжечки и хорошо себя веду, должность моя - чистая синекура и я могу говорить о дискурсах на букачике всю жизнь.
>>429919То что ты читаешь умные книжки и хорошо себя ведешь - не делает тебя умным.а>говорить о дискурсках на сосачебоюсь, что твой потолок
>>429743куда адекватнее правого выглядит. перчатки разве что - но опять же, мож это срак бол какой или что-то подобное
>>429699>Как же проигрываю с этих путинских детей. Заявы какие-то, вообще охуеть. Вы серьезно что ли? Недавно читал тред, первокурснику первого сентября по ебучке одногруппник настучал - так ему весь тред советовал в мусарню идти.И это хорошо, что они не знают реалий 90х. Жаль, что в 20е им с ними придется познакомиться
>>430973Не придется. Все давно поделено, вся эта хуйня про крымняш и кококо америка нилюбит россию - полная хуета для даунов.
>>431078Нет. У пендоса с совком был холод. Российская империя так вообще всех ебла. Адольф реваншировал за ПВМ.Сейчас все договорились наконец-то.
>>431107Ну кроме дикий чурок, но я не думаю что они на что-то серьезное способны. Так только на прохожих с кухонниками прыгать - но в глобальных масштабах - это даже не мелочи.
>>431107>Адольф реваншировал за ПВМ.Ну, а Володька сбрил усы и реванширует за развал совка. Крым = Австрия, Думбас = Судеты. Восточную Украшку сдадут как Чехословакию. А потом поглядим, как обернётся.
>>431133А что не так? Австрийцы вполне себе радостно приветствовали аншлюс - как крымчане. Судетские немцы имели примерно такой же claim на самоопределение / присоединение к рейху, как думбасцы. Чем плохи параллели?
>>431134Тем, что гитлергитлергитлер.К тому же, П. имперствует и реванширует только в воспаленных мозгах американских кремлинологов:http://www.km.ru/bsssr/2011/06/28/territorialnaya-tselostnost-rossii/rossiya-podarila-azerbaidzhanu-dva-sela-i-600-grhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Демаркация_российско-китайской_границы_(2005)
>>431167Какие-то местные никому не интересные разборки. Так-то и Гитлергитлер после Мюнхена подарил Южную Словакию Венгрии, например. С чем конкретно в посте >>431134 не согласен?
>>431223Это не разборки, а сдача территории. Во втором случае вместе с гражданами, да ещё и недостране Азербайджану. Никто, знакомый с политикой П. не станет утверждать, что он русский националист или криптокоммунист. Об "имперстве" и говорить смешно, даже среднеазиатские страны СНГ регулярно вытирают об РФ ноги.>С чем конкретноС гитлергитлергитлер. Аннексии, тайные операции, поддержка повстанцев и т.д. практиковались и практикуются очень много кем, и нет нужды притягивать сюда гитлара, кроме как с целью бросить тень на убогого П.
>>431225>недостране АзербайджануСтратегический партнёр, союзник.>даже среднеазиатские страны СНГ регулярно вытирают об РФ ноги.Можно пример? Из последних лет, желательно.>нужды притягивать сюда гитлараПросто параллели слишком уж явные - именно с конкретными территориями.
>>431134Донбасс никто присоединять к России не собирается. Весь этот кукольный театр - не более чем собственно театр для нищебродов, чтобы они лодку не качали. Как у нас, так и у них.
Хуй знает. Самое смешное из того, что читал - Вудхауз. Нет, рили, Дживс и Вустер - это охуенно смешно.
>>426603 (OP)Золотой теленок. Первый раз когда читал ржал на всю хату. Универсальный штемпель, Лоханкин-революционер, знаменитые "золотые" гири и всё остальное. Намного смешнее и злее 12 стульев.
Иоанна Хмелевская, "Лесь". Так жаль, что она разменивала себя на детективы, когда ей нужно было писать абсурдный юмор вот в таком же духе.
>>426603 (OP)>- Чехов Злой мальчик.Только что прочел, закачаешься 1883 год, а актуальности не потеряла.
>>426603 (OP)Больше всего смеялся с Мамлеева и Елизарова. Иногда даже читать не могу в общественных местах чтобы не ржать как дурак.
У По был довольно смешной рассказ X-ing a Paragrab (по-русски «Как была набрана одна газетная заметка», но лучше в оригинале).У Набокова очень много годного юмора в «Отчаянии» и «Даре» особенно.
>>426609Двачую. До сих пор помню, как проигрывал читая "Чужая жена и муж под кроватью", "Роман в девяти письмах", "Как опасно предаваться честолюбивым снам". С первого точно в голос пару раз
>>426603 (OP)МИФы Р.Асприна, "Безумная звезда", "Цвет волшебства" и большинство других книг Терри Пратчетта
>>426603 (OP)Н.Г. Помяловский Очерки БурсыТолько закончил чтение и могу сказать, что давно не читал настолько смешной и уморительной книги. Странно, что ее вроде бы не упоминали на просторах иммиджборд, так как описываемая в ней вакханалия по степени своего безумия напоминает протодвач, за исключением разве что биопроблем. Особую пикантность повествованию придают психоделические сцены размытия реальности персонажей под воздействием жестокостей местного быта, смешанного с православной благодатью. Более того, в книге звучат актуальные даже для современного дня описания типовых религиозных деятелей и того влияния, которое оказывает религия на неокрепшие умы. Таким образом, крайне смешные сцены бурсацкой жизни, включающие в себя как изощренные словесные игры, доводящие учение божие до абсурда, так и грубые физические действия, перемежаются крайне глубокими психологическими и философскими изысканиями автора. В книге 5 очерков, самый смак сосредоточен в 4. Просто идеальное пособие по выживанию в жестоком мире для типичного посетителя борд.
<b>Гой Алекс - Всем спасибо</b>Взгляд на изнанку порноиндустрии России периода двухтысячныхВсе ли правдиво трудно сказать, но менее интересно читать не становится
послушал злого мальчика не понял, в чом прикол только честно? Типа "ничто не сближает двух человек как обосрать третьего" ? Если да то мне закрыть тред?
Чарли Уильямс – "Сигареты и пиво". Про ебанутого вышибалу-шизика из ночного клуба в английской провинции.
>>426603 (OP)ТОП 20 САМЫХ СМЕШНЫХ КНИГ В ИСТОРИИ1. Карл Маркс "Капитал"2. Дмитрий Быков "Квартал"3. Алиса Розенбаум "Атлант расправил плечи"4. Юкио Мисима "Исповедь маски"5. Людвиг Витгенштейн "Логико-философский трактат"6. Эрнст Юнгер "В стальных грозах"7. Захар Прилепин "Санькя"8. Александр Терехов "Каменный мост"9. Егор Радов "Змеесос"10. Гомер "Илиада"11. Иосиф Бродский12. Владимир Маяковский13. Сергей Есенин14. Фридрих Ницше "Рождение трагедии из духа музыки"15. Лев Толстой "Воскресенье"16. Данте "Комедия"17. Еврепид "Вакханки"18. Платон "Пир"19. Владимир Сорокин "Пир"20. Тэрри Пратчетт
>>442450Из-за твоего поста прочел, концовка слита, почему псов с собой не взял, где были все боги смерти, непонятно, ах да, автор слишком много дрочит на фемдом, в общем, сортирный роман, но посмеяться действительно сойдет
Поясните дебилу за Королей и капусту. Я прочёл жопой и у меня полный лётчик. Почему два чемодана с деньгами? Если один забрал Гудвин, то что за чемодан тогда привёз с задержанным им ель президенто горе-детектив? Что за чек на 100к прислал Гудвин, если в чемодане, который он отобрал у "Мирафлореса" были купюры?
Помню с Шагреневой кожи проиграл, на моменте, когда он ей хотел мазоли другу вылечить . А так, комедии Шекспира, слог, остроумие и вообще приятно читать, из любимых - укрощение строптивой.
>>445984Да и не только комедии, взрослым перечитал Гамлета, проигрывал через строчку, когда наш принц троллил Офелию или Клавдия.
Смех лечит. Доктор Хаус позаботился о нас, написав комедию "Торговец пушками". Не отнеситесь предвзято к писанине Хью Лори, книга у него действительно получилась замечательной, кроме шуток... - они у него еще лучше.
>>446255Книга - говно. Натужное, словословное, присыпанное выдавливаемыми из себя шутейками, с сюжетом который тянется и тянется путаясь в самом себе существуя исключительно ради "ну давай, ну ещё авторский лист и три шутки, ну плиз!!".
>>446292Натужное? Я правда давно ее читал, несколько лет назад. Все хочу перечитать и это желание у меня возникло сразу же после прочтения. Она мне наоборот запомнилась очень приятной и легкой, постоянно держит в интриге. А насчет шуток ты так сказал будто они из какого-то сборника шутеек там понатыканы косвенно по сюжету. Наоборот, я не помню чтобы там была хоть одна выделенная шутка, все выглядит одноцелым, - сам стиль повествования комедийный.
>>446292Возможно такой юмор просто тебе не по вкусу. Вон там выше кто-то ухахатывался с Чехова Злой мальчик в голос, я тоже решил прочитать. Прочитал. В конце мне не хватало мелодии из Ералаша "Парам парам пам! пам!". Просто под столом валялся, серьезно, разбудил злых соседей, пришли скандалить, рассказал в чем дело - они тоже попадали, весь дом валялся, на следующий день на стенах домов вместо "спайсы" было написано "Злые мальчики". Я знаю мое чувство юмора натужное, прысыпанное, выдавливаемое, тянущееся и т.д. и т.п., делюсь книгой для людей с таким же чувством юмора.
>>446508Вполне возможно. Началось бодра, а далее я точно помню как охуевал с распадающегося в ничего сюжета. В общем, книга говно может я и перегнул, но мы с автором явно на разных волнах.
>>426603 (OP)>>- Чехов Злой мальчик. В конце ржал как ебанутый и яе там смешного пиздец??? прочитал с покерфейсом
>>426603 (OP)>Чехов Злой мальчик. В конце ржал как ебанутый.>В конце ржал как ебанутый.>ебанутыйКоим ты и являешься. Только что прочёл - это даже не петросянство, это какая-то просто унылейщина, как над таким можно хотя бы усмехнуться?
Генри Берд, Дуглас Кенни - Холестерин колецhttp://www.lib.ru/ILIN/ring.txtСмешно если фанат Толкиена и абсурдистского юмора.Оригинал не читал, русский перевод отличный.
Douglas Adams - The Hitchhiker's Guide to the GalaxyДревнее радиошоу BBC. Продолжение говно, книги не читал.Абсурдистский юмор. Кажется я начинаю видеть закономерность...
>>426603 (OP)Читал учебник по покеру от Ильи Франца, точнее там популярно изложены всякие тактики и куча баек. И сильно проиграл.
Книги - это не смешнявки, епта. За бугагашеньками - в ВК.Москва- Петушки смешные местами, но в общем-то это драма.Кароч - для любителей посмеяться есть передачи Кривое зеркало и Аншлаг. Какого хуя вы ищете бугагашки в серьзной литературе нихучя непонятно.
Боюсь, прочитав несколько книг в комедийном жанре, полностью перейду на комедию и перестану читать остальное. По просмотренным видео на yt знаю, что желание поржать во мне сильнее любого другого желания. Или этот страх безоснователен?
>>431118>Восточную Украшку сдадут как Чехословакию. А через несколько лет всех русачков оттуда покикают, отобрав хаты и машины:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B8%D0%B7_%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%B8
>>434325Да, кстати, классический британский юмор as is. Жаль, что в последних книгах немного самоповтор. Ну и предсказуемость, но все равно смешно.
>>438255> Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!Отличная книга, но не такая уж и смешная. Когда у него жена умерла - очень грустный момент.
сборник "Блеск и нищета российской литературы" в авторстве Сергея Довлатова, заставил меня смеяться как поехавшего.Вот этот отрывок, например:В Лос-Анджелесе нас поджидал молодой человек. Предложил сесть в машину. Сели, поехали. Сначала ехали молча. Я молчал, потому что не знаю языка. Молчал и завидовал Перельману. А Перельман между тем затеял с юношей интеллектуальную беседу. Перельман небрежно спрашивал: - Лос-Анджелес из э биг сити? - Ес, сэр, - находчиво реагировал молодой человек. Во дает! - завидовал я Перельману. Когда молчание становилось неловким, Перельман задавал очередной вопрос: - Калифорния из э биг стейт? - Ес, сэр, - не терялся юноша. Я удивлялся компетентности Перельмана и его безупречному оксфордскому выговору.
Спасибо анону из соседнего треда за два вечера здорового смеха.Ричард Бротиган:Генерал Конфедерации из Биг-Сура - очерк о быте хиппаря из 60-хСледствие Сомбреро - абсурдизм в лучших традициях Хармса
>>472496Поддвачну, особенно для тех кто знаком с военно-морской тематикой.Потом "Расстрелять 2", "Кот" и далее по затухающей. После фильма 72 метра может сложиться впечатление, что Покровский - это драма про превозмогание. Книги же очень веселые, правда веселье это на фоне полного пиздеца. Ты сначала смеешься над рассказами про то как офицер ходил с игрушечной бабочкой на колесиках чтобы его списали, а потом до тебя доходит, что это за организация такая, откуда ты готов на все чтобы сьебать.И еще я угорал с Веллера "Забыатая погремушка", после нее на пафос "Все о жизни" и "Майора Звягина" смотришь совсем по другому.
Внезапно местами смеялся в голос читая книгу "Хмель" Черкасова. Очень тонкий троллинг старообрядцами друг друга и окружающих. Особенно для оправдания ебли между свекром и невесткой.
>>443104Может я испорчен каким-то другим юмором, но Пратчетт не зацепил от слова "совсем", это какое-то кривляние.С другой стороны мне смешными показались "Бесы" Федора Михайловича, в особенности, почти любовные отношения Верховенского с пиздюком Ставрогиным.
>>475496Нормально пока слушаешь, но абсолютно не запоминается. Как и весь остальной Гейман. Кучу его вещей слушал, но не запомнил абсолютно ничего, кроме сюжета пары рассказов.
>>438255>Курт Воннегут (любая)Особенно "Сирены Титана", ага. Еще Чехова для поднятия настроения посоветуй.
>>426603 (OP)Подписался на тред.Удвою Джерома и Довлатова. Стейнбека читну, по "Гроздьям гнева" считал его мрачным бичевателем пороков. Хеллер, ну ХЗ, чего ты там смешного нашел. Диккенс говорят, Нора Галь говорит, на редкость хуево переведен, а так-то да, в единственном прочитанном мной, "Оливере Твисте" угадывается мягкий юмор, начисто запоротый переводчиком.Теперь мой хит-парад. Вудхауз безусловно лучший, думаю тебе по ходу треда еще человек десять его порекомендуют, Воннегута и Пратчетта тоже обязательно порекомендуют и это совершенно правильно. Из малоизвестного неплох ранний Хаксли: "Желтый Кром" и "Шутовской хоровод", а также финский писатель, такие тоже бывают, и так же, как и у тебя, он случайно завалялся на антресолях, Марти Ларни: "Четвертый позвонок" и "Прекрасная свинарка". Вспомню что-нибудь еще, обязательно отпишусь, ну а теперь, пора и тред почитать.
>>476277>Стейнбека читнуЕсли ты про>Квартал Тортилья-Флэтто это, ИМХО, не столько прям "юмор-юмор, ха-ха", сколько милота-лампота (особенно вторая часть, "Благостный четверг"). Юмор там в этом и заключается - такие, мол, няшечки все, даже когда пытаются быть плохими. В общем, такой О"Генри на стероидах. Воннегут потом этот приём довёл до абсурда своими механистическими / биологизаторскими обоснованиями мотивации персонажей (не как что-то плохое).
>>496233Начинал читать, но сложилось впечатление, что перевод паршивый, дико неестественный язык получился, сухой и квадратный.
Дон Кихот очень смешная книга. Редкий раз, когда можно засмеяться читая книгу, но когда читаешь параноидальные речи Дон Кихота о его чувствах к Дульсинее Тобосской, то волей не волей, проигрываешь.
>>496308Да а чего его жалеть ? Он просто тролит всех, в том числе и самого себя. Хотя Достоевский тоже писал, что книга на самом деле очень грустная.
>>496325Он не троллит, он всерьез живет в другом жанре - а для окружающих это сумасшествие, и они очень жестоко над ним издеваются.
Помогите вспомнить название книги. Помню, что советовали тут вроде, мол очень смешная. Помню ещё, что нагуглил её, но забыл видимо скачать, найти не могу. Это точно российская проза, написана в 21 веке вроде, там в названии фигурирует "город" ещё.
>>498789Там типа южный город, или чёрный город. Чё-то такое. Типа кавказ что ли. Хуй вспомнишь короче
Вероятно в юморе наиболее остро проявляется моя быдлота. Потому что почти все перечисленные в треде книги может иногда вызывали улыбку, но никогда — смех, в шутках отсутствует острота и азарт, чтобы меня заинтересовать. Много раз проходя мимо подобного места в книге я просто отмечаю "О, шутка. Хорошая шутка. Должно быть смешно", но смешливости нет. Даже в Пратчетта, который посовременней 90% упомянутого в треде, мне интересно читать больше из-за его креативности, неутомимого разрушения шаблонов и бесконечного полета фантазии, чем из-за того, что мне действительно смешно.Зато мне превосходно заходят простоватые диалоги, вроде многих моментов из Методов Рационального мышления, особенно первая встреча Драко и Гарри.
Слава СэКристофер Баклиплюс упомянутые здесьБуковски "Женщины", "Голливуд", "Макулатура"Бротиган "Следствие сомбреро", "Чудовище Хоклайнов", "Мечты о Вавилоне"плюс Дорота Масловская "Двое румын, говорящих по-польски" и Ведрана Рудан "Ухо, горло, нож"всё, устал.
>>503236Не совсем про то, но (как и рекомендует сам Юдковский) Баррайярский цикл (и Vor's game в частности) — это тоже про слабого главного героя, который превозмогает обстоятельства при помощи своего интеллекта. В Барайярском цикле книг полным полно, события растягиваются на десятки лет, и в последующих книгах достаточно часто упоминаются события предыдущих, но я не чувствовал какого-то сильного отторжения, когда начал именно с Vor's game. Можешь попробовать.
>>426624хуенидов, ржу как конь придумывая шутки в голове, а по книгам, читая буковски будучи пиздюком лет 14, уссывался простосажи тебе в еблет, биолог хуев
>>426603 (OP)>Не включаю Швейка, потому что во второй раз было не смешно. Было непонятно, а с каких херов было смешно в первый.ОП-хуй. Только полностью я прочитал Швейка 7 раз в детстве, не считая мелких вылазок в эпиздоды.Я ржу-нимагу с книг Пелевина. Конкретно S.N.U.F.F. и iPhuck. Вслух смеюсь.
>>426603 (OP)А от чего у Довлатова проигрывать? Там ведь тоска сплошная, иногда можно разве что грустно улыбнуться. Это все равно что с Сэлинджера угарать. А вот Ерофеева поддвачну, сперва проигрываешь с подливой, а потом не по себе становиться.
>>512717>А от чего у Довлатова проигрывать? Есть у Довлатова юморок, хотя бы «Представление», сама по себе ситуация юмористическая. Ну, и приколы - и в устах героев, и ситуационные. Если кому-то не смешно - это иное дело, а я жидовского юмора большой любитель. Сюда же «Моня Цацкес знаменосец» Эфраима Севелы, и Войнович весь. Хоть и гнусные антисоветчики, но шутить умели и юмористы хороши и очень доставили.
>>512803>Хоть и гнусные антисоветчики, но шутить умели и юмористы хороши и очень доставили.Мне Довлатов никогда не казался антисоветчиком. В "Компромиссах" он временами честно, искринее пытается пойти навстречу с ражимом, сделать так, как ему кажется, от него хотят. Но он абсолютно не понимает логику, принципы работы и закономерно фэйлит. Он антисоветчик по неволе.
>>512808>Мне Довлатов никогда не казался антисоветчиком...Я назвал антисоветчиками Севелу-цацкеса и Войновича-чонкина-2042.Довлатов же вообще не об этом. Не играл в эти игры.
>>512808>Но он абсолютно не понимает логику, принципы работы и закономерно фэйлит.Ага, журналист, пишущий в центральную газету союзной республики, не понимает, как и что работает. Просто не хочет "быть первым учеником".
>>513127Анон, а что посоветуешь читать, чтобы развить чувство юмора? Не блевотный ширпотреб уровня comedy club или какие-нибудь пельмени (не понимаю над чем там люди смеются, сюр какой-то). А так, чтобы научиться тонко и смешно шутить.
>>513440А это... Салтыков-Щедрин смешной. «История одного города» - тонкий стёб. А чтобы научиться шутить вряд ли чтение сильно поможет, нужно в какой-нибудь /soc/, чтобы просекать аудиторию.
>>513463Спасибо! Прочитаю обязательно. Вспомнил книгу из тех же примерно времён - "Замечательные чудаки и оригиналы", Пыляев Михаил. Есть там моменты посмеяться.
>>513440Прочти статью Фрейда о юморе. До сих пор котируется в психологии. Другое дело, что юмор - это низменное действо в большинстве своём.
>>513440>Не блевотный ширпотреб уровня comedy club или какие-нибудь пельмениКак раз про комеди клаб, точнее стендап - в /diy доске про хобби есть тред про стендап, и там в нем оп-посте и в постах в треде есть названия учебников юмора.
>>513714Полистал несколько страниц Библии Юмора, такая хуйня, как это вообще можно читать. Подумал, да быть не может, должны быть нормальные книги, нагуглил Теорию Юмора Глинки, полистал, вроде норм. Ссылочки топовые даёт.
>>513440Реквест напомнил рекламу всяких тупопёздных паблосиков в духе Хочешь научиться ставить парней на место одной колкой фразой? Хочешь иметь едкое чувство юмора? Подпишись на "Шальную Императрицу"!
>>513720> нагуглил Теорию Юмора Глинки, полистал, вроде норм. Ссылочки топовые даёт.С таким количеством источников диссертацию можно идти писать.
Чуть не умер, когда читал Норму. Особенно смешные конец писем к Мартину Алексеевичу и та глава, где... эм... метафоры материализуются (ну, там вояки открыли мешок с поцелуями и один говорит "фу, хуйня американская").Ещё (не) рекомендую "50 дней до моего самоубийства". Прочитал по рекомендации тупой пизды. Угорал аки конина с передаваемых там идей на уровне третьеклассника с гидроцефалией и СПИДом и соответствующей орфографией/пунктуацией.Звёздная месть, Ю. Петухов. Ебейший трэшак, который мне сложно описать в двух предложениях, да и не хочется, а то могу испортить впечатление тех, кто ещё не читал и будет читать. Если ты любишь сатанинскую ахинею — трэшовую, рвущую все шаблоны, заставляющую включить самые непредсказуемые участки твоей фантазии своей нестандартностью, из которой непонятно, угорает автор или всерьёз шизик, то этот высер — абсолютный мастрид. Хотя бы в ознакомительной дозе.Наконец, пелевинский айфак — очень ня. Только не знаю, почему итт так много упоминаний автора в целом. Например, "Чапаев и Пустота" и "Generation П" лично мне показались хоть и забавными, но далёкими от ржачности.Такие делишки.
>>515905>"Чапаев и Пустота" и "Generation П" лично мне показались хоть и забавными, но далёкими от ржачности.Там тончайший такой юмор, и ржака тончайшая. Возможно, потому что в 1993-1996 годах я был уже достаточно взрослым и поэтому понимаю эти тонкие подъёбки.
>>475496И как после того поста вообще блядь...Это говно прочёл по совету друга, совет никакущий, сюжет дерьмо, диалоги ещё хуже, чем дерьмо. Пару раз улыбнулся, ни разу не засмеялся.
>Диккенс, внезапно. Большие надежды - очень смешная вещь....Ты либо совсем загнался своим закосом под илитку, либо просто долбаеб. >>518469Двачую.
Особенно зайдёт тем, кто знает историю тех времён. Кстати, фильм тоже получился уморительным. Ищу теперь себе экземплярчик для полки.
Из классики: "История одного города" Щедрина. Городской голова, руливший всеми двумя фразами (Не потерплю! и Разорю!) - это пять блядь. РФ ин э натшелл.Из нового: "Дневник порнографа" Дэнни Кинга. История истинного питурда на питурдской работес блекджеком и хэппиэндом
Законы Паркинсона С.Н.ПаркинсонаЗаконы МерфиТолько лет через 10 начинаешь осознавать, что это суровая реальность, к которой нужно относится на полном серьезе. А пока можно читать веселясь.
>>524206>Законы Паркинсона С.Н.ПаркинсонаЕсть, правда, скучные висяки и целиком читать тяжело, но местами очень годно.Законы Мерфи это настольная инструкция на все случаи жизни (и это не шутка).
>>426603 (OP)> Зощенко, всем очевидные рассказы.Беспросветный пиздец русского мира времён раннего совка. Там плакать надо, а не смеяться.
>>518485Ну она единственная "как надо" смешная. Остальные типа ироничные дохуя, или петросянство аля веселые ребята.Есть что подобное?От себя могу добавить "креативвы" Питона, Ренсона, Пункта (хотя последний местами откровенно петросянский). Те которые из жизни, а не художка.
>>528434на доске про хобби /diy есть или был тред про Стендап, там в шапке были указаны учебники по юмору. И может быть внутри треда кто-то еще материалов на эту тему добавил.
Обсирался со смеху на каждой главе, но опечалила хуевейшая концовка. Но книгу стоит читать не ради неё, а ради английского юмора и ахуенных сравнений с религией и верунами. Просто топ
>>521174кстати да, ради этой книги стоит прочитать историю Третьего Рейха и немного биографию Адика, чтобы получать лулзы от неё
>>429699>Как же проигрываю с этих путинских детей. Заявы какие-то, вообще охуеть. Вы серьезно что ли? Это называется нормальное гражданское общество.
Еще раз напомню о действительно смешных книгах:Покровский "Расстрелять"Драгунский "Денискины рассказы"Веллер "Забытая погремушка"Шолохов "Поднятая целина" (фрагмент про деда Щукаря)
>>426609Я дико охуел, когда узнал, но таки да. Уж не знаю как это возможно, старик походу в ремиссии писал.
>>536138Говорят, Достоевский "Крокодилом" троллил Чернышевского, который попал на каторгу или в тюрьму. Правда, Достоевский всё отрицал, но и без этого видно, что автор-таки глумится над утилитаристами.
>>429660>>429692Вот оно, поколение нулевых. Хотя, в каком-то смысле даже радует, что пиздец 90-ых воспринимается, как нечто невозможное.
"Хуёвая Книга" А. Никонова. Про студенческие распиздйские времена, говно на лопате на военной кафедре, вычисление кривизны сисек, бухло и как поебаться на спор, если ты лиственник. Слог лёгкий, ненавящивый. Рекомендую.
>>427107Тоже проигрываю с него и всего абсурда. Наверное только мы с тобой такие ебанутые да ещё и рашковане, где абсурд впитан с молочком.
>>426603 (OP) Из армейского юмора зашло.Обе книги автобиографичны. Первая о службе рядового в период на рубеже развала совка. Вторая о буднях офицера ВМФ, вперемешку с флотскими байками.
>>513440Попробуй поиграть в игру Torment которая старая, довольно тонкий чёрный юмор, во вторых много головоломок. Много текста, куча подъёбок. Но люди любят простой юмор как в сериале счастливы вместе.
>>426603 (OP)>Диккенс, внезапно.Поддвачну, пожалуй. Знатно проиграл с описания английской судебной волокиты в Холодном Доме.
>>473190еще советую навернуть Эдуарда Овечкина, серия книг "Акулы из стали" - идейный последователь Покровского, служил там же но на лет пять позже Покровского - от этого интересно читать, как будто продолжение той же темы. там и смешно и грустно одновременно, но от этого еще больше смешно, потому что понимаешь, что это блядь не просто шутейки, а настоящая жизнь.еще Овечкин про гибель АПЛ "Курск" довольно четко пояснил.
>>426603 (OP)Ржал-не-мог с Генри Миллера, не помню какие рассказы, вроде в америке действие ещё было, может даже Сексус... в Париже или где-то во франции уже не так.
ДополнюТом Шарп - серия "Уилт", все 5 книг, плюс еще есть парочка его романовВ.Каверин - РастратчикиВ.Шукшин - А поутру они проснулись, рассказыПоздний совок - Ю.Поляков (он сейчас главред Лит.газеты) - Апофигей, ЧП районного масштаба, Последняя любовь Кости Гуманкова в Париже, Небо ПадшихВ.Войнович - очевидные Чонкин и Москва 2042, а кроме них помню еще его МонументС.Мусаниф - Подземная канцелярия (мистика времен 90х)В.Тихомиров, С.Гуреев - 12 ульев или легенда о Тампуке, и продолжение Незолотой теленок или легенда о Якутсе
