Читаю на самом деле нет - слушаю аудиокнигу в исполнении каких-то парашным студентов с подростковыми голосами, т.к. на метро не езжу, а в машине обычную книгу не почитаешь и чет я заебался. До этого читал его только 2 части гипериона... Ну было на уровне "неплохо". Сейчас чет затрахался.. Не понимаю... Много хорошего слышал об этой книге, но чет она не оправдывает ожиданий. Есть свои моменты.. Но. Постоянно ощущение, что книга писала по принципу: "Ну вот возьму исторический сюжет.. Но т.к. в нем нет ничего интересного - добавлю туда НЕХ, голых баб, еблю, расчленку - а то ж мне надо детушек кормить, а без этого всего книжку не купят..." Я один такой? Потому что чет бля коробит с этой кинговщины.... Ожидал чего-то более интеллектуального что ли. И видно, что автор исследовал вопрос и старался передать дух эпохи, но потом блять опять начинается этот медведь-эндемик и голая эскимоска трясет сисяндрами.. И чет я прям не могу себя заставить это дальше читать. В гиперионах было какое-то ощущение фантастической саги и фантасмагории, работало на атмсоферу, трагизм этот еще козырный.. Тут же просто откровенная кинговщина с расленкой и еблей.. Скучно.Кто что думает?
>>537934 (OP)Кингу до Симмонса как до луны. Кинг - это такая Донцова, пишущая на тематику рентв, с одинаковыми болванчиками в сельских пердях.
>>537934 (OP)> слушает книгу краем уха во время вождения корыта> "Не понимаю...">>537937Двачую, Симмонс это именно что ЛИТЕРАТУРА, а не бульварная фигня для разгрузки мозга.У него еще очень крутой роман есть про индейцев - "Черные Холмы". Там Паха Сапа помирает от рака и мучается от болей, а попутно мечтает взорвать местный монумент с головами президентов, построенный на месте, священном для его народа. Всю книгу Паха Сапа вспоминает свое детство, свою жизнь. Проживает все вновь. Б-же, как же круто она написана. Ее реально можно в школах преподавать, живая классика жи есть.
>>537989Короче, у Симмонса однозначный топ - "Черные холмы" и "Илион". Норм - "Террор", "Гиперион", "Олимп". Так себе - детективы. Остальное я пока не читал. Но вообще писатель годный.
>>537989Ну я начал "Террор" потому что раскрученный и тд. Не спорю. Просто, как я и написал, прочитав половину книги - не покидает ощущение какой-то конъюнктурщины. Вот если бы он смог передать ощущение безысходности, медленного умирания, нарастающего отчаяния, борьбы людей со стихией в безнадежных условихя - БЕЗ всякой ебаной "паранормальщины" типа выпрыгивающих из-подо льда гигантских медведей или непонятно каким образом залезших в ебеня акртики экскимосок, трясущих сисьсками потому что НУ ЧТО ЖИ ЕТО ЗА РОМАН БЕЗ БАБЫ - вот тогда я бы понял. А так... Ощущение какого-то заигрывания со стандартными фабулами, подстраивания под тупого масс-маркет читателя который хорошо понимает или хоррор с расчленкой или еблю... Хз. Гиперион был другим, хотя, насколько я помню, там он половину сюжета спиздил у своих студентов, поэтому сколько в гиперионе своего сказать не могу.
>>538125Лол, любителю РЫАЛИЗМА стало НИПРИЯТНА настолько, что он включил сажу.Это не реалистический морской роман, это фэнтези про впопуданцев, лол. Несмотря на формальное следование исторической правде и т. д."Террор", фактически, о том, как британские моряки ВНЕЗАПНО попали в эскимосскую сказку. Страшную до усрачки. Что для изнеженных европейцев неминуемо закончилось мучительным пиздецом. Выжил только капитан Крозье, потому что был ясновидящим с самого начала - только старательно гасил свой дар алкоголем. А потом только его ясновидение и оказалось гарантией выживания. Хотя ебал я жизнь такую, в качестве безъязыкого шамана...
>>537934 (OP)Возможно для тебя экшона мало. Террор на голову выше гипериона и прочей чуши от этого же автора.
>>537934 (OP)Лучшая часть "Террора" - финальные главы, те что про мифологию туземцев и перерождение Крозье в частности. Там Все эти ощущения, которых тебе не хватает появятся, но с другой стороны этого мало - всего пару глав.
>>538185Вы будто не читаете написанное. Наоборот, меня бесит "перчение" вполне себе реальной истории всякой паранормальной хуетой. При этом выписанной неплохо, но довольно шаблонно. Мостры, бабы, расчленка, ебля, кровища - стандартный набор для подросткового ужастик лел. Вот если бы он попытался вообразить реальную историю но с художественным вымыслом, да так, чтобы мороз по коже и тд и тп - вот это я понимаю, талантище. А всякие приемы для быдла типа монстров и сисек - этим в наше время никого не удивишь.> НИПРИЯТНА настолько, что он включил сажу.Лел, нахуй мне в своем же треде сажу включать? Сорян, просто куклоскрипт зажил своей жизнью, я не специально
>>537934 (OP)Ты какой то дебил ОПчик. Во-первых слушать книги это такое себе удовольствие, а тут еще и в порашном исполнении. Книга топовая, лучшее что читал в нулевых.
Уверен, все впечатление испортили хуевы чтецы, и классические раздутые ожидания. Мне Террор очень понравился, это одна из любимых книг жанра.
>>538196Да какие там сиськи, ебана? Несколько штук за всю книгу наберется. И вообще, все книги состоят из шаблонов, но монстр Террора вписан вполне органично.
>>538185Дваждую.>>538178Мне тоже показалось, что роман был бы интереснее и так, без эскимосского говна, но подобная трактовка слишком примитивна. Тут тебе и англичашки, как образец современного человека современного мира, без сакрального, и как сакральное натягивает их на бибу на метафизическом уровне. У Романа есть недостатки: это самое сакральное совсем не является сакральным и мифическим, читателя просто ставят перед фактом - вот это вот миф и всё тут, поэтому концовка разочаровывает: Симмонс так в дебри и не проник, а остался на уровне современного человека, поэтому перевоплощение Крозье выглядит дешёвым и карикатурным. А ещё совершенно ненужные в сюжете добрые пидорасы. >>538216>Несколько штукРовно две.
Мне вообще тяжело читать американские ужастики. Почему-то всегда к месту и не к месту присутствует всякая грязь, блевота, кровь/моча, сиськи/письки... Сравните всяких Симмонсов и Маккаммонов с англичанином Германом, насколько он чище, и в литературном плане, кстати, тоже. Кинга читал в подростковом, сейчас понимаю, что он просто поехавший
>>538300 англичанином Германом, насколько он чище, и в литературном плане>>538301Гейманом, с телефона фиксНу, что называется, deadушка чисто выдавил из своего пажилого анального колечка немножечко пасты в рот английской педовке. Шо?
>>537992"Лето ночи" ебет кинговского клоуна во все щели. "Зимние призраки" тоже весьма годны как продолжение лета.
>>537934 (OP)Дропнул гдет на одной третьей.Ожидал атмосферы крайнего севера с неведомым пиздецом, но кроме ебучих флешбеков о том, как престарелый капитан или кто он там был, уже не помню пиздострадал по какой-то малолетке, ничего не получил. И ладно бы если бы эти флешбеки были в меньших количествах, хуй с ними, но они бля занимали места больше чем само повествование.
Террор понравился. Прежде всего ближе к середине-концовке. Живописание быта моряков набитых в скорлупку судна, вот это вот все. Кругом тьма, холод, голод. Зашло описание подыхающих от цинги членов экипажа.Читал немного Гиперион, когда начался экшон дропнул. "Мерзость" тоже начал читать, дропнул, читнул краткое содержание в нете, так вообще охуел - такая-то ссанина, пиздец. Хорошо, не стал проебывать на эту рвоту время.Есть ли шанс, что мне что-то еще из Симмонса может зайти?
>>542527> Есть ли шанс, что мне что-то еще из Симмонса может зайти? Черные холмы. Там немного мистики есть, но она очень органично вплетена в повествование. Сама книга мега-депрессивная, похлеще террора.
>>537934 (OP)По мне так охуенная книга. Я её даже не как ужастик воспринимаю, а как вполне серьёзную литературу.Медведь это просто отвлекающий манёвр, он по сути ни на что не повлиял и ничего не изменил, все эти моряки уже были мертвы и даже у самого первого отряда который должен был привести помощь шансов куда-то дойти не было никаких. Сюжет мне видится эдакой смесью чистого выживача и повелителя мух, когда люди оказываются перед лицом смерти и каждый делает свой выбор. Крозье готов есть трупы, гудсир нет. Крозье готов бороться до конца, гудсир смирился и согласен ждать помощи в лагере "спасение" (что равносильно смерти). В итоге первый выруливает к жизни, тяночке и тугосерям, а второй проходит через пытки и кончает жизнь самоубийством.
Перед выходом сериала сел читать, чтобы сериалодауны не заспойлерили книгу, которая у меня уже второй год на полке пылится. Мне доставила сама идея хиккования посреди льдов в теплом хикке-корабле.
>>537934 (OP)Тоже слушал аудиокнигу и кончал радугой, тоже после всей серии гиперионов, хз что с тобой не так. Слушал пару лет назад, еще до форса после сирика, недавно пробовал смотреть сериал - дрпонул, атмосфера вся проебана.Алсо, не понимаю шизиков слушающих аудиокниги в метро и прочих дорогах с кучей отвикающих моментов, всегда слушая аудиокниги в в кроватке когда ложусь спать, полное погружение и наслаждения охуительными историями.
>>538354Друд срань полная. Мистика замешанная на говне. Хз насколько надо любить это жанр, чтобы оно понравилось.Дрочь на гиперион понимаю, такой то Кер Лайеда для стремящихся. Олимп - Иллиада для варкрафтеров, прочитал и чот впечатлений сильно не оставило.Террор охуенен тем, что показывает историчность пиздеца английского флота на пике парусных кораблей это просто охуительно. Двойной корпус, паровая установка и лютый пиздец в виде костюмированных вечеринок для личного состава среди долгих недель на зажатом во льдах корабле.Судя по всему надо ещё с Чёрными холмами ознакомиться.
>>537934 (OP)Еле дочитал эту скукотищу, ничего интересного для себя не нашел в этой книге. Лед, пердеж и холод. Вот и все.
>>545200>Еле дочитал эту скукотищу, ничего интересного для себя не нашел в этой книге. Лед, пердеж и холод. Вот и все.
>>545179>Друд срань полная. Мистика замешанная на говне. Хз насколько надо любить это жанр, чтобы оно понравилось.Ну, оно там как бы иронично подано. Но менее натужным "Друд" от этого не становится. По крайней мере для меня. Вообще Симмонс ОЧЕНЬ разный, так что тут хуй угадаешь - что хорошо одному, то совсем плохо другому.
>>545203Ну ка ну ка. В чём и где же там ИРОНИЯ интересно. Давай, я вроде не так давно читал. Может там как он в подземелье иронично спускается? Или может иронично, то что в воде темзы говно плавает?Не, я серьёзно. Что там блядь ироничного то? или ты сам не знаешь значение этого?
>>545205Там рассказчик, то есть Уилки Коллинз, глушит настойку опиума чуть ли не пинтами - дозировка даже для торча со стажем смертельная. И вообще подан так, что ну хуй его знает, как это вообще всерьез можно воспринимать. Да и все остальное тоже. В том числе и говно в Темзе. Короче, ну хз, как всю эту историю можно вообще серьезно читать.
>>545244>Короче, ну хз, как всю эту историю можно вообще серьезно читать. Два чая с лауданумом этому.Тоже так и не понял - то ли Симмонс всерьез эту пургу гонит, то ли пытается петроснуть юморца. Короче, какой-то постмодерн ебучий, в пизду такое веселье.
>>542527>"Мерзость" тоже начал читать, дропнул, читнул краткое содержание в нете, так вообще охуел - такая-то ссанина, пиздец.Из всех повествований со слитыми финалами "Мерзость" чемпион по слитости. Тут Симмонс перещеголял даже такого любителя сливать финалы как Бентли Литтл.
>>545250> Тоже так и не понял - то ли Симмонс всерьез эту пургу гонит, то ли пытается петроснуть юморцаНачиная с "Илиона", он просто угорает по литературным играм и историческим персонажам в своих книгах. Он заранее детально изучает все их творчество, все их биографии и проч., а потом прост в книгах веселится и выделывает кренделя какие ему захочится. Хз, если ты не на одной волне с автором, то зачем себя тогда заставлять читать? Друд хороший, просто ты наверное не в том настроении читал.
>>537934 (OP)Пробовал читать пикрил, осилил где-то до половины. Хуйня хуйнёй, но многим нравится, наверное издатель силён в маркетинге.
>>545362>Пробовал читать пикрил, осилил где-то до половины. Хуйня хуйнёй, но многим нравится, наверное издатель силён в маркетинге.
>>545382Столько пиздатых книг написано про морские путешествия, и не только современниками парусного флота. Но этот пидор-автор превратил всё в унылый пердёж. А кто у нас среди всей тусовки оказываются более-менее интеллектуалами? Ну конечно же пидоры. Ведь это увеличивает продажи. Да пошёл он нахуй этот ваш Симмонс, жрите сами это говно.
Вот уж автор безнадежно вторичный, хоть и очень качественно имитирующий литературу: в "Гиперионе" осваивал опыт Фрэнка Херберта, в триллерах - то Кинга, то Лавкрафта. "Террор" - мистичковая, то есть мистическая и очень картонная, история гибели британской полярной экспедиции 1845 года (подлинная судьба которой, до конца так и не выясненная, куда загадочней и страшней любого вымысла).
>>545390>Вот уж автор безнадежно вторичный, хоть и очень качественно имитирующий литературу: в "Гиперионе" осваивал опыт Фрэнка Херберта, в триллерах - то Кинга, то Лавкрафта.Ну все, собственных "аргументов" не осталось и в ход пошла ТЯЖЕЛАЯ АРТИЛЛЕРИЯ - https://www.kommersant.ru/doc/2300528 - текстовые фекалии усатого жиробаса.Что не отменяет того факта, что Симмонс охуительно неровный автор.
>>545406Слабее Кинга, да. У Кинга все-таки уже сложился приличный корпус связных текстов, это примерно как Фолкнер про свою Йокнапатофу писал. И Кинг - он аутентичный, подлинный. Въедливый стиль Кинга - его собственный, а в "Лете ночи" заметно, что Симмонс пишет под Кинга. Стилизует. И откровенно ворует то отсюда, то оттуда.С Симмонсом другое забавно. Если Кинг склонен к левачеству и анархизму, то Симмонс правоцентрист, сторонник республиканцев и вот этой всей хуйни. Анти-Кинг. Не то что это хорошо или плохо - просто забавно. Кажется, есть у него и баттхертнутый роман на эту тему.
>>537934 (OP)Мне охуенно зашел Террор.Вот реально когда закончил читать - было такое чувство, что сознание разобрали, отчистили, протерли детальки чистой тряпочкой с маслом и обратно собрали.Только надо- читать до конца- видеть, что верхний слой смыслов с медведем, пидорами, выживачем морячков и прочей хуйней - всего лишь внешний фон и декорация.А подлинный смысл и суть стори - это перерождение Крозье из винтика системы, которой он служит и которая безжалостно его ебет (а его ебут прост пиздец как, в свои 50 он одинокий хуй без всяких перспектив кроме смерти, хотя он образованный, смелый, профессионал и всю жизнь служил честно, и притом остался человеком - но его даже женщины его круга рассматривают как говно, а все его утешения - в бутылке виски) в абсолютно свободную личность.И сила, которая сначала кажется всем (и ему) абсолютно чуждой силой зла - на самом деле лишь ломает цепи, в которые он был закован.Там много вещей надо не понимать буквально, а думать.Книге ставлю 10/10, хотя вообще у Симмонса это вершина, дальше он скатился.
>>545442Как и Кинг. Но все-таки Кинг плодовитее - раз, и у него дохуя вещей, так или иначе связанных друг с другом - два. Соответственно, больше и хорошего, и такого, что не очень.
>>545437>А подлинный смысл и суть стори - это перерождение Крозье из винтика системы, которой он служит и которая безжалостно его ебет (а его ебут прост пиздец как, в свои 50 он одинокий хуй без всяких перспектив кроме смерти, хотя он образованный, смелый, профессионал и всю жизнь служил честно, и притом остался человеком - но его даже женщины его круга рассматривают как говно, а все его утешения - в бутылке виски) в абсолютно свободную личность.Ну хуууууууууууууууй его знает, тщ майор.Служил системе, которая его ебла - стал служить Туунбаку, который отгрыз ему язык.
Готовы, сучки?https://www.bookdepository.com/Omega-Canyon-Dan-Simmons/9780316198905?ref=grid-view&qid=1542742402712&sr=1-2
>>545437>А подлинный смысл и суть стори - это перерождение Крозье из винтика системы, которой он служит и которая безжалостно его ебет (а его ебут прост пиздец как, в свои 50 он одинокий хуй без всяких перспектив кроме смерти, хотя он образованный, смелый, профессионал и всю жизнь служил честно, и притом остался человеком - но его даже женщины его круга рассматривают как говно, а все его утешения - в бутылке виски) в абсолютно свободную личность.Это какая-то тупопездная хуйня. Он не превращается в свободную личность, он становится бомжом-эскимосом там каким-то. Очевидный вопрос, который после этого возникает - о том реально чтоли надо становиться бомжом чтобы стать свободным? Так это как-то сомнительно. Еще и сила какая-то должна цепи ломать.
Читал Террор и Мерзость. Учитывая, что живу я в сибирских лесах, атмосфера за окном располагает.Террор очень понравился. Именно деталями и неспешностью, чего сильно нехватает сериалу, где нёх начинает всех жрать чуть ли не с третьей серии. Не сказал бы, что тут что-то сильно уж интеллектуальное, типа приплыли шутливые покорять арктику, а тут надо быть дзен-шаманом, вот капитан и приспособился, катарсис катарсисом. Но доставило именно детальное описание всего и множество событий при этом происходящих.В отличие как раз от Кинга, где обилие описательных деталей призвано заполнить то, что нихуя не происходит - главное дотянуть до конца где прилетят инопланетяне или придёт сорт оф сатана, про которых он конечно ничего не придумал но в этом типа и суть. Кинг ещё концовки любит сливать в стиле Противостояния - годный постапок, но конец просто говно из разряда "почему не на орлах" – какой смысл главным героям был тащиться хуй пойми куда, если можно было просто ёбнуть...читать далее.Мерзость не сказал бы что говно, но что-то уровня книг по сталкеру - вроде и бывают с неплохим сюжетом, но в довесок к этому получите мэрисью и отсутствие мотивации у персонажей. Но прочитать можно.
>>545550>Служил системе, которая его ебла - стал служить Туунбаку, который отгрыз ему язык. Служил одной системе - стал служить другой. И только. Какая из систем лучше, какая хуже - Симмонс ответа не дает и правильно делает, он оставляет этот вопрос читателю.А так-то обе хуже.
