Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор повестей Затворник и Шестипалый и Жёлтая стрела. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993), «Национальный бестселлер» (2004).Цитата писателя из интервью:"Читая роман, человек как бы поедает чужую жизнь, пусть даже иллюзорную. Это подсознательно примиряет его с тем, что какая-то сила проделывает то же самое с ним самим. Другая литературная форма вряд ли способна дать подобный опыт. <…> Это последовательность состояний ума, похожая на обед в ресторане: starter, main course, dessert, coffee. Поэтому роман наиболее востребован рынком. Даже непредсказуемость современного романа предсказуема, и читатель спокойно ожидает её с самого начала: он не знает, что именно будет на десерт, но он знает, что десерт будет."Газета.ru, 02.09.2003Ожидаем и надеемся на выход нового романа этой осенью.прошлый тред: >>506748 (OP)https://2ch.hk/bo/res/506748.html
>>518939>играешь с логикойРовно по твоим же правилам>подставляя в переменные некорректные значенияЭто как раз ты скрываешься за маской слов игнорируя смысл, который я пытаюсь передать>подсмотрев ответ в конце учебникаПреувеличиваешь>ФрейдаНу ещё бы, кто как не этот старый пидор>трахаться с хурмойНу это вообще постюмор какой-то>подразумеваетсяОбычно кем-то отличным от говорящего>простой языкКоторый как раз словоблуд так любит трактовать в свою пользу>скорее всегоВот этот момент хорош, но полностью тебя выдаёт несожжённым мостом6/10
>>520333>Ровно по твоим же правиламНо это не мои правила>Это как раз ты скрываешься за маской слов игнорируя смысл, который я пытаюсь передатьСильное заявление.>ПреувеличиваешьКонстатирую факт>Ну ещё бы, кто как не этот старый пидорПоразительный аргумент>Ну это вообще постюмор какой-тоНо анон, который привел этот пример >>518488 похоже, был серьезен.>Обычно кем-то отличным от говорящегоЗдесь я не оригинален в суждениях, однако>Который как раз словоблуд так любит трактовать в свою пользуКак можно язык трактовать в свою пользу?>выдаёт несожжённым мостомЧто это значит, поясни
>>520532да, есть такая штука у геев-пидоров как гей-радар. Но и натуралы могут ттак же определять в меньшей степени.Просто это видео не с пидором, а с абсурдной шуткой, по моему.
Дочитал айфак, хотел уже дропать, ибо первые 3/4 уныленько, но по совету из прошлого треда таки осилил. Всё-таки Витек могет. И похуй, что весь его креатив это одна и та же книга с разными сюжетами. Но вот конкретно в этом сюжете он что пытался донести? Что ИИ это гроб, кладбище, пидор и погибель вечная? Как-то нетипично для него. Так глядишь и до писанины про вред прививок и ГМО докатится.
>>520937>первые 3/4 уныленькоа вторые норм, да? вобще мне так кажется за пелевина уже давно донцова пишет
>>520937>Что ИИ это гроб, кладбище, пидор и погибель вечная? В iPhuck10 наоборот, наш русский полицейско-литературный робот выставлен симпатягой.
>>520319 (OP)Пиздец граждане. Решил причаститься к Пелевину и нигде не могу скачать Снафф. Весь гугл в сайтах-клонах с кастрированными версиями книги. Как так, подскажи, анон, где взять полную версию книги?
>>521042flibustahezeous3.onion>>520937>И похуй, что весь его креатив это одна и та же книга с разными сюжетами. Но вот конкретно в этом сюжете он что пытался донести?Picrelated
>>520937> Но вот конкретно в этом сюжете он что пытался донести? Что ИИ это гроб, кладбище, пидор и погибель вечная?То что ум человека сам как ИИ, сделан из обрывков метаданных нонейм программистом для лулзов и мучений.
>>521297Ещё в школе пытался его читать. Вообще никаких эмоций. Ну, тоесть если тогда это было прям вау, а пан Пелевин вообще - ВАУУУУ (потому что про родное и понятное, на дворе 2007 стоял), то потом это что-то вроде "ну э, понятно, так весть мир ирреален, это понятно, так падажжи ебана". И ты понимаешь что от книги к книге, автор говорит об одном и том же, но разными словами, и что все его книги умещаются в коротенького затворника и шестипалого. Всё будет ок, не переживай, у меня была неприятная полоса потери интереса к литературе, между наверно 23-25, а потом опять поперло.
>>521534>Блять, ты зачем вообще Пелевина читаешь...Кто как хочет, так и дрочит. Читнул анон, и читнул. У меня вот есть знакомый фан Пелевина, который по-русски с большим трудом читает. Покупает бумажные издания в переводе на польский язык - и по-польски читает. Переводы просто отличные, но не все культурные коды можно перевести.
Перечитал Смотрителя, пока был в отпуске. Охуенная все-таки книжка. Идеальный маня-мир галлюцинирующего призрака.
>>521198Букачую вот это. Раньше был в восторге от пелевинского юмора, сейчас от этих шуточек в стиле "Бодрийяр Соссюр у Барта" НЕЛОВКО. Понимаешь, что в 22 года казалось, что ты уже как бы не только причастен ко всем этим трудам, не взяв их в руки, но и преодолел их в каком-то смысле вместе с Пелевиным, который на пальцах своих новорусских героев доходчиво объяснял сложные понятия. Вот это дешевое чувство причастности к чему-то интеллектуальному и перестало доставлять. Все-таки Витек - очень ЧСВшный писатель, как ни парадоксально. Реквестирую советов что читать после тридцати.мимо-30-лвл
>>521605Просить советов что почитать "после 30" не имеет смысла, на мой взгляд. Циферка в твоем возрасте не особо влияет на рекомендации. Мне вот 22, и я испытываю абсолютно те же самые чувства от Пелевинского йуморка. Как это соотносится с возрастом? Да никак. Имеет значение только читательский опыт. Так что лучше бы ты назвал пару книг которые очень нравятся и пару которые очень не нравятся, чтобы получить нормальный совет что тебе почитать.
>>521605>>521661>>521674А вот и пидоры прискакали, которые разочаровались в Пелевине, и осознали его гомофобию, лол
Что-то в этом году ничего не происходит, наверное Витек не будет ничего писать или опять уйдёт в буддизм и Кастанеду.
Кто знает что символизирует красная обувь в оккультизме? В цукербринах сестричка в конце в алых туфлях, я знаю что это не просто так, но что именно означает? Может попадалась кому инфа или Олегыч заходит нет-нет сюда.
>>522001Про это нужно было писать год назад и издавать в начале осени, когда биток был на пике, а вышел айфук, который можно было и отложить на год и издать осенью 2018-го.
>>521042Например на рутрекере собрание сочинений. Вот точно что докачалось. Я буквально 5 минут назад узнал что оказывается новая книга есть, охуеть.
>>522076>Я буквально 5 минут назад узнал что оказывается новая книга есть, охуеть.«Чапаев и Пустота»?
>>522078Не, синий фонарь. Алсо, «Русский европеец» – косматая сторожевая собака, популярна у немецких и французских старых дев. По слухам, ее можно приучить к любодеянию языком, натирая интимные части тела пахучей колбасой или сыром, что само по себе не является нарушением норм еврошариата. Неприхотлива, хорошо переносит холод. Служит в погранвойсках на границе с Халифатом…Узнаю руку мастера.
>>522095От того, что он похож на монгола, ты не перестанешь быть пидорасом, а он не перестанет быть гомофобом. Смирись. Смешно, когда взрослые люди обзываются.
>>522094>Не, синий фонарь.А, да. Эту книжку действительно можно пропустить. Я тоже как-то случайно на неё наткнулся.
Слыхали, там Empire V экранизируют уже. Режиссёр тот жи что Поколение П снимал. Вроде в этом году выходит, но это не точно, на кинопоиске даты выхода нет. Винчик грядет :3
>>522126Не читал, насколько жид подходит для своей роли? Шнур, у которого минут пять было экранного времени в "GП" - это одно, но жиду; насколько я слышал, дали главную роль?
Суп. Благодаря Вите осознал свою внутреннюю тян и теперь работаю над образом себя-тульпы. Ожидал ли Виктор такого эффекта воздействия на своего читателя и все ли правильно я делаю?
>>521536А ты ему стало быть переводишь, коды-то? Я вот иногда представляю как перевожу иностранцам "культурные коды", отсылки там всякие, понятные только русским. Довольно занимательно. И когда читаю издания на английском часто замечаю, что вот здесь можно было лучше сделать, а здесь можно было и не выкидывать отрывок - поняли бы, просто чуть разжевать надо было.
>>523575Штампует раз в год он начиная с неплохой ЛКТЦ. Следом Смотритель, ещё лучше. Лампа слабовата, Айфак средне, на уровне ЛКТЦ. Хотя, за год до ЛКТЦ был Бэтман Аполло, он вообще один из лучших.
>>523758нет, это миф.вот как выходили книги:1992 — Омон Ра1993 — Жизнь насекомых1994 ---------1995 ---------1996 — Чапаев и Пустота1997 ---------1998 ---------1999 — Generation «П»2000 ---------2001 ---------2002 ---------2003 — ДПП (NN)2004 — Священная книга оборотня2005 — Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре2006 — Empire V2007 ---------2008 — П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана2009 — t2010 — Ананасная вода для прекрасной дамы2011 — S.N.U.F.F.2012 ---------2013 — Бэтман Аполло2014 — Любовь к трём цукербринам[29]2015 — Смотритель[30]2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами[31]2017 — iPhuck 10[32]
Витя, будет новое произведение в сентябре, как обычно? О чем будет?Анон, давай пофантазируем, о чем будет следующая книга Вити?
>>525229Жду увеличение связей отсылок между разными частями (мифами - вампиры, халдеи, киклопы), или открытие какого-то нового мифа в этой вселенной книг Пелевина.
>>525251В таком же, как и в прошлые разы: в контексте протухших мемасов и уже полузабытых оффлайновых реалий.
>>525485> У Пелевина в книгах отсутствует гомофобия. Лол.Один знакомый гей утверждал, что в шоу «наша раша», с дулиным, это тоже не гомофониям, а наоборот. Так же, что в комеди клаб нет гомофобии. Лол, такой лол, что совсем лол.Геи тупые, и сидят в треде у писателя гомофоба.
>>525510В нашей раше есть. У Пелевина нет. Но раз ты сделал утверждение, то давай поуфай, где там у него гомофобия. А пока ты только серешь под себя и пускаешь пузырьки в лужу, дырявый.
>>525524— Не понимаю, — сказал он. — Ты, по-моему, должен быть счастлив. Ты ведь продвинутый парень. Иначе бы Брама тебя не выбрал. А единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов. — Мне кажется, — ответил я, — есть и другие варианты. — Есть. Кто не хочет работать клоуном у пидорасов, будет работать пидорасом у клоунов. За тот же самый мелкий прайс.
>>525524— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасыбывают трёх видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть ещё более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чём я, собственно, и пытался вам сказать…
>>525524– Поражает меня эта наша заискивающая угодливость. Какие-то гнилые импортные извращенцы снизошли – взяли нашу песню, обгадили и переврали… Вот счастье-то для русской души. Гордость. Пидарасы заметили. Откуда в нас это рабское подобострастие к тупым и наглым заокеанским свиньям? Почему меня регулярно информируют о новостях голливудского содома? Я знать про них ничего не хочу!
>>525589>>525593>>525594>ПИДАРАСЫ>ПИДАРАСЫ>ПИДАРАСЫДавно подозревал, что с поклонниками позднего творчества Пелевина что-то не так.
>>525524Первая часть сравнительно небольшая. Это люди с детской травмой. С очень специфической травмой. Те, кого постоянно пугали полицией во младенчестве, и у них типа запечатлелось. Полицейский для них символ наказания и боли. Им надо, чтобы суровый и сильный мужчина в мундире крепко и грубо подверг их насилию – раскатисто ругаясь, топорща усы и сверкая глазами. После этого они переживают катарсис. То же бывает и с пенсионерами, которым не хватает начальства. Люди чувствуют в жизни пустоту. А так она на время сменяется знакомой болью в знакомом месте. В Полицейском Управлении таких называют терпилами. Их примерно пятнадцать процентов.»«У нас в стране значительный процент мужского населения сидел в тюрьме. Эти люди пропитались грубыми и вульгарными уголовными представлениями, которые веками сохраняются в местах лишения свободы. Секс с другим мужчиной для них – не выражение привязанности и теплоты, а проявление социального доминирования, причем в этой среде особенно ценится грубое сексуальное насилие по отношению к представителю власти, одетому в парадный мундир. Чем оно бесчеловечнее и оскорбительнее по форме, тем больше удовольствия приносит и охотнее расшаривается в соцсетях. Своего рода месть молоху государства, столько лет гноившему их на тюремных работах… Порою мне кажется, что в этом есть древняя русская нота иконоборчества…»«– А остальные двадцать процентов? – спросила Мара, успокоившись.– Просто геи, которым нравится такой типаж. Мы их зовем петухами. Для петухов у меня есть специальная кожаная упряжь вроде твоей. И еще морская форма, полицейскую любят не все.
>>525524про общество дрессированных пидарасов, в очередной раз навязывающее уркам войну — всё как обычно
>>525524О мухах.Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом её центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причём насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
>>525524Смотрящий по Шансону сказал — кто слышал пидорскую музыку два раза, уже пидарас. Таких называют «законтаченный по воздуху
>>525524При военном гадании добавить: с пидарасом же сравнивать не стану, ибо не сожительствовал никогда.
Проигрываю с хрюканьем! Представил этого исследователя, как он сурово хмурит брови и шерстит все книжки Пелевинда на предмет цитат о пидорасах
>>525524 «Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: "Да, я пидарас. Так уж вышло - что теперь делать... Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте..." И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если бы делали тихо, в специально обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами. Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину.»
>>520319 (OP)Аноны, доставьте плиз цитату где Виктор говорит, что нет ничего кроме сознания, которое наблюдает само себя. У меня вчера такой приход был на эту тему, я сутки переваривал.
>>525680Я понимаю, что начиная с желтой стрелы он подает одно блюдо под разными соусами. Но вот чтобы именно сознание смотрело само на себя и цепь замкнулась дословно. Где это было? В стреле сы сходим с поезда, в затворнике покидаем инкубатор, в снафе крутмм пленку, в жизни насекомых копаем наверх и т.д. А я замкнул сознание и хотел бы почитать как у него это написано. вы бы знали аноны как это охуенно когда голос в башке стихает
>>523706Частично, концептуально очень натянуто.Но суть другая.Это как сравнивать саймака "вся жизнь трава" и кинга " под куполом". Причем последний озалупился только лет через 30.
>>525682Мне однажды после Витьки приснилась черная сфера парящая в черной пустоте. Не помню как он начинался, и было ли у него начало вообще, просто в один момент я обнаружил сферу. Сферу можно было различить только по светловатому карамельному контору, подобным образом часто изображают черные дыры в научно популярных док-фильмах. И вокруг этой сферы, в абсолютной пустоте, плавно и медленно парил мой взор, постоянно держа сферу в центре. Тишина, только иногда в тишину вклинивался тихий, едва различимый механический гул "вуууууб". И самое главное : во сне я как-то сразу - как только увидел ее - понял, что эта сфера я. Вот он я. Я. Я. Я как бы наблюдал себя полностью, во всем объеме, и был наблюдаемым одновременно. В этом сне больше ничего не было, только сфера Я, которую я наблюдал со стороны. Мне кажется, этот сон был навеян пелевинским-буддизмом.
>>525699Круто, что смог запомнить все это. Я в момент просыпания почти все забываю. Зато трипы записываю и зарисовываю, благо настоящая ручка под рукой, в отличии от сна.
>>525688Пролистал сегодня книгу и понял что ты про пикрилейтед. Но там толком и не рассказал Витя про этого четвертого.
>>525979Какие еще временные рамки? Я не имею в виду этого самого Володина, (который не гей спешу отметить!).
>>526911>Ты ответь, какого это быть пидорасом и осознать, что Пелевин вдруг гомофоб?Не знаю, это ты мне ответь, это же ты пидоран и считаешь Пелевина гомофобом. А я гетеросек и не считаю Пелевина гомофобом.
Вы блять заебали. Пелевин то, Пелевин сё. Причем сейчас люди, на полном серьезе говорят о том, что Пелевин скатился и его новые книги - говно. Серьезно? А отдельные личности уже называют его классикой. Это пиздец. Люди настолько отупели блять, что им теперь и Пелевин - классика. Только классика чего? Бездарности и вторичности?Поясняю по хардкору. "Старый" Пелевин из 90-х это 80% копипасты из: Дао Де Дзин, буддийских текстов и Кастанеды. Остальные 20% это сюжет. Все. Будучи заранее ознакомленный с выше указанными учениями и прочитав практически всего Пелевина, я не увидел у него ни одной новой мысли. Все его потуги ошеломить, ошарашить читателя какими-то идеями или мыслями, могут подействовать только на тех господ и дам, кто довольствуется чтением ТОП 100 попсовой литературы для повыебываться Камю перед друзяшками в Фейсбуке.Тогда я читал Пелевина, как фантастические произведения. Мне нравилась сама концепция проецирования подобных учений на "реальный мир". Через интересные околореалистичные вселенные, ярких персонажей и легко читаемый слог, Пелевин постарался донести до читателя основы вышеупомянутых учений.Конечно в итоге все это превратилось в неудобоваримую кашу, но сам процесс чтения весьма доставляет НА УРОВНЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Искать там какие-то откровения точно не стоит.Так вот. Возможно, но только возможно, нынешнее "скатывание" творчества Пелевина связанно именно с тем, что он наконец начал отказываться от бесконечных самоповторов и вторичности. так например СНАФ стал первым романом который Пелевин (а может и его литературный негр) не стал впихивать всю эту муть. Может я не прав, вполне допускаю, но мне кажется что я почувствовал, что Пеливин тут впервые создал что-то свое. Нет, там конечно местами проявляется та самая "каша", но внимание на ней не акцентируется.Так что возможно, что именно сейчас мы наконец получили возможность ознакомится с оригинальным творчеством. С настоящим Пелевиным.
>>526926>так например СНАФ стал первым романом который Пелевин (а может и его литературный негр) не стал впихивать всю эту муть. Без «Дао Пиздын» таки не обошлось.
>>526926>"Старый" Пелевин из 90-х это 80% копипасты из: Дао Де Дзин, буддийских текстов и Кастанеды. Остальные 20% это сюжет. Все. Это и называется культурой лол. Она всегда про комбинирование.
>>526926Лол, а вот и илитка подъехала.1. У Пелевина не первые книги являются копипастом идей перечисленного, они все об этом.2. Охуеть ты чтец, в Снаффе тоже этого предостаточно, и после Снаффа.3. Схуяль работы какого-либо писателя должны тебя ошеломлять, поясняльщик ты хардкорный? Эх, сейчас бы искать откровения в литературе.Пелевин свою роль популяризатора идей буддизма выполняет на отлично. Утятам предлагаю подумать о том, что было бы, если бы первой вашей книгой был 't', например. Был бы тот же пердёж в лужу про то, что вот здесь-то 80% буддизма, а так-то нихуя! То-то же, кряки. Задумайтесь.
>>526940не знаю что такое "мизогиния", это вроде женщиноненавистничество, но в Смотрители есть тема идеальной тян.
>>526940что в этой вебмке (с названием "Превращение в пиздолиса") означает эпизод в конце, когда лис лижет тян в лицо и та недовольно морщится?
>>527185Ранние рассказы и повести, сборник Синий фонарь. Жёлтая стрела, Затворник и Шестипалый, Проблема верволка, Принц Госплана, Иван Кублаханов
>>527210Ах да, из романов СКО. Но она самая такая ванильная, меня аж на слезинку пробило в конце. Тут либо зайдет - и лучший роман Пелевина, либо нет - и для тебя он окажется одним из худших.
>>527227Причём мне было очень жалко пупараса, хоть он и мудаком был редкими. Параллельно я радовался за орка и за его лучшую девочку, хоть сам персонаж гоповатый мне не сильно импонировал. Вообще я после снаффа как будто пережил заново лучшие моменты его старых книг, очень зашло.
>>527223Про СНАФФ хотел добавить, он меня тоже зацепил любовной линией. Но все же я с него больше гыкал и, в отличии от СКО, он оказался хеппиэндовым (для меня). >>527233Странно. Он мне наоборот показался очередным лирическим героем, затянутым в социуме лицемерных потреблядей и ищущим из него выход. Как бы, гопник на его месте наоборот только бы присвистнул "о, нормально бабло капает, отлично поднялся еба))"
>>527245Ты прав про хеппиэндовость, возможно из-за этого СНАФФ получился не такой мощный как СКО в итоге. Но на фоне других его новых произведений - очень даже. (Имхо)По поводу героя-орка - да, он в итоге пришёл к свету, однако первое впечатление оставил такое неряшливое, неухоженное, гоповатое. До конца книги как-то подсознательно к нему привязалось это всё и так и не отлипло, ну тоже имхо конечно.
>>527257>>527233Так там же не хэппи-энд, объясняется даже почему. Мол она затрахает мозга орку из-за выставленных параметров. Мимоплакавший с концовок
>>527288Возможно, но мне почему-то верится в хеппиэнд. Вроде как победа максимальной духовности над максимальным сучеством. Вообще я в неё влюбился сам немного.
>>527204"Природа выложила для нас цветами дорогу к мигу соития, но сразу вслед за ним цветы вянут и гормонально обусловленные искажения нашего восприятия исчезают. Природа тоже по-своему сука — она крайне экономна и не угощает нас психотропами без крайней нужды. Поэтому немедленно после акта любви мы несколько секунд ясным взглядом видим все безумие происходящего — и понимаем, что зачем-то ввязались в мутную историю с неясным финалом, обещающую нам много денежных трат и душевных мучений, единственной наградой за которые является вот эта только что кончившаяся судорога, даже не имеющая никакого отношения лично к нам, а связанная исключительно с древним механизмом воспроизводства белковых тел… В случае с сурой вашего класса вы не думаете о ждущих вас душевных терзаниях, а просто вспоминаете о взятом под нее кредите."Это значит, что если бы тян не выебывались, то до кунов бы быстро дошло что они лишь чехол для пиструна. Это мизогиния.
Мне кажется, Пелевин пидор. Я просто сам пидор, и мы с друзьями по очку примерно так же шутим, как он в своих книжках. А, ну и ещё интервью его почитал, одно из последних, он там через чур, как мне показалось, выставляет себя эдаким ебакой-осеменякой. Типа, да я пиздец как баб ябу, аж дым идёт, пишите, телочки. И почту оставил. Ну пидор же? Дискас.
>>527822А слово odichanie в адресе мыльца тебе ни на что не намекает? У него другое, довольно древнее, интервью было, где он рассказывал, как в каком-то амерском пансионате названивал с прямым подкатом "бабам, которых недотрахал " и одна, к его удивлению, ему ответила. Но чувство юмора у тебя, кончено... На уровне "мамку и бал".
>>527922Почему тогда любовная линия в предыдущей книге между геями - Крим и Семен вроде.А в последней книге Порфирий ИИ занимается сексом и с тянками и с кунами заказчиками.
Сегодня был в "Читай-Городе", на кассе видел мужика в драных обносках, в спадающих штанах, воняющего перегаром. Он покупал книгу Пелевина. Неужели с такими людьми я общаюсь в этом треде?
>>527970Вот из-за таких несознательных личностей Виктор Олегович рано или поздно прекратит баловать нас книгами о борьбе с пидорасами.
>>527934> Почему тогда любовная линия в предыдущей книге между геями - Крим и Семен вроде.В смысле почему? Тупой вопрос какой-то задаёшь. Это инструмент литературный. Показывает читателям всю правду матку. Там он ещё и с древесиной трахается и любит. И влюблён в бороду свою. Одним словом чокнутый.> А в последней книге Порфирий ИИ занимается сексом и с тянками и с кунами заказчиками. Ты бы цитаты выше почитал.Кококо, Пелевин пишет про пидоров, значит он любит пидоров?Ты бы ещё в пример привёл Дулина из нашей паша, как любовная линия с Михалычем. Дебила кусок.
>>528014> Пелевин пишет про пидоров, значит он любит пидоров?там как раз положительно он пишет про геев. Крим наряду с Капустином главный герой всей книги. Порфирий гг и положительно представлен.
>>526940>Стоит читать "Смотритель" если я люблю мизогонистские телеги Пелевина?Не стоит. Там много этого самого мизогинизьма!
Слушал iPhuck, глава Башня РоршахаПроиграл с Етян (еТян - eTyan - electronic tyan)Спасибо, Витёк, пиши ещё!
>>530493Мне твой подрыв почему-то доставляет удовольствие. Приступ такой-то жалкой бессильной злобы, совершенно бессмысленной и прекрасной в этом своём качестве. Тупость как искусство - ярость ради ярости.Я беру свой большой белый блестящий смартфон, подключаю через bluetooth, и автомобиль отзывается звуком в колонках. И весь мир замирает, пока мы получаем удовольствие.
>>530496Ты нам скажи, каково это осознавать, будучи геем, что пелевин стал хуесосить пидоров?Когнитивного диссонанса не случилось?
>>530491Аудиокниги – это нормально. Главное, чтобы голос был без дефектов, и чтец не был чрезмерно яркой творческой личностью, склонной к принудительной синергии. Если выполняется это условие, то происходит просто переключение с визуального канала восприятия на слуховой.
Достаточно интересный писатель. С какой стороны ни посмотреть. Хорошее чувство юмора, немного наркоты(почти все главные герои Виктора Пелевина употребляют вещества, для тех кто не понял о чём речь) и чуть философии. Буддизма, матерных выражений. Но на любителя, да. Его надо уметь читать между строк.
>>530552> Аудиокниги – это нормальноХарить в дупло друг драга это нормально. Сосать хуй нормально.Однополые брак с детьми это нормально.
>>530644Не перестаю удивляться наличию пидоров в пелевин-треде>>530650Я уже своё почти прожил. Не фантазируй. Пидоры это жалкие выродки, отбросы общества.
>>530715Он сам в интервью утверждал, что его траванули и что в коме был. Правда я не уверен насчет несовершеннолетней. Кстати, примерно в это же время был написан рассказ про китайского императора-чукчу, там он тоже в коме провалялся какое-то время еяпп.
Однако, август, и нет никаких утечек насчет новой книги. Похоже Витек решил уйти в творческий отпуск?
>>530747в конце августа наверное будет анонс, сейчас еще немного рано, т.к. обычно книга выходит в сентябре-октябре.
>>530824Если у тебя высокий порог брезгливости и ты любишь школьные шутеечки и такие же каламбуры на злобу дня, то вполне можешь навернуть позднего Пелевинда.
>>530907Современная культура потребления диктует требование постоянно покупать что-то новое, и многое устаревает очень быстро.Скажу идите нахер, поздний Пелевин просто пишет то же самое что и ранний.Просто становится "всё понятно". Иди и читай других авторов и не еби людям мозги со своей охуенно правильной культурой потребления.
>>530971>поздний Пелевин просто пишет то же самое что и раннийВ целом да, но ранний Пелевин в основном писал о настоящем, а поздний любит фантазировать о будущем. При этом в поздних книгах много повторяющихся мотивов: гейропа сгнила, секса нет, хуем в живого человека тыкать неприлично, поэтому будем делать любовь с искусственными сущностями, которые оказываются чуть ли не более настоящими, чем сам человек. Это бросается в глаза и побуждает обвинить автора в самоповторе.
https://lenta.ru/articles/2015/08/17/snuff/>Британский книжный рынок — один из самых закрытых. Кроме собственных авторов англичане легче всего издают книги американских, канадских писателей и авторов из бывших колоний — например, Индии.Аххаха, Галковский, что ты делаешь, прекрати!
>>530991почти то же самое утверждение читал в интервью у писательницы А.Старобинец:Ваши книги начинают просачиваться на западный рынок – издан на английском «Переходный возраст», на Лондонской книжной ярмарке состоялась презентация «Живущего»… Каковы первые отклики? Как вы оцениваете свои перспективы?«Переходный возраст» издан не только на английском, но еще на итальянском, польском, болгарском, а сейчас вот права купили испанцы. Права на «Живущего» уже собираются купить итальянцы и англичане. Итальянская пресса писала о «Переходном возрасте» очень тепло, в результате меня пригласили на итальянский книжный фестиваль. Британцы писали о «Переходном возрасте» мало – но, когда писали, делали это вполне комплиментарно, даже чрезмерно, где-то я прочла, что, мол, все настолько круто, что Эдгар По буквально «нервно курит за барной стойкой». Это приятно – но, что до перспектив, тут все не так просто. Западный книжный рынок – особенно англоязычный его сектор – довольно закрытый для чужаков. То есть чужаков они издают – но на правах некой «диковинки», этники, экзотики. Если в случае каких-нибудь африканцев или турков такой подход вполне уместен, продвижение русской литературы он только ограничивает. Современные русские писатели чувствуют себя частью общеевропейского культурного и социального контекста – им же предлагают маленькое литературное гетто и упорно ждут от них мишку, водку и балалайку. Причем «ждут» уже на стадии покупки прав. Скажем, «Живущего» – абсолютно интернациональный, «глобальный», не завязанный на российской географии и действительности роман – продать на Запад благодаря этой глобальности не проще, а гораздо сложнее, ведь там нет «загадочной русской души» или какой-нибудь еще клюковки. Ну а душе и клюковке (которые, конечно, тоже имеют право на существование) на западном книжном рынке полагаются крошечные тиражи и близкое к нулю продвижение. Так ситуация выглядит сегодня – однако у меня есть основания надеяться, что в ближайшем будущем она изменится. В последние пару лет интерес западных агентов и издателей к русской прозе возрос – полагаю, рано или поздно они решатся допустить нас до основного литературного потока.
>>531000Сейм щит. Читал только неозвученные рассказы и эссе, Ультима Тулеев там. Кстати, с ЧиП'ом какая-то странная хуйня у меня. Вроде бы культовый роман, квинтэссенция Пелевинщины, но я трижды пытался и по разным причинам бросал где-то на середине, сразу после японской фабулы. К Generation П вообще не могу заставить себя притронуться, даже не знаю почему. Зато СКО со Снаффом на одном дыхании, а Желтую стрелу так вообще раз пять переслушивал.
Читал эмпаер такая дичь... Фаны вы вообще находите одинаковую трактовку? Или каждый видит что то своё, сакральное. Заметил в треде что то типа, перекладывает некие учения в наши реалии. ОМГ так хуева он их перекладывает. Перекладываешь? Перекладывай комплексно! Перекладыватель, блэть. За отсылки к Гессе разве что не удалил книгу.
>>531073Да нет, он мне нравится. Просто каждый раз почему-то бросаю на середине, Сначала паузу на пару дней делаю. Потом гуглю тот отрывок про "Ой, то не вечер", читаю, смакую его. Потом беру пазу еще на пару дней, а после махаю рукой - через год заново попробую. И так всякий раз.
>>531045>К Generation П вообще не могу заставить себя притронуться, даже не знаю почему.Там фичи понятные тем, кому в 1993 году было 24+ лет. Ну, читать это лучше в 1997-2000 годах. Ты читни, хотя и слабже того, что ты уже прочитал.
>>531064>Можно ли роман «t» назвать одним из лучших у Пелевина?Ну, наверное, нет. Норм книга, конечно же. Но не в ТОП-5.
>>531113Блядь, да они любому адекватному человеку понятны, жившему в россии. Можно переложить опыт нулевых или конца девяностых, просто потому что в россии по факту нихуя не изменилось с тех пор качественно. О тех же вещах речь. А конкретные события вполне описаны и в самой книге.
>>531083>>531113Да что там такого непонятного может быть, лол? Рекламу Империала все видели, про залоговые аукционы тоже как минимум слышали. Вся эта тематика 90-х еще долго будет отдаваться эхом в наше время. Алсо, следует учитывать, что до провинций все доходит с опозданием в лет 5.
Аноны я с очередной охуительной идеей. В свое время Дик гнал на Лема, мол это не писатель, а группа писателей. Так вот что если Пелевин это тоже группа писателей, например Л тут очивидный Лукьяненко.
Рейтинг романов Пелевина на Фантлабе:1. Чапаев и Пустота - 8.18 (2550)2. S.N.U.F.F. - 8.17 (1107)3. Generation «П» - 7.94 (2939)4. Священная книга оборотня - 7.88 (1573)5. Empire V - 7.71 (1484)6. Т - 7.60 (789)7. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами - 7.56 (300)8. Числа - 7.53 (1178)9. Омон Ра - 7.52 (1879)10. Жизнь насекомых - 7.37 (1709)11. Любовь к трём цукербринам - 7.37 (492)12. iPhuck 10 - 7.36 (256)13. Бэтман Аполло - 7.29 (566)14. Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре - 7.22 (869)15. Смотритель - 7,16 (средняя оценка, на сайте отдельно 2 тома романа оценены - 7,13 и 7,20)Повести:1. Затворник и Шестипалый - 8.67 (1798)2. Жёлтая стрела - 8.13 (1501)3. Зенитные кодексы Аль-Эфесби - 8.07 (515)4. Операция «Burning Bush» - 7.93 (515)5. Принц Госплана - 7.84 (1343)6. Зал поющих кариатид - 7.57 (538)7. Македонская критика французской мысли - 7.24 (420)Рейтинг и романов и повестей:1. Затворник и Шестипалый - 8.67 (1798)2. Чапаев и Пустота - 8.18 (2550)3. S.N.U.F.F. - 8.17 (1107)4. Жёлтая стрела - 8.13 (1501)5. Зенитные кодексы Аль-Эфесби - 8.07 (515)6. Generation «П» - 7.94 (2939)7. Операция «Burning Bush» - 7.93 (515)8. Священная книга оборотня - 7.88 (1573)9. Принц Госплана - 7.84 (1343)10. Empire V - 7.71 (1484)11. Т - 7.60 (789)12. Зал поющих кариатид - 7.57 (538)13. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами - 7.56 (300)14. Числа - 7.53 (1178)15. Омон Ра - 7.52 (1879)16. Жизнь насекомых - 7.37 (1709)17. Любовь к трём цукербринам - 7.37 (492)18. iPhuck 10 - 7.36 (256)19. Бэтман Аполло - 7.29 (566)20. Македонская критика французской мысли - 7.24 (420)21. Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре - 7.22 (869)22. Смотритель - 7,16 (средняя оценка, на сайте отдельно 2 тома романа оценены - 7,13 и 7,20)(бонус - единственный рассказ с оценкой больше 8.00) - Хрустальный мир - 8.04 (467)
>>531332>10. Жизнь насекомых - 7.37 (1709)Это выше. Гораздо выше.>13. Бэтман Аполло - 7.29 (566)>14. Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре - 7.22 (869)Тоже выше.>ПовестиВ целом все верно. Но Принца все же повыше поставил бы.>Хрустальный мирПространство Фридмана, Жизнь и приключения сарая номер XII, Мардонги, Вести из Непала, Иван Кублаханов, Кормление крокодила Хуфу - не хуже. Хрустальный мир уж очень тягучий, медленный или без ярко выраженного вау эффекта.
>>531392Ты еще что за хуй с горы? Будет тут всякая трипфажина кукарекать односложными высерами. Сдрисни к вафлику под шконарь
>>531482Ты не видел? Я завтра проснусь и с компа найду то фото и скину в тред, если до меня никто не скинет.
>>531543интересны темы:-теории заговора-религийтак же интересно ощущение от книг Пелевина что он раскрывает часть истины о том как устроен мир.
>>531567зачем ты сидишь в треде? если не знаешь - треды можно скрывать, нажми кнопку со значком - (минуса) с правой стороны от названия треда.
Я обожаю Пелевина. Мне нравится у него все, но особенно его взгляды на общество (Омон Ра, Generation П, Empire V). Какие есть зарубежные писатели подобного толка? Пелевина всего перечитал, и у него все про Россию только. Вот, скажем, про Америку от американцев, или любую другую страну, хотелось бы почитать.
Пеленофилы и гомофобы, такой вопрос. Где бы Вы разместили Пелевина в этой иерархии ?Интересно на сколько анон оценит, глубину норы Пелевинамимопротивпидорасов
>>532481Начни с коротких: Затворник и Шестипалый, Омон Ра. Если зашло продолжи: Чапаев и Пустота, Священная книга оборотня, Жизнь насекомых.
>>532494Он как минимум неплохой (как и весь ранний Пелевин), но на фоне другого раннего немного теряется. Он такой чернушный, что ли, очень post soviet. По-моему, я, кстати, тоже с него начал. Но Желтая Стрела и тот же ЗиШ однозначно лучше.мимо анон
>>532725>Поясните за пространство фридмана.Фридман, реальный человек https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Фридман,_Михаил_Маратович образ богатого человека. У Пелевина там велись исследования по аномалиям в пространстве, где много денег. Отважный исследователь отправлялся в путешествие по улице с огромной суммой денег - ну, и учёные исследовали что произойдёт. Ну, и баблонавты были, их отправляли в баблонавтическое путешествие в Пространстве Фридмана.
>>532727> и че? И ниче больше. Про исследования отважных баблонавтов.https://ru.wikipedia.org/wiki/Пространство_ФридманаРассказ Пелевина позднего периода сочетает пародийное научно-популярное изложение якобы с переднего края науки с обличением олигархов и ФСБ.Оказывается, аналогично с космологическими эффектами гравитации, открытыми А. А. Фридманом, Стивеном Хокингом и другими, существуют и эффекты притяжения денег к деньгам. Это, якобы, установлено экспериментально в опасных опытах на людях. Более того, если сумма очень большая, как в опытах ФСБ по данной теме, образуется что-то вроде чёрной дыры, куда «баблонавт» (носитель денег) попадает, опустившись за горизонт Шварцмана, видимо, аналогичный сфере Шварцшильда в космологии.Единственные визуальные данные из-под горизонта Шварцмана представляют собой изображение ничем не примечательного коридора.
>>532763Я тут перечитал Пространство Фридмана под впечатлением от ваших постов. Подумал, что речь тут про Михаила Фридмана и Стивена Шварцмана.А коридор - это коридор УВД. Хотя, конечно, вряд ли такая примитивная интерпретация в случае Вити допустима.
Повехностный анализ у вас, имхо. Пространство Фридмана про вечный пелевинский вопрос (который занимает многих философов): как (другой) человек ощущает себя внутри? Возможно ли понять внутренний мир других людей, есть ли у них хоть что-то общее? Есть ли этот внутренний мир вообще?Дополнение про коридор в конце - это про то, что науке эти вопросы неподвластны, и все "исследование" было пустой тратой времени, нисколько не приблизившей нас к ответам.
>>532947А, понял тебя, не читал. Но все равно, Юкисы-Пукисы-то уже позже. Там оно очень сильно подходит.
>>532763>>532761То есть смысла тут гулькин хуй, как в рассказах Сорокина - чисто серануть на бумагу? Та я ебал тогда.
>>533033>Как в рассказах Сорокина - чисто серануть на бумагу?Из /b/ протёк? У Сорокина больше смысла чем практически во всей русскоязычной литературе вместе взятой.
>>533109>У Сорокина больше смысла чем практически во всей русскоязычной литературе вместе взятой.Ебать интересно. В начале треда сорокина хвалили его сборник - моноклон. Поясни мне за смысл рассказов моноклон и путь крысы.А по поводу пелевина - в смотрителе, во 2 части, когда он с телкой попытались общаться с ветхим миров, по поводу телефона - что за хат и цов?
Раньше с удовольствием читал Витю, но последние несколько лет что-то не заходит. Последнее, что прочёл - это Бэтман Аполло, а дальше как отрезало. Цукербринов не смог осилить, остальные книги даже не пытался.Что посоветуете из вышедшего после 2013 года?
>>533250>что прочёл - это Бэтман АполлоМутная книга, хотя я и осилил.> Что посоветуете...?Очевидный iPhuck 10, русский полицейский алгоритмический роман!
>>533338Эон Софи из 11-го круга, прозванного "Бэтман Аполло", самоосознаёт себя и вырывается из Плеромы.
очередное произведение Пелевина, как обычно, станет сюрпризом для читателей. Говорят, свой предыдущий труд — "IPhuck 10" — автор прислал редактору за месяц до публикации. Известно только, что роман должен появиться осенью.РИА Новости https://ria.ru/culture/20180422/1519049986.html
Что из нового у Пелевина стоит почитать, а что - шлак? Из старого понравились Чапаев и Поколение П, а особенно - Жёлтая стрела, не понравились - Ампир В и Жизнь насекомых.
>>533758Да чёт не особо на самом деле, при том что мне у Пелевина почти все остальное нравится очень сильно (кроме ОМОН Ра и жизни насекомых).
>>520319 (OP)Бытует мнение, что все что после Поколения П у Пелевина - не очень и постоянное скатывание в гуано. А Чапаев и Пустота - это вершина его творчества. Сам я пару лет назад приобщился к Пелевину и мне он очень понравился. Все повести и рассказы 90-х прочитал у него. Но вот после Поколения П у Пелевина был долгий перерыв. Вообщем, начал я читать его роман "Числа" - вообще не понравилось, так и не дочитал. Потом "Священную книгу оборотня " прочел все таки. Но то же не понравилось. Ампир Б прочитал, вроде неплохо. Дальше уже ничего не читал. Но вот все равно такое ощущение сложилось, что Пелевин из 90-х и после - это два разных Пелевина. Хз, как по мне так изначально у Пелевина были интересные идеи, но потом он стал писать только ради денге(как Донцова какая нибудь). Ваше мнение по этому поводу?
>>534175Проблема Пелевина - самоповторы. Не сюжетов, а идей. По большому счёту, прочитав "Жёлтую стрелу" ты уже знаешь почти всё самое важное, что смог донести Пелевин. Ну ещё кусочек - в Поколении П. Дальше он начинает повторять одно и то же в разных сюжетах, на разные лады расписывая, что бытие и личность иллюзорны, что бабло - физическое и магическое выражение идеи страдания и ещё парочку идей помельче. Поправьте если ошибаюсь, не все книги читал.
>>520937>вот конкретно в этом сюжете он что пытался донести?Развлечь читателя, получить от своей работы удовольствиеи шекели на сакэ и велики. В программе все те же фирменные блюда от шеф-повара Виктуара-свежие мемчики и осмысление последних хайпов, трендов и брендов. А также рассуждения на вечные экзистенциальные темы, в этот раз через призму взаимодействия человека и ИИ.Хотя тема еще в S.N.A.F.F. была затронута>Что ИИ это гроб, кладбище, пидор и погибель вечная? Вот где ты это там углядел, уёбок?
>>520942>мне так кажется за пелевина уже давно донцова пишетБыков с Чхартишвили на самом делеага. Ты Донцову-то открывал хотя бы раз? Ты читни пару абзацев для ознакомления. Стиль "ероничного дамскава рамана" ничего общего с пелевенщиной не имеет>>520950>Там с первых же строк годнота прёт.Да, исключительно весело начинается книга, одна из самых смешных сабжа. Финал такой, грустный.
>>534186Все так в целом. Добавляются какие-то штрихи к общей философии, детали.Для чисто философских работ это вообще норма, философы буквально одну и ту же книгу пишут по пять раз. Как бы новые версии. А тут еще и под разными соусами, с разными сюжетами, часто злободневно-сатирическими. И пишет хорошо очень. Вин со всех сторон.
>>534208Мимокрокодил: а мне наоборот именно это в нем так нравится, что он каждый раз пишет все о том же, о самом главном, каждый раз в новой причудливой обертке.
>>525510>> У Пелевина в книгах отсутствует гомофобияКак раз таки присутствует, там где автор рассматривает и препарирует тюремные понятияи ожидаемо над ними стебётся, как в оркской гадательной книге Дао Песдын, например.Личное отношение Виктора Олегыча нейтрально-заинтересованное, гомосексуальность как биологический феномен его удивляет, а принятая в современном российском обществеот Госдупы с её законами до анальных изнасилований в дальних углах ИТК парадигма гомофобии забавляет и служит материалом для всё нового стёба на эту тему. Хотя бы можно вспомнить как пример главу "Подвиг разведчика" из ЛМ.Бедный Капустин, лол, на что только не придётся пойти за Родину!
>>530997Но читать каждый новый роман и в ИТТ сидеть всё равно будешь, да? Ты даже хуже тех привокзальных минетчиц которые берут в свою голову всё новые и новые хуи. Те хотя бы этим зарабатывают.
>>534261>почему его так интересует гомосексуальность?Среди постоянных тем творчества Пелевина гомосексуальность где-то на ...дцатом месте. Но эта тема действительно часто муссируется Витей, чаще в пародийном ключе, Пел вкладывает гомофобные высказывания в уста наиболее несимпатичных пперсонажей.Другое дело пелевинотреды в /bo/, здесь тема гомомотивов в романах Пелевина одна из основных, наряду с обсуждением кому какая книга больше/меньше понравилась или раньше нравился автор, а вот теперь я стал большой и стало скучно. Ну и конечно, хейтерки заходящие в каждый новый тред, чтобы сообщить городу и миру о том как им по хуй на Пелевина. Тему же гомиков и гомофобии поддувает один довольно тонкий тролль и двое-трое искренних идиотов.>он что из этих?Весьма маловероятно. П. препарирует тему с чисто академическим интересом, так может только человек строго straight, то есть он даже не бисексуал.
>>534279Ты забыл про "Раньше было лудше" и "В каждой книге все одно и то же".Забавно, но темы буддизма и религии вообще, веществ и изменённых состояний сознания крайне редко проскакивают, просто потому что тут мало кто в этом шарит. Зато пидоров, антипидоров и хейтеров просто зашкаливающее количество среди отписавшихся.И нет, Витя здесь не сидит, лол.
>>520319 (OP)Тема может и не очень тут уместная, но все таки. Есть люди, на чью жизнь творчество сабжа повлияло непосредственно? Я после прочтения нескольких книг Пелевина из 90-х начал интересоваться веществами. Хотя до этого вообще эта тема не интересна была. Вообщем пару лет где то интересовался действием веществ(больше теоретически. Но кое что успел попробовать за это время. Да же мухоморы в лесу собирал и сушил потом. Но потом интерес как то сам собой прошел
>>531045>с ЧиП'ом какая-то странная хуйня у меня. За штурвал твоей души становится стремная сущность, которой твое прозрение нафиг не нужно.Собери волю в кулак и дочитай.
>>520319 (OP)в зогаче наткнулся на одно видео, потом просмотрел тот канал на ютубе, и там другое видео, в котором некий Моптюк утверждает что Пелевин из его идей и статей написал роман "Т".Что за Моптюк такой? я погуглил, но как-то мало инфы.
>>534372Классическая жиза.Человек ищет знаки в окружающей действительности, что его статьи Кто-то Прочитал.
>>534282Незадолго до столкновением с Пелевиным начал заниматься психонавтикой, через пару лет завершил и начал практиковать буддизм довольно серьезно. Думаю, Пелевин повлиял на мою практику буддизма не меньше, чем предыдущая практика психонавтики.
>>520319 (OP)Сап, двач. Такие вопросы интересуют:1. Какие книги Пелевина,которые выходили после Ампир Б, однозначно годные и можно почитать? А точнее, какая самая годная? Захотелось вновь почитать пелевина что то. Но все до Ампир Б читал.2. Кто лучше - Сорокин или Пелевин? Читал, что они чем то похожи. Что из Сорокина стоит почитать? Какие самые популярные его произведения?
>>534459Бэтман Аполло очень хорош, Смотритель не хуже. Цукербрины и Айфак тоже хороши, лучше их тоже не пропускай всё-таки.А зачем Сорокина и Пелевина сравнивать? О пишут о разном и по-разному. Оба хороши. У Сорокина порекомендовал бы День опричника, но вообще можно просто взять и сразу начать с Сердца четырех.
>>534459>1. Какие книги Пелевина,которые выходили после Ампир Б, однозначно годные и можно почитать? А точнее, какая самая годная?В треде есть рейтинг оценок всех книг Пелевина.Там из новых книг СНАФФ самая годная.
>>534459>после Ампир БS.N.U.F.F. - однозначно самая лучшая.Но почитай перед этим главу Freedom Liberator из сборника «Прощальные Песни Политических Пигмеев Пиндостана».
>>534459>2. Кто лучше - Сорокин или Пелевин? Ты кого больше любишь, маму или папу?>Что из Сорокина стоит почитать?Голубое сало и Норма.
>>534508Я настолько привык к ежегодному Пелевину, что мне немного не по себе от мысли, что в этом году не будет. И что самое страшное, может быть он выполнил тот мифический контракт, по которому нужно было писать по роману в год и теперь, вообще, больше никогда ничего от него не будет.
>>534718Что за контракт такой? Такое вообще бывает? По-моему писателю трудно обеспечить такое. А вдруг не пишется, или написание затягивается? Если побольше хочешь написать?
Читал несколько книжек Пелевина и тут у меня оказался сборник Жёлтая Стрела. Дошёл я до "Проблемы вервольфа средней полосы" и я вам вот что скажу: это пиздец. Рассказ короткий и времени на него мало потратил, но вас предупрежу, так уж и быть. Если не хотите прочесть фанфик на Сумерки про волков, где оригинального от Витька только то, что вожак стаи какой-то генерал Пидоренко - не читайте на хуй.
>>534893Но ведь в сумерках, вампир и оборотень боролись за писечку тянучки и об этом весь фильм, если я правильно понимаю его. А в Верволке обычный Васян в течении пары дней случайно познает частичку сокровенной истины. И писечкой там и не пахнет. Ну почти. Там еще такой охуенный монолог старого волчары ренегата был, про мыльные пузыри. Я все хочу как-нибудь выкинуть такой финт со знакомыми и дословно процитировать от своего имени, да вот случая нету. Да и забыл его уже почти, давно читал.
Перечитал тут всю подборочку романов ВОПа, и, таки, ЧиП - вершина творчества, хоть что какой кисель вы тут разводите.
>>520319 (OP) 1. Лампа Мафусаила,Бэтман Аполло,Смотритель,Любовь к Трем Цукербринам - какие из этих романов стоит почитать, какие нет. Неоднозначные отзывы про них.2. Последний роман iPHuck 10 - ваше мнение, стоит читать? Хороший роман?
>>534952Если читал Ампир В и понравилось - Бэтмана однозначно стоит прочесть. Остальное, если спрашиваешь, не стоит, включая айфак - скорее всего у тебя тоже будет неоднозначный отзыв. Но они все хороши.
>>534952>Последний роман iPHuck 10 - ваше мнение, стоит читать? Хороший роман?Лучше тех, что ты перечислил выше. Читай его.
Посоветуйте что нибудь лайк э пелевин, чтоб с истинами, дискурсом и сверху все было приправлено говном
>>534952Все почитай, хуже не будет. Хотя Лампа, конечно, не топ, мягко, говоря. Да и про пидоров там в первой части многовато. Айфак читай, он ничего такой, хотя наметанному глазу сюжетные ходы видны за половину книги.
>>534985По-моему, похоже не Пелевина у фантаста Михаила Харитонова, похоже не по стилю, а по затронутым темам.Михаил Харитонов он же политический публицист Константин Крылов.
>>534961Анимешницы тупые как утюг же, мразотно някающие приспособленки. А Ахули ни разу не чсв, где ты там чсв разглядел я хз
>>520319 (OP)Сразу несколько вопросов по Пелевину:1. Сколько лет было герою Вавилена Татарского в повести Genertion П(хотя б на вскидку).2. Где сейчас живет Пелевин? Раньше вроде в Москве жил.3. Есть ли какие то свежие фото Пелевина? И собственно старые фото, где он в очках темных - это точно он?4. Кто нибудь вообще его видел? Были ли какие то конференции. где был Пелевин? Почему он так скрывается ото всех?
>>534963А я читал. что все наоборот: Ампир Б годнота(мне в принципе и понравилась), а Бэтман Апполо - слив.
>>535128>1. Сколько лет было герою Вавилена Татарского в повести Genertion П(хотя б на вскидку).Наверное можно вычислить по стандартному возрасту окончания вуза - там упоминается как он окончил вуз, ссср развалился, его специальность никому оказалась не нужна и он пошел работать в ларьке.>2. Где сейчас живет Пелевин? Раньше вроде в Москве жил.Не знаю.>3. Есть ли какие то свежие фото Пелевина? И собственно старые фото, где он в очках темных - это точно он?Были недавно выложены старые, но неизвестные ранее фото Пелевина путешествующего с группой по Азии, вроде с целью всяких ретритов буддистских.Я добавил только 4 фото, но в той подборке больше их.>4. Кто нибудь вообще его видел? Были ли какие то конференции. где был Пелевин? Почему он так скрывается ото всех?Была конференция в Японии, видимо с русскими писателями - там кроме Пелевина еще Сорокин и Т.Толстая. Есть фото их троих на ней.Почему скрывается - может у него социофобия или какие-то принципы.
>>535128>1. Сколько лет было герою Вавилена Татарского в повести Genertion П(хотя б на вскидку).Без всякой вскидки: 1970-1972 год рождения примерно. Я сам 1967 года рождения, потому в этом разбираюсь. К 1992/1993 году Вава успел закончить литературный институт (или что он там закончил). Школу заканчивали тогда в 16-17 лет + 5 лет срок обучения в ВУЗе, это 21/22 года минимум на момент описываемых событий. Трудовой стаж Вавы упоминается вскользь. Ну, пара-тройка лет. Я себя старше героя чувствую. Также деталь, года, примерно с 1982 студентов призывали в армию. Я 1967 года рождения - и попал под это, Пелевин-автор не попал. Вава - не служил (=не мужык), прекратили призвать где-то с 1970 года рождения (если я не путаю).>4. Кто нибудь вообще его видел?Да: https://m.youtube.com/watch?v=X_G-CUUCFEM и https://m.youtube.com/watch?v=66qQu8oykq4
>>535135Хз. Щас начало Поколения П перечитал, и там написано следующее: сначала поступил в технический университет, потом бросил его и в 21 год поступил в лит институт.И как раз в это время началась перестройка. Лет 5 соответственно он учился в институте. Потом неясно, но я так понял что он успел еще кем то в СССР поработать. Выходит, что Татарскому на момент, когда он работал в ларьке уже за 25. Это я к чему. Просто где то встречал распространенное утверждение, что Татарскому на момент основного действия романа 18-20 лет.
>>535138>Просто где то встречал распространенное утверждение, что Татарскому на момент основного действия романа 18-20 лет.Я 1967 года рождения и помню то время и с каким охуением смотрел на Трансформацию в нашей стране. Такой «психологический возраст» Вавы 24-41 лет, прописано охуение от произошедшей трансформации (как и у Петра Пустоты из «Чапаев и Пустота»). У 18-летнего другой надлом-слом моб быть. Ну, и тупо 18 лет не может быть. Он же литинститут окончил самое позднее в июне 1991 года - это как самый минимумный минимум 21 год летом 1991 года. А действие книги ПОСЛЕ событий октября 1993 года. По минимумному минимуму 23 года в 1993 году + год технического ВУЗа - 24+ лет мимимально минимальный возраст. Максимальный же возраст - возраст Пелевина 1962 год рождения, 41 год в 1993 году. Подходит - и в армию с института не брали.
>>535128> 1. Сколько лет было герою Вавилена Татарского в повести Genertion П(хотя б на вскидку).23-25> 2. Где сейчас живет Пелевин? Раньше вроде в Москве жил.Он очень давно часто стал менять локации. Много жил в Германии, насколько известно.> 3. Есть ли какие то свежие фото Пелевина? И собственно старые фото, где он в очках темных - это точно он?Свежих давненько не было. Те самые фото это точно он. Их достаточно много, есть и без очков.> 4. Кто нибудь вообще его видел? Были ли какие то конференции. где был Пелевин? Почему он так скрывается ото всех?Видели, бывал. Потому что следует наставлениям Дона Хуана, полагаю. Стирание личное истории или что-то в этом духе, как точно звучало не помню, слишком давно читал.> Пелевин - социофобЛол.
Привет всем! В этом году мы без очередной осенней новинки? Анонса, презентации не было? Насколько я помню новая книга выходила аккурат к какой то книжной ярмарке
>>535131>Почему скрывается - может у него социофобия или какие-то принципы.Потому что Пелевин - второсортный косплей Пинчона.
>>535136>>535131Потому что он не скрывается, а всего лишь не следует раковому штампу ХХ века, что писатель - в каждой бочке затычка и вниманиеблядь с мнением по любому вопросу.Никому не придёт в голову утверждать, что какой-нибудь помощник Шойгу или зам Германа Грефа скрываются. Просто а нахуя им что-то кому-то рассказывать?Писатель пишет книги. В них его мнение, его личность. Хуле вам надо обязательно с ним попиздеть за жизнь, Путена и "авторский замысел"? Вы что, чекисты дохуя?Напомнило, как лопнул пузырь "тайны Селлинджера", когда выяснилось, что этот мем зафорсили журнашлюхи, с которыми он не хотел делать интервью, хотя те люди, кто писал ему по интересным для него вопросам, получали обширные ответы, вели переписку и так далее. А сам Селлинджер, как выяснилось, был членом фото-кружка в своём городе, занятия которого он регулярно посещал, делал доклады и т.д. Просто про это никто не писал, ибо НАХУЯ?Нахуй превращать писателей в героев Дома-2? Не затворник он. Просто не вниманиеблядь как Дима Быков и прочие хуебесы.
>>535155>23-25Ну хз. Если он в 21 год только в Литинститут поступил и написано, что как раз перестройка началась. А начало действия романа происходит не раньше 1993>Он очень давно часто стал менять локации. >Много жил в Германии, насколько известноПонятно. Короче, походу, в России он уже и небывает почти(только если проездом).
>>535235он же выставляет свое творчество для большой аудитории, т.е. он публичный человек, но он не живет как публичный человек, а скрывается.
>>535235>Просто а нахуя им что-то кому-то рассказывать?Писатель пишет книги. В них его мнение, его личность. Хуле вам надо обязательно с ним попиздеть за жизнь, Путена и "авторский замысел"?Нажрался с Гребенщиковым-88. (рассказывается от лица Д.Шагина)Да, братки дорогие, уж беднее Гребешка никого нет…Он и выйти-то боится – так ведь надо!Семья: за молоком сбегай, ведро помойное вынеси… А попробуй через поклонников продерись с этим помойным ведром! Ведь никто не предложит:«Борис, я очень люблю твою музыку, поэтому давай я тебе вынесу помойное ведро». Куда там! «На тебе, – скажут, – стакан, пей со мной, а я всем похвастаюсь: нажрался с Гребенщиковым!»А у Гребенщикова рожа от коллекционного коньяка – хоть прикуривай, руки так дрожат, что гитару не удержать. Он эти стаканы видеть не может, выворачивает.Вот подходит он к двери с помойным ведром, слушает: тихо. В щель смотрит: вроде никого нет.Гребенщиков быстро шмыгает в дверь, и только ступает на лестницу, как сзади его хватают за горло и заламывают назад. Помойное ведро высыпается, он падает, елозит ногами в помоях, не успел рот раскрыть, чтобы вскрикнуть – а ему ножом зубы разжимают и вливают туда самогона…Лежит Боря, задыхается, полуослепший, разбившийся – а поклонники зубоскалят, спускаются по лестнице довольные: купили всё-таки с Гребенщиковым!http://you-books.com/book/V-Shinkaryov/Mitki
>>535253Угар) Пелевина, наверное, так же стерегли в Чертаново(или где он там жил раньше). Помню на форуме каком то фаны-школьники обсуждали, как к нему в квартиру пробраться, типа посмотреть что там у него. Да же вроде возле дома его дежурили на скамейке.
https://eksmo.ru/eksmo-news/novyy-roman-viktora-pelevina-vyydet-do-kontsa-goda-ID15276053/Новый роман Виктора Пелевина выйдет до конца годаВсе поклонники творчества писателя задаются вопросом: «Когда же выйдет его новый роман?». Отвечаем — не позже декабря 2018-го
>>535314> семантического смысла> смыслового смысла> масляного маслаБезграмотный недоучка корчит из себя интеллигента и пытается учить других. Спешите видеть.
>>535310>Давайте дадим определение не раз слышанному мной понятию "пелевинщина"."Пелевинщина" — это практика написания одной шикарной книги в год.К сожалению, как литературный метод "пелевинщина" не очень популярна среди современных писателей. Более распространена "баблорубовщина", когда книги выпускаются максимально часто, чтобы срубить побольше бабла; "дивовщина", когда качество текста опускается ниже плинтуса, чтобы книги писались чаще и легче было практиковать "баблорубовщину"; также известна "стариковщина", когда мозг читателя моют призраками грядущего величия и особыми исключительными путями; довольно популярна "фоменковщина", при которой перед читателям возводятся эфемерные замки фантастических теорий им. Зога; не отстает от них и "маринщина", ориентированная на влажные умы женской части населения; среди более скромных трендов хотелось бы отметить "попаданщину", "сериальщину" и "литрпгщину", что снискали нежную любовь полуграмотных ширнармасс, мнящих себя фикрайтерами, бета-ридерами, продо-производителями и рецкописателями.
Напомните старику, в каком произведении Пелевина есть сцены, происходящие в каком-то японском знатном дворе. И там был такой персонаж - поэт, который регулярно выдавал какие-то красивые строки. А кто-то из присутствующих думал о том, что хорошо, что с нами есть поэт
>>535316Затянул. Либо вдохновения нет, тогда все печально, либо все идеи не успевает в книгу к сроку заложить, тогда заебись.
>>535509Спасибо, ток я чет найти не могу такой отрывок. Во всем тексте только 5 раз встречается слово "поэт"http://flibustahezeous3.onion/b/42053/read
Предпринял попытку чтения Айфак. И тут же испытал эстетическое отвращение к мысли и языку повествования. Тексты всех ранних книг крутые. Броские, но не навязчивые, иногда пафосные, но своенравные. "Жизнь насекомых", которую я прочитал в 11 лет, стала для меня иконой литературного стиля, главной прозой моей жизни. Поздний "Снафф" тоже отличает некая самозабвенная крутизна, текст там в меньшей степени, чем "Дженирейшон П" или "Чапаеве и Пустоте" заряжен необъяснимой ментальной трансгрессией, но всё равно при чтении чувствуешь инъекцию мужественной литературной красоты. И особую роль в формировании этой красоты играют отсылки к политической повестке дня 2011 (помню, как пришел в восторг от описания трупа Каддафи в морозильной камере - ведь между его кончиной и выходом книги прошло чуть ли не пара месяцев, но могу ошибаться), отсылки к узкоспециальным темам современных сексуальных перверсий, и так далее. Так может писать только человек, чувствующий границы стиля, натура зрелая, агрессивная, но при этом утончённая. Настоящий господин.И вот берусь за "Айфак". Уже на второй странице вижу каламбур "look" - "горе lookовое", когда речь шла о привычке главного героя одеваться. На самом деле это что-то на уровне шутки про "Мохнаткин - мохнатка (в значении "пизда")". Так может писать только грубый стареющий мужлан, попутавший берега и обречённый на катастрофу.
>>535738>Так может писать только грубый стареющий мужлан, попутавший берега и обречённый на катастрофу. А какой там бильд прошивки у литературно-полицейского робота?
перекат:https://2ch.hk/bo/res/535901.htmlhttps://2ch.hk/bo/res/535901.htmlhttps://2ch.hk/bo/res/535901.html>>535901 (OP)>>535901 (OP)>>535901 (OP)
>>520319 (OP)Пацаны, а на оп-шебээмке что пидор?Так я и знал что этот ваш пейлевен пидор и все кто его читают тоже. Зашел просто угорнуть с вас, опущенцев. Как можно ваще хуй сосать и в жопу принимать? Фу такимми быть
>>534279Хорошая попытка, но у тебя не получится сделать из Пелевина Пидора, себе подобного. Ты пидор, смирись с этим, а пелевин гомофоб, смирись с этим. Не цепляйся на нитки, типа он вставляет гомофонию в уста отрицательных персонажей. Ты смешон. Позор тебе, грязному хуесосу.
«— Все эти французские попугаи, которые изобрели дискурс, сидят на амфетаминах. Вечером жрут барбитураты, чтобы уснуть, а утро начинают с амфетаминов, чтобы продраться сквозь барбитураты. А потом жрут амфетамины, чтобы успеть выработать как можно больше дискурса перед тем, как начать жрать барбитураты, для того чтобы уснуть. Вот и весь дискурс. Ты не знала?— Откуда такие сведения?— У нас в Академии ФСБ был курс о современной психоделической культуре. Контрпромывание мозгов. Да, забыл сказать — все они к тому же педики. Это если ты спросишь, при чем здесь задница.»Отрывок из книгиСвященная книга оборотняВиктор Олегович ПелевинЭтот материал может быть защищен авторским правом.В треде есть пидоры, какое у вас отношение к гомофобу пелевину?
Где скачать формат epub книгу “Empire V”?Флибуста через тор этого формата нет, к сожалению.Подскажите, с меня тонны нефти.
>>537611Где скачать формат epub книгу “Empire V”?Флибуста через тор этого формата нет, к сожалению.Подскажите, с меня тонны нефти.
«[Organizm(-:] Я просто проснулся здесь в этом пидорском халатике на голое тело.»Отрывок из книгиШлем ужасаВиктор Олегович ПелевинЭтот материал может быть защищен авторским правом.
Прочитал 40% айФака, есть смысл дочитывать, если уж совсем уныло идут смехуечки про современное искусство? Все остальное читал, и таких усилий над собой не помню
