Аноны, ищу американские книги в переводе о теплоэнергетике, интересуют тепловые электрические станции, но будет интересно и про ГЭС почитать, и про альтернативные тоже. По каким книгам учатся в омериках этих ? Наши не подходят, ибо все родом с совка и абсолютно неинтересны.
>>457447 (OP)покупай на амазоне (файл или в бумаге). чтобы узнать адрес сайта амазон, спроси его ссылку в реквест треде.
>>457456Та мне бы названия годных книг для начала, а то я никогда подобного не читал, не знаю что и искать то толком.
>>457459>а то я никогда подобного не читалНу тут, разумеется, каждый читал американские книги о блять теплоэнергентике!
>>457462Не будь таким уебком, очевидно же, что может кто-то и читал, того я и спрашиваю, может КТО-ТО знает.
>>457447 (OP)Из градирен на ТЭЦ водяной пар идёт, дебич, а не дым. Считай это то же облако.И вообще картинка явно идиотом намалёвана.
>>457447 (OP)>Наши не подходят, ибо все родом с совкаКак и сама отрасль.
>>457499Даун, а из труб на ТЭЦ тоже дым идет, да ?Или они по твоему на энергии божей работают ?
>>457504ТЭЦ вроде как не только в экс-совковых странах работают.
>>457519И? Там какие-то другие ТЭЦ?
>>457526Меня интересует именно подача материала, так как у нас это все нихуя не интересно.
>>457447 (OP)ЛИБЕРАХА ДЫРЯВАЯ СОСИ ХУЙ ДАВАЙ В ЖОПУ
>>457447 (OP)Загугли программу какого-нибудь mit'а по power/stationary engeieer, найди список литературы, что сложного то?Правда нахуя тебе это нужно, если ты в рашке работать собираешься не понимаю, ибо все оборудование тут совковое, нормы и термины другие, да даже блять система мер разная. Маломощных котлов у нас куча иностранных, но тебе ведь не это нужно. Но для общего развития могу понять, ибо интересно как все там организовано. Если все же найдешь что либо интересное, скинь сюда названий.>абсолютно неинтересныСук, они не должны быть интересны, они должны быть понятны.
>не интересна>хочу чтоб интереснаУчебники для вузов это тебе не научпоп. Про пукающих бактерий тебе никто рассказывать не будет. Сидят студиозы, допустим, цикл Ренкина рассматривают. Что тут, что там. И че? Интересно? Как ты хочешь чтобы тебе это подали?
>>457783Без ебучих совковых формул для ботанов и прочего скотоотребья, разумеется.
> не могу воспринять ничего сложнее новости на Лентаче, но учебники в моей шараге скучные, потому что их сука совки писали> у меня тройка по матеше и я не могу осилить ни одной формулы, но это потому что формулы для совков> я не могу и в английский тоже, так что дайте мне переводы> и сам найти я не могу, двач давай ты за меня поищешьПроорал с дауна.
>>457978Да ты наверное просто совок.