>>406585 (OP)
Хореем в повести*

>>406585 (OP)
>Почему нету треда об интересном писателе и не менее интересном человеке?

Потому, что это очередное постмодернистское говно.

>>406585 (OP)
так глубоко вторично его творчество

>>406589
Фанбой Прилепина загорелся.

>>406585 (OP)
Кроме изъёбистой стилистики что у него, что у Шишкина, что у кучи других "стилистов" нет ни хуя.

>>406596
Перечисли пять современных русских писателей, у которых есть дохуя всего.

>>406596
>(OP)
>Кроме изъёбистой стилистики что у него, что у Шишкина, что у кучи других "стилистов" нет ни хуя.
Не спорю, но эта изъёбистость создаёт чувство чего-то радикально нового, и это новое мне нравится

>>406598
1. Мамлеев.
2. Прилепин.
3. Садулаев.
4. Елизаров.
5. Дугин.
А теперь брысь отсюда вместе со своим кумиром хипстеров, говноед.

>>406604
>набор чеченских совкодрочеров-эзотериков
Ты Быкова забыл.

>>406604

>Дупин
>писатель

/0

Саша Соколов просто использует поток сознания. Что в этом нового? Взял всё и стырил у писателей модернистов. Ладно бы сделал это в середине 20-го века, но в восьмидесятых это уже не катит. Джойс уже умер, когда Соколов ещё родиться не успел.

>>406626
А еще время совершает пируэты, т.к. главный герой не особо дружит с головой. Герои и вовсе подвергаются метаморфозам, взять тот же эпизод, где рабочие станции разговаривали и превратились в японцев, пьющих саке.
Хочу сказать, что стилистика Соколова не ограничивается потоком сознания.

А мне вот очень доставило реалистичное погружение в атмосферу советской дачки. Детство, бабка, электрички, заборы. Те, кто читал и пожил в таких условиях, наверняка меня поймут.

>>406663
Меня смущает чубатый казак и флаг с гербом Украины на правом краю.

>>406598
1.
2.
3.
4.
5.
Ну ты понел.

>>406664
Меня смущает что ты путаешь право и лево.

>>406664

А молодой Кристофер Уокен с калашматом и библией тебя не смущает?

>>406673
Добро должно быть с кулаками. Слава России, слава победе.

>>406671
Блядь, стыдно
Русские всегда правы!

Теперь это Палисандрии тред.

Вопрос первый: кто осилил?

>>406915
Я осилил, но лет пять назад, могу и не вспомнить что-то. Ответов спросить хочешь или так интересуешься?

Читал только Школу, поэтому скажу только за нее.
Соколов собрал в одно произведение постмодернистские приемчики нескольких писателей и использовал для усложнения простого рассказа о детстве совецкого шизика. Но, как мне кажется, сплав этих приемов идеально подошел для передачи внутреннего мира и потока сознания этого самого шизика.

>>406915
Очень хуёвая политическая сатира с большим вниманием к сомнительной эротике, совсем не похожая на первые два романа. Возможно, у меня осталось бы о ней нейтральное мнение, если бы её написал не Соколов, раннее творчество которого я жутко люблю. Думаю, что он как раз и хотел написать что-то совершенно от него неожиданное.

Палисандрию хорошо читать, если надо ненавязчиво расширить словарный запас.

>>406585 (OP)
Пацаны, первой читать "Школу" или "Между собакой и волком"? А то обе купил, не знаю, с какой начать, никак руки не дойдут.

>>407045
>купил не полное собрание в одном томе, вместе со стихами и рецензией про Россию
Ох лол

>>407045
Палисандрию, только её.