Здравствуйте! Где найти контакты бизнес-ангелов для не софтверных стартапов? Посредники, всякие там клубы, пусть идут нахуй, эти долбоёбы слепо применяют критерии для софтверных стартапов к нормальным стартапам. Русский сайт "ангеллист" - говно. Иностранный, настоящий ангеллист я ещё не смотрел. А туда ещё пускают русских?
всякие государственные "меры поддержки стартапов" - полное говно из того что я находил. Или субсидии уже после того как потратил деньги, или вообще бесполезная, или даже вредная хуита типа "менторство и пилотаж". Или я плохо искал? А где искать всё это? Такое чувство что все эти варианты засекречены, чтобы бабло из бюджета шло только своим прокладкам, а не настоящим инноваторам. Сколково и бортник - говно потому что сплошь состоят из конченных долбоёбов и тупиц. Там вообще бесполезно ловить что-то. А В АМЕРИКУ ИЛИ ЕВРОПУ ТЕПЕРЬ НЕ ПУСТЯТ. И что теперь? Пусть рашка подыхает без новых технологий и компаний? А, ну да, всем похуй на это. Ладно, тогда давайте поговорим о переезде стартапа в китай или там ещё куда, где на стартаперов из рашки кому-то не насрать. В китае патенты не спиздят? Если не очень любишь коммунизм - не расстреляют?
>>1863098 Жаль конечно. Людей этой страны можно выращивать Сахаровыми, Королёвыми и Капицами. Столько возможностей для человечества будет просрано в ближайшие поколения. Но изменить что-то мы похоже никак не сможем. Значит остаётся только один вариант, эмиграция. Что с переездом стартапов в китай? Или может ещё куда? Может в южную корею? Или наоборот, во вьетнам какой-то, где и русских не ненавидят, и могут дать много денег чтобы нагнать всякие там тайвани?
>>1864449 Пиарились как могли, участвовали во всевозможных мероприятиях и выставках достижений народного хозяйства, в том числе и тех, от которых ты тут нос воротишь. Партнёр лист с кем только могли, в том числе и с одним опросом запартнерились.
В результате по одному проекту, радиоэлектронное носимое устройство, московский (сами мы из южнорегиональной мухосрани) инвестор нас сам нашел и подогнал итальянских партнёров.
По другому проекту, там крупный торговый холдинг решил открыть новое направление своего высокотехнологичного бизнеса, который на том момент существовал уже 11 лет и пригласил нас как исполнителей, создав юрлицо под нас, собственно акционеры холдинга нас получается и кормили.
>>1864454 Спасибо! Ни разу не слышал об этом притоне на шмита 16. Из этого следует, что у нас в стране очень хуёво с коммуникациями между инвесторами и фаундерами. А значит таких притонов может быть ещё много, и некоторые могут быть с адекватами! Просто я зашёл на сайт этого притона на шмита, а у них на сайте никаких контактных данных нет. Ну, наверно у них всё слишком охуенно и им нахуй не нужны мои миллионы. Ну и хуй с ними. Теперь у меня новый вопрос, как находить притоны и просто отдельных умников с деньгами, готовых финанчсировать интересное?
>>1864578 Спасибо! Ещё вопрос: к сетям бизнес-ангелов, венчурным фондам и тому подобному вы не обращались? Или они не помогли?
>>1863068 >всякие государственные "меры поддержки стартапов" - полное говно из того что я находил Так об этой хуйне ещё и очень трудно найти информацию. Такое чувство, что её специально скрывают, чтобы бабло срубили только свои.
>>1865427 >Ещё вопрос: к сетям бизнес-ангелов, венчурным фондам и тому подобному вы не обращались? Или они не помогли? Обращались. Лично я переговоры не вел, так как отвечал за техническую часть и на момент, когда тот наш радиоэлектронный стартап нашел таки московских инвесторов и итальянских партнеров, я уже переехал из мухосрани в ДС и занялся другими проектами.
Кто были те инвесторы, которых в мое отсутствие нашли я точно не знаю - может бизнес-ангелы, может из какого-нибудь фонда.
А с чем вообще нужно идти к бизнес-ангелу? Думаю походить посмотреть, может меня заметят и оценят. Пока у меня есть: 1. Презентация. В ней обоснование зачем нужен продукт. Кто клиенты. Какие каналы для рекламы, кому пытаться продавать. 2. Эксель файл. В нем юнит-анализ для 2 продуктов, расчеты чтобы сработать в ноль и чтобы заработать миллион руб. 3. Чертежи прототипов продукта.
Куда с этим идти и что делать, чтоб не наебали? Ну или чтоб хоть заметили.
>>1866302 Думаю, нужен хотя бы работающий прототип. Если ты ОП, я пока не совсем понимаю, зачем тебе деньги и зачем тебе инвестор. Там прототип гигантского робота-камаза, или что? Сделай сам. Если ты посчитал экономику, то ты, вероятно, понимаешь, кому ты будешь это продавать, в будущем. Продай сейчас, пусть будущий клиент станет твоим ангелом (ну тут смотря что и кому, не факт, что в твоей модели такое возможно). Но я чёт не особо понимаю твою проблему.
>>1866302 >А с чем вообще нужно идти к бизнес-ангелу? Некоторые вполне могут дать деньги только за оформленную идею, и тому кто может её осуществить. К примеру программисту если стартап софтовый. Таких случаев много бывало.
>>1866302 >Куда с этим идти и что делать, чтоб не наебали? Я тоже пока не понял. Вот добрый чел выложил упоминание шмит16. Но у них на сайте нет контактных данных. Наверно нужно ногами туда идти. Но я не понял почему там чел в дубае. Они все переехали? По тому адресу физически что сейчас? И фиг узнаешь такое, надо ногами идти. А где ещё взять контакты - я хз. Вот бы кто подсказал.
>>1866447 >Думаю, нужен хотя бы работающий прототип. Это сильно зависит от ангела. Некоторые готовы и за идею, а некоторые вообще тупые пидоры и требуют MVP. И не понимают что с MVP ангелы нахуй не нужны, и можно идти сразу за кредитом, или на биржу, или в мезонинные фонды. Короче нужно искать среди ангелов кого-то менее охуевшего.
>>1866883 >Это сильно зависит от ангела. Некоторые готовы и за идею, а некоторые вообще тупые пидоры и требуют MVP. И не понимают что с MVP ангелы нахуй не нужны, и можно идти сразу за кредитом, или на биржу, или в мезонинные фонды. Короче нужно искать среди ангелов кого-то менее охуевшего. Ну хз, как по мне, это вполне адекватная позиция. Но тут все зависит от того, о какой сумме идёт речь. Идея вообще нихуя не стоит и я не имаджинирую ебало "ангела", который вкидывает в идею. Как по мне, если у чувака есть только идея и он еще нихуя не смог сделать сам, то он, по определению, какой-то лох и деньги ему давать нельзя, можно в речку выкинуть, с тем же успехом.
>>1866885 > Идея вообще нихуя не стоит Тупой быдломем. Если бы не стоила - покажи хоть пару бесплатных идей, полученных тобой на халяву, но принёсших тебе хотя-бы 10 мегабаксов. Не можешь?
>я не имаджинирую ебало "ангела", который вкидывает в идею. Гугли. Их много. Но только гугли тех кто срубил бабла в итоге. Чтобы плакать от своей тупости.
>Как по мне, если у чувака есть только идея и он еще нихуя не смог сделать сам, то он, по определению, какой-то лох и деньги ему давать нельзя А, так ты тупой малолетний уебан, и вооюще не представляешь, сколько стоит к примеру создание прототипа ракетного двигателя, микропроцессора, илди там ещё чего-то передового и охуенного. Ну, тогда твоё мнение говна не стоит.
>>1866888 >А, так ты тупой малолетний уебан Я не особо малолетний, мне 30, и не особо уебан, как мне кажется. > Ну, тогда твоё мнение говна не стоит. Мнение моё чего-то стоит именно потому, что я работаю биздевом и работаю со стартапами, в основном, конечно, софтверными, но бывают и промышленные. > но принёсших тебе хотя-бы 10 мегабаксов. Не можешь? Что за тупое передергивание, анон, самому не стыдно? Я ни одного стартапа не сделал. А, если бы и сделал, на первом, наверняка бы обосрался. Сейчас 1\120 примерно статистика. >Гугли. Их много. Но только гугли тех кто срубил бабла в итоге. Чтобы плакать от своей тупости. Я погуглю, конечно, но что-то сомнительно. Но может и есть такие, как лудоманы. Люди ж играют в рулетку, хули нет. Но толку от такого инвестора очень мало, т.к. норм инвестор - это не только деньги. >сколько стоит к примеру создание прототипа ракетного двигателя, микропроцессора, илди там ещё чего-то передового и охуенного. Или, блять, врат телепортации, космического линкора с лазерной пушкой. Ты такую хуйню несешь, в которой не разбираешься, пиздец просто. Это всё делается совершенно иначе, анон, а не три Васяна собрались в гараже, "придумали" микропроцессор и пошли инвестора искать
Просто Бред ебаный
В целом, откуда мой посыл и непонимание ОПа. Все клиенты конторы, в которой я работаю, стараются побольше попродавать свой продукт и потом уже выходить на первый раунд. Потому что если ты на этапе идеи что-то попробуешь продать и даже пусть найдешь долбоёба, который тебе даст денег без прототипа, то за условные 50 000 долларов ты отдашь половину своей будущей потенциальной прибыли. Но тебе их может не хватить. И ты отдашь за следующие 100 000 на уже создание продукта, маркетинг, биздев, когда будет прототип, еще 30% своей компании. И вот только у тебя пошли самые первые продажи, только тебе надо вкидывать в нормальный запуск бизнеса, а у тебя прибыли нихуя, ты всё лудоманам-инвесторам отстёгиваешь. Это абсолютно долбоёбский путь.
>>1866893 >Я не особо малолетний, мне 30, и не особо уебан, как мне кажется. А как ты определил? На основе каких показателей, ценностей и какими методами?
>>1866893 >работаю биздевом и работаю со стартапами, в основном, конечно, софтверными И не можешь понять, что прототип сайта и прототип чего-то новго и реального, стоят совсем разных денег, и применение традиций и стереотипов софтверных стартапов к стартапам реальным - это долбоебизм? Ну вот ты узнал что это долбоебизм. Исправлять свои представления будешь?
>>1866893 >то за тупое передергивание, анон, самому не стыдно? Почему передёргивание. Это отличный метод оценки стоимости идей. Проверка на практике, прямое измерение факта. Что не так?
>>1866893 >Я ни одного стартапа не сделал. Ок, дополним вариант "сколько халявных чужих идей монетизировал любыми способами". Даже более того, добавим не только тебя, а вообще всех. Но договоримся что это была не кража идей, и не намеренное дарение идей. Вот как бы было, если бы идеи стоили ноль на само деле? Изобретатель бы отдавал их бесплатно кому угодно. Не дарил, не давал воровать, а просто оставил, типа забирайте кто хочет. Логично? Ну вот покажи такие случаи, но с выгодными идеями. Тогда можно будет справедливо заключить, что какие-то не-говёные идеи стоили ноль в вот тех конкретно случаях. Логично?
>>1866893 >на первом, наверняка бы обосрался. Сейчас 1\120 примерно статистика. А вот это уже дезинформация или очень серьёзное незнание тобой матчасти. Бизнес-ангел это по определению тот, кто риск провала компенсирует огромной прибыльностью при успехе, и выходит в плюс за счёт массовости поддержанных стартапов. Какая разница что й тебя провалилось 119 стартапов, если один стал сверхприбылен и принёс тебе гораздо больше денег, чем ты потратил на те 119 провалившихся? А тебя послушать, так это тупая лотерея, а не особая стратегия, уже создавшая кучу миллионеров и миллиардеров. Вот где тупое передёргивание. Признай.
>>1866893 >Я погуглю, конечно, но что-то сомнительно. А ты видео из поста чуть выше посмотри. Там чувак прямо говорит что несколько раз так делал. И он теперь охуенно богат и в думбаях ему эскортницы сосут. Даже гуглить не нужно. Ну конечно риск провала есть, но такие люди компенсируют риск интеллектуальным отбором проектов. Конечно, уёбки готовые финансировать лженауку, или проекты типа "эко" будут просасывать. Но они же идлиоты и сосут заслуженно, за тупость. Это уже не лотерея, а справедливость, проверка на интеллект и психическое здоровье. Это уже бизнес, а не лудомания. ИЛи ты хочешь сказать что любьое инвестирование и предпринимательство гарантируют прибыль и не несут никаких рисков?
>>1866893 >Или, блять, врат телепортации, космического линкора с лазерной пушкой. Ты такую хуйню несешь, Погоди. Ты хочешь сказать, что такие технологии никогда не появятся? Вот прям гарантируешь что никогда, ни при каком развитии науки и техники, такое не сможет быть работоспособным?
>Ты такую хуйню несешь, в которой не разбираешься, пиздец просто. Это всё делается совершенно иначе, анон, а не >три Васяна собрались в гараже, "придумали" микропроцессор и пошли инвестора искать Тоесть ты разбираешься? Значит три человека, придумавшие что-то годное, никак не способны стать богатыми владельцами передовой высокотехнологичной корпорации? Только ненадо говоирть про васянов в гараже, это тупейшее условие, высосанное из пальца. Давай своё утверждение. Смогут такие или не смогут. И свою ставку. Что ставишь на кон, если окажешься не прав.
>>1866893 >Все клиенты конторы, в которой я работаю, стараются побольше попродавать свой продукт и потом уже выходить на первый раунд. И сколько среди этих контор единорогов? Ноль? Так зачем тогда ровняться на всякое нищее говно?
>>1866893 >то за условные 50 000 долларов ты отдашь половину своей будущей потенциальной прибыли. Да что ты блять несёшь? 1% - вполне реальный вариант. По классическому определению бизнес ангел на этапе идеи даёт 1 миллион долларов за 10%. Это классика, это матчасть, это то, на чём выросла силиконовая долина. Не веришь - гугли, проводи ликбез.
>>1866893 >И ты отдашь за следующие 100 000 на уже создание продукта, маркетинг, биздев, когда будет прототип, еще 30% своей компании. Ну, вот тут, если честно, ты не далёк от истины. После всех раундов инвестиций остаётся процентов 25. Илону Маску сейчас примерно 25% теслы принадлежит. Но в чём проблема, если Илон - самый богатый человек мира в итоге? В любом случае все в плюсе. Это разве хуже, чем нихуя не сделать без инвестиций?
>>1866893 >И вот только у тебя пошли самые первые продажи, только тебе надо вкидывать в нормальный запуск бизнеса, а у тебя прибыли нихуя, ты всё лудоманам-инвесторам отстёгиваешь. Учи матчасть. Никто не платит на первых этапах дивиденды. Ангелы получают прибыль за продажу доли и только через годы. Ты думал ты умнее чем тысячи миллионеров и миллиардеров, которые поднялись на стартапах за последние 50 лет? Вот нахуя ты твёрдо утверждаешь что-то, в чём не разбираешься? Одно дело предположения, гипотезы, вопросы, идеи. Тут понятно спросы за утверждения нет. Но ты же утверждаешь так, будто знаешь о чём говоришь! Нахуя? Не понимаешь что утверждения можно опровергнуть?
>>1866893 Не мешай ребенку мечтать. Да, прилетит волшебник в голубом вертолете и бесплатно отсыпет ОПу несколько лямов на развитие идеи, ведь идея это так классно. Даже прототип не нужен, а уж аудитория, особенно платящая, и подавно. В паверпоинте собираешь презентацию, где булетпоинтами пишешь свои желания, и вперед
>>1866941 >это то, на чём выросла силиконовая долина Силикон у твоей мамки в груди. А в кремниевую долину 20 лет вливали бабло американских налогоплательщиков через военные госконтракты. Комерциализаторы пришли потом.
>>1866983 Ребёнок, читать ещё плохо умеешь? Я же написал, что потому "у вас" и сосут по прибыльности и доходности. Что тут не понятного, мвлыш? У вас сидят долбоёбы, которые отказались от лучших стартапов, и собирают всякое мелкое говно, которое можно бесплатно на коленке состряпать. Дошло?
>>1866985 >в кремниевую долину 20 лет вливали бабло американских налогоплательщиков через военные госконтракты.
>Комерциализаторы пришли потом. >Комерциализаторы пришли потом. >Комерциализаторы пришли потом. >Комерциализаторы пришли потом. >Комерциализаторы пришли потом. >Комерциализаторы пришли потом. >Комерциализаторы пришли потом. Ты только что, распетушился, но всего лишь повторил мои слова!Малолетний дебил!!! ХАХАХАХАХАХА!!!
>>1867121 >>1867122 >>1867124 Уймись, малолетний уебан, который не то, что финансирование найти и стартап построить, но просто опыта работы ни на одном проекте не имеет. Только собственный хуй в руке.
>>1867122 >Комерциализаторы пришли потом. > потом > потом > потом > потом когда уже все для них и за них было построено. Деточка, это у тебя дислексия.
>>1867152 Любишь нести тупой бред, но не любишь когда тебя мокают мордой в лужу твоей тупости. Так это твои проблемы. Был бы ты не тупым быдлом, ты бы сам стремился исправлять свои ошибки.
>>1867158 Ебать!!! Архидолбоёб считает что несколько построенных зданий - это всё что нужно для работы силиконовой долины!!!!! КТо угодно пусть блять приходит, и автоматически долина будет приносить триллионы!!! ХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Это вообще легально на этой доске, быть настолько тупым и отрицать важность и полезность частного бизнеса? Как пзвать модератора для проверки?
>>1863144 >Что с переездом стартапов в китай? Все хорошо, на самом деле. Есть сложности с языком и культурой, но в плане бюрократии, многие так делают и это вполне решаемо. мимо >>1867245 Я прям представляю, как сидит какой-нибудь студент ПТУ в трусах и между катками в дотку угорает, как он тут всех затралил тупостью. Не верю, что это реальный стартапер.
>>1867171 > 20 лет вливания бюджетного бабла > несколько построенных зданий Ты такой тупой, что даже мне стыдно.
> будет приносить триллионы!!! Большинство предприятий кремниевой долины, в том числе и стартапы, а точнее - особенно стартапы не сто́ят тех денег, что за них просят.
>>1867256 Ты думаешь сейчас люди воспитываются и обучаются достаточно эффективно? Ты просто посмотри вокруг, новости почитай. Большинство людей - идиоты. Все, без исключения все проблемы из-за этого. Все проблемы можно решить, сев за стол, и хорошо подумав полноценным разумом. Даже прямо здесь наглядные демонстрации видны. Вот дурачок, который не знал, что провал большей части стартапов - это норма, и вообще не проблема. До дурачка не доходит. Показываешь ему доказательства, статю где всё разжёвано, рассказываешь о историях успеха инвесторов в стартапы. нет, всё равно не доходит. Шизофреник визжит о том что в силиконовой долине, якобы на стартапах не заработал никто из частных лиц. Отрицает объективную реальность. Модератор не стирает явный бред шизофреника. Разве можно считать человеком существо, не способное не то что исправить, но даже осознать свою ошибку, даже когда доказательства прямо перед носом выложены? Ну конечно нет. Это не человек, это животное. И ты хочешь сказать, что резко улучшать образование и воспитание не требуется? Ну, если ты так считаешь - значит ты тупое животное.
>>1866212 Хотел было тебе ответить, что если случится быть в следующий раз в мухосранске, побеседую с бывшими коллегами и с руководителем, который недавно из больницы после сердечного приступа выписался, но прочитал все дальнейшие твои визги и шизобред и решил, что не буду даже время тратить.
>>1867685 >>1867682 Потому что когда тебя рскорбляют - нужно молчать и терпеть? Когда врут или несут безграмотную чушь - не перечить а сглатывать? И потому что все кто говорят что-то отличающееся от мнения ближайшей к тебе толпы - по определению сумасшедшие? ХАХАХАХАХАХАХА!!!! Лох и терпила - это судьба. А тупость неизлечима. Ненадо пиздабольствовать про то что ты якобы уважаешь только терпил. У тебя просто баттхёрт. Тупо болит пукан, потому что тебя подловили на незнании матчасти и тупости, и у тебя нет никаких возможностей что-то сделать, кроме как визжать и плакать. СТрадай, чмо.
>>1867817 У ОПа невероятно инфантильное, просто сказочное представление как о бизнесе, так и об инвестициях. И если в начале этого треда, и того, что скинули выше, ему адекватно старались объяснить, в чем он не прав, то ОП лишь бомбил и кидался картиночками и оскорблениями. А дальше выдавал еще больше порций своей шизоидной хуеты про гениальную идею, которая ему миллиард принесет, что не может не веселить.
>>1867821 Он хочет нарисовать детский рисунок с рандомным продуктом сомнительной полезности, показать его какому-нибудь миллиардеру, и чтоб этот самый миллиардер организовал производство этой хуйни и дал ОПу за это кучу денег.
>>1867822 >нарисовать детский рисунок с рандомным продуктом сомнительной полезности Я не могу поверить что бывают настолько тупые люди. Я наверно не тем местом читал, но такого не могу найти в этом треде. Дай пожалуйста цитату где он такое спизданул.
>>1867821 Я не совсем понимаю, что ты не понимаешь. Ну наверное это: У ОПа есть
>1. Презентация. В ней обоснование зачем нужен продукт. Кто клиенты. Какие каналы для рекламы, кому пытаться продавать. >2. Эксель файл. В нем юнит-анализ для 2 продуктов, расчеты чтобы сработать в ноль и чтобы заработать миллион руб. >3. Чертежи прототипов продукта. Это хуйня, под такое ноунейму никто денег не даст
Далее ОП пишет насчёт того, за что, по его мнению он может получить деньги. >Это сильно зависит от ангела. Некоторые готовы и за идею, а некоторые вообще тупые пидоры и требуют MVP. И не понимают что с MVP ангелы нахуй не нужны, и можно идти сразу за кредитом, или на биржу, или в мезонинные фонды.
Это бред и полная шиза, так как нужен хотя бы мвп. На основе графиков могут дать денег только за имя, либо если найдешь какого-то дебила с деньгами, который решил попробовать денег вкинуть в первый раз и сам не знает куда, но это почти невероятно.
Далее ОП не может объяснить, почему он сам не может работающий протатип своего секретного устройства с гениальной идеи сделать и начинает рваться, рассказывая про изобретение каких-то ракетных двигателей и как в кремниевой долине всем деньги раздают просто так. И рвётся, когда ему говорят, что просто идея, без реализации, и его чертежи ебливые с расчётом юнит-экономики в экселе, по какой-нибудь схеме из интернетика, не стоит нихуя. Хотя это правда. И нахуя ему инвестиции, он толком ответить не может и бампает боевыми картиночками. Прям представляю, как ОП набился на встречу к какому-нибудь инвестору и показывает ему презентацию в ПП и эксельный файлик. Тот ему говорит "это хуйня, я денег не дам" а ОП ему: "ряяя тупой поридж, я стану миллиардером, пердикс, нищук!"
Да в целом, по-моему, по треду и так всё понятно.
Во втором https://2ch.hk/biz/res/1692555.html треде еще более шизоидная хуета, а, судя по риторике, ОП один и тот же. Там снова ГЕНИАЛЬНЫЙ план. ОПхуй придумал что-то уровня убера, набросал макет приложухи в фигме и ФШ и хочет идти в венчурный фонд, взять денег, чтобы нанять ОДНОГО хорошего программиста и ОДНОГО треню на нейронку. Ему снова, изначально, вежливо объясняют, почему его ИДЕЯ стоит 0 рублей а дизайн стоит 5ка рублей максимум, и денег ему никто не даст и команды из двух человек на такое не хватит, а он снова начинает бомбить и рваться, считая себя гением и приводя шизоидные примеры типа ВОН ИЛОН МАСК ЧЕТ ПРИДУМАЛ, ВЗЯЛ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ, ДАЛ ДРУГИМ ЛЮДЯМ, КОТОРЫЕ ВСЕ ЗА НЕГО СДЕЛАЛИ, А СЕБЕ СОБРАЛ ПРОЦЕНТИК.
Ну это уровень мышления школьника, натурально, хоть я и не люблю других школотой нарекать. Вот классе в восьмом иметь такое представление о жизни еще позволительно.
>>1867823 В другом треде такое есть. (Рисунок в фигме)
Ну и в этом он выше говорит, что ищет инвестора не имея прототипа. У него там еще есть план по выходу в ноль и план по зарабатыванию млн руб. Отсюда делаем вывод, что млн руб. -- сильно не ноль. Т. е. бизнес маленький. Без прототипа...
>>1867824 >У ОПа есть Не вижу где оп такое писал. Дай ссылку пожалуйста.
>Во втором https://2ch.hk/biz/res/1692555.html треде еще более шизоидная хуета, а, судя по риторике, ОП один и тот же Вот тут уровень моего непонимания пробил дно. Чувствую себя бактерией. Как вы такое смогли выяснить? Его сдеанонили?
>>1867828 >Не вижу где оп такое писал. Дай ссылку пожалуйста. >>1866302 >>1866883 *ОП пишет без галки, но судя по ветке диалогов это он. А больше всего мне понравились его ответы на мои посты >>1866888 >>1866941 Тут чистая шиза и полыхание сраки
>>1867825 >Ну и в этом он выше говорит, что ищет инвестора не имея прототипа. Ну хоть патенты и проверка работоспособности из говна и веточек есть?
>>1867825 >план по зарабатыванию млн руб. Отсюда делаем вывод, что млн руб. -- сильно не ноль. Т. е. бизнес маленький. Без прототипа... Опять не догоняю. Как это. План по зарабатыванию есть, значит прототипа быть не может? Как это?
>>1867828 >Как вы такое смогли выяснить? Его сдеанонили? Ну это не точно, анон. Возможно на доске еще один такой же дебил, но по риторике очень похоже.
>>1867829 Так и не понял в чём шиза. Если у него нихуя нет и он хочет денег - это хуцпа. Хотя я так и не нашёл прям чёткое конкретное место где оп спалил это. Ну допустим найдётся. Хуцпа и ЧСВ - зачситаем. А в чём шиза я так и не догнал ещё.
>>1867833 Я правда только этот читал и начало того. Я нихуя не разобрался. А ты вроде как соавтор треда. Если ты не можешь разобраться - другим и подавно не получится.
>>1867824 >Это бред и полная шиза, так как нужен хотя бы мвп.
Я почитал про МВП и про ангелов сейчас. И чё-то не понимаю нахрена вообще нужны инвестиции, если уже идут продажи? Выходишь на биржу или берёшь кредит если нужно допустим станков накупить побольше. Нахуя вообще нужны ангелы?
>>1867836 Даже представить не могу, что значит "соавтор треда". Тут всем анонам все понятно, кроме ОПа и тебя. Просто не будь как ОП и, который пришёл за советом, а ушёл с горящей жопой, посылая всех нахуй. >>1867834 >Некоторые вполне могут дать деньги только за оформленную идею, и тому кто может её осуществить. К примеру программисту если стартап софтовый. Таких случаев много бывало. В этом треде ОП решает, что ему должны дать денег за идею, до изготовления прототипа и боится говорить, что там за прототип такой, а то "аноны идею спиздят". >а нахуя тогда инвесторы, тем боле венчурные нужны? лол при таких раскладах, если бабки нужны для масштабирования, то выходишь на IPO. А это во втором треде в ответ на логичный пост анона, что ему за идею денег не дадут, он говорит "о ебать, так а зачем мне с работающим продуктом инвестор, я на IPO выйду" . У меня пикрил ебало стало в этот момент. И в этом треде он сновабоится, что его гениальную идею и дизайн приложухи спиздят, поэтому называет его "условно убер". Да и если пробежаться по треду, много параллелей. Но, опять же, не исключаю, что это два разных дебил.
>>1867837 >он перечисляет, очевидно, все, что имеется. С чего ты взял что это оп? Мне показалось что это другой чел. Оп вроде спрашивал другое, к кому идти, а не с чем. нет?
>>1867837 >Ну и по идее "взять кучу денег нихуя не имея". Ты считаешь, что наглых людей, желающих много денег и нихуя не делать - один, максимум двое на всю Россию?
>>1867839 >Тут всем анонам все понятно, кроме ОПа и тебя. Да я и не скрываю что я не очень сообразительный. Не бейте, лучше научите.
>>1867839 >В этом треде ОП решает, что ему должны дать денег за идею, до изготовления прототипа Я сейчас статю про бизнес ангелов почитал. И там написано что иногда дают. А ты статью читал?
>о ебать, так а зачем мне с работающим продуктом инвестор, я на IPO выйду" . >У меня пикрил ебало стало в этот момент. Объясни пожалуйста. Думаю все кто не шарит в форексах всяких думают также.
>И в этом треде он сновабоится, что его гениальную идею и дизайн приложухи спиздят, поэтому называет его "условно убер". А тут что не так? Я тоже думал нельзя трепаться везде пока не запатентуешь. Не догоняю.
>>1867838 >Выходишь на биржу Вот ОП тоже так думал, но это очень сложная и дорогая процедура с долгой подготовкой и множеством подводных, анон. Никак не для стартапа из 20 рыл. Это в кино всё весело, шутливо и легко. >или берёшь кредит если нужно допустим станков накупить побольше. Если нужно станков накупить больше для какого-то понятного производства, то, естественно, лучше взять кредит. Но мы же не, допустим, про термопласт, или производство металлопроката, заводы по которому естьв каждом регионе, а про какой-то относительно иновационный стартап, у которого цель захватить рынок. Если у тебя идут продажи, не факт, что работа окупается. Возможно, чтобы она окупалась, тебе нужно вложить деньги в маркетинг, сейлзов, или, если продажи пошли, то нужно расширять отдел саппорта, ибо нынешний не справляется. Возможно у тебя пошли продажи и ты вышел в плюс, но сделки, условно, фейковые. То есть фаундер смог продать свой продукт\товар по своим связям. Но связи закончились и в следующем квартале вылезет минус. Возможно ты вышел на рынок и даже чето продал, но получил респонс, что продукт хуеватый и если его доделать, то ты получишь х10 клиентов. А на доделку тебе нужна команда инженеров и несколько месяцев исследований, пока все будет стоять. Возможно у конкурентов схожий продукт, ниша у вас узкая и клиентов прям мало (ну, допустим, вы делаете какое-нибудь решение для авиакомпаний, которых довольно ограниченное количество) и продукты у вас +- одинаковые. и ты понимаешь, что если проволоёбишь год, то конкурент закроет большую часть рынка, а ты хуев соснешь и тебе надо донанят и инженеров и в биздев ребят, чтобы не дать ему стать монополистом.
>>1867844 Ну я же нормально спросил. Я даже зачем-то почитал тот тред. Ну зачем так делаешь? Это вроже интересная тема, богатые чуваки что-то мутят, и вроде не разоряются. Мне правда интересно же.
>>1867842 >Я сейчас статю про бизнес ангелов почитал. И там написано что иногда дают. А ты статью читал? Нет, не читал. Действительно, иногда дают, и я встречал таких ребят из СНГ. Но там очень мало денег под очень плохие условия. Типа 50-100 тысяч долларов за 30-70%. И я ОПу пытался объяснить пока еще не понял, что он дебил что в этом нет никакого смысла, так как такие копейки проще найти самому. Лучше сделать прототип, кому-то его показать, попродавать хоть пару раз, и уже тогда идти за деньгами, но он меня хуями начал крыть. Для меня подобные "инвестиции" что-то уровня микрозаймов, анон.
Про IPO (если мы про запад) - это крайне сложная процедура, она наврядли займёт у тебя меньше года, нужно будет собрать ёбом бумаг просто, тебе нужна будет, вероятно, хорошая юрфирма, нужен будет аудит. Это всё стоит дохуя. Нельзя просто щёлкнуть пальцами, выйти на биржу и денег поднять. Я сам конкретно таким не занимаюсь и не сталкивался, но много слышал от клиентов, как они могут над биржей годами пыхтеть и тратить сотни тысяч долларов по кд.
>А тут что не так? Я тоже думал нельзя трепаться везде пока не запатентуешь. Слушай, ну идея, толком, ничего не стоит. Стоит реализация, работающий продукт с внятной экономикой. Я могу по нормальной идее стартапа в день выдавать, в принципе, а может и по две. Я просто не верю, что ОП придумал что-то такое, до чего никто и никогда не догадался. Ну такое бывает, конечно, но один раз на сто миллионов. И, как правило, это придумает не анон с двача, а человек с огромным бэкграундом в сфере. К нам на работе приходят стартапы, у некоторых еще нет продаж, но когда они приходят к нам, чтобы мы их продавали, или бегают по инвесторам, чтобы поднять денег, они почему-то не ссутся полностью подробно рассказать про свой продукт, с чего начинали, к чему пришли, какие есть проблемы. Чего ссаться ОПу - мне непонятно, когда у него пока нихуя нет.
>>1867845 >очень сложная и дорогая процедура с долгой подготовкой и множеством подводных Так есть продажи и значит есть деньги. И бизнес самоподдерживается, не разоряется, время есть. Ну, сложно, ну дорого, так это же выгодно. Вкладываешься в этодело, а потом становишься богаче. В чём отличие от бизнес-ангела?
>Если у тебя идут продажи, не факт, что работа окупается. Странный какой-то стартап. Нафига продавать что-то дешевле себестоимости? Вон даже в пятёрочке по акции всё с маржой всегда, она просто больше. А всё что не по акиции - тупо с большой маржой. Зачем, а главное нахрена?
>Если у тебя идут продажи, не факт, что работа окупается. Возможно, чтобы она окупалась, тебе нужно вложить деньги в маркетинг, сейлзов Если бизнес настолько хуёвый, то разве можно его называть стартапом? Или стартапами сейчас называют вообще любой бизнес? Даже старуха, решившая продавать семки у перехода - теперь старап? С другой стороны, у стартапа однозначно есть какая-то прибыль. Почему бы на приюбыль не купить рекламы? Это же настолько простая мысль, что мне кажется все её способны понять.
А о каких вообще инвестициях может идти речь, если бизнес - настолько говёный, что даже на какую-то рекламу не хватает денег, при идущих продажах? Каким надо быть идиотом чтобы инвестировать в такое говно?
>>1867848 >Вон даже в пятёрочке по акции всё с маржой всегда, она просто больше Поправочка: "она просто меньше чем обычно".
>>1867847 >>Я сейчас статю про бизнес ангелов почитал. И там написано что иногда дают. А ты статью читал? >Нет, не читал. >Действительно, иногда дают Вот этот чел: >>1867824 >Это бред и полная шиза, так как нужен хотя бы мвп. Назвал тебя шизофреником. Кто из вас прав?
>>1867847 >А тут что не так? Я тоже думал нельзя трепаться везде пока не запатентуешь. >Слушай, ну идея, толком, ничего не стоит. Не понимаю. Ты хочешь сказать, что всё что лежит где-то на улице без ценника, невозможно украсть и никто никогда это не украдёт? Даже если это золотой слиток без ценника?
>>1867847 >К нам на работе приходят стартапы, у некоторых еще нет продаж, но когда они приходят к нам, чтобы мы их продавали А где ты работаешь? Можно ссылочку на сайт пожалуйста?
>>1867848 > Ну, сложно, ну дорого, так это же выгодно. Вкладываешься в этодело, а потом становишься богаче. В чём отличие от бизнес-ангела? Ну так все и делают. Есть разные уровни поднятия инвестиций. IPO тоже, можно сказать, один из уровней, но явно не первый. >Странный какой-то стартап. Нафига продавать что-то дешевле себестоимости? Уф, братан, я прям даже не знаю, с чего начать. Дело не в продаже ниже себестоимости, а в том, что у тебя есть постоянные расходы на зарплатный фонд, на исследование рынка, на аренду (если это производство какого-то осязаемого говна). Продажи, на начальном этапе, не окупят никак работу большого количества людей. Потому что у тебя три продажи в месяц, а платить своей команде нужно. Но продажи - это хорошо, так как значит, что твоё говно вообще хоть кому-то нужно. >Если бизнес настолько хуёвый, то разве можно его называть стартапом? Все стартапы такие, абсолютно. Как ты представляешь себе что какая-то ноунейм команда сделала что-то, приходит в любую дверь и у нее сразу покупают? Так не бывает. Ну мб если ты изобретешь лекарство от рака, или там кольцо бессмертия. Надо сделать продукт, а потом активно его продавать. >>1867848 >С другой стороны, у стартапа однозначно есть какая-то прибыль. Почему бы на приюбыль не купить рекламы? Это же настолько простая мысль, что мне кажется все её способны понять. Потому что кроме покупки рекламы тебе надо платить своим работникам деньги и, если у вас не софт на удаленочке, платить за помещение, электроэнергию и прочее. В фирме, где я работаю, стартапу нанять двух человек на один месяц заниматься продажами стоит 15 000 долларов (если не подняли еще). А, как ты понимаешь, шансы, что в б2б будет закрытие сделки за месяц ооло нуля. Будут какие-то респонсы, будет проверка гипотезы, будет аналитика. Так что это все не так дешево, анон. >А о каких вообще инвестициях может идти речь, если бизнес - настолько говёный, что даже на какую-то рекламу не хватает денег, при идущих продажах? Все стартапы такие, как я уже говорил. И именно для этого и на этом этапе максимально нужны инвестиции, чтобы выйти с первыхъ продаж на окупаемость. Если фаундеры смогли продержаться до момента первых сделок и потом с работающим продуктом пошли к инвесторам, то это самое лучшее время для первого раунда чтобы поднять хорошее бабло за малый процент.
>>1867850 https://www.slsbmb.com/ >>1867849 >пикрил Прав, естественно я, лол. Чувак, ну ты меня на словах подловить пытаешься. Нужен хотя бы МВП для нормальных инвестиций, потому что ситуацию, когда ангел даёт тебе 70 000 $ за 50% фирмы я не рассматриваю, в принципе, считая идиотизмом.
Условно, если какому-нибудь адекватному человеку понадобятся деньги, он будет рассматривать займ у друзей, или кредит в банке, но не пойдёт в ломбард закладывать обручально кольцо, потому что это не слишком адекватное решение и надо искать среди адекватных.
>>1867851 >Если фаундеры смогли продержаться до момента первых сделок и потом с работающим продуктом пошли к инвесторам, то это самое лучшее время для первого раунда чтобы поднять хорошее бабло за малый процент. Что делать тем, у кого стартап в дорогой области, и для начала продаж нужно допустим 10 миллионов долларов?
>>1867854 Насколько я слышал, всё, как правило, так. Какие-то десятки, даже не сотни, тысяч долларов за десятки процентов. В этом и весь смысл, чем ты дальше в развитии своего продукта, тем тебе больше денег дадут за меньший процент.
не обязательно 50. Может 40, а может 60, смысла больше не станет такое рассматривать.
>>1867856 >Что делать тем, у кого стартап в дорогой области, и для начала продаж нужно допустим 10 миллионов долларов? Можешь привести пример? Решения разные могут быть и редко бывает такой стартап, для начала продаж которого нужно 10 млн. Но, чаще всего, в таком случае, надо идти к клиенту, а не к инвестору.
>>1867858 Пример: подстаканники. Помещение завода, станки, персонал, материалы, и куча сопутствующих трат типа доставки станков, прусконаладки, подведения например электричества промышленного, и так далее. Легко может выйти в 10 миллионов чтобы продать первый подстаканник. Подойдёт пример?
>>1867857 >Насколько я слышал, Где слышал? От кого?
>>1867859 >Подойдёт пример? Не, анон, это фигня, а не пример и стартапом не назвать. Делаешь китайскую визу, летишь в Иу, находишь нормальную карго, ходите с представителем по заводам, объясняешь, что ты хочешь, договариваетесь о цене, летишь в Россию. Покупаешь первую партию, в это время делаешь лендинг, или ищешь дистрибьютора, в зависимости от того, на б2б или б2с ты хочешь выйти. Распродаешь первую партию, покупаешь партию побольше и так далее. Дальше, если ты предполагаешь, что дешевле делать самому, когда у тебя уже есть нормальные обороты, покупаешь помещение, например, ставишь его в залог, берешь кредит и на него покупаешь оборудование. ЧТоб начать тебе тысяч 10 надо на поездку и первую партию.
Ну и на такое тебе инвестиций не даст никто. Ибо зачем в этой схеме ты? Любой может делать подстаканники. Другое дело, если ты придёшь к какому-нибудь "инвестору" и скажешь: "а у меня дядька - директор РЖД, сказал, что если я намучу себе подстаканниковый завод, то по всей РФ будут у меня закупать мимо тендера", вот тогда можно получить деньги. Но это уже не честные инвестиции, а коррупция. Про такое нет смысла рассуждать в абстрактных примерах. >>1867859 >Где слышал? От кого? Когда-то, много лет назад, общался с ребятами в Минске на какой-то конфе, которые влазили в подобное. С самими такими "ангелами" вредителями не виделся. И тогда были цифры типа 50-100 ка за 30-70% или около того.
>>1867862 >Когда-то, много лет назад, общался с ребятами в Минске на какой-то конфе, которые влазили в подобное. И ты после этого считаешь себя экспертом в вопросе инвестиций и стартапов?
>>1867866 >И ты после этого считаешь себя экспертом в вопросе инвестиций и стартапов? Нет, в вопросе инвестиций и стартапов я считаю себя экспертом благодаря своей работе, о которой я писал выше>>1867853
>>1867868 Но ты же не знаешь зачем нужны бизнес-ангелы, венчурные и мезонинные фонды, и не знаешь какие доли и за какие деньги они дают. Не знаешь сколько стоит ipo в России. И всё равно называещшь себя экспертом. Нагло пиздишь и гордишься этим. Ты хохол?
>>1867874 >Но ты же не знаешь зачем нужны бизнес-ангелы, венчурные и мезонинные фонды, и не знаешь какие доли и за какие деньги они дают. Знаю. >Не знаешь сколько стоит ipo в России. Не знаю, я не работаю на российский рынок. >И всё равно называещшь себя экспертом. В сравнении с ОПом и с аноном, с которым я тут общался - да.
>>1867879 Венчурные фонды могут закрывать первые раунды, когда нет достаточной прибыли, но есть потенциал. Мезонинные менее рискованные и выдают деньги когда компания уже прибыльнгая.
>>1867883 >Про бизнес-ангелов забыл? Это знают, в принципе, все. Просто частный инвестор для ранних этапов.
>>1867883 >Ты так и не ответил, откуда стартапы, которым на мвп нужны деньги, эти деньги по-твоему брали. Я, реально, не могу вспомнить стартапы, которым на МВП нужно было какое-то весомое количество денег, чтобы прибегать к инвестициям на ранних этапах. Такие, наверняка, есть, но это очень редкий случай и не думаю, что случай ОПа. А небольшое количество денег можно просто "найти". Я просил выше анона скинуть пример, куда нужно сразу много проинвестировать, он мне разогнал про завод для изготовления подстаканников за 10млн. Я могу представить гипотетическую ситуацию, что человек работал инженером много лет и он придумал промышленную линию, которая работает в 2 раза эффективнее на каком-либо производстве. И, конечно, хрен ты прототип соберешь за небольшие деньги. Но в таких случаях намного выгоднее партнёрится с одним из потенциальных клиентов, на условный завод с похожей, но устаревшей линией, как мне видится. Так как а) Ему будет намного проще оценить эффективность твоей разработки б) Ты можешь получить не только деньги, но и помещения, и помощь с наймом работников, и полезные контакты
Слух, я, на самом деле, не понимаю, откуда наезды. Я сказал, что работаю биздевом, сказал, в какой конторе. И когда пришёл ОПу дать совет (т.к. я уже с десятком стартапов успел поработать плотно и видел, что и как люди делают) он забугуртил. Тут ты сейчас мою грамотность проверяешь (хотя я не инвестиционный банкир)
>>1867886 >Я, реально, не могу вспомнить стартапы, которым на МВП нужно было какое-то весомое количество денег На открытие завода и запуск производства не нужно весомое количество денег. И ты такое заявлешь основываясь только на своём личном опыте. Якобы ты эксперт. 0_о
> Но в таких случаях намного выгоднее партнёрится с одним из потенциальных клиентов Ты даже не можешь себе представить завод по производству продукции для частных клиентов? Партнёриться с покупателем инновационных подстаканников с подогревом и магнитной мешалкой? Или с покупателем вр-шлема?
>>1867886 >я, на самом деле, не понимаю, откуда наезды. Я сказал, что работаю биздевом, сказал, в какой конторе. Ты назвал себя экспертом, делаешь громкие заявления. Но даже я легко подловил тебя на глупейших ошибках и пиздеже.
>с десятком стартапов успел поработать Блять. Да ты же вообще нихуя в этом не разбираешься и нихуя опыта не имеешь!!! Ты бы пошёл на операцию к хирургу, который не имет медицинского образования и всего десять раз шашлык ножом нарезал? Нахуя ты меня и всех читающих наёбываешь? Нахуя ты пиздишь о том, в чём не разбираешься? У тебя короткий член? Начальство унижает? Решил почувствовать собственную важность?
>>1867904 >Так ты же говорил про мвп, поздний этап. У тебя альцгеймер, да? Для первых раундов, которые, в моём понимании, должны происходить после МВП. >>1867902 >На открытие завода и запуск производства не нужно весомое количество денег. Я такого не заявлял, я заявил, что стартапу завод не нужен, как и продавцу подстаканников. Глаза разуй, дурачок. >Партнёриться с покупателем инновационных подстаканников с подогревом и магнитной мешалкой? Или с покупателем вр-шлема? К подстаканником с подогревом подойдёт опыт с перепродажей, а не производством сходу, какой я предлагал при сотрудничестве с Китаем. Хуярить с ноля своим первым стартапом создание VR-шлема это колоссальный идиотизм и мертворождённый ребенок. Еще стартап по созданию варп-двигателя бы придумал и инвесторов искал, а хули. >Ты назвал себя экспертом, делаешь громкие заявления Какие "громкие"? Про "эксперта" это был ответ на доёб анона (возможно тебя) который жопой мой пост прочитал и решил, что я своё мнение выдаю, так как в Минске сто лет назад с кем-то пообщался, а я ответил, что дело не в этом, а в том, что работаю со стартапами. >Но даже я легко подловил тебя на глупейших ошибках и пиздеже. Чёт я такого не заметил. > Ты бы пошёл на операцию к хирургу, который не имет медицинского образования и всего десять раз шашлык ножом нарезал? не пошёл бы, но сравнение совершенно нерелевантное. >Да ты же вообще нихуя в этом не разбираешься и нихуя опыта не имеешь!!! Как это не имею? Только на своей последней работе я разобрался в 10+ стартапах, т.к. мне надо было их двигать. И я, почти наверняка, в некоторых аспектах, опытнее фаундера, у которого 1-2 небольших стартапа за плечами. Кого тогда можно назвать имеющим опыт? Инвестора, который вложил в 500 стартапов? Ну извините, таких двачеров не много. Остальным вообще постить нельзя теперь, потому что ты скозал? >Нахуя ты меня и всех читающих наёбываешь? Нахуя ты пиздишь о том, в чём не разбираешься? Ты дурачок какой-то, анон, хуйню несешь.
>>1868019 >Для первых раундов, которые, в моём понимании, должны происходить после МВП. Но ты же обычный помошник руководителя по переговорям. С микроскопическим опытом типа "постоял рядом со стартапером немножко". Твоё понимание - это понимание дебила.
>я заявил, что стартапу завод не нужен, Это значит что ты конченный идиот. Как начать продажи чего-то уникального, не имея продукта? А никак. Только в твоём тупом и сильно больном мозгу. И теперь я понял почему оп тебя опустил и говном накормил. Ты просто не понимаешь человеческих слов. Тебе объясняют, а ты снова и снова повторяешь бред и бормочешь что ты самый лучший эксперт. Ну всё правильно, с людьми используют для общения слова, с животными - кнут.
>>1868019 >>Но даже я легко подловил тебя на глупейших ошибках и пиздеже. >Чёт я такого не заметил. Потому что ты - идиот и шизик в манямирке. Ну конечно в мирке своих больных фантазий ты не хочешь замечать ничего, что скомпрометирует твою корону. А ещё ты невероятно тупой, и просто не понимаешь свои ошибки.
>>1868019 >Как это не имею? Только на своей последней работе я разобрался в 10+ стартапах, Ты не создал их, дурачина, ты ненашёл им финансирование, ты всего лишь как базарная бабка их немного рекламировал. И 10 штук - это микроскопический опыт даже для инвестора. Дошло? Ну конечно не дошло, ты же идиот.
>>1868157 По-твоему статье на википедии прочитать может всего один человек в России? Картиночки постит всего один человек на харкаче? Какой же ты тупой, ты даже не дебил, ты настоящий идиот.
>>1868161 > По-твоему статье на википедии прочитать может всего один человек в России? Лол, ну это же просто феерично! Про ссылки на педевикию, позволяющие тебя сдетектить, никто ничего не говорил, ты сам только что в этом признался, Золотце.
>>1868557 Я не осилил тред, все эти срачи с быдлом, докапывающимся без причины до каждого новенького на районе - это скучно и банально. Я насмотрелся на такое в юности. Ну так, почитал местами, выборочно. Мне кажется оп тут давно уже не появлялся. Ну, это и понятно, помощи мало, порожняка от быдла много. А вообще, я что-то последнее время всё меньше и меньше о стартапах слышу. Вот например совсем молодой канал "стартап бустер". Вообще перестал писать 4 месяца назад. https://zen.yandex.ru/id/6230f1d7f1f2b93994c22c40 У меня какое-то нехорошее предчуствие. Надеюсь просто кажется.
>>1868563 >Мне кажется оп тут давно уже не появлялся. Ты не прав, ОПом вонет на всь тред и от тебя шлейф стоит, что не скроешься за отсутствием картинок. В молодом канале перестали писать, кек, что еще расскажешь?
>>1868620 >>1868626 Обиженка, да никого не ебёт ни твоя порванная срака, ни твои слёзы и всхлипывания, ни твоя параноя, ни твои тайные мечты о том чтобы обидчики тебя снова выебали. Не веришь? Сам спроси. Спроси кто верит тебе, кто тебя читает, кто тебе сопереживает, кто желает тебе удачи в защивании ануса. Спроси.
>>1868563 >>1868631 Золотце, не надо семенить, здесь этим уже никого не удивишь. Один раз не сработало, думаешь, если продолжать делать то же самое результат будет другой?