Технический анализ для дураков, Фундаментальный анализ тоже.Важна только динамика рынка, волатильность, ликвидность, объёмы.Риск в позиции всегда должен быть ограничен, иначе фиаско.Распределение доходов портфеля должно быть скошено влево.Профессионалы никогда не шортят волатильность.Это вроде бы всё ясно, но идёт уже 3ий год, а я так и не научился прибыльно трейдить. Помоги мне анонче, прошу, я уже все книги перечитал. Воспоминания биржевого спекулянта, книги Талеба, Майкл Льюис и ещё куча всякого дерьма. Весь инет облазил нихрена в нём нет. Где найти проп инфу, по которой трейдеры в инвестбанках торгуют я не ебу вообще.Где в нете найти нормальную инфу хоть какую-то???????Хелп, хелп, хелп!
>>1108088 (OP)Что именно ты хочешь услышать, не понимаю? Расскажи как ты торгуешь на рынке. На каком рынке ты торгуешь, от чего отталкиваешься, когда принимаешь решения?
Поиграй в ГТА 5, поймешь всю суть. Главное уметь влиять на акции компаний лично. Как этого достичь? На пике решение.
>>1108238баффет не руководствовался цитатками при принятии решений.он вроде профессиональный экономический убийца. для этого физически убивать никого не надо лично.просто надо брать и без задней мысли банкротить предприятия, оставляя сотни тысяч без средств к существованию.а главное - всё по закону.
>>1108238Пффф, долбоёб, выносящий смысл из игор про наркоторговцев и бандосов, которые после смерти в перестрелках с копами, выходят из больнички и идут дальше ебашить свои "праведные делишки", плиз.
>>1108246технически он говорил не об этом.в гта экономическая модель отсутствует, но момент инсайда показан отлично. так же как и устранение конкурентов.
>>1108245Да, блядь, нельзя сравнивать Баффета и людей, которые сейчас исполняют на рынке, просто потому что, когда Баффет поднимался рынок был совершенно другим. В его время компы только начинали своё развитие, то есть в его время эта отрасль только начинала зарождаться, это во-первых. Во-вторых, во время его подъёма опционы только начинали появляться. А опционы оказали огромнейшее влияние на сам рынок, а именно, люди начали хеджироваться опционами, а следовательно начали предпочитать базовому активу, производные активы, что, естественно, отразилось на динамике базовых активов, движения на рынке начали постепенно становиться менее амплитудными.>>1108248Это понятно, что если ты владеешь инсайдом, то ты заработаешь. Но события, которые указывает в инсайдах происходят не каждый день, а торги на рынке проводятся ежедневно, тогда как люди торгуют, на чём основаны их решения, если нет никакого инсайда?
>>1108255Ну, как и во всякой другой области, лишь, 5% успешных пацанов, а остальные 95% - долбоёбы, мечтающие об инсайде, очевидно же.
Аноны, может у вас есть видос, где бородач играет на гитаре, а девушка поёт песню присциллы - крижовник и сирень?
>>1108256то есть решения 95% проебанов изначально ложные.на жадности и страхе основаны во многом.95% не понимают что происходит и что делают. частично они виноваты в этом сами, конечно.но в основном этому способствует околорыночная индустрия по продаже сокровенных знаний.
>>1108252>Это понятно, что если ты владеешь инсайдом, то ты заработаешь. основная задача трейдера - научиться извлекать "инсайд" из того, что происходит.
>>1108263>извлекать "инсайд" из того, что происходитЧто? Может быть, ты хотел сказать научиться понимать ситуацию? Так эта задача любого нормального человека - научиться понимать то, в каком мире и обществе ты живёшь.
>>1108266там нечего понимать так-то.покупай на дне месяца продавай на вершине.вопрос в том, как узнать что дно месяца по золоту было в 12-20 2 февраля...
>>1108268Блядь, что за маняфантазии, анон! Ты никогда не узнаешь этого, этого никто не знает и никто никогда не узнает. Смысл трейдинга совсем не в том, чтобы точно понять сейчас дно или хай, и что вот-вот начнётся разворот или движ в ту или иную сторону. Смысл трейдинга в том, чтобы проанализировать ситуацию и предположить, что сейчас хай или дно, и что вот-вот начнётся движ в ту или иную сторону, и проверить это предположение. Понимаешь? Отсюда и проистекает управление капиталом. И вообще словить дно или хай это очередные маняфантазии.
>>1108272>И вообще словить дно или хай это очередные маняфантазии.не надо ничего ловить.но чтобы понять о чем я говорю, ты должен задаться вопросом, которым сам видимо никогда не задашься.кто видит дно лучше ты, или твой брокер. https://youtu.be/teLC-Y-Ff5s?t=1600дальше сам. я и так много сказал.
>>1108272>Ты никогда не узнаешь этого, этого никто не знает и никто никогда не узнает.и да. я уже узнал. так что тут ты не прав.и я мог бы тебе обосновать все с цифрами, которые не лгут.но ты к сожалению не инвестор с 10 000 000 долларов, так что пусть каждый останется при своей информации.
>>1108273Блядь, понятно! Последние вопросы тебе на засыпку: 1) В мире есть только один брокер?2) Или брокеров дохуя?3) Движение происходит только из-за того, что клиенты, лишь, одного брокера участвуют в торга или из-за того, что клиенты всех брокеров всего мира, так или иначе влияют на равновесную цену?4) Функции брокера, разве в том, чтобы собирать сделки всех клиентов у себя на серваках, или в том, чтобы предоставлять доступ к торгам на мировых фондовых площадка физическим и юридическим лицам?
>>1108273там же тайминг 30-20.просто подумай о том, что это говорит не хуй с горы.а человек работавший в правлении одной из крупнейших контор форекса в рф.
>>1108276> мог бы, но стану> мог бы слетать в одиночку на луну, но не стану> быдло же не поймёт нихуя моего порыва> мог бы уже запустить термоядерный реактор> с большой эффективностью, но нахуя?> ведь быдло так и продолжит жрать пиво и срать в сартирахИди учи мат часть, придурок! А именно, как функционирует рынок, задачи рынка, что вообще такое рыночная экономика.
>>11082791). досмотри видео до конца, может смекнешь чего.2). см. пункт 1.3). ты засыпаешь сам себя анон, ибо если смотреть на ситуацию шире, то в торговой сессии торгуют только несколько площадок.остальные либо отторговались, либо спят. 4). как ты представляешь себе матчинг клиентов между собой БЕЗ сбора их у себя на серверах. опиши как ты представляешь себе работу брокера изнутри на уровне начиная от железа.ты так и не ответил на мой вопрос, кстати, кто видит дно лучше и почему?
>>1108282пошел тогда на хуй, щенок, со своими тупыми вопросами от дегенерата, ищущего информацию по успешной торговле в интернете в открытом доступе. я на личности не переходил, ты первый это начал, но я это закончу.
>>1108280>>1108285Я понял, тебя, анон! Ты мне про форекс-кухни, да это полнейшая хуйня. Ты лучше открой счёт на Московской Бирже и посмотри, как на самом деле выглядят торги. Начни изучение с торговли фьючерсами, через полгода - год, поймёшь как работает настоящий рынок. А форекс-кухни это разводка.>как ты представляешь себе матчинг клиентов между собой БЕЗ сбора их у себя на серверах. опиши как ты представляешь себе работу брокера изнутри на уровне начиная от железаЯ тебе говорю про доступ на Московскую Биржу. Все сделки, которые совершены за время торговой сессии хранятся на серверах Московской Биржи и все расчёты производятся на Московской Бирже. Я не знаю, на самом, деле на хуя сейчас нужны брокеры, потому что всё делается на ядре самой биржи, как и во всём мире. Брокеры это вообще пережиток прошлого, чтобы было удобно предоставлять возможность покупок и продаж акций, когда не было информационных технологий.>ты так и не ответил на мой вопрос, кстати, кто видит дно лучше и почему?Чтобы оценить настроения толпы, нужно взвесить все контракты, которые были проданы и куплены. Понимаешь?
>>1108288>Брокеры это вообще пережиток прошлогобля ну скажи что ты это не серьезно.>Чтобы оценить настроения толпы, нужно взвесить все контракты, которые были проданы и куплены. и у кого эта информация есть у тебя в более полном объеме, или у того, кто матчит твои сделки?
>>1108308>бля ну скажи что ты это не серьезноНу, а нахуя сейчас нужны брокеры? Ведь, у самой биржи есть возможность предоставлять доступ напрямую.>и у кого эта информация есть у тебя в более полном объеме, или у того, кто матчит твои сделки?Да, если оценить все сделки на всех мировых площадках по какому-либо активу, то можно получить более точную цифру, и да, чтобы получить эту цифру, больше возможностей имеют крупные институты, допустим финансовый отдел какого-нибудь тайного "центра по управлению всего человечества". Но, вот только нахуя эта цифра нужна мне, простому, рядовому трейдеру, когда вся информация о настроении толпы за любой период указана в графике. Знаешь, что отражает свеча, или бар, или, накрайняк, обычная линия, на которой видно начало торгов и конец торгов? >в торговой сессии торгуют только несколько площадок>остальные либо отторговались, либо спятЭто в продолжение размышлений об отражённой инфы в свечах, барах, линии, когда рынок открывается, то иногда случаются гепы. Знаешь, что такое геп?
>>1108317>у самой биржи есть возможность предоставлять доступ напрямую.давай продолжим этот разговор, когда брокеров на планете больше не останется. >Знаешь, что такое геп?это когда крупные дяди на выходных заключают сделки, пока другие не могут, внучек.
>>1108322>давай продолжим этот разговор, когда брокеров на планете больше не останетсяМы можем не дожить до этого периода, а сейчас, единственное, что брокеры делают, так это предоставляют рабочие места, в принципе, несколько тысяч высокооплачиваемых рабочих мест это не так плохо для экономики страны, потому что они являются хорошими участниками движения денег в финансовой системы страны.>это когда крупные дяди на выходных заключают сделки, пока другие не могут, внучекДедуль, гепы, случаются не только после выходных. В принципе, ты в правильном направлении мыслишь, но вот только опять с этим налётом о ZOG. Геп - переоценка актива. Допустим, идёт мировая торговля золотом, первыми начинают торговать азиаты, за время азиатской сессии азиаты начали толкать золото вверх, допустим, цена золота, когда закрылась наша биржа, составляла 1000 долларов за тройскую унцию, дальше америкосы закрыли свои торги золотом по цене 1002 доллара, когда открылись азиаты, то начали толкать золото с 1002 долларов, и доталкали они цену на золота до 1010 долларов за тройскую унцию перед открытием нашей биржи. Наша биржа открылась и случился гэп на 10 баксов с 1000 долларов, цена закрытия на нашей бирже, до 1010 долларов, цены которая сейчас актуальна в мире. Дальше, мы и европейцы толкаем это золото до 1020 долларов за тройскую унцию, следовательно у америкосов торги золотом начнутся с гепа в 18 долларов, и таким вот образом цены на мировые активы устанавливаются круглые сутки. Понимаешь?
>>1108276Анонче, подскажи, пожалуйста, как нормально видеть динамику ценообразования, т.е. трендов на бирже. Где этому можно научиться? Я понимаю как торговля направленная устроена, где ты открываешь позицию на увеличение волатильности и ждёшь. Но это в теории, а на практике сколько бы я не тестировал всё в убыток. Где можно нормальную инфу найти про тренды и волатильность?
>>1108133ОПЯ торгую только направленные стратегии. Маркет-мейкингом и спредовой торговлей не занимаюсь. Торгую только на увеличение волатильности и никогда её не шорчу (этим только лохи занимаются, например: http://www.h2t.ru/blog/9811.html)Я торгую на bitmex, так как там порог входа меньше и можно тестировать портфели на очень маленьком капитале, хоть на 20$.Торгую я по известной всем профессиональным трейдерам картинке. Дело в том, что на реальном рынке известная всем гипотеза эффективного рынка не верна, и цена учитывает новую информацию не мгновенно. Наоборот это динамический процесс.Подробнее не могу написать.Вся математика у меня в excel. Там я и тестирую различные стратегии на маленьком капитале, но всё в убыток. Я что-то делаю не так, а понять что именно я не могу. И вся проблема в том, что у меня нет знакомых в индустрии, кто мог бы подсказать, поэтому приходится учится методом проб и ошибок.У меня есть простенькие стратегии money managment и risk managment, но это всё не то, так как у меня нету alpha,т.е. конкурентного преимущества на рынке, из-за того что я плохо понимаю динамику тех самых booms and panics. И сколько бы я не гуглил я нигде ничего не могу найти в интернете (как в ру так и на англ), я не знаю где это вообще искать.
>>1108355Блядь, если честно, то это какой-то пиздец! Ты либо тролль, либо у тебя ниибическая каша в голове, которая состоит из пиздецовых урывок из книг и каких-то шизоидных теорий.>bitmexКриптовалютой нахуя торгуешь? Потому что вола в них пиздатая?>Торгую я по известной всем профессиональным трейдерам картинкеЧто за бред? Какая нахуй картинка?>цена учитывает новую информацию не мгновенноЦена уже всё учла! Понимаешь на рынке есть один просто принцип: Растём на ожиданиях, падаем на событиях. Этот принцип заключается в том, что рынок уже учёл всю доступную инфу, а инфа о каком-то событии это доступная всем инфа.>гипотеза эффективного рынкаРастём на ожиданиях, падаем на событиях.>нету alpha,т.е. конкурентного преимущества на рынкеЧто за бред? Опять теории ZOG?>динамику тех самых booms and panicsРедкие события, если ты прочитал книги Талеба, то должен понимать, что такое чёрный лебедь.И вообще, ОП, если ты конечно не тролль, хочешь понять как работает рынок, торгуй на Московской Бирже. Я не знаю, зачем ты полез в криптовалюты, не имея представления о том, как работает рынок, но знаю, что в криптовалютных торгах ты ни хуя ничего не поймёшь. Да, чтобы начать правильно понимать рыночные принципы, советую посмотреть видосы в ютубе о том, что такое биржевой стакан и как вообще он работает.
>>1108355Я самоучка. Официального финансового образования у меня нет. Сначала я начал изучать академические финансы, всё что обычно преподают в университете. Книги и академические статьи на всяких peer reviewed articles сайтах. Не сразу, но со временем я понял, что это немножко юзлесс инфа для торговли. Поэтому я начал больше времени уделять чтению трейдерских книг. Пролуркал сотни всяких разных, но действительно годных книг по торговле почти нет. Исключение это те, которые я упомянул в первом посте, особенно воспоминания биржевого спекулянта.Какое-то время смотрел ютубыч. Просмотрел наверное с несколько тысяч видосов. Все очевидно бесполезные. Ни один институциональный инвестор не будет на ютуб выкладывать свою альфу, но прикол в том, что я раньше этого не понимал.Потом луркал всякие форумы. Несколько десятков всяких разных как для совсем отсталых по типу смартлаба, так и для математиков (квантов) по типу nuclearphynance.Потом ещё луркал всякие блоги, сайты агрегаторы с различными статьями по фин. рынкам и т.д. Но везде юзлесс инфа.На складчинах ещё долго сидел, там много норм инфы нашёл кстати, но и этого не достаточно.Так где же норм инфу искать, анон? Как в индустрию ворваться в эту?
>>1108357Короче, ОП, твоя проблема в том, что ты бросаешься то на одно, то на другое. Так у тебя ничего не получится. Открой счёт у брокера, который даёт возможность торговать на Московской Бирже. Далее, посмотри сначала видосы скальперов и торгуй одним фьючерсным контрактом, который дешёвый допустим Сбербанк или Газпром, главное торгуй ликвидными фьючами на ликвидные акции. Для начала научись видеть скальперские закономерности, это самый микроуровень. Затем постепенно переходи на более долгосрочные стратегии - внутридневные. Научись видеть закономерности на этом уровне, чтобы понимать примерные варианты развития событий внутри дня. Далее учись видеть закономерности на макроуровне - долгосрочные стратегии, чтобы видеть примерные варианты развития событий в течении недели, месяца и пол года. Только так! Ты должен понимать, что на цену и на ситуацию влияют все участники рынка и алгоритмисты и скальперы и чуваки, которые торгуют направленно, и крупные институциональные инвесторы, следовательно, чтобы понимать ситуацию, ты должен понимать логику каждого участника рынка.
>>1108330рассказывай, кто толкал золото в эти выходные :).>>1108348>как нормально видеть динамику ценообразованияпросто без задней мысли берешь и видишь, не понимаю что тут сложного. у меня вопрос в другом.как банк по одной сделке может определить, что она "токсичная"? >>1108280и да на заметку, то о чем он говорит касается любого инструмента на любом рынке.форекс в общем виде - развод для лохов, потому что там не указаны объемы. что казалось бы делает вопрос еще сложнее, как можно совершить "токсичную" или даже вообще прибыльную сделку, будучи клиентом форекса. ведь реальных объемов ты не видишь вообще.
>>1108374Если ты имеешь ввиду smart money, то для меня это волатильность + объёмы и это вроде бы как верно. А вот дальше я не понимаю. Уже несколько лет как не понимаю
>>1108382>"токсичная"прибыльная. еще раз видео пересмотри.у меня встречный вопрос, что тебе дают объемы при банковской тайне? с чего ты вообще взял, что на них можно ориентироваться?где гарантия, что это не один жирный кит переливает из левой руки в правую для отмыва, а вовсе не руководствуется какой-то важной инфой по инсайду.
>>1108387Одного повышенного объёма не достаточно. Нужна повышенная волатильность + повышенный объём.Про то, что на форексе не видно объёмов я знаю. Вообще я на нём ни разу не торговал, но слышал, что их можно косвенно как-то оценить, например через рынок производных инструментов на валюту. А так вроде бы на нём обычно спредовые портфели торгуются, а не направленные, а для них объём не нужен (?)
>>1108393>Нужна повышенная волатильность + повышенный объём.так одно прямое следствие другого.самый яркий пример - первые полчаса после открытия. >А так вроде бы на нём обычно спредовые портфели торгуютсяв видео речь не о них. ну да ладно, если ты никогда не интересовался устройством, то закроем тему.
>>1108401Я посмотрел видео полностью (про токсичность просто не запомнил, что он так сказал). Там всё время говорят про кухни и брокерские услуги, а про альфу ничего.
>>1108405там ключевой момент в том, что он говорит, что 1 из топ 3 банка мира может зареджектить твою сделку, потому что она 100% прибыльная и ему не выгодна.осталось понять как найти эту самую сделку ну а дальше дело техники.
>>1108374>рассказывай, кто толкал золото в эти выходные Блядь, дедуль, во-первых https://investingnotes.trade/birzhi-v-vyxodnye-dni.htmlво-вторых, сделки необязательно должны заключаться на бирже. Слышал такое понятие внебиржевые сделки?
>>1108477о том и речь, что разговоры про гэпы, которые привязаны строго к сессиям, строго говоря бессмысленны.
>>1108522Дедуль, у тебя, что уже развивается старческий маразм? Ты почему не прочитал статью, которую я тебе скинул? Тем, ведь, чётко указаны биржи, которые работают в выходные дни и которые могут толкать цену в эти дни.
>>1108330>Геп - переоценка актива.тут согласен, но опять же он абсолютно ничего не говорит о направлении.это в любом случае вырезание отложенников, но это не говорит о том с какой целью - было ли это срезание стопов ради манипуляции для разворота или огромный закуп из-за знания какого-то инсайда, в ожидании роста.в общем случае всегда 50 на 50 минус комиссия.
>>1108600>>1108605>зачем было заводить какие-то разговоры про гэпы я вообще не понимаюРазговор про гепы был для тех целей заведён, чтобы объяснить тебе, что вся инфа о настроениях толпы отражена в графике и не нужно придумывать хитровыебанные методы подсчёта проданных и купленных контрактов, чтобы понять, как мыслит толпа в тот или иной отрезок времени. Ведь, ты мне пытался доказать, что полная инфа о настроениях толпы видна только брокерам или околорыночным тайным "центрам по управлению всего человечества", а следовательно только брокеры и эти тайные центры видят, когда цена достигла пика или дна и только брокеры и эти тайные центры могут правильно найти точку входу, чтобы нагнуть всю толпу на бабки. А я тебе доказываю, что, блядь, нет никаких заговоров, что, блядь, и просто человек, который шарит в трейдинге может нащупать дно или пик. Я вообще тебе пытаюсь доказать, что трейдинг это не только стопроцентная инфа, типа инсайда, а просто правильные методы проверки своих предположений о настроениях толпы.
>>1108660>вся инфа о настроениях толпы отражена в графикеможет быть я не буду с этим спорить, потому что сам график не использую.если кому-то это приносит прибыль - флаг в руки. и это не я тебе "пытаюсь доказать" про существование манипуляторов на рынке. это как бы слова человека который занимал достаточно высокий пост при рождении индустрии форекса. короче пусть каждый останется при своем и с прибылью.всем peace. elvis покинул здание.
>>1108809Не, ну про форекс-кухни, да, у них есть возможность манипулировать сделками клиентов. Поэтому лучше торговать на настоящих площадка, там где живая ликвидность.
Вы меня призывали и я пришел.Профессиональный трейдер. Опыт работы на металлическом деске, FX, currency/rates swaps. Сейчас fixed income.Отвечу на три вопроса ИТТ. будь осторожен в выборе желаний
>>1109827ОПВопрос первый: поясни за динамику ценообразования. Как просто имея в арсенале график, ордербук и ленту принтов, имея информацию по объём и волатильности (например по размеру свечи TR/ATR) понять, где smart money, а где first selloff (bear trap)?
>>1109835по-другому как голый график читать, без индикаторов, волн эллиота и прочего дерьма, на основе объёма и свечей, просто и без задней мысли? (это всё тот же вопрос)
>>1108088 (OP)Эй, трейдерок. Посчитай профит, если бы ты не 3 года учился в игровые автоматы играть, а просто купил индекс сп 500 например или крипты.А теперь заплачь.
>>1109835>>1109836Начну с того что мне в вопросе кажется странным. >понять, где smart money, а где first selloff (bear trap)?Мысля подобными категориями, рынок приобретает ошибочное свойство дихотомии, дескать есть условный smart и условные dumb crowd. Это вообще не так. Этих smart огромное количество, все они в разной степени dumb, у каждого свои цели в определенный момент времени. Дихотомию и попытки идентифицировать манипуляцию могут быть применимы на низколиквидных инструментах (где такая манипуляция более вероятна и легче обнаруживается). Причем это может быть не манипуляция в стиле кого-то нагреть, а просто комплекс мер по закрытию/открытию больших позиций. К таким активам можно отнести акции с низким объемом, низколиквидные облигации, крипту.Думать что швейцарский франк или ближайший фьюч на сахар, или AAPL, или Germany 10 Year Government Bond могут быть объектом каких-то манипуляций узкого круга и направленных пампов - большая глупость. Здесь любой тик можно назвать результатом действия "smart money", но эти рынки значительно более ликвидны и эффективны, движения здесь - результат экономической деятельности, а не спекулятивной.Таким образом, чтение принтов и слежение за стаканом с низким шансом послужит источником ценной информации для принятия торгового решения на больших-высоколиквидных рынках. HFT и ММ вообще-то этим и зарабатывают, но на то они и HFT, о них мы сейчас не говоримНа узких-низколиквидных рынках бук, лента, волум более интерпретируемы. Что там смотреть и в свободном доступе написано, ты уже читал. Стакан уплотняется с одной из сторон, в противоположную влетают маркеты. Похожие объемы или/и регулярность их движения/исполнения, при этом цена реагирует на эту активность - все, ты нашел smart-money.График, индикаторы, эллиот, боллинджер и прочее - забудь и не упоминай больше.
>>1110621ОПНу пусть это будет второй вопрос.Ты можешь тогда пояснить за направленную торговлю. Не за hft market making или какой-нибудь статистический арбитраж, а просто buy low sell high. Есть рыночная цена, а есть справедливая. В процессе ценообразования рынок пытается определить справедливую цену. Есть волатильность инструмента. Волатильность маленькая - значит рынок более менее эффективен (т.е. рыночная цена примерно равна справедливой). Волатильность большая - значит рыночная цена значительно отличается от справедливой.Крупный/умный капитал как правило на маленькой волатильности открывает позиции, а на большой закрывает (или просто уменьшает объём в позиции). Ты можешь за это пояснить? То что называется follow the trend, trend is your friend.
>>1110713Только сейчас добрался, отвечаю.>Текст про рыночную и справедливую цену и волотильность.Все так, но я бы вообще не вводил понятие "справедливой" цены, есть один рынок, другого нет. Эта теоретизация денег заработать не поможет.>Крупный/умный капитал как правило на маленькой волатильности открывает позиции, а на большой закрывает (или просто уменьшает объём в позиции).Если говорить об управлении крупной позицией то дело не в волатильности, а в состоянии ордербука. Хотя во время высокой волатильности, безусловно, легко получить исполнение, если разгружаться против рынка.И главное.>buy low sell high, follow the trend, trend is your friendЕсли есть желание зарабатывать на рынке таким способом то надо иметь четкую аргументацию с точки зрения "фундаментальных" критериев. На вскидку - лонг золота на фоне коронавируса, лонг бондов Volkswagen после обрушения в результате скандала с эмиссией, шорт рубля и лиры на фоне войн. Для входа и выхода уже можно смотреть динамику объемов, как меняется волатильность. Все изыскания и попытки увидеть "умные деньги" в лентах и буках высоколиквидных инструментов - глупость. Пытаться рассмотреть какие-то графические формации или оценить на глаз "характер" движения цены - еще большая глупость. Я не знаю никого кто бы так работал и зарабатывал. Для казуала - бай лоу, селл хай это мем и потенциальные доходы брокера на комиссии и спреде. Все.
>>1108088 (OP)Бабла у человек нет - он рискует/повышает волатильностьБабло у человека есть - выбирает то, что не просрёт его бабки.Все эти "профессиональные торговцы/экономисты ебать" - рантье. Иногда наследственные, так капитализм работаетИли я не прав, или мелкие торгаши - действительно очень тупые пидорахимимо ни разу не трейдер, ни экономист, вообще зашёл на старый вонючий бизач
>>1108088 (OP)А есть тут скальперы? А то провблема с QScalp образовалась. С крякнутым, естссно. Может сталкивался кто. Такую хрень выдает. При этом на другом компе нормально запускается.
>>1132904Ну тебе же написали, ну. Проверь наличие файла QScalpAgent.dll в C:\QScalp4\Connectors\Quik\. Хотя могу еще наванговать проблему с х32\х64 шиндоусами.
>>1132915Херня! все дело в КВИКе! На одном компе посвежее версия и там он вот так ругается, а на другом компе версия постарше и там нормально работает. Вот и всё.
>>1109852> если бы ты не 3 года учился в игровые автоматы играть, а просто купил индекс сп 500Где-то процента 2 заработал бы за 3 года.
⚡️⚡️ ИСТОЧНИК СООБЩАЕТ, ЧТО НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ МОСБИРЖА БУДЕТ РАБОТАТЬ В ШТАТНОМ РЕЖИМЕ, ПРЕСС-РЕЛИЗ БУДЕТ ОПУБЛИКОВАН В ТЕЧЕНИЕ ПОЛУЧАСА НА САЙТЕ БИРЖИ
>>1108088 (OP)>Технический анализ для дураков>идёт уже 3ий год, а я так и не научился прибыльно трейдить.)))
>>1108088 (OP)Скажите, а на фондовом рынке возможно зарабатывать с помощью простых сделок? Ну, без всяких там опционов, фьючерсов и обратных выкупов, вот чтобы просто купил акцию за 10 долларов, она через месяц повысилась в цене до 14 долларов, продал её за 13, заплатил всякие комиссии, и твоя чистая прибыль 1,5 доллара, если не считать изначальные 10 баксов?
>>1109827Третий вопрос.В какие инструменты вложить обычнокуну свои кровные , чтобы сидеть ровно и получать дивы, купоны в виде пассивного дохода?Чтобы не вышло так, что инфляция все съела и снова пора работатьТот факт, что ты на fixed income как бы намекает, но решил уточнить.
