Интересно, откуда в нашей стране столько идиотов уверовавших, что всё государственное - это хорошо, а всё частное - зло?Откуда вот эта уверенность, что должен придти добрый дяденька и настроить сотни тысяч заводов? АвтоВАЗ когда-то был частной компанией, потом его выкупило государство. Итог: теперь они каждый год клянчат деньги из бюджета. Чистый убыток - 73,9 лярда рублей. Хочется спросить - АвтоВАЗ, вы чё блять, охуели? Каждый год умираете, постоянно нужны дотации-шмотации, из моих налогов, между прочим.И с чего вообще посаженному на теплое местечко чинуше волноваться о развитии компании, прибылях и проч? Он всё равно ничем не рискует. Своих денег не вкладывал, а бюджетные - да и пёс с ними! Если не свои, то и не жалко! Максимум - уволят.В частной компании ты рискуешь свои капиталом (либо заемным). В бизнесе можно не только заработать, но и всё потерять. Вопрос только в том, почему в России считается нормальным рисковать деньгами других людей?
>>1060726 (OP)70 лет совковой пропаганды помноженные на веру в доброго барина. +весьма специфическое понимание патриотизма (государство как высшая ценность)/thread
>>1060727>70 лет совковой пропаганды помноженные на веру в доброго барина. Овер 200 лет убийств и геноцида всех кто не жрёт любое говно спускаемой властью сверху.
>>1060726 (OP)Лично я даже у у русских гуманитариев в теме, даже намёков на то, как собственно устроено общество, не видел. Даже проведение темы поколений строится через какие-то "массы", которые там на майдане скакать будут, от чего что-то должно волшебным образом измениться.Смена политики в поколениях работает через детей власть-имущих. Это такой же закон, как групповое равновесие Неша, или как я его называю - равновесие Д.И.Менделеева. Или как то, что знание - это обоснованая вера.Эти люди неподсудны, у них есть средства на что угодно. Ничто не делается, если они того не хотят. Всё делается, если они того заходят. У них есть средства и силы на то, чтобы делать что-то серьёзное.Как это будет оформляться - через капитализм или сосиализм - это уже другой вопрос. Это функциональняа ширма. Капитализм нужен для устройства внутренней конкуренции между подчинёнными. Чтобы что-то улучшить. Социализм нужен, чтобы гаечки закрутить, если у золотой молодёжи очко играет.Выход быдла на тот же уровень возможен только если быдло сможет запилить то, о чём вещал мавродий - то есть кассы взаимопомощи. Идея то хорошая, только кассир вор, собирают средства без цели и проёбыватель средств ничем не рискует хотя бы на уровне золотого сынка чайки ("обидно, мой проект провалился, значит я тупой/рукожопый"). Чтобы быдло могло инвестировать любые необходимые средства в свои идеи, в свою окружающую среду и в свою защиту. И чтобы даже если часть вкладчиков кассы посадили/убили, цель на которую собирались средства, всё равно была бы как-то реализована. Естественно для этого необходима стратификация быдла на вкладчиков, которые могут только потеть и трёхзначных, которые могут действительно разумно оценивать риски и которые дейтсвительно достаточно моральны для того, чтобы обидеться на себя, в том случае, если они просрут данные им денежки вникуда.Так же, естественно, должно допускаться, что касса будет использоваться для создания неприятностей тем, кто грабит вкладчиков.В условиях, когда золотая молодёжь состоит из советских припиздней, народ может предполагать что угодно. В том числе что капитализм не работает. Потому что советский дебил, сидящий за ширмочкой с надписью "капитализма", не знает как работает капитализм. Всё что он знает, он почерпнул в батином видике и в том, что батя русню рэзал за порку на конюшне. Сейчас он ещё что-то почерпнул в паблосах и на подтираче (что является огромным шагом вперёд и вверх для сынков двузначных советских комиссаров; про тип: двузначность наследуется).Ютуб - несколько похуже квалификация, но там фиксики есть.Всякие лектории, арзамасы, постнауки и прочий высермян - это полный пиздец. Лучшее в мире образование на всю голову.
>>1060727> специфическое понимание патриотизма"Государство десу я." Ничего специфического.Проблема в том, что любить это "я" русским людям (производящим тут всё сколько-нибудь хорошее и ценное) просто не за что.Вот у меня охуенный проект робота есть. Куда мне пойти, чтобы показать прототип, чтобы он был конкурентом робота Фёдора? Никуда. Потому что проект финансируется лично Рогозиным, который пошёл к советскому кокадемику, который состряпал там на основе схемы советского комбайна и чертежей леонардо давинчи "робота" и в таком вот педальном режиме под грифом секретности (позор - рогозин сам деньги дал, а не государство, а делают всё это студенты, которым кокадемики спускают работу сверху в качестве курсачей; поэтому и секретно) это всё куда-то поехало.
>>1060750Сворее овер9000, это не только в совке было, но и в царской, да и вся история человечества это история геноцидных селекций послушных опущенных хуесосов-говноедов и пидарасов.Сразу как они начали скучиваться в более-менее большие групки.
>>1060759Всё что больше 102 - это блеяние красножопых блядей, которые не хотят признавать (по крайней мере публично открыто), что они на много хуже, чем Николай II.Тем не менее они признают своим побратимом Ивана Грозного. То есть полумифического изувера из 14 века. Ещё каких-то 350-400 лет подождать до следующего Николая II осталось. Росфедовка правда столько не проживёт с таким унаследованым "будущим".
>>1060749Это уже называется государственный капитализм. Когда государство начинает активно вмешиваться в экономику и распиливать в интересах правящего класса. Зачем например государству нужен ВТБ, Сбербанк, Газпром и проч? Неужели чтобы лучше заботиться о населении? Самое забавное, многие дебилы в это верят, что нужно всё огосударствить, а то придет злой частник и всех поувольняет. Пиздец что Совок с людьми делает...А кассы взаимопомощи - на западе есть приблизительный аналог, это инвестиционные фонды. Когда миноритарные акционеры собираются, задействуют свои интеллектуальные ресурсы для того, чтобы понять, как лучше всего управлять компанией, консолидируют свои позиции по ключевым стратегическим развилкам, выбирают советы директоров, голосуют — и часто увольняют менеджмент. Иногда акционеры делают ошибки — но ведь это их деньги, то есть они сами несут убытки, если ошибутся. А вот почему мы, налогоплательщики, должны платить за чужие ошибки — не понятно.
>>1060764> Зачем гос-ву нужен Газпром.А зачем Газпрому нужно государство?В целом, согласен, пидарах давно надо продать в рабство блаженному капиталистическому Западу, чем ТНК и занимаются, но им немного мешают эти самые красножопые.
>>1060760>что они на много хуже, чем Николай II.Охуительные истории, 85% населения живёт со скотом, крепостное право отменили только в 1906, бюджет практически полностью от водочной монополии, медицина хуже, чем в Болгарии. Почему то совок возник не после французской революции или ещё где, а именно здесь, а потому что совок плоть от плоти царепараша. Если б не репрессии и раскулачивание, то он ещё и выигрывает по многим моментам
>>1060764Называться это может как угодно в принципе. Любой вождь может сидеть на верхушке системы.Работать всё будет от группы людей, имеющих власть и деньги.В РФ деньги и власть вот у этих: https://www.youtube.com/watch?v=exgnYHpIx1sОстальным власть и деньги иметь противопоказано - прописывают продразвёрстку, снос ларьков, борьбу с однодневками, а потом вообще - регистрацию самозанятых.Сами управлять они нихуя не умеют. Советоваться с местными - значит давать им возможность подняться. Поэтому спрашивают совета в ЛШЭ (как ранее их аццы спрашивали советов в Айн Ренд Корпорейшн). Переводят советы им на русский дебилы с пикрелейта. Английский знают плохо, управление и экономику ещё хуже (кроме управления лагерным бараком, где варианты управления - это "запиздить", "отнять еду" или "засунуть в прессхату к воропетухам"), на уровне типичного 100-бальника. Так что как могут, так и переводят.Кроме этого осваивают, как выше было сказано, онлайн-контент, поскольку развлекать себя сами не умеют (скучно, а на иностранном - непонятно). Очень долго всю экономическую политику страны делали камедиклаб и по женской линии ещё - дом 2. Почему последний под контролем собчачки и находился. Чтобы там ничего лишнего не было.Термины типа "госкапитализм", "суверенная демохратия", "русские фашисты", "либеральная политика, консервативная экономика" - это всё полуграмотное блеяние пикрелейтов, никакой внутренней экономической или управленческой сущности не имеющее. Просто надо было что-то сказать, ну они и сказали. Лагерный насяльник доволен, раз подщинённые умные слова говорят, значит он вообще умнее усих на суете.Есть такая точка зрения, что во времена и до ренессанса медицина была в такой сраке, что если бы всех тогдашних врачей (включая медичи) повыгонять к хуям и заменить их на людей, которые бы применяли в лечении банальную логику, то медицина бы работала в разы лучше, причём сразу. И развивалась бы стремительными темпами.Ситуация с номенклатурными сынульками сегодня такая же, как ситуация с врачами ренессанса (включая медичи).
>>1060801>Почему то совок возник не после французской революции или ещё где, а именно здесьПотому что ломать не строить.Ну и естественно - дети имперской элиты это всё позволили.Как сказал один умный человек про них - "Страна непуганых идиотов".Набросы на тему "РИ такое же говно как и мы насрали" оставляю без внимания. Это типичная агитка оправдывающейся(!) коммибляди. В РИ русских не убивали сотнями миллионов, даже тысячами не убивали.
>>1060808Да всем поебать на что ты там внимание оставляешь или нет. Коми не прилетели с другой планеты, это результат многовековой нищеты и бесправия в царепараше, не может просто так сосед пойти убивать соседа, а брат брата, пойти рушить свои церкви и жестоко линчевать людей, не будучи до этого доведенным до максимального жизненного пиздеца и дна. Это факт. Так что сколько бы вы не пытались съехать с темы, мол вить рипресий не было, окончательное оскотинивание населения, которое уже не видело другого выхода, кроме как вешать людей ( и это в православной то о стране) заслуга исключительно твоей царепараши и ее деятелей.
>>1060825> Да всем поебатьКрасножопый дебил как всегда говорит за всех.При этом скачет за красного насяльника, забывая как оно вообще-то для ему подобных кадров работает.
>>1060831Это объективная реальность, всем действительно похуй на ваши уберохуительные былины про вагон с жидами.
>>1060837Объективная реальность - это отмазка красножопого дебила от своих заслуг.Типовая опять же схема:1. Оно само.2. Никто не виноват.3. Это закон природы. "Объективная реальность".4. Сами себя убили.5. Это не мы вас, а вы нас.Отрадно видеть, что коммиблядь научилась подниматься с п.4 на п.3. Так и до п.0 дойдёт.> простите нас, Русские, вот всё что мы у вас украли, плюс проценты, плюс репарации за массовые казни, плюс проценты
>>1060839Каюсь, ошибался, революция и гражданочка это не закономерный итог крайне хуевого правления цареблядской власти и доведенного до крайней нищеты населения, это немецкий агент, с британским финансированием, с вагоном жидов, при поддержке латышей и китайцев пидорнул русский народ, который только и делал что хрустел и славил царя. Спасибо что раскрыл мне глаза
>>1060874>думает что с шизиком с его манятеориями будут дискутировать вечноСкажи спасибо, что я вообще потратил время на твою одноклеточеую хуиту
>>1060726 (OP)Просто такова реальность, что неконкурентноспособное наше производство вынужденно конкурировать с мировым. И тут два варианта выкинуть людей на мороз и закрыть его нахуй или вот так держать. Но вообще поддержка государством чего-либо государственного не придумано в России и Франция например точно также как и у нас поддерживает кино, которое у них точно также не может конкурировать с голливудским кино. И многие страны не могут что-то делать на супер высоком мировом уровне, но это не значит совсем не иметь чьего-то своего пусть и всратого.
>>1060880Именно с помощью государства и его распределение ресурсов в виде налогов собранных с быдла освоили космос и интернет, создали компуктер. Это уже потом все эти военные технологии открыли для быдла, чета капиталисты не горели желанием пускать железные дилды в космос или там создать компуктер для своей армии, чтобы слушать немцев.
>>1060875> Скажи спасибНе вижу ни возврата денег, ни благодарности за русские деньги от тебя, красножопик.
>>1060880> неконкурентноспособное наше производство вынужденно конкурировать с мировымВК выходил на ЕСовский рыночек и уже задирал лапу на американский. Приехали лоббисты ФБ и Дурова выгнал Усманов. ВК срочно съебал с ЕС, о американском рынке даже мечтать теперь нельзя.Это собственно о причинах неконкурентоспособности.У тебя же неконкурентоспособность - это п.3. "закон природы". Нет, товарищ, это не закон природы, это проактивная работа дружбонародных русофобов. О ней они ежегодно отчитываются в СМИ. "Население нищает", "хрюзис" и т.д.Хрюзис почему-то начинается с того момента, как сахибзадэ с грефом задрали страховые выплаты мелкобизу. Якобы это должно было победить однодневки. Снос ларьков тоже победил однодневки на отличненько. Регистрация самозанятых с баном их счетов в банках - это тоже всё победа. Рыночек понимаиш ли неконкуретоспособный.> у нас поддерживает киноТолько пока его делают нерусские. И эстраду. Не для продукта, а чтобы русские не заняли место тех, кто там сейчас. Для этого же анальные прокатные удостоверения от госкино на фильмы и от всяких москонцертов на музыку.> многие страны не могут что-то делать на супер высоком мировом уровнеНо только в росфедовке делать ничего в принципе нельзя.
>>1060726 (OP)Так-то даже кинцо есть "Чужие деньги", не российское ни разу. Делать свои дела чудими руками и деньгами не только в Россосиссии принято.
>>1060726 (OP)Потому что общественные стратегии выживания эффективней индивидуальных. Потому что общество может инвестировать на десятилетия, получать прибыль непрямо, а Васян так делать не будет.Автоваз. Хоть типа неэффективен, но дает работу миллиону людей, сохраняет капитал в стране, предоставляет кадры универам, сберегает научно-производственную базу, так что поддержка необходима. Если убить гиганты, то посыпятся предприятия поменьше, сдохнут связанные производства, помрет образование (как учить людей, по древним книжкам?), упадет покупательная способность населения, проиграют все.Вон наш сосед доверился швабодному рыночку, убил промку, и теперь его будущее - аграрная параша.А что такое эффективность? Это на 90% эффект масштаба. Тоёта производит 13млн авто, а ваз 370к, следовательно у японцев каждая машинка получается дешевле, а за одинаковую стоимость - гораздо качественней. Это у дурачков все происходит само по себе, а серьезные пацаны всеми силами лоббируют свой национальный капитал, именно за рынки сбыта случилось две мировые войны.Допустим, если правительство принудит все снг покупать только наш автопром, то автоваз поднимет производство, резко станет более эффективным, у рабочих появится больше денег, и ты сможешь успешно продавать им самодельные дилдаки, твой бизнес пойдет в гору! Это выгодно и тебе самому.
>>1061126>Автоваз. Хоть типа неэффективен, но дает работу миллиону людей, сохраняет капитал в стране, предоставляет кадры универам, сберегает научно-производственную базу, так что поддержка необходима. Если убить гиганты, то посыпятся предприятия поменьше, сдохнут связанные производства, помрет образование (как учить людей, по древним книжкам?), упадет покупательная способность населения, проиграют все.Ебать мантры.
>>1061126>Вон наш сосед доверился швабодному рыночку, убил промку, и теперь его будущее - аграрная параша.Посмотрел бы как ты кукарекал без нефти и газа, промышленная сферхдержава, лол.
>>1061126>Допустим, если правительство принудит все снг покупать только наш автопром, то автоваз поднимет производство, резко станет более эффективным, у рабочих появится больше денег, и ты сможешь успешно продавать им самодельные дилдаки, твой бизнес пойдет в гору! Это выгодно и тебе самому.Вот пока таким пидарасам глотки не начать перерезать, в говнище и будем жить.
>>1061132Попробуй опровергнуть. Самое очевидное - покупательная способность. Миллион людей остаются без работы, само по себе катастрофа. Может они сразу переучатся на погромистов за 300к/сек? Нихуя, будут давить на рынок, понижая зп у всех, покупательная способность населения резко упадет, денег станет еще меньше. И на ком ты там будешь строить бизнес? Кому будешь продавать товары и услуги?>>1061135У нас хотя бы промка теплится, при грамотном управлении восстановится.>>1061136Школьник шокирован реалиями мира, спешите видеть. Капитализм это не про добро, справедливость и поней, капитализм про борьбу и слезы. Прямо сейчас идет торговая война Трампа и Китая. Конечно же индивидуалистичный Сунь Хуй предпочел бы уступить требованиям, только через год его заводик бы сдох, не выдержав швабодного рыночка и пошлин со стороны США.
>>1061288Лол, ну почему в шлюх-пропагандисток настолько тупых набирают?Или ты просто от методички не можешь отклоняться совсем?
>>1061126>Потому что общественные стратегии выживания эффективней индивидуальныхНа практике, общее имущество = ничейное. >Потому что общество может инвестировать на десятилетия, получать прибыль непрямо, а Васян так делать не будет.В странах развитого капитализма так и происходит, пример - когда люди свои пенсионные накопления держат в акциях/облигациях. Гугли retirement plan, почти каждый американский банк его предоставляет.>Автоваз. Хоть типа неэффективен, но дает работу миллиону людейЕщё Янош Корнаи говорил, что основной слабостью СССР были мягкие бюджетные ограничения. Это когда государство сохраняет неэффективное предприятие, дает ему кредит, но потом списывает. Предоставляет кучу разных льгот. В итоге предприятие может десятилетиями не развиваться, а жить за счёт государственных дотаций. Хотя задача предприятия - это приносить прибыль и платить налоги. Почитай его книгу "Дефицит", он все грамотно расписал.Сохранять неэффективный автоваз не имеет смысла, так как противоречит 3-м основным экономическим истинам:1) Искусственное продление жизни неэффективных предприятий создает компании-зомби, замедляет экономический рост и затрудняет выход из кризиса.2) Прямая помощь нуждающимся (бедным, безработным и т. д.) намного эффективнее непрямой (т.е. помощи людям посредством поддержки предприятий, их менеджмента и собственников).3) Банкротство не означает полного уничтожения компании.Если ты так заботишься о рабочих АвтоВАЗа, логично будет помогать им самим, а не убыточному предприятию.>>1061126>Допустим, если правительство принудит все снг покупать только наш автопромУспех капитализма в том, что никого принуждать не нужно, это взаимовыгодная сделка. Если ты покупаешь хлеб, ты не купишь его за 500 рублей, так как дешевле сделать самому. И производитель не продаст за 5 рублей, так как это слишком дешево. В итоге вы сходитесь на цене, которая устраивает обоих. И производитель сэкономил денюжку и ты сэкономил силы. Win-win. Это саморегулируемый процесс, так как есть огромное количество продавцом и огромное количество покупателей. Поэтому один продавец не может задрать цены слишком высоко.Это азы капитализма.
>>1061126> Васян так делать не будетПочему это должно быть моей проблемой?А почему красный директор будет делать то, чего Васян делать не будет?Васян окочурится на проходной - директору похуй. Планчик шпарит. В крайнем случае даже молодец доходяга - на работе сгорел. А выжившим хуй. Ну как в ВС РФ - помер, значит герой. Выжил - хуй тебе, а не медальки и премии, скажи спасибо что с тобой не как при Срыне/Гитлере поступают "вот диды то говно жрали".> сохраняет капитал в странеВ английских банках разве что.> Если убить гиганты, то посыпятся предприятия поменьшеКто поменьше и так сдох под налогово-рефинансировочным давлом. Безумные налоги, безумные ставки по кредитам, безумные требования для регистрации. Нужен обязательно бухгалтер на зарплате и это ещё до того как ты открыл фирму, а по-хорошему и юрист. А тот факт, что через 2 года большинство фирм в мире закрываются не показывая прибыли, потому что у них идея говёная например была, на это аккуратно закрываются глаза.Мелкий биз - ларьки стояли, всё к хуям снесли. Где мелкий биз? А нет. Зато есть 280 тысяч таксистов зарегистрированых на яндексе, поэл? И ещё 100000 экскурсоводов обучили из пенсионеров. Во как планчик охуительно работает.> что такое эффективностьЭто когда бизнес рискует своими деньгами, чтобы получить прибыль. И как только он начинает получать прибыль, его не закрывает Цеповяз из продразвёрстки с дачи Староверова, а его покупает национальная корпорация, а схему получения им прибыли масштабирует на всю планету.Придумал Елисеев ценники вешать на товар. Все посмотрели и скопировали.Придумал Васян как кофе-лайк лохам толкать, схему сразу же экспортировали во все страны, где экономический кризис (во время кризиса люди предпочитают учиться).Вместо этого кофе-лайк обирает русских и только русских.Удавшиеся бизнесы все к хуям закрыты силами эффективных автовазов.Лоббисты ФБ вертят на хую ВК как хотят, тупо дав деньги АПшке и договорившись с беляшом.Никакого разбирательства и интеграции схемы Житомирского (сеть диаспора) в автовазах тоже нет, хотя его шлёпнули как раз потому что он угрожал ФБ.Потому что красному директору похуй. Завод не его. Он ничего не теряет, если всё просрёт. А вот от копеечной взятки он приобретает. Поэтому как и написано в методичке https://www.cia.gov/news-information/featured-story-archive/2012-featured-story-archive/CleanedUOSSSimpleSabotage_sm.pdf достаточно копеечных инвестиций, чтобы враг проебал вообще всё. Просто организуешь схему по которой нести с предприятия выгодно. И твоё охуительное большое эффективное предприятие выносят по винтику.Были верфи в Николаеве и нет. Был Южмаш и нет. Были реактивные истребители и нет. Потому что красному директору можно было продать металлолом. А если ещё раз надо будет делать что-то, так пусть москали ещё раз всё и построят.И никакая гебня это не победит. Сама втянется. Потому что зарплата никуда не денется, если взять с красного директора половину наворованого за молчание.
>>1061512> На практике, общее имущество = ничейное. Не так. Общее - "не моё".Но ты отталкиваеьшся от практики совка, где "общее" - это русское, а нерусское - это частно-национальное. При этом всякие национальные ораторы ("комики", "либералы") конечно маневрируют вокруг этого факта с помощью мантр "общее ничейное" и 7-томным цитатником советских философов "русским лишь бы в говне жить".В общем русских всё отняли, а потом начали предъявлять за пустые карманы.
>>1061512>На практике, общее имущество = ничейное. Дороги, электростанции, образование, наука - все это ничейное и ненужное.Зато средний Васян сразу пойдет строить инфраструктуру, хмм.. нет, ему бы заработать бабло и съебать на теплые берега, он не рассматривает инвестиции на 30+ лет, потому что к моменту окупаемости он помрет.>В странах развитого капитализма так и происходит, пример - когда люди свои пенсионные накопления держат в акциях/облигациях.Эти инструменты так защищены, зарегулированы, застрахованы, что они фактически являются государственными услугами.>Ещё Янош Корнаи говорил, что основной слабостью СССР были мягкие бюджетные ограниченияНу раз Янош Мразиш говорил так, то всё! Вот закрыли 95% неэффективных предприятий Совка, и что? Что? Ммм? Бизнесы цветут? Кустари делают айфоны? Лавочники генерируют половину ввп? Нихуя, гиганты сдохли, на их месте пустыня, мы встроились в мировую систему разделения труда (то есть белым людям добавочная стоимость, а неграм хуй), производим нефть, лес, газ и с/х. Цены на ресурсы не контролируем, инвестиции в нас рискованные, любой мировой шухер, и начинается кризис. Прекрасно.Конечно, и некоторые западные страны так живут, только у них в раз 5-10 меньше народу, если утилизировать лишних и разделить на каждого ренту, то будем жить неплохо, но это сомнительные и нерыночные методы.Может это неправильный рыночек и страна Корнаи уже стала экономическим тигром? Нет, унылая вторая Польша, живущая на дотации и благодаря богатейшему рыночку ЕС.Есть ли хоть одна страна, которая на голом рыночке и без внешней помощи стала великой? Может Сингапур? Только этот остров стоит на золотой жиле, на самом загруженном проливе в мире, и стала бы успешной в любом случае, хоть бы там даже людей ели, как и монархии Залива.>Сохранять неэффективный автоваз не имеет смысла, так как противоречит 3-м основным экономическим истинам:>1) Искусственное продление жизни неэффективных предприятий создает компании-зомби, замедляет экономический рост и затрудняет выход из кризиса.>2) Прямая помощь нуждающимся (бедным, безработным и т. д.) намного эффективнее непрямой (т.е. помощи людям посредством поддержки предприятий, их менеджмента и собственников).>3) Банкротство не означает полного уничтожения компании.Перепечатка тезисов из статьи ведомостей за 2009, авторы которой уповают на рыночекразрулит. Ясно.>Успех капитализма в том, что никого принуждать не нужно, это взаимовыгодная сделка>Это азы капитализма.Манямирок из книжек, который работает исключительно на уровне между тобой и Ашотом-продавцом арбузов, да и то не полностью.
>>1061635>В английских банках разве что.Если мы грохнем все свое и будем покупать заграничное, то так и будет. Пока все капиталы и долги не будут в руках английских банков.>Кто поменьше и так сдох под налогово-рефинансировочным давлом.Это самостоятельная проблема, которая никак не связана с промышленностью. Или сгорел сарай - гори и хата?>Лоббисты ФБ вертят на хую ВКВк взлетел на нелегальном контенте>Были верфи в Николаеве и нет. Был Южмаш и нет. Были реактивные истребители и нет.Порешал рыночек, который местные решили не защищать.
>>1061792> своеВ каком это месте автомаз мой? Или как в той песенке советских евреев "да только нам нужна одна победа, одна на всех мы за ценой не постоим".Давай без этой молоканской прохановской хуйни тут. "Мы", "народ", "они", "хуйни".Автомаз может быть и должен быть мой. Но он не мой. Даже в том смысле, в каком ты подумал. Это объекивно так. Автомаз даже хуже - он антимой. Он возьмёт у меня всё и убъёт, если у него будет такая возможность. Чего бы там про себе рядовые сотрудники этой конторы не думали.> Это самостоятельная проблемаСамостоятельные проблемы бывают только у сферических коней в вакууме. Понимаю, в атмосфере обычного скандала, в котором это обсуждается хоть на тельавизоре, хоть на пораше, нельзя обсуждать вопрос комплексно. Но комплексность она от этого не утрачивает. Начнём с азов. Если ты технарь (хуже того - советских технарь, объективно недочеловек), то научись такому инструменту, как "контекст". У всего в гуманитарных науках есть контекст. Рассматривая каждый объект, даже воспринимая его так как тебя научили в бложеке какого-нибудь советского држбонародника с планчиком или дружбонародного уженекоммуниста со специфической приватизацией, смотри на то какой у него контекст.Основной контекст по коммиблядям я выше привёл. Это люди не несущие никакой ответственности за свои решения, поэтому не способные в принципе производить качественных решений.Почему государства с крепкой экономикой всегда отталкиваются от среднего класса, а не от высшего и не от бомжей? Бомжам терять нечего. Высший класс может по дюжине поколений делать сплошные ошибки и в хуй не дуть, просрав страну высший класс управленцев может в конце концов просто съебать в другую. Поэтому именно "средний класс" производит все решения. Именно со средним классом и его интересами консультируются качественные правящие элиты, потому что среднему классу есть что терять и есть что приобретать здесь и сейчас.> Вк взлетел на нелегальном контентеИ? ФБ взлетел на нелегальной продаже данных пользователей, слежкой за пользователями и манипулировании общественным мнением. По официальным отчётам первой половины этой декады, более 50% голосов на муниципальных выборах и более 35% на федеральных выборах США контролировал ФБ.Цукерберга недавно в конгрессе допрашивали. Его спросили "вы подслушиваете пользователей" он ответил "есть такая теория заговора что бла-бла-бла, но мы не подслушиваем пользователей в коммерческих целях".Сейчас они опубликовали пресс-релиз, что они "перестали передавать данные подслушки пользователей третьим лицам и впредь будут передавать их только если у пользователь поставил галочку". Интересно, это галочка по-умолчанию включена или нет?> Порешал рыночек, который местные решили не защищать.Порешали номенклатурные мрази, опирающиеся на деревенский люмпенат и ненавидящие средний класс (русских). Обычный типовой совок.Совок подарил США Аляску, признал пальцем деланые полёты США в космос и помог даже их сфабриковать, отдав им все свои образцы лунного грунта.Почему? Потому что автомаз закупал зерно в США. Потому что автомаз закупал чертежи в США. Потому что автомаз закупал в Ренд Корпорейшн весь планчик по своей экономике фактически в открытую. Закупал в обмен на сырьё, потому что ничего хорошего, что можно продать на рыночке, ни люмпен, ни номенклатурщик сделать не могут.Оборонные секретные технологии совка производились в специальных городах, где средний класс был как раз разрешён. И куда въезжать из остальных городов было можно только по специальной визе, фактически как заграницу. То есть директор автомаза прекрасно понимает контекст. И делает то что он делает не от непонимания, а потому что у него не те цели, какие ты себе фантазируешь.Как только автоамаз начнёт продавать машины, которые можно ремонтировать в любом гараже (руками мелкого среднего класса), в противовес машинам, которые можно ремонтировать только на дорогущем сервисе. Когда автомаз начнёт лоббировать интересы этих сервисов, чтобы продвигать свою бизнес-модель, тогда можно будет говорить что он нужен и полезен. Сейчас это просто убыточный реликт, на котором хостятся пара красных директоров, зачем единственно он и существет.
Если понаблюдать более 5 минут за русским националистом, то он начнет затирать об фальсификации полета на Луну и тайное правительство. Так и вышло.
>>1061947Если понаблюдать более 4 минут за русскоязычным коммунистом (то есть националистом советских меньшинств или просто новиопом), он начинает защищать завоевания капиталистов.Но на самом то джеле это конечно не у коммибляди шизофрения (поэтому с ней никаких дел в экономике иметь нельзя), это у всех кто смеет наблюдать за обосравшейся коммиблядью и просить её постирать штаны теория заговора и руССкий фашиССт.Икона стиля, ничего не поделаешь.
>>1061959> никаких дел в экономикеХотя пожалуй не совсем никаких, но точно не в банковских, юридических или социальных вопросах.
>>1061959>националистом советских меньшинствЯ тебе напомню, что в гражданской войне красные победили белых в самой России и уже потом распространили свою заразу на "окраины", а не прибалтийско-кавказско-хохлятское "чурбанье" захватывало Питербург и остальную Россию и вешало хрустящих булкой белых мальчиков, белых мальчиков вешал и в царские горшки срал классический русский матрос Иван, поэтому из всех бывших республик от запрета советской идеологии бомбят только в Москве.
>>1061963> не прибалтийско-кавказско-хохлятское "чурбанье" захватывало ПитербургУ меня немного другие данные.Кроме того там т.н. ""евреи"" были.И не "кавказско", а "грузино-армянско".И не "хохлятско", а "украинско". Хотя это в значительной степени уже продукт Лысенковской евгеники.> в гражданской войне красные победили белыхВо-первых, это была не гражданская война, а война с красным ИГИЛом.Во-вторых, белые не были ни монархистами, ни хотя бы фашистами. Они были либералами-западниками. Поэтому выиграть не могли. Они рассчитывали, что швитые франция и англия будут их поддерживать деньгами и оружием против очевидно террористической организации. А швитые этого делать не стали.> классический русский матрос ИванКлассический русский не является ни матросом, ни кокаинщиком, ни анархистом.Матрос центроболта умер в Кронштадте, евпочя.А основной актив Петросовета состоял из профсоюзных деятелей с Морозовских мануфактур. На которые были устроены обычные уголовники.Русские виноваты в том, что среди них есть уголовники? Не русские им деньги платили и не русские их в отряды Рабкрина, Комбедов и ОБХСС собирали.> из всех бывших республик от запрета советской идеологии бомбят только в МосквеТак бомбят, что всю дружбонародную шоблу до сих пор содержат и прикармливают.Так запретили, что вся их политика строится исключительно вокруг развития успехов сталинской коренизации и обвинении русских в коммунизме, при том что русские в СССР, в том числе в "бывшем" официально лишены ряда прав, положеных лучшим народам.
>>1062020>Кроме того там т.н. ""евреи"" были.А еще пидарасы и косоглазые, только процент их был настолько мал, что без Ванек, которые составляли основной костяк т.н большевиков, эти евреи не захватили бы даже один уезд.Твои фантазии равносильны утверждению, что в царской армии были одни немцы, т.к Николашка и его семейка такие же русские по крови, как и шведская принцесса.>а война с красным ИГИЛомКоторый состоял чуть более чем полностью из русским, собственно, как и армия т.н белых. Твой прадед, наверное, сам воевал в этом Игиле, а дед ходил на т.н парады, еще и гордо нес знамя завода, инфа сотка. >Классический русскийЧто?>Так бомбятТак бомбят, что когда сносят очередного бронзового солдата или Ленина вой слышен от Калининграда до Хабаровска.>русские в СССР, в том числе в "бывшем" официально лишены ряда правСССР был государством русских, республики не имели никакой независимости де-факто, бытовой национализм лез из всех щелей. "Чурка", "хачик", "черножопый", "ты что, нерусский чтоле?" - это все из советского союза. Да, совок пытался бороться с русским нацизмом, но это закончилось примерно со смертью Ленина. В бывшем совке русским прав никаких давать нельзя, потому что тогда бывший совок превращается в Беларусь, а вот лишив русских прав и запретив их идолов - Ленина и Сталина, можно стать успешной(относительно других республик) Эстонией.
Алсо>>1062020>Во-вторых, белые не были ни монархистами, ни хотя бы фашистами.Да, особенно если почитать дневники и переписки этих долбаебов.
>>1062023> А еще пидарасы и косоглазыеГомосексуализм в первобытных сообществах это общекультурный феномен, не нужно его выделять как-то отдельно.Китайские наёмники конечно были, массово. Если посмотреть на казахов на ранних фото и сейчас, даже понятно будет куда этих всех китайцев потом поселили.> процент их был настолько малВ РИ возможно. В рядах большевиков - нет. В рядах большевиков был "русский" ленин, который всё время толкал телеги на тему "дави русню".> без уголовников бы не справилисьТы хоть до конца дочитай на что отвечаешь. Дальше дискутировать (и читать) смысла не вижу. Ты не читаешь посты И говоришь уже не про экономику, а про свою больную на почве ненависти к русским дупу.
>>1062087>Китайские наёмники конечно были, массово.Насколько "массово"? Какой процент китайцев в красной армии 17-21 годов? Имеют значения только цифры.>В рядах большевиков - нет.Какой процент евреев был в красной армии?>В рядах большевиков был "русский" ленин, который всё время толкал телеги на тему "дави русню".Учитывая, что при очередном сносе Ленина в условном Харькове вопят от Москвы до Хабаровска, русским вполне норм. Ничего удивительного, т.к современные русские потомки победивших красных.>ненависти к русским дупуНе обобщай нациманек и русских, нациманек Ленин и русские давили и раздавили, к слову. Остатки Сралин развешал в 46-47.
>>1062299> Имеют значения только цифры.Партийная документация засекречена до сих пор, а тебя только бумажка с оттиском жопы ленина устроит. Имеет значение только контекст. Основной контекст коммунизма - это геноцид русских, наступание чудовищной ошибки, выход из ГУЛАГа русских для вытирания жопы большевикам и следующий геноцид.> Какой процент евреев был в красной армии?А почему ты так сосредоточен на евреях? В заградотрядах и в тех, кто держал в заложниках семьи солдат РККА "русские" были либо в ленинском, либо в урко-комбедовском формате. Евреи были, прибалты были, грузины были, украинцы были, армяне были.> Учитывая, что при очередном сносе Ленина в условном Харькове вопят от Москвы до Хабаровска, русским вполне норм. Ничего удивительного, т.к современные русские потомки победивших красных.И эти существа мне что-то предъявляют за цифры.> Не обобщай нациманек и русскихЭто ты делаешь, обобщая социалистов и русских. "Нацисты" на всякий случай - это "national socialisten" - "народные социалисты". Если конечно переводить, а не верещать о цифирях.Русские националисты - это про-мещанские народники и только. И никакого социализма.Ненависть к русским и твои попытки прилепить жидофобию и нацизм на русских - это просто ненависть к высокой городской культуре, потому что ты сам - деревенский сектант.про тип: я не националист, а обычный довольно левый либерал, если ты считаешь иначе, это значит лишь то, что ты инстинктивно считаешь себя центристом "умереным" и "с обосноваными взглядами", хотя обоснованы они только твоими личными хотелками и эмоциями, потому что фактически ты являешься красным фашистом, а твоё понимание левого-правого основано на том, что всё что правее ленина и сталина - это гитлер; отличие между ними при этом лишь в том, что один был патриотом немецкого народа, а другие были патриотами армяно-грузино-прибалто-украинско-еврейской новой исторической общностиИменно потому что ты - совершенно типовой случай, нельзя иметь никаких дел с леваками в бизнесе без серьёзных предосторожностей. Всё что вы понимаете - это отнять и поделить. "Не наебёшь не проживёшь". И прочие тезисы нулевого доверия. Всякий раз имея дело с коммиблядью надо держать палец на курке.
>>1062398Собстсвенно с первого захода ушибленой коммибляди он протекает.Политика может относиться к бизнесу, но нужно тогда обсуждать именно её бизнес-смысл.Бизнес смысл дискуссий с коммиблядями (и к ним относятся все советские нацимены) в том, что надо банить её первой, пока она не забанила тебя. Даже если ты сам такой же. Не ударишь первым - сожрут.
>>1060726 (OP)В нашей политической нестабильности никто не захочет брать на себя ответственность. Если ты поговоришь с представителями реального бизнеса, то увидишь, что они нашли свой баланс и расширяться не хотят.
>>1062439Потому что представители реального бизнеса в РФ не существуют. Существуют красные директора, которым выделены сектора для кормления.
>>1062374>Основной контекст коммунизма - это геноцид русскихНичего себе, а русские и не знают.>А почему ты так сосредоточен на евреях?В твоем манямирке и манямирках других нацистов меньшинство отгеноцидило большинство, а так не бывает.>"русские" были либо в ленинском, либо в урко-комбедовском форматеИ русские такого формата победили воевавших за дебильные лозунги уровня "единую и неделимую Россию" русских. Такова история.>И эти существа мне что-то предъявляют за цифры.Заявления МИДа или Путина можешь погуглить, а за Путина и ЕР голосует большинство. >потому что ты сам - деревенский сектантЭто было бы смешно, если бы страну не населяли чуть более чем полностью победившие в гражданской войне "деревенские сектанты", а Ленин или какой-нибудь Троцкий в культурном плане дал бы фору всем этим нелепым клоунам из белой обоймы. Не знаю зачем ты высрал последние два абзаца, но я в школьные годы, как и большинство школьников начала нулевых, любил зигануть и симпатизировал Гитлеру, а вот Ленин и прочая красная шваль мне были противны даже в юношеском максимализме.
