что касается ДТП - на узком участке двухполосной дороги водитель при обгоне по встречке меня не заметил. вину водитель признал, в постановлении суда это написано. присудили 90 тыс. за ущерб средней тяжести (2 мес на костылях). Видео не сохранилось - экшенку несколько раз раздавило на обочине по которой ехал поток авто (объезжая ДТП). Отдал около 25 тыс. юристу за ведение дела по возмещению морального вреда. Считаю что переплатил. Прав водителя не лишили - сначала мне инспектор выдал постановление о прекращении дела об административном правонарушении, я его обжаловал в суде. Суд признал постановление незаконным и направил на новое рассмотрение туда же в ГИБДД. Это новое рассмотрение заключалось в том что нужно было провести некую автотехническую экспертизу, которая не проводилась, и которую еще год никто не проводил. и через год после дня дтп инспектор мне вручил повторный отказ в привлечении водителя уже по истечению срока давности по которому можно привлечить к адм. ответственности (1 год). Это при том что в ГИБДД я неоднократно ходил и разговаривал и с инспекторами, и с их начальством. Начальник даже мне на личном приеме сказал, что мои документы утеряны. Их восстанавливал и приносил повторно. Гуглил, эта экспертиза стоит порядка 60 тыс. Думаю что инспектора запросили эти 60 тыс. с министерства на проведение экспертизы но присвоили их себе. Жалобу на это в прокуратуру писал, толку 0 - инспектор как работал так и работает...
Чел, найми себе толкового адвоката, сам ты соснёшь хуйца, инфа сотка.
>Чеков на вещи нет
У меня тоже не было, я сделал скрины с сайта магазина, распечатал, и адвокат пропихнул их в гражданский иск лол. Надо было видеть баттхёрт адвоката стороны защиты и обвиняемого.
>Отдал около 25 тыс. юристу
>Считаю что переплатил
Лол, что за город? Для ДС это вообще копейки за юр.услуги, я сейчас в месяц больше плачу.
>Жалобу на это в прокуратуру писал, толку 0 - инспектор как работал так и работает...
А ты думаешь его уволят от твоего вспука? Возможно жалоба была написана не так как надо - надо было обратиться к адвокату, чтоб он грамотно составил. Также возможно, что прокуратура либо распиздяйничает либо тот чел им занес бабла. У тебя есть ответ из прокуратуры? Если отказ - обжалуй выше, в областную, потом в генеральную прокуратуру. Также можно подавать в суд в порядке 125 УПК. В частности надо ебать за нарушение сроков.
Я более чем уверен, что пидорас заплаил и договорился с ментами/прокурорскими, так что один ты не вывезешь, анон.
> Сингловое говно без тормозоа
> жертва ДЦП
Неудивительно.
Вот после такого назовите мне хотя бы одну причину почему не следует сбивать велосипедистов.
мимо автоцарь
Причиной является сама коррупция: если не удастся законными способами наказать виновника, потерпевший (не терпила) просто найдет твое ведро и сожжет ночью.
И отправишься в тюрьму, предварительно купив новое ведро. Неплохо придумал.
Алё, это тебе придётся доказывать что ты невиновен. Забыл где живёшь?
Так, оп, я, может не прав буду, но мысли такие.
25 юристу за возмещение морального вреда это уебанство. И представитель 12 с возвратом 8 тоже может быть норм.
Решение суда не может быть средством обогащение, поэтому на практике, по крайней мере раньше так было, моральный вред это минимальная компенсация. Типа ущерб на лям, моральный врем 10ка или типа того. Так что тебе хорошо, если ту же 10ку дадут.
Дальше, по стоимости. Может сейчас не так, но раньше были определенные нормативы по компенсации стоимости юридических услуг. Например ты нанял адвоката за лям, а по нормам для таких дел и таких услуг 10к и тебе дадут 10к возмещения, иначе это тоже было бы незаконным обогащением. Заряжай любые цены на услуги и греби деньги.
>>1174867
>пидорас заплаил и договорился с ментами
По такой хуйне нет смысла договариваться, просто мрази в погонах так работают.
Один раз дед проебал поворот правый начал выруливать хуй знает с какого ряда на развязке влево, в итоге стал поперёк моей траектории и я по касательной въебался ему в бочину, сбил зеркало и ёбнулся на асфальт. Из повреждений - обмотку порвал на баране, сам слегка ногу поцарапал об асфальт, взял с деда денег, купил себе на них новую обмотку, тормоза и апельсинов пару кило. Ментов и скорую не вызывали.
Второй раз меня опять же на развязке въебал сзади шашечник, я взмыл в воздух аки орёл и пару раз кувыркнувшись приземлился на асфальт, по тормозному пути менты намеряли в начале торможения около 120 км/ч, сам удар где-то на 50. За рулём овцеёб. Вел почти в тотал, я поцарапался но ничего не сломал (что в целом можно считать большой удачей в такой ситуации). Полицию вызвали, чучмек трёх слов не может написать без ошибок, короче составили на него протокол административный и передали в суд потом, я позвонил в его страховую, те вроде не юлили и сказали что как будет решение суда то приходи, плюс у них не было своего оценщика ущерба. Сделал в мастерской оценку ущерба.
Овцеёб кстати ни на один суд не приходил, административка, хуле, в итоге его признали виновным через 3 месяца переносов и дело закрыли по давности. С решением суда я пошел в страховую, те тоже тянули но в итоге заплатили мне в полтора раза больше, чем стоил тот б/у шоссер без документов. Ещё и остатки потом распродал разбитого вела, но от дтп до получения денег прошел почти год
гражданский иск какого рода, на материальное возмещение? и к кому - к виновному, или к его страховой? у меня в постановлении суда написано, что "истец не предоставил документы насчет поврежденного имущества". как будто можно было в иск о моральном возмещении еще и материальный вписать.
Первый раз упал как уебан разогнавшись на небольших кочках со слабо натянутой цепью. Удар колена - гемаартроз. Кровь выкачали шприцом. Месяц восстановления. В общем лайт случай
Второй. работаю курьером доставки жральни. Даже не понял как, тупо переднее колесо ушло из под ног. Дело было ближе к декабрю, видимо подмерзло, на глаз вообще не видно было. В общем зима коварная вещь, для себя решил пока не катать зимой и след сезон тоже, потом посмотрю. Перелом лодыжки, месяц гипса + несколько месяцев остаточные явления, в целом восстановление хорошо идет. Компенсацию дали.
> в отношении компенсации морального
>РФ
>моральный вред
Ну если ты умрешь, твои предки могут 500к отсудить если повезет.
>12 тыс. на услуги представителя в суде
Ахахахаха.
Хули так мало? Потому и не вернул? Сейчас меньше 40к никто не берет.
пока еще не фиксодаун. Евростелс из декатлона на фривиле. Дропы на нем по-старинке, подтягиваются токмо руками
>гемаартроз.
Напомните, какого хуя фиксоклоуны и прочие газонюхи с шоссе катают без защиты колней/локтей? У них каждый день это соревнование, торопятся успеть на горящие путёвки в ад?
> их задача возместить как можно меньше и они будут цепляться за любую возможность отказать в выплате
This. b2c страховка - наеб гоев на шекели. Никогда не страхуй ничего, если это не обязательно по закону, или если это не какая-то жестко регулируемая и задокументированная вещь типа смерти или авиабилета.
>>1174873
А в рашеньке страховка автобляди после вызова гайцов не улетает на луну? Просто в моих пиндосиях ты ему на месте купишь новый тармак, камеру, шлем и еще отсосешь, лишь бы без копов решить вопрос. Лично был свидетелем, когда чуваку просто перевели $2500 (хороший кандиль был почти затотален, а чел только слегка поцарапан) на месте происшествия. Потому что за сбитие велана под стопом ему бы таких поинтов в права нарисовали, он охуел бы платить страховку потом, если бы вообще не лишился прав.
В Рашке напишут обоюдку. Водятел заплатит 20к по иску от омс и 5к за "велосипед горный" по оценке эксперта из спортмастера. А ты заплатишь водятелу 500к за царапины по всему кузову.
Не, я не про компенсацию, а про штрафные очки за аварию, на основании которых страховая в будущем повышает твои выплаты.
В Алкоивании велохолоп не человек и хер ты что с автогосподина получишь. С $2500 тебя нахуй даже ссут пошлёт.
Ну станет сосага на тыщу рублей (12 баксов) дороже. Это 1 доллар в месяц, похуй вообще.
Неплохо покатался. Зато не по тротуару, как лох!
> ВСЕМ ВСЁ ПЛАТЬИЦЕ!
Да, мой дорогой немамонт, ОПчик подтверждает )
Ущерб по велику может подтвердить эксперт-оценщик. Как варик - приложи скрины с авито на подобные велики, если не проканают - судья сама отправит на экспертизу.
Ущерб по здоровью возмещают согласно прайса.
Расходы на адвокатов не всегда компенсируют в полном объеме. Если ты переплатил - в целом это твои проблемы. Адвокат защиты может потребовать пересчитать расходы по рыночной цене, иначе можно было бы подавать иски на 500 рублей и требовать за адвоката по 50к.
>Решение суда не может быть средством обогащение, поэтому на практике, по крайней мере раньше так было, моральный вред это минимальная компенсация. Типа ущерб на лям, моральный врем 10ка или типа того. Так что тебе хорошо, если ту же 10ку дадут.
По ДЦП есть некий прайс, по которому за легкую чмт дают условно 5к, за перелом руки - 10к, перелом ноги - 20к.
>хрустоблядь попыталась в выебоны и качку прав, но была закономерно озалуплена
А что собственно не так и о чём тред вообще?
О том, что сколько бы законов ни принимали, они все равно не работают.
Работают же. Автогосподин возвысился над велорабом по закону.
>понял, что их задача возместить как можно меньше
Чтобы это понять тебе пришлось куда-то идти еще? Да ты же тупой.
Потому что в отличие от мтбопнеков они крутят педали. А крутить педали в защите практически невозможно.
Разбил фару шкоды в самой начале путешествия по Карелии. Дождался гайцов, административку впаривать не стали. Обменялись номерами телефонов. Значительно позже пришло письмо из страховой, дескать заплати или будем в судебном порядке разбираться. Сумма вменяемая, руки на мне никто не нагрел
Здесь собственно очевидно было, что виноват велосипедист
Бамп годнотреду.
Что, фиксопидр, долетался на красный? :3
>водитель при обгоне по встречке меня не заметил
А ты его? Или ты из тех дивных долбоёбов, что видя летящую на встречу машину или поворачивающую на перерез тебе до последнего надеются что он воспримет тебя как транспортное средство? Что мешало тормознуть или съехать на обочину, залезть на бордюр?
Удачи катнуть хотя бы самый маленький бреветик в защите, диван. Особенно летом когда уже через час под этой защитой у тебя будет баня, а через 3 всё растерёт до крови.
> бреветик
нет мощи - катай бреветы
велосипедная народная мудрость
Ты из тех кто выезжает объехать клубу, а 2 часа ему ехать скучно? Чмонька с дефицитом внимания, плез. Риталином закинься.
>но от дтп до получения денег прошел почти год
пиздос
Меня сбил встречный чел на зеленый, на перекрестке он поворачивал налево и не убедившись в маневре вьебался в меня.
гибдд уже два месяца рассматривают дело, сказали дальше передают следователю. Тк у меня переломы головы, вел чинить сказали нельзя, пока дело идет. Потом еще в страховой наверное будут оценивать.
Придется значит новый ляс брать, пока от них дождешься чего.
Давно было дело. Катал на заряженом электровеле, ночью, по синьке. Спецом без мобильника чтоб ни одна тварь не позвонила. Иииии... бах. На переходе сбил дедка. Переднее в восьмеру. Пошел на деда посмотреть, а он лежит не шевелится. Пересрал, попиздовал домой огородами.
На след день, в районных новостях: "пенсионера-ветерана ночью сбила Газель (!), наглухо. Водитель уже задержан, находился в состоянии алкогольного опьянения, признал вину и раскаивается в содеянном"
Охуенно у нас органы работают, и быстро как.
был в модном 3\4 (ну почти, уши там просто пластик) с мипс и еще и с поворотной мипс или че хуе мое короче внешняя оболочка шлема вращается относительно внутренней - такая-то йоба!
170 евро за него давал + доставка.
разобрался на полтиннике, шлем отработал, треснул, помялся.
если б не шлем все, пизда бы мне.
2 недели охуевал.
как знал! все эти велокаски хуйня полная, которые только макушку защищают. уебался именно затылком, почти уже у шеи даже треснул шлем. не зря взял типо МТБ
https://www.bike24.com/p2400339.html
у меня другого цвета был
>хуе мое короче внешняя оболочка шлема вращается относительно внутренней - такая-то йоба!
Ага, никогда такого не было. 21 век здесь, анончик! Как маркетологи срут в черепа, я охуеваю просто.
Ну велошлем все же получше защищает (особенно в случае если ты своей головой будешь на скорости что-то таранить), легче и относительно неплохо продувается, но принцип тот же.
Суть токова, что шлемы без внутреннего подвеса - это вообще ошибка природы нахуй, их вообще не должно было существовать, т.к. каски строительные задолго до их появления спасали жизни и стоили копейки. Но зачем сразу делать хорошо, когда можно отформованные куски пенопласта продавать по косарю?
на твоем пике внутренний подвес не вращается, лол. и там нечему деформироваться.
>>1265976
ебалаям не понять прогресса, они нищие и они ебалаи.
>на перекрестке он поворачивал налево и не убедившись в маневре вьебался
>гибдд уже два месяца рассматривают дело
И чё там два мес рассматривать?
>а твоем пике внутренний подвес не вращается, лол.
Это называется черрипикинг, а по-русски "полез в залупу". Тебе так хочется, чтобы каска за 4к защищала лучше каски за 400р, ты хочешь забыть, что в велоиндустрии цены попросту дутые и нолики попросту приписаны.
сука хаустов, разбань в вк