>Based on studies from several countries published in the period 1987-1998, the summary odds ratio estimate for efficacy is 0.40 (95% confidence interval 0.29, 0.55) for head injury, 0.42 (0.26, 0.67) for brain injury, 0.53 (0.39, 0.73) for facial injury and 0.27 (0.10, 0.71) for fatal injury. This indicates a statistically significant protective effect of helmets.
>There was a significantly higher crude 30-day mortality in un-helmeted cyclists 5.6% (4.8%-6.6%) versus helmeted cyclists 1.8% (1.4%-2.2%) (p<0.001). Cycle helmet use was also associated with a reduction in severe traumatic brain injury (TBI) 19.1% (780, 18.0%-20.4%) versus 47.6% (1211, 45.6%-49.5%) (p<0.001), intensive care unit requirement 19.6% (797, 18.4%-20.8%) versus 27.1% (691, 25.4%-28.9%) (p<0.001) and neurosurgical intervention 2.5% (103, 2.1%-3.1%) versus 8.5% (217, 7.5%-9.7%) (p<0.001).
>179 effect estimates from 55 studies from 1989-2017 are included in the meta-analysis. The use of bicycle helmets was found to reduce head injury by 48%, serious head injury by 60%, traumatic brain injury by 53%, face injury by 23%, and the total number of killed or seriously injured cyclists by 34%.
>In summary, the results suggest that wearing a helmet while cycling is highly recommendable, especially in situations with an increased risk of single bicycle crashes, such as on slippery or icy roads.
>Results: The fully adjusted ORs of helmeted versus unhelmeted cyclists are: for AIS1+ head injuries, 0.69 (95% CI 0.59 to 0.81); for AIS3+ head injuries sustained in urban areas, 0.34 (95% CI 0.15 to 0.65), those sustained in rural areas, 0.07 (95% CI 0.02 to 0.23); for AIS1+ facial injuries, 0.72 (95% CI 0.62 to 0.83); and for AIS1+ neck injuries, 1.18 (95% CI 0.94 to 1.47).
КАК СОСЕТСЯ, ПЛОСКОЗЕМЕЛЬЩИКИ БЕСШЛЕМНЫЕ МАНЬКИ?
Привет. Нет числа веткам, которые я, раздвинул шлёмом. Так же один раз в въехал головой в дерево, и ещё один раз упал, сломав плечо, и впечатался бы лицом в землю, но моё лицо спас козырёк шлёма. Так что при скоростных покакушках по лесу я бы шлем рекомендовал, особенно если ты анскильный калич как я. На постоянку - хуй знает, смотря как и где катать. Для фитнес поездок по набережной я шлем не надеваю.
Если вы носите шлем на соревах, но за пивом катаете без него - вариант ответа да.
https://strawpoll.com/j79paod4w
Выгляжу стильно и спортивно
Как ты им охлаждаешься, если он черный? Ну хотя пенопласт - неплохой теплоизолятор, так что тепло с нагретого верхнего слоя до тебя наверн просто не доходит.
С другой стороны все равно нахуя брать черный шлем? Надо наоборот вырвиглазную кислотную расцветку, желательно со светоотражайками.
Постоянный:
https://www.decathlon.ru/velosipednyj-shlem-st500-id_8540114.html
Очень нравится, сделан хорошо, регулируется везде как надо. Если холодно, можно надеть под него велошапочку
Имеются светоотражатели. Мягкие штуковины внутри на липучках, отклеил постирал приклеил.
Запасной, покупал ради смеха за 800р
https://www.decathlon.ru/shlem-dl-velosporta-ville-100--id_8524063.html
Маломерит! 55-59 ощущается как 52-55.
Надеваю его очень редко, в холод или ветер
Оба сертифицированы по ен1078
1078 это европейская сертификация, которая должна внушать доверие
Я покупал оба без примерки, проебался только со вторым, потому что он какой-то нестандарт.
Алишлемы под вопросом, но выглядит все очень хорошо. Это же кусок пенопласта, который китайцы кстати отправляют в очень хорошей упаковке.
Мимо селюк
> a reduction in severe traumatic brain injury (TBI) 19.1% (780, 18.0%-20.4%) versus 47.6% (1211, 45.6%-49.5%) (p<0.001), intensive care unit requirement 19.6% (797, 18.4%-20.8%) versus 27.1% (691, 25.4%-28.9%) (p<0.001) and neurosurgical intervention 2.5% (103, 2.1%-3.1%) versus 8.5% (217, 7.5%-9.7%) (p<0.001).
Вот это зачту.>>1165048
>Cycle helmet use was also associated with a reduction in severe traumatic brain injury (TBI) 19.1% (780, 18.0%-20.4%) versus 47.6% (1211, 45.6%-49.5%) (p<0.001), intensive care unit requirement 19.6% (797, 18.4%-20.8%) versus 27.1% (691, 25.4%-28.9%) (p<0.001) and neurosurgical intervention 2.5% (103, 2.1%-3.1%) versus 8.5% (217, 7.5%-9.7%) (p<0.001).
А где исследования, когда вместо черепушки ломали шею?
>что делать?
Врываться кабанчиком в каждый спортмаг и не стесняться примерять каждый шлем размером XL и более, а так же ебать голову консультантам на предмет наличия оных. Вот когда ты подберешь шлем который надел и больше не чувствуешь его - вот его и бери, это твой шлем.
Критически мимо. Я дрищ, во мне 64к, у меня на пузе шкура чуть толще чем на на моем вентиле.
Этот уеба которые шарит за абсолютно все велотемы?
Безопасное катание на домашнем споте: Oakley DRT5
Околобыстрое катание и горы: TLD D3
Корзинки с Али норм, но сам в них не ездил. Не отличаются особо от бюджетных шлемов из Декатлона, но выглядят в тысячу раз лучше, ибо являются подделками нормальных шлемов.
Не только.
В Левомире год назад в подарок с заказом дали Leatt с плоским козырьком, на самом деле похуй какая же
>>1168829
Разворачиваю козырьком назад, если ветер
В случае сильного ветра козырьком вперед и капюшон сверху. Киллерфича кепки как раз состоит в том, что можно вертеть головой в капюшоне, который двигается вместе с козырьком, так что обзор не ухудшается.
>Губа треснула? Не по размеру в рот взял или что?
Это от радости.
Бля, было бы охуенно, но нет. Это Multi-directional Impact Protection System которая должна уменьшать повреждения мозга в случае угловых ударов. Есть шанс, что у Бендерони были бы меньше повреждения, будьу него шлем с mips, но это не точно.
> Спеш не станет шкварится плохим качеством
Пхех!
Главная проблема куда девать его когда куда нибудь заходишь, в рюкзак не влазит, в руках носить неудобно. Приходится ходить в шлеме, как поехавший. Надо поискать сетку на рюкзак, но тысячу рублей за deuter отдавать пока жалко, а на алиэкспрессе я найти пока не смог.
> С другой стороны все равно нахуя брать черный шлем? Надо наоборот вырвиглазную кислотную расцветку, желательно со светоотражайками.
Два чая!
Van Rysel 500 из декатлона, с их же мигалкой.
А зачем ты его надел? Ты что, в аварию попасть хочешь? Это глупых вопросов тред?
Хорошенько подумой, гонщик.
пик
>>1179914
Если нет варианта купить очно - то норм затея
И возвращаясь к вопросу необходимости. Так нужен ли он туристу? Просто всегда, когда показывают фоточки из разряда - шлем нужен, там либо спиди-гонщик, либо экстремал, либо еще какой-нибудь дебил. Ни разу не видел, чтобы человек ехал и ударился головой на дороге. То есть, на памяти на покатушках люди падали на трассе (в основном столкновения или временная потеря сознания), но никогда даже близко головой не бились.
Author wind, катаю в нем с 2014го, зависимость есть. Покупал за 1200р ещё по старому курсу в локальной велолавке своего Мухосранска. Сейчас он как раз должен стоить около 2к (плюс-минус).
>Сейчас он как раз должен стоить около 2к (плюс-минус).
Кекус
Везло.
Но мне кажется как раз туристам во время перегонов по тропинкам больше может понадобится. На асфальт падаешь в первую очередь плечом. А вдоль тропы как всякие корни и камни могут встретить голову раньше чем плечо — землю. Но это так, с дивана, я с асфальта не съезжаю.
Такой автор видел в онлайнтрейде по распродаже остатков за 1.5к, но размер был только 58+
А вообще в Декаче сейчас -500р скидки на основные расцветки 500 горных шлемов, налетай или жди распродажи после майских праздников.
Простонал с тебя на всю травматологию 4-ой городской больницы. Ключицы и плечи самые частые травмы у велосипедистов. Меня когда хирург смотрел он прям сразу спросил "с велосипеда что ли?"
Прямолинейно головой вперёд ты разве что в дерево на скорости въедешь. А при черезрульке ты так или иначе вывекрешься и подставишь руку, которая и сломается.
на смотри+ картинки для иллюстрации еще
Вероятно они будут выглядеть вот так, как на картинке снизу справа, никто это носить не будет
Шлем не нужен.
Он дает видимую защищенность в глазах автобыдла и самого велогосподина.
И тот и другой начинают борзеть, если шлем присутствует.
Плюс - тяжело, неудобно.
Когда заходишь куда-нибудь - надо таскать его на пузе как ебаный солдат.
Ты малограмотный? Прочитать не можешь? Проанализаровать?
Шлем защищает - да, немножко.
Но есть 2 нюанса:
1. Травматизм на велах на самом деле очень низкий.
2. Шлем защищает гораздо слабее чем кажется, следовательно:
2.1. Велосипедист ездит по принципу - "мне все похуй, я в шлеме".
2.2. Автосыншлюхииавтомастера ездит по принципу - "я щас въебу его он в шлеме ему похуй!"
Улавливаешь?
Когда велобог едет без шлема, это стимулирует и его и окружающих ведроуёбков вести себя приличнее.
Я проецирую силу света данных, полученных в результате исследований.
Факт - люди, надев шлем, начинают ездить значительно менее осторожно,
чем этот самый шлем мог бы им позволить.
Люди переоценивают роль всевозможных "защит".
Это универсальный психологический механизм.
Ты паучись, ёпта. Подумой. Патом лезь, ебёна мать.
еще один ебанат, наевшийся ворламова и вот подобных мистеров
https://youtu.be/vGwuCQdwMqo?t=192
Мне не нужен входной. Мне нужен был хороший.
Например, от 3К можно купить аккуратный дорожную каску с хорошей вентиляцией.
Потом решил рассмотреть альтернативу - поднял статистику.
Я знаю, что это звучит парадоксально.
Но, по изложенным выше причинам, получается,
что безопаснее без шлема.
Шлем нужен - в скейтпарке и пелотоне.
И то под вопросом.
Вот, можно читнуть постца.
> Тащем-то хочет чтоб на мофынках разъезжали верхнебогатый слой
Классический либерал. https://www.youtube.com/watch?v=xiEeTkLc-Fk
>2. Шлем защищает гораздо слабее чем кажется,
Шлем снижает риск травмы головы на 88% (точнее так было в 89 году, сейчас технологии шлемостроения продвинулись вперед, так что наверное даже больше) https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM198905253202101
>2.1. Велосипедист ездит по принципу - "мне все похуй, я в шлеме".
Вообще не похуй, езда в шлеме никак снижает ощущение того то что кругом пидорасы которые хотят тебя убить. К этому еще добавляется переживания от того что при падении ты разъебешь шлем который обошелся в 6,5К Голова дороже, но все равно будет жалко
>>1208348
>2.2. Автосыншлюхииавтомастера ездит по принципу - "я щас въебу его он в шлеме ему похуй!"
Автопидоры не видят в шлеме ты или нет, особенно если ты одет в цивильную одежду, а не как участник тур де франс.
>n the New York Times reported that the rate of bicycle head injuries had risen sharply — an increase of 51% — during a ten-year period when bicycle helmet use became widespread. This during a time when statistics showed an overall decrease in bicycling in the United States. No one knows for sure why head injuries among cyclists increased, but there are a few theories.
>Я НИХУЯ НЕ ЗНАЮ ТОЧНА НО ПРОСТ ПОДУМОЛ, ЧТО ЕСЛИ НАДЕ ШЛЕМ ТО СРАЗУ УЕБЕШЬСЯ ВООООТ, ПОЭТОМУ НАХУЙ ШЛЕМЫ ЭНТИ ВАШИ
2.
Снижать-то снижает. Только его носящие считают, что он снижает сильнее, чем фактически.
2.1.
По факту в в шлемах я вижу патологических ссыкунов, которые не умеют ездить.
Но они думают, что типа раз они типа такие цивильные в шлеме,
их должны как-то больше уважать другие участники ДД.
2.2. Ты угораешь?
Шлем палится мгновенно по неестественному утолщению головы.
>>1208762
Выдрал кусок бессмысленный.
>>1208827
Это не логика. Почему вы такие медленные.
Так работает подсознательная иллюзия защищенности.
Если я без шлема совершаю опасный маневр,
то я перестраховываюсь/осторожничаю.
Я же без шлема.
Но стоит человеку надеть шлем, он начинает переоценивать его,
ощущать себя немного бессмертным.
>почти наверняка будет причиной травмы
Специально так почти никто не думает.
Но фактически шлемники в принципе бьются чаще чем бесшлемники.
Лучше быть без шлема и вообще не падать.
Чем падать, но быть в шлеме и надеяться на него.
>2.
>Снижать-то снижает. Только его носящие считают, что он снижает сильнее, чем фактически.
Кто, блять, так считает?
>2.1.
>По факту в в шлемах я вижу патологических ссыкунов, которые не умеют ездить.
>Но они думают, что типа раз они типа такие цивильные в шлеме,
>их должны как-то больше уважать другие участники ДД.
Кто, блять, так думает? Нахер ты свой манямир на людей проецируешь?
>2.2. Ты угораешь?
>Шлем палится мгновенно по неестественному утолщению головы.
Никто на твою голову не смотрит
>Но стоит человеку надеть шлем, он начинает переоценивать его,
>ощущать себя немного бессмертным.
Ты откуда эту хуйню берешь? Ты в шлеме вообще катался вообще, или говноблогеров наслушался?
>>1208922
>Но фактически шлемники в принципе бьются чаще чем бесшлемники.
Неплохо было бы подкрепить статистикой
>>1208922
>Лучше быть без шлема и вообще не падать.
>Чем падать, но быть в шлеме и надеяться на него.
Тебя вообще никто спрашивать не будет, хочешь ты падать или нет. Автоблядь просто в тебя поворачивать начнет, или дверь откроют, или пешеблядь сманеврирует и всё, полетел.
2. Не считают, а подсознательно переоценивают безопасность.
Не думал, почему так много борзоты среди автогнид?
Потому что человек, садясь в жестянку, подсознательно ощущает,
что он в ебаном танке, и похуй дым. Но по факту это не так.
Так и разбиваются - от излишней уверенности.
Это не "думанье". Это обезьяньи мозги так работают.
2.2. Все видят то, что ты показываешь.
Ты ведь слышал, наверное, про Сычевых и Ерохиных?
На дороге то же самое.
Матрасит лох в шлеме с прямой спиной.
Он всех раздражает, как тупой голубь, сидящий на дороге.
Защитой пользуются неуверенные.
Несется стремительно велочэд в агрессивной посадке,
перепрыгивая над ямками перед автобусом.
Его пропускают и провожают с уважением в глазах.
У нас гебриды. Но беспределим как аллейкэты.
>катался в защите?
Катался в разной защите на разных других снарядах.
Знаешь, когда я начал понимать, что я делаю на роликах в суетной дорожной обстановке?
Когда снял всю защиту, от которой - один пот и ложное чувство безопасности.
>статистика
https://velomesto.com/magazine/v-mire/velosipednyj-shlem-uvelichivaet-kolichestvo-travm/
Первое, что попалось. Дохуя было инфы за разные годы.
Лезь в анлоинет. Я не просто так эту шарманку завел.
Пластиковый нужник на башке нинужон.
>тебя не будут спрашивать
Поверь.
Я езжу 3,5 лет, отказавшись от говнокорыта, много и постоянно.
Автовыкидыши ОЧЕНЬ осторожные,
когда приближаются к борзому телу без защиты на теле.
Но пот течет, если не ехать
Для КЕКстрима FOX RAMPAGE.
>реконы отыгрывают средневековых рыцарей или фэнтезийных воинов, являясь жирными, заросшими бородой офисными клерками
Уже лет 10 таких реконов не видел, да и ты путаешь реконов которые пиздятся по хардкору в доспехах, с дегродами толкиенистами.
А без оскорблений слабо?
Если не видишь - тебе не место за рулем.
Это очень большая ответственность.
Уверенные водители просто спокойно объезжают.
Неуверенные - дергаются, ссутся, и в итоге объезжают самым безопасным способом.
(Ждут расширения дороги и т.п.)
Меня, почему-то, не разу еще не цепляли.
>объеду
Как миленький. Что и требовалось доказать.
За вас все делать надо?
Несколько лет назад копал эту тему и диссер сейчас для тебе писать не собираюсь.
Ну, или, как вариант, просто забудь об этом и гоняй в пластмассовом калоприемнике на голове.
Вот, правда. Без преувеличений.
Взрослых ездоков в шлемах вижу в городе крайне редко.
Это это просто запредельные задроты.
Вы все видели их.
Это сальненькие дрожащие пельмешки на с велосипедах не очень внятной комплектации
(огромные уебищные крылья и резина максимальной жырноты в 30 градусов жары и яснейшее небо).
Какие-то ебучие фонарики торчат из всех дыр, уебанские говноколонки и т.п.
Сегодня видел такого. Он прихуярил пластмассовые трубочки на шлем.
Типа это шипы как у байкеров. Врубил какое-то дерьмо.
И нарезал круги по озеру, оглядываясь по сторонам,
рассчитывая, видимо, на одобрительные взгляды.
В общем, обычные дегенераты.
>>1214926
А еще я думаю, что руля-то ты даже и не нюхал.
Ты будешь из-за всех сил стараться уступить мне дорогу и, не дай бог, не задеть.
Мир меняется. Твое время подходит к концу.
Я это знаю.
В России не шлем нужно носить, а вот это иметь ввиду.
https://twitter.com/mudakoff/status/1402842892297773064
Ты сам читал, что там написано?
Естественно, шлем защищает.
Просто не сильно, разница в цифрах небольшая.
Но ничего не сказано о том, кто бьется чаще в принципе -
адекватные люди или шлемозадроты.
Плюс, там сказано про скользкие дороги и жосткий трафик.
Понятно, что для экстрима и серьезного шасе шлем нужен.
Я говорю о городе. У нас это аналогично rural areas.
У нас нет Лондонов с Нью-Йорками.
> Просто не сильно, разница в цифрах небольшая.
> The use of bicycle helmets was found to reduce head injury by 48%, serious head injury by 60%, traumatic brain injury by 53%, face injury by 23%, and the total number of killed or seriously injured cyclists by 34%.
Среньк-среньк в твою пустую черепную коробку.
Даже не знаю, чем тебе помочь.
Может, это подойдет.
https://deti365.com/buchenie-chteniyu?yclid=3218048268174128968
>>1215137
Тротуаринг - не обзательно матрасинг.
Просто, чтобы быстро ездить по городу, нужен не шлем, а чувство города, которое и помогает ездить аккуратно.
А отсутствие шлема постоянно напоминает о том, что я не защищен и нужно себя беречь.
Да, в каком-то смысле, это легкое безрассудство.
Но я плачу этим за то, что мне не нужно постоянно таскать с собой эту ебань.
Если я поеду в долгое шоссе-приключение или в байк-парк, то шлем будет обязателен. И то не факт.
Просто ездить нужно уметь.
Ты тупой? Речь о солнечном дне. Сверху на тебя светит солнце. Лучи солнца, излучение, горячо от них. Если без шлема, с голой головой, то прямо по черепу тебе тепло хуярит. В легкой шапочке (особливо черной) прямо по шапочке хуярит, а от нее по черепу. А если со шлемом, то тепло хуярит по внешней части шлема. А до черепа теплу не дают добраться теплоизолирующие его свойства.
Эффекта термоса нет, потому как в шлеме - ты не поверишь - есть ДЫРКИ, которые предназначены - ты только присядь - для вентиляции.
Попробуй сменить шлем. Со шлемом и спортмастера мучался от жары - он неподуваем был, несмотря на обилие дырок. Чуть более дорогой Giro Foray (чёрный, причём) не ощущается, пока едешь, и защищает голову от нагрева. Жарче чем без него - только когда стоишь в тени.
Пользуюсь s-works evadeконечно репликой с али
не считаю езду на велосипеде чем-то опасным, поэтому езжу без шлема
комьючу каждый день по 20-30км плюс в свободное время катаю на шоссере по горочкам 60+кмч
за четыре года никаких проблем, только раз ебнулся на тротуаре и сломал палец который теперь до конца не разгибается
>Ты надел шлем?
в многодневные походы надеваю в какие нибудь ебала или трейлы, вокруг своего мухосранска нет
>Какой шлем ты надел?
этот
> от дождя немного и от веток
И удар еблищем в дерево/землю он тоже демпфирует, зачастую ломаясь в процессе.
По сабжу треда: котелок с дырками мет за 90 ойро (мипс е, прикола не понял), фокс ендуро наколенники (хуйня тонкая, но если педаль коленом поймал - прокатит), перчатки 100% с такими треугольными вставками из жёсткой резины (реально хорошо, пару раз прикладывался к деревьям - даже ссадин не было), файвтен фрирайдеры вместо обуви. Это всё для покатушек в специально отведённых для этого местах. Cumмьючу в чём бог послал, благо у меня крылья на велосипеде для коммьюта.
Аккуратно, не спортик же какой, падать не собирался.
По тротуару.
Без шлема.
Пьяный толкнул на дорогу.
Ударился о фуру, ударился головой о бордюр.
Пораскинул мозгами.
НИПАМОГ БИ ШЛЕМ КОКОКО!!!111 ОСТАЛСЯ БИ ОВОЩЕМ!!11
Это ты троллишь что ли? Не делай так, все в слезах разбегутся.
Реально хуйня, останешься один ты на двоще. Подумай об этом.
https://trial-sport.ru/goods/51516/988874.html
Запретить людям быть никчёмными тупыми недотыкомками, которые не умеют падать. Ты вот можешь представить себе обезьяну, которая стояла, вдруг упала и убилась? Гориллу, там, шимпанзе? Вот и я не могу. У них руки постоянно в движении, постоянно чего-то касаются, обхватывают, ловят. А люди ловят только губами залупу походу.
>которые не умеют падать
Лет 15 на веле. Три дня назад улетел к хуям через руль. В итоге перелом ключицы со смещением. Через неделю операция в виду малого количества хирургов в Залупинской ЦРБ. Неделю до операции вяляться в гипсе, четыре после. Через пол года снимать пластину которую еще и оплатить нужно, не входит в ОМС. В общем полтора месяца безработности.
>пластину которую еще и оплатить нужно, не входит в ОМС
Не ведись на эту хуйню. Если рекомендовано ставить пластину, ее предоставляют. Да, может такое быть, что в наличии нет пиздатых титановых пластин, а есть стальные и доктор всячески отговаривает от нее, выдумывая и геперболизируя возможные проблемы. Не ведись, соглашайся на сталь, если не можешь позволить себе ту пластину, которую хочет впарить тебе хирург. Он в доле с продавцами.
>Я бы вообще не делал операцию
Пластины - это лучшее, что придумали при переломах. Никакого гипса, после операции сразу можешь шевелить рукой, через неделю уже можешь пользоваться, через месяц - пользоваться полноценно.
>пластины за 45-70к
Это оно и есть. Пластины из титана стоят 5-15к, я спрашивал у производителя. Вот только хирург выписывает такой рецепт, который производитель пластин по 15к прочесть не может, а мутная контора с кабанчиком в душном кабинете с пластинами по 50-100к даже не смотрит, сразу дает тебе нужную. Понимаешь как оно работает?
>Я бы вообще не делал операцию, пусть срастается как есть.
Они обязаны поставить тебе сталь бесплатно. Просто сталь хуйня, и тебе придётся ложиться потом под нож, чтобы её вынуть, пока ты не отравился продуктами её коррозии (хирургическая сталь не вечная, даже титан постепенно травит своего хозяина своими оксидами).
>Пластины из титана стоят 5-15к, я спрашивал у производителя. Вот только
Вот только сертификат пригодности в сфере здравоохранения стоит ещё 50-75к, и так там со всем: с аппаратами, с расходниками. Но Сычёв не дурак, Сычёв купит пластину из teetaneum на алиекспрессе.
> teetaneum на алиекспрессе
Фантазии. Спрашивал у наших, производство в России со всеми сертификатами. Схема простая. Хирург пугает тебя сталью, советует пластину из титана и отправляет тебя в конкретную контору с завышенными ценами, получая откат. Если просишь рецепт (параметры пластины), он пишет полную хуйню, по которой ты в итоге ничего не купишь. Справедливости ради, не все хирурги такие, мне ставили швейцарский титан бесплатно, просто потому что он был в наличии в больнице.
Вот цены на российский титан, если что.