Вторая точка Сосредоточенного разуме позволяет убирать штрафы режущие запас кубиков. Получается, под ней можно спокойно действовать днем или множественные действия предпринимать как под стремительностью?
>>1618352 >Получается, под ней можно спокойно действовать днем Да. >или множественные действия предпринимать как под стремительностью? Нет, множественные действия режут кубы из-за того, что ты делаешь несколько дел слишком быстро, а не из-за того, что у тебя с менталкой что-то не так.
>>1618353 >из-за того Но там же не сказано про причины. Неважно, что и почему режет запасы кубов. >не из-за того, что у тебя с менталкой что-то не так Слишком медленная менталка не позволяла управлять телом с достаточной быстротой. А теперь позволяет.
Напоминаю, что тремеры не управляют камарильей (да и всем миром) напрямую, только потому что им это неинтересно. По факту организация им уже полностью подчинена. В одной из концовок Геенны кстати тремеры убивают квей-джин одним заклинанием.
>>1618352 >действовать днем Скорее всего да. Но это не полом, потому что сперва надо обрезанным дайспулом кастануть, а потом эти несколько ходов еще что-то успеть сделать, пока эффект не спадет. >множественные действия предпринимать как под стремительностью Множественные действия не режут кубы, а для начала требуют взять просто меньший дайспул как базу. А дальше происходит разделение, а не уменьшение дайспула. Так что нет, нельзя.
>>1618352 > днем Схуяли? Солнце ебашит, это проклятие которое так просто не обойдешь. >>1618330 → Кровь вне людей и сородичей быстро теряет свои свойства Про пакетированную кровь в корнике пятерки точно было описано подробно, мне лень копипастить >>1618335 → Нахуя? >>1618360 Двачую
Тремеры победили орден магов, племя оборотней, несколько вампирских кланов. Убили отступников одним заклинанием, обоссали весь клан ассамитов одним заклинанием и уничтожили всех квей-джин одним заклинанием, а последнее явно канон, так как в пятёрке нет квей-джин. Столицу тремеров конечно разъебали. это печально, но в тоже время это ничего не изменило, а одна неудача не отменяет все остальные успехи. Тремерские капеллы продолжают нормально функционировать. А охотники из важной угрозы, в последующих книгах, опять превратились в мясо для нарезки неонатами.
>>1618410 Ну, если заниматься онанизмом с правилами, то нужно заметить, что оно отменяет не штрафы, а эффекты которые дают штрафы, а множественные действия - не эффект. Но в целом это похуй, т.к. в мт в целом не принято заебываться с raw, и ставлю жопу, что хрен ты найдешь мастера, который пропустит такую интерпретацию.
>>1618408 Ты можешь не насиловать правила, а просто делать компульсии и криты менее жесткими нарративно Ну и да, вампиры припизднутые, если ты не заметил >>1618412 Я бы не пропустил, солнце эта тебе не вот эта вот, как грицца
>>1618371 Кстати да, что это за халявное плановое проклятье у них? Подчинение старейшинам, охуеть. Ни у одного клана такого не было, все ходят, в лицо старичкам смеются, одни тремеры своих слушаются. За что такая имба-то
А есть где-нибудь подробная статья с теориями происхождения Каина? Кто-нибудь занимался расследованием, что ж там произошло на самом деле? Читал версии книги Нод, фрагментов Эрджаяса, откровений тёмной матери, лайбонов и оборотней, но я слишком тупой, чтоб сводить версии воедино и разбираться самому.
>>1618360 >В одной из концовок Геенны кстати тремеры убивают квей-джин одним заклинанием А в другой себя и цимисхов. Впрочем, нужно отдать должное, хоть что-то полезное за свои не-жизни сделали.
>>1618411 Покормлю. >Тремеры победили орден магов Ордену Гермеса стало не до тремеров, у них там Орден Разума поднимался. >племя оборотней Кто только блохастых не унижал. >несколько вампирских кланов По факту Цеорис разрушен, тремеров выгнали в западную Европу, перед носферату и гангрелами пришлось покаяться и обещать освободить горгулий. >Убили отступников одним заклинанием Какая разница, если все сидят на узах крови к Саулоту в теле Тремера, а сам Тремер в теле Горатрикса скучает? >обоссали весь клан ассамитов одним заклинанием Разрушено. >уничтожили всех квей-джин одним заклинанием Унчитожил один конкретный инфериалист. И тремеры от этого ничего не выиграли. >Столицу тремеров конечно разъебали Ну, им не привыкать после Цеориса. >Тремерские капеллы продолжают нормально функционировать Пирамида разрушена, клан поделился на отдельный дома, которые между собой враждуют. >А охотники из важной угрозы, в последующих книгах, опять превратились в мясо для нарезки неонатами. А как это поможет клану в нынешнем состоянии?
>>1618445 >обещать освободить горгулий. И как, освободили в итоге? Или делают вид, что собираются, а на деле восстанавливают силы, чтобы дать пиздюлей обидчикам, как всегда в таких случаях бывает?
>>1618424 >Ты можешь не насиловать правила, а просто делать компульсии и криты менее жесткими нарративно >Ну и да, вампиры припизднутые, если ты не заметил Мне как раз нравятся мясные криты как они есть, просто надо чтобы они были не так часто. Это и решается линейным уменьшением кубов.
>>1618408 >>1618424 >припизднутые О, зумеры всегда палятся на таких словечках.
Смысл-то именно в том, что жизнь - боль и упырь всё время должен быть в пришибленном состоянии, если не хочет как торчок ездить по горкам кайфа и отходняка. И убивать людей пачками ради этого.
>>1618479 >зумеры всегда палятся на таких словечках Ты тут прям очень промахнулся.
>Смысл-то именно в том, что жизнь - боль и упырь всё время должен быть в пришибленном состоянии, если не хочет как торчок ездить по горкам кайфа и отходняка. И убивать людей пачками ради этого. Смысл в том, что дизайн этой игромеханики немного через жопу - либо ты сыт, но у тебя падает человечность по очевидным причинам, либо ты голоден и она у тебя будет падать от психоза. Как качели в рамках мрачной безысходности это норм, но конкретная реализация - так себе, потому что вынуждает сородича постоянно творить херню и делает длительное существование невозможным - что противоречит самому факту наличия вампиров разного уровня древности.
>>1618481 >вынуждает сородича постоянно творить херню и делает длительное существование невозможным - что противоречит самому факту наличия вампиров разного уровня древности. Естественный отбор.
>>1618411 >несколько вампирских кланов Де факто цимисхи победили Да и после ягуси у этих ебанатов теперь РФ с понкотрольными вампирам силовиками Собствено это закрывает сюжетную дыру ИРЛ зачем индистриально развитому государству захватывать земли, потому что страной управляет 17 бессмертных дебилов с феодализмом в жопе рожденных до одиннадцатого века нашей эры
Почему у ассамитов стериотип что они муслимы арабы если даже их самоназвание бену Хааким указывает на то что это евреи или ассирийцы по этническому происхождению По религиозным возрениям это должны быть иудеи или христиане, старцы и старейшины вообще угорать по Иштар/Аастарте/Астарот должны и писать клинописью
Про квайджин еще выпускают книги? Какая последняя редакция? Подумывал, как переделать W:tF под аниме и даосизм, оставив большую часть правил и убрав всё фурри-дерьмо, но потом вспомнил, что есть буквально линейка про баланс Ци.
>>1618498 > переделать W:tF под аниме и даосизм, оставив большую часть правил и убрав всё фурри-дерьмо Нахуя лол проще уже голый сторителлер систем взять и сверху навасянить своей анимы
>>1618501 Потому что это единственная линейка кроме магов, которая играет с духами. Вообще отличная линейка, интересный лор, куча подробностей о этой части сеттинга. Если бы еще дали правила по игре кем-нибудь кроме шелудивых собак было бы идеально. Т.е. у меня цель не навасянить анимы, а найти способ поиграть в оборотней без оборотней.
>>1618511 В смысле недоступна? Напиши им на почту. Что-что, а деньги они любят, помогут тебе с их изъятием. Можешь пдф купить на нрикниги.рф, можешь дождаться, пока в хобби геймс завезут. С ознакомительными материалами здесь стало туговато, разве только англюсик свободно в гугле достать можно.
>>1618510 Да я хотел прочитать, но потом вспомнил что их клан обоссали одним заклинанием. зачем тратить время на чтение целой книги про этих попущей? Двух страниц из корника более чем достаточно.
>>1618525 Потому что кровосися 4 поколения не очень против демонической магии.
И я чё-т запутался в ассамитовских проклятиях. Тремеры их прокляли тем, что витэ вампиров для них яд. Как тогда шабашитские с этим справляются и вообще братаются? Баали их прокляли жаждой зохавать вампира с его душой. Каин их проклял жаждой чужого витэ в принципе. Плюс они ещё и по кастам проклятия разные имеют. Это всё ещё проклятие от Каина или их кто-то новый приласкал? И они с возрастом чернеют. Это тоже чьё-то проклятие?
>>1618528 > И они с возрастом чернеют. Это тоже чьё-то проклятие? Вот это от Каина, потом тяга к диаблери от Баали, затем отвращение к витэ от Тремеров. Проклятие Баали накрыло в основном воинскую касту, тремеровское весь клан
>>1618533 Вычеркнут из ноддистов. Глянул в ассамитовский кланбук. Сарацины вообще считают, что дед Каин их папку Хакима не проклинал, так что я сильно подозреваю, что они бы ЗАМЕТИЛИ, если после Второго города стали бы темнеть кожей до чёрного цвета.
В общем, именно их клановая слабость: воины охочи до вампирьей крови их аура всегда с прожилками как от диаблери, даже если ассамит ещё никого не слопал; сорки палят ауру на владение магией крови, даже если сами не владеют ей и ауспекс против них идёт с бонусом +1; визири имеют обязательный психоз на занятие какой-либо деятельностью, что аж забывают про солнце и ежедневное питание.
Далее у Тремеров и Баали вышел паритет. Тремеры прокляли весь клан целиком, чтобы все ассамиты травились витэ кровосись как кислотой. Но ур-Шульги это проклятие снял. Баали же прокляли только касту воинов жаждой совершать диаблери, но это ассамитский метузелах уже не вывез.
Ассамиты-отступники, это группа из воинов, визирей и сорок, у которых ПРИГОРЕЛО от проклятия тремеров и что их клан спокойно это проглотил. Они пошли в места, где тусовались Баали, сняли с себя проклятие тремеров, но визири и сорки сдохли, остались только воины, и вот они уже пошли в Шабаш чёрноручить.
Так те самые "дети", которых нашло первое племя, породившее Бали - это таки демоны или непонятная хуйня, которая больше нигде в космологии не упоминается?
>>1618612 >англичане пишут чёрт-те что. Это не черте что, а правило удвоения согласной перед суффиксом в английском. Для этого есть важная причина - сохранение типа слога перед суффиксом (открытый или закрытый). В английском закрытость или открытость слога супер-важна для фонетики, так как гласные читаются по-разному. Таким образом, если не вставить согласную и не сохранить слог, то слово может начать читаться по-другому. В данном примере буква 0 в nodistи noddist читается по-разному
>>1618613 И по-моему ты брешишь. Впервые слышу о таком правиле для суффиксов. Почему тогда оно не работает для слов terrorist, symbolist, motorist, colorist? Или в них закрытый слог не превращается в открытый?
>>1618615 А почему ты не докопался к русским словам ауспекс и сорка? Или ты всё ещё не понял, что я использовал транслитерированную версию?
А где есть русское слово нодист? Страницу из словаря в студию.
>>1618616 Потому что слово Nod со слогом закрытого типа. И чтобы оно оставалось при чтении всё того же закрытого типа идёт удвоение согласной. >Почему тогда оно не работает для слов Ну да, ведь они все такие одинаковые. Слово symbol по слогам в английском делится так: sym-bol, и все слоги остаются закрытыми. Слова color и motor это вообще слова со смешанным типом слогов. col-or mot-or (закрытый и vowel+r). ter-ror опять же (vowel+r)+(vowel+r). Vowel+r это другой тип слога. А ist это суффикс и идёт отдельно.
>>1618617 >А почему ты не докопался к русским словам ауспекс и сорка? Потому что я докопался к слову «ноддист». Это не какая-то простая транслитерация, а вполне себе слово, которое вполне себе образуется по правилам языка, в данном случае русского: корень -нод- и суффикс -ист- со значением «последователь учения». Ты же не будешь транслитировать, скажем, Jocastian, как джокастиан? А образуешь существительное по правилам русского языка, джокастианец. По крайней мере я надеюсь. >Ну да, ведь они все такие одинаковые. Удебил, я не сильно подкован в теории английского языка. Но то, как слова образуются в английском, мало соотносится со словообразованием в русском.
>>1618618 Я тебе уже объяснил, что я использую. И использую я это в силу привычки, читая 90% материалов по мт на английском. И ещё потому что понятия не имею, как будет православно образовать noddist. Нодисты или нодийцы?
>Ты же не будешь транслитировать, скажем, Jocastian, как джокастиан? Я не буду вообще транслитерировать, поскольку знаю, что это образованно от Иокасты.
>>1618619 >Нодисты или нодийцы? Скорее «нодисты», так как это всё-таки культ. Нодийцы, если смотреть по употреблению, Больше бы подошло жителям города Нод, если бы такой был.
>>1618616 > Впервые слышу о таком правиле для суффиксов. > Удебил, я не сильно подкован в теории английского языка. Какой же еблан, ещё и спорить лезет > Но то, как слова образуются в английском, мало соотносится со словообразованием в русском. Ебать ты Шерлок, разные языки имеют разные паттерны словообразования
>>1618612 >>1618577 В англюсике втора согласная ставится, чтобы слог получился закрытым и не нужно было переёбывать произношение гласных. К русскому эта хуйня отношения не имеет, поридж ты овсяный.
>>1618619 >И использую я это в силу привычки, читая 90% материалов по мт на английском. Вот и пиши на английском, заебал. > И ещё потому что понятия не имею, как будет православно образовать noddist. Нодисты или нодийцы? Вся суть: английский выучили, русский - нет. >>1618621 Нодовец.я знаю, что это про принадлежность к организации
>>1618633 >Вся суть: английский выучили, русский - нет. Ну давай, знаток русского, какой суффикс использовать? И почему именно этот суффикс? Внимательно внимаю.
суффиксы, образующиe конкретные существительные со значением лица -ист -чик -тель -ник -щик от основ существительных по их отношению к предмету, к профессии, а также со значением отношения лица к действию, поступку6 -щик -чик -ик -ник -овец -ец -ист -ант -ент
>>1618634 Нодист это как коммунист, то есть про убеждения. Человека/упыря, изучающего книгу Нод, можно назвать нодоведом без всяких суффиксов. Или нодологом. >>1618637 Ты даже латыни не знаешь. Даже греческого. Но гордишься знанием какого-то островного суржика.
>>1618702 Выдавил тащемта только самых необычных да и то не всех. Ну и "все супернатуралы" существуют тысячи лет, а консенсусу всего несколько веков - у него еще все впереди.
Крчь, такой вопрос, есть у нас демон и у него сдохло тело, но он успел найти себе новое. Вопрос - какие статы сохраняются именно у демона при переходе в тело, а какие берутся от нового сосуда? Допустим, как я понял, физуха зависит именно от тела, а менталка от демона, а чё с навыками и социальным атрибутом?
Кто такие те племена демонопоклонников из которых вышли баали? Они колдовали через какие-то Имена но так вроде баали свою дисциплину называли, а как до обращения они ей пользовались? И кому они вообще поклонялись, Дети это привязанные или таки малфеане?
Вообще, я тут ебанулся и решил-таки сравнить разные версии легенды о Каине. В неавраамических легендах (Лайбон, вервольфы, сетиты) есть общая канва: первый вампир был человеком, который умер/попал в земли смерти (что, в общем, одно и то же), повстречал там некого зверя и вернулся обратно. - по версии лайбон, Кагна сначала сожрал лев, а потом воскресил брат. Кагн заодно воскресил девять человек, поклявшихся быть его детьми. В конце концов, лев приходит за Кагном и требует вернуть украденное, но тот убивает брата и скармливает льву. За это его проклинает сначала лев, потом солнце. Эта легенда похожа на какую-то древнюю сатиру на Каина. Первый вампир там жалкий, трусливый и горделивый человек. Со львом он никак не борется, воскрешает Кагна брат, никаких сил он от всей этой истории не получает, одни проклятия.
- по версии гару, Вивер оплела Каина своими сетями, от чего он умер. Его душа не смогла улететь и вернулась в тело. По просьбе Каина Вивер остановила гниение тела, дав бессмертие. Вирм проглотил первого вампира, но тот укусил его изнутри, сильно ранив, и Вирм его выплюнул. Выплюнутое было настолько мерзким, что его прокляли Гайя и Гелиос. Здесь, первый вампир описан с отвращением, но не без уважения: он смог ранить Вирма, он достаточно хитёр, чтоб выведать тайны об узорах у Вивер. Он совсем не карикатурный персонаж из легенды лайбон, здесь он опасный враг.
- у сетитов их бога, по совместительству, первого вампира, скинули в загробный мир за братоубийство. Но никакой зверь его там не ел. Описана только славная победа над змеем Апопом и поедание его сердца. Так первому вампиру открылись тайны мироздания. Из загробного мира он тоже выбрался сам, без чьей-либо помощи. Из всех неавраамических версий, только эта принадлежит каинитам, да ещё и религиозным. Было бы логичным, если бы они опустили подробности про то, как их Бога съедает Апоп.
Вообще, во всех этих легендах Каин умер, повстречал там что-то хтоническое, сожрал часть этого и вернулся проклятым. Ну кроме легенды лайбон, там он ничего не ел, а только дрожал и трусил.
В авраамических легендах всё так же зависит от цели, которую преследовал автор. - книга Нод прекрасная идеологически выверенная агитка. Бог там осыпает проклятиями (!) Каина за неправильную жертву (это ещё до убийства Авеля). Лилит тут любит Каина, сама пробуждает его, сама учит, и потом ещё уговаривает остановиться в изучении, потому что волнуется за него.
- фрагменты из Эрджаяса мне напомнили биографию. Там много рассуждений о несправедливости и предопределенности, но пасторали там куда меньше. Бог не осыпает Каина руганью за первую жертву, а только отворачивает лицо. Лилит демонстрирует ему заклинания, но не учит им. Тогда Каин просто напивается её крови по праву сильного.
Образ Каина здесь не такой прекрасный, как в книге Нод: он много злится, совершает зло по отношению к (вроде бы) ничего плохого ему не сделавшей Лилит. Но нигде тут он не показан слабым. Каин горд и зол, но урон ему здесь наносит только Господь.
- а вот в книге откровений тёмной матери акценты смещены очень интересно. Каин там описан жалким и слабым. В легенде со смаком расписано как Лилит "сделала для него свой сад местом ужаса", как растения разрывали его плоть, как он прятался, как она смеялась над ним. Однажды Каин перестал скрываться и убегать, позволил его же крови окутать его и впал в какой-то транс. А потом к нему пришли ангелы. И ничего между этими событиями не было. Не было ничего.
Позже в версии бахари описано, что Каин пришёл со своими внуками и убил детей Лилит, так что ненависть к нему понятна. Непонятно, зачем бы это делать Каину из книги Нод, у которого с Лилит была почти любовь, или Каину из фрагментов, который и так взял силой то, что хотел. Но вот если это была месть, то тут всё складывается. И то, кстати, зачем вдруг Каин из книги Нод убегает от Лилит, окутав себя тенями чтоб "даже её демоны не могли найти меня".
Получается, между авраамическими и неавраамическими легендами общее: - братоубийство (и у сетитов, и в книге Нод это убийство из зависти, и только у лайбон - из страха перед смертью. Неожиданное оправдание, учитывая весь его образ в той легенде. Они уж явно не старались выставить его благороднее, чем есть) - смерть (здесь под вопросом, конечно. Подозрительно, что отправление в место откуда никто не возвращается (лайбон), подземный мир (сетиты) и смерть (гару) совпадает с отправлением в землю Нод, перед которым Каин стал неубиваемым. Не случилось ли так, что с Лилит Каин повстречался уже немёртвым? Хотя, с версией гару внезапно перекликается версия бахари, где Каин страдал-страдал, запертый в саду, а потом внезапно впал в транс и вернулся вампиром) - питьё чьей-то крови/съедение сердца (и сетиты, и гару, и фрагменты сходятся на том, что это было сделано силой) - проклятия (тут расхождений нет)
>>1618922 >по версии гару, Вивер оплела Каина своими сетями, от чего он умер. Его душа не смогла улететь и вернулась в тело. А ведь Лилит в других версиях тоже оплела Каина, даже если брать книгу Нод, где она "оплела" его расположив к себе. Может ли Лилит как-то быть связана с Вивер? А вообще, в книге Нод говорится, что Каин Пробудился как маг. Есть ли вероятность, что он просто на фоне вины и одиночества сам себе проклятие выдумал, как Марадер какой-нибудь?
Привет, народ. Познакомился с вампирами через игру, хочу опробовать ролевую, скачал ооочень много книг на английском какой порядок книг читать? и где находить людей? У меня нету опыта в НРИ от слова совсем
>>1618942 Это одно и то же. Core rulebook, он же основная книга правил, он же ко́ра.
Алсо, тебе всё же шашечки или ехать? Если тупо подрочить на сеттинг, то читай кору, потом кланбуки 2/revised. Если играть, то сначала найди группу, а потом выясни, по какой редакции они водят, и что тебе нужно прочитать.
И ещё зависит от того, из какой конкретно компьютерной игры ты вкатился. Если из VtM: Bloodlines, то тебе нфужнфо смотреть то, что до пятой редакции. Если из современных текстовых квестов, то скорее наоборот нужно смотреть в сторону 5е.
>>1618939 Для начала тебе нужно найти мастера. Поищи ролевые клубы в своем городе, это места где кучкуются ролевики. Напиши местному админу, мол так и так, хочу играть в вампиров. Если повезет, скажут что делать дальше и направят к мастеру (он же сторителлер), но может сложится так, что сейчас никто не водит у них, это не проблема, поспрашивай в других клубах. Когда тебе все таки удастся найти мастера, он сам тебе скажет, что нужно прочесть, и скорее всего даже нужные книжки скинет.
>>1618948 >V5 – это не "эволюция" серии, а скорее отдельная игра, в чем-то лучше, в чем-то хуже Это именно что эволюция серии, следующая редакция и развитие метаплота.
>>1618957 Ласомбры перешли в каму, такой вот плот. Раньше так делали только их антитрибу, но с утуханием шабаша жажда крепкой руки у ласоибр не ослабла и они пошли туда, где она хоть как-то есть.
>>1618986 Нет, ты мне объясни почему клан оккультных манипуляторов и манипулирующих оккультистов (где политика партии соответствуй высоким стандартам, главные цели это твое могущество, твое доминирование, а не то официально разрешим тебя задиаблерить. Отбирающий себе кандидатов после того, как в их человеческих жизнях наступит полный пиздец) такой решил, а пойдемте в камарилью! И их старая элита соглашается на условия, где за каждого убитого сосомбру в каму пустят свежего птенца. Не весь блять клан, не этих древних кровосись, не любого сосомбру на любого сосомбру, а вот только этих свежестановленных питушков без всего, да еще и с запретом на обтенебру и разрешением шерифу грохнуть этих неонатов при любой непонятной ситуации. НА ХУЯ?!
>>1618411 >обоссали весь клан ассамитов одним заклинанием Лол, они блять только хуже сделали ибо Ассамиты теперь совсем ёбнулись и режут всех на право и на лево, не говоря о том что в клане дохуя ассасинов с низким поколением которые могут вырезать тремеров как нехуй делать. Это не говоря о том что тремер проебал своё тело Саулоту, так что через какое то время по лору может подняться тело с двума патриархами на борту, которые к тому же владеют своими дисциплинами на высшем уровне и одно из которых это Цимисх блять.
>>1618640 >Человека/упыря, изучающего книгу Нод, можно назвать нодоведом без всяких суффиксов. Или нодологом. Перевод без отсебятины, как паспорт без фотки.
>>1618997 Это ты так себя уговариваешь от бессилия?
>>1619003 Авторы так решили, вот и все. Тебе может нравится новый канон, а может и не нравится - это не важно. Пятерка это прямое продолжение, точка. Да хуй его знает, что там можно объяснить. Обосрались с обоснуем, щито поделоть. Вон, Охотники и Вервольфы целиком говно, а не частично. не первый и не последний раз такое
>>1619010 >Да хуй его знает, что там можно объяснить. Обосрались с обоснуем, щито поделоть. Кек, вытянули-таки клещами признание очевидного из сектанта-копродебила.
>>1619011 В чем сектантство, маня? Сказано было, что пятерка это продолжение серии - и было бы с чем тут спорить, но объявились дурачки, которые нашли с чего пригореть. Или ты из тех тремеродебилов, для которых лор не лор, а авторы не авторы?
>>1619005 Что за фантазии у тебя? После заклинания ассамиты наоборот присмирели и даже влились частично в Камарилью. > так что через какое то время по лору может Может случиться пятая редакция.
>>1619017 Ну тебе люди задали вопрос по очевидному проёбу в лоре, ты вместо ответа начал вихлять сракой и только со второй попытки под спойлером, сквозь зубы признал очевидное. Со стороны забавно выглядит.
1. Анализ кала: можно понять, кому он принадлежит, а также определить состояние здоровья, рацион итд 2. Управление калом: управление движением каловых масс, при ис попытке управлять калом в кишечнике сложность +1. 3. Создание кала: создание каловых масс для дальнейшего управления второй точкой, как и в со 2 точкой, попытка создать кал вне поля зрения повышает сложность на 1. 4. Каловая аватара: физическое слияние с дерьмом, каловые массы прорастают из штанин. Даёт +3 к хитрости, +3 к манипулированию (я не обосрался, это постирония), но понижает внешность и харизму на 1 ( на 2, если собеседнику нужно дышать). В бою для дышащих противников повышает сложность попадания на 2 из-за сильного запаха.
>>1619066 В чем виляние сракой, фантазер? Еще раз повторяю, для таких как ты, тугих на восприятие >Сказано было, что пятерка это продолжение серии Это всё. Нигде никто не писал, что пятерка великолепна или что в ней нет проёбов. >Со стороны забавно выглядит Забавно выглядит, как дурачкам-фанатикам старой части лора неприятен новый и они виляют, пытаясь делать вид что новый канон недостаточно тру.
>>1619068 >В чем виляние сракой, фантазер? Хорошо, ещё раз для тупеньких: тебе задают вопрос по логике лора, ты на это говоришь что-то с посылом: "Если автор так решил, то всё во благо". И вот следующими постами ты уже пишешь, что в логике проёб. Под спойлером. Очень неуверенно. Непонятно, что мешало сразу об этом сказать первым же ответом без спойлера и дальше уже продолжить шарманкой о каноничном продолжении. Ничего более из твоих опусов не комментировал.
>>1619075 Хорошо, ещё раз для тупеньких. >то всё во благо Покажи, маня-маневрист, где ты там "благо" нашел, м? Я уже в который раз спрашиваю - с чего ты взял, что кто-то называл пятерку и ее решения благом или хоть как-то в позитивном смысле? Ты споришь с тем, что якобы вот нашелся в пятерке проеб и это как будто бы что-то опровергает, но что? Нигде никто не утверждал, что пятерка это какая-то невероятная годнота. Было одно-единственное утверждение, вот оно >Это именно что эволюция серии, следующая редакция и развитие метаплота. Тут нет, ровным счетом, ни одного оценочного суждения. А дальше идут просто размышления про ласомбр, которые - сюрприз! - тоже не несут в себе никакой оценки труда авторов. >что-то с посылом Общий посыл как раз в том, что пятерка - это безоговорочное продолжение, которое существует независимо от хотелок тремерофилов, тремерофагов и прочих, кого угодно. Оно может нравится, а может нет - оно просто есть. Вот это - настоящий посыл, про который я тебе говорю как тот, кто это писал, а не твои фантазии про "благо". >Непонятно, что мешало сразу об этом сказать первым же ответом без спойлера Ну вот захотел так разметку поставить и поставил, а всякие чтецы уже нафантазировали из спойлера и "сквозь зубы" и прочее.
>>1619077 >Ну вот захотел так разметку поставить и поставил Ну ясно, нормального объяснения не будет. Просто вот так совпало. сам дебил и других такими же считает > Ты споришь с тем, что якобы вот нашелся в пятерке проеб и это как будто бы что-то опровергает, но что? Я ничего не опровергал, тебе про этом другой человек писал. Если так и не дошло, то вот сообщаю, авось, так дойдёт.
>>1619082 >Просто вот так совпало Ну да. Или ты берешься утверждать про истинный смысл сообщения, споря с его автором? >Я ничего не опровергал Так чего тогда выступаешь? Почудилось некое пятерочное благо и спешишь на ордалию на всех парах. Смешно же.
>>1618939 Для начала не слушай пердунов, дрочащих на двадцатку и тройку, если хочешь играть с нормальными и приятными людьми по лучшим правилам и в лучшем из возможных сеттингов, качай все что есть по пятерке (а это не так много, в отличие от проперженных старых редакций) и читай, видишь приписку V5, качай и кушай, не подавись.
>>1619101 >трех бросках кубов на одной атаке. Играй с адекватным человеком на мастере. Кубы кидать перманентно не нужно, особенно если персонаж использует затемнение.
>>1619110 Копродебил, онегай, прочитай сраный корбук редакции, которую ты в меру своих способностей пытаешься обсерать, там и про влияние голода будет, и про упрощение боёвки и про все остальные вещи, который тебе так сильно не нравятся.
>>1619101 2Чаю. Сам водил по тройке и в рот ебал боёвку. Перекатился на пятёрочку и рад. И игроки рады. Реально не понимаю что на пятёрку взъелись. В смысле по правилам. По лору доёбы понятны, но никто не запрещает играть по правилам пятёрки по 90-м
>>1619068 >Забавно выглядит, как дурачкам-фанатикам старой части лора неприятен новый и они виляют, пытаясь делать вид что новый канон недостаточно тру. Да он не неприятен, а херово продуман. Клан соц.дарвенистов, все пять веков Шабаша смотревший на людей как на говно, ломанулся ими притворятся. Маскарад ПАЛ! Ну вроде как пал, но не пал. Название линейки не поменяем, никто покупать не будет. Вампиры не должны нарушать Маскарад, не то придет инквизиция. Тем временем арты кровососов в корнике это просто неописуемый пиздец существуют. Вторая инквизиция, которая вроде как теперь в каждом унитазе общественного туалета сидит, готовая прыгнуть на голодную кровосисю. В то же время, ВИ пинают все кому не лень. И так страшно боятся, что теперь никаких телефонов и интернатов. Смотрим на каноничные новелки за 500 рэ (да, это канон), там все пользуются мобилами и интернетами. И пиздят инквизицию. Целостность лора и канона? Лол, кек. Лишь бы деньги несли.
В честь какого праздника мастера должны этот новый лор напильником вытачивать во что-то путное и логичное, а не беловолки, которым за работу зарплату платят?
Почему целую секту, вторую по важности для игры (как противников), просто проебали? Почему не сесть и не придумать адекватную причину того, что Шабаш ломанулся на восток? Например, хмм, кто там есть? О! Троиль и Молох. Патриарх и целый Баали. 10 презенс, зовучий зов. Вот вам про зло в лице Шабаша против ещё большего зла в лице спятившего патриарха и сотонистов. Это что, так сложно? Да зачем. Шабаш токсичен для современной повестки про всепринятие всего и вся. Да и стараться надо.
Невероятно, но факт. Не все люди такие же говноеды как любители копропятёрочки. Которым сам факт, что это новая редакция, служит оправданием любой хуиты, которую придумали авторы. Видимо, вы также радостно наяриваете на продолжение франшиз Хищника, Чужого, Терминатора. Что там ещё? Последний сезон Игры Престолов тоже зашёл на ура, ибо видение авторов, да? Дисней с новой русалочкой и белоснежкой. Дайте ещё!
Обрати внимание. Я не отрицаю ни лор, ни канон. Но я говорю, что это халтурное говно. Даже я при всём своём старании хуже бы не сделал.
>Это именно что эволюция серии Шикарно эволюционировали дисциплины до пяти точек. Старейшины? Какие такие старейшины? Старейшины это токсичненько. Чем там обтенебра и некромантия (ВСЕ ПУТИ!) мешали? Чем абиссальный мистицизм мешал? Почему ТРИ дисциплины смешали в один Протеан? Новичкам сложна читать многа буковок? В чём причина? Это не нада для игракоф?
Шикарно эволюционировали клановые проклятия. Ласомбры что с новым луддитским, что с альтернативой из плеерсгайда вызывают вопросы, как они в принципе ещё не вымерли, став вихтами? Салюбри туда же, но от голода и других кровосись. А как страдают Тремеры, что не могут узовать других кровосись. А не, им можно поменять проклятие на траблы при вызове блад баффа. А какую жестокую компульсию вынуждены выполнять ассамиты. Ну эта, давайте ПРОКЛЯТИЕ САМОГО КАИНА будем менять если оно не нравится. Ну подумаешь, Каин и проклятие. Эволюция на кончиках пальцев.
Шикарно эволюционировали пути просветления. Их нет. Не сесть и отпиздить Ахили палкой, чтобы он больше не писах трудносочетаемой хуйни типа пути ночи, а вынести все пути нафиг. При этом обязательно надо кудахтать. Вампир это монстр! Вампир это уже не человек! Никакой морали для отыгрывания мостра мы вам не дадим. Старайтесь этого монстра отыгрывать как страдающего человека. Потому что жизнь - боль. И не будьте токсичными и не обижайте снежинок.
Правила (бедные мои глаза, читать книги по пятёрке, в этой сраной вёрстке, просто себя не любить). Крепнет подозрение, что эту редакцию писали для людей с терминальной стадией творческой импотенции. Но им тоже хочется играть в настолки и в соответствии с трендом на инклюзивность, лучше не подтянуть сей контингент до ранее заданного уровня, а упростить игромеханическую среду, чтоб даже такие эвглены зелёные трудностей не испытывали. Ну уже не просто на пальцах в художественных вставках, а в правилах прописали. 10 - это не всегда про хорошо поел и ничего страшного не случилось. В создании чара всё разжёвано, даже как он будет охотиться. Как он будет держать свою мораль. Как он будет распределять статы. Как он будет вкачивать дисциплины. Какие принципы соблюдать. Не игрок сел всё это продумывать, ПЕРСОНАЖА СВОЕГО СОЗДАВАТЬ, нет, теперь идёт тест без неправильных ответов, чтобы не сложна. Феноменальная эволюция.
>>1619265 >Но я говорю, что это халтурное говно Да, но ты это говоришь так, будто с тобой кто-то спорит на этот счет. >Никакой морали для отыгрывания мостра мы вам не дадим Справедливости ради, все эти пути - по большей части та же человечность только с грехами, которые внезапно становятся благодетелями. Были хуитой уже на старте. Что-то более-менее толковое из альтернатив было только у Катаян. >В создании чара всё разжёвано Ну так и здорово же. Не нравится - делай как хочешь, никто не запрещает, гайдлайны для своих способов есть в наличии. А для остальных это опорные точки и примеры. И если в остальном все еще более-менее релевантно, то тут доеб на ровном месте уровня "хули вы мне кланы из коробки придумали, не дали игроку СВОЕГО ПЕРСОНАЖА СДЕЛАТЬ". >Феноменальная эволюция Я бы сказал "просто не покупай их книги", но что-то мне подсказывает, что ты их и так не покупал.
>>1619118 И врезка, и правило статистов, и правило авторпробросов, и правило стай, и правила ускоренной боёвки, где 3 броска в 1 превращаются. Усё как надо.
>1619267 >Да, но ты это говоришь так, будто с тобой кто-то спорит на этот счет. Это твоё личное впечатление от текста. Я написал что канон пятёрки хуёво продуман, сам себе противоречит и привёл примеры.
>по большей части та же человечность только с грехами, которые внезапно становятся благодетелями. А внезапно не должны? Ну у монстра и у человека же разные ценности и, не?
>гайдлайны для своих способов есть в наличии. Где сие узреть?
>Я бы сказал "просто не покупай их книги", но что-то мне подсказывает, что ты их и так не покупал. Лучше! У меня есть мастер, который их книги покупал. И как же у него горело от корника пять лет. Учился на чужой ошибке. Ну а тебе как, нравится оформление, качество печати, бумага хорошая?
>>1619274 >А внезапно не должны? Ну у монстра и у человека же разные ценности и, не? Разные, конечно. Именно пути как они написаны с иерархиями грехов - мне не нравятся, плохо сделали, тупо. Обычно там просто какой-то аспект бытия возведен в абсолют, без какой-то дополнительной мыслительной работы, вот и все. Очень тупо и не очень креативно. >Где сие узреть? Я так уже и не вспомню, где, но гайдлайн про создание своих пищевых привычек мне точно попадался на глаза. >Ну а тебе как, нравится оформление, качество печати, бумага хорошая? Бумажные в руках не держал, не скажу. А оформление и прочее мне и в старых книгах не то чтобы сильно нравилось.
>>1619271 >правило статистов >правило стай Такие в ревайзде и двадцатке есть. >правило авторпробросов >правила ускоренной боёвки, где 3 броска в 1 превращаются Таких в ревайзде и двадцатке нет. Но если я ошибаюсь, кинь номера страниц. Про автопробросы я не понял, это ведь не автоматические успехи при пуле больше или равном сложности? Потому что они не работают в бою.
>>1619293 >ебанутый жопоголик Самван ??? Ты давай расшифровку к таким высерам. Я в тусовочке МТ никого не знаю кроме упоминаемых тут Адракса и некоей илитки из официального паблика.
>Про луддитов Если, прочитав в Чикаге бай найт 5V вырезку про ласомбр и технологии, в ру-комьюнити вспомнил про луддитов вспомнил лишь один блогер, то это исключительно проблемы кругозора сего комьюнити. Ты бы порадовался, что выучил новое слово.
Посоветуйте, плес, фильм, откуда можно украсть концепт персонажа малка. Чтоб его безумие не было видно сразу, а раскрывалось постепенно, достигнув пиздеца в какой-нибудь подходящий момент.
>>1619342 Очевидное сияние Маяк Апокалипсис сегодня Отец с хопкинсом Нефть Черный лебедь Цензор (есть британский и российский, они разные, но оба подходят) Таксист Перл Джокер Американский психопат Стрингер Суинни тодд Отвращение Полански Машинист Все страхи Бо
>>1619293 >на моей памяти Может дело в памяти, которая дырявая, прям как твоя мамаша в рабочая смену, копродебил?
Тем временем в реальном мире проклятие лизьомбр как генерировало споры, так и генерирует, и даже сами авторы чётко не могут определить его вординг, поменяв его уже 2 или 3 раза.
>>1619284 >Про автопробросы я не понял, это ведь не автоматические успехи при пуле больше или равном сложности? Потому что они не работают в бою. Да, тут прав, я забыл. Вычёркивай.
>>1619347 Да, это точно ты, ебанутый агрошкольник, визжащий из-за того, что кто-то смеет играть не так, как тебе хочется, а в книжке написали неудобные буквы
>>1619351 > визжащий из-за того, что кто-то смеет играть не так, как тебе хочется Бля, какое же самомнение у этой бациллы в теле человека — думает, что кому-то есть дела до её игровых потугов.
>>1619353 >Так похуй На твои поигрульки — безусловно. Лишь бы меня брызгами не задевало.
А вот твоя вонь в публичном пространстве да, немножечко подбешивает. Но я так-то добрый анонимус и всем желаю добра, даже тебе, так что бесплатный совет дня: Создай где-нибудь клуб анонимных протыканцев и ной о поруганной инертнет-чести в кругу собратьев по разуму. Здесь всё-таки мир тьмы обсуждают, а не твоих протыков. Из-за тебя качество постинга падает.
Ни разу не видел, чтобы нормальным людям не нравилась пятёрка, но вот одебиливших тремерошвайнов от неё рвёт только в путь: "Как так-то, мой любимый снежиночный клан попустили, так ещё и вместо 100500 путей хуйня какая-то, хочу фаерболами кидаться, это же так подходит вампирам".
>>1619354 И вновь поток желчи от не умеющего молчать зазнайки, пытающегося самоутвердиться. Небось ток за Ласомбр и играешь, что так рвешься с них в V5
>>1619357 Да нет, по существу всё написал. Тред про Мир Тьмы, обсуждаем Мир Тьмы. Но тебе Мир Тьмы не особо интересен, потому что пост другого человека, отвечавшего тебе по теме, ты проигнорил, зато вот "желчь" уплетать как не в себя сразу прибежал.
Чтоб ты понимал, вот этот вброс: >>1619356 — для треда гораздо более ценный, потому что он хотя бы по теме. Ты же даже такой ценности не генерируешь. Почему, мистер Андерсон, почему? >Небось ток за Ласомбр и играешь, что так рвешься с них в V5 Сегодня играл, да. Впереди игра за цимисха из Лиги Оради. До этого закрыл ваншот за герметиста. До этого закрыл игру за демона неберу. До этого закрыл игру за коракса, до этого закрыл игру за пиратов. До этого закрыл игру за герметиста. Люблю Ордена Гермеса, пиздец ваще. Спасибо, что поинтересовался.
А на ласомбр в в5 реакция моя ровно такая, какая у здорового человека реакция может быть на говно, принесённое ему на тарелке вместо ужина. Потому что говно, даже будучи метафорическим, как в случае со всем, что касается пятёрочного лора о Шабаша, остаётся говном. Так что тут вопросы должны быть к тем, у кого почему-то другая реакция.
Может кто пояснить какие жидкости заменяются кровью в результате обращения? Где-то написано что все, где-то только "некоторые". Алсо в рулбуке намекается что кончают вампиры кровью.
>>1619101 Анон, за наводку благодарен, но зря тогда ты на пятерковафела бочку катил. >получше ревайзеда с нерабочим голодом и (минимум) трех бросках кубов на одной атаке >Копродебил, онегай, прочитай сраный корбук редакции, которую ты в меру своих способностей пытаешься обсерать >Дарк аге кампенион.
>>1619384 Ну почему зря? Рабочий голод действительно есть в корбуке ревайзда. А вот 3 броска уже нужно в темновеках искать, тут каюсь за неверную наводку.
Вот у нас есть бросок на попадание и бросок на урон. Какой, нахуй, третий бросок? Вы имеете в виду бросок на поглощение? Так он не у всех и не всегда Или вы имеете в виду бросок на защиту? Так его еще надо заявить
Два броска на атаку — это база почти любой НРИ. Если вам в падлу бросать на поглощение — пиздуйте в trinity/aberrant/adventure или exalted или scion — это по сути тот же сторителлер, с небольшими изменениями. Берите оттуда систему, как работает авто-поглощение от выносливости и хоумрульте для своих супернатуралов.
Че мозги то ебете? Нормальная боевка. Инициатива по началу не оч привычно выглядит хоумрулится оч просто, остальное норм.
>>1619472 До появления в треде подсосов Пидоракса всё было прилично, шутили про говно и мочу, как и заведено в приличном обществе. Потом вылупился Пидораксилитка в очередной раз разосралась между собой и пошла пидорская тема.
Иконоборцы типа того, что выше, малость, заебали. Ходят и везде ноют, что из-за рандомнаяличностьнейм всё плохо, ведь до них все было хорошо и хуй стоял. Студия, адракс, мастерки-тираны, девятка, мерсер - похуй на кого гнать, главное по одному и тому же шаблону ныть. Но к личности на страницы ходить не надо, емейлы там лично писать с обидами. Может, это всего лишь попытка добиться какой-то власти в жизни? Как свалить памятник - ума много не надо, что-то творить самому не надо, зато свалил и доволен - вот он я какой!
>>1619481 У тебя какие-то проблемы, явная фиксация на гомосексуализме. Тебя-то это как касается, боишься начитаться, случайно сорваться и насосать, но не крови? Игнорируй и читай что нравится, создай свой канал "Неправильный мир тьмы, но не в ориентации", съеби из треда в конце концов - от тебя, пидораса, все равно толку нет, в отличие от Натурадракса.
>>1619472 Ну строго говоря, сам Адракс понимает когда и где уместно шутит свои шутки. А вот завсегдатаи его чата, в силу низких умственных атрибутов, когда лезут в другие места, забывают, что они не у Адраска, и ведут себя в привычном стиле агрессивных долбаебов.
>>1619528 Не раздуваете ли из мухи слона, на фоне нынешней истерии с ущемленными меньшинствами? Сколько там в каноне действительно гомосексуальных персонажей (именных кровососов, не считаем персов игроков)? Не тех, кто ради выгоды или из-за обстоятельств жопы подставляет. Не тех, кто пресытился всем, чем можно и развлекается при каждом удобном случае. А персов, которые строго со своим полом отношаются. И сколько там вообще гомопар?
>>1619546 >Что такое Сила воли в контексте отыгрыша? Как она выглядит? Никак она не выглядит, не надо её отыгрывать. Пока не наступит кризисная ситуация, ты и не поймёшь, у кого на самом деле сила воли высокая. А все твои кризисные ситуации, для которых нужна воля, уже выражены в механике, сам из контекста поймёшь. Для отыгрыша у тебя есть натура/маска.
В Американских Богах у Нила Геймана есть аля боги интернета, телевидения, корпораций. Богиня телевидения меняла происходящее на экране, скажем обращалась к ГГ от лица героини фильма. Это прикольный момент можно добавить сюрриализма. Представьте, к персонажу или персонажами обращается Людка из Любовь и голуби. Сворачивает голубям головы, предлагает сделку или показывает сиськи. Какие супернатуралы сеттингах WoD и CoD могут проворачивать такие фокусы? Понятное дело маги (особенно мародеры), но какие точки и насколько? Еще из C:tL CoD Истинные феи проникшие в наш мир.
>>1619566 >Понятное дело маги У магов первейший момент для таких трюков - общение с Аватаром, но это чисто его с магом взаимодействие, а не эффект. Но если тебе нужен прямо эффект - это либо чистый Разум, либо Силы и немножко Прайма если надо чтобы иллюзия работала даже с выключенным телевизиром. Точки? Влияют на масштаб и в какой-то мере сложность, на телевизор - хватит и трех (две для како-то мелочи с яркостью или искажениями звука, четыре - для чего-то, что телевизиор обычно не делает). За сложность как таковую впрочем в основном отвечает количество успехов пикрелейтед.
>>1619566 >В Американских Богах у Нила Геймана есть аля боги интернета, телевидения, корпораций. При чём нету плотника, в которого верит пара миллиардов людей.
>>1619652 > Напоминаю, что рядовой слава сычев вчера проснувшийся магом, может расплющить вампирчика, просто с испуга и дуру придумав солнышко То есть войны массаса они просрали потому что недостаточно испугались. Чем больше магокал себя возвеличивает, тем потешнее выглядит. Парадокс в действии.
>>1619664 Странная картинка. Тремерошвайны постоянно используют аргумент, что тремерам, в отличии от магов, ничего не стоит восполнять свои потери, следовательно, толпы трупов должны быть на их стороне.
>>1619665 Ничего странного. После первой войны, например, герметисты оказались на грани вымирания, а тремерам было настолько норм, что даже в их истории это событие не получило какого-то значимого освещения.
>>1619670 Че... Тебе в глаза нассали. Первая война зашла в тупик, так как у магошвайнов нарисовалась Война Восхождения, а триперам было с кем, кроме ОГ, воевать. А вторая закончилась из-за сюжетной брони у триперов и внутренней грызни внутри ОГ
Я тут вот что ещё подумал о Каине. В Преданиях кланов есть упоминание, что "челюсть, которой Каин убил Авеля и стала кремнем, из искры которого появился мир мёртвых". Мол, Авель же был первым умершим человеком. А в легенде лайбон как раз говорится, что сначала лев сожрал Кагна, потом брат оживил его, потом Кагн этого брата Льву и скормил.
Короче, я считаю, что загробный мир не пускает Каина и всё, в чём есть кровь Каина по тому что охуели что ли во владения Авеля лезть.
>>1619687 Даже после появления тремеров, спустя несколько веков - если судить по Крестовому Походу Чародея - Парадокс был еще очень и очень лайтовым. Настоящие проблемы с продлением жизни у магов начались только в современности.
>>1619673 В ордене до современности не дожил ни один ровесник тремеров, просто забавный факт. >>1619674 > уретииии Не трясись: > если бы у них не было других врагов в том, что называется обществомнемёртвых, наследию Гермеса пришёл бы конец в этой Войне
>>1619697 Вот это: >...После первой войны, например, герметисты оказались на грани вымирания... Не очень похоже на это: > если бы у них не было других врагов в том, что называется обществомнемёртвых, наследию Гермеса пришёл бы конец в этой Войне
> В ордене до современности не дожил ни один ровесник тремеров, просто забавный факт. Вау, люди умирают. А Портос считается как доживший со современности, или то что он до второй войны откинулся его вычеркивает?
>>1619700 >Не очень похоже на это: Меньше 100 выживших герметистов, которые не сдохли только потому что у мятежных вампиров хватало других проблем — это не вымирание? Что сказать-то хотел. >А Портос считается как доживший со современности Прабабки Портоса в планах не было ещё лет 200 после того, как первый из дома Тремер хлебнул зелья Горатрикса.
Единственный раз, когда я видел количество магов прям по "канону" — это Ascension, и то там было прям про всех-всех. А вот откуда ты взял цифры из времён мамонтов — очень интересно. Просветишь?
> Когда мы наконец, хромая, покидали поле боя и провозглашали победу, наш Орден держался на небольшой горстке Пробуждённых, которых в сумме было меньше ста
>>1619719 >>1619726 Полная оригинальная цитата звучит так >No side truly won, both were >devastated, and neither would ever be the same. This March raged >for over a century. When we finally limped off claiming victory, >our Order stood at less than 100 Awakened members, combined. >The Tremere, we hoped, had suffered similar losses. But vampires >breed more quickly than mages Awaken; had it not been for their >other enemies within what passes for “society” among the undead, >Hermes’ legacy would have ended in that War. Т.е. речь идет по сути о ничьей и вампиры "выиграли" (если этот термин вообще применим) только потому что потом наделали себе потомков.
>>1619735 И вот еще вдогонку >Nine bitter years of war cost Houses Flambeau and Tremere >more than half their memberships, drove Bjornaer and Merinita >into seclusion, and purged Diedne from the Order and this world. Т.е. ряды тремеров прорядили очень конкретно.
>>1619735 Ты только сто подтвердил мои слова про то, сто из меньше 100 осталось. Про то, что тремеры понесли аналогичные потери никак не утверждается — там используются слова "we hope" — они просто надеются на это. Непонятно, где ты тут ничью разглядел, если тремеры параллельно пиздились с другими врагами, а герметисты плакали, мол, вот ебали бы нас тремеры всерьёз, так наследию Гермеса и пришел бы конец! Все выглядит так, что тремеры дали им пизды, и герметисты отступили, пока полным составом в стигию не переехали. Сами тремеры оставались боеспособными. >>1619737 > И вот еще вдогонку > >Nine bitter years of war cost Houses Flambeau and Tremere > >more than half their memberships, drove Bjornaer and Merinita > >into seclusion, and purged Diedne from the Order and this world. > Т.е. ряды тремеров прорядили очень конкретно. Ну тут написано, что половина дома тремере пошла в размен на половину дома фламбо, почти всех членов домов Меринита и Бьорнер и всех членов дома Дейдне (этих прикончили еще до войны, но раз уж текст их сам записывает во фраги...). Скажи мне, победа — это когда ты добиваешься своего с кратно меньшими потерями или наоборот?
>>1619760 >Ты только сто подтвердил мои слова про то, сто из меньше 100 осталось Я поэтому и полез в оригинал - убедиться что так оно и есть. >где ты тут ничью разглядел Если ты не подвергаешь сомнению их предыдущие оценки ситуации, то "we hope" звучит достаточно валидно. >тремеры параллельно пиздились с другими врагами Как будто у магов других забот кроме тремеров нету. >Все выглядит так Только в чьих-то фантазиях. Тексты говорят про паритет. >Скажи мне, победа — это когда ты добиваешься своего с кратно меньшими потерями или наоборот? У нас нет информации о составе тремер в хоть каких-то цифрах, так что остается только догадываться, сколько кровососов там перебили. Зная их умение плодиться - размен в абсолютных числах в пользу магов.
>>1619763 > Если ты не подвергаешь сомнению их предыдущие оценки ситуации, то "we hope" звучит достаточно валидно. Повествование идет от лица ордена, стороны, которая склонна приуменьшать свои потери и завышать вражеские. Так что подвергаю. Собственно, там даже оценки нет — "I hope" просто выражает пожелания. > Как будто у магов других забот кроме тремеров нету. На тот момент не было. > У нас нет информации о составе тремер в хоть каких-то цифрах, так что остается только догадываться, сколько кровососов там перебили Да, но ты при этом уверенно заявляешь, что вампиров было больше, хотя из доказательств этого - слова герметиста, который доподлинно мог знать численность дома Тремер только на момент их бунта. Раз мы не умеем указаний на численное превосходство тремеров, я бы судил о победе и поражении по числу домов с обеих сторон и по их состояния на момент окончания войны. Домов у Ордена было много, а у тремеров - один. Закончил орден Гермеса на грани вымирания, а тремеры успешно продолжили сражаться с другими своими врагами и вышли победителями. > Тексты говорят про паритет. Текст от лица герметиста сперва говорит про победу, потом - про паритет, а потом приводит описание размена половины дома Тремер на несколько герметических домов. Думайте.
>>1619766 >я бы судил о победе и поражении по числу Ты как-то очень удобно судишь - то что герметиков осталось меньше сотки сомнениям не подвергается, а когда тот же автор говорит "мы победили", то тут внезапно все оказывается не так однозначно и надо думать.
>>1619767 Потому что важен источник информации. Герметист склонен занижать свои потери и завышать чужие. Поэтому, когда герметист говорит о своих потерях, это минимальная планка, а когда чужих — максимальная. А так да, ты прав, герметист, вероятно, приукрашивает и потери ордена экшули даже больше.
>>1619769 Ну не "вопреки". В книге герметиков изложен самый оптимистичный сценарий войны для магов, то, как герметики его записали для потомков. И записанное выглядит тотальным разгромом. Ты пытаешься парировать тем, что якобы тремеров погибло больше, так как они быстрее восполняли потери. Даже если мы не берём во внимание, что новообращённое мясо не равноценно обученному магу ордена, то в книге не сказано, что суммарно тремеров со всеми их пополнениями было столько же или больше, чем орденцев, а как читать книгу герметиков, чтобы это увидеть, ты не поясняешь.
>>1619770 В книге герметиков, в первую очередь, сказано >claiming victory и тут ты уже либо признаешь это, либо маняврируешь и лор не лор. С тем, что победа дорого далась никто не спорит.
>>1619771 >claiming victory Потом в этом же книге говорится про паритет, потом озвучиваются потери с обеих сторон, потом заканчивают на мажорной ноте, мол, ну не сдохли вроде и слава Богу.
>>1619773 Где и как? В книге написано, что орден гермеса в результате войны массаса оказался на грани вымирания и выжил только благодаря тому, что у тремеров были более важные дела, чем добивать его. А ещё там сказано, что герметики назвали это "победой". Ни с чем из этого не спорю.
>>1619819 Less than 100 members - это контекстуальный синоним всего Ордена в процентом количестве, они вышли на войну всем орденом и вернулось почти 100%, Герметики почти не понесли потерь получается
Предлагаю другую тему. К механу пидёрки у меня много претензий, но главной, наверное, является значительно менее гибкая кастомизация персонажа в сравнении со старыми редакциями и даже хрониками. С одной стороны такая мера вроде как оберегает от желания удариться в оптимизацию и билдодроч, но с другой персонажи становятся какими-то дохуя похожими друг на друга, что ли.
Интересует мнение пидёрочников, у которых был опыт в старых редах: вам генерёжка не кажется душноватой?
>>1619878 СО меньше и не все за них можно покупать, недостатков нет. >>1619882 В старых редах была такая штука как 15 свободных очков, которые можно вливать буквально куда угодно. В пидерке со тоже есть, но способов потратить их меньше — только на преимущества, емнип. Атрибуты и способки раскидываются по прегенам. Есть недостатки, но на их число ограничение и сами очков они не дают. Вот это имел в виду.
>>1619871 Хз, единственное что реально заметно - это то что персонажи на старте слабее, чем было раньше, поэтому условно если ты ожидаешь от своего персонажа, что он будет уметь то-то и то-то, придется уже в игре докачивать. Особенно касается бекграундов, которые раньше по 1 фрипоинту стоили, а теперь такой вещи как фрипоинты нет вообще. А так, в плане статов стало лучше, по навыкам примерно то же что и было. Вариативные дисциплины очень нравятся, можно делать очень разные билды даже в рамках одного клана. Плюс есть такая штука как посвящения, это как раньше были достоинства, только теперь еще с небольшими лорными подвязками. Особенно хорошо, если мастер не стесняется делать какие-то свои посвящения для своих нпс. Я вот после пятерки как-то генерился по v20 и вот вообще не было желания, как запускаешь старую игрушку, от которой был в восторге лет 15 назад, и понимаешь только, насколько шагнул прогресс.
>>1619922 >это то что персонажи на старте слабее Да я заметил. Когда по дурости по привычке собрался в селеру с могучкой и думал, что смог рвать ебальники, выяснил, что мои дисциплины — юзлесс параша, кекед. С докачиванием тема очень сомнительная, игры столько не живут, чтобы можно было по системе пидёрки скопить на повышение стата выше 2. >Плюс есть такая штука как посвящения Штука концептуально неплохая, но большая их часть просто дублирует эффекты других беков, каких-то интересных опций не так много, а стоят так дорого, что далеко не всегда оправдывают сложение очков.
>>1619922 >Вариативные дисциплины очень нравятся, можно делать очень разные билды даже в рамках одного клана Нда? Насколько я помню, мб уже закидали саплаями и поменяли, но ты можешь взять только двеклановые дисцы 2/1 по точкам. И только если мастер в хорошем настроении, персы не будут неонатиками с вилкой для чистки унитазов, выдатут аж 15 опыта, гуляй не хочу. А за анцилл по этой редакции играть вообще одно расстройство. Плюс там поломано соответствие уровня дисцы и изученных сил. Помню пример с фортой на три точки, но без способностей третьей точки. Я не считаю, что это хорошо. Нелинейные дисциплины уже с первой точки это очень классно. Серьёзно. Но пятёрка делает шаг вперед и два назад, либо вообще идёт какой-то странной дорогой к какой-то странной цели. Ты выбираешь навыки по такой схеме и никакой другой, ты распределяешь атрибуты по такой схеме и никакой другой. Ты не можешь взять три клановые дисцы, только как мы сказали. Может свободы генерёжки и осталось достаточно, чтобы на выходе получалась не котерия кровавых братьев, but still. Это не говоря уже о том, как выше сказали, что парад планет должен сойтись, чтобы по пятёрочной системе прокачать своего кровососа во что-нибудь не напоминающее подносителя крови в хрустальном бокале неписям по щелчку пальцев в течение хроники. Блин, ну для чего пятёрка нужна? Играть птенцами? Честно, кому хочется играть чуваками из восьмого ряда? Если для знакомства новичкофф, то всё равно, зачем? Старые редакции не настолько сложные для знакомства, мы же все как-то превозмогли. Ну если только поиграть хочется, а заморачиваться очень лень.
>>1619935 Дополнение про дисциплины поддерживаю. Не понимаю, что мешало дать раскидку 3/2/1 хотя бы. Комфортное сочетание, чтобы почувствовать клановые приколы и не быть при этом слишком сильным. И 1 опыт за сессию уже не так сильно начиналось. >>1619936 Ох, ну началось. Почему-то достоинства пидерки подозрительно часто сводятся к деструктивной составляющей, мол, ха-ха павергеймеру неприятно, ха-ха тремеродрочеру неприятно, ха-ха шабашедрочеру неприятно. Столько радости от того, что сделали неприятно большому количеству старых фанатов сеттинга, а то, что популярность и продажи редакции от этого страдают, так это нестрашно - главное вот этих вот всяких прижучить!
>>1619942 >Почему-то достоинства пидерки подозрительно часто сводятся к деструктивной составляющей Почему-то ее недостатки подозрительно часто сводятся к тому, как снежиночке крылышки подрезали и он не смог со старта >рвать ебальники
>>1619936 Классика. Почему защитники В5 в ответ на критику новой редакции неприменно скатятся в "ололо, ниприятна" или "азаза, порвался"?
Ну была ещё поптыка: "Это новая редакция, такая какая есть". Очевидно. Расписали почему лор плохо продума, в ответ на тот пост тишина. Но потом опять вылезли со своим "ниудобна".
Может быть вы, как взрослые люди, напишете в ответ что-то обоснованное и по теме обсуждения, а не эти потуги в троллинг? Это же не тяжело.
У вас тут спор тех, кому нравится возможность создавать компетентных с самого начала персонажей, с теми, кто предпочитает истории вида "из грязи в князи"? Мне ближе первый вариант, потому что ослабить всегда можно. В четвёрке и ранее можно начать за охотников или гулей, например.
>>1619973 Я не защитник В5 и считаю его лор полным говнищем, но правила в нём прописаны лучше и проще. Меньше непоняток, меньше историй о "некоторые вампиры в дремучем году", больше жёстких ограничений, чтобы дисциплины не приходилось ограничивать мне. Стартовая котерия брух-птенцов не будет сразу со старта вырезать тысячелетних примогенов за отсутствие стремительности, боёвка не будет длиться несколько часов (ввиду своего почти отсутствия, ведь втм не про боёвку), кубы голода реально заставляют игрока отыгрывать зверя а не сидеть довольным и сытым со своим стадом. И про одинаковых персонажей: Почти каждый персонаж в двадцаточке выглядит так: Поколение 5, Воля 10 (Потому что геймплейные бонусы от этого просто нельзя игнорировать).
>>1620010 >кубы голода реально заставляют игрока отыгрывать зверя а не сидеть довольным и сытым со своим стадом Я вот этого совсем не понимаю. Все любители пятёрки прямо таки с ходу тычут этим в лицо интересующимся. В старых редакциях всё есть для отыгрыша звериной натуры, и при этом механики не настолько абсурдные. Постоянный менеджмент голода и игра на грани, на мой взгляд, сильно хуже просто наличия пула крови (который теллеру не составит труда держать на низком уровне, если интересна история про голод), ротшрека и срывов. При доступных источниках питания хищнику не тяжело контролировать голод. А вампир, у которого есть доступные источники пропитания - успешный вампир, к этому они и стремятся, это же и становится одним из главных источников конфликтов.
>В старых редакциях всё есть для отыгрыша звериной натуры, и при этом механики не настолько абсурдные. Постоянный менеджмент голода и игра на грани, на мой взгляд, сильно хуже просто наличия пула крови (который теллеру не составит труда держать на низком уровне, если интересна история про голод), ротшрека и срывов. При низкой крови почти любой вампир может потратить пункт воли и игнорировать эффект ротшрека/ярости/голода на ход, и обычно этого достаточно. Волю, как я уже написал, не вбивает в максимум только ленивый и одинокий рпшер. В двадцатке вообще к половине правил можно поставить звёздочку, настолько просто их игнорировать. В пятёрке волей своему голоду ты ничего не сделаешь, он всегда здесь, всегда с тобой, и забыть о нём ты не можешь. Пул крови хорошая система, но на поколении 8 (которое, опять же, не берёт только ленивый и рпшер) вампир может охотиться два раза в месяц и нежить припеваючи.
>При доступных источниках питания хищнику не тяжело контролировать голод. В том-то и проблема, что механика весьма ситуационная и приводит к интересным моментам очень и очень редко. Вампиры обитают в городах, в больших. Мои игроки постоянно опускаются до 2-х крови в боевых сценах, после чего им нужно просто выйти на улицу и найти человека в городе-миллионнике, проигнорировать голод волей (на всякий случай) и вернуться обратно к своим вампирским делам. Величие, Доминирование, Сокрытие позволяют даже не оставлять следов охоты, а мощь даст тебе просто щемить лохозавров в подворотнях. Тут не будет момента из кланбука тореадоров, где вампир ебанулся и втирает себе в соски окровавленные ошмётки человека. В пятёрке будет.
>>1620013 >ь. В пятёрке волей своему голоду ты ничего не сделаешь, он всегда здесь, всегда с тобой, и забыть о нём ты не можешь Точно так же можешь потратить волю, чтобы перекинуть кубы голода как надо. >вампир может охотиться два раза в месяц и нежить припеваючи. Это с каждой охотой сжирая по 15БП и не тратя кровь ни на что, кроме пробуждения? Ну удачи.
>>1620015 >Точно так же можешь потратить волю, чтобы перекинуть кубы голода как надо. Нет. >Это с каждой охотой сжирая по 15БП и не тратя кровь ни на что, кроме пробуждения? Ну удачи. А что сложного в охоте на 15БП? Зайди в любой ночной клуб с величием/доминированием и просто совращай слабовольных тусовщиков. Если ты на стелс то прокрадись в общагу или детский приют ночью и пей сколько хочешь. Силовику с этим сложнее, но всё же. Доминирование в двадцатке крови не снимает, сокрытие тоже. Ясновидение можно просто включать, Помешательство тоже. Стремительность и Мощь даёт пассивные бонусы. Очень много вампирских сил не требует крови вообще.
>>1620016 >Нет. Да, точно. Ну тогда неконтролируемый. >А что сложного в охоте на 15БП? Чем больше переменных, тем выше шанс, что что-то пойдёт не так. Это надо на своей шкуре прочувствовать, а не просто теоретизировать.
>>1620018 >Чем больше переменных, тем выше шанс, что что-то пойдёт не так. Это надо на своей шкуре прочувствовать, а не просто теоретизировать. Ну, это экстренный вариант. Так-то мои игроки охотятся раз в ночь-две, и при таком раскладе срыв в зверя возможен только если ты этого хочешь для рп (а они иногда хотят). Тореадор однажды охотился на 10 просто успешно использовав величие на студенческой вечеринке, но это скорее исключение из правил. Я сам в пятёрку не играю, но мне нравится, что она принуждает тебя к рп монстра, которому хочется убивать людей. А вот механика тачстоунов нахуй идёт.
>>1620022 Да кого ебёт, там трейлер VTM:B2 вышел. Chinese Room, играем за древнего (обращён в 1700 где-то) вампира, вышедшего из торпора в современности. Действие в Сиэтле. В голове у протагониста голос, но пока неизвестно почему. https://www.youtube.com/watch?v=D6b6LGubq6I
Охуеть я выпал из реальности. Интересовался ВтМ еще лет 14 назад, когда под впечатлением после бладлайнса полез искать больше информации. Тогда еще только 3ка была и новый мир тьмы (который я не осилил вообще), даже пару раз играл ирл. Правда на игру это было мало похоже, больше на парад кринжа от пиздюка изображающего внутренние страдания. Пару недель назад уже от впечатления от БГ3 да я впечатлительный долбоеб снова решил вкатиться в НРИ, но днд само по себе мне мало интересно, поэтому вернулся к ламповым вампирам. И вот тут я охуел: оказывается уже есть 20ка, 5ка, хуерка, старый мир возродили, беловолки опиздюлились, бладлайнс 2 успел умереть и возродиться, пиздец короче. В итоге прочитал корбук 5ки, смешанные впечатления, но скорее понравилось чем нет. Хуй знает зачем я вам это рассказываю, просто хочется поделиться с аноном своими мыслями.
>>1620065 Ну я другие линейки тоже в принципе смотрел, больше всего маги понравились. Но в моей мухосрани собрать хотя бы 3 человека на вампиров то была сложная задача, а на другие линейки вообще практически невозможно. Сейчас может быть проще с этим, но даже посмотрев вскользь группу "фанатов НРИ" моего города я увидел там 95% того же днд. А для игры в онлайне я даже не знаю куда тыкаться.
>>1620066 попробуй БАЗА ИГРОКОВ В НРИ в вк. Там иногда по вампирам ищут, по другим линейкам 0. Но если как гм будешь искать то думаю легко найдешь кого нибудь по обротням, магам или феям с демонами.
>>1620105 Да хоть уважительно. Вампир боится огня так, что может впасть в ротшрек, когда в его сторону тычут сигаретой. А ты про целое выжигание по каиниту спрашиваешь.
У нас на игре в домене такое правило: каждый новый князь целует сапог регенту капеллы тремеров. Считаю что это очень хорошее дело, таким образом князь показывает, что готов смирить свою гордыню и работать на благо сородичей всего города.
Может кто вкратце рассказать о mage the awakening? с ascension знаком, играл, думал поводить попытаться, но в последнее время все более интригуют хроники тьмы, но читать книгу ради игры, которая может по итогу оказать немногим лучше, а то и хуже конкурента как-то в падлу. Буду благодарен за инфу и сравнения.
Братиши-аноныши, хотите секрет вам раскрою? Зависит от того как ты с людьми общаешься. Если ты не душный и можешь компанию развеселить, развлечь, то твоя внешность запишется только в плюс - надо же, вроде и Квазимода, а какой заебательский рассказчик. Опять же, квазимод любят, особенно милых - вроде и развлекает, и не конкурент на социальной лестнице. И плюшки от отношения и отсутствия минусов вроде черной зависти - какие непременно нашлись бы по отношению к шкафу 2 метра ростом, любимцу женщин.
А если ты злой и душный, то любые твои плюсы внешности запишут в косяк - не, во пидор, ему всё природой дадено, а он тут рыло крутит как какой-то злобный задрот с фиар оф джирлс. И вообще зависть плохое чувство.
Жаль что я эту простую хитрость поздноватенько понял - но тут лучше поздно чем никогда.
Первая игра за бобров Концепт - типичный зумер Стеклоход рагабаш хомид, первый ранг. Его гимн https://youtu.be/iqHmCRhCSnY?si=YeqDkDq2y7EKPbDr Какие дары и статы ему брать? На дабл думаю, на трипл беру
Что мешает зимищю принять образ ужаса а потом просто переделать свою внешность, став человеком или как оно обычно выглядит? Бонусы к атрибутам сохраняются и никакого уродства.
>>1620670 Потому что сами бонусы к атрибутам берутся от чудовищных изменений. Какой сторителлер позволит добавлять бонусы, если нет ни гипертрофированных мышц, ни огромного роста, ни костяных наростов, ни удлиненных/дополнительных конечностей и т.п.? Я бы хуй позволил.
Аноны, можно я тут у вас бомбану? Мне не для себя, меня брат попросил побомбить, а так-то не.
Тема моего бомбажа: loresheets из пятерочки. Тайные, читай, знания. Нет, сами они сделаны охуенно - просто замечательно сделаны. Отлично. Наконец-то я могу игромеханически объяснить своим игрокам что они получат если будут задротить книгу Нод и искать Страаааашные Таааайны. Это хорошо.
Отбомбился я по другому поводу: то, что часть этих лорешитов - это не тайны как таковые, а говно какие-то. Например, вхождение... в тусовочку... самого (вы не поверите!!!1) Васи Пупкина!!! Да-да, того, у которого есть фото со всеми мировыми лидерами, прошлыми и настоящими, и которые вызывают у всех вопрос - ептаваюналево, а что это за хуй рядом с нашим Васей крабами трясёт?
Сделаны они по такому принципу: ОДНА ТОЧКА - вы видели Васю Пупкина воочию! Ебушки-воробушки, подумать только, он настоящий! Вот нихуя себе! Теперь вам есть зачем жыдь! ДВЕ ТОЧКИ - вы слышали Васю Пупкина! Вот ничегосси! ТРИ ТОЧКИ - Вася Пупкин видел вас! Да, в толпе, да, одну миллисекунду, но он видел! КАГ ЖЫДТ?! ЧЕТЫРЕ ТОЧКИ - САМ!!! ВАСЯ!!! ПУПКИН!!!! Говорил о вас!!! Он сказал "что это за говно там мелькает на заднем плане, уберите это уебище нахуй из моего клуба", и когда вас вышвыривали охранники вы чуть не умерли от такого счастья! Хорошо что вы уже не-мертвый иначе сердце бы не выдержало, ахаха, ну вот так вот)))) ПЯТЬ ТОЧЕК - это звучит как ебаный горячечный бред, но САМ! ВАСЯ!!! ПУПКИН!!!! ПОЖАЛ ВАМ РУКУ!!111 Да, в толпе, да, по ошибке, но ведь пожал же! Поначалу вы чуть не охуели со страха и уже решили что за вами будут охотиться маньяки, жаждущие заполучть ту самую руку, которая знавала брезгливое рукопожатие САМОГО ВАСИ, но... чел, признайся себе честно - никто не поверит в то, что ВАСЯ опустился до такого жалкого пидора как ты. Так ведь?
Гм. Извини, анонче, но не так я себе Лорда Ночи представлял. Не как тупорылого фаната очередного Димати, у которого свет клином на этой блядской звездульке сошёлся.
Нормально ли испытывать сексуальное возбуждение при мысли о величии своего клана? О силе его социальной структуры, о мощи дисциплин и множестве колдовских путей, о его власти. Пока писал, уже хуй встал.
>>1620787 Смысл в том, чтобы узнать о желаниях жертвы и сподвигнуть к ним, если они изначально порочны или подтолкнуть к их достижению порочным путем. Дайсы кидать любой дурак может, но это лишь финальный этап после подготовки к грехопадению.
Мои игроки какие-то долбоебы. Я им подсказки делаю, уже почти прямым текстом на сюжет зову, а они ни в какую. Один долбич засунул ребенку в жопу палку. А у нас серьезная партия, что за хуйня. Забанила его нахер. Остальные игрочки тоже те ещё кадры. Вместо отыгрыша ведут себя как супер крутые вампиры старейшины, хотя каждый про-не-жил едва десять лет. Их нипы называют трупами, а они хихикают, требуют его раздеть и пиздят. Пиздец. заебали
>>1620830 > Вместо отыгрыша ведут себя как супер крутые вампиры старейшины, хотя каждый про-не-жил едва десять лет. Так покажи им что не стоит зарываться когда тебе без году неделя. Ну или просто поговори с играчками и объясни что тебе не в кайф
Теперь у тебя есть ПОСВЯЩЕНИЕ "русскоязычного сообщества по вомперам" на одну точку.
Одна точка: теперь тебе становится понятно почему неуоторые ролевики в ужасе стекают по стеночке и вспоминают про непогуляную воображаемую собачку от упоминания "вампиров". И дело тут, оказывается вовсе не в точках слома и бабе-яге, пожирающей совет бруджа...
Один раз за сессию ты можешь потратить 1 единицу силы воли чтобы не умереть от кринжа.
>>1620830 >один долбич засунул ребенку в жопу палку. Расскажешь, как до этого дошло? Просто интересно стало.
Не в укор тебе, конечно же, просто я уже, гм, опытный, и поэтому на моих партиях партия с детьми пересекается крайне редко. В том числе и да, поэтому - чтобы не искушать очередное ебанутое ЗИМИЩЕ потенциальной парой кожаных сапожек или там сандаликов из переплетённых детских рук.
>>1620833 Зачем? Там, судя по описанию, люди вообще не для игры пришли, а поугорать да хуйни поделать. Им надо отправляться на лавку пиво пить, а не тратить время тех, кто хочеть играть в настолку.
>>1620860 Да, так часто происходит в тематике. Как по мне, что хорошая, годная аттеншенвхора, вбрасывающая интересные темы для обсуждения - на вес золота. Эти люди скрашивают нашу жизнь, делают её ярче - так что не вижу в этом ничего бутхуртного.
>>1620830 Удвою вышеотписавшегося любителя наказывать игроков. В длинных играх всегда есть последствия. Соответственно нужно сюжетно наказать за действия с пиздюком и бездействие в сюжете.
Хотя на самом деле нужно поговорить с игроками. Если они устали и хотят поугарать под пивко, то делай ваншот без ограничений, последствий и моральных терзаний. А если они просто долбоебы, то зачем ты вообще им игры водишь?
>>1620840 Извини, дорогой анон, но нет. Мне это знание не принесло ни счастья, ни мудрости, ни даже разнообразия в личной жизни, и вообще ничего не принесло кроме мизантропии - не принесёт и тебе.
В мире и так много скорбей, и незачем преумножать их. На тебе смешную картиночку и расстанемся друзьями.
>>1620951 >Соответственно нужно сюжетно наказать за действия с пиздюком и бездействие в сюжете. Ты: наказываешь игроков Игроки: "забывают" прийти на следующую сессию.
С другой стороны, это очень удобный способ избавиться от... а, не, нифига. Дело в том что на подобное реагируют в целом только адекваты. Мудаки в массе своей будут агрессировать и пытаться "переиграть" мастера, прогнуть тебя, доказать тебе что ты не прав и что твоя вселенная НАСАМОМДЕЛЕ ЯСКОЗАЛ действует ПО ДРУГОМУ!!!11111
Короче, нерекомендую. Адекватных игроков распугаешь, а с неадекватами только глубже в неадекат вляпаешься.
>>1621144 >матрикс перцепсион... >окей, гугл, smart_silikon драйвера версия 1488 Cludia Shiffer скачать бесплатно >спасибочки >подключаюсь к tupaya_poezda_ZheZhe, glumarnoe_kriso, takaya_zagadochnaya_vsya >хакинг... успешно >tits remote contol on >all your tits are belong to us
Вот у малкавиан в кланбуке часто упоминается, что мир - это иллюзия, а за ней что-то неприглядное. У равносов тоже есть такие намёки. Где можно почитать более подробно об этой версии, и о том, что ж там под иллюзиями? Может, в других линейках где-то?
Знатоки, а для других линеек МТ есть аналоги вампирьих книг про метаплот линейки (Nights of Prophecy, Becketts Jyhad Diary) и каталога значимых персонажей (Encyclopaedia Vampirica, Children of the Night). Может такие есть для Хроник МТ, которые новый МТ?
>>1621329 > что ж там под иллюзиями Похоже на описание стандартнодефолтного адского мирка, нараку. Прям 10 из 10. Дхармический ад - их вообще-то много. Судя по тому что прямо на улице людей пока ещё не хватают и не разрывают на части всякие НЕХ, это один из верхних уровней нараки. То есть да, сильно ужасов никаких если к зимищу в постель сам не полезешь, но и радости - тоже. Это же кстати объясняет почему часть душ не становятся призраками и что по ту сторону воронки - выход в нормальный мир, очевидно же.
Ну и попкультурка - а конкретно фильмы-книги-анекдоты, о том что посмертие/ад обыкновенны. Ходил на работку, помер, а тебе блядь и там на работку ходить надо - вот это я понимаю анальный ужас. Кстати, с христианских канонов тоже намеки что перед нами - ну ад не ад, но лимб: Бог это место явно оставил. Да и не было его в этом месте походу толком никогда, так, отблески отблесков вроде ТруеФаит у редких индивидов. Шеол, если хочешь.
А теперь вспомни где и когда писался OWOD. В ранних девяностых на волне увлечения нью-эйдж, который представляет из себя такую солянку - дхармизм, попкультурка, "магия" на коленке, глухое ожидание перемен конца калиюги и наступления Эры Водолея.- всё сходится.
Мне просто интересно - каким пидорасом надо быть чтобы отключить людям возможнсть эскапировать в это непростое время?
Понимаешь, анон, этот поступок не выдерживает даже критики с такой понятной позиции как "хочу бабосиков".
Ковидная хуйня, экономичнокризисная хуйня, военная хуйня - ну да, это же самое идеальное время чтобы закрыть раздачи на вод.су. Конечно, от всех этих событий у русскоязычного каммунете появились лишние деньги, которые они тут же потратят на ЛЕЦЕНЗЕОННЫЕ книшки про вомперов, инфа соточка.
В этом поступке не было даже никакой ВЫГОДЫ, одно только желание поднасрать как можно более широким массам людей. Кстати, у меня вообще-то партия содержит игроков по обе стороны границы есличо. Вомперы - это одна из тем, которые нас объединяли в это непростое время; понятно, что поступок сраного мудака здесь ни на что не повлияет, мы как общались так и общаемся - но сам факт того что сучонок поднял лапку чтобы обоссать ещё и ЭТО, то немногое хорошее что осталось в этом мире - я запомню, уж будьте уверены. Мои друзьяшки - тоже.
>>1621368 Так вод.су до всех этих веселых событий прикрыли. Там поставщик лицензионного контента нажаловался как было с гильдией переводчиков с Варфоржда?
>>1621435 Я очень сильно сомневаюсь, что у беловолков сидят на зарплате люди и рыщут по российскому интернету на предмет сайтов с переводами. Та же вики с тем же самым контентом столько лет никому не мешает.
А вероятность того, что какое-нибудь обиженко наныло официальным представителям и те зашевелились, велика. С вышеупомянутой гильдией так и было.
Я тут наткнулся на парадокс. Вампиры по идее после обращения несколько застревают в своём восприятии мира и испытывают тредности с адаптацией под новомодные тенденции типа электричества. Но при этом ноосфераты чуть ли не специализируются на шитпостинге в интернетах. Это как так?
>>1621453 >Вампиры по идее после обращения несколько застревают в своём восприятии мира и испытывают тредности с адаптацией под новомодные тенденции типа электричества. Не больше, чем люди. Кому надо, те адаптируются, но большинству проще окукливаться в воспоминаниях о зелёной траве и стоящем хуе.
>>1621453 Вообще это странно с точки зрения биологии (доебы до реализма, да). Если вампиры своим проклятьем Каина превозмогли сокращение теломер при делении клеток (может у них там ДНК становится кольцевой в момент укуса), то это я еще могу понять +-. Но почему у них при этом классическая старческая нейродеградация начинается с возрастом в виде снижения нейропластичности, которая как раз выражается в сложностях усвоения новых технологий?
Потому что если вампиры сами постоянно заживляют свои раны и в принципе у них мышцы и прочее восстанавливается как-то то теломеры там натурально бесконечные (или кольцевое ДНК). А вот мозг почему-то подвержен снижению нейропластичности.
Скорее всего, авторы вселенной сделали это для того чтобы создать точку напряжения в конфликте между старыми и молодыми вампирами. Условно до 100 лет возрастом с одной стороны и старше 100 с другой.
>>1621463 Ну ты не забывай, что вампиры буквально заменяют свою человеческую душу на кровожадного зверя. Тут можно придумать самые разные последствия для психики.
>>1621464 Вопрос не в том, что можно, вопрос в том что является оптимальным для создания интересной вселенной, в которой рассыпаны зерна конфликтов, которые всегда нужны для хорошей истории (игры).
>>1621439 Ага. Сидят белоониксходы и такие внезапно: "Надо проверить русский сегмент интернета, а вдруг там пиратские переводы". Именно русский (окай, пусть будет все СНГ). И найти один единственный сайт, хотя переводы и в других местах водились и не только по СМТ, представь себе. До сих пор там лежат. За зарплату это сделали аутсорсеры или Джон, который числится в штате, абсолютно не важно.
А вот есть открытый (в плане причин) пример с ГВ, которые на теме пиратства и нелегальной печати минек, да и просто фан-контента ебать как повернуты. И вот сидели все себе нормально, переводили и выкладывали, как вдруг один чувак поныл, что ему книжка без картинок по вахе попалась, а сотрудник издательства, закосив под дурочка, такой: "А ГВ вообще знают, что их книги пиратят? Пойду спрошу". Как итог, прикрыли раздел переводов на фансайте, переводчики собрали чемоданы и ушли на другой сайт. И че-т, спокойно себе сидят. Потому что на них не пожаловались.
Так что и в случе с вод.су с шансом в 99%, кто-то пошел и поплакался правообладателям, которые только после этого зашевелились и сказали: "Удоли".
>>1621453 >Вампиры по идее Схуяли? Старикам, наверняка, лениво учить новые словечки, ещё и каждые сто лет новые, пусть молодые учат язык сира, но заебаться от одряхления они не могут. А дальше естественный отбор. >>1621463 >>1621464 Упыри это буквально кровожадные мертвецы, они даже подражать живым могут только мистическим образом. Какая нахуй биология? Тело упыря не гниёт и восстанавливается только из-за того, что заморожено во временидобро пожаловать в описание точек темпориса. ДНК, блядь.
>>1621471 Ты там совсем обземлероился что ли со своими ваховскими голубенькими ультрамаринчиками? У парадоксов были сотрудники, работавшие с русскоязычной аудиторией, амбассадоры всякие в соц сетях. А о русский рынок = пираты не знает на западе только ленивый.
>>1621474 Если бы он был заморожен во времени, то он не смог бы регенирировать. И у него не появлялась бы потребность в крови время от времени. И он вообще бы не двигался.
>>1621471 А кто тебе сказал что парсеры настроены только на русский сегмент инета?
Если бы люди сидели не на сайте (который зареган на хостинге, на конкретные ФИО, паспорт, телефон и прочее), а например выкладывали свои переводы сразу на Торрент или куда-то на ресурсы Федеверса или еще как-то (то есть изначально бы разнесли на 2 разных ресурса сам сайт + форум И хранилище пиратского контента), то было бы куда меньше причин для успешного юридического доеба. То есть Wod su еще в мохнатые времена начали все делать неправильно.
И вообще мы оба занимаемся гаданием на кофейной гуще, потому что надо смотреть как ситуация с подобными сайтами обстоит на других языках. Ты почему-то искренне веришь в стук-постук, словно это что-то меняет оп сравнению с парсером, который копейки стоит.
>>1621474 Есть кровосися равнос с развесёлым трансгенным именем, которой 300 лет. У нее компуктеры 6 (назови, сколько носферату могут похвастаться компами выше 3?), безопаска по взлому 6, знания металлургии, криминалистики, криптографии и электроники 4, плюс видево 3. По происхождению она русская аристократка. Я очень сильно сомневаюсь, что у барышни (современницы Петра Первого) из высшего света было такое сильное увлечение криминальным миром и техникой. Всё вампиры могут, если захотеть. Как минимум они кучу языков учат и машины водят на механике.
>>1621490 Потому что ЖЖ это платформа, которую можно оценить только целиком. Ее трафик и посещения (если только человек не купил себе поддомен как Варламов в свое время). Wod su Ты забиваешь в Симиллиар Веб и ведешь его стату. И все - опа иск, если там есть какое-то превышение трафика в месяц выше какого-то предела по антипиратскому закону в твоей юрисдикции (или по каким-то межнар законам).
И тут вопрос - в ЖЖ лежали сами пиратские файлы? Или там лежали ссылки на другие хранилища с файлами?
>>1621495 Я же написал, тексты. Что файлы? Хочешь сказать, будь на вод.су только тексты без пдф, до них не докопаться было бы? Ни файлы, ни пиратский перевод нельзя выкладывать. Ты и перевод без лицензии можешь делать только в стол, а публиковать где угодно хоть на сайте, хоть в сообщениях на форуме, хоть в днявочке не имеешь прав.
>>1621498 Прав ты может и не умеешь, но до торрента будет куда сложнее докопаться, чем до сайта в клирнете. Или до ресурса в Федиверсе. Или до ресурса в Даркнете.
>>1621483 >Если бы он был заморожен во времени, то он не смог бы регенирировать. И у него не появлялась бы потребность в крови время от времени. И он вообще бы не двигался. >Применение Темпориса обходится недешево, поскольку он направляет те самые мистические силы, что замораживают вечную не-жизнь вампира, для приостановки линейного времени в окружающем пространстве.
>>1621541 Доебываться до Торрента? Рутрекер многие доебы игнорит, куча пиратского контента там лежит. Доеб до физиков? В РФ сажали людей за разработку вредононсного софта - да, за перепрошивку плоек - да, за подъем экзит-ноды для Тора - да, за раздачу и скачивание торрентов?
Если только за скачивание цп-шных торрентов.
К тому же это не исключает варианты с Даркнетом, i2p, Федеверсом и так далее.
>>1621542 >Доебываться до Торрента? Да, а что странного-то? В Гермашке, например, сажают за пользование торрентами. Мне такое говорили по крайней мере.
>>1621543 Мы же не в гермашке. К тоже в гермашке думаю доступны i2p, даркнеты и прочее. Главное уметь обмазываться шифрованием при передаче и хранении.
>>1621544 Рабинович всё верно напел, но не за пользование, а за пиратство, конкретно за отдачу контента, и не сажают, а штрафуют. Можешь не переживать за торренты манджары, а о своих красных глазах задумайся.
>>1620685 Лоршиты охуенная идея, если тебе абсолютно похуй на какую-либо интригу и ты сразу раскрываешь своим игрокам кто есть кто в сюжете. Я понимаю лоршиты для Вентру, повёрнутых на родословной. Но лоршиты на Модия, известного неудачника и лоха? Точки некуда вкладывать? Сама идея того, что можно действительно вписать своего персонажа в сюжет а не просто выдать пару точек ментора просто отлична. Но, имхо, СТ должен просто брать те лоршиты как пример и требовать потратиться на точки, услышав бэкстори игрока.
Поясните пожалуйста ньюфагу, имеется ли смысл покупать руллбук ревайзда от 101? А то я наслышан, что там переводчики решили отсебятины с терминологией сделать. Пдфки читать это конечно прикольно, но мне хотелось бы в бумажном формате
>>1621661 Не имеет, у них транслейшон двадцатки (с ошибками, то способность не в ту точку присобачат, то клану не ту дисциплину нарисуют). Если тебе принципиально иметь книжку на руках, сходи до типографии своего места обитания и узнай цены. Я, коненчно, хз, как оно будет на самом деле, но по ценнику не должно вылезать за запросы уважаемых бизнесменов.
>>1621671 >Где? В DA20 в обтенебре путь через бездну, теневой близнец, темница и домен аримана на точку выше уехали, да до самой десятки. >Какому и какую? В обычной 20-ке Самеди вот обтенебру выучили вместо обфуски. Попутали свое Сокрытие с Затемнением. Зато ни как у пиратоф!
>>1621886 Все в порядке. Венская капелла по прежнему работает в штатном режиме, был зафиксирован хлопок и локальное задымление, но это не помешало собранию Совета Семи. Тремер по прежнему Тремер, все росказни о червепидорстве или переселении душ не более чем пропаганда враждебно настроенных кланов и распространяющие ее персонажи будут наказаны в соответствии с законами Камарильи. Действия Горатрикса это предательство и терроризм. Он обманом склонил молодых сородичей к преступным действиям и должен понести наказание. Достижения на поприще дипломатии позволяют с гордостью назвать клан Джованни нашими дорогими партнёрами. Пирамида монолитна как никогда раньше и с гордостью ведет всю секту в будущее.
Ребят, я тут собираюсь проводить вампирскую игру по дописанной системе WoFD (Киберпанк 2020 + Мир Тьмы). Ищу желающих потестить механ по слегка искажённой истории Джонни Сильверхэнда (приключение Never Fade Away, для знающих). Старт мортальский, потенциальное Становление в процессе сюжета. Хороших игрочков запомню и, вероятно, буду водить ещё. Дискорд - kiskismyaw