Пожалусто ответьте

Ничего плохого. Просто говнофорс.

>>188851177 (OP)
В том, что почти все либералы - тупые школьники, которых воспитал ютуб

>>188851177 (OP)
А при чём либерашки к либерализму?

>>188851177 (OP)
ну мб то, что современные либерашки не имеют ничего общего с либерализмом?

А
Хуй н-на

>>188851177 (OP)
потому что в россии либерализм = прогнуться под запад.

>>188851809
ты дурачек?

>>188851177 (OP)
читай или смотри Дугина, тебе там все расскажут про либероскам

>>188851833
Чтобы понимать Дугина, нужен нихуёвый багаж. А долбаёб с мозгом двачера, что смотрит Дугина и мнит себя умником, ничем от зрителя Соколовского не отличается

>>188851177 (OP)
Ловко, да? Они одним выстрелом убивают и неугодного человека и сам неугодный им либерализм, как явление.

Есть настоящий либерализм - за свободу, права человека, равенство и т.д.. То есть, есть и настоящие либералы, которые что-то РЕАЛЬНО делаютпродвигают идею либерализма как ни странно. А есть - либерашки. Что-то наподобие тех кричащих баб из твитера, которые "типо за либерализм". Но на самом деле они просто хотят больше прав и т.п.

>>188851177 (OP)
один из приемов 15 рублевых
делать из либералов неадекватов, бросаться крайностями, и высмеивать.
политботов очень много в инете.
ищи в ВК группу исповедь кремлебота

>>188855644
Вот такие вот ?

>>188851177 (OP)
Ничего. Просто плохие люди пытаются назвать плохое хорошим, черное белым и так далее.Подменяют понятия, оскотинивают людей, чтоб они вообще нихуя не понимали и не мешали пиздить бабло и вывозить в лондон. Европку они кстати тоже клеймят, но живут в ней. Вот и всё.

>>188851809
>прогнуться под запад
Но покупают западные гражданства и недвижимость не либерахи. И детей туда отправляют не либерахи. И сами живут на западе не либерахи. Но прогинаются либерахи. Ясно.

>>188856014
>Но покупают западные гражданства и недвижимость не либерахи. И детей туда отправляют не либерахи. И сами живут на западе не либерахи. Но прогинаются либерахи.
Как так "не либерахи"? Это либерахи и есть, просто те, что у власти.
Вот за это и не любят, зашкаливающее двуличие и алогизм.
Ты против покупок гражданства или владения заграничной недвижимостью? Нет? А что тебе не нравится?

>>188851177 (OP)

В либерализме ничего плохого нет. Но либерасты против либерализма. Они самые настоящие фашисты. Ты, должно быть, уже и не помнишь, но нашествие сисянодрочеров на сосач (тогда это был ещё сосач) началось с того, что они угрожали найти и убить каждого, кто смел им перечить, например, кто отказывался пойти на их ебаную революцию по свержению Путина в 2012 году.

Каждого, кто с ними не согласен, они даже за человека не считают. Они не то что не уважают чужое мнение, они вообще считают, что этого мнения не существует и существовать не может, а их оппонент по их мнению даже не человек вовсе, а "бот" или работник на зарплате.

Либерастня зачастую это либо тупорылые школьники, либо ещё более тупорылые взрослые дефективные.

Ну вот хороший пример - наркоманы из соседнего треда. Которые отращивают себе сиськи. Ну из которых один уже выпилился. Главный наркоман-заводила из их тусовки называет Россию "Рашкой". Что однозначно указывает на его нелюбовь к нашей стране. Допустим, есть за что. Эта нелюбовь взаимна.

Но давайте взглянем непредвзято - это же всего лишь кучка вечно обдолбанных пидоров-наркоманов, гниющих заживо, с венами, превратившимися в сплошные коросты и шрамы. Это не люди. Это деградирующая биомасса.

Конкретно те нарики в политической активности не замечены, однако, предполагаю, что их политическая позиция заключается в том, что "они имеют право делать, что хотят, а ватаны-рашкованы - уёбки и быдло, не понимающие нихуя и не имеющие понятия о свободе и уважении прав человека".

И все те, кто ратуют за "свободу для быдла" - они, фактически, поддерживают право этих дегенератов старчиваться, ебаться в жопу на камеру и выпиливаться методом передоза, увлекательно рассказывая обо всём этом подрастающему поколению с картинками и выкладками.

Иная категория либерастни - сисян и ему подобные. Ублюдки, ездящие по ушам малолеткам, пиздящие через слово, выдумывающие "расследования", в которых как минимум половина заявлений вообще без пруфов, а половина притянута за уши, и эти ублюдки лезут во власть. И имеют гипотетические шансы до неё дорваться, и тогда девяностые реально покажутся цветочками.

Я знаю, что это такое, я девяностые прожил. И начиналось всё точно так же, с воплей про ценности демократии. И потом был расстрел белого дома танками, во имя демократии. И майдан начинался точно так же. И потом были обстрелы Донецка и т.д. И в 1917 году всё начиналось точно так же, опять же, либерасты свергли царя. А потом власть захватили большевики. Подчёркиваю, не большевики устраивали майдан в 1917. Майдан устроили именно либерасты, поставившие во главе страны Керенского.

Основная проблема либерастов заключается в том, что они способны только дохуя пиздеть. Например, о строительстве прекрасной России будущего. Пиздеть ведь - не мешки ворочать. А как дойдёт до дела - сисян съебёт подобно галстукоеду, а разгребать его говно - нам.

А так будет просто обязательно. Ведь либерасты не способны удерживать власть. Они способны только втаптывать собственное государство в говно. И вот когда им это удаётся, к власти приходят, как правило, очень жестокие люди, вроде Ельцина, устроившего войну в Чечне, или вроде Ленина, устроившего бойню по всей России. А то и Сталина. Одно дело пиздеть об идеалах равенства и братства, а другое дело на практике осознать, что рядовому гопнику с ножом похуй на твои мечтания о прекрасной России будущего. И либо ты его, либо он тебя.

Поэтому либерасты - они, а) тупы б) несостоятельны в) обкалываются марихуаной и ебут друг друга в жопы

>>188851177 (OP)
Потому, что либерализм - попытка навязать свое мнение, ни в чем толком не разбираясь и ни за что не желая отвечать.
Формально либерализм - "верховенство закона", но что именно за закон, решает сам либерашка, меняя решения на ходу. Прошли вбросы на выборах - либерашка против, воля народа - святое, решать должно большинство. Если большиство с ним не согласно в каком-то вопросе - вокруг быдло, быдло не должно решать, давайте вводить экзамен на голосовательное право и т.д.
Либерашка будет топить за свободный рыночек, но как только на рыночке либерашке станет неудобно, окажется, что государство должно было что-то отрегулировать.
Либерашка будет против поддержки отечественного производителя, но как только курс рубля упадет, он будет первый голосить, что выросли цены (правда тут хз, это либерашечье двуличие и притворство или искренняя тупость).
Если либерашка будет сравнивать РФ с СССР, то скажет, что тогда было плохо, а сейчас хорошо, потому что сейчас настал рыночек. Но если его начать тыкать в то, что нифига не хорошо, за пределами Москвы нищета, коррупция, кумовство и так далее - окажется, что рыночка на самом деле нет, а вот когда он наступит, будет заебись (нерыночных либерашек очень мало).
Либерашка не желает вникать в какие-либо тонкости и предлагать что-либо конакретное, поэтому в каждое десято сообщение будет ебашить про то, что "нужен независимый суд" (ну это правда не все, процентов 20-40 либерашек ниасилили разделение ветвей власти). При упоминании истории с Хахалевой выходит на околоземную орбиту.

>>188856877

>>188851177 (OP)

Не знаю как в других странах, но в этой стране либералы изначально были очень тупыми людьми. От них требовалось элементарное, это отменить крепостное право и раздать землю крестьянам, всё. Они, блядь, вот всё кроме этого сделали.

>>188857800
к слову, отмена крепостного права нелиберальна, так как ущемляет право собственности. Сохранение тоже нелиберально. Поэтому вводилась система с выкупом крестьянами самих себя в кредит (с неебической переплатой)

>>188851177 (OP)
В либерализме - ничего плохого. Все плохое в российских либералах. Предположу что ты и есть представитель этой хуиты.

потому что либерализм - устаревшая хуйня из 18 века. уже давно есть более прогрессивные и более научные теории, но нет бля, мы будем ебучими консервами, застрявшими в 18 веке. либерализм - завуалированный социал дарвинизм. сто проц сейчас налетит 14 летний навальненок/либертАрий и начнет крыть меня говном и обзывать леваком, ведь я не состою в их секте. бомбит от вас

>>188858218

Либерализм нужен чтобы сломать феодальную систему и сословное общество. В этом его основная историческая задача, перейти от феодализма к капитализму, уничтожить аристократию и сделать буржуазию классом-гегемоном. Уничтожить старые, патриархальные общественные институты и заменить их более прогрессивными.

Вот эту свою историческую задачу отечественные либералы не то что не выполнили, они даже не думали об этом. Весь их либерализм изначально был каргокультом и слепым копированием западных образцов. Наши либералы изначально сидели и писали про рашку-парашку, всё, больше они нихуя не делали.

>>188858858
Адекват в треде

>>188856644

>>188851177 (OP)
> Объясните, что плохого в либерализме?
Ну в нормальном понимании хорошая штука.
В понимании российской кокозиции, которые мало что общего с либерализмом имеют, это что-то про свободный рыночек и всем бабло. Ну ты понел.

>>188859550
>>188859044а вот и либерахи подъехали

>>188851513
> тупые школьники, которых воспитал ютуб
И всё ещё лучше, чем коллективисткая русня.

>>188859815
как будто коллективизм - что-то плохое

>>188854977
> Есть настоящий либерализм - за свободу, права человека, равенство и т.д..
> Но на самом деле они просто хотят больше прав и т.п.
Не понял. А где противоречие?

>>188859876
коллективисткая русня - плохое

>>188859936
что такое русня?

>>188851177 (OP)
я_змея_нахуй.вебэм

>>188859376
>Ну ты понел
Нет, не понел. И почему "кокозиции"?

>>188856644
Прочитал твой высер и сейчас обоссу по фактам.

>>188859876
Да, я в рот ебал тебя и твой коллектив, пока я не могу выбирать любой коллектив, в том числе мой собственный, состоящий из одного меня, и иметь равные права и возможности (потенциально неограниченные) с другими коллективами, ваш коллективизм - говно совковое.

В том, что настоящие либералы форсят хуйню про рофлолибералов

>>188859988
А что такое коллективизм?

>>188859376
так либерализм и про свободный рыночек тоже

>>188859876
Последний коллективизм в России был во времена совка, это не самый лучший коллектив, так сказать.

>>188860030
> Нет, не понел. И почему "кокозиции"?
Ему в голову насрали ранее, а он это переваривает и копирует.

>>188851177 (OP)
Пропагандоны авторитарного хуйла с ТВ зафорсили "западные партнеры", "либеральная оппозиция" и подобное говно в негативном контексте. Теперь это что-то плохое. Все по Геббельсу.

>>188860055
Когда одного либерала ебет на орда лахты.

>>188851513
+15, оль, когда отпуск?

>>188860055
общество основанное на единстве и объединении, а не разделении (на касты/расы/и тп). важен коллектив, а не индивид

>>188860142
1. во времена ссср - было в разы лучше чем сейчас. даже в позднем ссср, несмотря на то что там уже давно от социализма отказались

>>188860244
Фу коммунист вонючий.

>>188860355
как будто коммунист - это плохо

>>188860342
Как ты представляешь себе социализм в рамках СНГ постсовка на современной полит.арене? Никто не согласиться, никому это не нужно.

>>188860342
> во времена ссср - было в разы лучше
>>188860416
> как будто коммунист - это плохо
Ебать ты промытый.

>>188860449
Согласится *

>>188856644
Хотя нет, пошёл нахуй. Ещё время на собаку тратить.

>>188851177 (OP)
> Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах.
> РЯЯЯЯ нидапустили на выборы, РЯЯЯЯ религиоблядки не люди, ряяяяя ольгинец, РЯЯЯЯ нормисы
Понял в чем суть? Подмена понятий. Двощеры называют себя либералами при этом извращают всю суть либерализма. Мое право голосовать за кого хочу я, а не большинство, мое право высказывать свое мнение, а не большинства. Если мое мнение не совпадает с партией Навального я уже хуй знает как она называется в 2018-2019 году, и в чем-то пересекается с мнением текущего правительства, то я сразу становлюсь врагом. Вот схуяли так, а?

>>188860185
>>188860538
Ну да, ну да.

>>188860582
> Чубайс
> либерал
Ну ты блять Немцова и Хакамаду ещё вспомни, уеба.

Отношения к либерализму они имеют не больше чем коммунисты к коммунизму и не больше чем ватники к ватным курткам. Зато большинство их рашкохейтеры и вниманиеблядки.

>>188851177 (OP)

В порашу зайди разок.

>>188860449
>Никто не согласиться, никому это не нужно
то то сейчас левое движение в снг и мире растет и растет. то то сейчас все начинают читать коммунистическую литературу, а ее снова печатают и продают спокойно. в снг может левое движение и слабее чем на западе (впрочем и там оно все еще на дне). но скоро все хлебнем говна от капитализма и по другому закукарекаете

>>188851177 (OP)
Где-то читал что современное поколение стало таким же консервативным как поколение 39ых годов, возможно из-за этого сейчас хейт к левым взглядам.

>>188851730
Вот это.

>>188860046
> Да, я в рот ебал тебя и твой коллектив, пока я не могу иметь равные права и возможности
Так в этом же и суть. Но ведь ты нихуя не хочешь равноправия. Ты хочешь, чтобы лично твоей мелкобуржуазной жопе было КОМФОРТНО любой ценой.
>(потенциально неограниченные)
Ну так и есть.
>пока я не могу иметь
А ну-ка сделай правильный логический вывод: почему ты ебешь в рот коллективизм, которого нет, а этих прав все-равно не имеешь? Может, проблема не в коллективизме?

>>188860580
А кто спорит-то? Навальный никаким либералом не является, никогда особо не являлся и никогда особо не скрывал этого. Его максимальный либерализм - это "разрешить пушки чтоб валить чурок самообороняясь" из известной агитки.

>>188860638
Кроме чубайса есть ещё ротенберги, чайки, дерибаски и прочие и прочие и прочие, Немцов - просто клоун и пастух для хомячков, который заводил их недовольство властью в безопасный для власти же тупик

>>188860929
>>188860580
А пыни-фанаты не являются либералами подавно, это школота, в принципе не имеющая своего мнения, и даже несвоего, но хотя бы более-менее оформленного. Как насрали им в голову, так и живут. Другое дело, что нормальные либералы тоже бывают.

Либерахи ведут себя в треде как скоты и жирнотролли, вопрошая почему к ним относятся как к скотам и жирнотроллям.

>>188860008
Ты обосрался.

>>188860651
>Отношения к либерализму они имеют не больше чем коммунисты к коммунизму
Твой комментарий имеет отношение к реальности такое же отношение как ты к своим мозгам

> борешься против хуйла и высказвваешь недовольство вслух
> пидорашки недовольны не хуйлом, а тобой
> понял, что пидорашки при таких раскладах не являются нормальными людьми в принципе
> перестал топить против хуйла и прикидываешь как бы начать с себя
> пидорашки тобой недовольны
И как к вам, пидорашки, как к людям относиться? Вы же сами жрёте говна и заставляете тех, кто не хочет, а потом удивляетесь соотвествующему отношению.

>>188860963
Подожди, Чубайс руководил приватизацией под видом прививки либерализма и капитализма для других целей. Что-то он на данный момент нифига не бедный.
Вротенберги хоть и евреи но тесно с Путиным работают. Тогда в пример команду Медведева, многие после его срока быстро свалили в Лондон.

>>188861311
Факты есть? Когда тебе такое говорили?

Леберахи топят за свободу деградации, а злой стален, путэн и другой маня вождь не даёт им это сделать. У человека вообще не должно быть свобод, кроме свободы заниматься спортом, творчеством, просто развиваться, остальное просто не нужно.
https://youtu.be/NDcnyr0IN84

>>188861607
ой дураак.

>>188861650
у каждого должно быть право на саморазрушение
а на твою ограниченную хуйню и SAVE OUR RACE я клал хуй

>>188851177 (OP)
В России либералы себя дискредитировали настолько, что теперь само слово либерализм ничего кроме отвращения вызывать не может

Мимо либерал

>>188858858
умница, двачую

>>188861311
Гы, мне твой дегенеративный высер напомнил видос, в котором какой-то шизик подошёл к детской площадке и начал пиздить свою собаку вереща о том что ненавидит Путина и все вокруг - рабы

>>188858858
Утраиваю адеквата

>>188861607
>напридумывал какой-то хуйни
>визших, когда спросили про конкретику
Вся суть либералошвали

Главная идея либерализма это равенство прав всех людей. Но посмотрите вокруг? Вы уверены, что люди вкладывающие в кэшбери, бабки которые против интернета и телезрители рентв должны иметь те же права, что и вы? Да это же только в идеальном мире будет работать. Давно пора ввести касты и разделить людей хотя бы по знанию простейших математических операций и знанию, когда ставить ться/тся. Сразу минус 20% населения

>>188862910
А вы фашист, батенька.
Четверть без троек закончил хоть?

>>188862910
Фашиста видно издалека, ты просто чмо жизнью обиженное. Небось себя к средним по уму причисляешь в своией иерархии каст? Да в либерализме хоть намек и теория есть от справедливости, а остальное уже работа государства в частности и лиц у руля управления. А в твоей хуйне сразу откат в прошлое и несправедливость даже в теории! Ни к чему хорошему не приведет.

>>188862910
>Главная идея либерализма это равенство прав всех людей.
А ну-ка на хуй пошёл.

>>188863211
С тройками, но в мое время оценки в школе ни на что не влияли, так как в университеты принимали по вступительным экзаменам, которые надо было писать, основываясь на своих знаниях.

Дауны даже не могут отличить Либерализм от Демократии

>>188862910
>Главная идея либерализма это равенство прав всех людей
Идея уровня fem

>>188862910
>равенство
Нет, только наличие определенных незыблемых прав и свобод

>>188863211
>>188863211
Он элитарист, а не фашист

>>188863345
Тут господа белое от чёрного отличить с трудом могут. Ты просишь невозможного.

>>188863345
Одно и то же. Максимальные права и свободы людей (либерализм) будут требовать выборную власть и право на честные выборы (демократия) Проще говорить по факту демократический либерализм. Просто щас люди под лупой все рссматривают и поэтому уточняют.

>>188863406
Зависит от определения, в любом случае фигурируют права и свободы человека, а если уж незыблемые будут установлены, то пойдет и дальнейшее развитие.

>>188863452
> будут требовать выборную власть и право на честные выборы
Лучше бы качественного образования себе требовали.

>>188863398
С тобой согласен но тут
> а вот сын какого-нибудь рабочего вынужден ещё и сам работать, чтобы семья не загнулась , да и нет у него денег на репетиторов и тд.
неча пенять, что никто сверху не пришёл и по доброй своей воле не обучил, коли родители твои — долбоёбы, что плодятся в нищете и заставляют тебя пахать с малолетства.

>>188863724
+15

>>188861607
> Навальный с семьёй жрет омаров
> ваш пруф не пруф
Ну а серьёзно. В чем твой вопрос заключался? Как получить навыки и съебаться за бугор или как съебаться за бугор с получением пособия?

Потому что, сообщество либералов осквернила свою идеологию. Посмотри на сегодняшних либерах, одни насральнята 14+ кукарекущие за швободку. При этом, у большенства либерашек работает система 《все равны, но мы равнее》

>>188863537
Невозможно постоянно расширять права одних членов общества, так как подобное расширение вступает в конфликт со свободой других его членов

>>188863827
> При этом, у большенства либерашек работает система 《все равны, но мы равнее》
ты это сам выдумал или тебе куратор подсказку дал?

Пыня и его чекистская свита при помощи пропагандонов вбили в слабые, не склонные к самостоятельному мышлению головы парадигму извращающую саму суть демократии и либерализма. Так намного легче управлять стадом.

>>188863827
Не оскверняй, пожалуйста, светлые идеи либерализма связью с такой болезнью, как навальнизм.

>>188863827

>>188863827
>одни насральнята 14+ кукарекущие за швободку
И это еще не самый плохой вариант, кстати.

В России почему-то всю существующую оппозицию принято называть либералами, что, разумеется, выставляет саму идеологию далеко не в самом лучшем свете.

>>188863949
При либерализме всё так же нет прав на различные преступления, пидораш. Тебе однохуйственно никто не даст убивать, калечить, воровать или поддерживать преступников. Это называется соучастие.

>>188851730
Удваиваю, им бы только в жопу поебатся

>>188864350
> поддерживать преступников
> соучастие
Что значит поддерживать преступников? Я им деньги даю? Оружие? Жилье? На словах я могу поддерживать кого угодно, мамкин юрист.

>>188860538
Человек, у Навального нет партии. И не будет. Потому что партия - это не система штабов на выборы, не вертикаль внутри определенной группы лиц с общей идеей.
Партия - это в первую очередь команда. Надо создать команду и хуярить. Учредительный съезд, учредительные съезды реготделений, программы, публичные заявления с кучей тезисов. Время создания карманных партий прошло. Минюст на нынешнем списке поставил жирную точку. Или придется выверять все до запятой, или получать отказы. Кстати о команде: если бы у Навального она была, можно было бы сделать партию Навального без Навального. А потом принять его туда. Можно было бы договориться о неофициальных отношениях, типа мы поддерживаем эту программу, вы тоже, но формально не взаимодействуем. Партия - это не только флаги, значки и кубы просто. Надо поддерживать кандидатов в регионах, проводить конференции, принимать людей, вовлекать их.
Плюс есть вариант партию фактически купить, как Собчак сделала. Многие лидеры понимают, что им в большой политике делать нечего, а некоторые и в маленькой потерялись. 5-6 лямов дерева и человека примут в партию, а на следующем съезде введут в руководящий совет нужное количество нужных людей с правом принимать решения от имени этой партии. У Алексей Анатолича эта сумма есть. Просто ему партия не нужна, придется делиться властью, растить региональных лидеров, помогать местным активистам становиться депутатами, решать проблемы с выдвижением, агитацией, согласованием массовых мероприятий. При том не только в Москве, пока региоанльные лидеры сами не научатся. То есть потратить очень много ресурсов и распиарить очень много людей, взамен получив только партию. Это для него дорого и неэффективно.
Мимо не лахта, но видел изнутри и ту и другую сторону.
ПЫСЫ Возможно, что Навальный прав, а не прав я, тк формат партий уже устарел, или становится вертикалью, обслуживающей центр, или тянет средства

>>188851177 (OP)
Ничо плохого. Слово "либерализм" имеет разные значения. Словом "либерашка" обозначаются политизированная школота и люди, чье понимание политики осталось на уровне школоты. Яркий представитель либерашек – Гомикадзе Ди

>>188860479
А ты не промытый? Промытый, и еще как!)

>>188860055
Тебе по сути нечем ответить анону, и ты решил ответить вопросом – считай, что слился.

>>188851513
Ну, не скажи. Это скорее те самые либерашки

>>188864510
> На словах я могу поддерживать кого угодно
Попробуй на словах поддержать оппозицию, хуебес, в этой стране. Я посмотрю на тебя.

>>188864350
И вот это хуйня еще что-то на Сталина пиздит. Ну там тоже тогда за дело сажали. Слова же это преступления, да, двуличный скот?

>>188864315
>В России почему-то всю существующую оппозицию принято называть либералами
в России в принципе какой-то значимой оппозиции нет, кроме насрального и прочих клоунов. Угадай почему.

>>188864510
Да и вообще. Никто не преступник пока это не доказано судом. Презумпция невиновности мы не слышали про такое.

>>188864716
Не хочу я поддерживать оппозицию, я же в этой ситуации теоретически за путина и власть. А ты меня за мои убеждения уже оскорблять начал. Истинный либерализм он такой, да.

>>188851177 (OP)
>что плохого в либерализме?

То что он иногда, внезапно, приводит к революции.

>>188864854
Каким образом?

Давно снег пошел?

>>188864816
Он, к сожалению, имеет право выражать свои мысли относительно твоих.

>>188864724
двуличный скот — это ты, хуйло, которая на хуйню от властей ни слова не скажет, зато на либерах будет пиздеть, потому что, видите ли, блядь, определение терминов интерпретируют неправильно.
суды и законы почини, пидорашка, и правп человеческие возымей, а потом пизди на оппозицию. без гражданских праа у тебя просто права нет пиздеть на любую оппозицию в этой стране.

>>188864964
Оскорблять меня он не имеет никакого права. Его свобода кончается там где начинается моя.

>>188864964
> к сожалению
поймал пиздлявую пидорашку, которая сама за кастовость общества, но за несоблюдение либерализма предъявляет все равно мне.

>>188851177 (OP)
Зависит от определения. Как правило, те кто использует слово и те кого им называют, никакого отношения к либерализму не имеют. Если не вдаваться в суть, а выбирать рабочую модель, то больше не за что топить. Ну, если ты не живёшь в традиционном обществе, а ты в нём наверняка не живешь. Ну, еще за социализм и фашизм можно топить, но это полная хуйня.

>>188865050
Ну а моя свобода заканчивается там, где мусора начинают крепить меня за пикеты и ходить по домам родственников и угрожать им. И бренд, лицо, аватар всей этой движухи — хуйло, которого ты поддерживаешь. И ты ещё задаёшь мне вопросы?

>>188865131
Таки, анонче, кастовая система вполне справедлива.
Когда углубишься в вопрос того, что вообще является властью, внезапно осознаешь, ничего иного, кроме того, что сейчас называется авторитаризмом, олигархией и корпократией быть не может в принципе.
А всякие демократии, социализмы и прочую хуету о справедливости могут позволить себе лишь марионеточные режимы.

>>188864904
когда авторитарные режимы слишком охуевают со своими репрессиями, а педерохам лишь бы штабильности навернуть.

>>188865249
>где мусора начинают крепить меня за пикеты и ходить по домам родственников и угрожать им
Эти проблемы меня уже совершенно не касаются и решай их сам через суды, органы, да что хочешь.
Еще раз говорю - поддерживать я могу кого и что угодно и никакого права оскорблять меня, унижать и совершать против меня вообще какие-либо действия никто не может. И ты мне еще вопросы задаешь? Это всё по тру либерализму. Не вашему, с пораши, а настоящему.

>>188865282
> ничего иного, кроме того, что сейчас называется авторитаризмом, олигархией и корпократией быть не может в принципе
экономическим и правовым жертвам таких режимов иногда, внезапно, бывает неприятно от текущего положения вещей. поэтому и хотят другое.

>>188865321
Не понял, при чем тут либерализм и революции?

>>188864525
Но его партию не регистрируют под всевозможными предлогами. Как не зарегистрируют и любую другую партию, угрожающую мафиозному режиму полторашки. Что ты на это скажешь, лахтоглист? Есть мнение на этот счет, пынебот?

>>188865451
ну, в 46-м тебя за поддержку рейха порешали бы мигом, сторонник абсолютного либерализма. крайности нельзя исключать. и поддержка хуйла, пухлика, пола пота, мугабе и/или любого другого хуесоса под одеялком абсолютной свободы слова не проканает нигде.

>>188861147
Да смысл тот же.

>>188865282
>ничего иного, кроме того, что сейчас называется авторитаризмом, олигархией и корпократией быть не может в принципе.
Просто если авторитарная власть функционирует достаточно хорошо, то она способна предоставить населению определенные права и свободы, в том числе право выбирать среди разных политических идеологий. Если подумать, авторитарный режим, который способен поддерживать иллюзию демократии, является в разы более устойчивым и эффективным, чем тот, который существует в виде открытой диктатуры.

>>188865595
а ещё его не пускали на площади мухосрансков во время предвыборного турне в 2017-м, но пидорашки в маске честного сторонника теоретического либерализма об этом стыдливо молчат.

>>188865041
>УИИИ ПУТИИИИН
Ну и чего ты развизжался? При чем тут Залупа, когда тебя, мразь, тыкают в твое двуличие, когда все, кто не придерживается твоих взглядов и имеет дерзость озвучивать свои -- преступник. Чем ты от Залупы/Сталина отличаешься, скот?

>>188865711
>и поддержка хуйла, пухлика, пола пота, мугабе и/или любого другого хуесоса под одеялком абсолютной свободы слова не проканает нигде.
Ну я понял, на столбах развесите как в 17 году или что вы там любите кукарекать. Вот видишь, как я несколькими постами, абсолютно придуманной с нуля ситуацией, вывел тебя на чистую воду.

>>188864950
Теперь еще и шапки выдали

>>188865595
Я не он. Но отвечу тупому пролу.
Прол, глядя на царя, видит только ряху и корону. А систему сдержек и противовесов не видит, а именно ей царь и является. И вся официальная и неофициальная иерархия, и имущество каждого из членов иерархии, и их внеиерархические отношения.
Прол думает, что убрав царя, всё остальное (его возможность трудиться и получать с этого доход, его безопасность, его права и обязанности) останется на месте, ведь он не видит картины в целом.
Ровно по этой причине прол шатает царя: он думает, что ничем не рискует.
В 17ом году прола за вывод большевиков обобрали до нитки и отправили в лагерь, в 91 просто обобрали. Вроде такие недавние события, а вообще ничему не учат.
Но им, почему-то, нужны равные права с теми, кто, может, и не одобряет царский курс, но умеет создавать добавленную стоимость. Пошёл на хуй за учебники, короче.

>>188851177 (OP)

Вот тут Попов все пояснил https://www.youtube.com/watch?v=GvwDoytGQbQ

>>188865912
Какие "свои", уёбок? Ты пиздобол просто, транслируешь повестку пропагандонов. Свои взгляды были бы у тебя, если б ты поддерживал Васю Петрова, который выступает за изменение наказания наркодиллерам, например. Но не за хуйлушу. Рамки либеральности установлены свои и топить за диктаторов — за их пределами.

>>188865950
и ты решил так банально слиться? а может, тебе ещё разрешить писать не тот состав продуктов на их упаковке, потому что свобода слова? ты путаешь либерализм и вседозволенность.

>>188865843
Так тебе ровно то и дали.
До известных, чётко оговоренных законом пределов, можешь посещать концерты навального, писать в блевнички гневные комменты, постить смишные картиночки на условно-анонимной борде. Можешь топить за ДНР и дрочить жириновскому в бане. Можешь делать всё это одновременно.
Косяк авторитарной власти - она хуёво самовоспроизводится и быстро деградирует. Где-то эту проблему решает успешно сама власть, либо революция решает за неё.

>>188866184
>ваши взгляды не взгляды
>вас расстреливать за них надо
Ну вот а потом либерахошваль еще удивляется, почему их никто не любит. Скриньте этот двуличный скот и потом показывайте очередному заинтересовавшемуся, что плохого в либерахах.

>>188866393
>ты путаешь либерализм и вседозволенность.
Путин, залогинься

>>188851177 (OP)
блядь у меня бук перегревается от ебучего снега

>>188851177 (OP)
Либераха, плизз

>>188866393
>и ты решил так банально слиться?
Да нет, дружок пирожок. Слился как раз ты когда сравнил
> поддержку какой-то политической партии и президента
c
> составом продуктов
А если бы я топил за коммунистов и возвращение совка, а не за путина в этой ситуации? Назвал бы меня коммиблядью и отправил штаны постирать? Те же яйца, только в профиль.

>>188866141
Смена одной партии на другую посредством выборов это абсолютно нормальный процесс, шизик. Возможность трудиться от этого не исчезает, как и права и обязаности, более того, дегенерат, законы государства подразумевают смену партий и президентов. Да и вообще, хули я с тобой разговариваю, ты же ебнутый какой-то девятиклашка судя по твоим высерам

>>188866433
У нас как раз таки власть не может создать настолько хорошую видимость демократии, чтобы она могла бы сравниться с той, что существует в более развитых странах.

>>188866458
> аррряяяя пачиму нильзя пиздеть в суде, донатить игилам и прапагандирувать пользу массшутингов???
> у нас же швабода шлова((

>>188866694
>Смена одной партии на другую
Где и на основании чего они меняться должны?
Какое государство может позволить себе многопартийную систему с более чем одним полюсом?
Извини за прола, если задело.

>>188865908
Да лахтоглисты как-то вобще ограничены в ответах на простые, казалось бы, вопросы. Видимо кураторы предпочитают кокс разработке методичек, я их не осуждаю даже за это, хули тут говорить, бюджет освоен, а это главное

>>188866677
> А если бы я топил за коммунистов и возвращение совка, назвал бы меня коммиблядью и отправил штаны постирать?
Конечно отправил бы. Совок, как и Россоссия, не даёт никаких свобод своим гражданам, а либерализм даёт. Что не так?

>>188860244
То есть, сознательное создание условий для деградации личности, исходя из неких иррациональных сверхценных идей.
Вопросы почему умные люди выступают против фашизма?

>>188866936
То есть мы нельзя топить за коммунистов, нельзя топить за едро, а за кого можно то тогда, о великий господин? За мир во всём мире?

>>188866718
А нахуя её создавать, когда кругом враги? Тебе чётко определили загон, вариантов немного: шизики либерально-навальные, шизики авторитарно-путинские. Ну и немножко других загончиков для совсем обезумевших.
Разберёмся с врагами, будет тебе многопартийка, синие и красные, чуть-чуть зелёных, чтобы тебе не скучно было.

>>188867141
>будет тебе многопартийка
Будто бы организовать подобную систему так просто.

>>188866822
На основании профнепригодности. Исходя из выявленных наглядно фактов воровства и общей умственной отсталости.
Любое.

>>188867064
> То есть мы нельзя топить за террористов-смертников, нельзя третий рейх, а за кого можно то тогда, о великий господин? За мир во всём мире?

>>188867141
> А нахуя её создавать, когда кругом враги?
Какие нахуй враги за пределами стен кремля, дегенерат?

>>188867213
Ну, фундамент для неё, в виде коммуняк и либералов уже есть.
Кстати, на главной снег пошёл, пошли хуй слепим и подарим его кому-нибудь.

>>188867315
Иди хотя бы Макиавелли читки. Профнепригодность и коррупция у него, охуеть.

>>188855846
>Вот такие вот ?

>>188867365
Я тебя не обзывал. Царь сказал, что враги есть. Значит, враги есть. Что там в твоей головке персонально творится - ебёт только психиаторов. А все вокруг царя знают, что враги есть и действуют так, будто они есть. Это же просто понять, правда?

>>188858858
базаришь хули

>>188867413
Любую толковую мысль можно объяснить в двух словах. Если нельзя, то это какая-то маня-хуета, не стоящая особого внимания. У тебя есть шанс донести мне, быдлу, общую идею трудов Макиавелли, которого я не читал

>>188860534
>>188860036

Хуя подрыва безпруфного

>>188867413
Даже интересно, кстати, какую у нас многопартийную систему попробуют слепить. Комми и либералы в современном мире не являются такими уж антиподами, к тому же коммунизм сейчас не котируется.
Так что, на мой взгляд, если будет создаваться двухпартийная система по американскому типу, то в ней обязательно будут представлены консерваторы, а вот в качестве противоборствующей силы могут выступить какие-нибудь либералы или социал-демократы.

>>188867696
Самое простое, "Государь", осиливается целиком за пару часов вдумчивого чтения. Идея труда описывается на трёх страницах самим автором в предисловии. Ещё пара дней нужна на осмысливание.
После этого мы сможем обсуждать значительно больше концепций и подходов, но, скорее всего, сойдёмся на одном мнении, которое нам обоим не понравится.

>>188851177 (OP)
Либераст = подпиндосник, педераст, русофоб, богоборец.

А либеральная экономика сама по себе не является чем то ужасным. Просто удобный емкий термин.

>>188867852
Лично мне похую, честно говоря, лишь бы правила игры меняли не так часто.
Я сейчас уже охуеваю с однопартийной. Работаешь на пенсию - хуяк, и нет её. Любые твои обязательства могут превратиться в кабалу в любой момент. Это невероятно сильно мешает.

>>188865505
Это твои проблемы понял ты или нет.

>>188868487

Кстати даже пруфану про подпидосника и тупые шутки.

Я честно выбрал рандомный пост. Можете сделать так же.

Потому что русские либералы в 2018 - глупые тупоголовые русофобы/дети и другой сброд.
А так, конечно же, ничего плохого нет

>>188851177 (OP)
Я ни одного либерала нормального не знаю, вот вообще, в мире. Мб Познер, он норм задвигает, но к этому жидёнку тоже дофига вопросов, бывших пропагандонов не бывает.

>>188851177 (OP)
А что хорошего?

>>188851833
Но ведь Дугин, тупой как пробка и просто поехавший шизик который затаскивает у глупого западного зрителя за счет бороды

>>188852052
>Чтобы понимать Дугина, нужен нихуёвый багаж
Нехуевый багаж наркоты?

>>188868933
Дугин может и шизик, но уж точно не тупой, лол.

>>188868933
Он свободно говорит на 7 языках, ты говоришь на одном. И кто тупой?

>>188869046
А некоторые аутисты могут в уме перемножать семизначные числа за секунды. Значит они дохуя умные?

>>188869065
После таких видосов уже начинаешь сомневаться, что по статье предателя народа сидело много невинных.

>>188851177 (OP)
Всё просто - во время кризиса с Верховным Советом в 1993-м Ельцин собрал тогдашнюю так называемую либеральную общественность чтобы спросить что делать. По воспоминаниям Меньшова, большая часть интеллигенции требовала расстрела Белого дома и поддержала его по ТВ, при том что ему всего-то хотели выразить недоверие - народ-то резко обнищал в результате "демократических реформ".
>последними всплесками активности «Демократической России» стали апрельский референдум и октябрьское противостояние 1993 года, когда движение выступило на стороне президента Ельцина.
https://www.gazeta.ru/comments/2011/08/08_a_3726769.shtml
С тех пор либераха это не либерал, а скорее называющий себя либаралом, но не имеет к истинной либеральности никакого отношения, потому что когда припечёт будет расстреливать так что Сталин обзавидуется. И с этой точки зрения Путин тоже либерал, чего не скрывает.

>>188869918
Но прежде был расстрел Белого Дома и обзывание Парламента ещё той России коммунисто-фашистами и поэтому в них можно стрелять из танков. До этого слово либерал не было чем-то плохим, потом стало.

>>188859815
Не знаю, кто там кого лучше. Знаю, что есть долбаёбы. 18-летние либералы, как и мамкины атеисты - долбаёбы, все, без исключений (я нормальных не встречал). А вот если школьник топит за тоталитаризм или за веру, он может быть интересным, не потреблядью. У власти пидоры, но кумиры молодёжи тоже пидоры. Вот и получается, что гнилые вы и протухшие ватники друг друга стоите. Инь и Ян блядь
>>188860219
Меня отпустило
>>188864694
>Ну, не скажи. Это скорее те самые либерашки
Покажи нормальных. Да и никакой "либерашка" себя либерашкой не признает, потому что все умные и важные, когда напьются популярной спермы

>>188869918

Но ты только что сделал тоже самое, дебил

>>188851177 (OP)
+15

В либерализме – ничего. В его поклонниках – все.

>>188851177 (OP)
Знаешь почему рузке поцреотам так бомбит от слов ПРАВА ЧЕЛОВЕКА? Потому что он подсознательно осознает что человеком не является и прав никаких не имеет.

>>188872583
А куда смеятся?

>>188872631
В раздолбанное очко своей мамаши посмейся.

Смотри ОП, вот ответ на твой вопрос
>>188872663

>>188872737
Что, чмоня, на сосаче в клювик написяли, дя? Терпи, деточка, в следующий раз еще и насрут туда.

>>188872820
И на это смотри, ОП. Ща мы тебе ещё пруфов добудем. А потом этот рачка скажет, мол я вообще не либерал

>>188872943
Попка, ВАВА, дя? Обоссали в интернетах?

>>188872992
>ррряя смотрите я круто троллю
>ну у тебя и бомбит
>ух обоссал
Ты в штаны надул, либерёнок

>>188873087
Хррр тьфу. Харкнул в твое опухшее ебло.

>>188855644
> делать из либералов неадекватов
О, в этом нет необходимости.

>>188851177 (OP)
>Постоянно вижу как в качестве оскорбления используют слово "Либерашка" или типа того. Объясните, что плохого в либерализме?

Ничего плохого. Просто прикрепили к слову негативный смысл, а тупые слушатели\зрители\читатели ставят знак равенства между названием явления и самим явлением.