>>178206568 (OP)
Бротан, попробуй ЦП так зашифровать и отправить тащкапитану со своего адреса или через ВК. Вангую, он не догадается, а ты будешь сидеть дома и посмеиваться.

>>178206568 (OP)
Говно метод.
Чем плохи проги для хранения паролей в твоем случае?

>>178206758
Но я не увлекаюсь ЦП, и у меня его никогда не было и нет

нед. потому что блокнот испортит файл к куям. а еще битые файлы иногда открываюццо другим софтом. типа превьюпикча будет, а большая нед.

KeePass или в жопу раз.

>>178206846
Так ты скочай, чтобы метод свой проверить. Иначе как ты узнаешь, что он надежный?

Блять, это называется стенография

>>178206568 (OP)
что плохого в зипе с паролем и в облоко его?

>>178206835
А откуда я знаю что эти проги не отправляют инфу тому же майору? Конечно, простому Васе-сварщику скрывать нечего, но если известный, солидный человек, и ему есть что скрывать. Он может спокойно воспользоваться моим методом не привлекая ничего постороннего.

>>178206949
> стенография
Значение знаешь?

>>178206958
Тебе ни разу не доводилось подбирать с помощью прог пароль для zip? Это несложно и не так уж долго

Прелесть метода в том, что метод шифрования слишком необычный. Никто не обратит внимания на килобайтный файл да еще и битый

>>178207010
Открытый исходный код и самостоятельная компиляция гарантируют отсутствие закладок. Но если у тебя ICQ как у хлебушка, то конечно тебе не подойдет.

>>178206856
>блокнот испортит файл
монохромные bmp не портит

>>178207097
Ты поставь пароль сложнее чем vasya2007 и будет тебе счастье.

>>178206856
>превьюпикча
Ты имеешь ввиду Thumbs.db файл? Он удаляется вручную

>>178206568 (OP)
А почему ты не можешь хранить пароли просто на бумаге, в блокнотике, боишься что мамка запалит что ты на порнхабе сидишь?

>>178207254
>сложнее чем vasya2007
При желании всё равно подберется. ЗИП до 16 символов поддерживает в паролях. Много конечно, долго подбирать придется. Минус в том что ты сам можешь этот пароль забыть

>>178206949
Стеганография.

>>178207419
> При желании всё равно подберется.
Один пробел, или спецсимвол значительно усложняет задачу, кто будет пытаться подобрать пароль от твоего говноакка в танчиках дольше получаса?

>>178207384
Я в 2014-м проебал блокнот с паролями, номерами, прочей полезной инфой, который вёл аж с 2008! Заебись, правда

>>178207552
Дублируй инфу, держи запасной блокнот где-нибудь под рукой. А основные пароли можно просто выучить, у меня от зашифрованного диска парольная фраза в 30+ символов, помню наизусть.

>>178206568 (OP)
В чём проблема создать свой шифр, и программу для оного?

Эх... Вы сути не поняли. Метод-то годный? Своей необычностью.
Он напоминает ещё один дедовский крипто-метод:
хранишь логин-пароль похуй где, хоть татуировку делай, но в конце пароля дописываешь пару лишних символов. Поправку держишь в уме.
Для номеров телефонов тоже годится - 8----4
последнюю цифру номера меняешь на последующую, в нашем случае на 8----5.
Если блокнот с такими номерами попадет в чужие руки, он будет бесполезен.

>>178207985
Мне твой метод понравился, вполне хороший.

>>178207985
Да нормальный метод, извращайся как хочешь, хоть шифром виженера перешифровывай пароли и пиши их на лбу, кому ты вообще нужен.

>>178207985
сам расколешься или на бутылку сядешь вот и вся крипта)

>>178206568 (OP)

говднота, теперь пиши пограммку на телофоны, чтобы пароли так хранить

>>178207419
16 символов ascii это 128^16 (5.1922969e+33) вариантов
Удачи в переборе

>>178208237
Ага, ведь у нас в стране иметь пароли - уголовно наказуемое дело.

>>178206568 (OP)
test

>>178206568 (OP)
я вот просто юзаю 1-2 пароля для всего
благо особо важной/ценной инфой типа йоба-счетов с битками не владею, иначе тоже бы как ты заморачивался

>>178208275
Люди повезет если 64 символа используют, но ты прав, в большинстве случаев ценность содержимого архива просто не оправдывает время и электроэнергию на взлом.

>>178206949
Стеганография.
пофиксил тебя

>>178208397
О, я тормоз.

>>178208287
честным скрывать нечего)

>>178206568 (OP)
> становишься нужен хоть кому-то
> суперкомпьютер щелкает твою хуету как орешки
Серьезно, я уже хуй знает в каком криптотреде описывал более-менее вменяемый способ.

>>178208525
Какой еще суперкомпьютер, майнинг-ферма на трех титанах?

Умные люди придумали gpg. Нет, хочу изобретать велосипед!

>>178208579
Ну та хуета, в который пихают несколько камней и он короче очень быстро думает

>>178208631
Компьютер сам нихуя не думает, ему нужен софт, программа, алгоритм что бы что-то осмысленное делать.

>>178208684
Брутфорс

>>178208684
Хуета ОПа-хуя фиксится простейшим перебором.

>>178206568 (OP)
Неплохо, но каждый пароль рисовать - это пиздец. Не функционально.

>>178208744
Брутфорс чего? Просто перебирать пароли для взлома какого-нибудь ссанного вконтакте?

>>178208525
Опиши ещё разок

>>178206568 (OP)
Ты поехавший, изобрел сиеганографию. Шокирую тебя, но если ты используешь в качестве пароля 100 символьную строку, то надежность будет выше.

Еще один интересный способ спрятать инфу. Качаем на комп фото, открываем в простом пэйнте, квадрат малевича стираем до белого цвета (пик 2), заливаем не черным цветом, а чуть-чуть посветлее черного. Поверх копируем изображение с нашей инфой. Сохраняем
Итог - на глаз ничего незаметно, не зная хуй че разглядишь.
Назвал этот метод "крапление"

>>178206949
Это называется ты долбаеб конченый, который не знает значения слова.

>>178208814
Свой алгоритм, в котором сидит БД формата времен неолита. Мол, свой размер соли, АЕС, плюс разбитие на строки под каким-то b32, но тут уже как мсье захочет.

>>178208631
>очень быстро думает
проиграл

>>178208906
Да ну нах. Все это ересь. Если предположить, что ты ниибацо шпион ЦРУ, то первое место где будут искать стеганографические послания - жипеги и прочую срань. И чекается это легко. Если пикчи не нарисованные тобой, а из интернета, находятся такие же пикчи, проверяются их хеш суммы, сравниваются с хеш суммой твоей пикчи, если нет совпадений - значит пикча модифицирована, значит в ней шото есть, и начинают рыть.

>>178206568 (OP)
Хороший метод, но как запомнить, какое именно значение ты сменил? А сменять каждый раз на одно и то же - риск.
Более того, в твоем примере все слишком очевидно.

>>178208767
Это-то как раз самое простое. Есть алфавиты готовые

>>178207552
С таким же успехом ты можешь проебать все что угодно.

>>178209070
Ты дурачок? Я тебе простым языком сказал, а тебе тут >>178208744 в лицо термин кинули. Если ты не додумался что именно брутфорсить, то это, как бы, плохо.

гавно. вот идея для программы лучше.
мы вводим любую информацию, которая шифруется и ключом к шифру является картинка, в которой заменяются некоторые символы, которые записываются в четным числом, например 1547dhgf, и числа под этим номером удаляются и файл становится нечитаемым, однако, если в этой же программе ввести этот код, то она вставляет необходимые символы и картинка вновь становится рабочей, что в свою очередь, обеспечивает расшифровку файла

Про брутфорс пишут в основном люди, которые им никогда сами не занимались, но видели как это делают в кино за пять наносекунд.

Вы там ебанулись или да?

Почему не сделать так:
Создаешь текстовой файл, там пишешь:
Пароль от Одноклассников 87rfdZYETap4ttd
Сей шифр лично для тебя значит:
Первые 5 символов рандом, нужны для отвода глаз
ZYETdp4ttd значит, что нужно написать
Здраствуй йоба это ты ахах прекрати что ты там делаешь
кириллицей в английской раскладке, в итоге получается пароль Plhfcndeqqj,f'njnsf[f[ghtrhfnbxnjnsnfvltkftim, плюс добавит в конце три знака решетки и два восклицательных (эту информацию держишь в уме).

Покажите мне суперкомпьютер, который подберет этот пароль. иди нахуй, даун, со своим ебучим луркоязом про паяльник, не о нем речь

>>178209215
Тупая ты шваль с дивана, как раз таки я и занимался брутфорсом, немного в другом плане, но похуй

>>178209269
>Ты шваль с дивана, а вот я-то я-то, огогого хакер, мам ну скажи!

>>178209197
Так принцип-то один и тот же - меняешь (портишь) файл, поправку держишь в уме

>>178208369
Еще раз подробнее можешь.

>>178209337
Почему ты думаешь, что восстановить битый файл - пиздец какая неразрешимая задача?

Проще использовать раржпег. Зашитый в картинку архив с текстовым файлом добавляет не так много весу, чтобы это бросалось в глаза.

>>178209222
>87rfdZYETap4ttd
Это-то как раз самая нужная инфа для брут-взломщиков. Время подбора пароля уменьшается
Если только использовать этот метод вкупе с моим, то тогда да, это только на пользу

>>178209222
> нужны для отвода глаз
Это СОЛЬ, с подключением
> эту информацию держишь в уме
> обсуждение алгоритмов
> держишь в уме
Держу у тебя за щекой, дегрод ебаный
> ZYETdp4ttd значит, что нужно написать
Это тоже нужно просто запомнить? Кто это будет запоминать, ты?

Блять, да почему бы просто не шифровать пароли известным проверенным алгоритмом и легкозапоминаемым ключом и не записывать на листочек который клеить хоть к ебаному монитору, а?

>>178209399
Две картинки.
На одной ключ к шифру
На второй сама зашифрованая инфа.
Хранишь их на разных ресурсах - одну на гуглдиске, вторую, скажем в доках в ВК.
Пока злоумышленик не заполучит обе, нихуя прочитать не сможет

>>178209624
>Пока злоумышленик не заполучит обе, нихуя прочитать не сможет
Ну да, как будто кто-то будет таким заниматься.

Анон, идея неплоха тем, что она оригинальная, а значит полдела сделано. Тем не менее это назывпется стеганогафия, то есть сокрытие самого факта наличия ценной информации.
Тем не менее один байт изменить не покатит, продвинутые системы восстановления данных ищут файлы не толтко по заголовку но и по внутренним маркерам.
Для чистоты эксперимента можешь картинку либо закодировать в base64 либо зашифровать через AES и запомнить пароль (это лучше)
Тем не менее, если фотка маленькая то вполне неплохим вариантом для тебя будет юзание раржпега, внутри которого зашифрованныц контейнер с картинкой. Однако доставать эту инфу обратно будет муторно, так что думай дважды, нужео оно тебе или нет.
мимо-криптогопник

>>178209326
Хррррррррррртьфу
мимо перебирал хамбл

>>178209403
Конечно разрешимая! Выше чел уже писал что с помощь. различных граф. программ можно и битый открыть.
Но суть в том, что скорее всего это никого не заинтересует, если конечно не целенаправленый взлом

Не лейте грязь, прошу.
1. Где создать точечный рисунок, в котором можно пиксельно написать важную инфу?
2. Как открыть его в монохромном bmp формате?
Это реквест!

>>178209713
Ага, отпишись через годик, когда переберешь, переберун мамкин.

>>178209736
Ясен хуй это никого не заинтересует, кому ты блять нужен.

>>178209658
>Ну да, как будто кто-то будет таким заниматься.
Конечно не будет. Суть в том чтоб не столько зашифровать информацию сколько её замаскировать

>>178209838
Paint

>>178209706
Почему муторно?

Может лучше просто шифровать текстовик 256 битным шифрованием, засунуть его в рарджипег и закинуть в облако?

>>178209804
paint, же

>>178209870
Замаскировать такую фигню как пароль элементарно. Можно открыть какой-нибудь текст лицензионного соглашения и написать там пароль в конце, его точно никто не найдет. Но зачем?

>>178209870
Да даже если ты создашь текстовый файл с паролями и переименуешь его в какой нибудь data.dat, то при любом не целенаправленном взломе на него хуй положат. Так зачем эти заморочки с картинкой?

>>178209951
А может лучше зашифровать хард 256-битным TwoFish и бросить его в океан?

>>178209820
Ссу на ебало тупой школе, которая не застала еще тот хамбл, в котором был хуй, а не вменяемая защита.

>>178209941
1.найти имгу
2. Переименовать ее в рар
3. Открыть рар паролем
4. Открыть изображение в архиве
5. Переписать ручками пароль

Это не очень быстро, так что метод годится чтобы хранить пароли которые будут пригождатся редко и тебе будет пмзда если их у тебя найдут

Ещё способ.
Шифруем в QR-код нужную инфу, сохраняем картинку. Разделяем в том же пэйнте на 2(4) части, сохраняемм в отдельные файлы. Файлы храним в разных местах в инете
В черновиках письма на яндексе, на гуглдиске, в ВК.
Что скажите?
Из рисунка делаем ёбаный пазл, собрав который запросто можно прочитать с помощью QR

>>178210245
Замечательно, можно еще пароль по символьно написать на 24 разных мертвых бордах в даркнете, ваще хуй кто проссыт как его собрать, но зачем?

>>178206568 (OP)
Криптоконтейнеры? PGP-шифрование? Шифрованные архивы? Не, не слышал. Буду пердолиться с текстом в картинощках, инфу из которых в считанные секунды вскроет любой, мало-мальски знакомый с форматом изображений.

>>178210298
Пароли надо хранить на наноборде, как все нормальные ребята делают

>>178210057
>зачем эти заморочки с картинкой?
Просто как необычный вариант маскировки.
Какой нибудь data.dat тоже может заинтересовать, но битая картинка объемом стремящимся к нулю - вряд ли

>>178210399
Записывай в конец dll'ок

>>178209524
>с подключением
>> эту информацию держишь в уме
>> обсуждение алгоритмов
>> держишь в уме
>Держу у тебя за щекой, дегрод ебаный
>> ZYETdp4ttd значит, что нужно написать
>Это тоже нужно
Это в блокноте, он же написал.

А можно короче, купить анальные бусы двух размеров, и собрать из них одни большие бусы, в которых в двоичном коде закодировать пароль и спрятать его себе в анус, ни один хакер не догадается.

А можно хранить не пароль, а хеш от пароля, и чтобы узнать пароль который ты забыл, придется перебирать хеши в поисках нужного!

>>178207985
> Метод-то годный?
Метод полная хуйня. Картинка будет легко детектиться и ещё легче автоматически восстанавливаться. Это не стеганография даже.

А можно в двар фортресс любимого дварфа переименовать в Password и записать пароль как его фамилию.

>>178206568 (OP)
это новый квест цикады?

>>178210739
Я из за тебя бутером подавился, сука такая

А можно купить электронный микроскоп и вырезать микроскальпелем у себя на залупе пароль, хуй кто догадается.

>>178210794
Зарубцуется же, не годно

>>178210794
>А можно купить электронный микроскоп и вырезать микроскальпелем у себя на залупе пароль
Тру-хардкор-мод: на чужой залупе.

Можно в ярославской области высадить лес в qr-кода, содержащего пароль, чтобы его было видно только с гуглокарт - хуй кто догадается.

А можно посадить негра в клетку, в которой будет на стене написан только ваш пароль, и со всех сторон будут прожекторы. Думаю, такой кеша-дурак будет вполне хорошим способом

> даже запароленный на компе опасно - винт может наебнуться, флешки тоже
На твою тупую голову завтра может упасть унитаз.

Говно придумал, в общем. Текстовик шифрованный gpg, передающийся через syncthing (ssh по cron'у etc) и вуаля. Ну и raid никто не отменял. Сасай, ламероид.

Еще один годный способ от меня.
Создаем вконтакте (ОК) альбом с фотками, называем его "Сушоныя скорпионы". Кидаем в него пяток фоток рандомных (с теми же скорпионами), но имена файлов - это части пароля.
Как идея?

>>178210898
> посадить негра в клетку
Этот способ мне однозначно нравится!

>>178210982
Хуета.

>>178211128
Поясни почему?

>>178211162
Излишняя ебля. Кроме того, ВК переименовывает файлы по своему усмотрению.

Блять, ну а как насчет использовать мнемотехнику и просто не запомнить пароли наизусть?

>>178210975
> ssh
> gpg
У меня от этого AES

>>178211212
У меня порядка 100 пар логин-пароль на разных сервисах, у каждого свой пароль вида aFz6CedxPhm4Y9mx18EpIBpqwzuZ97Tz. Как мне их запомнить?

>>178211212
Двачую. Выучить ебанутую последовательность из 90 символов\цифр и использовать её куски для паролей.

>>178211239
Поясни, будь няшей.

>>178211193
Хорошо. В комментах к файлам. Плюс добавлять к каждому звену текста лишний символ

>>178211311
Тем, что это стандарты, от которых У КОГО НАДО и так есть нужные инструменты

>>178211289
Сохрани их в текстовый файл на впнке, и читай через ssh!

>>178211345
Чем это отличается от "залить файл с своими паролями в облако на mail.ru под рандомным мылом и одному тебе известным паролем"?

Пишешь на листочке английский алфавит, большие и маленькие буквы, цифры, спецсимволы, каждому символу даешь двухзначное десятичное число для обозначения, пишешь свой пароль из эти десятичных чисел, слепливаешь их в одно большое число и умножаешь на какое-нибудь число типа 489109, столбиком. Результат пишешь везде, хоть на дваче, хоть в личку майору, хоть в телегу своей училке. А число типа 489109 будет твоим ключом, который ты должен запомнить.

>>178211433
Не знал что ssh как-то уязвим. Ок, будь добр поясни за криптостойкие шифры и алгоритмы. Что следует использовать в 2k18

>>178208514
Тогда скинь свои данные

>>178211456
Это слишком просто и скучно. Пароль ср временем всё равно можно забыть. Акк могут удалить

Можно еще камнями во дворе выложить пароль в двоичном виде, хуй кто догадается.

>>178211541
Аналогично твой блядский фейк ВК могут заблочить.

>>178211498
Как бы тупо не звучало, но свой алгоритм (конечно же, на основе других стандартов, напр. симм/асм). Устойчивый к колд буту, к брутфорсу и другим очевидностям.

>>178211670
Не хочу тебя оскорбить, но ты из тех шизиков, которые считают любые публичные шифры априори уязвимыми?

>>178211670
Шнайер говорит, что свои алгоритмы которые никто не тестировал - хуйня. Ты говоришь обратное. Хммм, кому же верить?

>>178206568 (OP)
Храню свои пароли у тов. Майора
Надёжней места нет, советую

Вобщем, идей хороших вы мне преподнесли, как усложнить мой метод. Точнее как сделать маскировку-шифровку ещё сложнее.
В принципе это всего лишь мысль, идея, как запрятать ифу в инете так что никто, ни знакомые, ни менты, ни небо ни даже АЛЛАХ никогда не смогли её найти-расшифровать.
Спасибо, аноны

>>178206568 (OP)
Почему бы просто не поместить тхт фаил в архив с паролем? Зачем эти свистопляски?

Обсерился, но таки родил гениальнейший метод сокрытия информации, который не раскусит даже АНБ, даже ФСБ, даже аллах
@
Никто и не пытался.

>>178211837
Пароль от архива в архив с паролем?

>>178211719
Не то, что бы поголовно все, просто на всяких хуябрах описаны какие то алгоритмы для взлома оных
>>178211720
> свои алгоритмы которые никто не тестировал
Какая то хуета, если честно. Как завещал один мой очень хороший знакомый - кейлоггеры не палятся от слова вообще, потому что они самописные.

>>178211837
Патамушта брутфорс
Вася из 5-го Бэ со своей калилинукс взломает твой пароль всего лишь за 2.5 года, нибизапасна

>>178211933
Ты чуешь разницу между кейлоггером и алгоритмом шифрования?

>>178211933
>на всяких хуябрах описаны какие то алгоритмы
>какие то
Дальше не читал. Все вопросы снимаю.

Двач, мой пароль от почты:
Fellosof561joker12
Запомните его пожалуйста, на случай если я его забуду.

>>178206568 (OP)
А не проще просто запомнить пароль? Давно уже доказано, что осмысленные длинные пароли лучше запоминаются, чем хуета вроде qi283fJ#@!(adfjs91

просто берешь фразу, которую никогда не забудешь, например "яхиккасычдрочунапоней" и пишешь латиницей: z[brrfcsxlhjxeyfgjytq. забрутфорсить такой пароль нереально

Ух бля, сплю и дрочу представляя как ко мне вломится майор фсб со спицназом, а я такой - хуй вам, у меня полнодисковое шифрование с 1024-битным ключом, сосите мусора, авхвхахвхвахахахаххаххаахахвххахаахаа

>>178212006
Офк я пытался их реализовать, ты не подумай
>>178211997
Я чувствую разницу между принятыми стандартами ТО, ЧТО ЗНАЕТ СИСТЕМА и то, чего еще не было.

>>178206568 (OP)
хуй

>>178206568 (OP)
Тупой дебил, что тебе мешает шифрованный текстовик сохранить в облако?

>>178212280
А где облако находится то? В очке ОПа с вайфай модулем и повербанком?

>>178212201
То есть если ВасяПупкин запишет свой пароль как
DfczGegrby то брут его как ВасяПупкин не распознает? Не смеши, транслитом так давно умные парни вроде меня не пользуются при создании паролей

>>178212271
Ты не думал, что принятые стандарты пытался ломать каждый какер во вселенной, но до сих пор не сломал, а твой уникальный шифр-велосипед с большой вероятностью не стоит нихуяшеньки, но ты об этом не узнаешь ровно до тех пор, пока его не попытается кто-то сломать?

>>178212328
И к чему ты это написал?

>>178212271
>Я чувствую разницу между принятыми стандартами ТО, ЧТО ЗНАЕТ СИСТЕМА и то, чего еще не было
>то, чего еще не было
Двачую. Я об этом же. Метод мой слишком "простой", и поэтому сложный

>>178212413
Пока моим велосипедом пользуются "умные" дяди на предприятии, то мне максимально похуй)

Храню свои пароли в старом пикчетреде, в названиях пикч. Ссылка на него всегда в моей голове. Подводные?

>>178211967
> всего лишь за 2.5 года
Скорее довзламывать будет в соседней системе ибо солнцу к тому времени пизда настанет.

>>178212537
Шизокун начнет собирать свою базу через парсер и в любой момент на столе может оказаться твое ачько

>>178212501
Чувак, ты можешь хоть на лбу вытатуировать пароль. Ты никому нахуй не нужен, ты не Сноуден ебать тебя в рот.
И вот именно потому что ты никому не нужен, никто и не будет пытаться твои шарады разгадывать.

>>178212362
суть в том, что ты можешь абсолютно любую фразу придумать, у брута нет шансов ее разгадать.

>>178212280
>сохранить в облако
Ты не думал что акк могут просто взломать?

>>178206568 (OP)
тред не читал.
rarjpeg

/thread

>>178211433
Бггг. Ну конечно, весь этот ваш опенсорс работает на пендосов, и только наши гостовские онально огороженные алгоритмы самые безопасные! Ебаный ты конспиролух.

Ты, болван, вообще понятие криптографической стойкости как-нибудь понимаешь, нет?

>>178211933
> просто на всяких хуябрах
Просто ты обычно не читаешь дальше заголовка.

>>178212634
это очень скучно
>>178211541

>>178212634
Да блять, кто вообще сейчас брутфорсом что-то ломает, а? Кроме вай-фая соседа, конечно.
Скорее сайт обосреться и у него базу хешей паролей сопрут, а она еще и без соли, спасибо веб-макакам. Ну или фишинг, спуффинг, если таргетировано работать. Перебор по словарю на крайний случай.

>>178206568 (OP)
Хуйня. Смотри короче берёшь рандомишь многочлен, рандомишь точки и берёшь его значения в этих точках по модулю. Каждое значение f(А) определяет сколько байтов будешь брать в файле. И для каждого количества байтов строишь отдельное дерево хаффмана и кодируешь эти байты им. И так рандомишь точки А, пока файл не закончится. Итого у тебя в файле будет записан размер многочлена, сам многочлен, количество точек, сами точки, и дальше обходы деревьев с закодированными символами. В итоге на выходе получится файл без расширения, просто рандомный набор байтов. И хуй кто догадается, что ты так по еблански закодировал ыыы

>>178212642
> Ты не думал что акк могут просто взломать?
Файлик-то шифрован. Хотя, пользоваться публичным облаком - себя не уважать. Я в /crypt описывал историю, как мале.сру резали криптолуп контейнеры на своем говнооблаке, лол.

Самое лучшее облако - свое.

>>178212842
А хэш разве не необратимый?

>>178212899
Конечно необратимый. Но есть радужные таблицы.

>>178212683
>этот ваш опенсорс работает на пендосов, и только наши гостовские онально огороженные алгоритмы самые безопасные
Сам то понял?

>>178212878
>как мале.сру резали криптолуп контейнеры
Расскажи подробнее, что там было.

>>178207985
Блять, придумал велосипед с одним колесом, нихуя не удобно, но можно двачеров позабавить, и хочет что б похвалили. Ну йобаный ты хуй

>>178212962
Разумеется. Вообще, тебе выше по треду несколько раз разъяснили.

Храню пароли в менеджере паролей (keepass). И регулярно распечатываю, чтобы не проебать.

>>178212877
Вообще-то сразу догадаются и забрутфорсят твой многочлен.

>>178213004
Ну, лет скоклько-то тому назад, они раздавали сторадж большого объема. Что-то в районе терабайта на аккаунт. Я себе, из жадности, нахарвестил несколько (десятков, лул). Потом стал заливать туда, ради интереса, образы со всякой хуйней, шифрованные luks'ом. Потом стал замечать, что объем эти фаликов, внезапно, стал равен нулю. Написал в ТП, мол что за хуйня? И получил ответ в духе, что мол, наш сервис запрещено использовать для хранения данных, запрещенных в эрефии, а если вы что-то там шифруете, то вам определенно есть, что скрывать, следовательно эти файлы будут удаляться. После этого, мой аккаунт был заблокирован. Такие дела.

>>178213171
как они поймут что это многочлен и какая у него длина? для них закодированный файл будет просто набором байтов

>>178206568 (OP)
Выбираешь рандомную страницу в какой-нибудь ебанутой книге. Первое предложение на ней будет паролем. Номер страницы запомнить уже не трудно.

>>178213301
Ну, блять, ты же додумался, а у них уже готовая методичка: "Криптография до матана".

>>178213106
Спасибо. Я действительно с детства подобной хренью интересуюсь (еще задолго до интернетов).
Даже писал любовные записки в классе трём девчонкам сразу разными почерками. Текст один и тот же, а написано по разному.
Но спалился, меня вычислили

>>178213252
Пиздос. А я тоже наделал себе терабайтников, и тоже храню шифрованные файлы вперемешку с проном и программами. Правда уже несколько лет ничего не трогают. Видно придется принимать меры.

>>178213252
Ну и слать нахуй этих пидоров. Как будто это последняя файлопомойка на планете.

>>178213460
это я вообще от балды по фанчику щас придумал, с криптографией вообще не знаком, щас только первый курс закончил

>>178213252
>а если вы что-то там шифруете, то вам определенно есть, что скрывать
Ебаная пидорашья логика. Хули они тогда все одетые ходят?

>>178213513
> Видно придется принимать меры.
Палюбе-бе-бе-бе. Я думал как хранилище бэкапов пользовать. Но нахуй такое счастье. В том треде аноны и про дропбокс что-то подобное рассказывали и про кого-то еще.

>>178209060
Берешь старые порно журналы сканируешь, вот тебе и пикчи и уникальные и смысл их хранения неочевиден

>>178206568 (OP)
неуловимый джо неуловим пока он нахуй никому не нужен

>>178213625
Значит целый отдел будет рассматривать твой пак пикч под микроскопом 24/7, это же ЦРУ мать его за ногу.

>>178213684
Согласен. Но мне действительно скрывать нечего. Это просто хобби. Вроде как писатель который пишет "в стол", ради развлечения и удовольствия

>>178206568 (OP)
Лучше просто не придумывать дохуя сложные пароли. Вот мой, например, WY7QWERTYU975.

>>178213602
> Ебаная пидорашья логика.
Она самая. Мале.сру - днище ебаное.
>>178213582
Оно-то, конечно, не последняя. Но тут назревает вопрос, кому, в определенный момент, попадет под хвост вожжа, и твои бэкапы накроются пиздой. В общем, я нашел решение проще: купил старый сервак поза-поза-позапрошлого поколения, натолкал туда дисков и памяти до упора (20Tb полезного объема, без учета избыточности получилось и 96 рамы), запитал от такого же немолодого онлайн-упса, разместил в подкроватном ДЦ, лол, и получил довольно надежную и практичную железку.

>>178206568 (OP)
Блокнот открывает не все символы. Какие-то коды будут утеряны в результате замены на ноль. Расхуярит так что потом можно не восстановить.

Есть уже готовый метод стеганографии - в двух младших битах каждого байта цвета пишем нужную инфу. Получается каждый пиксель сможет хранить 6 бит информации. При этом картинка не особо изменится, просто появится слабый шум. Можно извратиться и брать каждые 4 байта, но шум уже будет намного сильнее, и можно будет просечь что картинка зашифрована

>>178213862
> купил старый сервак поза-поза-позапрошлого поколения
И за сколько взял?

Большинство пользователей сети люди легкомысленные и беспечные. Их логика - "ну уж меня-то не взломают, кому я нужен"
А потом какой-то скучающий двачер натыкается на незащищённый пак домашнего прона. Приплясывая от радости сливает его в открытый доступ и у юзверя начинает болеть голова.

>>178213780
> скрывать нечего.
Пиздежь. Всем есть.

>>178213951
Да где-то чуть меньше стольника обошлось с учетом дисков и упса.

>>178207552
проебать блокнот намного труднее чем проебать жесткий диск. можно пассы писать зашифрованно на бумагу, так чтобы не было понятно что это пароли. если так уж боишься что исчезнет, сделать копию и спрятать в безлюдном месте.

>>178213954
>пак домашнего прона
Нужно быть дебилом, чтобы подобное хранить на компьютере.

>>178213954
Да ты же ламер. Хуйню такую написал и рад. Просто иди на хуй.

>>178208369
Шерлок, ты? Да это же ПЛЯШУЩИЕ ЧЕЛОВЕЧКИ

>>178214008
Даже если хард разъебан пиздец, из него все равно можно вытянуть инфу. Именно поэтому я режу ножницами по металлу свои старые харды (сам металлический диск).

>>178214031
Запихал в зашифрованный том, и похуй.

>>178214031
Не на компе. В сети натыкается на незащищённые данные и сливает их в открытый доступ

>>178214174
Твои пароли тебя от этого никак не спасут, дурачок.

Пиздос. Только на фото увидел, как это все заросло пылью.

>>178214204
пароли хранящиеся отдельно от логинов вообще -то никого не заинтересуют, в отличие от частных фоток

>>178214179
>Проблемы?
Да, у тебя.

>>178214031
А ты думаешь мало дебилов что ли? Я как-то раз пришел к челу в гости, а у него в фотках тупо папка лежит с названием типа ЛЮБИМАЯ или че-то такое, а там домашний фотопрон. естественно я его себе сразу же слил

>>178214133
Бггг. Помню, как выкидывали на работе кучу старых фибровых дисков. Охранники и местные чурбаны оживленно бегали вокруг помойки и выковыривали их оттуда, лол.

>>178214303
Я осколки закапываю в лесу, в глуши, на большую глубину и сверху сажаю дерево. Хуй кто найдет.

>>178214133
дык я говорю про утерю пароля тобой, если ты хранил текстовик на ЖД а он наебнулся.
Если причина отказа хранить шифровку на ЖД именно в том что её могут найти майоры, то можно просто запилить свой алгоритм шифровки файла, запомнить его так чтобы даже в старости знать назубок, реализовать на дельфи, скомпилировать программу, шифрануть всё что нужно, удалить программу и проект дельфи (с затиранием секторов, естественно), а когда захочешь расшифровать файлы обратно, снова установить дельфю и запилить дешифратор

>>178214371
А что сразу на дельфи, а не си?

>>178214303
Я сжигал в котле для прикола

>>178214370
Звучит как шиза.

>>178214341
> Да, у тебя.
У меня - нет. Терабайты BDSM'прона, зеркало флибусты, архив арканы и всякое такое прочее, лол.
>>178214370
А еще диски можно весело расстреливать из ружья или карабина. Они весело разлетаются на части. Изничтожил таким макаром не одну сотню сидюков.

>>178214416
КТО ОБФРКАЛ НАШЕ ДЕЛЬПХИ?!
БЫДЛОХАСКЕЛЯ АДЕПТЫ

ньюфаги не помнят

Лул. Такие картинки фиксятся "на раз" любым вменяемым редактором.
Там настолько простой RLE что просто ваще....
И да, это не криптография, это "типа стеганография", но это не имеет особого значения.

Как я понял мой метод страдает следующим.
1. Ненадёжный (битую картинку можно открыть)
2. Замороченый (много возни)
3. Неактуальный (есть методы и получше)
Так ответьте
Мой метод в ОП-посте годится, если его довести до ума?

>>178214416
ну на чем хочешь уж. просто я сам привык реализовывать все алгоритмы на дельфи (не криптография), вот и сказал что первое пришло в голову. Пользуюсь им не из-за того что нравится именно дельфя а просто потому что привык. Кидаю пару кнопок на форму чтобы запускать и отлаживать подрограммы, а потом всю основную работу уже делаю в окошке с кодом

>>178214541
файлы которые нельзя открыть всегда будут вызывать подозрения, имхо.

>>178214454
У тебя с головой проблемы, без обид.

>>178214804
>У тебя с головой проблемы
А у кого их сейчас нет? Тем более на дваче.

>>178214724
У кого вызовет подозрение файл main.dat 10Кб в папке с небольшой установленой игрой, которая (папка) залита на бесплатный гуглдиск?

>>178209987
А потом ccleaner сметет тхт в паролем

Смотрите какой у меня метод. Придумываю пароль с цифрами, большими и малыми буквами и сую две буквы сайта или сервиса где регаюсь. Таким образом у меня один пароль везде но все они разные.

>>178214961
Какой еще ccлинер?

>>178212156
Не проще просто все пароли в тот джипег засунуть?

>>178214889
ТЕРАБАЙТ БДСМ Порна? НУ это вообще пиздец, ты псих.

>>178214724
Угу.
>>178214804
Тоже мне, открыл Америку.
>>178214941
> main.dat 10Кб
На такое всем похуй. А вот здоровые файлы, которые опознаются как "data" - первые кандидаты на удаление.

>>178214996
Так ты примелькаешься, лол))

>>178214961
Спермопроблемы. А вообще, храню свои пароли в шифрованном текстовичке. Достаю обычно так: gpg -d pw.gpg|grep sitename

>>178208906
Всё видно же.

>>178215034
>всего лишь терабайт прона
Вообще, пройдите на пикабу, голубчик.

>>178215034
Да ладно. Одна подборка insex - где-то гигов 300. Суть не в том, чтобы хранить, но и чтоб раздавать.

>>178215083
>> main.dat 10Кб
>На такое всем похуй
Так в этом вся суть! Маленький файлик с измененным расширением среди кучи подобных системных файлов игры
Я ж не собираюсь таким методом видео на гектар хранить. Это текстовый документ

ИМХО, пароли - это то что нужно помнить наизусть, в этом весь их смысл. Похуй что их сто штук, похуй что они по 50 символов, это основа твоей безопасности, мы живем в информационную эру, если ты не способен самостоятельно запомнить даже сраный килобайт, то грош тебе цена.

>>178215252
> Так в этом вся суть!
А ссуть оне в таз. Такое-то и на каком-нибудь гитхабе хранить не проблема. Хоть ту же базу от какого-нибудь keepass'a. Проблема в заливке объемистых бэкапов.

>>178215185
Во первых потому что ты знал куда смотреть
Во вторых я специально увеличил шрифт. Пиксель ты хуй разглядишь.
В третьих там выраженая разница в оттенках. Специально же делал чтоб видно всем вам было

>>178215316
>пароли - это то что нужно помнить наизусть
$gpg -d pw.gpg|wc -l
467

Да пошел ты. Может быть, мне еще ssh-ключи в голове держать?

>>178213707
А если пикчи будут с лазерными указками по 1 кВт? Црушники просто ослепнут.

>>178215412
Чем больше в твоей схеме безопасности элементов, тем более она уязвима.

>>178215252
ну у тебя же будут какие-то крупные файлы которые ты собираешься шифровать, иначе зачем всё это.
Я вот сам хочу задрочить жепеге, и поэкспериментировать с добавлением коэффециентов в квадраты, которые будут частями скрываемых жепеге. Теоретически это тоже будет выглядеть как шум при стеганографии с использованием bmp. Если такая хрень действенна, можно хранить в одном жепеге другой, и написать под это дело просмотрщик, который будет открывать шифрованную картинку правильно.

Васян переустанавливающий вам спермерку за пятихатку поставил вам кейлоггер, и все ваши криптохуйни мгновенно становятся бесполезными.

>>178206568 (OP)
Нет не можешь, во первых, это называется стеганографией, а не криптографией, во вторых, никто не мешает просмотреть этот файл в HEX-представлении или в двоичном представлении и попробовать его побитово собрать. Собрав его побитово можно будет получить оригинальное изображение с точностью до 99%, так как ты поменял лишь один бит информации — один символ. Если бы ты разработал алгоритм позволяющий тебе из одного изображения получить совершенно другое, основываясь на каких-то ключах, генерирующих второе изображение, то это имело бы смысл. Но, если упростить все до того, что изображения в компьютере не более чем строка битов, то в итоге от этого метода смысл точно такой же, как и от шифрования обычного текста.

>>178215554
Почему бы просто не распихать куски файлов в жипеги пароли от которых в виде шума на нем. В шуме ведь оче мало инфы.

>>178215825
Не дочитал до конца. Посыл верный. Предложение отменяется.

>>178215477
> Чем больше в твоей схеме безопасности элементов, тем более она уязвима.
Хо-хо-хо. Это исключительно с точки зрения дивана-теоретика. Я использую не хуй собачий, а тыр-пыр-прайзгрейд решения, лол. Которые используются повсеместно не один десяток лет, ага.

>>178206568 (OP)
а я кейпассом пользуюсь
файлу кейпаса меняю раширение и держу на дропбоксе

>>178214133
Есть специальные лаборатории по восстановлению информации даже с самых убитых носителей. Если ты сможешь с помощью химических реакций полностью удалить магнитное покрытие с пластин харда, а потом эти самые пластины испоганить, тогда да, никто не восстановит. Но топовее всего будет расплавить хард и превратить его в слиток металла.

>>178215941
>Это исключительно с точки зрения дивана-теоретика
Это логика и здравый смысл. Почитай как-нибудь на досуге книгу Шнайера "Секреты и ложь".

Только что новый метод в голову пришёл.
Создаём гифку в любом редакторов кадров так из 20.
На каждом кадре случайный набор символов ("каша" одним словом). Все кадры разные, естесссно. Но на одном (скажем на 16-м), в середине "каши" пишется важная инфа - логины пароли.
Делаем время каждого кадра по 0,5 секунды (или меньше), сохраняем гиф.
Итак у нас мигающая на экране хуйня вроде "снега" на телевизоре. Зная нужный кадр, можно всегда восполнить провал в своей памяти и восстановить логины пароли.
Жду рецензии.

>>178206568 (OP)
опхуй

>>178215554
Понравилось

>>178215990
> Есть специальные лаборатории по восстановлению информации даже с самых убитых носителей.
Обычно - шляпа. Как правило там какая-нибуд lsi hba'ха и что-нибудь вроде pc3000-платы.
>>178216062
Это диванное кукаретизирование. Использование одного, пусть даже супер-пупер пароля на куче разных ресурсов, куда менее безопасно, чем куча более простых паролей.

>>178216072
Гифка разрезается на фреймы и парсится плагинами для поиска текста на картинке, дальше брутфорс. Может уже спать пойдешь?

>>178206568 (OP)
Я тоже в своё время так делал, однако после обратной замены знака мой рисунок был битый. Я сохранял не в монохромном бмп, до этого не додумался. Ну что же, опробую этот способ. Смайлик

Идея еще лучше, распечатываем на принтере 1000 страниц со случайными символами и запоминаем что пароль от вк был на 784 странице, в пятой строчке после 11 символа и до 39 включительно.

>>178216147
>Это диванное кукаретизирование.
Пардон, но ты вряд ли авторитетнее Шнайера в этом вопросе, уж не обижайся.

>>178216198
А потом страницы режем на шредере и перемешиваем, шоб ваще никто не отгадал.

Вообще не могу понять нахуя вы хуйню мутите. Серьезно, почему просто не воспользоваться всякими RSA?

>>178216249
Как знать. Таки 20 с хуем лет в ИБ.

>>178216313
Шнайер в криптографии и ИБ дольше чем ты живешь на этом свете.

>>178216304
Сейчас прибежит консперолух в шапочке из фольги и рассказет тебе, что все эти rsa напрочь забэкдорены nsa и вообще, толко три топора повернутых на север дадут сухость и комфорт.

>>178216384
Лол, точно, мы совсем забыли про аппаратные бекдоры в процессорах.

>>178216384
Интересно, что будет если сказать им про то, что зашифровать инфу через RSA можно на бумажке с помощью нехитрых и открытых для общего доступа математических преобразований?

>>178216375
>Шнайер в криптографии и ИБ дольше чем ты живешь на этом свете.
Ну ладно, в этом ты подебил. Шнайер, конечно, фигура авторитетная, я читал его когда-то во студенчестве. Но тут возникает несколько вопросов: что читал ты, и насколько правильно это все понял.

Суть про один мегапароль на куче сервисов, я надеюсь, ты уловил?

>>178216160
Ну хорошо. А как моя идея с хранением инфы в QR, сохранённом в bmp и разрезанном на 2 части? Храню их в разных местах, начиная от контакта заканчивая любыми форумами
>>178214724
QR-код хранить тоже вызывает подозрение?

>>178216436
Ага. Intel ME и прочие ужасы. А в некоторые комплухтеры (серверы, в основном) и вовсе ставят платы удаленного управления (IPMI называется), лол. Как страшно жыть.
>>178216498
Закипят. Шапочка из фольги не способствует хорошему теплоотводу.

>>178215825
а зачем какие-то запароленные жипеги?
суть в том что жипеги должны быть вполне открываемыми, и по структуре полностью остающиеся жипегами, без лишней информации в тегах. Просто шум на самом деле будет частями другого записанного жепега. Его можно увеличить не боясь спалиться, так-как на вид это будет выглядетб всего лишь как шакалистый жпег, учитывая систему как он кодируется.
Смысл жпега состоит в том, что картинка делится на квадраты 8x8 пикселей, а сам квадрат кодируется последовательностью 64 чисел, которые выражают собой коэффециент наложения 64-х оперделенных картинок в этот квадрат. Набор этих картинок - константа. С помощью вариаций их прозрачности при наложении друг на друга можно получить все слимые и немыслимые варианты изображения 8 на 8. А при удалении малозначимых из них экономится место но и изображение в квадрате огрубляется отклоняясь от оригинала. Так вот, если часть этих коэффециентов не удалять а заменить коэффециентами скрываемой картинки, то можно с помощью специального просмотрщика просто не учитывать те коффециенты которые не нужны (принадлежащие изображению матке) и строить скрытую картинку по нужным.

>>178216624
Лол преобразование Фурье на минималках.

>>178207157
Двачую адеквата. Опенсорс, самый надежный вариант - проверить самому. А оп сосет хуй со своей паранойей и отсутствием интеллекта. Шифр - говнище

>>178216884
Я смотрю, тут собрались любители перечитать тысячи строк чужого кода.

>>178216884
Да нихуяшеньки он ненадежный. Я сомневаюсь, что прежде, чем использовать какую-то тулзу, кто-то будет сидеть и просматривать все ее исходники. Это надежно, если тулза не большая, но если это какой-то йоба проект, то времени на исследование нескольких сотен файлов на 1.5к строк уйдет очень много.

Давайте будем честны, этот >>178216498 вариант самый надежный. Никаких бэкдоров, нихуя абсолютно, просто бумажка, которую можно спрятать где угодно.

>>178217051
Ну, суть в том, что опенсорс-таки способствует куда более оперативному обнаружению уязвимостей или вовсе бэкдоров. Напомню историю с бэкдорами в жунипер, лол. Которые там существовали больше пяти лет, лол.
>>178217071
А-у-д-и-т к-о-д-а. Ду ю ноу ит, мазарфакер?

>>178217174
И чем аудит кода отличается от:
>исследование нескольких сотен файлов на 1.5к строк

>>178216589
>как моя идея
Я уже пьян и мне похуй, спать пиздуй

>>178210673
Кстати, идея годная, сам думал об этом

>>178217338
MD5 вкинь, чтобы проверить, что Сосаче пораша не вписала какие-то дополнительные данные в пикчу.

Ебанутые, используйте просто набор нескольких рандомных слов(сами запомните)+цифру+восклицательный знак.
Всё, вы криптозащищены.

А что это?

>>178208906
тупо ты написал
надо проще: рисуешь буквы-цифры черным по белому потом заливкой заливаешь всё цветом который ЧУТЬ ЧУТЬ светлее черного.

Не надо во внутренности файла лезть. Всё снаружи. И это самый лёгкий вариант выбрал

код на фото 3b5d1a3c

>>178217297
> И чем аудит кода отличается от:
Тем, что он таки периодически производится. Практически у всех широкоиспользуемых опенсорсных программ, которые применяются повсеместно в бузинес-среде, где утечки никому вот нахуй не нужны.

>>178206568 (OP)
> меняем какое-нибудь одно значение
Сигнатурку сразу видно, алсо ты портишь заголовок, без которого изображение все равно очень просто восстановить.

>>178217606
читай
>>178215337

>>178217338
Ты же понимаешь, что после того, как стало известно о таком способе сокрытия информации, при необходимости ее обычно добывают за константное время методом терморектального криптоанализа? Максимум, что можно сделать в таких условиях - не сообщать о наличии у тебя необходимой информации. То есть в реальных условиях ты бы уже на этом этапе зафейлился.

>>178217659
А ну так это подразумевает доверие к ноунеймам, занимавшихся аудитом. В чем суть? Основная идея то заключалась в том, что с опенсоусом ты САМ гарантированно проверишь код и убедишься в отсутствии дыр, а так ты его используешь так же как и проприетарщину, тоже доверяешь ноунеймам.

норм защита это бумажная книга
одна проблема что с собой надо носить и никому не показывать
пароль это
1) номер страницы
2) номер строки в странице
3) номер слова в строке
и так три раза
получается
112 20 5
205 14 3
98 3 6
для удобства можно записывать с нулями (формат XXXYYZ):
112205
205143
098036
и вот эти цифры которые жирным выделены можешь хранить у себя на компе и вообще где хочешь. хоть на аватарку ставь. только имея книгу можно понять что там
ПериодическиАльбатросОткрылась!123
!123 это чтобы подходило даже под параноидальные системы где требуется и цифра и специальный знак в пароле
ну и самое главное регулярно менять этот пароль на другой
и изредка менять саму книгу

предлагаю сделать проще
ОП
Давай делай чудо шифр свой, и заливай отдельный тред. кто отгадает - пишет пароль в тред и почту для связи. я ему косарь дерева скину.погнали

Значится так, аноны. Ещё будучи в школе год назад я придумал шифровку.
Д/в/а/ч – 8-32-15/5-13-9/17-43-59/41-780-166
Попробуйте понять принцип

>>178218025
ты пидор

>>178217843
> к ноунеймам,
> к ноунеймам,
> к ноунеймам,
Смешно. А как с доверием к индусским ноунеймам, пишущий быдлокод для мелкософта?
>ты САМ гарантированно проверишь код
Мде? Включая ядро, его многочисленные модули, базовые компоенты, фирмварь от производителей и все это в одно рыло?

Суть в том, дорогуша, что степень доверия к OS выше за счет того, что найти и исправить уязвимость там не в пример проще. И не в пример сложнее запрятать там бэкдор. А так, все дело в доверии.

Кто найдет связь между этими двумя изображениями, тот труъ-криптограф.

>>178218156
Зачем ты перешел от абстракций к конкретным названиям конкретных продуктов? Окей, ладно перешел так перешел, тогда объясни следующее: если шинда настолько друшлак, то с хуяль ее используют повсеместно в бизнесе?

>>178217977
Так в принципе задание выше уже есть
>>178217338

>>178218254
Имя файла начинается с "c" и содержит дефисы и точку, лол.

>>178218156
> А так, все дело в доверии.
Суть.
Хоть запрытый хоть открытый. Один хер ты только доверяешь чужому мнению.
Это как с теми дырами, которое тянуться в линупсе с момента его создания, а сейчас туда никто не лезет, работает да и ладно

>>178209736
С таким же успехом можно положить пароль как он есть в какой-нибудь c:\windows\system32\drivers\uart.sys и не ебаться с заменами. Только нахуй, если есть ластпассы и прочие проверенные индустрией менеджеры паролей.

Аноны итт просто жгут блять, что бы криптоспецы без них делали в первые несколько минут своей карьеры.

>>178218331
Мимо, название файла не играет тут роли.

>>>>178206568 (OP)
Я ещё круче метод придумал. Пишешь пароль свой куда угодно, но переворачиваешь его задом наперед. Никто не догадается!

Можно ещё логин и пароль местами поменять.

>>178218254
Наноборда паразитирует как тян.

>>178218475
Писать другой раскладкой куда эффективнее.

>>178218494
Ой, это ты слишком глубоко зашел.

>>178209597
Если так охота вздрочнуть в присядку, то берешь любую запоминающуюся фразу /последовательность¹, запоминаешь легкое число, например 6 цифр из номера телефона, и sha-256 хешируешь эту фразу число раз. Все проще и восстановимее, чем раскидывать битые битмапы по фастпикам.

¹ или даже какой-то файл от известной тебе версии какого-то софта

>>178218295
Потому, что мог. Хорошо, зачекни слово мелкософт и ответь на мой вопрос еще раз.
>если шинда настолько друшлак, то с хуяль ее используют повсеместно в бизнесе?
Маркетинг, устоявшиеся традиции и огромная куча устоявшаяся же инфраструктура. Ты еще спроси, почему какой-нибудь OpenVMS до сих пор используют. Потому, что "здесь так принято".

А используют в бизнесе очень много всего. Начиная от ползательского уровня вида тонкий клиент, грузящийся по сети в микролинукс, который тихо и незаметно запускает rdp-клиент и пробросывает эдак usb2ip, до всяких хитровыебанных схд, где хранится вся черная бухгалтерия твоего босса.
>>178218355
> Хоть запрытый хоть открытый.
Отнюдь. Степень доверия тому, кто умышленно прячет от тебя технологию, которой тебе предстоит пользоваться, у нормальных людей, значительно ниже.
>которое тянуться в линупсе с момента его создания
Хе-хе. Это про те, что вдруг были найдены и исправлялись? Та же история с openssl недавняя, например, ага? То ли дело АНБ-шные бэкдоры, про которые знает годами только узкий круг лиц, а потом, вдруг, разражается эпидемия очередного "Пети", верно?

>>178218681
> вдруг были найдены
А сколько не надено?

>>178206758
Товарищ майор плез..

Сто раз уже разжевали что самый норм шифр это одноразовый шифроблокнот с качественным рандомом.
А алгоритм прост: XOR. И на шифровку и на расшифровку.
И на выходе два файла которые оба выглядят как случайный шум. Причем оба могут служить ключом.
Хранить их на разных серверах с разных аккаунтов у админов которых нет связи друг с другом. Размеры файлов должны быть типовыми типа 128Мб, 512Мб...

>>178210739
сука ты понимаешь ты убил целую индустрию, целую область науки, ты, сука, лично сейчас уничтожил криптографию своим ссаным постом, я между прочим криптограф и теперь моим детям нечего будет есть, потому что всё что я знал в жизни - шифрование. Ты убил меня, ты убил моих детей, ты сгноил мою жену в хосписе, потому что у нас нет денег на лечение.

Ты просто вынес наружу цеховой секрет, главную нашу тайну. Ты предложил называть дворфа в Dwarf Fortress password и давать ему фамилию в виде пароля, что в принципе имеет подбираемость на уровне 0.

Надеюсь, ты доволен. Прогресс человечества так важен на фоне скелета моей дочери, что я скоро увижу в подвале, обессиленный возвращаясь домой без еды.

>>178212634
это даже не брут, это атака по словарю

>>178213470
хуево интересуешься. уровень знаний как раз подстать этой книженции

>>178218077
Это к делу не относится, ты 54-17-48/14-88-81/11-9-9

>>178216072
по-моему, ты необучаемый идиот.

>>178219212
Зато теперь ты знаешь, как называть следующих твоих детей

>>178218254
Обе хуйни на пикчах абсллютно бесполезны.

>>178220000
Ты сука какой по счёту -рипл? Ты там не Бог случаем, нахуй?