Анон, люблячий помыслить. Это к тебе.Допустим, есть некий генератор рандомных целых чисел в диапазоне (0;999). Известно, что генератор берет рандомное значения за неким Алгоритмом, в котором имеет великое значение другое случайное значение от нуля до бесконечности. Можно ли как-то разгадать алгоритм? Может ли к этому привести анализ статистического ряда? А может кто-то здесь найдет применение нейронным сетям.
К Р И П Т О А Н А Л И З
>в котором имеет великое значение другое случайное значение от нуля до бесконечности.Это перевод? Я ничего не пони.
Генератор ПСЕВДОслучайных чисел.
Зависит от сложности алгоритма. И от того, можешь ли ты построить полную параметризованную модель алгоритма.Что-то типа линейно-конгруэнтного алгоритма как нефиг.Более продвинутые- можно, но только когда начнет повторяться серия случайных чисел (период), либо другие измеримые характеристики последовательности случайных чисел.Знаю очень поверхностно тему, как-то написали научную статью с курсовиком, поэтому не ручаюсь за точность терминологии выше.
>>142987648Ну есть число 748. В паре с ним тебе известно что в его генерации каким-то образом замешено число 12875. А потом 12 и 8974512. И так дальше...
>>142987764ЗамешАно>>142987477 (OP)"Алгоритм" с маленькой буквы.Про пунктуацию вообще не говорю.Правда думаешь, что чувак, который не может освоить правила русского языка, сможет что-то понять в околокриптографической тематике?
>>142987731Оу еее
>>142988077Не будь хуйлом, первое нечаянно, второе для придания слову божественной природы. Лучше бы по теме что-нибудь да сказал вместо того, чтобы в диктант играть.
>>142988077У меня знакомые есть, которые работают погромистами в крупных компаниях за сотню-две тысяч, серьезно говорю. И некоторые из них не могут ни слова написать без ошибки. С ними переписываешься - как будто с третьекласником общаешься.
>>142987731Америку открыл. Если что, это задача легче вычисления значений электромагнитного шума / движений оптики мыши.
>>142988077>Правда думаешь, что чувак, который не может освоить правила русского языка, сможет что-то понять в околокриптографической тематике?Почему бы и нет>>142987477 (OP)Представим, что у нас есть куча пар (12875 -> 1), (8974512-> 1), (777 -> 1). Можем ли мы сказать, что Алгоритм - это "всегда говори 1"? Нет, т.к. может быть он - это "всегда говори 1, кроме числа 68974613159999". Можем ли мы сказать, что-лтбо ещё содержательное? Тоже нет. Я хуй?
>>142988366эт не потому что знаний русского языка нихуя нет, а потому что обычно времени нет еще и переписку перепроверять перед отправкой. да и кому не похуйхотя конечно есть и третьеклассники
>>142987477 (OP)Терморектальный криптоанализ.
>>142987477 (OP)Да можно. Берешь и без задней мысли находишь.
>>142987477 (OP)Абсолютного рандома нет.Да, можно. Обычно используют библиотечные версии рандома. Тебе достаточно пробраться\стать ведущим разработчиком \ купить копрорацию JAVA \ PHP или что там тебе нужно и создать функцию в которой ты бы знал алгоритм псевдослучайности и использовать это.Большинство интерфейсов - сетевые, из-за пинга, тебе не удастся экслоитить закономерности
>>142990184еще и ко времени привязывают и вообще нихуя не сделать
>>142990184Ну это для меня выглядит как рандом, а так то есть какая-то закономерность. Короче, мой вопрос заключается в следующем: какими средствами эту закономерность заметить?
