А что если твоя мамаша проворачивается на моем члене?

>>141093441
Вся суть сторонников ТО

не провернется. Стержень состоит из молекул, условно говоря - передается импульс

Два чаю. А так же напоминаю всем, что такая болезнь как ВИЧ это выдуманная болезнь формацевтами-евреями чтобы выкачивать из вас тонны денег на исследования и лечение несуществующей болезни.

Американцы не были на луне, а рептилоиды уже заменили Трампа. Выхода больше нет, это временная линия движется к своему незибежному концу.

Распространённых мифов тредж? Тогда и я вкачусь, вот известные мне.
1. Банан это ягода. Удивительно, но факт, с точки зрения ботаники он полноценная ягода.
2. Американцы не летали на луну. Доказано режисёром самой съемки, а так же тем, что мы можем рассмотреть альфу центавру, но не можем найти шатл на луне.
3. У США слабая экономика. Помимо их невероятного госдолга который вот-вот рванёт, так еще и по факту они просто сосут соки из ЕС, сами по себе они не сильно шагнули со времён 50х годов.
4. Либерализм это вознаграждённый фашизм. Посмотрите на феменисток. Мне еще что-то надо говорить?

>>141093357 (OP)
Невозможно. инертность поворота всё равно будет и энергия поворота будет распространятся с с в среде. Противоположный эффект это проявление квантовых эффектов в макро масштабах при сверхнизких температурах.

Добавлю:
Делить на ноль возможно! (нет)

>>141093357 (OP)
Во первых, сколько единиц информации ты передашь за один такой проворот?
Во вторых огромный блять стержень от Земли к Луне, ну ты серьезно? Где его собрать, как его проложить между ними, как он будет двигаться с Луной по Земле, обходя при этом все постройки? Уведите шизика

>>141094047
>>141094095
Пиздец дауны в моем треде

>>141093767
>>шатл на луне
иди спать, завтра в школу.

Оп, тебе же вчера уже в ротешник дали с этим тредом. Хватит, хорошего помаленьку, а то привыкнешь.

>>141093608
Обычными евреями или жидорептидоидами?

>>141093357 (OP)
Пиздуй в /zog

Объясните, почему так нельзя?
мимокрок

>>141093357 (OP)
Одни психохули и физики кукаретики на сосаке

>>141095980

>>141094095

>>141093357 (OP)
Слишком толсто, попробуйте потоньше.
Алсо заебали пасту никак не изменять и постить.

>>141096341
Я только что написал это чепушила

>>141096369
Видел это говно еще на тирече. Иди на хуй, говно.

мимо видавший тот двач альтфак

>>141096369
ага

https://www.google.ru/search?q=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D1%82+%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE+%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B%2C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5&oq=%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%8C+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%8C%2C+%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BE%D1%82+%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D0%B8+%D0%B4%D0%BE+%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B%2C+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F+%D0%B5%D0%B3%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5&aqs=chrome..69i57&sourceid=chrome&ie=UTF-8

>>141093357 (OP)
это паста с форча расходимся


MOT - a myth

Hello, the Anonymous. I want to tell you about the monstrous deception, covers the world-renowned scientists with the aim to cut the loot on large projects Tipo Collider - MOT. Imagine a solid rod length from the Earth to the Moon, turning it into one end of it at the same time provernetsya and on the other - the transfer of information at a speed higher with the obvious. Now there is no such material, but it is possible the study of quantum entanglement, nanotubes and graphene will help crank out such an experiment.

>>141093357 (OP)
Если кому вдруг интересно - скорость распространения деформации равна скорости звука внутри этого материала.

>>141093357 (OP)
Такое возможно только если стержень будет состоять из одного большого атома. Это сопромат уровня ПТУ, мудило, а не квантмех.

>>141093357 (OP)
>проворачивая его на одном конце он одновременно провернется и на другом - передача инфы со скоростью большей с налицо

Механический сигнал через твердую среду передается со скоростью звука.

Вот и всё твое "опровержение".

>>141097608
ты нахуя гуглом перевел, ебанашка?

>>141093357 (OP)
Ебаный шизофреник, опять у тебя обострение. Раз в три месяца ты обязательно начнешь, что ТО относительности миф, коллайдер миф, кругом обман, ты хоть пару книг то осилил по физике, прочти 2 том ЛЛ, и пишы опровержения сколько хочешь, индекс Хирша поднимаешь себе.

>>141093357 (OP)
аноны аноны
есть супер идея
аноны слушайте
это идея вобще пушка
аноны
а что если мы
аноны слушайте
а что если мы сделаем гигантские ножницы между марсом и землёй и будем двачевать капчу с помощью азбуки морзе
мгновенная передача сигнала аноны
быстрее скорости света аноны
наса будет нам лично отсасывать аноны
бамп бамп бамп
ТО ОПРОВЕРГНУТА АНОНЫ
БЛЯ БЛЯ БЛЯ
Я ГЕНИЙ
что скажите аноны
рейт ми рейт ми аноны
РЕЙТ МИ

>>141093357 (OP)
Более того, даже большого взрыва не было.
А ТО действительно чепуха, вот квантовая механика дает пососать

>>141104307
Даже ножниц не надо. Разгоняем ядро гелия в ускорителе, потом запускаем его в сторону потока лазера. Из-за фото эффекта ядро испускает электрон который летит со скоростью превышющей уже скорость света.

>>141104417
две нобелевки этому физиотерапевту

почитай про ТО, и про то, почему предложенный тобой эксперимент, не будет работать

>>141104417
У тебя релятивистский корень куда то проебался.

>>141093357 (OP)
Ну так, это и так все знают что наупоп для быдла

>>141104459
>>141104501

>обсуждаем что ОТО не работает
>пиздит что ее нужно использовать в мысленном эксперименте

>>141104532
я думал, мы обсуждаем, какой ОП еблан...
вот жеж

>>141093357 (OP)
Поле Хиггса не действует на скорость света. Это же вообще пиздеж.

>>141104560
Но ведь ОТО миф.
>мы обсуждаем
Обсуждака, хоть уравнение энштейна написать сможешь? я не про е=мц^2

>>141104589
Вся квантовая механика ссыт в рот Энштейну.

>>141093357 (OP)
Представил себе мой хуй в твоей жопе.
Твоя анальная девственность - миф.

>>141104613
>Но ведь ОТО миф.

какие ваши доказательства?

>>141104621
А с гравитацией что у них там?

>>141104621
А вся ЖПС-навигация ссыт в рот тебе
и тебе подобным

>>141104674
Мань, а эффект казимира ссыт в рот твоему энштейну

Алсо, у кого doom куплен, у вас нормально идет?
Я скачал репак, и когда доходу до второй главы (причем первая идет без проблем 60-80 фпс, то начинает дико лагать, вплоть до 20 фпс. Может это из за пиратки?

>>141104669
Все отлично, а у вас?

>>141104717
Намекаешь что проблема в математиках?

>>141104653
Все наблюдаемое пространство.
Начиная от маня теории с темной материей/энергией
Не говоря блять что ваша теория относительности не может даже нормально предсказать взаимодействие трех тел летящих на около световой скорости

>>141094081
Школьник?

>>141104706
прикольно

прикольно, что существуют ебланы, пользующиеся достижениями науки, созданными на основе того, что ТО работает, но пытающиеся сказать, что на само деле она миф.

Не доказать, не как-то обосновать, а просто сказать.

ну как прикольно
печально конечно
но прикольно

>>141093357 (OP)
Русня - на острие науки.

До сих пор жалею, что славшит не попробовал газовых печей в ВВ2.
Схуяли Гитлер выбрали евреев с их средним IQ=114.

>>141093357 (OP)
С чего бы ей быть большей с?

>>141104789
Пидорахия всегда имела отставание в умственном-развитии. В совке вот расцвет был, но там были гулаги и расстрелы, что и делало из пидорах людей.

>>141104799
>о, что же делать, он просит пруфов?!
>а скажу ка я, что он просто хуесос
>еее, ответил, вот так то тебе!
>ТО миф миф миф, а кто не верит мне - хуесос!
> я сёдня маладес

>>141104875
эффект казимира

>>141104905
ну и?
каким образом эффект Казимира, показывает, что ТО - миф?
чего там, продемонстрируй.
или ты просто так, лишь бы что-то сказать?

>>141104757
Что за хуйню ты несешь? Ты же не образованное быдло, начитавшееся хокингов и возамнившее что ты понимаешь как устроен современный мир.
Критического мышления у тебя и не было отродясь. Услышал что то - и все будет теперь как попугай повторять до конца что это именно так, а не как иначе. На протяжении всего пути науки каждая теория была опровергнута, так что ОТО даже по статистике - миф. Более того существует куча пробелов и наблюдаемых эффектов которые она обьяснить не может.

Ты хоть знаешь уравнение Ричадури-Ландау? По которому все астрономы считают движения обьектов в районе сверхмассивных обьектов? Или политропное уравнение состояния звезды? Или уравнение Вириала, которое устанавливает полную энергию звезд Отрицательно.

>>141104945
Блядь, какой же ты даун, мне даже лень объяснять почему. Иди учи матчасть, школьник ебучий.

>>141104945
>>141104995

Всегда, когда читаю такие споры уовня б
- кококоококококкокок
- бля ты мудак, ме даже лень объяснять, школьник

Представляю, что так же спорят какие-нибудь доктора наук, когда пытаются там в доказательства\опровержения.

>>141105005
>перигелий Меркурия
Ну тут вообще все просто, Солнце летит вокруг центра галактики, орбита меркурия при этом сохраняет свою ориентацию в пространстве, все по Ньютону, нам кажется, что его орбита поворачивается, хотя на самом деле поворачеваемся мы

>>141104939
Мам ну тип виртуальные частицы совершают работу, не обладают массой даже в движении.
Мань ну тип свет в вакууме казимира движется быстрей скорости света в вакууме.

>>141104945
>На протяжении всего пути науки каждая теория была опровергнута
пиздец, ты угарный

Дорогая Маня, хочу поведать тебе как, работает наука, да будет тебе известно, на протяжении всего пути науки ни одна теория не была опровергнута.

"как же так?" завопит твоё воспалённое сознание

а вот так
работоспособность теории - в том, что она может дать проверяемые результаты с определённой точностью

И более новая теория даёт более точные результаты, нежели созданная ранее. Естественно что используют ту, которая обладает большей точностью.
Но прошлая не опровергнута новой, лол. Это старый рабочий материал, на основе которого строятся новые теории.

>>141105020
Не, первый, хотя-бы, какие-то уравнения Вириала, как аргумент приводит, второй же просто тупорылый фан-бой ТО и орущий ВРЁТИИ.

>>141105020
Собственно, зависит от обстоятельств, наедине не грех сказать коллеге, что он мудак, на людях это моветон и приходится подбирать выражения

>>141105058
>работоспособность теории - в том, что она может дать проверяемые результаты с определённой точностью
>
Маня то что ты сам определил значение слова "теория" не значит что это действительно так, и тем более общепринято.

>>141105068
Сказать, что кто-то мудак легко.
А вот пояснить, почему он его считает мудаком сегодня могут не только лишь все.

А вся суть именно в этом пояснении.
Ибо, ошибаться может как раз тот, кто мудаком считает первого.

>>141105063
>уравнения Вириала
Причем тут самогравитирующие системы? Для Вселенной в целом они разве работают? Газовые облака же делятся на области с характерными размерами равными критической длине волны

>>141105072
Моя теория в том, что все крокодилы синие. Критерию Поппера она соответствует, так что научна. И теперь ты обязан её использовать, не опровергая, ведь теории не опровергаются по твоим словам!

>>141105072
ну хватит уже
я просто уже под столом от смеха

Научная Теория - это конечный продукт получаемый наукой.

Не думай, что твоё бытовое понимание из пту, о том что существует теория и практика сюда подходит.

>>141105105
это гипотеза, чувак
ты перепутал
разница существенна

на основе гипотезы может быть создана теория

>>141105072
>теории не опровергаются по твоим словам!
Дебик, я такого не писал, наоборот говорил что они все теории в прошлом о мире опровергались, так что и ОТО будет опровергнуто.

>>141105063
Да я про то, что в конечном итоге, все холивары заканчиваются нивелированием компетентности оппонента по какому-то субъективно проецированному признаку - ты мудак\школьник\пидор\хохол\ватник\пишешь с ошибками\етк.

Казалось бы в анонимной среде этого наоборот быть не должно, при обезличенности оппонентнов. Вроде лишь должен быть голый дискурс. Но человеческая сущность берет своё, и стереотипные проекции вылезают наружу.

>>141105090
>ошибаться может как раз тот, кто мудаком считает первого
Как я могу ошибаться, если я знаю, что я прав? Анон не может в логику?

>>141105090
Очевидно же что там где массы там и будет наеб. Истина же будет где-то очень и очень далеко от этого места

>>141105108
Маня, я то окончил МГУ, а вот твое понимание привитое в шаражке аж сочится через край.

>>141105129
теории не опровергаются
ну это блин как дважды два

гипотеза может быть опровергнута

а теория может называться теорией, если в ней хоть что-то работает
хоть чему-то она служит

>>141105135
>Вроде лишь должен быть голый дискурс
Ну.. поддержки TeX формул на сосаче как не было так и нет, а своими словами пояснять нет никакого желания

>>141105146
ты можешь быть выпускником гарварда или оксфорда
это никаким образом не запрещает тебе нести ту чушь, которую ты тут пишешь

>>141105105
Ты обосрался, ведь синий цвет это квалиа. А то что одно и тоже монохроматическое излучение два разных человек видят одинаково ты не сможешь

>>141105168
подмена понятий

растения не управляют ничем в своём организме

в этом мы во много равны растениям, и в нашем организме есть квантовые процессы, которые мы не контролируем и не понимаем, но тем не менее они есть

>>141105146
>я то окончил МГУ
Дай максимально полное определение первого закона Ньютона, в МГУ это должны были проходить, курсе так на первом.

Подсказка: в википедии этого нет

>>141105168
Ну, дык человеку для питания свет не нужен, как бы бесполезный навык. Вот эволюция и говрит что НЕ НУЖНО.

>>141105196
тема с квалиа не может быть ни доказана ни опровергнута, и это выводит её из сферы науки.

>>141093357 (OP)
Ты каждый день будешь с этой хуйней вылезать, мудило?

>>141105168
АТФ.

>>141105213
>не может быть ни доказана ни опровергнута
Неосиляторы, мозг-то материален

>>141105212
>Кванты
>Ну свет там нам нк нужен хуё моё че там))))))
>Понимать под квантами только свет
Съеби пожалуйста к опу на парашу.

>>141103142
Шёл бы ты в своём паблике "двач" сидеть.

>>141105233
хуясе срыв покровов!

посоны, мозга та
МАТЕРИАЛИН!

и каким образом это противоречит тому, что квалиа не отвечает критерию Поппера?

>>141105206
дуализм пиздеж

>>141105207
Ничего я тебе не обязан, пошел нахуй.

>>141105234
о, то если я не отвечу, что это за уравнение, то ТО и ОТО будут опровергнуты?

охуенный пиздец у тебя в голове братюнь

кстати я дворник, образование 9 классов

>>141105256
Точно так же как визуальная информация попадает на твой воображаемый экран, точно так же ее можно снять с мозга и вывести на обычный моник и посмотреть, да даже пригласить третьего и сравнить сигналы с двух мозгов

>>141105268
Я разочарован, это ведь гораздо проще, чем показать корочку с супом

>>141105283

"мой воображаемый экран"

подробнее можно?

>>141105242
Но парашник тут только ты же.

>>141105280
Теории работают/не работают в не зависимости от людей.
Другое дело что ты не компетентен писать вообще что какая то из них правильней остальных или работает/не работает. Т.к. знаний у тебя очень мало, а мыслей именно своих на этот счет вообще нет.

>>141105299
Свет попадает на сетчатку, но ты видишь не сетчаткой, ты видишь в мозге, у тебя там экран в виде сети из нейронов

>>141105312
>экран
лол.
пиздец и эти твари еще что то потом обсуждают про искуственный интеллект
иди почитай про когнитивное восприятие или распознавание образов

ИТТ Оп привёл идиотский пример, того что ТО не работает, все остальные начали кукарекать, что это действительно так.

Приведите нормальный пример, понятный обычным людям,максимально логичный, в результате которого будет доказано, что ТО ложь.

>>141105326
Чому ты такой тупой и не можешь в простейшую аналогию? В прошлый раз до меня доебались, когда я сказал, что самолет отталкивается от воздуха.

У тебя в мозгу картинка, ты же ее видишь, срать как именно она формируется, главное, что она есть

>>141105327 -> >>141104978

>>141105058
>на протяжении всего пути науки ни одна теория не была опровергнута.
Лолшто? Теория эфира.

>>141093357 (OP)
проорал с ОПА-быдлана, с его невероятно оригинальной теорией, которую на хую вертел каждый с акью выше, чем у хлебушка

>>141105352
>самолет отталкивается от воздуха
Становись ученым, далеко пойдешь.

>>141105356
И что это за ведро? Ты либо поясняй суть, либо иди нахуй с такими примерами.

>>141105373
>с акью выше, чем у хлебушка
Но ведь не ты, не хлебушек не в состоянии корректно указать ОПу где именно он обосрался, так и толку тебе от твоего ICQ?

>>141105283
Какой в пизду экран.
Твой неокортекс не имеет никаких визуализации. На низком уровне сигналы от твоих органов чувств ничем не отличаются. Будь то звук или изображение. Ровно как не отличается бинарная информация в твоем компьютере.

Трактовка данных, это абстракция высокого уровня. То, что мы видим все именно так, лишь следствие различных факторов.
Было бы выгодно эволюции, ты бы мог видеть все в инфракрасном излучении, или перевернутым вверх ногами. По факту ты ничего не видишь. Ты получаешь сигналы, и трактуешь их.

Быудь у тебя иное устройство оргнизма, ты могбы сигнал от своих органов зрения поучать как текст, а никак образы. Или как запахи. Да хоть что.

>>141105393
Так нигде он не обосрался.
У него есть теория, просто он не может ее подтвердить.
А так то и я могу сказать, что земля плоская и не вертится.

>>141093357 (OP)
А что не миф?

>>141093357 (OP)
я тебе большескажу, анон: времени не существует!
такую хуйню как время придумали исключительно люди/земляне. время - понятие такоеже относительное, как и сама теория относительности.

>>141105389
http://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120

Это ведро генерирует тягу потребляя электричество и на хую оно вертело законы сохранения. А если они не выполняются, из теоремы Нетер от противного следует, что пространство наше не однородно и не изотропно, а это одни из основопологающих постулатов ОТО

>>141105393
>>141105393
https://www.youtube.com/watch?v=im7DzMr8Ygs
какой же ты тупой. Это примерно, как доказывать долбаебу, что земля шарообразная

>>141105352
Картинки блять нет, сука. Она есть на сетчатке. Дальше лишь обработка этой картинки.

>>141093756
Нужно переходть на бету

>>141105404
Чем именно эта абстракция высокого уровня отличается от абстракции на экране монитора?

>>141105371
Да его толстоту невозможно остановить, скоро он будет больше Вселенной

>>141105393
Опу уже поясняли, где он обосрался.

>>141094047
>>141094095
>>141102145
>>141102286

>>141105434
>доказывать, что земля шарообразная
И этого ты не сможешь, древние греки смогли, а ты не сможешь

>>141105311
на самом деле авторитет не играет никакой роли, когда речь идёт о научном знании
я хуею, что приходится пояснять такие прописные истины, но да ладно

всё что нужно было сделать с вами, чуваками с двача, мистерами "ТО миф"

это спросить про пруфы

не про то, что вы об этом думаете, не про ваши версии, почему это может быть.
а про пруфы того, почему ТО - миф

нет пруфов?

а не пошли бы вы нахуй

>>141105449
Не вижу там ни одной формулы, ни одного рисунка, вообще ничего не вижу

>>141105458
Хули тут доказывать, корабли уходят за горизонт - шарообразная.

>>141093357 (OP)
А почему невозможна компьютерная модуляция данного эксперимента? Вбил ТТХ всего да и вперед.

>>141105470
А в оп-посте хуева туча рисунков и вычислений, почему это будет так. Ну ты ебанат ?

>>141105470
Так и Оп ничего подобного не предоставил, поэтому на его ко ко ко мы можем только ответить кукареку

>>141105437
Как же ты смотришь на то, чего нет? Если б не было, пялился бы на темноту

>>141093357 (OP)

Только не это дерьмо опять. Тебе еще не надоело один и тот же говнотред создавать?

>>141093357 (OP)
Идиот, элементарные деформации на скручивание будут накапливаться, каким бы жестким материал не был. В итоге противоположный конец провернется с задержкой.

>>141105479
>>141105481
>нет ты
Охуеть уровень аргументации

>>141105488
Но ведь он как минимум не всевидящий, иначе Вселенную бы распидорасило от массового коллапса волновых функций

>>141105475
На самом деле там все просто, немного ОТО, чуть СТО, сопромат и еще по мелочи

>>141105465
Тебе предоставляют факт, когда теория твоя дает ошибочное предсказание опыта. Значит она не работает.

>>141105443
Тем, что все мониторы одинаково трактуют сигнал. Ибо есть описанная формальность.

То как трактуется сигнал от органов зрения в голове у живых существ ты знать не можешь. Ты можешь судить лишь о себе, о своем восприятии.
У тебя аллегории автоматически рисуют образы и запахи. У людей незрячих эти обазы иные или отсуствуют вовсе. Да и даже у обычны людей, таких жже как ты, из вполне может не быть.
Потому что нет никакой абсолютной формальности.

>>141105327
Блять да ОТО это вообще дет сад, во-первых, она переписывалась и дополнялась всяким СТО.
Я конечно понимаю, что наука это штурм чужих и дополнение новыми и все такое, но выглядит так будто ребята подгоняют свои сказки.
ОТО вообще не взаимодействует на макроуровне. Никак, выдумываются какие-то кастыли типа частицы с мнимой массой и пр.
Кротовые норы, тела в ОТО не ускоряются, телепортация планковских длин, эти теорий о четырехмерном пространсво-времени, понятие гравитации, коты и прочий детский мусор. Я просто физические заебусь перечислять этот скай-фай научпоп. Как в этот высер еще и верят для меня загадка.

>>141105540
А если подключить чужую сетчатку к твоему мозгу? Или часть чужой коры, отвечающей за обработку зрения, что ты увидишь?

>>141105507
Вот тебе рисунок. Доволен блядь ? А теперь докажи что это будет не так.

>>141105569
Где вы такие беретесь? Семиклассники, у которых я вел физику сообразительнее и практически всегда сразу понимают, чего от них хотят

>>141105516
>не всевидящий
согласен, заглянуть в сингулярность не может даже бог, хотя он возможно уже заглянул, лол... помянем...

>>141105587
Сука.

>>141105537
ну пиздец

ты хоть что-нибудь слышал про границы применимости?

хоть что нибудь?

>>141105587
Тащемта, к этому рисунку никаких претензий, два шарику соединены палочкой, все так

>>141105563
То, что видел ранее. Чужая кора просто пересторится под твои абстракции высокого уровня.

А сетчатка, это вообще просто устройство ввода.

Ты не начнешь видеть так же, как видел другой человек.

Ровно как если ты у компьютера с линуксом, заменишь сетевую карту, взяв ее у пеки, на которой стояла винда, работа сетевого стека у тебя не изменится.

>>141105611
Мань, а ты слышал про то, что она называется "ОБЩАЯ"? Границы он применимости решил повесить. Ну так давай поведай нам границы применимости.

>>141105615
Но можно ведь взять и заменить сетевой стек и устроить попарное перекрестное сравнение, желательно засунув все в третье туловище

>>141105634
У меня от тебя ГРАВИТОН

>>141105634
только после твоих пруфов о том, что ТО - миф

бремя доказательства

такие дела

>>141105587
Опять ссут на россию..

>>141105020
>бля ты мудак, ме даже лень объяснять, школьник
Эйнштейн так же свою теорию относительности научному сообществу объяснял.
>Альберт Германыч, мы нихуя не поняли!
>Да вы мудаки, школьники, мамку вашу ебал.
>Ну ок.

>>141105645
Дальние галактики разлетаются быстрей скорости света, дальше вы.

>>141105645
Ты еще не дочитал статью? >>141105432

Если фотон не имеет массы то почему космический парус должен работать?

>>141105664
Но, но.. тут мы еще своего бога не придумали. Подождите немного.

>>141105664
охуенный пруф

я тож так умею

Вчера обедал с Трампом, и он мне сказал, что ты всегда врёшь.

>>141105680
Потому что фотон имеет релятивистский импульс, масса говно без задач

>>141105637
Ты предлагаешь вырвать часть одной ОС, и часть другой ОС, и из них сделать третью.
Ты понимаешь, что это будет уже ни одна из этих ос?

То же самое с мозгом. Это уже будешь не ты, и помимо того чтобы видеть иначе. ты ссознавать начнешь иначе, потому как все сильно взаимосвязано.

Вообще, сейчас есть девайсы, позволяющие слепым видеть через язык, например.
Но опять же, то как они начинают видеть с помощью этих девайсов, сильно индивидуально.
Потому как если в случае аллегории с операционными системами, они везде одинаковы, то в случае с людьми, считай что у нас у каждого сво операционная система.

Посмотри на людей с тяжелыми психическими отклонениями, которые видят то чего нет и слышат то чего нет.

Твой мозг вообще никак не завязан на устройства ввода, и способен моделировать тебе информации сам по себе, на основе опыта.

>>141105664
Эх щас бы пообсирать ОТО без базовых знаний космологии

>>141094095
>Во первых, сколько единиц информации ты передашь за один такой проворот?
Строго говоря, если говорить о манястержне из унобтания, и волшебном вертеле которое сможет эту хуйню вертеть как душе угодно - то передать можно любое количество информации, закодировав ее как соотношение длины окружности стержня, к провёрнутому расстоянию.

Строго говоря, кол-во информации не совсем бесконечное, и для передачи чего-то вроде 1/10^9000 может тупо не хватить атомов на окружности стержня. Но то у нас манястержень, что мы может ему нафантазирвоать любой неебический диаметр, если он внезапно потребуется.

>>141105665

Дочитал.

Где же там написано, что ТО - миф?

Может у тебя глюки просто?

>>141105711
А если отойти от аналогий с ОС, ты проверил, что именно так все и будет?

>>141105721
EmDrive. Дальше сам, мамин дворник.

>>141105698
То есть ты опровергаешь этот факт?
Который считается общеизвестным, я правильно понимаю?

>>141105714
Тебе постулаты напомнить, космолог?

>>141105721
Там написано, что он работает, что невозможно, если работают законы сохранений, дальнейшие рассуждения под силу даже семикласснику

>>141093767
> шатл на луне
> шатл
Всё с тобой понятно

>>141105743
я говорю о том, что пруф - это не когда ты что-то там говоришь по поводу чего-то

пруф это когда ты мне даёшь ссылку, на рецензируемое научное издание, в котором написано, что ТО опровергнута, что ТО миф
и всякое такое

>>141105725
Нет конечно.
Ближайшая операция по пересадке головы только запланирована. И суть там пересаживать собираются голову целиком, а не часть мозга. До частичных экспериментов еще далеко.

Но то, насколько мы сейчас можем распологать информацией о работе неокортекса, достаточно близко ко всему этому.

Шесть слоёв нейронов, работающих по принципу от общего к частному. Внизу у тебя сигналы, наверху семантика.

В отличии от программных компонентов, наша биологическая сеть, настраивается и перестраивается сама по себе. Так что она при любом раскладе не может быть одинаковой у всех. И даже максимально похожей быть не может.

принцип работы един, но суть совершенная различная. (ровно как и ос, принцип един, но реализации кардинально различны).

>>141105755
Лучше напомни про нобелевку по физике за 2011-ый

>>141105742
>>141105763

где написано что ТО опровергнута?
есть там такие слова?

ах нету?

ах это вы уже сами додумали?

ну удачки лол

>>141105782
Лол.

>>141105782
Мань, я тебе напоминаю общеизвестный факт и что он не согласуется с постулатами энштейна.
Ты сейчас начинаешь вилять хвостом.
Я тебе могу даже дать ссылку на рецензируемое научное издание в котором написано что большого взрыва не было, и что дальше? Пойдешь плакать?

>>141105815
Там написано, что медная хуйня работает и что ошибки в расчетах нет. А то что если работает хуйня, нарушающая законы сохранения, она автоматически вертит на хую все что на них основано и ежу понятно

>>141105716
А можно нафантазировать скорость межатомного взаимодействия, чтобы эта хуетень заработала?

Что там Перельман, ребята?

>>141105856
>межатомного

>>141105850

ну так и говори тогда: "начитался статьи, вдруг в голове что-то бумкнуло, и я понил, что ТО - миф"

а то пруфы пруфы

>>141105834
Много видел рецензируемых изданий в которых были статьи о том, что 2 + 2 = 4? Нет? Это просто все знают

>>141105465
Двачую адеквата.

>>141105716
Опять Цилиндры строите..

>>141105874
>Я тебе могу даже дать ссылку на рецензируемое научное издание в котором написано что большого взрыва не было

http://phys.org/news/2015-02-big-quantum-equation-universe.html
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0370269314009381
https://arxiv.org/abs/1404.3093

>>141105879
Толсто.

>>141105701
>масса говно без задач
Нет, ты.

>>141105856
А зачем? Эта хуйня будет работать(==передавать информацию) с любой скоростью межатомного взаимодействия. Я, тащемта, и не утверждаю что передавать информацию она будет быстрей скорости света.
Я отвечал исключительно на "сколько?".

>>141093357 (OP)
Гравитационные волны открыл и задокументировал русскоговорящий еврей лет 30 назад, а вы тут сидите и ничего не знаете

https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA

25-26 минута: движение по булыжной мостовой, мы трясемся в силу гравитационной неоднородности мира

>>141105890
Это все заебись, но статей с обратной точкой зрения на пару-тройку порядков больше. Но и более того, даже если его не было, ускоренное расширение, это то что мы имеем сейчас, безотносительно того, что было в прошлом

>>141105968
>стрела времени
>торсионное поле
>бох наблюдатель
Это только что первое спомнил про эти передачки даунят попивающих коньяк/винцо

>>141105042
>хотя на самом деле поворачеваемся мы
На хуе?

>>141106000
Ну это кому на чем привычнее

>>141105994
Так вот, я так понимаю ты статью не читал.
Там показывается почему мы наблюдаем эффект "расширения", но его на самом деле нет. То есть четко обьясняется постоянная хабла. При этом это не маня теория, а она прямиком следует из уравнений энштейна и бомовской интерпретации квантовой механики

>>141105998
И что? Передача-то начуно-популярная, по дискавери и не такую хуйню морозят. Больше всего добивает объяснение гравитации через натянутую простыню, а то что простыня натягивается гравитацией в дополнительном измерении никого не ебет. Т.е. для объяснение гравитации рисуют +1 измерение и добавляют гравитацией еще и себя и через нее саму ее обясняют, а быдло хавает и просит еще.

Но это не отменяет того, что рассказчики уважаемые люди и между собой общаются на корректном научном языке

>>141106025
красное смещение
оай, что это?
нам об этом не говорили...

>>141106025
Конечно не читал, ты же зашкварился ссылкой на нерецензируемый источник

>>141106061
А при чем тут смещение?

>>141106061
Какой же ты тупой.
Там не утверждается что эффекта нет. Там говорится что он возникает в нашей стационарной вселенной и по другой причине. И явно указывается почему.

При этом
>, the first can be interpreted as cosmological constant or dark energy of the correct (observed) magnitude and a small mass of the graviton (or axion). The second quantum correction term pushes back the time singularity indefinitely, and predicts an everlasting universe.

>>141106114
ващет теория большого взрыва существует только потому, что было обнаружено это самое красное смещение
на секундочку

>>141106125
я всё ещё не вижу надписи типа "ТО - миф" или "ТО опровергнута" или "Большой взрыв опровергнут и миф"

заскринь пожалуйста, а то как-то не хорошо получается

>>141106125
>dark energy
Разве доказано существование?

>>141106125
Что там у них с предсказательной силой?

>>141106140
Ну, так-то да, вселенная расширяется, следовательно, ее что-то во все стороны расталкивает. А так как все тела друг к другу притягиваются, а у нас звезды разлетаются во все стороны, вот и предположили, что их расхреначило Большим взрывом. Если у тебя есть другие предпололения, выкладывай.

>>141106181
Там какая-то ебанутая мура, сам черт ногу сломит. Вроде еще нет четкого доказательства.

>>141097608

авотхуй.тудаеепритащилистученела.

MOT - 神話

こんにちは、匿名です。 私は大怪奇な欺瞞について教えたいと思っています。世界的に有名な科学者を対象に、大規模なプロジェクトの戦利品を削減することを目的としています。 地球から月までの頑丈なロッドの長さを想像して、それを同時にprovernetsyaの一方の端に変え、他方では明らかな速度で情報を転送する。 そのような物質は今ではありませんが、量子絡み合い、ナノチューブ、グラフェンの研究はこのような実験を促進するのに役立ちます。

>>141106259
так я так-то за БВ
это какой-то клован тут против, с зашкваренными пруфами

>>141106288
>Там какая-то ебанутая мура
Ну т.е. галактики разлетаются потому что их расталкивают невидимые космические гномики, ОТО в безопасности, можно расходиться

>>141105434
Почему все пидоры на одно лицо?

>>141106025
Если расширения нет, то интерпретация z не верна? Какое тогда получается расстояние до самых далеких объектов?

>>141106181
Ты вчитайся, поймешь суть.
Оно по сути обьясняет почему мы наблюдаем те эффекты на основании которых утверждаем что темная энергия существует.

>>141106225
Это не левая теория. Это взяли Теорию Энштейна и накатили на нее квантовые геодезические. Это та же ОТО.

>>141106180
>predicts an everlasting universe
сколько раз написать, или ты не селен в инглише?

>>141106322
>невидимые космические гномики
Строго говлря, в данный момент все как-то тка и есть, про эту дарк энэржи никто ничего толком не знает, только изучают. Пойди поспи пару десятков лет, авось, да и узнают.

>>141106357
>Это не левая теория
Я и не говорю, что она левая, что именно она предсказывает, что можно проверить, чего не предсказывала чистая ОТО? А то сейчас вдруг получится, что эта новая теория ненужна

Лично я тоже не верю в ТО. А точней я ее считаю настолько же достоверной, насколько и Ньютоновскую механику - достаточно точной, но лишь в определенных границах.
И когда физика начинается скатываться в чисто математические абтракции вроде бесконечности... Ну это же хуйня на постном масле - нет никакой бесконечности. И если какая-то(любая) теория утверждает что при определенных исходных параметрах что-то скатывается в бесконечность. Например - затраты энергии для превышения скорости света, то в данном конкретном случае она неверна.

>>141106357
о нет блять
он прав

ТО миф

что же делать теперь??

как мне жить в этом новом мире?!

сволота, ты разрушил мой манямирок!
сука сука сука

>>141106407
>я тоже не верю
>не верю

Вся суть научных полемик.

>>141106407
>настолько же достоверной, насколько и Ньютоновскую механику

ДАВИШЬ ЖОПОЙ НА СТУЛ
@
СИЛА ЕСТЬ _ УСКОРЕНИЯ НЕТ
@
САСАЙ НЬЮТОН
@
НЬЮТОН ВЕРТИТСЯ В ГРОБУ СО СКОРОСТЬЮ СВЕТА, НАБИРАЯ МАССУ И ПРЕВРАЩАЯСЬ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ
@
ЗАСОСАЛ ЗЕМЛЮ

>>141106436
А ты таки хочешь сказать что смог доказать достоверность ТО, на скоростях близких к световым? И не нужно мне тыкать в высосанные из пальца формулы. Я тебе точно так-же ткну в законы Ньютона.

>>141093357 (OP)
По сообщениям агентства РЕЙТАР и ИТАР ТАСС, на дваче доказали, что знаменитая манятеория Эйнштейна - миф.

Сообщают так-же что был собран экстренный нобелевский комитет.

Такое не должно пройти не замеченным.

>>141106393
Это НЕ НОВАЯ ТЕОРИЯ. Это следствия из ОБЩЕПРИНЯТОЙ ТЕОРИИ.
Сколько раз тебе написать, что бы ты понял? Тут нет никаких НОВЫХ предположений.

>>141106569
Нихуя, так расширение есть или нет? Или то что его нет это не предположение? А если его нет как проверить что его нет?

ОТО сотню лет проверяется и не жжужит, а это хуйню внезапно проверять не надо

>>141106599
два чаю

>>141106599
Блять хотел обьяснить уже на пальцах, потом подумал что ты все равно блять не поймешь. Ты же тупо даже не понимаешь видимо принципа относительности, за который и топишь, что весьма забавно.

>>141106501
В ходе экстренного совещания Нобелевская премия за неоценимый вклад в современную физику вручена жителю Мухосранска, Вячеславу Сычову, молодому физику, сумевщему опровергнуть ТО простыми на первый взгляд суждениями. Сейчас Вячеслава приглашают в Оксфорд, MIT и Архангельский строительный для дальнейшего обучения.

>>141093608
Готов заплатить любому, кто такую хуйню пишет 1к баксов, если этот человек добровольно разрешит себе вколоть ВИЧ.

>>141106683
>Архангельский строительный
проиграл

>>141106680
Мы поняли, что оно говно без задач, не продолжай

Какого хрена тред про сатанистов в америке удалили

>>141106712
Почему так мягко? У нас же еще десятки гриппов и прочего, а прививки - зло! Сейчас намешаем такой коктейль, спасет только инъеуция свинца в голову.

>>141106712
И что с этими копейками делать? Даже пекарню приличную не купить

>>141106773
Так сто раз уколешься - 100к баксов.

>>141106757
>Мы поняли
F[f[f[f[f[f[f
Тебе нужно еще доказать что ты вообще можешь что то понимать, и выдвигать верные гипотезы на основании наблюдений.

>>141106802
В логику ты не можешь, а сможешь построить водяной вулкан? Задание для 7-го класса

>>141106842
блять какой нахуй вулкан? ты про сообщающиеся сосуды?

>>141106842
>водяной вулкан?
Не только водяной, милый мой :3

>>141106873
Про него, ага, надо сказать, что с заданием справились не все семиклассники

>>141106902
Значит, на дваче не справится никто.

>>141105524
Тупорылый хуесос.
Если что-то нельзя опровергнуть, это не становится правдой.

Вокруг солнца летает маленький чайник. Оборудования, чтобы его засечь у человечества нет. То есть доказательно опровергнуть наличие летающего чайника мы не можем, следовательно, мы должны поверить, что вокруг солнца летает чайник. Так что ли? Чайник Рассела.

Докажи, что ты не пидорас!
Если у тебя нет видеозаписи своей жизни 24/7, которую мы просмотрим и убедимся, что гомосексуальные половые акты отсутствовали, то ты можешь считаться пидорасом.

Запомни, если что-то нельзя опровергнуть, это становится правдой, петух.

>>141107227
"не"
ты забыл "не"
в последним предложении

сук, всё правильно, такой фейл...

>>141107262
Да, забыл "не".

Bump

>>141093357 (OP)
Если тебе повернуть руку на 30 градусов в любую сторону - за ней повернется всё тело, ведь ты деревянный пиздец

>>141107926
Дисер уже написал на эту тему? Когда защита?

>>141107227
> Докажи, что ты не пидорас!
> Если у тебя нет видеозаписи своей жизни 24/7, которую мы просмотрим и убедимся, что гомосексуальные половые акты отсутствовали, то ты можешь считаться пидорасом.
Запомнил, буду использовать

>>141108108
Даже если будет такая запись то ты не сможешь доказать что она подлинна на 100%

>>141108144
Это подделка, вон, флаг шевелится!

>>141107227
>Вокруг Солнца летает чайник
>У нас нет оборудования, чтобы его засечь

И это лучшие умы научного атеизма? Сами себе противоречат в одной строчке, лол.

>>141093357 (OP)
> Сейчас нет таких материалов
И не будет никогда.

>>141105020
Тащемта доктора наук и подраться могут.

>>141112041
Вот, писал на самом деле Рассел в 1952 году:

«Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так. Если бы я стал утверждать, что между Землей и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов. Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь. Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатров в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизиции».

Многие вещи науке неизвестны (и никогда не будут известны), а человек так устроен, что не любит неизвестности, поэтому всегда ее чем-то заполняет. Можно заполнить непонятное и неизвестное темными энергиями и антиматериями, а можно богом или каким-нибудь дао, это все исключительно дело личных религиозных предпочтений.

>>141112894
да, можно заполнить тухлым яйцом, и толку будет столько же, сколько от дао и прочих богов

наука заполняет пробелы только тем, что может работать, тем что можно проверить
в этом главное отличие, от заполнения пробелов в знаниях сказками

>>141113108
Ну, пользы от темной энергии с антиматерией и прочими ТО не больше, чем от тухлого яйца. Польза только разным коммерсантам от науки, имеющих с этого премии, пиар и госфинансирования

Пока не придумают новую математику, не будет вам опровержения/док-во СТО.

>>141093767
Ты ебанутый. Банан это трава.
Арбуз - ягода.

Пиздец просто.

>>141093767
> но не можем найти шатл на луне
Так они же вернулись на нем.

>>141113266
доо
"бесполезная наука"

блять, как же ты спалился со своим быдло-мышлением

ди нах

Рыбников уже давно чётко и ясно показал, что скорость света равна нуль. Из этого эмпирически вытекает, что ТО не работает.

>>141113380
верун в религию темных энергий порвался. Ясненько)

>>141113513
чё тебя ясненько уёба?
ты печатаишь мне хуиту, только благодаря лично инштейну, который курировал изобретения интренетов

так что завали ёбыч

>>141113582
а интернет тоже работает благодаря темной энергии?)

>>141113667
а ты думал?

хули нет то

это наука сучки!

>>141113667
Вайфай да, а проводной через провода.

>>141113699
а провода надеюсь из антиматерии сделаны?

>>141113737
ну конечно

это ведь просто проверить

грызани проводца

>>141113778
но я ведь тогда аннигилирую
Анон, зачем ты мне такие злые советы даешь

>>141113833
бля точно

сорри мэн

это я как-то не подумал...

Пиздец, не зря раньше школодаунов пиздили розгами для лучшей усвояемости и выбивания дури. Тут половину анонов в этом треде надо хорошо отпиздить розгами, глядишь и просветление наступит.
Не нужна им наука, блядь.

В общем, что я сказать то хотел.. Современная наука построена на том же основании, что и все религии - догмах, пророках-авторитетах и вере во все это. Темные энергии с антиматериями не доказуемы, нефальсифицируемы, не обнаружимы и никак не применимы практически. Они были придуманы, чтоб заткнуть дыры в расползающихся по всем швам теориям, которые нифига не сходятся с наблюдаемыми явлениями. Новые теории не придумываются, а за старые уже розданы кучи премий, написаны тонны монографий и распиарены так, что последнее быдло о них знает, поэтому приходится придумывать все новые и новые костыли, чтоб все не порушилось.

>>141114151
ололо наукобляди соснули

>>141114217
когда по делу сказать нечего, но что-нибудь написать надо.

>>141114184
А я думал толще уже нельзя.

>>141106712
Ты не понял сарказма.

>>141116301
/b на острие науки

Был в том треде

>>141093357 (OP)
>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны
Даун нихуя не знает об упругости, но решил попиздеть.
Давай ты сразу будешь в заголовке писать о том что ты даун и кукаретик?

>>141093357 (OP)
>Представь себе твердый стержень, длиной от Земли до Луны
Именно таким я ебал твою мать.

>>141120664
Сейчас бы на тухлятину агриться. Этому вбросу лет больше, чем тебе.

>>141120664
Ньюфажина нихуя не знает о копипасте, но решил попиздеть.
Давай ты сразу будешь в заголовке писать о том что ты ньюфажина и рачье?

>>141112894
>Многие вещи науке неизвестны (и никогда не будут известны), а человек так устроен, что не любит неизвестности, поэтому всегда ее чем-то заполняет. Можно заполнить непонятное и неизвестное темными энергиями и антиматериями, а можно богом или каким-нибудь дао, это все исключительно дело личных религиозных предпочтений.
>

Цитата из Леся Подеревьянского

Мурзік (дуже спокійно). Ви хотіли пошуткувать, але у вас не вийшло. Ні, не надоїло. Я теж, шановний, міг би запитать - чи не надоїло вам цілий день борсатись в чужому калі, але як бачте, я цього не роблю.
Африкан Свиридович. Така вже в нас робота. І потім кал - це цікаво.
Мурзік. Звичайно. Кожному своє.
Саломон Самсонович. Розумієте. Мурзік Васильович, кал -дуже цікава штука. Ви помітили, то людина, коли посре, завжди оглядається, шоб побачити, скіки вона насрала і якої якості кал. Їй цікаво, а цікавість - це шлях в майбутнє.
Мурзік. Навіщо вам шлях у те, чого у вас нема?
Африкан Свиридович. Ну, не кажіть. У людства зоряне майбутнє, а без кала далеко не полетиш. Вся наша діяльність - це боротьба з забобонами, ця смілива патріотична цікавість -- це подвиг!
Мурзік. Тоді чому всі ваші інстітути не спроможні розробить такого хлопця, як я? Чому у вас виходять одні уроди?
Саломон Самсонович. Цікаве питання. Будемо полемізувати.
Саломон Самсонович (ухитряється робить два діла: полемізувати і маленькою паличкою зчищать з рєзінового комбінезона гавно, а паличку витирать об лаву, на якій сидить Африкан Свиридович). Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По-перше -своїм калом, по-друге - питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. Ми - вчені, питки та казні - то не наше діло, але кал, але уроди... Давно пройшли, шановні, ті часи, коли цар Петро імпортував уродів за шалену валюту. Тепер маємо своїх і розробляєм все нові і нові моделі. По-перше, ми тепер незалежні віл Заходу, і економія, а ви лізете тут з своєю красотою, ви нікому не потрібні. Перш за все тому, шо не цікаві, у вас нема аномалій, ви просто нудна тварина, у якої все на місці. Той, хто вас робив, - не вчений!

>>141112659
>а наоборот — скептики обязаны их опровергать

Так оно и есть на самом деле, а то получается

>Бога нет!1!!!
>Cначала ты докажи, что он есть!!1!!
>Ваши пруфы не пруфы, сам я ничего делать не буду

Отсутствие доказательств не доказательство отсутствия (потому что для атеистов ни Библия, ни документы не являются доказательством)

>>141093357 (OP)
>возможно исследование квантовой запутанности, нанотрубок и графена
Научпоп такой научпоп.

>>141124876
>Отсутствие доказательств не доказательство отсутствия
Нам срать на вашу гипотезу (нет, не не верим; нам просто срать - мы не рассматриваем гипотезу о существовании бога на соответствие реальности) до тех пор пока ее невозможно проверить и она не фальсифицируема.

мимоатеист

Что самое пиздатое, так это то, что такие треды обычно создают довольно упитанные зелёные, а срутся в них потом те, кто никогда в жизни ни ТО, ни квантмех не курил.

>>141113266
Вся электродинамика строится на законах ТО и квантовой механики. Нахуй нужна электродинамика, пояснять, надеюсь, не нужно?

>>141125049
>Нам срать на вашу гипотезу

Оно заметно :)

>>141125733
Так себе аргумент на анонимной борде для анимешных девочек, куда все приходят попиздеть.

>>141093357 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ozM30b518_U