Третий тред про механику квантов и относительность теории.В первой части мы задавали глупые вопросы и как ни странно нашлись грамотные аноны которые на пальцах объяснили искривление пространства, времени и мамаши ОПа.Во второй части риторика расширилась, появилось расщепление ядра, способ подорвать землю с помощью котлет и бесконечный халявный апельсиновый сок (вся эта хуйня как ни странно была обоснована). Кроме того добавились господа философы.Тред третий, возможно не последний. Создаем абсолютную теорию всего. Бугуртим. Тема уже вскрыта почти полностью.Как обычно любители мамок, проверяльщики щек и прочие веселые троллята с желтыми блинчиками сразу идут нахуй. Это умная тема и тут общаются лишь наукогоспода.Предыдущий тренд (он может быть, а может и не быть, все зависит от того проверишь ли ты) https://2ch.hk/b/res/121243815.html
И сразу загадка. Я заебался над ней думать.
Правильно ли я понимаю что если я вижу вспышку сверхновой, то потенциальные аноны которые живут рядом с этой сверхновой видят наше солнце в то время, когда все мы еще были ебаными инфузориями?
Правильно ли я понимаю что можно сразу нахуй посылать любой скай фай в котором есть скорость выше скорости света (в том числе кротовые норы и вся прочая хуита), потому что таким способом можно встретить самого себя?
>>121265832 (OP)Поясните насчет перемещение в прошлое, возможно ли это хотя бы в теории.
>>121266589В теории да.
>>121266440Нет.
>>121266589Вот смотри. Два пути.Первый. Ну типа ест куча других реальностей такой типа ныряешь и тебя рандомно выкидывает в уютный 2007. Эта хуйня для дебилов и малоосуществима, потому что в лучшем случае в том 2007 году ты окажешься в виде вспышки.Второй охуенный способ это антигравитация.
ДА Я ЕБАЛ ЭТОТ ТРЕД,ВЫ ЗАЕБАЛИ НАРКОМАНЫ СУКА!
>>121266935Если по постулатам текущей физики движение, которое может быть вызвано притяжением вызывает изменение хода часов вперед, то соответственно антигравитация сделает их ход обратным. Нужно ли будет перемещаться в пространстве? Хз. А не ебнет ли мой корабль с такой хуйнёй? Скорее всего да. Какие шансы вернутьсяв 2007? Меньше милионной доли процента но такие доли на уровне вселенной это охуенно много поясню.
>>121267049иди дальше рулеть, анимешник ссаный
>>121267049пожалуй варата штейна пересмотрю куда полезнее этого треда
>>121267215суть в том что тебе не требуется перемещаться самому в 2007 год, и тем более перемещаться с гарантией в одну милионную долю процента. мы все помним что у нас дохуя частиц. ебаная лампа в течение секунды выпускает миллиарды фотонов. Вот мы их то и отправим ))))))
>>121267439В КОРОБКЕ?
знающие аноны поясните про паралелльные вселенные. есть ли хотя бы 1% подтвердение их существоания?
>>121267564Нет.
>>121267863....раздался голос из парты. А что насчет того излучения которое оказалось нихуя не реликтовым
>>121267564>подтвердениеНет и вряд ли может быть вообще. Если допустить наличие мультивсиленных то они не должны взаемодействовав между собой никогда (кроме, возможно, момента их "создания" и "смерти").
>>121268150Меньше читай желтую прессу за партой.
>>121268269Стивенсон с тобой не согласен.
>>121268382тоже самое говорили прогрессивному гимназисту в 1985 году когда старшакам он рассказывал про новые теории физики. Сказать имя?
>>121268625Лучше пруфани, что ему говорили То же самое, маня.
>>121268581Мое мнение не обязано совпадать с мнением кого-то другого. У тебя есть аргументы – я с удовольствием выслушаю и, возможно, сочту твою версию (или Стивенсона, Иванов, Петрова) ответа на этот вопрос получше.
>>121268788А почему бы им и не взаимодествовать? Что запрещает?
беда в том что нам дали разум но с очень бедным физическим аппаратом. беда вторая - прежде чем мы до него эволюционируем - мы убьем планету.
>>121269393> с очень бедным физическим аппаратом Даже аппарат у тебя нищебродский. Выпились нахуй.
Где все кванты, бля? Запутались?
>>121269127Наша вселенная невероятно сложная система и есть невероятное количество констант, которые описывают разные процессы, вещи, etc. (т.е. коэффициенты электромагнитного взаимодействия, массы элементарных частиц, это еще со школы все знают.). Согласно теории струн наша Вселенная сущетсвует именно такой, какая она есть только потому что эти все числа именно такие, которые они есть. Если хотя бы что-то во вселенной станет иначе – либо она не будет существовать вообще, либо этот мир будет совсем иным и представить мы его не можем априори (ибо если бы это представить/понять/осознать/увидеть нам нужно быть частью другой системы).
>>121269965>Где все кванты, бля? Запутались?Везде. Абсолютно.
>>121269965А мы очень много чего не можем представить. Что не особо мешает, вообще-то, если не гумманитарий.
>>121269393Ясно. Нам всем было очень интересно услышать это. А теперь – уходи.
>>121270557Я ВАМ НЕ КВАНТ!
>>121264939если на пальцах, то получится грубо: Представь себе, что перед тобой поставлена задача разработки инструкции "на все случаи жизни". Сколько вариантов инициации событий ты предопределишь? Два? Десять? Сто одиннадцать? А на каждый вариант тебе придётся создавать по древу подинструкций соответствующих развитиям сценариев. И тут есть две отправные истины:1) вариантов может быть бесконечное число. 2)вариантов может быть конечное число. Итак: к первой истине ты не прибегнешь ибо не располагаешь бесконечными возможностями. Вторую истину ты примешь как неизбежность (стараясь подогнать значение "под себя"). И от этого первая истина не становится ничтожной. Верно? Таким образом: если приподняться над ситуацией, то мы видим, что "конечное число вариантов" - есть интуитивное понимание, что не может состояться два события одновременно, и представляемый характер события(то есть вариант) укладывается в современное понимание времени. Другими словами нынешняя функция времени - протоколирование события (движения, процесса). Разделим варианты на вероятные и невероятные. Представим, что энергия как она есть наблюдается в вероятном секторе. Полагаем, что она движется.ПРЕДСТАВИМ ЧТО ЭНЕРГИЯ КАК ОНА ЕСТЬ НАБЛЮДАЕТСЯ В НЕВЕРОЯТНОМ СЕКТОРЕ. ПРОЦЕССЫ ПРОИСХОДЯТ? ДА. И они не стоят во времени. Другое дело, что фиксировать мы их пока(!) не можем.
>>121266935Обьясни принцип повернуть время вспять, пусть он и не выполним.
>>121267564Я слышал только то что их существование очень даже возможно.
>>121271862Элементарно. Достаточно превысить скорость света и пролететь туда и обратно. Прилетишь раньше, чем вылетел.
>>121271238 Когда мы научимся их фиксировать, то обнаружим, что и энергия и материя и события могут перемещаться "поперёк" времени вверх и вниз и в разные стороны. И эти перемещения имеют явную предопределённость. Некоторое "русло". Так например представляя себе будущее дерево, ты можешь вообразить его в виде близкого к возможному представлении. А дерева не существует. А представление есть. Грубо говоря его не может не быть. Молния не может ударить в землю пока не получит канал пробоя определённой конфигурации - подобие временнОго русла. Таким образом мы рано или поздно придём к пониманию что время - не шкала с нанесёнными на ней делениями, а курс, или лоция предопределяющая отбор событий получаемых нами как настоящее.
>>121272329Но ведь чтобы обьект с массой, преодолел скорость света требуется бесконечное кол-во энергии. Нужна антигравитация, отрицательная масса.
>>121272567Или тахионы.
>>121272611Я надеюсь в ЦЕРН не откроют страпельки.
>>121272465> энергия и материя и события могут перемещаться "поперёк" времени вверх и вниз и в разные стороны.Ой бля. Совковый фантастический рОман вспомнился. Там капитан межзвездного камаза вот такую же хуйню пафосно орал.
Есть вопрос к вам, знатоки. От чего и в каких условия произошел, Большой Взрыв. Ваши теории пожалуйста.
>>121273273Взрыва не было и быть не могло. Еще вопросы?
>>121272805 Закономерно, ёпта. Фантасты пришли к пониманию этого как раз решая задачи предопределения событий. По сути любой недокументальный писатель этим занимается. Радость бытия должна ощущаться тобой по другой причине: прогресс подошёл к черте, когда моделирование процессов должно принять глобально противоположный характер - от моделирования вероятных событий к моделированию про-вероятных. Тут то оно всё и случится.
>>121266589Возможно переместившись за горизонт событий, но от туда невозможно будет вернуться, для стороннего наблюдателя.
>>121273380Можно ли переместится назад во времени?
>>121273646Да легко. отстань в развитии - и все.
>>121273646Тред не читай @ сразу отвечай.>>121266935
>>121273646Время-скорость протекания физических процессов. Обратить физический процесс вспять невозможно. Соответственно обратить время вспять невозможно. Разве что замедлить или ускорить все физические процессы в отдельном контуре. Еще вопросы?
>>121273839Ну а попасть в будущее возможно?
>>121273955Все мы только этим и заняты, ващето.
>>121274037Бля ну не постарев, на тысячелетие вперед.
>>121273955Тебе только объяснили что такое время. Ну а вообще да, можно. Посиди да подожди.
>>121265832 (OP)Это все от лукавого.
>>121273955На высоких скоростях время замедляеться, т.е. если ты мега-быстро летишь то у тебя пройдет лишь одна секунда, а у остальных пройдет, условно, две.Розгонись до скорости равной или близкой до скорости света, полетай туда-сюда и вернись туда, откуда прилетел – вот тебе и прыжок "в будущее".
>>121274090>>121274148
>>121274090Субсветовая скорость. И пожалйста.
>>121274090Ты можешь замедлить все физические процессы в своей комнате например в 1000 раз. Прожив 1 год в этой комнате и выйдя из нее ты попадешь в будущее. Еще вопросы?
>>121274239> Еще вопросы?Ты с рождения такой альтернативно умный? Или головой ударялся?
>>121274148Бред. Ничего не произойдет если ты полетаешь на скорости света 1 секунду. Потому что система отсчета у всех одна и та же. Кстати именно поэтому релятивисты идут нахуй и Эйнштейн вместе с ними.
>>121274373Ебало, нахуй, завалил. Не нравится - пиздуй из темы, конь ебаный.ОП
>>121274410Ты еще, видимо, не прошел теорию относительности в школе. Поймешь всё как подростешь.
>>121274410>Бред.Ах как верно!
>>121274239Для этого надо набрать скорость света либо около таковой или мотатся относительно земли с ней, а можно скорость земли уменьшить, а свою увеличить.
>>121274373С рождения. Еще вопросы?
>>121274500Или что?
Вкатился с томиком Кабаллы и тредом в философаче. Задавайте свои ответы.
>>121274565Какая пенсия?
бамп
http://www.youtube.com/watch?v=sJEGb4MPV6I
>>121274373Нет, не ударялся. Просто вижу окружающий мир таким, какой он есть.>>121274519Все давно пройдено и осмыслено. ТО оверхайпнутая хуита для быдла, созданная без применения законов логики и ненаучным методом.>>121274532Ничего не произойдет. Фотон летает вокруг тебя и время у него не замедляется. Система отсчета у всех одна, запомни это.
>>121274793> Система отсчета у всех однаНу раз ты сказал :)
>>121274793> Система отсчета у всех однаЭто почему?
>>121265832 (OP)Предыдущий тред аннигилировал.
>>121274793Катющиканец?
>>121275056Эфирный нарк.
>>121273646там за такие вопросы по ебалу бъют жостко
>>121274865>>121274985Он просто долбоеб.
>>121274865Задать систему ты можешь любую, будь хоть ты на марсе, хоть на луне. Вот только фотону на это глубоко насрать где ты находишься понимаешь? Он как двигался со своей скоростью, так и двигается. Хоть ты 1000 систем создай.
>>121274793ТО связала кучу необъяснимой херни, а то что там тебе не пережевали всё и в рот не поклали – дак это потому что ТО это НЕ теория всего. Ты хочешь слишком много от простой гипотезы.
>>121274793>Система отсчета у всех однаЯсно. Можешь не продолжать.
>>121274601какой руке соотвествует гебура?
>>121275109Бля в оп посте было написано любые вопросы.
>>121274997а у меня он ещё не закрыт, например
>>121275148Альберт, залогиньтесь.
А бог есть?
>>121274601и надеюсь не лайтмана
>>121275156Пример приведи.
>>121275226Но не было написано, что не бьют.
>>121275228А на архивач сохраняли?
>>121275314Есть, бля буду.
>>121275206А вот и дауны-наблюдатели подоспели.
>>121275226в недалёком прошлом за слова>в оп посте могли тоже по еблу и тоже жостко
>>121275461НАБЛЮДАУНЫ
На самом деле вселенная и мы в ней это Дао - бесконечное и изначально сущее. А электромагнетизм - проявление гравитации в миниатюре. Сила пропорциональна квадрату расстояния ~. ^
>>121266312Зависит от расстояния.100кккк а.э. или 1000х10^1, разные вещи, то есть расстояние. Чем больше расстояние, тем больше они приблизятся к наблюдению туфелек. И наоборот.
>>121272465> Когда мы научимся их фиксировать, то обнаружим, что и энергия и материя и события могут перемещаться "поперёк" времени вверх и вниз и в разные стороны.Бля что за хуйню ты несёшь? Как ты собираешься фиксировать процессы во времени? И вообще что по твоему значит фиксировать?
>>121275657Клеем.
>>121273955Ты каждую секунду путешествуешь в будущее.
>>121275148А если систему Путин задаст?
>>121275834Ну тогда всех хохлов засосет в кротовую нору.
>>121275348>>121275461Я уже сказал что можешь не продолжать. С тобой всё понятно – ты ученик не видел в жизни. Нет вопроса "есть ли ТО или нет" (подтвердили уже хуимиллион раз ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО, маня: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8#.D0.AD.D0.BA.D1.81.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D1.82.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.B4.D1.82.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.9E.D0.A2.D0.9E), есть вопрос другой: "ТО решает все проблемы или нет", и ответ на вторйо вопрос – очевидное НЕТ, только ты так решил.
>>121275343Oh wai~>>121275210 v pravoy na samom dele ya ne chital, palyu insiderov
>>121275834Тогда все остальные системы будут запрещены на территории РФ. Даже водопроводные.
>>121275657теория относительности приемлема в операционном смысле для систем опирающихся на представлении времени в виде шкалы.На самом деле в ближайшем будущем произойдёт революционный прорыв в науке, когда будет открыто и обстоятельно доказано, что понимание времени которым располагает человечество на сегодняшний день неверно. Объяснимо ли это? Да. Но количество людей способных понять это практически ничтожно. Я простой и типичный двачер пришёл к этому путём размышлений. Вы простые и типичные двачеры можете скринить и иметь доказательство, что наука как таковая не является истиной в последней инстанции. Наука на сегодняшний день институт проповедущий догматический формализм.>Как ты собираешься фиксировать процессы во времени?на пике - салют в Москве 1945 года.
>>121275148>Подразумевает что единственное что дает нам ОТО – возможность создавать системыЯсно. Как в 10 класс перейдешь – опять поговорим.
>>121276057>Даже водопроводные.
>>121265832 (OP)вывсёврёти(как лох повёлся, интересна ж - чёта говорят, по русски, а нихуя нипанятно. как канал "рбк"а говорят, учёные доказали существование "двойной" звезды, когда одна из них находится в другой. когда внутренняя близко к поверхности внешней проходит, ямочка образуется, или горочка? когда шефы на меня орут, я об этом всегда думаю) "стрессоустойчивый"
>>121275901Обоссу твою теорию одним словосочетанием >Пространство-время.Если не сможешь пояснить каким хуем геометрическая величина сочетается с характеристикой то идешь нахуй. Согласен?
>>121276135Не подразумевал ничего такого. У тебя с логикой нелады. Уйди и высер свой забери безграмотный.
>>121276164>геометрическая величина сочетается с характеристикойМамочки, ведь он это всерьез.Правду говорят, что весной у шизиков обострение.
>>121276386Какого хуя ты написал пространство-время через тире, дибильчик. Каким образом ты соединил пространство и время воедино объясни. С таким же успехом я могу наложить тебе еды в тарелку, насрать туда и сказать - обед готов.
>>121276555> насрать туда и сказать - обед готов.Вот ни секунды не сомневаюсь, что ЭТО ты можешь. И все.
>>121276555>как ты соединил пространство и время>через тиреХм...
>>121276164Речь не о сочетании величин идет: это не разные вещи, которые решили объеденить, а единственная вещь(единое пространство-время), которую изначально считали чем-то другим (отдельно пространство и отдельно время).Пространство время чудесно описывает всё что мы знаем о гравитации, о энергии, которую засасывает в облсти, где искривлено пространство-время. Вселення всегда росширяеться, и вместо с ней "течет" время.Важно здес так же понимать что ОТО описывает лишь нашу вселенно всецелу – незачем придумывать невероятные вещи, которых она описать не может, ибо она и не должна. Эти претнзии суперструнникам ставить можешь – это они хотят создать формулу чтобы описать все свои два десятка измерений и решить весь мир.
Так, диванные учёные и мамкины теоретики, мне в голову вещь одна стукнула, дискасс. Вот вы всё говорите "разгонишься быстрее "с" и повернешь время вспять", а какого, собственно, хрена так должно произойти? Когда объект разгоняется до субсветовой скорости мы видим, как он движется на субсветовой скорости, сам объект при этом испытывает эффект ускорения времени, а для стороннего наблюдателя он движется замедленно. Когда мы видим, как что-то летит со скоростью света, с нашей точки зрения процессы в объекте остановлены и летит он относительно нас со световой скоростью. Хотя таким образом мы кроме фотонов ничего не наблюдали, ну да не важно. Предположим, мы с помощью танцев с бубном и крови девственницы разогнали объект быстрее скорости света, значит, мы будем наблюдать объект, который движется быстрее "с" и процессы в котором обращены во времени. Таким образом, слетав вперёд-назад, объект вернётся помолодевшим, да, но в прошлое таким образом слетать нельзя. Да и вообще непонятно, как будет визуально выглядеть такое возвращение в прошлое.
>>121276911А теперь объясни что такое пространство, как оно искривляется и что такое время. И я тебя на пальцах объясню где ты не прав.>>121276884Троллькаешь)>>121276879Аргумент.
>>121276555>С таким же успехом я могу наложить тебе еды в тарелку, насрать туда и сказать - обед готов.Аргументы уровня /b/. Квартеймейстер, поднять белый флаг – мы капитулируем.
>>121276143Нассать те в рот?
>>121277168>Каким образом ты соединил пространство и время воедино объясни.Я в твоем посте не увидел ответа на главный вопрос.
>>121277094Дело в том чтоб вернуться назад во времени, надо превысить скорость света, но это невозможно для обьекта с массой.
>>121277167Еще раз объясняю что нет этих вещей ОТДЕЛЬНО, в рамках вселенной (по крайней мере, нашей вселенной, где мы (3Д-существа) движемся по шкале времени). Отдельно не может быть нашей вселенной без времени, и времени без нашей вселенной.Это ты не понимаешь разницы между "материей" и "пространство".
>>121277094>субсветовая скорость>будем наблюдатьСколько квантов можешь наблюдать минимум, епта?
>>121277276>Я в твоем посте не увидел ответа на главный вопрос.Нет, есть твое дерьмо я не буду. Теперь ответил на все твои не слишком глупые вопросы.
>>121277542Два.
>>121277692На какой квант сам сядешь, на какой свою мать посадишь?
>>121277692или не одного
>>121277518Так, еще раз объясняю. В физике есть понятие ПРОСТРАНСТВО. Есть понятие ВРЕМЯ. У слов есть конкретное значение. Либо ты сознаешься что ты подразумеваешь под своим похрюкиванием либо нет. Что там у тебя искривляется мне так и не понятно. Я то как раз материю от пространства могу отделить. У тебя с этим проблемы, если ты даже не можешь отделить пространство от времени.
>>121277760Только два сразу.
>>121277595>Каким образом ты соединил пространство и время воедино объясни.Вот это вот было основным смыслом моего поста. Ты же только булькаешь и по теме не говоришь.
>>121277829>материю от пространства могу отделить.Ну надо же.
>>121277980У тебя и с этим проблемы? Ебаный стыд.
>>121277692Какая, бля, производная снижения уровня наблюдаемости изменений со скоростью и где, сука, предельные скорости?
>>121278037Будь няшей, покажи мне эту отделенную от пространства материю. Ужасно глянуть хочется!
>>121277829Я тебе уже 150 примеров навел где ОТО полезнаи пространство-время работает, а ты не можешь ничего внятного ответить.Как ты не используя пространство-время опишешь гравитационные волны? А горизонт событий? А линзирование? А ЧД, в конце концов? В мире миллион РЕАЛЬНЫХ явлений, где пространство-время работает, а ты решил сам себе "системы – это хуйня, поэтому и ОТО хуйня".Как тебя послушать то ты умнее Эйнштейна, Фридмана и Шварцшильда вместе взятых, а на деле – может быть а может и нет..
bad gateway
>>121276103> на пике - салют в Москве 1945 года. Ну так тут зафиксировал лишь один процесс, в конкретном временном промежутке и в конкретном месте и ракурсе. Других процессов в том же месте нет и быть не может уже. > что и энергия и материя и события могут перемещаться "поперёк" времени вверх и вниз и в разные стороныЧто это значит? Как это перемещаться поперк времени? Да и вообще мне не понятна сама концепция перемещения во времени куда либо.
>>121276103>на пике - салют в Москве 1945 года.Ну это точно не то о чем анон говорил.Он просил у тебя "формулу", где можно посдтавить "время" и получить всю информацию о вселенной. Очевидно, этого быть не может а суперструнники скажут что может может, а может не может и тот анон хотел чтобы ты обосрался.
>>121278310Кстати ЧД так и не объяснены Ньютоновской физикой, все что за горизонтом событий, там ведь сверхмощная гравитация не известно что там есть.
>>121277980Давайте ребята все вместе поможешь дибику отделить материю от пространства. Возьмем езиновый шаррик. Наполним этот шарик водой. Пространство внутри шарика стало водяным? Наш дибик считает что да. Лопнем шарик, главный вопрос. Что стало с водянистым пространством? Куда оно делось. Как повела себя материя. Пространство искривилось или нет?>>121278310Гравитационных волн нет. ЧД нет. С линзированием никаких проблем нет. Горизонт событий бред. Приведи примеры РЕАЛЬНЫХ явлений и процессов. Доказанных научным образом.
МАСТЕР КВАНТМЕХА И ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ДИФФУЗИРУЕТ В ТРЕД. ЗАДАВАЙТЕ СВОИ ОТВЕТЫ, УЕБАНЫ.ДА Я ТОТ АНОН, ЧТО КАПСОМ ШЛЕТ ВАС, МРАЗЕЙ, НАХУЙ.
>>121278778>за горизонтом событийНу это сам чёрт знает, никто и не говорил никогда что там. Мы даже не знаем всё то что здесь происходит.
>>121278812Поясни поподробней пожалуйста.
Ебать вы все тут поехавшие. Комнатные физики-теоретики со знаниями первокурсника физфака.
>>121279038Что именно?
Кстати, вбросы подкатываю, если закон сохранения энергии всеобъемлющ, то что его создало в рамках вселенной? о. Оинб4: он вечен
>>121279062Насчет первого вопроса, пожалуйста. Если можешь попроще.
>>121278944Давай поясняй на пальцах что такое квантовая запутанность.
>>121279055Слыш, бля, поясни за ньютоно-картезианскую парадигму, еретик.
>>121278812Дегенерат, тебе уже было сказано - покажи материю без пространства или опять соси хуй.
>>121279222Просто искривление пространства например, обычно рисуют тяжелый шар на подобии батута.
>>121278812>Гравитационных волн нет.Давай потоньше, пожалуйста, ты меня уже утомил.Ищи запись этой конференции: http://www.ligo.org/news/media-advisory.php (для тех кто в танке, здесь тоже есть инфа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%B5_%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD)Учёные подтердили эксперементально точто ты отвергаешь. Я не знаю о чем мне с тобой говорить если ты даже не знаешь что в мире твориться.
>>121279222Вот взяли мы баллон. Выкачали из него всю материю. Все пылинки песчинки. Что стало с пространством? Оно схлопнулось?>>121279328Материя зависит от пространства потому что она в нем расположена. Пространство от материи не зависит. Еще больше дибильных вопросов будет?
>>121279530Пространство не 2хмерно. На батуте можешь только попрыгать с шаром в жопе. Эта модели не отражает реальную картину мира.
>>121279328Вот кстати а может ли существовать материя без пространства, или объема?
>>121279604> Все пылинки песчинки. И все кванты? И стенки убрали?
>>121265832 (OP)Ребята объясните мне вот такую хуйню. Я часто думаю о ней.Почему атомы держатся вместе? Почему, грубо говоря, я могу натянуть нитку и разорвать, но она не рассыпается в ебучую пыль. Как сраный стул, ан котором я сижу не размазывается ровным слоем атомов по поверхности планеты?Это из-за слабого взаимодействия гравитации? В общем янихуянепонимаю.
>>121279038Да он нихуя не может объяснить, только насрать в тарелку может.Ему в глаза ссут, а он говорит что дождь идёт.
>>121265832 (OP)Че скажете про теорию струн?
>>121279592Маня плиз. Отклонение лареза на милипиздрическую величину не является следствием действия на него гравитационных волн.
>>121279695Сингулярностью называется. То есть, такое место, где известные нам законы неприменимы.
>>121279827Есть разные 4 виды ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ, одно из них – СЛАБОЕ ЯДЕРНОЕ ВЗАЕМОДЕЙСТВИЕ, которое описывает то что тебе нужно.
Мне осталось жить ~20 лет. Возможны ли за это время прорывы в науке, которые позволят доставить спутник/людей до другой звезды?
>>121279604Я с тобой согласен насчет пустого пространства, мне кажется всегда была пустота. Но вот отчего появилось все это?Неужто прошлая цивилизация натворила?
>>121279827> из-за слабого взаимодействия гравитации?Ни в коем разе. Атомы держатся вместе благодаря электромагнетизму.
>>121266589Зависит от топологической структуры пространства-времени. Если она замкнута и представляет собой поверхность пятимерной фигуры, вроде гиперсферы или гипертора - то да, возможно.Правда даже тогда это на деле анреал, ибо мы даже на горизонте событий нашей вселенной, на максимальном расстоянии, на которое мы можем заглянуть, НЕ ВИДИМ части нашей вселенной.Так что, скорее всего, мы тупо живем внутри однородной четырехмерной сферы. Тогда нет, путешествие назад в прошлое невозможно.
>>121279263ПОЯСНЯЮ ДЛЯ ТЕБЯ, УЕБАН. ДВЕ ЧАСТИЦЫ НА ОДНОМ ЭНЕРГИТИЧЕСКОМ УРОВНЕ, Т.Е. НА ОДНОЙ ОБОЛОЧКЕ, ВСЕГДА ИМЕЮТ РАЗНЫЙ СПИН. ОНИ ЗАПУТАНЫ. ЕСЛИ ТЫ МЕРЯЕШЬ СПИН ОДНОЙ И ОН РАВЕН 1, ТО СПМН ДРУГОЙ АВТОМАТИЧЕСКИ СТАНОВИТСЯ -1.НО ЭТО НЕ МЕНЯЕТ ТОГО, ЧТО ТЫ УЕБАН-ДВАЧКР, УБЛЮДОК.
>>121279604> Пространство от материи не зависит.Как там, в 19 веке?
>>121279827Душа, анон. Я серъезно.
>>121280080Твое спасение разогнаться выше скорости света, либо близко к ней, но возможно что жители планеты земля сами себя погубят.
>>121279263ВОТ СУКА, ЗАЦЕНИ У МЕНЯ АЖ ТРИПЛ ВЫПАЛ.
>>121279827Чем меньше расстояние между атомами, тем сильнее связь, что то вроде магнетизма, если взять два зеркала, смазать их водой и приложить друг к другу то не так просто будет их разорвать.
>>121279884Читай исспледование это или хотя бы ПОСМОТРИ ССАНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ, там отвечают на вопросы таких как ты. Я не знаю что тебе еще сказать – ты либо просто прикалываешся, либо просто не можешь принять другую точку зрения.
Да и вообще мне не понятна сама концепция перемещения во времени куда либо. Блядь. пиздец. Объясняю по-новой. Материя это метод реализации энергии. Если остановить всё что движется - то материи не будет. Ни частицы. Абсолютная пустота будет - в 12:00 по гринвичу - пустота. и в 12:01 по Гринвичу - пустота. И в 12:02 по Гринвичу - пустота. Пустота имеет границы. В границах пустоты - Пространство. За границами пустоты должно иметься хоть какое-то колыхание. То есть перемещение хуй-знает-чего. Перемещение имеет скорость. Хоть самую никудышную скорость. Скорость индуцирует время. Траектория перемещения - является конфигурацией материи. Таким образом ясно что наличие времени определяется наличием материи. В границах пустоты время есть? Нет. Значит на самой границе консистенция времени изменна - то есть переходит от 100 процентов к нулю. Так? Раз существуют области неравномерности консистенции - значит попадая в эту область ты изменяешь потребление времени. Перемещаясь в области пониженной консистенции времени ты можешь выходить в 100-процентную область "украв" для себя часть тепловой энергии отвязанной от времени. Поэл?
>>121280222Олсоу, это тому анону, который хотел скорость света+ мерять
>>121279827ТЕБЕ КАКОЕ ДЕЛО, ВЫРОДОК?!ВАЛИ ОТСЮДА НАХУЙ, СКОТИНА ЕБАНАЯ.
>>121279604>Еще больше дибильных вопросов будет?Если ты сейчас уйдешь то, наверное, нет.
>>121280613>Объясняю по-новой.>Материя это метод реализации энергии.Может не стоит? Может, таблетку али укол?
>>121280299Насколько это возможно в следующие 20 лет?
ВЫ ВСЕ, ДВАЧЕРЫ, УЕБАНЫ КОНЧЕННЫЕ.Я КАЖДЫЙ ДЕНЬ ВАС ТУТ ОБСИРАЮ, ВЫРОДКИ.
>>121280837Невозможно предсказать. Я дал бы процентов 15.
>>121280994Я бы процентов 5 не дал.
>>121280994Тащемта, если>разогнаться выше скорости светаТо вероятность такого вообще модет быть 0.
>>121280613 В границах пустоты - Пространство. За границами пустоты Пространство-Время.
>>121280701ДА МНЕ ПОЕБАТЬ КОМУ ЭТО: ТЕБЕ, МРАЗЬ, ИЛИ ЕМУ.ВЫ ВСЕ ТУТ ОДИНАКОВО УЕБИЩНЫ. ДИВАННЫЕ МРАЗИ.
>>121281094Ну а запилить червоточину соединяющую две точки пространства?
>>121280988а я не двачер меня не обсираешь !!
>>121281094>запилить червоточинуАга, как два пальца об асфальт.
>>121280988Уверен что все? Ты же сам двачер.
ЗАДАВАЙТЕ ЕЩЕ СВОИ ВОПРОСЫ, МРАЗИ.
>>121280771 Что не так, блядь?
>>121281275>червоточину соединяющую две точки пространства?Какое образное название для наших дорог.
>>121281359Ну вероятность этого события в следующие 20 лет выше 0? Или доказать за это время смогут, что это невозможно?
>>121281094Все возможно. Вероятности в 0 процентов быть не может. Просто вероятность очень мала.
>>121281362ТЫ ЧЕ ЗАКУКАРЕКАЛ, ПЕТУШАРА.Я В СВОИ 30+ УЖ ТОЧНО ПИХДАЧЕ ТЕБЯ, УЕБОК.
>>121281509Если и будет теория, то и это никому не нужно – так можно и всю землю в червоточину забросить, а это никому не нужно.
>>121281436Да все так. Набор слов, шизофазия. Потому таблетку и предлагаю.
>>121281570Студент-максималист?
>>121281583Я не сомневаюсь в этом, ведь абсолютно все лучше меня. Но это не значит, что ты хорош.
>>121281404 Почему ты "диффузируешь", а не диффундируешь ?
>>121281570> Вероятности в 0 процентов быть не можетА какова верояность того, что нечто имеет вероятность 0% ?
>>121281649Вероятность всегда есть, пусть и одна 20 миллиардная.
>>121280080Поживи подольше, чё как этот то блядь.
>>121265832 (OP)
>>121281842Нет решения. Бесконечность.
>>121281746ТОГДА И ВАЛИ ВЫПИЛИВАТЬСЯ, ЕСЛИ ВСЕ ЛУЧШЕ ТЕБЯ.НАХУЙ ТЫ ТОГДА НУЖЕН-ТО?
>>121281842Ну а как на счет этого:У тебя есть монетка, на одной стороне – орел, на обратной стороне – орел.Какова вероятность что выпадет РЕШКА?
>>121281857Открой задачник по статистике, загляни в ответы и посмотри на задачи с ответом 0.
>>121281910Да как можно! 16 лет, половина жизни...
Я проверил, и второго треда там не оказалось? Значит, система стала определенной?
>>121282021Ну ты один из многих середнячков, а я особенный и уникальный.
>>121282092>>121282018
>>121281824НУ ТУПАНУЛ ЧУТОК. ДАВАЙ ПО ДЕЛУ ЗАДАВАЙ. ПОЯСНЮ ЗА ЛЮБУЮ ХУЙНЮ. Я ЭТИМ МНОГО ЛЕТ ЗВНИМАЮСЬ.
>>121280222> Если остановить всё что движется - то материи не будетСхуев ты так решил то? Почему не будет? У тебя какие-то маняидеи вытекающие из маняаксиом основанных ни на чём.
>>121282197>ПОЯСНЮ >ЗА ЛЮБУЮ ХУЙНЮ. Я ЭТИМ МНОГО ЛЕТ ЗВНИМАЮСЬ.Оно и видно.
>>121274793>Фотон летает вокруг тебя и время у него не замедляетсяТащемта, для фотона времени не существует. Для него все охуилярды лет - лишь мгновение.
>>121280613> Если остановить всё что движется - то материи не будетСхуев ты так решил то? Почему не будет? У тебя какие-то маняидеи вытекающие из маняаксиом основанных ни на чём.
>>121282018Ок, так и запишем: не сечёт в статистике, но имеет своё мнение.
>>121282179ДА МУДАК ТЫ... УЙДИ, ПЕТУХ.
>>121282056Она может упасть на ребро.
>>121282400Ребро не решка.
>>121282400>Какова вероятность что выпадет РЕШКА?>Ребро это не РЕШКА.>Она может упасть на ребро.И что?
>>121282379У меня нет ног. Зачем ты так? Очень грубо с твоей стороны.
>>121282501>И что?Да пиздец ваще.
>>121282466>>121282501Чего ты вы заблудились похоже. Вероятности в 0 процентов в ирл не существует, просто она очень мала.
>>121267399Анонс! Подскажи что нибудь эпичное, интересное на подобии врат, врата понравились очень)))))))))))))))
Заебали тупые дауны
>>121282197 Смотри: мы знаем, что если в одном месте что-то исчезает, то в другом месте непременно прибавляется. Ещё мы знаем что у любого материала имеется период распада - полураспада. Куда тратится энергия всего, что распадается без цепной реакции, ведь это существенно дохуя ?
>>121282554БЕЗ ОБИД.
>>121282976> у любого материала имеется период распада - полураспада.Чё?
>>121282976Больше котов Гейзенберга в тред!
>>121282773Когда решишь задачу >>121282056 чтобы ответом было не 0, тогда поговорим. Ты обосрался, просто признай это – иногда априори вещи не могут случиться, и вот тебе приходит "0" на помощь.
>>121282976НАУЧИСЬ ГРАМОТНО ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ ДЛЯ НАЧАЛА.ДЛЯ ЭТОГО НАДО ЗНАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. А ТЫ ИХ НЕ ЗНАЕШЬ.КОНКРЕТНО: ЧТО БЛЯДЬ РАСПАДАЕТСЯ? ТЫ ОТКАКОМ РАСПАДЕ? ОНИБЫВАЮТ РАЗНЫЕ. ИНОГДА БЫВАЕТ ТИПО ГАММА-РАСПАД, ТАМ ВСЯ ЭНЕРГИЯ УХОДИТ В ИЗЛУЧЕНИЕ.
>>121282976> мы знаем, что если в одном месте что-то исчезает, то в другом месте непременно прибавляетсяЧто несет? Просто охуеть.
>>121283087 Вот ты. Одевайся и иди нахуй погуляй. Друзья ждут а каникулы не бесконечны.
>>121282976Если судить по законам какие знаем, энергия не пропадает. Насчет полураспада, это касается не стабильных элементов.
>>121283386Знаток, сразу видно.
>>121283087Ну смотри:(распада - полураспада)Вводим замену "распада" = X:(X - полуX) = X (1 - полу)Поскольку "полу" = 0.5, поулчаем:X (1 - 0.5) = 0.5 X, исходяиз того что X = "расрада", получаем:0,5 распада.Не благодари.
>>121282976Я НЕ ХОЧУ РАЗГОВАРИВАТЬ С НЕГРАМОТНЫМИ ЛЮДЬМИ.ЕСЛИ ВЫ, РЕБЯТА, ЗАШЛИ В ЭТОТ ТРЕД, ПОТОМУ ЧТО ГДЕТО КОГДАТО СЛЫШАЛИ ПОХОЖИЕ СЛОВА, ТО ЛУЧШЕ НЕ ТРАТЬТЕ МОЕ ИВАШЕ ВРЕМЯ.
>>121283293У тебя теоретическая задача уровня тут хуй и там хуй какова вероятность что твоя мамка не сядет на него, вероятность что не сядет всегда есть.
>>121282978Ладно. Ты хороший человек у которого плохой период и хочется выместить агрессию. Пусть найдётся человек, который тебя обнимет.
>>121283293Дык запросто. Молекулы на одной стороне ионеты случайно переместились так, что теперь там решка. И именно этой стороной вверх монета и упала!Все просто, няша.
>>121283698>тут хуй и там хуй какова вероятность что твоя мамка не сядет на негоНу у тебя уж точно задача уровня /b/.
>>121283663Да, иди нахуй.
>>121283360 Я когда не знаю ответа на вопрос, тоже начинаю хуем в разные стороны указывать. "да, вот... да, ты...да хуйня бывает разная...бла-бла-бла..."
>>121283749А вот этому 5 за сообразительность.
>>121283815Ну не обижайся, просто так бывает, даже при выстреле в голову не 100 процентов сдохнуть, всегда есть вероятность.
>>121283903Даже приятно стало. Так давно пятерок не получал.
>>121284247Ты огорчаешь Барни Стинсона.
>>121283972А какая вероятность того, что ты написал? инб4: тонко
>>121283663Ты хуйню несешь какую-то. Еще бы сорвал покровы, что земля круглая а не плоская, эксперт ебаный.
>>121265832 (OP)Опять этот эйнштейновский бред, ебнная псевдонаука! Заебали клоуны, 100 лет мозги засирают этой поебенью, только премиями себя награждают и ахуительные истории про гравитационные волны и подобные единороги придумывают
>>121284929ЖЫДЫ! АДЪ! ИЗРАИЛЬ!
>>121284929Вспомнишь свои слова, когда я буду ебать ламповых инопланетянок на своем еба корабле с гравитацией и варп-двигателем а ты будешь гнить на земле с пидорахами, нигерами и бабахами.
>>121285219Главное, чтобы лампы при ебле не лопнули.
>>121285219Теперь это VR тред?
>>121284929Почему же псевдонаука? Есть основания так считать?
>>121285498Да, Семён, есть.
>>121285613Слушаю доводы.
>>121285341Слыш, . бля, чухан, ты почему объекты видишь отдельные? И объекты ли (может, периоды фундаментальных™ взаимодействий)? Это еще сюда. >>121279827
>>121285688Эйнштейн - жыд. Умному достатточно.
>>121285746Да я частенько, когда прон смотрю, и пизду вижу отдельную.
>>121285476Позовете как до казуальности каузальности дойдете.
>>121285948Изображение есть, а пизды нет. Магия!
>>121284831Я не могу этого просчитать, но суть в том что всегда есть шанс и он может сработать,пусть и мизерной вероятностью.
>>121286357Каков шанс, что это предложение не было написано?
>>121265832 (OP)Я вот нихуя понять не могу, нахуя все появилсь и откуда? Что было до начала времен, не могу представить что значит ничего не было?
>>121285790История успеха, еле закончил школу, купил университетский диплом, на работу не брали ибо собеседование не мог пройти, родственники устроили на должность в ПАТЕНТНОЕ БЮРО, внезапно за голову укусил сказочный единорого и моментально (правду после определенного периода работы с патентами) стал фонтанировать идеями, одна ахуительней другой
>>121286357Переведу для тебя:1. Всегда есть шанс и он может сработать. 2. Если есть шанс, то есть шанс, что шанса нет. 3. Если есть шанс, что шанса нет, то когда его нет, то нет шанса, чтобы он был. 4. Ты сам себе противоречишь.
>>121286712Это хуйня все. Было что то, я склоняюсь например к варианту цивилизации которая все уничтожила.
>>121285151НИБИРУ! РЕПТИЛОИДЫ! АБУ!
>>121286945>цивилизации которая все уничтожилаПростанство и время, чтоли?
>>121286938И тут выходит квантовое бессмертие, и все подобное, есть вероятность что мы и умереть не можем. Хотя относительно другого наблюдателя мы сдохли.
>>121286712Ничего - просто грань обозначения периода, когда что-то было. Функция дифференцирования вселенского масштаба.
>>121286828Да ни гавари. Все украл. Жыд же.
>>121287027Создали коллапс вселенной например, как я не могу сказать, потому что сам не знаю. Тред создан был для вопросов однако вопросы создают мне, и ни кто на мои не отвечает.
>>121287219А может мы одновременно и мы и другой наблюдатель.
>>121286938 Шанс - это предположение благоприятного исхода. То есть терминологически - неосуществлённая категория возможность которой не доказана. Стало быть никаких шансов не существует. Это фантазия. То чего не существует сработать не может. До свидания.
>>121286712>Я вот нихуя понять не могу, нахуя все появилсь и откуда?Ты не одинок. Более того, если сможешь про это что-нибудь понять - смело пиздуй за нобелевкой.
>>121286712Я не могу представить какого бы это было, если бы ничего не было.
>>121287640> какогоКак бы неудивительно.
А ведь в науке много известных людей, которые были жидами. Совпадение?
>>121287782Не думаю!И не заставишь!
>>121287782Ты еще не знаешь, сколько среди ученых рептилоидов.
>>121287236Шредингер в треде, все к котам! Состояние суперпозиции не передается на макрообъекты, к тому же, это просто из-за превышения диапазона измеримости человеком. Да и ты неверно понимаешь значение состояние. Квантовость логики где: " многозначной квантовой логики, отказавшейся от запрета исключения третьего (исповедующей принцип: «любой объект может быть А и не только А»), отображающий парадоксальные свойства физического вакуума. Такой вариант многомерной логики мышления позволяет при помощи симметричных лингвистических конструкций типа «А ↔ антиА» исследовать многокачественность и многоаспектность познавательных объектов реальности."
>>121287544Квантовая запутанность, ты не живой и не мертвый. Кот Шредингерра. Наличие наблюдателя меняет результат эксперимента.
>>121287546Хоть ктопто понял, что я написал.
>>121287782Расизмом попахивает.
>>121288050Мы еще не готовы.
>>121287596Потому что иначе все бы не смогло существовать. Где моя нобелевка?
>>121287546То что не доказано, может на тебя повлиять поверь мне.
>>121287782И большинство из теорфиза. Евреи такие фантазёры!
>>121287640 Если время - субстанция неравномерная а циклическая, то в определённый момент, в верхней точке вращения всё исчезает бесследно, но стоит времени дрогнуть и тронуться - снова всё появляется. У тебя иногда "моргает" свет?
>>121288050>ктоптоАх, Курочка Ряба, детство мое золотое.
>>121288138Антисемитизмом.
>>121288197Не катит. Неинформативно.
>>121288296И педофилией.
>>121288250А ты знал, что курочка ряба - это отражение архетипа феникса в русской культуре?
>>121286689Конкретно в этом треде, примерно 12 процентов. 14,999877755532131
Теория светоносного эфира это бред? Или нет?
>>121288676Нет, это фантастика.
>>121288214 Какой же ты рассеянный... То что не доказано - повлиять может. То что НЕ ОСУЩЕСТВИЛОСЬ ни повлиять, ни быть доказанным не может. Ты наверное, кушаешь и сосредоточен на пережёвывании.
>>121288326Ну, задавай вопросы, будем постулировать антропный принцип на физическом уровне
>>121288239
>>121288676Конечно. Еще хуй знает в каком веке все поняли, что это хуйня какая-то без задач.
>>121288746Схуяли решили, что есть эфирный ветер, я не понял. Эфир же может ине взаймодействует с материей.
>>121288814А как ты можешь быть уверенным что оно не осуществилось, или не осуществится?
>>121288934Дык Земля же вертится.
>>121289010В виду наличия отсутствия.
>>121289030А может эфир не движется никак относительно Земли.
>>121289068Оно уже осуществилось а ты об этом и не узнал.
Эфир - есть реликтовое излучение
>>121289175"Увлекает за собой", было. 100 лет назад. Однако свет от дальних звезд должен был меняться.
>>121289327> есть реликтовое излучениеКапитан?
>>121289010 То что осуществилось - называется другим словом: фактор. Слово "шанс" не относится к осуществившемуся. Уверенным ты можешь быть железобетонно. И убеждённым. И целенаправленным. Вопрос ВЕРЫ. Что-бы отделить факты от вымысла веру назвали верой. А факт остаётся фактом.
А как вам такая мысля, что внутри сингулярности Большого Взрыва находимся мы? Готов доказать!
Почему говорят, что скорость распространения гравитации примерно равна скорости света? Ведь если б это было так, то планеты и зсезды разлетелись бы. Свет от Солнца до Земли идет аж 8 секунд. Гравитация значит намного быстрее. Для масштабов Солнечной системы эта скорость кажется бесконечно большой.
>>121287546>шанс предположениея благоприятного исходаА предположение неблагоприятного исхода не шанс? Ты в 8 классе что ли? шанс - вероятность какого-либо исхода. Где 100 - будет при любых обстоятельствах. 0 - не будет. Но, например, при двух собятиях с вероятностью 50‰ - суперпозиция на атомарном уровне, например. Да, на уровне человека может быть суперпозиция выбора по аналогии микромиромом, но пока многомировая интепретацмя не доказана (м-теория также) нам, как жителям одной вселенной не имеет смысла, ибо в любом контексте упорядочивание вселенского хаоса не бесконечно и характеризуется теорией хаоса для замкнутых систем.
Как время движется в микросреде? медленно долго, как наша жизнь или очень быстро? Т.е. допустим я ебашу лопатой по земле, - это быстрые мгновения в восприятии микроорганизмов, или однохуйственные моему восприятию времени?
>>121290004Время не движется. Движемся мы.
>>121290004>быстрые мгновения т.е. я хотел сказать наоборот - МЕДЛЕННЫЕ
>>121290077>Время не движется. Движемся мы.Хорошо, по ощущениям, оно как будет? Есть разница? В человеке-муравье показали все так, как будто есть..
>>121290092Ну мухи тебя точно видят КАК В МАТРИЦЕ.
>>121289863Потому что гравитация пропорциональна скорости света. Ебать ты охенешь, что сила тока (электромагнитные волны - свет) и сила гравитации пропорциональны квадрату расстояния.
>>121290220Почему?
>>121290279Съебываются, хуй поймаешь.
>>121290077>время есть вне неокортекса/0
>>121290220>Ну мухи тебя точно видят КАК В МАТРИЦЕ.Следовательно молекулы бы вообще воспринимали бы один мой шаг, как день для человека)
>>121290353>Съебываются, хуй поймаешь. Т.е. тут зависимость от скорости выходит. Чем выше скорость существа, тем медленнее в его восприятии внешние динамические процессы.
>>121290602>Т.е. тут зависимость от скорости выходит. Чем выше скорость существа, тем медленнее в его восприятии внешние динамические процессы. как у скоростного чувака из людей икс.
Пруфанешь? П. с. что есть скорость?
>>121290258При чем тут закон обратных квадратов? Я говорю про скорость распространения гравитации. С чего ты взял, что она пропорциональна скорости света?
Короче залупинцы даже тут. +15 всем гондонам что скрывают
>>121290716>пропорциональны>причемТы издеваешься?
>>121290776сажи этим пидорам!
>>121290874Решительно нет. Я правда хочу понять, чувак.
>>121289878 Предположение исхода - не предположение. Это утверждение. Ибо исход будет каким бы он ни был. Предположение неблагоприятного исхода - риск. Предположение благоприятного исхода - шанс. И риск и шанс - не являются доказанными в настоящем моменте. А в момент свершения становятся факторами. Чо ты как маленький ?
>>121290602От скорости реакции это зависит. Понятно, что у летучих реакция быстрее, чем у ползучих.
>>121290682Почему у них так высока скорость восприятия?
>>121291011>От скорости реакции это зависит. Понятно, что у летучих реакция быстрее, чем у ползучих.Т.е. чтобы мир стал медленным, как в матрице, мне нужно развить супер-реакцию?
>>121290716Если Солнце исчезнет, мы узнаем об этом через 8 минут.
А может свет это стоячие волны?
Спасибо анон ты смотивировал меня пойти в спортзал. Я научусь уварачиваться от пуль, как Нео
>>121291247Это да. Но гравитация получается быстрее.
>>121291344Не научишься
>>121291170Конечно. Чем больше событий в секунду ты сможешь воспринимать, тем медленней тебе будет казаться происходящее.
>>121291422Разовью реакцию, блять. Буду подбрасывать бобовые зерна и ловить их в воздухе. Брюс ли, кстати, что-то такое мог.
сажи треду девственниковтянку ищите а не хуйнёй страдайте, дауны
>>121291616>тянку ищите а не хуйнёй страдайте, даунысажи тебе пидрила
Мы все одно сознание. Закрывай тред
>>121291616сам ищи, короткоствол. А мы про Физику!
>>121291728Пиздишь.
>>121290874Поменяй силу гравитации - получи изменение длины волны (изменение скорости света). Хули тут думать - или пользоваться математикой для вычисления частоты - зашквар?
Кроме материи ничего нет. Не так ли?
>>121291772Мамой опа клянусь
>>121291838А что такое материя тогда?
Аноны, ящитаю, что излучения Хоккинга не может быть.Пара частица-античастица, рождаемая на плоскости горизонта событий, испускает ордну частицу наружу, а вторую частицу поглощает. Это типа и есть излучение Хоккинга. Так в ЧД постоянно сыплются частицы с горизонта событий, таким образом ЧД не может испариться.
>>121291910Материя есть энергия
>>121291262Стоячие волны - частицы. Свет - дуалистический. "лежачие" и стоячие волны.
>>121291961С ума сойти. А энергия что?
>>121291667>>121291740тупорылая девственность....
>>121291961Энергия=материя, материя=энергия.Binnary Universal
>>121292015Материя хуле
>>121282301 Это не я решил. Это решил Демокрит в Древней Греции.
>>121292015Это невозможно объяснить. Емть фундамент, на котором все основано. Остальные понятия выводятся через этот базис.
>>121292083Демокрит лох.
>>121292015Инь-янь.
>>121292146Скажи тогда сразу БОГ и иди нахуй.
>>121282301Он прав хэлоу. При нулевой температуре матрия не существует. Известный факт.
>>121292242Сингулярность и иди нахуй:*
>>121292032Да че ты такой злой. Да мы девственники и че. Но мы же угораем тут по хардкору. Люди бывают разные. И ты в чужой монастырь со своим уставом не лезь.
>>121292259> Известный факт.Оу?!Где-то видели нулевую температуру?
>>121292397В своих маняфантазиях
>>121292397Обосрался. Иди учись короче.
>>121292015Материя - то, что мы можем измерить непосредственно органами. Энергия - более "тонкие" объекты, многие из них мы не можем измерить. но вообще: Материя ~ энергия
>>121292083> 2016> ДемокритА еще Земля плоская. И солнце вокруг земли вращается.
Без живого не существовало бы неживого
>>121292325>Сингулярностьэто просто место, где перестают работать известные нам законы. Хуй - твой. Иди.
>>121292555Собственно как и бох на нем известные законы не работают так как он сам неизвестная
>>121292518>то, что мы можем измерить непосредственно органами. Что ты можешь измерить своим органом, идиотик?
>>121292662>>то, что мы можем измерить непосредственно органами. >Что ты можешь измерить своим органом, идиотик?Глубину твоего очка
>>121292544неживое*
>>121292259> нулевой температуре матрия не существуетЧего блять?
>>121292334ТЯНКУ блять ИЩИТЕ а не хуйнёй страдайте тут
>>121292721Зачёт
>>121292721Пидор, иди нахуй.
>>121292791Двачую. Материя не существует без наблюдателя, кстати)
>>121292538Стрела Зенона тебе в сраку, ебаный ты критянин!
Я быдло. Чо тут написана?
>>121292820>ТЯНКУ блять ИЩИТЕ а не хуйнёй страдайте тутНахуй тратить жизнь на поиск мифической ламповой тян? Когда мы даже не знаем как устроена вселенная, да даже наш мир
>>121292820=козлина ты ебаная=
>>121292662Время, пространство и их взаимодействие. Пока все. Но это коротко.
>>121292907>Двачую. >Материя не существует без наблюдателя, кстати)В целом есть философские теории о том , что ничего не существует кроме того что попадает в твое поле зрения по факту
>>121292975Ламповая тян по имени Сингулярность. Мммм...
>>121292791Это одна из составляющей Тепловой смерти.
>>121293144>Ламповая тян по имени Сингулярность. Мммм...Она ебется а ты нет
>>121293221ВРЕТИИИИИ!!
>>121292975любую тян найди для начала двачер
>>121292943Что ты хороший человек и мать твоя порядочная женщина
>>121293123Как взаимодействуют время и пространство? Время не существует без материи.
>>121293298И материя без времени.
>>121265832 (OP)Мы все живем в компьютерной симуляции, апельсинового сока нет. Сверхъестественная хуйня, дежавю и сама вселенная - лучшее тому доказательство. Искривил пространство жопы мамаши опа.
>>121293380ИХ ВСЕХНЕТ
>>121293380Время по умолчанию есть, если есть материя.
>>121292907>>121293143Филасафы в треде все в бочку.
>>121293380И мой хуй без твоего очка
>>121293298Времени как такового не существует, что есть время? Время это понятие которое ввели люди для упрощения изъяснений
>>121293427Изыди, непись.
>>121293427>кок пок смарите я прашол крищение науч попом >пукДоебали блять вэкашные выблядки.
>>121293463>Время это понятие которое ввели люди для упрощения изъясненийКто и когда?
>>121293298>какЗадай систему координат. Ну, а навскидку: Стрела времени предопределяет события будущего (форму пространства на последующих участках времени), например.
Материя это то, что изменяется со временем.
>>121293612Да я ебу кто и когда. Понятие время равнохуйственно, как понятие стол стул
>>121293714Тоесть, что ввели люди - уверен, хоть и не знаешь, кто и когда?
>>121293463>Время это понятие которое ввели люди для упрощения изъяснений.Энтропия тоже люди придумали?
>>121293453Солипсист хуже пидераста.
>>121293427Какую конкретно хуйню ты считаешь сверхъестественной и что с ней не так?
>>121293860ЕОТ не дает.
>>121293463 <<<Живой пример того что будет если не учился в школке
>>121293827Ага, Пань-гу лично. п. с. энтропия это сингулярность термодинамики!?!?! :3
>>121272755El Psy Congroo
>>121293824>Тоесть, что ввели люди - уверен, хоть и не знаешь, кто и когда? >>121293827>>Время это понятие которое ввели люди для упрощения изъяснений.>Энтропия тоже люди придумали?А теперь пораскиньте мозгами, все что у нас есть придумано нами и для нас. Все знания мира созданы людьми. Я порой ахуеваю, что это работает впринципе. Ничего нет , все байки ученых
http://famouspeoples.net/vselennaya-kak-vozdushnyj-sharik/Годная статейка или нет?Изучаю Астрофизику на пальцах, неосилятор
>>121293995Если второе предложение было вопросом, то энтропия - это стремление любой закрытой системы к хаосу.
>>121294107> Все знания мира созданы людьми. БЛЯДЬ!!!А я и не догадывался.
>>121294107>кок пок кукареку абстракция ето сложна!11 клёвый тред мляяяя
>>121294107Но что такое наука? Это объективное знание о материальном мире посредством рациональных и эмпирических методов. Или ты очередной солипсист?
>>121294141>стремление любой закрытой системы к хаосу.Худшее определение энтропии что я видел.
>>121294323В чём же моя ошибка?
>>121294296Ты не понимаешь что этого не существует?.... Тупой....
>>121294141не знаю, было это вопросом, но если считать, что сингулярность предшествовала большому взрыву, то ситуация недалека от истины
>>121294371Стремление к равновесию.
>>121294296>Но что такое наука? Это объективное знание о материальном мире посредством рациональных и эмпирических методов. Или ты очередной солипсист?Ну я бы не сказал, просто думаю что одна лишь наука не даст полной картины мира
>>121294480>полной картины миране даст никто, ничто и нахуй не нужно.
Смотрите, вселенная же бесконечна, а если взять ещё и теорию мультивселенной, то вероятность найти мир один в один, где даже анон прожил такую же жизнь как на Земле - 100%. А шанс того, что ты найдёшь такую вселенную, где тебе самому 10, 11, 12, 40, 100 лет тоже 100%. Осталось только научиться телепортироваться и приход в такие миры и есть путешествие во времени.
>>121294371У тебя выходит что Энтропия цэ есть лимит.
>>121294462Можно и так сказать.
>>121294608Cъеби с треда, даун.
>>121294480Так есть ещё два вида познания кроме научного. Так что не даст конечно.
>>121294608>вселенная же бесконечнаЗаебали нахуй.Она конечна и размеры ее нплохо известны.
>>121294577>>полной картины мира>не даст никто, ничто и нахуй не нужно.А нахуй тогда все саморазвитие, прогрессы и этот тред? Формулами все не описать, устройство мира за гранью нашего понимания
>>121294462Ещё один.
>>121292518 Материя, свет, звук, тепло, движение, - методы реализации энергии. Энергия - метод реализации напряжённости. Напряжённость - метод реализации потенциала.
>>121294725А зачем прогресс, если всё равно будет тепловая смерть Вселенной. Существовали ради ничего!
>>12129471213,8 млрд световых лет? Тогда мультивселенная. В ней таких вселенных как наша бесконечное множество.
>>121294725Для полноты понимания мироустройствa. Очевидно же.
>>121294725За какой такой гранью? Мы понимаем то, се, чем-то пользуемся.А тебе надо ВСЕ? А потом что делать?
>>121294897типичный девственник....
>>121294790В хуй иди, маня.
>>121287782А много ли в науке пидарасов?
>>121294832Новую запилим.
>>121294712>>вселенная же бесконечна>Заебали нахуй.>Она конечна и размеры ее нплохо известны.Если брать теория биг бэнг вселенная разрасталась во все стороны, значит есть точка в пространстве и времени , куда она не расширилась, выход за пределы вселенной что даст? Тп к началу всего? И что там за пределами? Пустота?
>>121294833>мультивселеннаяЭто болтовня, не имеющая никаких оснований.
>>121265832 (OP)>Как обычно любители мамок, проверяльщики щек и прочие веселые троллята с желтыми блинчиками сразу идут нахуй.Сходил тебе за щёку, проверяй.
Заходит такой солипсист в тред, а ему "Есть два кванта: скорость измерить можешь?". А он такой: "Мать на колени".
>>121287941Шредингер был, или не был пидарасом, который знал и не знал об этом одновременно.
>>121295043>значит есть точка в пространстве и времени , куда она не расшириласьТы не понимаешь теорию Взрыва.
аноны выручайте,решите плиз задачу по физике:рассчитать скорость движения электрона движущегося в магнитном поле открытого колебательного контура мобильного телефона.с меня фото голой мамки.
>>121295043> что там за пределами?Тебе уже было сказано - заебал своей тупостью. Пределы ему, пидору, границы, таможни.
>>121294897>За какой такой гранью? Мы понимаем то, се, чем-то пользуемся.>А тебе надо ВСЕ? А потом что делать?А потом тебе уже нахуй ничего не надо будет , станешь един со вселенной сохранив свое сознание в виде энергии
>>121295043>значит есть точка в пространстве и времени>нет пространстваТы даун?
>>121295296Ve
>>121295043Там ничего, самый крайний объект находится на расстоянии 13,7 млрд. лет, а дальше тупо пустота, туда ещё ничего не долетело. Можно сказать что это крайний объект и есть край вселенной(условно), а дальше пустота, но ведь никто не говорит, что у меня есть бесконечно много ничего, так же и учёные. Меня больше интересует, что взято за центр вселенной.
>>121295355>сохранив свое сознание в виде энергииА в виде материи можно?
>>121295456> самый крайний объект находится на расстоянии 13,7 млрд. лет,Причем этот объект - та самая сингулярность.
>>121295478>>сохранив свое сознание в виде энергии>А в виде материи можно?За отдельную плату или купон
>>121295456Там не "ничего". По крайней мере там могут быть виртуальные частицы. Это уже не "ничего".ТБВ же простая блять.
>>121294988 Тебя маня? Тебя поманить надо в хуй что ле, я не пойму. То есть: " Заманите меня в хуй, ребята!" Да? А нахуй кому ты нужен что бы тебя манить? Ёпта? Ты блядь романы в стихах не писал ещё, мудила? Эстет ёбаный. Поманите ему в хлебало кто-нибудь! Пришёл блядь с суконным рылом в учёный совет... Абу! Бань быдло то, ёбтваю....
>>121295651Ve
>>121295651Ну рассчитал я, дальше что? Все - тлен.
>>121295296Вот.
>>121295756рассчитывай, двачер. либо я ващи треды НАХУЙ засашаю пока не ришите.
>>121295840Томленьле духа. Нахуй иди. лукавый.
>>121295840Так трудно открыть "Электричество и магнетизм" и изучить?
>>121295363Думаю, он хотел сказать, что есть точка, где нет пространства и времени. п. с. точка - окружность с нулевым радиусом.
>>121295983>>121295974аноны выручайте,решите плиз задачу по физике:рассчитать скорость движения электрона движущегося в магнитном поле открытого колебательного контура мобильного телефона.с меня фото голой мамки.
>>121295840>>121295756давай ответ-получай фото голой мамки
>>121296060Как будто я эту блядь не видел, лол.
>>121296060У тебя есть сестра? Я бы предпочёл сестру.
>>121295995>точка, где нет пространстваЯ обосрусь скоро с треда.
>>121296161Я уже раза три посрал и ничего.
>>121296009 Скорость движения электрона всегда одинакова. Хоть в гавне хоть в магнитном поле. Но если хочешь рассчитать, то считай вон там в уголку...
>>121296286>Скорость движения электрона всегда одинакова.Я ливаю с треда.Спасибо ВК
>>121296292Даешь бамплимит. пидорок!
>>121296286У тебя знания дальше 9-го класса не зашли чтоли? Что будет если я тебе скажу что скорость фотонов может быть близкой к нулю?
>>121295995>>121287546>>121284929>>121293463Не прогуливайте пары, двачеры, а то будете хуже этих.
>>121296292v=8.2Теперь ливай нахуй с треда.
>>121296239Решу, если научишь мерить квантовые объекты без влияния на систему.
>>121296623Это вообще забей такие ублюдки блять залётные. Сидят пишут что-то АХУЕТЬ
Где находится наша вселенная? Что за ее поеделами, если не пространство?
https://www.youtube.com/watch?v=ad0t3pfFSEo
>>121296822У тебя руки трясутся ? Успокойся. Сами вопросы некорректны.
>>121296595>скорость фотонов может быть близкой к нулюКак импуль померял?
>>121296937ОРГАНОМ
>>121296913Что некорректно? Не руки трясутся, с телефона сижу ноккиа 6300
>>121296697А смысл?
>>121297081>Где находится наша вселенная?Относительно чего? >Что за ее поеделами, если не пространство?Ничего.
>>121296822Флот-улей.
>>121297081Лучше бы у тебя руки тряслись.
>>121297219Не относительно чего, а в принципе она где то появилась ведь.
>>121297323Так здесь же!
>>121297243Много на себя берёшь, тараканчик. Там руки Мантрида.
>>121296822Наша вселенная - есть пространство. Но пространство - не одна наша вселенная. Может быть, есть еще вселенные или место, где пространства нет. Удобно рассматривать отсутствие "понятийного" пространства в формулировках того или иного. Врепя же в этом случае - атрибут пространства, который влияет на его измерение.
>>121297219Что есть ''ничего''? Как это можно осмыслить?
>>121297323Пространство появилось в момент Взрыва. Не было никакого "где-то".
>>121297260Согласен...
>>121297409Да как хочешь.
>>121297398Поссал на вэкашную дуру.
>>121297008Ах ты ~! Оно и видно.
>>121297433Ну как это осмыслить? Была же может какая то матрица для взрыва? Как так нигде? Пространство же появилось где-то..
>>121297409У меня нет педагогического образования чтобы помочь тебе осмыслить абстракцию "ничего". Если уж некоторые студенты 4 курса не могут вдуплить от профессоров то я уж точно не смогу.
Ананас, поясни за сингулярность. Вот, значит, ебануло, все летит от какого-то центра вселенной в стороны. Шлефанул педию, там говорят что если средняя плотность вещества будет превышать определенную планку, то все пойдет к хуям и начнет сжиматься обратно. Собственно, суть вопроса: какова вероятность того, что человечество выживет в этом пиздеце? (изобретет че-нибудь, вообще вероятность такого исхода, етс)
>>121297649В момент взрыва появилось. До этого было сингулярное состояние.
>>121297433Вы похожи на гордых конкистадоров, принёсших свою сверхценную культуру индейцам. Ведь другой культуры быть не может, только светлый островок нашей и неосвоенная - пока что - пустота вокруг.
>>121297431Свернул тебе за щеку, проверяй.
>>121297829Никакой пустоты вокруг.
>>121297409>>121287236This.
>>121297649>Ну как это осмыслить?Это брат твоя проблема.>>121297649>Была же может какая то матрица для взрыва?Пространство-время появилось в момент взрыва. Никакого "была" тут неуместно. >Пространство же появилось где-то..>>Пространство появилось в момент Взрыва. Не было никакого "где-то".
>>121297799cъеби плс
>>121297649Ага, а закон сохранения энергии тоже архитектор прописал? Нео, проснись, ты обосрался.
>>121297829Ты что-то сказать хотел?
>>121297395Че несешь, даун?Там уже все съел улей и он летит сюда.
>>121296595 Ну, почитал я ваши учебники:>электрон совершает одновременно два взаимно->перпендикулярных движения: равномерное движение по >инерции со скоростью vQ и равномерно-ускоренное движение >в ваправлении действия силы F.>Движущийся электрон представляет собой элементарный >электрический ток и испытывает со стороны магнитного поля >такое же действие, как и проводник с током.http://www.radioingener.ru/dvizhenie-elektronov-v-elektricheskom-i-magnitnom-polyax/ совершает одновременно два взаимно перпендикулярных движения. ебануться...
>>121297799А человечество существовала на момент Большого взрыва?
>>121298034Че блядь?Как оно из ничего появилось то?
>>121298260физика она такаяСЛОЖНААААя
>>121297955Не щекочи мою семантику. Пустота - это объект, настолько виртуальный, насколько понадобится, обладающий свойством "ничё там нет". Наличие пространства необязательно, даже излишне, загрязняет пустоту.
>>121297799Вероятность такая же, что вообще будет существовать человечество. п. с. эволюция
>>121298302Что значит "как"?
>>121298377Нет таких объектов, кроме как в твоем недоразвтом мозгу.
>>121298302Она не появилась, а всегда существовала относительно себя. И она замкнута, т.е. зависит она только от себя.
>>121298281То-есть еще и во времени назад пойдет? сорян, моя гуманитарий
>>121298281Да, укры.
>>121298494Ты какой-то злой. Спокойнее надо быть.
>>121298685Ты в курсах что у меня хуй 19см?
>>121298652Ты кое-что забыл.Древние укры
>>121298281Я тоже гуманитарий, но стоит учить и естественные науки.Нет, время не может пойти назад, энтропия же. Вселенная умрёт из-за тепловой смерти - по крайней мере, это наиболее вероятный сценарий смерти Вселенный на сегодняшний день. Тогда уже не будет просто существовать даже звёзд как полноценных объектов.
>>121298835>>121298580 Фикс.
>>121298685Когда читаешь одну и ту же хрень в 5/10/100500 тый раз, начинаешь раздражаться. Расширение вселенной означает только то, что расстояния между ее частями увеличиваются. И ничего больше.
>>121296623двачую. Сам с кафедры теоретической физики. Сижу тут охуеваю от этих даунов. Я бы вкатился, но пояснять этим дебилм слишком много придется.((
>>121298835квантовые частицы могут двигаться назад во времени, съеби.
>>121298734У меня головные боли и немножко древних сетевых карточек. Давай делать бутерброды.
>>121299019ты дебил?
>>121298946>((Точн, браиш, тупые двачер да?)))
>>121299102))
ОП, пили перекат!
>>121299073>пукТы либо пишешь что-то по делу беред оскорблением, нюфань, либо не пишешь ничего. Не благодари.
>>121299031Как ты мне предлагаешь сохранаять спокойствие с фонарным столбом между ног?
>>121298340 До-о-о...А вы её одолели, да? Вы правда рассказываете друг другу про "совершает одновременно два взаимно->перпендикулярных движения" ? Блядь, пиздец. Вот где мракобесие то...
>>121299207С чего ты взял что частицы могут назад во времени двигаться? С чего ты взял что вообще можно что-то двигать назад во времени?
>>121299276Ну слезь с него, штоле.
>>121299325Зиновьевец в треде, все в муравейники.
>>121299276Охлаждение, бро. Хотя бы просто водяное. Физики мы или где?
>>121299325>СЛОЖНАААА как линия можыд быть прозрачной и зелёной?*????? ПИЗДОС
>>121299333Вперед жи можна, значит, и назад можна. Вот ученые на хую верченые адиатически кванты поворачивали и нихуя у них не вышло, правда.
>>121299325Ну это такая безнадежная попытка что-то объяснить тупым, как ты.
>>121299325> прогресс во всех сферахТакому может поверить только даун.
>>121299571Ебало на 0, девственность.
>>121299598А. че, в сферах прогресс был. Вот в кубиках нет.
>>121299684смишно)
>>121299717Сразу видно айфона у тебя нет и не было.
>>121299684Да ты же конченный. Вот, первое нагугленное, просвещайся.
>>121299798Кул)
>>121299571 ебать! и чего же вы хотите мне объяснить? Электрон совершает одновременно два движения. Взаимно перпендикулярных. впрочем... да. я этого никогда не пойму. извините.
>>121299844>124 кбТонко.
>>121300192Хоть картинки посмотрит.
Сможет ли мы управлять временем, если научимся управлять квантами?
>>121300487нет
>>121300181Электрон совершает одно действие, второе совершаешь ты, но когда не можешь измеритт импульс - дорисовываешь траекторию, ибо тот импульс, что ты создал измерением визуально соответствует производной наблюдения отдельных объектов в рамках органов твоих чувств. Хули тут непонятного?
Перекат
>>121300487Нет. Мы не знаем, в каком направлении двигаться, чтобы управлять временем. Даже примерно. Вся надежда на случайные открытия.
>>121300508Но ведь они существуют и там и тут одновременно?
>>121300665Кто "они"? Где это "там" и "тут"?
>>121300636А если, предположим, мы сделаем ИИ, то он сможет управлять временем?
>>121300723Кванты. А там и тут - это там и тут.
>>121300750Ну да, а ещё тепловую смерть Вселенной остановит. Что за идиотские мечтания?
>>121300750Вряд ли, но ты попробуй, как свободное время будет. А вдруг?
>>121300750съеби мудаq
>>121300918? Ты мне тоже не нравишься.
И тут, и там они существуют, но не везде, хотя это весьма размытый вопрос. Квант - это типо как вектор развития, как градусная мера, по которой мы видим окружность.
>>121299547Свободная частица тоже не может? Если не может, то почему на нее влияет энтропия? Диссипация?
>>121300835Нас никто не остановит, сынок ~.^
>>121300514ой, ну не пизди. там написано что электрон совершает ДВИЖЕНИЯ (их два. они одновременны и взаимно перпендикулярны) а ДЕЙСТВИЕ он испытывает со стороны магнитного поля. такое же действие он испытывает как и проводник с током. "представляя собой" элементарный электрический ток. Я то думал: чо "Булава" никак не взлетает ?...
>>121301063А ты мне ещё больше со своими хуёвыми вопросами
>>121301320Поэтому будем приближаться к аннигилированию всего секунду за секундой сидя на Дваче. Ура.
