Ведь будет нужно много и долго работать для этого, а к 2050-ому придет поколение нынешних зумеров. Кстати говоря можете присмотреться к нынешним 40-летним политикам, может они и будут у самой власти в 2050.
Нефти хватит на лет 70 вперед, газа больше
Да, на месте Пыни я бы именно так и говорил.
Арифметика простая. Запасы нефти 30 млрд т, годовая добыча сейчас 0.5 млрд т. Считай
Будут ли ебать шваброй в жопу, сажать в концлагеря и топить нищетой? Будут, такова суть России от начала времен и до сего дня.
Будут ли любить Пыню? Нет.
Есть пыталово - есть Россия, нет пыталова - нет России.
Конечно, у россиян есть предпочтения. Кто-то хочет, чтобы ему батог в жопу забивал Его превосходительство и чтобы он был в эполетах. Кому-то надо, чтобы все действо происходило под красным флагом и доступ к забиванию в жопу имел только народно-пролетарский товарищ комиссар. Но что будет батог и будут забивать - 100%, гарантия на века.
Слава России!
>Ждет ли Россию "возрождение" после Путина.
Нет, только новый распад. Но небольшой.
Отделится кавказ, курильские острова к Японии, Калининград к Германии/Польше(пидорахи будут как в Латвии негражданами), Карелия к Финам, Крым к хохлам и много территорий по мелочи.
Рашку ничего хорошего не ждёт, только позор, унижения и долбоебизм.
Все что происходит сейчас, все последствия после, точно не к 2050, это надо смотреть еще дальше, ибо совок за свое существование настолько разъебал наше общество, что его отголоски будут проглядываться еще лет 50 минимум, так же про русию, лет 150-200, это минимум, чтобы избавиться от всего того, что наворотили скуфы на вышке, второй вопрос это само общество, я не вижу тенденции и стремления у россиян к хорошему будущему, поэтому скорее всего нихуя не изменить.
>30 млрд т
С чего ты это взял? Достаточно ли жидовским был источник этой цифры? Скорректировал ли ты её на условия плоской земли?
Да нет, мне кажется всегда найдутся, которые будут за единую и неделимую. Тем более Пу улетит в небеса к 30-ому. Ничего особо не изменится
Влажные мечты хохлов, тьфу тебе в сальное ебало.
>всегда найдутся, которые будут за единую и неделимую
Вот потому отделятся незначительные территории а не полный распад.
Иди нахуй
>Ждет ли Россию "возрождение" после Путина
Хотел бы верить что да, но по факту, скорее всего нет, на протяжении всей своей истории, хоть кто-то, пожалуйста, скажите мне, когда бы простой житель этой великой страны, жил бы хорошо. Просто, по человечески, не выживал бы, не боялся бы сказать что-то не то, не выживал бы.
>возрождение
Что ты под этим понимаешь ?
Надеюсь того что либерашки под этим понимают никогда не будет
Россия не станет нормальной страной, пока в каждой мухосрани стоит памятник членину, и в каждом городе улицы называют именами красножопых тварей.
Как только на официальном уровне время совка перестанет быть спорным, а станет таким же горем, как для немцев Рейх — тогда с РФ может стать чем-то не на уровне африканских стран.
Случится ли это когда-нибудь — неизвестно.
Так время совка официально не спорное. А за сравнение рейха и совка емть статья
Да, Украина как провела декомунизацию, так сразу и зажили. Именно так это и работает.
Магическое мышление как оно есть: если сделать аэродром как у западного барина например снести памятник Ильичу, то прилетит самолёт и сбросит вкусное карго со сгущёнкой за щеку
> Надеюсь того что либерашки под этим понимают никогда не будет
Высоких зарплат? Работающих судов? Сменяемости власти? Работающих социальных институтов? Развития в науке и технике? Конкуренции с западом в IT среде?
Мимо-либерашка
нет тут слишком много говн, баре пидорах за людей не считают, а пидорахи которые рвутся на места бояр заливают говна в суп своим же нормальным и честным людям.
>Высоких зарплат?
Вряд ли дело в барине
>Работающих судов?
Вот это бы не помешало.
> Сменяемости власти?
Чтобы что?
>Работающих социальных институтов?
Что не работает?
>Развития в науке и технике?
Вроде есть, но бледненько, по сравнению с совком, конечно же.
>Конкуренции с западом в IT среде?
С этим ок.
Но вот произойдёт это добровольно и надолго ли хватит таких людей?
>Мне кажется шансы будут только тогда когда сменится элита в России и цели у неё будут не удовлетворение своих потребностей и потребностей своего окружения, а создание и поддержание государства созданного для людей.
Можешь привести хотя бы один пример такой страны? Кроме скандинавских параш-вассалов.
Хз. Но в тех же европейских странах или развитых азиатскиз выглядит всё так будто властям не похуй что творится в стране и не похуй на её будущее. По крайней мере выглядит.
>у неё будут не удовлетворение своих потребностей и потребностей своего окружения, а создание и поддержание государства
Это называется национальная элита. Национальной элиты в России нет с начала 20 века. Было ли вообще в истории человечества, что в какой-то стране ее воспитывали - не знаю. Возможно не было.
Кстати если современные чиновники, олигархи и генералы устроят междоусобную войну, то выжившие в ней могут спокойно называть себя аристократией. Ибо так это и было исторически
>По крайней мере выглядит
Ну ёбана! С твоего дивана даже какая-нибудь Франция будет выглядеть просто охуительным местом для жизни.
>развитых азиатскиз
Это просто пушка.
>когда бы простой житель этой великой страны, жил бы хорошо
Сейчас, на данный момент. Этот протой житель я.
> Вряд ли дело в барине
Именно в нём. Зарплаты назначает барин. Барин же знает, что если работники не пойдут работать к нему, то сдохнут с голоду, потому что а) он монополист; б) конкурент это его двоюродный дядя, с которым он пиво пьёт. Могу высрать пруфы на примере двух нефтяных компаний, если хочешь.
> Чтобы что?
Чтобы демократия работала. Выборы нужны для того, чтобы народ, если ему что-то не нравится, имел рычаг для смещения охуевшего политика.
> Что не работает?
Профсоюзы, СМИ, общественные движения и прочие подобные организации. Всё фактически под Пыней.
> Вроде есть, но бледненько, по сравнению с совком, конечно же.
На бумаге есть. Фактически, любой инновационный бизнес отжимается или душится, если его хозяин не имеет связей.
https://habr.com/ru/post/451898/
> С этим ок.
Назови три успешных российских продукта, котирующийся на мировом рынке. Я уж молчу про конкуренцию Майкрософтам, Эплам и Амазонам...
Нет, ты чё, ебанутый?
Качество человеческого материала было низким ещё до распада сосососыра поэтому он и развалился нахуй, а сейчас вообще живут только потомки вырожденцев и дегенератов, которые без медпомощи и двух лет не прожили бы.
Но все же национальную элиту можно проследить. В той же Франции леваки устроили вопль после исследований, в которых выяснилось что вся юриспруденция принадлежит нескольким фамилиям.
Зато заработало в Эстонии, Латвии, Польше etc.
Впрочем, у этих стран есть одна общая черта, которой у Украины нет, а у эрэфии не может быть by design.
У 99.99% русских нет истории до 1945 года.
А те русские которые утверждают о её наличии оказываются хохлами, татарами и прочими "нацменами".
Инфрастуктура дай боже ещё лет 20 продержится
А обновлять некому и не на что
>Выборы нужны для того, чтобы народ, если ему что-то не нравится, имел рычаг для смещения охуевшего политика.
Тебе напомнить про выборы-1996? И про то, за какого политика население голосовало на самом деле?
>Эстонии, Латвии
Поэтому они стали нищими вымирающими парашами третьего мира?
РосАтом, Союз который ракеты, Натащки
>Национальной элиты в России нет с начала 20 века.
Слова "элита", "россия", "нация" и "начало 20 века" между собой не сочетаются.
> нищими вымирающими парашами третьего мира
И тут ты такой с пруфами.
Но ты, как и любой другой советский еврей, ничего не запруфаешь, а только пустишь пену.
Да, да и никто не представлял интересов империи. И империя не было русским государством
Проблема в том, что у России не было такого периода величия.
РИ была типичным рабовладельческим государством того времени, классическая империя. Может она даже не была самой отсталой, но сейчас на нее дрочить будет только ебанутый.
Далее пришел совок с его ненавистью к людям, реально кучка сатанистов во главе страны и насажденный культ смерти (коммунизм). Этим временем может восхищаться только больной маньяк.
Потом девяностые. Да, свободы стало чуть больше, но экономическая ситуация была пиздецкой, да и война в Чечне. Дрочить на это время может только сверх всякой меры идеологизированный человек либеральных взглядов. Я сам считаю, что девяностые все же лучше эры путинизма, но в качестве ориентира они не подходят.
А дальше уже Путин. Ну еще был Медведев - пожалуй самая адекватная эпоха, но во-первых она быстро пролетела, а во-вторых это был все тот же пынизм, только лайтовый и жир с нефти многое сглаживал, не было санкций и такой международной напряженности, в целом бытовые свободы были на каком-то приличном уровне. Путинский НЭП короче. Вполне можно понять тех, кто хотел бы, чтобы все так и продолжалось, но беда в том, что это был именно промежуточный период в истории. За Болотной неминуемо следует Крым, это фундаментально заложено в природе самого пынинского строя.
Про пост-медведёвский путинизм даже говорить не буду, мы сейчас находимся здесь.
Уберчмо иди нахуй
Империи - да. Вот только причём нация, учитывая что империю представляли 100% немцы?
>русским государством
Что такое "русское"? В РИ русскими считались и евреи-выкресты, и татарские мурзы, и новокрещённые буряты и экспаты из Западной Европы.
Никакого этнического единства тут нет, а культурного и тем более.
Да. Сперва мы скинем забравшихся кабанов. Потом национализируем всю промышленность и банки, потом сделаем более эффективную приватизацию части предприятий. Важное условие, в Америке должна идти гражданская война.
>Что такое "русское"?
великоросы
>Потом национализируем всю промышленность и банки, потом сделаем более эффективную приватизацию части предприятий.
Я хуею, дорогая редакция, как в голове такое умещается?
Цари ими явно не были.
Да и "великороссы" это вчерашние остбалты, выучившие церковный язык по молитвам. А какой-либо власти они не имели аж до 1917 года, которая по сути и была восстанием "великороссов" с постройкой рая на земле по старообрядским лекалам.
Современная олигархия и подсосы власти должны быть вышвырнуты из экономики РФ.
Так что все логично.
У тебя в голове все перемешалось, и кони, люди
>Современная олигархия и подсосы власти должны быть вышвырнуты из экономики РФ
Удачи.
Подумай на досуге, почему у них есть власть и ресурсы, а у тебя - нет.
>Подумай на досуге, почему у них есть власть и ресурсы, а у тебя - нет.
Они знали наизусть сборник сочинений Ленина?
Дежурная охранота в тренде.
Держи +15
Нет, лишняя трата энергии.
>>263409425
И ты тут такой говоришь мне, как собираешься отстранять олигархов от власти. Напоминаю: то что ты мне скажешь, наверняка является преступлением с точки зрения УК РФ.
И не собираюсь конкретизировать.
В принципе появится может в любой момент.
иди на хуй быдло
>то что ты мне скажешь, наверняка является преступлением с точки зрения УК РФ.
Кстати да, до меня недавно дошло что скрывается под словом люстрации Светова
Узбек, будь тише
ВО ФРАНЦИИ ЧТО-ТО ДОРОЖАЕТ
@
МИЛЛИОНЫ ВЫХОДЯТ НА УЛИЦЫ НАВОДЯТ СУЕТУ ВСЕ ВОЗРАЩАЮТ ВЗАД
В РОССИЮШКЕ ЧТО-ТО ДОРОЖАЕТ
@
ПИЛИМ СПАСИБ ДЯДЬ ВОВ ТРЕДЫ НА ДВАЧЕ
>Барин же знает, что если работники не пойдут работать к нему
Мы, кажется, про разных говорим, но хуй с ним.
>Выборы нужны для того, чтобы народ, если ему что-то не нравится, имел рычаг для смещения охуевшего политика.
Для этого надо заиметь ответственность. Хохлы вон могут снимать своих президентов на раз-два. Стоит ли оно того? И ты серьёзно считаешь, что надо давать быдлу возможность выбрать, кому доверить машину судного дня?
>СМИ
Эта параша везде одинаково работает. Ну, разве что не в сельской местности, где всем похуй, что они там пишут. С остальным да, дерьмо, но как бы опять, ради чего? Мне бы, как руководителю, все эти организации бы нахуй не сделались.
>Фактически, любой инновационный бизнес отжимается
Пупс, любой бизнес отжимается. Это бизнес и там всегда будут отжимы, переделы, конкуренция, вот это всё.
>Назови три успешных российских продукта, котирующийся на мировом рынке
JetBrains, Miro, Kasperskiy - первое, что в голову пришло.
>>263407288
>устроили вопль
>вся юриспруденция принадлежит нескольким фамилиям
Ну им лучше стало после этих воплей?
>Ну им лучше стало после этих воплей?
Так я и не говорил что это плохо или хорошо. Я просто про факт существования
> в которых выяснилось что вся юриспруденция принадлежит нескольким фамилиям.
НУ ВОТ СМОТРИТЕ НЕ ОДНА ЖЕ ЭТО ВАМ НЕ ЭТО