>>263385797 (OP) Да какая нахер разница? Абсолютное большинство сторонников любых идей в 2к22 дальше интернетов их не выносят. Пусть играются в своих калмунистов, фошиздов после работки или шкалки. Жалко чтоле?
>>263385797 (OP) >Адекватные люди аполитичны Адекватные люди не афишируют свои взгляды/пиздят если уж их заставляют. И как-то проявляют себя только если предоставилась реальная возможность что-то сделать, а не пиздеть впустую, ну и конечно только в том случае, если кто-то более буйный их не опередит в этом направлении.
Либералы, коммунисты, антифашисты, и прочее говно это как правило жирные пидарасы которые согласны со всем что скажет их чернильница мамаша. Пока ты с кем то там "договариваешься" и кукарекаешь в интернетиках, черножопые суют тебе хуй в рот наплясывая лезгинку.
>>263386003 Есть такое, потому что подобные правые взгляды они не навязаны со стороны, люди их несут еще с начала времен, это обусловлено выживанием своего племенного рода. Если ты пускаешь чужаков в свой род и дом, то неудивительно что женщины родят хуй пойми что, а дома будет насрано.
Быть аполитичным нельзя, можно быть необразованным дегенератом который не достаточно образован что бы соотнести свои взгляды с каким-то конкретным полит лагерем.
У тебя скорее всего есть личные взгляды на твою жизнь, цели, принципы, если их нет, то просто ложись в канаву и умри, если есть, то их можно охарактеризовать определённым режимом.
Ты решил открыть казино, вышел закон - казино запретили в стране, ты проебался и теперь должен бабки. Ты хочешь употреблять наркотики или алкоголь, запрет первых или сухой закон явно тебе не понравятся. Всё это политика, всё это какой-то курс.
Аполит = терпила, в тот момент когда ты не можешь терпеть, ты пытаешься переехать в другую страну.
Я же бежать никуда не хочу, я хочу вытравить крыс в моём доме. Я не согласен с тем что мне придётся по прихоти кого-то учить чужой язык, адаптироваться в другом обществе заново заводя знакомства.
>>263385837 Центризм - более благозвучное имя для консерватизма. >>263385872 >Абсолютное большинство сторонников любых идей в 2к22 дальше интернетов их не выносят. Да и не смогут, у них на политику денег нет, на еду едва хватает. >>263386037 Как говорится, аполит - очко болит
>>263386172 >если их нет, то просто ложись в канаву и умри В твоих маня-фантазиях. На деле такие занимают в твоей любимой п о л и т и к е самые высокие посты.
>Я же бежать никуда не хочу, я хочу вытравить крыс в моём доме. И кто тут терпила?
Нельзя быть адекватным аполитом при диктатуре, ты либо у кормушки, либо терпишь, в обоих случаях тебе должна быть близка та или иная политика. Адекватно быть аполитом разве что где-нибудь в стране эльфов вроде Швейцарии, где хорошая социалочка и можно жить без оглядки на власть.
>>263385797 (OP) Я гражданский либертарианец. Экономическое либертарианство кстати не поддерживаю.
В общем я хотел бы, чтобы государство перестало душить граждан палочными системами которые нарушают наши права, чтобы цензура шла в пизду, чтобы наркоту, проституток, аборты легализовали и держали легализованными, чтобы государство шло на хуй со своим навязыванием собственной идеологической политики и как-то отдалилось от жизни граждан, больше уходя в какие-то дали от моей жизни, типа пусть будет такое государство как корпорация, которую я даже не замечаю, но в которую я могу устроиться и в котором я могу воспользоваться услугами. И ещё права на оружие пусть расширяют, мне похуй чё там за проблемы у государства, но ограничение на оружие это ограничение всего мужского, это по сути кастрация. Да, это снижает риски для ёбаных жидов-пидорасов, но это кастрация.
Если вы со мной не согласны я считаю, что вы полный уёбок гнусный уёбищный, тварь короче. И я мальчик(парень)(мучжина)(20 лвл).
>>263386322 Я итак работаю и считаю, что государство это полнейшие пидоры со своей бюрократией и регулированиями. Пусть свои регулировки засунут себе в анус. Люди сами решают что им нужно, нет, блять, свинью забыли спросить
Идеологический вопрос - это стороны условий. Тут важны вопросы : чья сторона? Чьи условия? И дальше рассуждения. Но важно понять, на чьей стороне и чьи условия.
я ёбаный ГРАЖДАНИН сука и поэтому я всегда на стороне гражданина, поэтому я гражданский либертарианец потому что государство это бесполезный уёбищный начальник, который срёт на тебя с верху и мешает тебе работать экономический минархизм засуньте себе в жопу потому, что мыслить в сторону абсолютов могут только пидорасы фанаты респубилканцев ничем не отличаются от ненавидимых ими леваков когда дрочат на показатели +1 рост -1 социалочка и -1 рост +1 социалочка в своих ёбаных америках на которые они дрочат. ИДИТЕ НАХУЙ со своей америкой мы в россии живём это во вторых в третьих американцы ебанутые наглухо истерички мразотные у которых буквально ничего не происходит там дороги пустые нахуй вот они и движняк разводят всякий жижный в столицах!!
коммунистов я тоже морально поддерживаю но только морально, к делам коммунистов лучше не подпускать! ведь к делам лезут и не коммунисты вовсе
>>263386337 Ты обмениваешь часть своих свобод в обмен на жизнь в государстве, если тебе что-то не нравится или не устраивает ты всегда можешь свалить нахуй в нейтральную зону и жить в лесу.
>>263386254 >На деле такие занимают самые высокие посты.
Я говорил о личных интересах человека. А они могут быть любые если ты Путинский олигарх-клоп, то в твоих интересах запретить всю иностранную продукцию, быть монополистом. Но при этом ты понимаешь что в любой момент братки из ФСБ могут запытать тебя в тюрьме, что судиться по каким-то бизнес делам лучше в другой стране, что это не круто если в Рабских Вымиратах вдруг ему нельзя будет иметь второе гражданство и он будет заложником этой политической ситуации.
У каждой мрази в политики есть свои интересы, он не просто лизал жопу пробирался на верх.
По этому там где интересы олигарха обогащение, твои интересы его разорение, и более дешёвые выгодные товары. Во всех сферах есть конфликт интересов, по этому скорее у тебя есть интересы которые представлены определённой политической идеологией.
>И кто тут терпила? Терпила ты, так как ты думаешь что дескать ты поступаешь рационально когда ссышь, типо умный гору лучше обойдёт, трапинку свою долгую но найдёт, чем будет в пекло сувать, а у меня есть принципы, что я вытравлю воровскую суку мразь, и я сделаю это потому что я хозяин в этом доме. А ты и дальше будь толерантным, терпимым, я буду рисковать, но я могу выигрывать, а ты всегда будешь подставлять лицо, учить новый язык, переезжать и опять спотыкаться об конфликт интересов.
>>263386282 >Я гражданский либертарианец. т.е за личные свободы?
Значит ты Волюнтарист, волюнтаризм не имеет какой либо экономической окраски. основной принцип расширение индивидуальных свобод, на столько широко на сколько это возможно
>>263386322 Работа для быдла, аа как я затролил. Но серьёзно ищите хобби и зарабатывайте им, это гораздо лучше чем искать какую-то непонятную работу. Хотя должен признаться сам факт работы, периодически убивает во мне чувство хобби и интереса
>>263386461 Ну ты хуйню городишь вот и всё, с реальными людьми не общаешься и дрочишь хуй сидя в лахте-2. >кто себя к центристам причисляет. А это и не важно, говорить они могут все что угодно, надо на действия смотреть.
>>263386511 Таким образом >А это и не важно, говорить они могут все что угодно, надо на действия смотреть. Опровергает >>263386037 Спасибо, что сделал это сам.
>>263386484 Это замкнутая тоталитарная логика. Так можно любую хуйню оправдать типа если государство насильно уже ебёт граждан, значит можно ебать не только налогами, но и палочной системой и ещё бюрократией сверху и ещё ограничениями и регулировками сверху и чтобы менты к тебе подходили и били тебя палкой за перегар и ещё и ещё и ещё
ПОШЁЛ на хуй с такой логикой, понял? Ты понял меня? Я тебя считаю не человеком, будь ты рядом со мной я бы не побоялся об тебя бутылку разбить и горло тебе перерезать
>>263386538 >ПОШЁЛ на хуй с такой логикой, понял? Ты понял меня? Я тебя считаю не человеком, будь ты рядом со мной я бы не побоялся об тебя бутылку разбить и горло тебе перерезать Чемодан, вокзал, Африка.
>>263386488 Волюнтарист это синоним буржуазного анархиста. Я не волюнтарист, я именно что просто склоняюсь к либерализации в рамках гражданских прав.
В какой-то степени я буду готов защищать родину, если на нас нападут враги со всех сторон. Но я против бюрократии, бесконечных очередей за печатью от бабы Сраки, бесконечного контроля за тобой, всякого говнища ебаного. Пусть просто идут на хуй, государство постоянно встаёт в позицию, как будто это МЫ должны горбатиться забесплатно ради ТОЛСТОЖОПЫХ начальников
Для меня государство не абстрактно, для меня это жирные свиньи которые нихуя сука не делают, зато требуют постоянно дохуище с такими мразотными еблами. Твари, блять!
>>263386557 >Ну так аполиты сидят и не раскачивают лодку Так тамады хуевые и конкурсы неинтересные. Сможешь организвать и все будет. Аполитичный человек - это не всегда боящийся ответственности или голосующий за путина/байдена/лукашенко.
>>263386617 Не значит, но там полно мест, где ты сможешь познать всю радость от самоорганизации и отсутствия государства. А заодно сможешь поорать на негров с калашами, что они угнетают твои свободы и ты им сейчас бутылкой горло перережешь. Одни профиты, кмк.
>>263386684 Лее пошёл нахуй. Я нигде не говорил, что государство должно отсутсвовать. Государство это хорошо когда оно защищает и обеспечивает порядок. Но когда оно разводит беспорядок и не защищает, а лишь ебёт простых граждан, то это уже извините для кого сделано? Для граждан или для чиновников?
>>263386651 >Так тамады хуевые и конкурсы неинтересные. В этом и свойство аполитов, им хоть госпереворот сделай им будет насрать. Неучастие в политике так же играет на руку тем кто сейчас у власти, т.е Пыне, Бидону и Лукашу.
>>263386488 Это давно ли личный интерес стал приравниваться к политической идеологии?
Братки из ФСБ не могут запытать путинского олигарха-клопа по определению.
>У каждой мрази в политики есть свои интересы, он не просто лизал жопу пробирался на верх. Да, и это называется аполитичность. Им похуй какой власти служить.
>Терпила ты, так как ты думаешь что дескать ты поступаешь рационально когда ссышь Как я поступаю тебя ебать не должно. Зато в отличие от тебя могу трезво посмотреть на происходящее вокруг.
>>263386704 >Государство это хорошо когда оно защищает и обеспечивает порядок. Я тоже за все хорошее против всего плохого.
>Но когда оно разводит беспорядок и не защищает, а лишь ебёт простых граждан, то это уже извините для кого сделано? Для тебя, для меня. Это побочка. Ты думаешь, кто-то бы занимался изучением политики, если бы существовала какая-то идеальная форма правления? Маняфантазии про государство-корпорацию туда же в сборник Ганса Христиана.
>>263386606 >буржуазного анархиста. Ну это больше про анкапов...
Волюнтаристы, берут от анкапов только Отказа от инициации насилия, Самопринадлежность без частной собственности. т.е для Волюнтаристов больше существенен вопрос насилия, а экономическая модель, организация второстепенна.
>В какой-то степени я буду готов защищать родину, если на нас нападут враги со всех сторон. Это хорошо, но больше всего врагов родины, внутри родины, в уютных кабинетах..
>Я против бюрократии Я твою ненависть к бюрократической и правокарательной машинам разделяю.
Мне всегда было больно видеть поражение честного трудолюбивого человека с амбициями, пресмыкающегося перед какой-то тварью которая живя за его счёт делая его жить не выносимой, и выбирает можно ли ему подписать то или иное разрешение или бумажку.
>>263386796 > Я тоже за все хорошее против всего плохого. И что не так в этой фразе? Я сформулировал свою мысль в отличии от тебя, ты чёто мошнишь, душнишь, типа за всё критическое против всего некритического, а в чём твоя критика выражается? Долбаёб > Ты думаешь, кто-то бы занимался изучением политики, если бы существовала какая-то идеальная форма правления? > Маняфантазии про государство-корпорацию туда же в сборник Ганса Христиана. Лол, да в других западных нормальных странах живут уже так. Наркотики, проститутки, протесты, оружие - всё легализовано, с другой стороны если ты там кого-то убьёшь тебе сразу пожизненное дают. И государство сильно не вмешивается бессмысленными поручениями, у всего хоть есть какой-то смысл. И это уже лучше чем ситуация в нашей любимой России! > Хочешь укусить меня за член? Нет, не хочу. Хочу просто сделать тебе приятно
>>263386717 >В этом и свойство аполитов, им хоть госпереворот сделай им будет насрать. Большей чуши я давно не читал. Просто лозунгами чешешь, как болванчик, и не вникаешь в то, что пишешь.
Как человеку, проживающему в государстве, в котором произошел переворот, может быть насрать? Ну поспрашивай свою бабку банально. Сколько фильмов про перестройку снятно, сколько про революции написано, в школе все это проходится. И везде рассказывают про то, как всем было насрать.
А на тему раскачки аполитичных людей, ты уж извини, я ничего обсуждать не собираюсь, т.к. ебал в рот отъезжать на зону после подобных мысленных экспериментов. Если кратко: уметь надо. Амеры умеют.
>>263386802 Справедливости ради стоит всё-таки сказать, что зачастую система порождает зло, а не зло систему. Все эти озлобленные бумагомаратели выполняют лишь свой план в сложившейся системе, а корни системы могут уходить куда-то далеко вдаль в прошлое вплоть до средневековых тёмных времён
>>263386847 >И что не так в этой фразе? Я сформулировал свою мысль в отличии от тебя, ты чёто мошнишь, душнишь, типа за всё критическое против всего некритического, а в чём твоя критика выражается? Долбаёб Хорошо, вот тебе аналогия твоего утверждения: Тян - это хорошо, когда она не какоет и у неё нет месячных. Так не бывает. У тебя либо есть тян, либо нет тян.
>Наркотики, проститутки, протесты, оружие - всё легализовано, с другой стороны если ты там кого-то убьёшь тебе сразу пожизненное дают. Достаточно недолго и мне совершенно не нравится то, что там происходит с обществом и с людьми. Я лучше буду с арабами намазы читать, чем превращаться в это.
>И государство сильно не вмешивается бессмысленными поручениями >у всего хоть есть какой-то смысл В какой стране?
>И это уже лучше чем ситуация в нашей любимой России! Там выше уровень зарплат и только в этом плане ситуация у них лучше, чем в нашей стране. Если бы я мог получать столько, сколько европеец, живя при этом в РФ, то я переехал бы в Сибирь и гораздо больше кайфовал от жизни там, чем от жизни, в каком-нибудь засраном Париже.
>>263387005 Перейдём сразу к сути. > Достаточно недолго и мне совершенно не нравится то, что там происходит с обществом и с людьми. Я лучше буду с арабами намазы читать, чем превращаться в это. Зря. Тебе просто не нравится перегруженность повесткой. В России так-то тоже могут загрузить повесткой так, что просто пиздец, просто в богатой стране и повестка богатая, хоть и такая же тупорылая и никчёмная. Если не обращать внимание на всю эту повестку и смотреть на свободы, возможности, это всё прекрасные страны по этим параметрам, хотя там тоже есть свои трудности в жизни, но именно эти свободы - это по факту круто. > Если бы я мог получать столько, сколько европеец, живя при этом в РФ, то я переехал бы в Сибирь и гораздо больше кайфовал от жизни там, чем от жизни, в каком-нибудь засраном Париже. Рассуждаешь 1 в 1 как Хованский, а потом толстожопые твари с безразличными лицами чуть не затащили его в могилу. В России неуютно жить. То, что тебе нравится Россия, это лишь твоя привычка, не надо выдавать её за что-то ценное. Если ты там скачиваешь сериалы с торрента это конечно окей, но понтоваться этим не стоит, как и жизнью в России. Все нормальные люди с хорошими знаниями языков уезжают в нормальные страны чтобы их потомки жили в благополучных странах. Сорри, я вообще конечно люблю родину, но надо и знать цену своему корыту (нулевую). > Мне приятно Хорошо... люблю делать приятно
>>263387081 >Рассуждаешь 1 в 1 как Хованский, а потом толстожопые твари с безразличными лицами чуть не затащили его в могилу. Ну свою страну и её природу я от этого меньше любить не стану. Да и по сравнению с Хованским я практически святой апостол Петр.
>В России неуютно жить. С з/п 400к вполне уютно, кмк. >То, что тебе нравится Россия, это лишь твоя привычка, не надо выдавать её за что-то ценное. Нет, у меня была возможность сравнить. Просто для меня Россия - это не только торренты с двачами и страшным Путиным.
>Все нормальные люди с хорошими знаниями языков уезжают в нормальные страны чтобы их потомки жили в благополучных странах. Да, понимаю, это нормальный исторический процесс. Если бы я был высококвалифицированным специалистом, то возможно тоже бы свалил. Но я не свалил.
Если к сути, то когда ты управляешь охуилионом людей, то никуда ты не денешься от бюрократии и прочего говна. Ну не завезли нам идеальной формы правления и вряд ли завезут. Поэтому все эти мечты о государствах-корпорациях и жизни без бюрократии - они прекрасны, но всего лишь мечты. Чтобы это заработало должна измениться сама природа человека, причем не в ту сторону, в которую её рекламирует повесточка.
Ну и еще одно, всем хорошо никогда не будет. Кого-то все равно ущемят и суть выживания в современном мире - это бежать сломя голову, чтобы не замешкаться и не оказаться в числе этих ущемленных, которые за еду тебе шьют найки, за 20 долларов минеты, а за 200 долларов в месяц продукцию.
>>263387290 Ты же сам начал ванговать, что мне нравится, а что нет. И я тебе по пунктам описал, что ты не прав и мои приоритеты никак не связаны с привычками или отсутствием чего-либо в моей жизни.
Насчет максимализма, я бы постеснялся после такого поста >Это замкнутая тоталитарная логика. Так можно любую хуйню оправдать типа если государство насильно уже ебёт граждан, значит можно ебать не только налогами, но и палочной системой и ещё бюрократией сверху и ещё ограничениями и регулировками сверху и чтобы менты к тебе подходили и били тебя палкой за перегар и ещё и ещё и ещё
В древней Греции был термин для лиц, не участвовавших в политической жизни полисов, не ходящих на собрания и выборы. Таких аполитичных называли идиотами.
ОП идиот.
Значение слова «идиот» в Древней Греции
В демократических полисах Древней Греции словом «идиот» (ἰδιώτης - отдельный человек, частное лицо) обозначали того, кто не участвует в общественной жизни и не ходит в народное собрание. Сегодня отказ от участия в выборах и политической жизни называют термином абсентеизм.
В небольшом городе-государстве вроде древних Афин голос каждого свободного человека имел вес, а участие в управлении страной считалось почетным долгом. Поэтому аполитичного идиота сограждане воспринимали как маргинала, ограниченного и недальновидного.
«Греки были народом общительным и общественным; всякий, кто сторонился общественной жизни и предпочитал жить частным лицом, казался им чудаком и даже дураком», - объяснял историк античной литературы М.Л. Гаспаров в научно-популярной книге «Занимательная Греция».
>>263385797 (OP) >Современные сторонники правых и левых движений такие же долбоебы как и люди, которые >аполитичны т.е, предпочитающие не замечать объективной реальности до тех пор, пока жепу не припечет. В общем, эскобар.
>>263387974 Ахейцы и дорийцы с гаплогруппой R1 даже сейчас составляют меньше трети населения Греции. Каких ты там видел греков - неясно. Наверное, потомков рабов и крестьян-минойцев, которые к грекам относятся также, как ты к русским. мимо
>>263387855 >Левые правые блять такой маразм, что только малолетние пориджи такое может обсуждать. Двачую одни малолетки такой хуйней маются. Лучше бы пошли пива мужиками попили, на кукан дефку насадили.
Это просто другой взгляд на жизнь, без излишнего альтруизма и морализаторства. Иметь индифферентные политические взгляды не значит не иметь совершенно никаких политических интересов: достаточно исходить в своих взглядах из своих личных интересов, а не из "интересов общества". Если какое-то конкретное решение задевает интересы тебя и твое группы (семьи, друзей и так далее) - ты рассматриваешь возможные методы решения этой проблемы.
Сказка про "сначала они пришли..." - лишь очередная альтруистическая уловка. В действительности пока у тебя нет методов твоё личное решение не влияет на картину в целом. Поэтому, хотя и с точки зрения масс "если все так будут думать..." звучит логично, с точки зрения конкретного человека это лишь манипуляция. Пусть этим занимаются рабы морали.
Все считают Россию агрессором, отбитым и тотальным, уже хуеву тучу лет. Уже 70 лет саксы мечтают накрыть пиздой Россию, и прилогают для этого не мало усилий.
Тут хохлы под жопой, с которыми уговор, что они не маняврируют, начинают заигрывать с заподом. Тянутся всеми фибрами. Кричать, НАТО, войди в меня. Це Европа.
Их предупреждают, что не надо так.
И тут начинается, Крым наш, гуляш, ДНР, ДНР.
Вы нахуя будучи под жопой у Росси, начинаете планировать размещение враждебного военного контенгента, в том числе и в Крыму.
Вот нахуя? Типа никто не узнает, а когда узнают уже поздно?
Кто им не давал развиваться сохраняя нейтралитет? Или хохлостане не знали о позиции кремля по поводу меликансов под жопой России?
Зачем они это начали? Чтоб показать какие самостоятельные. Сами жопой до вертели за пару баксов, а теперь на всех обижаны.
>>263385837 Двачую, но в некоторых проявлениях определённый радикализм определённо необходим сам отношу себя к радикальным центристам если можно так выразиться
>>263385797 (OP) >левых движений дегенераты и маргиналы Я вот сейчас не понял что плохого в левых движения? Ты что не в курсе что большевизм - это стремление к большому
>>263389260 In the 2nd Congress vote, Lenin's faction won votes on the majority of important issues,[16] and soon came to be known as Bolsheviks, from the Russian bolshinstvo, 'majority'. Likewise, Martov's group came to be known as Mensheviks, from menshinstvo, 'minority'
>>263386175 > Центризм - более благозвучное имя для консерватизма. Лулват? Консерватизм не относится к левым/правым, он зависит от того, что мы консервируем. Если общество традиционно было более центристское, то да на фоне общественных изменений и всяких реформаторов, консервы будут центристами. Хотя, в большинстве случаев, государства в истории постоянно уплывали вправо/влево, а не были центристскими, и, соответственно, консервы тоже.
>>263386037 > Аполит=центрист Сукаблять, когда же вы поймёте, что человек, который бросает бомбы в оппозиционных его взглядам политиков и ведёт бескомпромиссную риторику, агитируя за свои взгляды - это радикал. Человек, который делает это, топля за, допустим, и швабродный рыночек, и за социальные выбляды нуждающимся - это радикальный центрист. Центрист, сука, не равно аполит, это такой же человек со своим набором тезисов и требований к политике, и который может быть как радикалом, так и умеренным. Аполитичный же человек вообще не ебёт что там происходит, кто кому платит и всё такое, ему разве что мамка платит за его хобби, либо начальник за двойную смену за станком.
Проиграл с политикозависимых, которые твердят, что мол политикой сейчас мало интересуются, хотя в /б политохохлосрачи стабильно десятки тредов в сутки, повсюду приплетуны обитают которые могут даже на видео с котятами начать срач inb4 это не правильное обсуждение политики, не считово
>>263389661 Да, решил, потому что не всем это могло быть очевидно, раз ты решил зачем-то выделить центристов, как будто это они одни такие. Чел, это изначальное условие - координаты относительны, все это понимают, поэтому твоя попытка утверждать, что "центристы вообще ниторт и вообще расплывчатая категория" бессмысленна.
>>263389687 Причём тут стабильность? Как раз таки левые бумеры, топящие за совок и суть "за штабильность, вот в СоСоСоРе ты всегда знал, что будешь работать, тяночку тебе найдут, детей помогут нарожать, будет всё как у людей". А центристы выступают за свои идеи. Впрочем, зачем я распинаюсь, я тебе в своём первом посте, который ты, видимо, благополучно проигнорил, всё описал.
>>263389790 >выделить центристов, как будто это они одни такие. А говорил про тезисы и их у центристов реально нет, если они есть, то это уже не центристы. >это изначальное условие - координаты относительны Это было для орков которые этого не понимают. >Причём тут стабильность? Притом, та стабильность которую ты описал возможно только через изменения, и стабильностью из-за этого не является. >А центристы выступают за свои идеи. У них нет никаких идей, их главная идея поддерживать статус-кво
>>263386269 >Нельзя быть адекватным аполитом при диктатуре, ты либо у кормушки, либо терпишь, в обоих случаях тебе должна быть близка та или иная политика. Как раз при жётской диктатуре (как при сралине, а не царе-тряпке) быть аполитом = быть реалистом, а быть политодурачком = неправильно считать обстановку и ждать изменений, которых никогда не будет, вместо того, чтобы жить свою единственную жизнь. Так у нас ещё и субкультур политических нет (кроме сисянистов), политодаун замыкается в себе и руинит социализацию.
>>263389963 > А говорил про тезисы и их у центристов реально нет, если они есть, то это уже не центристы. Нет, это не так.
> Притом, та стабильность которую ты описал возможно только через изменения, и стабильностью из-за этого не является. Особенно во времена СССР? Что им менять, если их любимый совок, когда трава была зелёной и йух стоял колом, уже существует? Что, они тогда все были центристами, а после развала резко стали левыми? Изменений может не быть только если твоя политика уже осуществлена. Поэтому то, что центристы существуют не только в теории, но и как политические (интернет-)деятели, уже говорит о том, что их идеи не осуществлены и они хотят перемен. Блин, мне реально тебе в третий раз нужно объяснять чем (политическое движение нейм) отличается от консерватизма, когда человеку и так норм и он не хочет менять, а хочет стабильно оставить как есть?
> У них нет никаких идей, их главная идея поддерживать статус-кво Чем то, что я приводил в пример ранее не является идей? Ну там, социальные выплаты и гарантии, свобода рыночка и всё такое? Довольно определенные идеи. Или, по твоему, им нужно быть в духе "За сталена, за левизну! Чего мы хотим? Ну там, буржуев резать...ну...чтобы всем хорошо было..." Или "За хитлара-власова-бендера, бей жидов, сасай Россию!" Это ты называешь идеей и политическими тезисами? Если да, то зря, я-то имел ввиду реальную политическую программу, а не идеологические пуки.
>>263390328 >Нет, это не так. Это так. >Особенно во времена СССР? Поэтому я тебе и сказал что это относительная категория. >Поэтому то, что центристы существуют не только в теории, но и как политические (интернет-)деятели, уже говорит о том, что их идеи не осуществлены и они хотят перемен. Их не существует, центристы во власти, а меняют уже лево/право-центристы. >Ну там, социальные выплаты и гарантии, свобода рыночка и всё такое? То что ты описал похоже на соцдемов, а они центристами никогда не были.
> Поэтому я тебе и сказал что это относительная категория. >Их не существует, центристы во власти, а меняют уже лево/право-центристы. То есть, относительно госстроя? То есть, левый/правый считается относительно нынешней государственной политики?
> То что ты описал похоже на соцдемов, а они центристами никогда не были. Ну я привёл только два случайных положения из правого и левого секторов, они подходят нескольким движениям, для более точного определения нужно выдвигать больше утверждений.
>>263385797 (OP) >Адекватные люди аполитичны От того что ты аполитичен пилитика никуда не денется и не перестанет влиять конкретно на тебя. Пока ты аполитично скролишь Двачи пынявые депутаты принимают очередной закон о обязательной самостоятельной явке в долбильню. тред не читал
>>263386509 >чтения левых/правых пабликов Хомячок, в госдуме думаешь аполитичные люди сидят дохуя? Оставайся при своем мнение пока они у тебя деньги воруют, лол