не смеши.
За ним будущее России
А что не так с тейками про корону? По либертарианской базе не может быть никакой принудительной вакцинации, с этим надо бороться.
В плане освещения каких-то вещей, апеллирования к каким-то западным примерам, и попытки создания дискуссии, отношусь хорошо.
Но пару моментов таких как "лоли" или про "цирк с инвалидами", ну это немного идеологический обсёр и дискредитация, сейчас Навальный сдулся, и должен быть политики который займут эту повесточку про "Путин плохой".
И тут конечно же нужно быть аккуратным, не нужна объяснять ебычам детально что будет при либертарианстве.
Вместе с этим он конечно привёл в либертарный движ, в котором я косвенно состаю всяких школо сброд, т.е прям дегенератов которые говорят:
Я минархист потому что без государство кто тогда будет контролировать оружие и запрещать наркотики, блять чуваки разберитесь, почему даже мне стыдно за то что вы не знаете своей же базы... И вот таким долбаёбам нельзя говорить что там что-то будет легализованно, просто нужно говорить "за всё хорошее против всего плохого, мы не Путин"
Хорошо, не буду
Хорошо отношусь, единственный адекватный политик.
Мимо либертарианец
Просто заебало. Каждый твит и стрим только об этом. И это по-любому отпугивает потенциальных сторонников.
Критерии адекватности, к тому же Светов неоднократно говорил что анкап это теоретическое состояние общества к которому нужно стремиться, а не утверждал что на выборах победить "партия ЗА АНКАП" и завтра будем устранять государство.
Меня это тоже подзаебало. Но это помогает фармить популярность, политические очки на антиваксерах.
>Как анон относится к пикрилу?
Говорящая голова и профан, такой же, как 90% публичных людей. Кроме того, любой современный оппозиционер, который до сих пор не находится на нелегальном положении и не борется настоящим образом с режимом, неинтересен сам по себе, так как онраничен рамками закона и необходимостью продать свои убеждения потребителю. Обосранный Ачимез Гочияев может быть не столь образован и приятен в общении, но он больше оппозиционер, чем Светов
>самый адекватный политик в России,
Тогда бы он не был либертарианцем, а хотя бы топил бы за очень взвешенную социал-демократию.
>заебал со своими тейками про корону.
Что он, что Пожарский занимаются косплеем американских палеоконсерваторов. Но Пожарского хотя бы читать иногда интересно.
Отношусь очень хорошо, иногда мне кажется, что он на самом деле коммунист, но специально притворяется либертарианцем, чтобы посильнее холуев буржуазии унизить.
А суды то как работать будут?
>политик а России
Какое отношение он имеет к политике в России? Ты еще скажи что Навальный был политиком.
Я думаю, что получше, чем в России.
Скажу
>анкап это теоретическое состояние общества к которому нужно стремиться
То есть он заведомо отказывается от какого-то образа будущего, отличного от современной "буржуазной" республики и неолиберальной экономики (под знаменем которой у нас в стране упал уровень жизни и много веселого произошло). Зачем он тогда нужен, если он не отличается от Путина или Касьянова?
Клоун, но если говорить как политик, то он не политик, а кумир, говорящая голова; Милов его расхуярил в ноль, я думал пацану лет 20, а он под сорокет прикидывается дурачком и играет на публику
> теоретическое состояние общества к которому нужно стремиться
Падажжи, ебана, где-то я такую формулировку уже слышал......................................................
Лол, даже у Милова есть фанаты. Тут даже спорить не буду. Из всех оппонентов Светова ты выбрал самого хуевого.
Под знаменем неолиберальной экономики у нас страна наблюдала свой исторический максимум уровня благосостояния населения, пока мы не упёрлись в ловушку средних доходов. Развитие дальше, после 11-12 года ты уже мог застать своими глазами.
>Милов
Одно упоминание этой фамилии вызывает у меня неловкую улыбку.
>исторический максимум уровня благосостояния населения
Это значит, после Хрущева и до 75 года у нас неолиберализм был?
>>263386183
Ну давайте, че, мне даже интересно, какая в его сторону может быть критика
> Одно упоминание этой фамилии вызывает у меня неловкую улыбку.
>>263386138
- Типутин
- Нет, Типутин
ты максимум благосостояния в чём меряешь? (в кукурузе? но и кукурузы сейчас поболее выращивают, наверное)
он с тяно4кой е6ался
(хотя и светов тоже, наверное. Ошибка, ещё варианты?)
Ясно, а по сути есть что сказать?
Согласен по всем пунктам.
Хотя бы его охуительные предсказания краха биткоина.
И под настроение...
Хз про крах, а криптовалюты он критикует и призывает с ними осторожничать, где ошибка?
В возможности иметь работу по специальности и покупать продукты и прочие товары потребления, не залезая для этого в кредит
В том, что краха не произошло. Каждый раз, когда биткоин падал, этот дурачок писал в твиттере, что это конец биткоина.
>и покупать продукты и прочие товары потребления
И что ты там при хрущеве мог купить на среднюю зп? 1000 батонов и сапоги? Завязывай
Абсолютный ноунейм с радикально западным либерализмом, про которого знает пара человек, из которых полтора - это от сисяна. Это вроде он пытался продвинуть законы в Россию про угнетённых женщин и пидоров? Лол. А ещё он педофил и не скрывает это.
Короче для оппозиции покатит, как раз такие Путину и нужны, которые делают вид, что существуют и что-то из себя представляют.
>самый адекватный политик в России
Он не в России.
/thread
Он был бы неплохим политиком, если б не его педофильское прошлое - он распространял фоточки деточек и трахался с 15-16 летней инфантильной тян, то для 25 мужика звоночек про нелады с психикой. Одно дело просто фантазировать, что трахаешь тяночку в трахею, другое дело что-то делать ирл, не осознавать своей ебанутости, серьезно задвигать про воспитание детушек, домашнее обучение, против ювеналки и вмешательства государства в семью, не догадываясь, какой оттенок его речь имеет при таких проебах. Самокритики короче нет нихуя, и это большая проблема.
>>263385820
Такая же херня. Либертарианство нравится, но Светов, как бы не изворачивался, слишком сильно проебался в прошлом и портит этим все движение. Какие-нибудь люди с мозгами могут конечно призадуматься о том, что если чел делает что-то хорошее, можно и поддержать, а доверять вообще никому нельзя, нужно меньшее зло выбирать. Но большинство за таким не пойдет, еще и всех соратников в педофилы запишет.
Не выёбывайся. Ты понял, о чем я.
Пойду почитаю твиттер лол
Нахуя что-то писать, если ты нихуя не знаешь о сабже?
1) Правительство РФ издает закон, по которому любой гражданин может отказаться от гражданства РФ и действия юрисдикции этой страны, а так же вывести из под этой юрисдикции землю, которой он владеет.
Всё. Это анкап.
Отказавшимся не надо платить налоги, они не получают никакой соц. поддержки, их не призывают в армию, они не могут занимать государственные должности, и т.д. Если отказавшийся нанесет вред собственности РФ или гражданам РФ, его будут судить как иностранца/лицо без гражданства.
Разве это не справедливо? Разве хоть кто-нибудь, желающий жить в государстве и пользоваться его благами утратит эту возможность? Нет. Тогда почему это не реализовано ни в одной стране? Догадайся сам.
Очень хорошо доносит мысль о том, что любое государство стремится к тирании и единственное противодействие этому - республика, децентрализация, ограничение власти государства, гражданское общество и право на оружие. Тема коронобесия отлично показывает, что любое демократическое и "свободное" государство мгновенно может превратиться в фашистское, поэтому полномочия у него надо отбирать насколько возможно. И он не радикал, не анархист, вполне разумная позиция, жаль поломал репутацию с лолями
что не так с цирком инвалидов? Если человек хочет унижаться, государство не имеет права ему запрещать, это его дело абсолютно
Пусть он хоть мать терезой будет, его педофилия ставит крест на любом уровне понимания по отношению к нему, это больной шиз.
хз, спрашивай анархистов. Нам бы для начала градус тирании понизить и разделение ветвей власти развить, а ты про утопии
>Как анон относится к пикрилу?
Это кто? Автор мема с нянкетом? Истинная личность бетмена? Как мне относится к тому, кого я знать не знаю. Хоть бы написал что это за хер.
По той же причине, почему в соц странах на границе стреляют по бегущим из страны?
двачую.
Михаил Светов
Положительно, но смотрел у него пару видосов только.
Какой-то неолибиральный пиздабол? Ну пусть будет. Я не против. Россию спасут не либертарианцы или коммунисты, а двух- трехпартийная система с реальной конкуренцией.
А котиков он любит?
Да)
Хуйня твой светов, сука проклятая
Миша, ты говорил, что очень любишь читать о себе грязь по всяким пабликам/доскам, так что, возможно, прочтешь этот пост.
Хочу поругать тебя за передачу с Мотузной. Это просто пиздец. Я понимаю, девку преследовали за картиночки и мемы, все дела, молодец девка, но объективно она тупая и просто нихуя нормального высрать не может, только поддакивает и говорит фразы типа "ну леваки тупые, писец! Я не понимаю, как так можно!".
Передачу с Кашиным хотя бы можно оправдать, что тот хоть что-то свое высрать можешь. хоть тупое и нелепое, но свое.
Такие дела.
Есть же треш стримы, стримы тони бабкина. Их смотрят, кидают донаты, реклама есть.
Тогда пусть будет. Но, блять, с этой хуйни я проиграл.