У меня внешка 7/10, рост под 190, имею тот самый богатый внутренний мир, есть и работа и хата. Почему у меня до сих пор нет тяночки? 20 лвл.
В смысле не надо? Так ведь грустно очень
Куна найди
Иди нахуй, пидорас.
Нахуй мне жирная старая мильфа? Да и тяночка мне не для ебли нужна, я и подрочить могу. Просто грустно одному.
Ну тогда тиндер там, или где сейчас в инетике знакомятся. А замужние бывают даже очень ничего, вовсе не старые жирные мильфы. Ну или к индивидуалке за бабло сходи, там не только секс, а еще и эмоциональная поддержка бывает, по себе знаю.
>богатый внутренний мир
>ноет в /b/ про тянок, вместо создания бохатохо-необычного треда
Тор кек. Один кек. Фрейр кек. Фрея кек. Бальдр кек.
В тиндере же бляди безграмотные и 20iq сидят. А так хочется тяночку, с которой попиздеть о чем то интересно можно будет
Да хоть ростошизики, хоть карланы - родился куном и сидишь в бэ харкача - уже с ебалом все плохо, тут нечего добавить.
>ноет в /b/ про тянок, вместо создания бохатохо-необычного треда
Дополню анона.
С действительно богатым внутренним миром ты бы не ныл на дваче о биопроблемах. Когда у тебя есть куча идей, мыслей и понимание своей жизни, то никакая тянка не нужна, у тебя просто не будет на нее времени.
НУ, ЛУЧШЕ БЫТЬ УРОДОМ, ЧЕМ КАРЛИКОМ И УРОДОМ ОДНОВРЕМЕННО
>с которой попиздеть о чем то интересно можно будет
Назови 5 тем (не общее "философия", "наука" и тд- а более конкретное что-то), которые не поймут/не станут обсуждать "бляди безграмотные" и "20iq"
(к слову, как психиатр и мозговед, я бы тебе нассал в рот, если бы ты мне в лицо толкнул телегу про IQ).
Вообще-то у нас, кунов, харизма решает. Знаю одного карлика-узбекистанского переселенного корейца, метр с кепкой, но очень харизматичен и болтлив, любую рашенбабу на базаре на поебаться разведет.
>психиатр
>я бы тебе нассал в рот
Это ты такую уринотерапию практикуешь?
ВРЕТИ, ИТА ИСКЛЮЧЕНИЯ, ВОТ МОИ 100500 ССЫЛОК И СКРИНОВ И ИСЛЕДОВАНИЯМИ
УИИИИ
Тащемто, тянка бывает нужна- но действительно бохатыйвнутри человек способен спокойно будет прожить и без нее- ведь у него есть он сам. А потому и нытье-биопроблемы разводить не будет, а просто будет кидать время от времени анкетки- авось придет та-самая.
Я до 24 лет клал хер на отсутствие тян, а потом началась хардкорная ангедония, апатия, проеб чувств-креативности- и тут же внезапно начало печь от отсутствия тянки.
Сейчас снова в себя пришел- тни совсем некритичны стали.
>лицо толкнул телегу про IQ
Отрицатель IQ, ты?
Блять, ну тц серьёзно думаешь, что с дауном пиздеть также интересно, как с интеллектуалом?
Темы может поддержать сможет и любая, но это будет разговор ниочем, просто на конкретную тему, в хуй мне не сдались такие разговоры.
Да, я (нет, не головка от хуя- то другой анон).
Анон, мы тут с тобой общаемся, и я тебя попросил привести пять тем. Не обсуждать их- а просто хотя-бы привести пяток тем- но ты даже этого не смог.
Так как ты можешь утверждать, что ты их умнее? Быть может, ты сам нифига не умный-богатый-внутренним-миром- а просто считаешь себя таковым?
-
Извини, не понял суть твоего ора. Ну мы, рашенкуны, в большинстве своем додики и каблуки, но есть и исключения, ты будешь это отрицать?
А о чём с пролитарием говорить кроме водки?
Я БУДУ ОТРИЦАТЬ, ЧТО РОСТ НИРИШАЕТ. РОСТ РЕШАЕТ Я СКОЗАЛ. А ТВОИ ПРИМЕРЫ НЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ. ИМУ ПАВЕЗЛО
Онтология эстетики, экзистенциализм сталинской эпохи, противоречия современной философской теории в виду отсутствия основания, как нам сделать революцию и геноцид неугодных в одном флаконе.
Так бля, я вродк осознанно отказался приводить темы, потому что ты попросил предоставить список, диалог на которые не сможет поддержать безграмотная блядь, а таких нет. Как это мой интеллект отражает?
Какой то философский псевдоинтеллектуальный высер, обсуждать который можно только с целью поднятия своего чсв.
Нашёл чем выебнуться. ЛОЛ блять
О том, что он своим трудом названия всем вещам дает.
Это все ещё лучше тупых блядищ.
https://youtu.be/MOSqGaeRkGE
Образование инстаграм модели,
Она не знает кто такой Владимир Ленин
двачую адеквата
А про древнюю грецию, римскую империю и политику с хохлами тож затирать будешь?
Философия это и есть интеллектуальная деятельность, нахуй ты слюной от злобы давишься со своими псевдо.
Мне интересно это обсудить с нормальным человеком.
Нихуя тебе не интересно, долбаеб комнатный.
Мне неинтересна история. Мне интересно уничтожить человека как субъекта эстетического опыта.
Че ты несешь, еблан?
Дегер, я жду девчонку из ВШЭ обсудить это, завтра утром созвонимся.
Мне интересно потому что это касается подавления воли плебса.
Надеюсь, что это толстота. Так как ты просто привел набор простейших вещей типа-"умными" словами. А часть из этого вообще бред.
> экзистенциализм сталинской эпохи
Что экзистенциализм сталинской эпохи? Да, была эпоха. И были люди. И была литература про людей тех времен. Дальше что? "Просто го поговорим о литературе про людей сталинской эпохи"- охуеть какая умная тема. И интересная.
>противоречия современной философской теории в виду отсутствия основания
Какого основания?
>как нам сделать революцию и геноцид неугодных в одном флаконе.
Революция и геноцид никак не являются дихотомичными. Т.е. это просто маняобсуждение на тему ''ну, как бы захватить власть и выебать всех''. О таком каждый второй двачер мечтал когда-то. А я до сих пор мечтаю и планирую.
Вот поэтому с вами и неинтересно общаться. Ничего понять не можете.
Ты понимаешь, что тебя выебет первый же пчел, который в философии имет познания глубже, чем зритель орегонского отшельника?
Лол, а ты ведь в курсе, что шлюхи симулируют эмоциальную поддержку чисто за бабки, а на деле им на тебя глубоко похуй, и они мечтают о том, чтобы поскорей съебать из твоей проперженой хаты. А то я много раз видел треды где дурачки, скинувшие листву со шлюхой, и получив этот самый эмоциальный отклик от живой тян, сразу влюбляются в них, забыв что они перед этим
вбухали на это свою недельную зарплату.
>Какого основания?
Ты не знаешь что это? Рили, н знаешь, что такое основание? Давай просвящу быдло
ЭТО БАЗА
>Что экзистенциализм сталинской эпохи? Да, была эпоха. И были люди. И была литература про людей тех времен. Дальше что? "Просто го поговорим о литературе про людей сталинской эпохи"- охуеть какая умная тема. И интересная.
А то, что в сталинскую эпоху выстроилась особая экзистенциальная концепция материалистическая, которая ставила вопросы под углом жизни, а не проживания жизни.
> Какого основания?
На котором держится теория.
> Революция и геноцид никак не являются дихотомичными. Т.е. это просто маняобсуждение на тему ''ну, как бы захватить власть и выебать всех''. О таком каждый второй двачер мечтал когда-то. А я до сих пор мечтаю и планирую.
Последнее было шуткой.
>Мне интересно уничтожить человека как субъекта эстетического опыта
Отделить эстетику от человека? Можешь внятно выражаться?
А то просто накидать пафосных слов ради пафоса одного и я могу. Следи за руками: мне интересно провести дифференциацию парадигм многомерного построения бытия в рамках ультрамонистических верований.
>Дегер, я жду девчонку из ВШЭ обсудить это, завтра утром созвонимся.
ну так нахер тогда целый тред про "тянки нет" высрал?
Сомневаюсь, они не читали Гегеля и поэтому сосут в простейших операциях путая основание и основанное.
Я магистр философии, пчел.
Это не ОП.
Это же пустое буквоедство. Слушай, а мб вы оксимирона сможете обсудить? Как тебе такая тема для разговора?
>Ничего понять не можете
Как проводить замеры тахионной радиации в рамках кавитации ТМ при смещении бран?
Что, пишу ахинею? Нет, это не я- мудак, не способный внятно выражаться. Это ты дебил.
Джазмена джентльмена слушал? Вот он помогал таким как мы вылезти, жаль что умер дядька по итогам
Жирнота полилась.
>>263331257
Да, ты прав, такое бывает. И даже в большинстве случаев. Но нужно надеяться, что есть на свете та самая твоя половинка, которой не похуй на тебя, которая тебя будет любить... Да, я наивный додик
>5 часов утра
>двач
>мелкобуква
>"чел"
>выебывается на анонимном форуме
>агрится и оскорбляет за любую хуйню
>Я МАГЕСТЕР ФИЛАСАфИИ
Ну-ну... Иди на хуй отсюда, лох цветочный. Ты толстый, жирный и сиськастый хуй.
>они не читали Гегеля
Ты неиронично это? Гегель блять? Магистр фалософии прочитал диалектическое дрочево и высирается познаниями на б? Это сюр, блять
Храбров, разлогинься
надо понимать диалектичеки
Нет, я его не слушаю и не буду слушать, потому что он нацичмо.
>А то, что в сталинскую эпоху выстроилась особая экзистенциальная концепция материалистическая
Чем ''особая''? Вообще- кого ты надеешься материализмом удивить? Сейчас каждая собака знает материализм, каждый школьник- субъективизм, и каждый третий двачер- жесткий детерминизм.
>под углом жизни, а не проживания жизни.
Каким "углом"? Чем он отличен от "проживания жизни"?
>на котором держится
Так что за основание, на котором держится теория?
>последнее было шуткой
Охотно верю, ведь это был пожалуй единственный внятный пункт твоего сообщения.
Если нечего возразить на слова оппонента- напиши про жирноту.
Вот и весь твой ''интеллект'', к слову.
Я вот тоже надеюсь. И поэтому страдаю невероятно. Каждый раз, понимая, что лучшие годы и возможности упущены сердце разрывается от боли
Почему он наци?
У меня интеллекта хватает хотя бы не высирать хуйню типа того, что ты отложил выше.
>Чем ''особая''? Вообще- кого ты надеешься материализмом удивить? Сейчас каждая собака знает материализм, каждый школьник- субъективизм, и каждый третий двачер- жесткий детерминизм.
Да ничего ты не знаешь, Джон Сноу.
Как сущность относится к бытию и как называется процесс перехода от бытия к сущности? Что происходит при этом процессе?
> Каким "углом"? Чем он отличен от "проживания жизни"?
Тем что мы понимаем в первом случае под смыслом жизни труд, а во втором способ смерти.
> Так что за основание, на котором держится теория?
То, на чем основана теория.
> Охотно верю, ведь это был пожалуй единственный внятный пункт твоего сообщения.
Кайф мне наверно жить в мире, где единственное, что пиполисы у меня понимают это шутки?
>ряяя хуйня
Слив засчитан.
Слил твоей мамаше литр кончи в ротик.
Я ЩАС ОБОССУСЬ ОТ СМЕХА
Прочитал гегльянское словоблудие, получил магистра фаласофи, чтобы выебнуться на б, что шкуры из тиндера так не могут? Ты тупой?
>Как сущность относится к бытию и как называется процесс перехода от бытия к сущности? Что происходит при этом процессе?
Бытие просто есть, а ''сущность''- часть Бытия.
>Тем что мы понимаем в первом случае под смыслом жизни труд, а во втором способ смерти.
Смысла нет, это конструкт идеалистической парадигмы. Ты же ведешь речь о материализме.
>То, на чем основана теория.
Так на чем она основана? Ты давай не юли, а давай ответ.
>Кайф мне наверно жить в мире, где единственное, что пиполисы у меня понимают это шутки?
Ты понтуешься на дваче лжефилософскими высказываниями, ноя о тяночках, а мнишь себя при этом непонятым гением. Хотя ничего нового не придумал.
Я же в 12 лет написал высер по теории темной материи (тогда называл это "эфиром", ибо был тесладрочером. для справки- ученые тогда о темной материи только начинали думать), в 16 лет разработал концепцию методы применения атмосферы Земли как фокусировочной линзы для генератора позитронного газа. В 18 лет придумал свою первую идеологию, в 19 -первую религию.
И я не считаю себя каким-то сверхособенным или даже просто особо умным. Хотя послужной список у меня мягко говоря не самый плохой.
Алсо, ответь на этот вопрос >>263331271
>Кайф мне наверно жить в мире, где единственное, что пиполисы у меня понимают это шутки?
БЫДЛО НИПАНИМАЕТ, Я ОДИН ЗНАЮ ЭТИ СЛАВА. ПАЧИМУ ВСЕ ТУПЫЕ А Я УМНЫЙ
Тебе 16 лет?
14.
>в 16 лет разработал концепцию методы применения атмосферы Земли
вру, лет в 14, ибо в 16 лет уже был в техникуме- а там той училки, которой эту дичь толкал- уже не было
> хата
c бабой сракой и мамкой которая тебя кормят?
Все, тут либо какой-то тралль итт, либо опхуй сам траллирует.
Нет, снимаю
Антоха?
>Бытие просто есть, а ''сущность''- часть Бытия.
Сущность не часть бытия, а развернутое в ходе рефлексии бытие.
> Смысла нет, это конструкт идеалистической парадигмы. Ты же ведешь речь о материализме.
Смысл это логическая категория.
> Так на чем она основана? Ты давай не юли, а давай ответ.
На основании. Основание и основанное это две противоПОЛОЖЕННЫЕ категории.
>Нет, снимаю
>есть хата
АХАХАХАХАХ СУКА чмо без хаты нахуй ьы кому такой нужен
Молодец, больше хуйни придумывай. В курсе почему открытие темной материи не тебе принадлежит? Значит ничего ты не придумал, фантаст.
Другие слова пойми. Почему никакие не понимаешь? Почему наследие из рода в род ярмо с гремкшкою и бич?
Нет.
>>263331546
Сущность это термин для обозначения части Бытия.
>смысл это логическая категория
Смысл это идеалистическая категория, которая может также быть субъектом логоса, но от этого никак не становится менее чуждой материалистической парадигме, в контексте апелляции к "смыслу" как к некой инстанции.
>на основании
Ясно, ты и дальше будешь юлить, ведь и сам не можешь дать ответ на этот вопрос.
Ровно как и на этот >>263331271 вопрос, который уже второй раз игноришь.
>>263331570
>почему тебе не принадлежит
Потому что другие люди красиво оформили, пруфанули цифрами и наблюдениями, и запатентовали. Что сказать то хотел?
Ты биборан читал?
Алсо
>Значит ничего ты не придумал
От того, что чья-то выдумка не стала общеизвестной- она не перестал существовать. Пофикси у себя логические связи и понимание терминологий в голове что-ли.
Возможно ты более всрат, чем думаешь. А может ты аутист, к которому подкатывают, а он не понимает? Покажи прическу, закрась лицо.
мимо тян
>теории темной материи
кык блять
> Сущность это термин для обозначения части Бытия
Все что есть причастно бытию. Говорю тебе на упрощенном уже языке. Что есть данное в ощущениях, а есть эссенция, которая ощущения дает. Мы её познаем и приближаемся к эссенции. Эссенция это сущность.
> Смысл это идеалистическая категория, которая может также быть субъектом логоса, но от этого никак не становится менее чуждой материалистической парадигме, в контексте апелляции к "смыслу" как к некой инстанции.
Логос, блять.
Разум нахуй. Смысл это логическая конструкция. Логика это движенин человеческой мысли. Мысль человеческая есть отражение материи.
> Ясно, ты и дальше будешь юлить, ведь и сам не можешь дать ответ на этот вопрос.
Я уже ответил.
Ага, с таким же успехом темная материя это эфир. Выдумки фантастов к науке отношения не имеют.
>Я же в 12 лет написал высер по теории темной материи (тогда называл это "эфиром", ибо был тесладрочером. для справки- ученые тогда о темной материи только начинали думать),
толстота толстая какая
Ощущения, данные, мысли о эссенциях- все часть Бытия.
>мысль человеческая есть отражение материи
Она есть часть материи. И "смысл" можно рассматривать в материалистической парадигме лишь в контексте >человеческого мышления, а не "смысла" в его значении истины некой инстанции.
>я уже ответил
Нет, ты продолжил юлить. И уже в какой раз проигнорил этот вопрос >>263331271
>>263331673
Не важно, как она называется. Важно то, что мои высеры совпали с пришедшими позднее открытиями реальных ученых. Т.е. мои высеры были верны. Т.е. я в пиздючестве додумался до научного прорыва (но нихуя не довел его до ума- не опубликовал- а потому всем похер- что никак не отменяет факта того, что я смог додуматься).
>>263331695
Хуелстота. Упомянул эти факты биографии чтоб приложить ОПхуя. Но в итоге слегка сам ударился в самохваление. Что не отменяет факта того, что эти манядостижения имели место быть.
пошел дрочить на ночь и спать. всем спойной ночи, а опу член в сраку
Пописял бы тебе на лицо за темную материю, но ты уходишь спатеньки
Это не я создал тред, но это не моя тян. Это просто знакомая, с которой я обсуждаю иногда непонятное.
У меня тотальное одиночество в личной жизни и депрессия многолетняя.
Планирую уехать в КНДР и там продолжить заниматься философией или сдохнуть при социализме просто.
А, сразу бы справку из психдиспансера приложил, время бы всем сэкономил
Я не лежал в психдиспансере.
Умную,вкуснопахнущую, причесанную, спокойную, нежную и единую со мной по духу.
Просто позволь мне умереть.
ВЕРНИТЕ СТАЛИНА НА ПЛОЩАДИ И УЛИЦЫ
ОН НА ВЕЛ НА БОЙ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ
РАСПРАВИМ ПЛЕЧИ ХВАТИТ НАМ СУТКЛИТЬСЯ
СО СТАЛИНЫМ МЫ ВЫИГРАЛИ ВОЙНУ
ВЕРНИТЕ СТАЛИНА Я ТРЕБУЮ ВО ИМ СТАРИКОВ
ВЕРНИТЕ СТАЛИНА ОН НАШ ГЕНЕРАЛИСИМУС
ЕМУ ПАРАД ПОБЕДЫ ПРИНИМАТЬ!!!
Лицедеев невозможно уважать!
Вот бы её в жопу трахнуть и кончить внутрь
Сколько раз в день дрочишь?
А оно тебе в принципе нужно? После 5-10 актов половой ебли возбуждение проподёт, и ты останешься просто с человеком на которого надо тратить время/деньги/нервы. И не факто что она всё это будет тратить на тебя. И не факт что она будет с тобой только из за квартиры/денег с твоей работы. И не факто что не будет изменять.
два чая, пожалуйства
факт
факт
самофикс
>>263333678
>>263333713
Тричую, двачую, капчую.
Собственно, в зависимости от няшности тянки и твоего либидо (а так же опыта отношача), розовые очки начнут спадать где-то после 10-12 встречи с еблёй. А уж если тян ночевать оставаться будет и вы вообще много времени начнете вместе проводить - и того быстрее.
И дело не в том, что она там пердит или срёт вонюче, а просто романтизация быстро слетает и ты начинаешь видеть саму суть человека, что рядом с тобой.
Я так "влюблялся" в ОЧЕНЬ няшных и красивых тянок. Последняя была вообще как кошечка нежная. А где-то через месяц я уже видел перед собой просто ТП без каких-то целей, увлечений и т.п.
Ну а про всякие там переписочки, пропадание на 2 часа хз где и хз с кем, провокации, утрату доверия в её сторону и измены - я вообще молчу. Нахуй нужны эти переживания? В наше время ещё пойди найди просто банально верную и честную тян, учитывая современное информационное поле и кол-во соблазнов.
И да, так же из своего опыта, нет ничего хуже, чем когда тян живёт с тобой тупо ради ништяков. Когда это понимаешь и чувствуешь, то пиздец как противно и обидно становится.
Потому я - за честных блядей. Живешь для себя, балдеешь, с атолина студенток когда надо на вечер выписываешь.
Со временем у тебя сформируется пул из 5-6 постоянных тяночек, которые за небольшое вознаграждение приедут уже к тебе домой без проблем (ну когда они тебя уже знают) и проведут с тобой ламповый вечер. При этом в любой момент ты можешь без обид и истерик просто посадить её на такси, а сам поехать к друганам, поиграть в доту, лечь спать и вообще че хочешь.
Никаких обманутых ожиданий, страданий и прочего. А уровень лампоты можно получать +- такой же, когда тянки к тебе привыкнут и не будут уже бояться.
34лвл олд.
Раз в три-четыре дня где-то.
>>263333635
Дело в том, что я мечтаю именно о идеальной тяночке, которая будет любить меня также и даже больше, чем я ее. Которая будет со мной не ради ебли или денег.
>которая будет любить меня также и даже больше, чем я ее.
С тянками такое невозможно в принципе, забудь.
Единственный варик, когда тян будет в тебя и ваши отношения вкладывать больше, чем получает - это если ты психопат-абьюзер, а она склонна к болезненной зависимости.
Если же ты адекватный кунчик, то не будет никогда у тебя таких отношений.
Значит придется мне всю жизнь сычевать и пиздострадать.
Зачем пиздострадать?
Сычуй, кайфуй, деньги делай.
И небольшой процент дохода трать на честных блядей.
>У меня внешка 7/10, рост под 190, имею тот самый богатый внутренний мир, есть и работа и хата
Слишком толсто.
Понимаешь ли, анон, потребности в блядях у меня вообще нет. Мне они ничего не могут дать, в чем я нуждаюсь. Подрочить я могу сам, на ушко помурлыкать могут два моих кота.
>Со временем у тебя сформируется пул из 5-6 постоянных тяночек, которые за небольшое вознаграждение приедут уже к тебе домой без проблем (ну когда они тебя уже знают) и проведут с тобой ламповый вечер.
Это как, тупо содержанку что ли брать? Или сколько тебе такой вечер с тяночкой обходится в среднем?
Нет, не содержанку. Содержанка на постоянке надоест ещё быстрее, чем обычная тяночка лол) + она один хуй будет ебаться с другими тоже.
А так просто делаешь рассылки, встречаешься за 10к+-, если понравилась - ещё раз. Где-то на 3-4 встречу тян уже без проблем к тебе домой приедет провести вечер (ну с оплатой, само собой).
Ну и вот так потихоньку набирается у тебя 3-4-5 тянок, которых под настроение зовешь к себе.
Бывало что и "просто так" потом приезжали, когда уже давно знакомы. Чисто похавать, кальян покурить, кинцо посмотреть и поебаться.
Я, само собой, иллюзий не питаю и с учетом, сколько я на конкретную тян потратил - "бесплатно" выходит очень условно, но как сам факт.
Встречаюсь с кем-нибудь из тян в среднем 1 раз в неделю, на выходных. 3-4 захода за вечер, один из которых минет с окончанием в ротик. На неделю мне хватает потом. Само собой, я бы ебался и чаще, но для этого нужна уже постоянная тян (не шлюха), а они мне и даром не нужны.
А она и рада будет
Ну тогда ясно, наносек в треде.
Хорошая девотька)
Норм план так то
Ну и уебище
покажи не уебище
бля реально кокая няша! есть сурс ?
Как ты это а хату заработал в таком возрасте? Звучит нереально.
Говорил же выше, снимаю.
Я просто сначала пишу потом тред читаю.
Не думаю, что в таком контексте корректно говорить "есть хата", честно говоря.
Я просто сначала пишу потом тред читаю.
Не думаю, что в таком контексте корректно говорить "есть хата", честно говоря.
Ну это значит, что живу не с мамкой, скорее.
>Планирую уехать в КНДР
А, ну тогда мое уважение.
кукаретик темной материи, нихуя не выспался
мешал полтергейст, если что
https://www.youtube.com/watch?v=Sbg3UcBOwng&ab_channel=%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%95%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2