>За что пидарашки
жидовка. За это и пошли погромы
Жидовка была только 1, остальные русачки
Никого пидорашки убить не в состоянии, это безропотный скот, уважающий только право сильного. Императора ёбнули жиды-СРы, а любой "русский" дорянин говорил на немецком/французском без акцента, в отличие от русского как и сам император. Отсюда и Пыни со Сралинами, спокойно сидящими до собственной смерти. И сколько их ещё будет - у Пынецефального много обличий, но он всегда един в одном - в долбёжки дорогих рабсиян, что холопов, что колхозников.
Потому что пидорашки. Пидараха суть скотина, которая боится оказаться на свободе и поэтому сама послушно пасётся у загона.
>>263253877
>За что пидарашки убили самого лучшего русского императора?
Убили народовольцы, которые требовали НЕМЕДЛЕННОЙ отмены крепостного права. Александр II делал то, что надо было сделать еще при его прадеде - Павле I - то есть, договаривался с дворянами об освобождении крестьян в обмен на 40 лет выкупных платежей.
Но народники (а если конкретнее, радикальное крыло, потому что их там много течений было) считали, что "какие нахуй 40 лет, чего вы нам голову морочите" - и топили за революцию. Убийство Александра II с этой точки зрения не кажется чем-то нелогичным.
Это сейчас мы можем сказать, что они ошибались и совершили страшное преступление - но они-то тогда не могли знать, как будут развиваться события после убийства Императора.
Он действительно был если не самым лучшим, то одним из самых лучших правителей за всю 1000 лет истории России.
Пусть он славится в веках, как Царь-Освободитель, ибо каждый русский человек должен быть ему благодарен за то, что он сделал - и за то, что хотел, но не успел.
>То же самое произошло с Павлом 1
>Его убили русские же дворяне за гроши от Англии
Он наступал на интересы не только Англии, но и дворян. Опять же, отмена крепостного права - это не что-то, что будут поддерживать дворяне. Там не только интересы британцев были замешаны.
>А сегодня быдло дрочит на пыню, на Александра 3
Быдло толком не знает, кто такой Александр III. Быдло даже не знает, когда Екатерина II правила и когда Пушкин жил. Ты переоцениваешь интеллектуальный уровень быдла.
>Что с этим народом не так?
Русских накачивают пропагандой. Сначала 70 лет совка, теперь Пыня - архивы не открывают, выделяют огромные деньги на пропаганду всякой хуеты, по ТВ сплошное лизание сапога. Памятник Грозному (!!!) поставили - это ж вообще ебануться, тиран столько людей убил, войну просрал, страну в Смуту вверг и династию угробил - ему памятник. Государственник, говорят, молодец.
И вот таких людей государственные деятели будут воспринимать в итоге, как образец - всех убить, всё сжечь, но присоединить какие-то территории, оставив после себя полвека разрухи.
Какие нахуй пидорашки, довн? Хохлов тогда еще не придумали
Вообще, большая часть бед РИ оттого, что императоры не могли хуй положить на интересы каких-то дворян и просто взять и отменить крепостное право. Отмена-то, как раз, была в интересах российских монархов и первыми освободили именно государственных крестьян. Но остальное доделать мешали дворяне - яростно сопротивляясь и ставя свои интересы превыше всего.
Повторюсь, по той схеме, по которой это делал Александр II - "отменим, а взамен 40 лет платежей со стороны крестьян" - это надо было делать еще в конце XVIII века. При Павле, а то и при Екатерине.
Это нисколько не уменьшает подвиг Александра Освободителя - но я просто констатирую факт, что этот подвиг был ужасно несвоевременный, ужасно отложенный. И отсюда такие последствия.
>Мать принцесса Фридерика Луиза Шарлотта Вильгельмина Прусская
> пра прадед Карл Петер Ульрих
>русского
это не так работает, все европейские монархи - чужды своему народу по крови, из за династических браков
Какой смысл рассуждать про немецкое происхождение, если он христианин и европеец? А русским царем он сам себя называл и русские за ним право на это имя признавали.
> Быдло толком не знает, кто такой Александр III. Быдло даже не знает, когда Екатерина II правила и когда Пушкин жил. Ты переоцениваешь интеллектуальный уровень быдла.
Ты ошибаешься. Всякие казаки, националисты, монархисты и прочие люмпены дрочат на Александра 3
>все европейские монархи
Сяся, ты сравнил жопу с пальцем. Если европейские монархии частично были породнены с соседями это не отменяет того что они были представителями своего народа. А в расии цари между собой по русски не разговаривали, а когда приходилось говорили на уровне сегодняшних таджиков) На ютубе есть запись александра 3, рекомендую послушать что бы понять уровень пиздеца
За то что недостаточно крепко ебал русню. Русня любит и уважает только силу, поэтому на грузина Сралена никаких покушений не было, потому что русню он ебал беспощадно. А если проявляешь жалость, русня это понимает как слабость.
>он сам себя называл
Подводной лодкой он себя не называл?
>За что пидарашки убили самого лучшего русского императора?
потому что революционеры социалисты так решили
>Они действительно заслуживают пыню, Сралина и прочих тем, что тех кто их любит и делает реформы в их пользу они убивают.
русофоб спок, дело в пропаганде которая любого превратит в быдло скот - гитлер тот же пример.
>То же самое произошло с Павлом 1
павла ебнули дворяне потому что он заставил их РАБотать и не ебланить, хотел ввести прусский порядок после нескольких лет вольной жизни при его предшественниц, это как вячика мамка погонит на работу - конечно он не захочет идти туда
>Его убили русские же дворяне за гроши от Англии
дворяне - по сути интернационалисты, для них происхождение ничего не имеет из за браков с иностранцами
>А сегодня быдло дрочит на пыню, на Александра 3 - скрепника отменившего все реформы, на Срыню который утопил страну в крови.
Александр норм мужик, конечно реформы нужны были, но опять же при нем произошло то что нужно было - не вмешиваться в войны и всякие авантюры, да и ты как то быдло слишком уж умным считаешь
>Что с этим народом не так?
все с ним норм, сотни лет тирании государства выработало в народе полную ненависть к нему, все что хочет народ - что бы ему не мешали работать и все
так и хочется подлить жирка в стиле "Русня наоборот выступала за крепостное право, ни одного крупного бунта не было, те же современники писали что крестьяне плакали когда их освободили потому что не понимали как так можно"
Есть и Николай 2 который отлично говорит по-русски. Если что Францию, Англию и Германию основали не французы, не англичане и не немцы, а внезапно, скандинавы как и Русь
>Пидорашки убили императора
>Лучший император
Уебывай, и чмоху своего забери
С чем они на него покушаться должны были? С лопатой?
высерок, ты наверное вообще охуеешь но английские монархи вообще с Франции приплыли, и французский вообще был языком всех дворян. что не мешало англичанам воевать с французами, как русским с немцами. но ты просто тупой селюк хохол, поэтому тебе это все не понять, ты рассуждаешь в стиле "та шо ибать але вин не на нашовской мове размовляет то вин чужий", все таки у вас государственности последние 850 лет не существовало
Проигрываю с пидорашьего дроча на императоров.
Пикрил - величайший человек за всю историю человечества.
>А в расии цари между собой по русски не разговаривали
так везде было, когда то в европке в одни времена все говорили на французском.
>рекомендую послушать что бы понять уровень пиздеца
нормально он разговаривает, заковылисто только, их так учили
Проигрываю с пидорашьего дроча на ленина.
Пикрил - величайший человек за всю историю человечества.
А ты знаешь что Срален ебал чЛенена в жопу?
Потому что реформы надо внедрять постепенно, люди боятся свободы и всячески ей злоупотребляют. После отмены крепостничества, надо было, жёсткий контроль вводить. Далее, либо земли раздать, либо выкупить их у помещиков и раздать. Либо снизить срок выплат за землю хотя бы до 25 лет. И заниматься воспитанием и образованием этих скотов. Каким должен быть истинный человек. По примеру США и Франции. Тогда возможно через 2 поколения народ бы стал настоящими людьми. А кто так делает ? Глупости только. А любит народ тиранов, потому что те приносят стране величие, ибо желают сохранить свое имя в веках. Но пыня не тот случай, он не воин как Сталин или Гитлер. И даже не торгаш как Трамп. Это ебучий крестьянин способный лишь разрушать. И таковым нельзя власть доверять никогда, ибо они не знают что с ней делать. Пытаются пародировать великих и обсераются.
Если бы не сраные революции, жили бы лучше чем в США при конституционной монархии.
Основатель Франции, как и Англии - скандинав
> Если бы не сраные революции, жили бы лучше чем в США при конституционной монархии.
А ты знал, что Николай II ебал Николая III в жопу?
Чет охуительные истории, для тебя все древнегерманские племена-скандинавы?
Похоронил русский народ в рамках борьбы с "шовинизмом". И взрастил национализм дикарей, заложив бомбу к развалу СССР, которую даже Сталину не удалось нейтрализовать. Ленина за это даже интернационал 4 осудил, что подобные действия помешают создать нового советского человека, но ему пох он в русофобии преисполнился, хоть с чёртом, лишь бы против русских.
Если бы революцию творил русский Мао. Я бы полностью ее одобрил и поддержал. А так шваль, который заслуживает, чтобы из его могилы сделали общественный туалет я про Ленина, если ты тупой левак не понял
Не все германцы скандинавы, но все скандинавы германцы
>нормально он разговаривает
@
Ви хотить что б я говорить что нибудь вам?
https://youtu.be/jD6DCAdPr4A
Полон тред долбоебов. Его убили за то, что он собирался изменить поменять линюю наследования, женившись на Долгорукой. Убили его аристократы из окружения Алексанра 3, замаскировав это под теракт каких-то маняанархитов.
Что сказать то хотел?
Что хуйло твой Ленин
Коренное население там вообще финно-угры, германцы это колонисты с юга. Франки и англосаксы не скандинавы вовсе.
>Его убили русские же дворяне за гроши от Англии
>но виноваты конечно же холопы
Да всем похуй, мань. Членен и Сралин почти идеально знали гхусский, но от этого менее жидоублюдками не стали.
ничего не нужно говорить, надо только хорошо слушать
Охуительные истории от мокши. Все уральские народы мигрировали с востока, с внезапно уральских гор. Так что Скандинавию они заселили одновременно индоевропейцами, а может и далее позднее них.
Он тиран и обманщик.
Обещал землю крестьянам, фабрики рабочим, народу - демократию и оружие.
В итоге: военный коммунизм и обворовывание крестьян, кровавое подавление их восстаний. Запрет независимых профсоюзов и милитаризация труда для рабочих. Вместо демократии - диктатура и разоружение народа.
Обычно политиков обвиняют в том, что они выполнили свою программу не очень эффективно или не полностью, Ленин же - не выполнил ни единого пункта. Более того - он сделал всё равно наоборот, чем как обещал.
содомит блять
>Потому что реформы надо внедрять постепенно
Ты бредишь? Он отмену крепостного права растянул на 40 лет. Куда еще более постепенно?
Убили его как раз потому, что надо было отменять крепостное право гораздо раньше и уже появились революционеры, которые требовали его отменять немедленно, а не растягивая на 40 лет.
Александр III -тупо топ!
ты не бузи.
это тебе не николашка вторйо и не ленин ни сралин и не пыня
За Александра III я бы в штыковую под архангельских свечением.
Ты не понимаешь малясь в людях и в Истории и в Империи.
Ильич как не крути уничтожил империю, нехуй на его семью было выебываться
> За Александра III я бы в штыковую под архангельских свечением.
>на грузина Сралена никаких покушений не было,
На него была куча покушений
щас бы взять и отменить привилегии дворянство которое и есть твоя армия
пушто солдаты это быдло и пушечное мясо которое без офицеров дворян нихуя не может
Ошибка России это принижение дворянство.
Вот если бы дворянство было абсолютным богоданным местом.
Жа за особые заслуги, за науку, за пополение казны и содержание целых армий можно было бы заслужить личное
но потомственное, только за личные заслуги и смерть за БОГА, РОДИНУ, ЦАРЯ,
ты хуй, и левак, тебя бы шашечкой да по груди справа налево.
Революционеры после килла Александра 2 знатно хуёв насосали все были уничтожены, а реформы, даже те что были, были свёрнуты, то есть зумерские дегенераты отправили странну из светлого будущего в помойку, ну и не забудем про отмену парламента, который Александр почти ввёл
Топом был его батя. Проводил реформы, дал народу свободу, ввел ЧЖБ флаг, под которым Россия ни одной войны при нём не проиграла. Именно при нём освободили сербов - Шипку турки и союзники России болгары помнят до сих пор.
А Александр III все реформы сворачивал, тормозил начатые его батей преобразования и ввел черту оседлости, из-за которой куча евреев влилась в ряды революционеров. Потом говно за ним пришлось убирать Столыпину.
Да, я, что то хотел, нехристь?
Поридж, почитай про Вильгельма 1, кто это и чем знаменит
Хотел бы загонять гречневых после смены в клетки с пузырьком бояры и футболом, а заодно лишить права голоса, но это не гуманно
>На него была куча покушений
Это когда он был уркой и грабил и убивал инкассаторов?
не, ошибка это отмена обязательной службы в армии для дворян при екатерине. Отсюда пошла гниль среди элиты. А ещё раньше - ошибка это отмена юрьева дня Петром 1. А ещё раньше - репрессии ивана грозного
>Ошибка России это принижение дворянство
То самое, которое убило Павла и тормозило отмену крепостного права? Ахуенное дворянство, заебись просто.
Однако ты там и должен быть.
куда тебе до Дворянского света и Благородия.
Потеря Империи, это пиздец. для страны и для меня Лично.
Хуево видеть своё наследие свой дом, который под твоей фамилией является блять музеем или школой или блять ТЦ в мухосрани. Полгорода были бы мои, если бы не ебанные большевики.
Обязательно! Асболютно согласен
Не служил - не дворянин!
Так твой "швитой" Александр 3 и привёл лично к революции закручиванием гаек, тут даже не Николай 2 виноват
Когда он стал правителем.
>не могли хуй положить на интересы каких-то дворян
Настоящего самодержавия в этой стране на самом деле никогда не было, удалось лишь И. Грозному, П. Первому и И. Сталину путём адовых репрессий, вайпа илитки, военных и претендентов на престол, что и на простых холопах отразилось. Причём, созданные ими системы посыпались почти сразу после их смертей.
А те, кто брыкался - получал табакеркой в висок.
>отменим
Да что то хуйня, что это хуйня. КП появилось позже, чем в Европке, и было отменено чуть позже, чем в той же Австрии.
Беда не в самом по себе КП, а в хуевой производительности неграмотного, нищего крестьянства.
>Беда не в самом по себе КП, а в хуевой производительности неграмотного, нищего крестьянства.
В том числе. Александр II, кстати, и образовательную реформу провел. Много школ открыли, самоуправление ввели, женское образование развивать пытались.
Простолюдинам и нужно закручивать.
Я вполне серьезно.
Мужик рад когда он знает и четко понимает что делать
Барин (считаю только служивших дворян) и самому радостно, когда мужиук знает что ему делать и как работать.
Дворянин должен воевать.
Мужик должен пахать.
Священник должен служить.
вот и всё.
иделаьное устройство
Нееееет хочу быть свободным и иметь ипотеку на 25 лет ради конуры в 30 метров. без земли
Нееет хочу быть безродным хуесосом без крепостных и без войны на кавказе
вы же, работяги и землепашцы все проебали.
вы же с дворянскими фамилиями съебались или попустились, ан не въебали советов. Блять пощёчины бы вам выдать
Был бы я на том поколении, собрал бы белых, хуй бы вам а не советская власть.
а теперь ноете на бордах, что хуево живёте.
молодцы, молодцы. что ещё сказать.
Клоун, пиздуй в деревню землю пахать, а не на двачах срать своей толстотой
Я воспитан, не пахать, а убивать
Я отслужил. И служу на контракте
Но, моя империя меня предала уже 2 раза
полгорода в улицах моего имени и в зданиях моего имени но ничто мне не принадлежит.
Сейчас я воин государства и мне мои земли и здания не вернули.
Я жду Возрождение империи и восстановления дворянства.
и если не я, и не мои дети, то кто то из моего потомства дождуться.
Все мои силы и мой разум работаает только на это.
За политическую правду. За справедливость.
Пидорашки уважают только силу, поэтому всех, кто ослабляет на них давление, кто не демонстрирует свою право на власть унижением и подавлением пидорашек, пидорашки не любят.
Павла 1, который хотел ввести Конституцию и вступить в союз с Наполеоном, никто не помнит сейчас, Александра II убили, и куражились потом на его костях, когда Александр III (коего и совки некоторые чтут, хоть он и царь вроде как) закручивал гаечки. Николая II обвиняют не в чем то, в чем его реально можно обвинить, а в том, что он тряпка, то есть слабовато пидорашек ебал. Из комми-вождей чтут пидорашки больше всего Джугашвилю, который пидорашек давил и морил голодом миллионами, пока сам на персональных самолетах по своим виллам... простите, дачам летал, а Хруща, который пусть и сам людоед, но все таки дышалось при нем посвободнее чем при срыне, пидорашки опять таки не любят. Про Горбачева и Ельцина даже говорить не буду, и так все ясно. Медведева, при котором было самое богатое и сытое время за всю историю Пидорашки, крыли хуями, да и сейчас спроси любую пидорашку, при ком ей лучше жилось - при Пыне или при Медведеве - пидорашка выберет Пыню не задумываясь.
Все либералы и демократы в Пидорашке это наивные дурачки, которые слепо переносят политические институты западных стран на народ с совершенно иным менталитетом. Пидорашек ебать надо, от чего они будут в восторге.
Ебать, у него тройные мешки под глазами, это ж сколько надо паленки выжрать.
Историк уровня /b
Когда пидорашке по факту ответить нечего, однако обидно, надо в ответ хрюкнуть что-нибудь, но без конкретики.
В чем он не прав?
Проигрунькал
Ебать ты пряник. Начнём с того, что англичане никакого отношения к убийству Павла 1 не имеют, это чисто позорная страница руснявых дворцовых переворотов. Какие гроши от Англии? Какие ваши доказательства, кроме безпруфных домыслов?
Второе. Александр Третий, Царь-Дубина, как я бы его назвал, сын своего отца. Воспитывался он не дивными лесными эльфами, а своим батей, который...
А это третье. Саша Второй - редкосное мудло. Схуяли он лучший? Что он хорошего вообще сделал за время своего правления, лол? Водил гаремы любовниц и бухал беспробудно, так что у него ебальник оплыл? Он же постоянно вёл бессмысленные войны в средней Азии, и таки успешно. Скажи ему спасибо за обилие среднеазитов в твоих городах. Продал Аляску, когда бабло кончилось на пирушки (деньги с продажи якобы пропали), устроил резню в Польше... Когда целую Аляску слил... Но за клочок Польши держался кровавыми зубами как упырь. Кстати, один из первых покушавшихся был поляк и не спроста. И в последнем покушении, народоволец пожертвовавший собой, чтобы его наверняка грохнуть - тоже был поляк. И опять таки, неспроста. Саня сам себе яму выкопал.
Алсо, его реформы - пиздец какие аферы. Он не освободил крестьян. Он их ограбил, поставив на счётчик, типа купил им свободу, ага. Самый первый покушавший это был простой русский крестьянин. Ну ты понял. Санёк создал из обездоленных крестьян, которым просто нечем было платить оброк за свою внезапную "свободу", целый класс нищих рабочих, тех самых пролетариев, которые теперь работали, чтобы откупиться от кредита, который им выдали не спрашивая на самих себя, лол. И это было на всю жизнь, по сорок лет, нахуй, выплачивали вот это вот всё.
Титул Либератор он получил, кстати, не за реформу, а за освобождение Болгарии. Это получилось мимоходом, в ходе неудачной попытки завоевать Босфор и Константинополь.
Так что, как раз тот факт, что против него поднялась такая буча - хороший знак. Типа не всё потеряно. Просто ему, почему-то, постоянно дифирамбы сейчас любят петь, закрывая глаза на многочисленные косяки. Это ж он создал все предпосылки для революций в дальнейшем. Именно конкретно он.
Ебатб ты индус
[шудракарась
СУУУУУКААААААА
+15
Так его же официальная пропаганда наоборот очень даже любит. Типа вот, смотрите какой был прогрессивный император, а тёмные народовольцы его ёбнули ни за что. То есть люди пошли на смерть только бы завалить этого лучезарного императора... Что-то, сука, не сходится логически тут, если он был такой весь из себя прекрасный. Да и прецедентов нет, чтобы так остервенело пытались выпилить какого-то другого царька.
Спроси у поляков. Те еще пидорашки.