Твоя задача на посту - решить, чем вооружить всех военных своей страны. От простых солдат до спецназа. От полицейских до охраны президента.
Какой будет стандарт оружия в этой стране?
Бюджет неограниченный. На выбор доступны все существующие в нашем мире стволы, даже прототипные.
Что ты выберешь в качестве
1) пистолета
2) дробовика
3) автоматического оружия
4) снайперской/дальнобойной винтовки
и почему? Делись мнением, анон.
Все модели конструктивно незначительно отличаются от базового образца Глок 17. Они отличаются небольшим весом и простой конструкцией. Глок-17 состоит всего из 33 деталей, включая магазин. Он полностью разбирается менее чем за минуту с помощью гвоздя.
Рамка пистолета полностью выполнена из термостойкого и ударостойкого полимера (по типу монокока). При этом более 80 % массы пистолета составляют металлические детали (ствол, затвор, возвратная пружина и др.). Данный материал выдерживает температуру окружающей среды от −40 до +200 °C
Автоматика работает за счёт отдачи ствола при коротком его ходе. Запирание ствола происходит с помощью соединения с затвором прямоугольного профиля его казённой части, входящей в зацепление с окном для выбрасывания гильз. Ударник находится в полувзведённом положении всегда, когда пистолет подготовлен к выстрелу. Спуск ударника происходит после довзведения ударника и опускания тяги при встрече с разобщителем, выполняющим в этот момент функцию копира. Освободившийся ударник под действием боевой пружины двигается вперед и накалывает капсюль. Спусковое усилие регулируется сменными пружинами и разобщителем от 2 до 4 кг. После выстрела затвор, двигаясь назад, отгибает разобщитель, тем самым освобождает тягу, которая после этого под действием пружины тяги поднимается. При движении затвора вперед, зацеп ударника наталкивается на зацеп тяги и возвращает спусковой крючок через тягу в переднее положение. При этом ударник предварительно взводится.
Предохранитель автоматический, расположен на спице спускового крючка. Он блокирует ударник и спусковую тягу одновременно. При нажатии на спусковой крючок выключаются внутренние блокировочные устройства, одновременно взводится и освобождается ударник для производства выстрела. Выстрел возможен только при правильном нажатии на спусковой крючок. После каждого выстрела пистолет ставится на предохранитель до следующего нажатия на спусковой крючок.
Пистолет исключительно надёжен. Его ресурс составляет 300 000 выстрелов (при общих требованиях в 40 000).
Считаешь, у НАТО все идеально или максимально приближено к идеалу в плане военного дела?
Ещё придумываю новое оружие.
>P90
Для Сулика во втором фолаче самый заебатый вариант.
1) отдаю (или продаю) всё ядерное оружие США - они им лучше распоредятся, а повод нападать на нас у НАТО исчезнет - мы больше не ядерная держава
2) раздать всему населению автоматы как в Швейцарии - тогда ни одна армия в страну не сунется, потому что ей прийдется воевать с многочисленными партизанями.
3) армия не нужна - вооружонное население ее заменяет
У кого точно нет проблем с вооружением, так это у нато.
>Что ты выберешь в качестве
>1) пистолета
>2) дробовика
>3) автоматического оружия
>4) снайперской/дальнобойной винтовки
Выберу двач и информационную войну боевыми свиньями.
MP-153
АК-74М
Ас вал или св-98
Подтянешь лахтовиков в Кремль и будешь платить им 15 шекелей за каждый пост?
План надежный, как швейцарские часы. Вот только какие автоматы ты раздашь, анонче? Что, по твоему, зарешает в партизанской войне?
Да, и буду сн6абжать свежими паками свиней.
Просто нахуя мозги ебать если всё за меня уже придумали
2. АА-12
3. АК 12
4. СВЛ
1. офицерье заставляю носить мечи ладно так и быть только с парадной формой, в повседневке пусть будет красивый кынжальчик, спецам выделяю индивидуальный бюджет на покупку любимого пистолетика под стандартный калибр
2. см. пункт 1 часть 2
3. вооружаю всех легкими пулеметами со встроенным убер электронным прицелом
4. см. пункт 1 часть 2
неограниченный бюджет трачу на ввс
Бюджет неограниченый с неограниченым выбором.
А ты выбираешь компактный макаров, с 8+1 с не особо мощными патронами в армию?
слишком толсто
Распускаю армию.
1) Какой-нибудь заебатый убойный револьвер.
2) Помповый 1870
3) M240
4) Barret
Во все рода войск\полицию что ли придумать? Очевидно: возьму какую-нибудь богатую страну НАТО и посмотрю что там уже используют. США или Германию. США тратит на вооружение просто пиздец какие деньги, думаю там все в порядке с оружием и с выбором.
Пм или ТТ
Гранаты РГД-1 5 штук
Гранаты Светошумовые и дым
П90
ISIS сильнее всех
Закупаю в равных долях м4 и акм. Эмки пойдут для городских операций, акашки - для возни в говне, в полях, лесах и тд. Пистолеты - беретта 92, из всех пистольных экземпляров, что доводилось видеть и держать в руках, эта самая любимая, а по характеристикам все нынешние пистоли плюс-минус одинаковые. Про запас возьму ружьишки бенелли м4 вместо дробашей. В снайперках не разбираюсь, доверюсь натовским методичкам по этой теме, скорее всего.
Только США каждые 10 лет собирается заменять м16 годов так с 80-ых. У них там бюрократия и считание копеек как и везде в мире.
Даже есть закон мерфи такой "невер форгет ер вепон воз мейд бай зе лоуест бидер". Что в переводе на русский значит солдат, никогда не забывай, что конгресс заботиться о тебе.
это миф, что акашки для возни в говне лучше, кстати.
Ну похер, пускай будут на всякий случай. Эмки лучше в эксплуатации, но их часто клинит, по крайней мере до недавних пор об этом часто писали, может сейчас это пофикшено.
1) Пистолет нужен бойцу, если он просрёт основное вооружение, что надо постараться сделать. Поэтому особо не заморачиваемся и раздаем ПМ или еще что-то, что есть в огромном количестве. Снайперам для ближнего боя нужно что-то легкое и автоматическое, так что глок или его аналог. Офицерам и командованию что-то попизже, чтобы просто отличаться
2) Дробовик? Смотря для каких условий. Некоторым сайга лучше, кому что0то полегче, тут хз
3) АК серия офк. Если мотострелковые, то пистолеты и обрезанный АК, пехоте АК-74 или сотой серии (что было бы пизже), но 74 просто банально больше. Почему АК? А потому что патронов под него много и самих АК хватит, чтобы вооружить пехоту
4) Тут уже зависит от задачи: кому винтарь, кому выхлом, а кому что-то типа АСВК
Естественно, что спецподразделения будут иметь больший выбор оружия, но у них и задача более филигранная
В принципе, все, как сейчас, но взять курс на модернизацию.
В ЧЁМ Я НЕ ПРАВ?
>В ЧЁМ Я НЕ ПРАВ?
В том, что ты вооружил свою армию дешевым совковым говном, хотя у тебя неограниченный бюджет по условиям ОПа
>На выбор доступны все существующие в нашем мире стволы, даже прототипные.
В смысле? А что если я хочу магические стволы?
Так чё жопу мучить, калаши последней модели выдать и пусть ебутся с ними как хотят.
А, так даже? Я, просто, ориентировался на реалии. А как в условии с патронами? Типа, представить, что их будет многа вне зависимости от калибра и тд? А то раздам забугорские, а бойцы будут по итогу прикладом бить
В прямом смысле. Никаких магических стволов, только реализм.
Оп, а что с патронами делать? Любой калибр и тп?
>А, так даже? Я, просто, ориентировался на реалии. А как в условии с патронами?
Ну типа, если бюджет неограниченный, то ничто не мешает сразу же при покупке оружия закупиться патронами на тысячелетие вперед или по лицухе открыть заводы у себя в стране, которые будут клепать их даже в условиях возможной тотальной экономической изоляции.
Понял, ща переделаем
Именно.
Ааа ну если в армию то однозначно фн 5.57, пм для мусарков
Вообще без разницы что я там думаю. Как только такая необходимость в вооружении страны появится на моём пороге возникнут дяди из США, России, Китая и других производителей оружия с предложением закупить стволы у них. Договорюсь с теми, кто предложит больший откат. Мировая практика, хуле.
>пистолета
Глок 17 современный и относительно надёжный пистолет
>дробовика
На хуй ненужны
>автоматического оружия
АК74 простота, высокая эффективность огня очередями и надёжность с загонниками 1-6х и ПКМ супер лёгкий и надёжный пулемёт с широкоугольной малократной оптикой. Ночники, теплаки и блоки ЛЦУ для работы ночью.
>снайперской/дальнобойной винтовки
СВД с шасси SAG и доработанной газовой системой для удобства разборки с шасси. Из дальнобойного Орсис T-5000М под .338LM или финские SAKO TRG под тот же патрон.
а почему пм? потому что ты кроме пм ничего не знаешь?
У меня этот пидорас то ли из-за бага, то ли просто блять решил начать чтить традиции, но он вообще отказывался брать стрелковое оружие.
Для народа пм знакомее иностранных пушек, и патронов куча
>1) пистолета
Пистолет-посох стреляющий одиночными самонаводящимися магическими снарядами (в обойме 8 снарядов) которые при контекте не убивают, а покрывают коркой льда часть тела в которую попали. Отличный вариант для полиции.
>2) дробовика
Двуручная мана-пушка способная кратковременно выбрасывать поток высокоэнергетической маны (нечто по принипу действия отдаленно похожее на огнемет).
>3) автоматического оружия
Двуручная мана-пушка стреляющая непрерывным лучем высокоэнергетической маны (единственные ограничения это перегрев и боезапас).
>4) снайперской/дальнобойной винтовки
Модификация двуручной мана-пушки стреляющая одиночными лучами высокоэнергетической маны, эффективными как против пехоты, так и против средней техники.
Обрез тут выглядит как-то неуместно.
Ну так ахуенное же оружие для полиции?
Не слишком убойное, чтобы можно было взять живьем, но и не совсем детская игрушка.
Выдаю всем перцовку и шокер
Для армии я бы первым делом заменил автоматические мелкокалиберные пукалки, которые просто не могут пробить современные бронежилеты и каски, и которые способствуют перерасходу патронов, на какую-нибудь полуавтоматическую винтовку, под патрон 7,62 х 54 или ещё более крупнокалиберный, например на эту новую MR1 от Калашникова.
А полиции хватит и пистолетов, какого-нибудь ОЦ-27 например.
бабок на закуп не осталось
>заебатый убойный револьвер.
Smith & Wesson R8.
Так себе оружие для полиции, если ты живешь в 2022 году, а не в 1960м.
Главный минус: маленький объем магазина и пяточное его извлечение. Макаров - мелкий пистолет. У нас его некоторые (из-за бедности или чудачества) с собой таскают. Полицейскому нету нужды носить пистолет скрытно. А значит разумнее взять нормальный полноразмерный служебный пистолет.
Ты, анонче, лучше кругозор расширяй. А то разрешат вам короткоствол - а ты кроме ПМ других пистолетов и не знаешь.
>1) пистолета
Паяльник.
>2) дробовика
Бутылка шампанского.
>3) автоматического оружия
Дубинка.
>4) снайперской/дальнобойной винтовки
Швабра.
Соснешь по объему боезапаса + плотность огня будет ниже. Более того, главное - не убить, а хорошо ранить, чтобы больнички врага переполнялись.
>Обрез
Давай, выключай Дум, тебе уже бред уровня "Обрез эффективное оружие" видится.
USAS 12 Или AA-12 получше будет
>Револьвер
Пока солдат такую хуйню научишь держать у тебя всю армию уничтожат, да и несмотря на убойность и крутость такая штука на поле боя бесполезна.
Тут выбор побольше, ТТ, М1911, Глок.
>Снайперка
А нахуй тебе такая штука? Танки ебашить? Для убийства человека есть куча более простых вариантов, плюс пока такую хуевину твой солдат установит его трахнут раз 10.
И это я тебе как не эксперт в оружии говорю, а как мимокрокодил, эксперт тебя бы уже нахуй послал.
Бронежилет пробивает не калибр а СКОРОСТЬ пули.
>>263186903
Так надо эволюционировать уже, не?
>Бронежилет пробивает не калибр а СКОРОСТЬ пули.
Масса х скорость.
>Разрешат короткоствол
>При действующем законе о превышении самообороны
Ну-ну.
>я бы первым делом заменил автоматические мелкокалиберные пукалки, которые просто не могут пробить современные бронежилеты и каски
Хуя дебил. Обычные армейские БЖ с 10м держат бронебойные винтовочные пули. Китайцы уже делают дешёвую керамику которая не пробивается с 300 м .338 пулей с сердечником из карбида вольфрама. https://aleksey-lvov.livejournal.com/2663.html
Пусть все с шестистволками ходят.
>Бронежилет пробивает не калибр а СКОРОСТЬ пули.
Саперный Черчилль считает иначе...
Лови бидон.
>и почему? Делись мнением, анон.
Надо сначала требования собрать и определить, типа требуются ли ментам пукалки под промежуточный патрон, гоняют ли они бабахов по лесам/наркокортели по джунглям или этим армия занимается, что у нас по климату/условиям эксплуатации, готовится ли армия воевать с бабахостанами у границ или залупаться на страны блока НАТО, как какаянить Аррргентина во время Фолклендской.
Но выберу то, что удовлетворяет всем требованиям и обходится дешевле или с чего можно отмыть бабки.
В любом случае конкретная пукалка ничего не решает, исход зависит от множества факторов, типа организации, выучки и мотивации личного состава, положения дел в стране и иного.
>Какой будет стандарт оружия в этой стране?
>Твоя задача
>Тебя назначили
Малолетние долбоёбы- игруны профессиАналы собрались.
1) Очевидный глок
2) Сложно ответить, наверное какой нибудь ремингтон
3) АР платформа для спецназа, АК платформа для остальной армии
4) Снайперские винтовки разные в зависимости от рода войск. Манлихер у нас и сейчас используется в армии, СВД отличная пехотная винтовка, главное чтобы в войсках высказали свое мнение. Ещё Лобаев хорошее оружие делает, говорят.
Альсо не увидел почему пулемёта нет в твоем списке, маня. Их-то в армии побольше, чем дробовиков. Здесь пора уже забыть помойный РПК, который повышает силуэт пулемётчика, оставить ПКМ, но с обвесом и доработанный.
Не указан бюджет мероприятия. Нужно поддерживать свою научную школу или ну его нахуй, нужно создавать у себя рабочие места или ну его нахуй и т.п.
Адекват в треде
1) Маги природы должны справиться.
2) Очевидные маги земли.
3) Маги, внезапно, воды.
4) Маги звезд/смерти.
Да впадлу расписывать реальные варианты, оп написал что бюджет неограничен. В чем проблема взять самые эффективные пушки на определенные задачи с самыми дорогими и крутыми боеприпасами?
Алсо это у всех? Или мочух подрубил мне "шутник треда"?
1) пистолет - Глок 9мм. Простой, дешёвая лицензия.
2) дробовик - любая помпа 12 Cal. Просто и дёшево.
3) автоматическое оружие - H&K 416 5.56 Недорогая лицензия, очень модульная система, хороший распостраненный калибр.
4) снайперская/дальнобойная винтовка - любую с продольно-скользящим затвором под lapua magnum или под 300 Win. Ну тут без комментариев и так все понятно.
Заорал
Если правильно настроил поведение, то это баг. Но Сулик только ПП бёрет и больше ничего.
У всех, заебала эта хуила бегать.
>АР платформа для спецназа
То есть у тебя армейский спецназ не сможет использовать армейские патроны и магазины? При этом к говноарке нужно подобрать патрон желательно с латунной гильзой и выбрать надёжный магазин американцы уже 50 лет едят люминиевое ломучее говно. Это не говоря о водобоязни и проблем при эксплуатации при низких температурах.
> плюс пока такую хуевину твой солдат установит его трахнут раз 10.
Ставишь такие в укромном месте, потом делаешь вид, что отступаешь и заманиваешь туда противника. Снайпера расстреливают врага нахуй. Выживших добиваешь из обреза, револьвера. Пик 3 - ПВО.
В том что ты не себя вооружаешь, а большое число ртов которые надо обучить этим самым оружием стрелять, что очень сложно, да и опять таки, почему револьвер и обрез считаются крутыми пушками?
>H&K 416 5.56 Недорогая лицензия
Одна из самых дорогих ARок. Немцы не продают лицензию на выпуск.
>очень модульная система
Говно без задач.
>хороший распостраненный калибр
Превосходит 5,45 по импульсу отдачи и уступает по пробивному действию.
Потому что крутые. Только у револьвера такой калибр что после первого выстрела ты уже ахуеешь, а обрез заряжать полчаса. Винтовки ирл не существует. А со снайперкой все и так понятно
1) Пистолет нужен бойцу, если он просрёт основное вооружение, что надо постараться сделать. С большой вероятностью он и не пригодится, так что нужно что-то легкое, но чтобы можно было легко достать и быстро применить, всякие диглы мимо. Немецкий HK USP Compact справится со своей задачей. Командующему составу по своему усмотрению, а снайперам что-то автоматическое. Пусть это будет глок, он уже проверен временем и морнизируется.
2) Не знаю даже, пусть будет сайга, если нужна автоматическая стрельба, а для одиночной хз даже
3) АК 12/15. Да, можно вооружить убервафлей, но простому солдату куда проще чистить АК, который прост в обращении, универсален и моддифицируем. Понимаю, что есть куча бельгийских или швейцарских винтовок, но АК прост и непрехотлив. Обычному солдату как раз
4) Вот тут уже не такое массовое являение, так что выбор увеличивается. Если нужна поддержка, то автоматическая снайперская винтовка, предположим MR762A1 . Если же стрелять нужно из далека, то... Даже не знаю, пусть это будет Баретт или АСВК, но баррет имеет больший опыт использования, так что беру его.
РЕЙТ!!!
Именно так. Армейский спецназ получает оружие, менее неприхотливое, более стреляющее. Патронов на спецназ нужно намного меньше, чем на всю армию, зато точность и качественность стрельбы у АР стоит на другом уровне, от АК.
>бычные армейские БЖ с 10м держат бронебойные винтовочные пули
При попадании там будет заброневая травма несовместимая с жизнью. Сила удара пули патрона 7,62х54 в 3-4 раза больше, чем у 4,45х39.
5,45
Ебанул по тебе фозгеном браток
1. Водяной пистолет с мочой.
2. Многоствольный водяной бластер с мочой.
3. Nerf бластер с измазанными в говне пулями.
4. Пневматическое ружжо с измазанными в говне пульками.
Все. Правительство страны сможет после этого диктовать свою волю всему миру, никто не захочет быть зашкваренным в бою с ВС моей страны. А преступность будет на нулевом уровне по тем же причинам, ведь при сопротивлении можно будет зашкварится. Не говоря уже о расстрелах.
Что-то не так?
>отдаю (или продаю) всё ядерное оружие США - они им лучше распоредятся, а повод нападать на нас у НАТО исчезнет - мы больше не ядерная держава
А потом у них нашли нефть...
>раздать всему населению автоматы как в Швейцарии - тогда ни одна армия в страну не сунется, потому что ей прийдется воевать с многочисленными партизанями.
У меня с тебя Югославия.
>армия не нужна - вооружонное население ее заменяет
Какой ты смешной. Как твоё вооружённое население будет воевать с танками и самолётами?
А вообще, толсто.
1) Десерт игл
2) Джекхаммер
3) M134 Minigun
4) Barret m99
Оцените, подалуйста. Я же старался(
Маладец
Пули со свининой. При помощи этого супер-оружия легко покоряем исламский мир. Потом при помощи порабощенных муслей легко захватываем весь мир. Дискасс
Одни школьники на дваче что ли сидят?
- Устрою конкурс от производителей на каждый вид оружия.
- Выберу самые дешевые варианты
- Дам военным 3-4 варианта на тестирование образцов
Я тоже так думал, но перечитай правила. У тебя неограниченное количество бабок. Можешь всех вооружить хоть бареттами
Бюджет не ограничен, так что вместо самых дешёвых берём те, что с самыми подходящими ТТХ. В остальном двачую.
>1) пистолета
ТТ
>2) дробовика
Двустволка
>3) автоматического оружия
ОЦ-14 Гром
>4) снайперской/дальнобойной винтовки
СВД или Баррет
Спрашиваю, какого хуя я один это решать должен, если у этой несуществующей страны не хватает военного бюджета на группу экспертов, которые будут определять необходимое вооружение с учетом потенциальных обстоятельств (климат, местность, плотность населения, наличие военной инфраструктуры), то на нормальное вооружение его не будет и подавно. Предлагаю подписать пакт с НАТО или каким-нибудь местным несуществующим альянсом, чтоб они за оборону отвечали, раз уж сама страна не в состоянии. Обсираюсь, когда несуществующий диктатор отстраняет меня со словами "ну и мудак ты, мог бы столько бабла попилить".
>Что ты выберешь в качестве
>1) пистолета
>2) дробовика
>3) автоматического оружия
>4) снайперской/дальнобойной винтовки
Как ни странно, вообще похуй. Варианты разных производителей современные +- равны по ТТХ.
Т.е. выбирая что взять нужно смотреть на:
1. Политическую ситуацию. Нах мне АР-ки если мы с США на ножах?
2. Качество солдат и промышленности - для более высокообразованной армии можно сложнее систему, для призывников что-то попроще.
3. С кем вообще воюем? Для стрелковки в 90% случаев все равно, скорее играет при выборе военной техники. Где воюем? Мы - банановая республика в пустыне, джунглях или на островах?
>пистолет
Войскам нах не нужен, какой-нибудь глокоид и заебись.
>дробовик
Нах не нужен в общевойсковом бою. Ну можно ради выебонов АА-12 или какой-нить спас двухрежимный но задач нет, это полицейщина больше.
>автоматическое оружие.
Там подклассов дохуя и больше. Если PDW (для танкистов или летчиков на случай сбития) - то что-то типа Р90. Если "обычный пехотный автомат" - то боюсь вообще похеру, современка вся +- равна по ттх. Думаю SCAR какой-нить подебит
>снайперской
Марксманской (самозарядка), снайперской (болтовка), антиматериальной (баррет блет)
>зато точность и качественность стрельбы у АР стоит на другом уровне, от АК
Насмешил
https://www.youtube.com/watch?v=-QRMQJZywuM
https://www.youtube.com/watch?v=6QM2eFL_B2A
Бронежилеты с учётом запреградного воздействия разрабатывают. Из 5,45 мм автоматов, можно очередями поливать на короткие дистанции и класть хуй на любые БЖ.
А3 - это прототип АК74.
>пистолета
Болт пистолет.
>дробовика
Дробовик под болтерный патрон.
>автоматического оружия
Болтер.
>снайперской/дальнобойной винтовки
Плазменную пушку.
то есть ты хочешь сказать, что АР-15 сейчас стреляет хуже, чем АК-74 времён царя гороха? Не смеши меня. Даже по тактильным ощущениям разница пиздец велика. Единственный плюс ак это пули, которые гуляют по телу после попадания, убойность у него действительно хороша, а в остальном уже давно устаревший вариант. При этом не говорю, что для всей армии это говно, но спецуру пора бы пересадить на что-то подороже и покачественнее.
> 1) пистолета
Станган (электрошокер)
> 2) дробовика
Пневму которая слезоточивыми гранатами стреляет
> 3) автоматического оружия
Водомет
> 4) снайперской/дальнобойной винтовки
Пневму с дротиками со снотворным
Подводные?
Подпрягу ученых чтоб сделали проекты по улучшению существующих единиц оружия с упором на практичность и износостойкость, а также для армии под существующий калибр вероятных противников, дабы можно было в случае войны брать их боезапас. И естественно я ничего покупать не буду, буду строить заводы в своей стране, чтоб я мог в случае изоляции сам делать оружие и боекомплект. И максимально развивал бы снайперское движение, создал бы кружки со школы чтоб обучать, и дал бы задание сделать максимально легкое но эффективное противотанковое снайперское оружие, чтоб снайпер мог остановить танковую бригаду.
Лол, эксперт приехал
>ак это пули, которые гуляют по телу после попадания
Чел АК-74 и все что позже это 5,45. 7.62 уже давно нету.
M16 приняли на вооружение в 1962
АК-74 (удивительно!) в 1974
Кто из них "царя гороха"?
>что АР-15 сейчас стреляет хуже, чем АК-74 времён царя гороха?
Да, если сравнивать армейские. Если брать спортивные ARки и матчевые патронеы, то AK74 уступит.
>Единственный плюс ак это пули, которые гуляют по телу после попадания
У 5,56 раневой канал побольше чем у 5,45 и 7,62.
>а в остальном уже давно устаревший вариант
5,45 мм имеет более совершенную форму и конструкцию, что несмотря на меньщую энергетику и скорость даёт большую ДПВ при одинаковой длине ствола и лучшее пробивное действие.
Вот тебе ещё видево:
https://www.youtube.com/watch?v=014PYybTWyI
https://www.youtube.com/watch?v=iClA16wL60E
У АК74 хуже оптика и ветер сильный, но несмотря на эти факторы 5,45 зптащил.
>АР-15 сейчас стреляет хуже, чем АК-74 времён царя гороха
>AR-15 — американская полуавтоматическая винтовка под патрон 5,56×45 мм. Выпускается с 1963 года
Я не понял, а почему времен царя гороха только АК-74?
Или это как с древними, давно устаревшими Ту-95 производства 1980х годов против новейших выносящих любое пидорашье ПВО Б-52 последний из которых произведен в 1965м?
1.пм
2.сайга
3.калаш
4.винторез или похуй что с оптикой
.
.
.
.
5.оставшуюся 99% бесконечности распилить
Оверкилл. Не каждый отдачу реактивного болта выдержит ёбаное ГВ.
>>263184428 (OP)
Лазки - твой выбор, бро. Лазпистолет/лазган/хэлган/лонглаз - вот где тема. Бк считай безграничный.
И не забудь про флак броню. Это во мрачной вселенной дурдома 40к флак броня говно. А вот в М2 флак броня - топ. Одежка держит осколки по всему тело, а собсна броня и тушка выдержит 12,7х108
>ARX-160
Надёжность и прочность говно.
>Выхлоп
Узкоспециальная залупа сделанная максимально криво. Её даже заказчики ФСБшники не юзают.
я и говорю про 5.45, а не про 7.62. И он, бтв есть, это, внезапно, АК-103, который использовался в Сирии, например.
М16 приняли на вооружение в 62, а АК приняли в 49. Что из этого говно мамонта? Очевиднейший АК, который при всей простоте и надёжности конструкции не может оставаться неизменным ёбаные 70 лет. Если бы наши рукоделы высрали что-то больше пары планок пикаттини на АК-12 возможно был бы смысл разговора, но нет, нихуя нового и принципиально значимого. Всё та же оптимизация и ПРАХТИЧНОСТЬ. Для армии пойдет, а для спецуры хуй-то там.
Даже просто загугли АР от Daniel Defence. Небо и земля. >>263191468
>раневой канал
Бля братулёк, я не теоретик и очень сильно в этом каюсь, просто сам видел какие куски на выходе отлетают после попадания армейского 5.45. Как мне объясняли тогда - всё дело в том, что пуля то ли приминается, то ли сбивается с траектории и выходит чуть ли не боком.
Сам стрелял и из АК достаточно много, и из спортивной АР в России. Понимаю, что разница в тюнинге есть, но и АК был тоже выебанный как надо, с грамотной рукоятью, нормальным телескопическим прикладом от фаб дефенс, понтовым цевьем и всё в этом духе. Про неудобность АК без обвеса даже и говорить, я думаю, не стоит.
>отдачу реактивного болта
Какая там отдача, ебан? Это безоткатка по сути. Болт реактивный летит на своем двигателе, как РПГ.
К слову у американцев были такие пистолеты.
1. Glock 17
2. Сайга
3. HK416
4. HK417
Как тогда Галил ACE спокойно тюнится до Sub MOA если это тот же АК которые жиды срисовали у финнов (RK62), который финны срисовали у поляков, который поляки срисовали у совков?
>Daniel Defence
Оверпрайс для гражданских.
>Как мне объясняли тогда - всё дело в том, что пуля то ли приминается, то ли сбивается с траектории и выходит чуть ли не боком.
5,56 тоже кувыркается, плюс разваливается на части.
>Про неудобность АК без обвеса даже и говорить, я думаю, не стоит.
Ну хуй знает. У ARки нет складного приклада. Просто максимально уебанская рукоять перезаряжания. Ебучаяя кнопка сброса магазина. Разве что переводчик предохранитель ничего, но он на морозе может замёрзнуть, как и кнопка сброса.
>Ну хуй знает. У ARки нет складного приклада. Просто максимально уебанская рукоять перезаряжания. Ебучаяя кнопка сброса магазина. Разве что переводчик предохранитель ничего, но он на морозе может замёрзнуть, как и кнопка сброса.
FORWARD ASSIST еще забыл пхехехе
>Какой будет стандарт оружия в этой стране?
Лучшего оружия не существует. Всё зависит от бюджета, развитости ВПК, предполагаемого противника, уровня подготовки военных, других условий.
Списанные китайские ТТ и ПМ
>2) дробовика
Обоссанные старые Моссберги\Иж-81\Винчестеры
>3) автоматического оружия
Конечно же китайские АК
>4) снайперской/дальнобойной винтовки
Мосинки со складом, можно М21
На сэкономленные деньги покупаю себе дворец возле моря и частную военнизированную охрану.
/thread
Очевидная зубочистка.
Даю каждому по ядерной бонбе