А в чём собственно левые не правы?
Разве капиталистическая глобализация и господство неолиберальных доктрин в структурах типо МВФ, ВТО и Всемирном банке, продвигающих приватизации, дерегулирование, либерализацию торговли, открытие рынков для эксплуатирующих ТНК, снижение налогов на корпорации и снижение социальных программ ради баланса бюджета не привели нас где-то с 1980х к острой фазе хищничества рыночной системы, проявляющейся в увеличении экономического неравенства, недоходящей до роста производительности труда роста зарплат рабочих, усилению эксплуатации стран третьего мира, усилению экологического загрязнения, рыночных реформ уничтоживших местные промышленные отрасли, деградации "ржавого пояса " в разных странах, увеличению прибылей корпоративных менеджеров CEO, проблем с продовольствием? И это люди правых взглядов зовут "свободным рынком"?
Разве капиталистическое общество потребления не вызывает у людей психические заболевания и неудовлетворённость?
Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму? В бедных странах их просто бьют, насилуют и юридически ограничивают. В богатых же странах на них давят гендерные стереотипы, навязанные стандары красоты, трудовая эксплуатация ввиде недоплаты и гендерного разрыва в зарплатах, их окружает бытовой сексизм и стеклянный потолок, а также проституция , женская гендерная социализация и репродуктивное давление-требование рожать детей и выходить замуж, а во многих странах ещё и пытаются ограничить их права на аборт. Их даже в культуре отображают неполноценно , согласно сексистским(традиционным) половым ролям, слабыми, "милыми", альтруистичными, стеснительными, матерями, ласковыми, защищаемыми, ведомыми, управляемыми, партнёршами, глуповатыми, плаксивыми, всегда будто стройными, женственными, привлекательными девочками, что желают материнства. Только из-за политических левых движений женщин наконец хоть где-то стали изображать реалистично, сильными, взрослыми, необязательно подстраивающимися под стандарты красоты, мужчин и женственности, взрослыми и умными. А ведь ещё и сами мужики правых взглядов защищают сексизм, называя его "традиционными половыми ролями" и "традиционной семьей", не понимая , что традиционная [токсичная] мужественность вредит им самим.
Разве темнокожие не подвергаются расизму? Из-за колониального наследия они везде находятся в униженном положении, их несправедливо убивают органы правопорядка,, подвергают оскорблениям и предрассудкам, сажают несправедливо в тюрьмы, не нанимают на работу из-за предрассудков, не дают карьерно улучшаться из-за расизма, сегрегируются от них, внушают неполноценность, давят белыми стандартами красоты. Так ещё и находятся откровенные расисты - в основном белые мужчины правых политических взглядов, которые предлагают ещё сильнее увековечивать системный расизм, с помощью контроля иммиграции, оправданий колониализма(преступления против человечности, из-за которого страны 3 мира до сих пор нищие), депортаций нелегалов( даже женщин и детей) и исследований IQ( IQ, я напоминаю, - антинаучный маргинальный измеритель , игнорируемый современным научным сообществом из-за своей бесполезности).
>ряяяя социализм не работает
А почему социализм вдруг перестаёт работать только тогда, когда:
1. Его военным методом уничтожают правые армии( как было с махновцами и революционной каталонией, югославией, ливией)
2. К власти приходят неолибералы и целенаправленно уничтожают весь социализм( как в СССР, Китае, Вьетнаме и восточной европе)
3. Ему вся капиталистическая система провозглашает эмбарго( как с венесуэлой, кубой и северной кореей)
И почему политически правые забывают что вообще-то социализм успешно работает и в 21 веке. Где?
1. В мексиканском штате чьяпас под руководством либертарных социалистов - сапатистов
2. В сирийском курдистане, под руководством курдских марксистов - социалистическая роджава.
Есть что ответить политически правые?
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ожидаю. Хочу посмотреть опрпвдания праваков
Бамп
Бамп
Бля, опять левак простыню ебаную высрал, всё как в мемах. tl;dr
>Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму? В бедных странах их просто бьют, насилуют и юридически ограничивают. В богатых же странах на них давят гендерные стереотипы, навязанные стандары красоты, трудовая эксплуатация ввиде недоплаты и гендерного разрыва в зарплатах, их окружает бытовой сексизм и стеклянный потолок, а также проституция , женская гендерная социализация и репродуктивное давление-требование рожать детей и выходить замуж, а во многих странах ещё и пытаются ограничить их права на аборт. Их даже в культуре отображают неполноценно , согласно сексистским(традиционным) половым ролям, слабыми, "милыми", альтруистичными, стеснительными, матерями, ласковыми, защищаемыми, ведомыми, управляемыми, партнёршами, глуповатыми, плаксивыми, всегда будто стройными, женственными, привлекательными девочками, что желают материнства. Только из-за политических левых движений женщин наконец хоть где-то стали изображать реалистично, сильными, взрослыми, необязательно подстраивающимися под стандарты красоты, мужчин и женственности, взрослыми и умными. А ведь ещё и сами мужики правых взглядов защищают сексизм, называя его "традиционными половыми ролями" и "традиционной семьей", не понимая , что традиционная [токсичная] мужественность вредит им самим.
>Разве темнокожие не подвергаются расизму? Из-за колониального наследия они везде находятся в униженном положении, их несправедливо убивают органы правопорядка,, подвергают оскорблениям и предрассудкам, сажают несправедливо в тюрьмы, не нанимают на работу из-за предрассудков, не дают карьерно улучшаться из-за расизма, сегрегируются от них, внушают неполноценность, давят белыми стандартами красоты. Так ещё и находятся откровенные расисты - в основном белые мужчины правых политических взглядов, которые предлагают ещё сильнее увековечивать системный расизм, с помощью контроля иммиграции, оправданий колониализма(преступления против человечности, из-за которого страны 3 мира до сих пор нищие), депортаций нелегалов( даже женщин и детей) и исследований IQ( IQ, я напоминаю, - антинаучный маргинальный измеритель , игнорируемый современным научным сообществом из-за своей бесполезности).
Хехе
Дада, праваки, время барина защищать
>>263046903
Сразу видно, глубокая борьба правых за барина
Бамп
Бамп
Почему на дваче левак = коммунист? С учётом того, что вертикальную ось политических координат уже давно потеряли, а каждый первый школьник не видит для себя никакой политической позиции кроме радикальной, получается что у нас существуют только коммунисты и националисты, говно и моча. Охуеть просто
Бамп
>аряя, я высрал хуйню коя была миллиард раз обсосана со всех сторон, пачиму вы ещё не осуждаете вовсю
>>263046958
>>263046967
Можешь не бампать, у тебя на стену текста интересных мыслей ноль, никто не будет читать твой высер кроме твоих соратников-блевачков
Что не так? По существу проттв социализма есть что-то? Вот у сапатистов он работает, ноам хомски(интеллектуал покруче двачерских праваков) социализмом сапатистов восхищается
>пук
И это возражения праваков? Ни разу не видел опровержения моих доводов
Дебил, да? Я выделил ТОЛЬКО свинячьи пункты про их борьбу против человека. Против антикорпоративизма и антиолигархизма левых я не имею ничего против.
Какого нахуй человечества?
Дегрод корпорации вполне усиливают сексизм и расизм, краснокон блять
Бамп
Бамп
Бамп
>корпорации вполне усиливают сексизм и расизм
Бамп
Ещё одни аргументы правоскама
Бамп
Бамп
Бамп
>Ещё одни аргументы правоскама
Ты тупой? Давай повторю для тебя, дитя солнца: я ебал читать твою простыню не по диагонали. Выглядит как очередной высер тупого зумера воспитанного на комми пабликах во вконтакте. Понимаешь? Потому что ебланы типа тебя создают треды тут из раза в раз с одними и теми же тейками. На кой хуй кому-то разбирать твой высер, скажи мне? Если мы не опровергнем твои охуительные истории, то от этого социалистическая революция настанет? Иди книжку какую-нибудь умную почитай, а не пересказывай комми ютуберов с комми пабличками, мб тогда высрешь чёнить интересное
Бамп
>пук
Лол, аргументы праваков
Бамп
таблетки
Бамп
> Что не так?
То что есть еще вертикальная ось и центризм. Центризм =/= аполитичность как многие думают. Это отсутствие радикальных взглядов, что и отличает адекватного человека от подростка максималиста. Кроме того, как можно забыть про ось авторитаризм и либерализм. Ну тут однако все просто, в первом случае ты хочешь, чтоб тебя ебало государство, во втором - нет. Однако анархизм тоже моча, минимальное государство быть должно, просто чтоб сдерживать хаос, но при этом ограничивать свободы человека по минимуму
Для правоскама
Мне похуйна полит.координаты
>плак плак
Кек аргументы леваков
Бамп
>ПУУУУУУК
Че нить интереснее будет?
Бамп
Праваку сраку порвало и он идёт сагать, лол
Бамп
Тупая скотина, везде где построили твой социалзизм началась война, голод и разруха - тебе блядь говно в штаны подкинули? Рабочие на Западе получают в десятки раз больше чем рабочие в любой рабской коммипомойке. Шагни с обрыва. Ты генетический умственный инвалид.
>успешный социализм
>два обосранных шитхола в жопе мира
Успех. Уровень /ussr
>пук
Лол, аргументы леваков
Современные левачки были бы правы абсолютно во всем, если не одно НО - все они финансируются структурами, против которых так яро выступают.
Может потому что к социализму приходят наиболее эксплуатируемые государства в мир-системе гдет от отчаяния наконец приходят к социализму?
Не думал, правак?
Кстати, на вопрос ответь. Как социализм работает в чьяпасе и в роджаве?
Да. Ты считаешь что благодаря какой-то там левой риторике где-то удалось справиться с неравенством, что делает тебя идеалистом, поскольку ты отдаёшь приоритет надстройке, полностью игнорируя материальный базис. Что делает тебя оппортунистом. Социализм провалился из-за таких как ты, понимаешь?
Благодаря социализму эти регионы во многом раз лучше, чем если бы они были при рынке. РИ была таким же щитхолом, но под СССР стала 2 страной мира, социальные заслуги которой признпвала ООН
>А в чём собственно левые не правы?
В том что топят своего же классового брата и выпрашивают экстра соц плюшек для себя!
Энджой социализм 70-80 годов когда всем было похуй главное для себя любимого плюх выбить. Про рабочию этику поздние совковопитеки слухом не слыхали.
Тру идеаология это коммунизм весь мир паразитурует на товарах и услугах сделанных рабочем классом. Нам надо специализироваться на конкретных отраслях а не гендерах и иугнетением девиантов.
Твои леваки не леваки!
>хрю пук млем а эм в чом собсвена левые не правы? хрююю бздуньк бздуньк мям какать
Дальше не читал, лол
Я и на практике децствую. Я член антифа-группы и марксистского кружка своего города
>>263047431
Мы повесим капиталистов на их же верёвках
Чел в АЛ, а не в ЛЛ, дурень
>пук
Аргументы праваков
Он прав, я ЛЛ
>РИ была таким же щитхолом, но под СССР стала 2 страной мира
По уровню жизни? По продолжительности? По индексу счастья? По доверие страны своему правительству или по выплавке чунана ебанного?
>регионы во многом раз лучше, чем если бы они были при рынке
Сильное заявление. А теперь тащи пруфы.
>Я член антифа-группы и марксистского кружка своего города
Я тебя одним из первых накол насожу!!!
мимо коммуняка!
>чьяпасе и в роджаве
че за щитхолы
Ага, а копротивляешься за совок. Все лл такие мазохисты или только ты глупенький?
Хххоспаде, какой кринж. Свои завоевания у социализма есть, но в целом это полная хуета, которую любят недалёкие и используют всякие охуевшие "управители", пример с северной кореей и венесуэлой как нельзя кстати.
Пруф:
В чьяпасе сапатисты сделали революцию из-за неолиберальных реформ и катастроф, порождённых ими
>>263047641
По продолжительности и выплавке чугуна. Дпугих индексов тогда не было
А что не так? Лучше совок, особенно времён военного коммунизма, чем правая хуйня
Где вы видели политизированного сойбоя хипстера? Все их интересы это внешний вид ну и гиковская хуйня.
> антифа-группы
Троцкистский скам погубивший СССР, неплохо. Михаил Сергеевич гордился бы тобой
>марксистского кружка
Кружок по сотрясанию воздуха от "левых" идеалистов. К социалистической революции ведёт материальный базис, а не идеалистическая надстройка, коей является анализ и пропаганда идей Маркса
Советчик сектант и дегенерат.
>совок времен военного времени
>лл
Почему ты так сильно жизнь не любишь?
тарас, союза нет уже 30 лет, успокойся
>Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму?
>Разве темнокожие не подвергаются расизму?
Ясно, стандратная нацисткая шиза, как и всё современное левачество. Ты выделаешь людей по каким-то особенностям и говоришь, их проблемы уникальны, при этом оправдывая или вообще игнорируя проблемы других групп людей с такими же особенностями. Так-то я бы тоже мог зададть вопросы - Разве мужчины по всему миру не подвергаются сексизму? Разве белые не подвергаются расизму?
Вот поэтому необходимо запретить всяких пучковых и жуковых.
>к социализму приходят наиболее эксплуатируемые государства
К социализму приходят самые отсталые и недальновидные государства, тем самым усугубляя и продолжая нищету, которую уже создали своей антилиберальной и антикапиталистической политикой.
нахуя вы в этот тред без саги пишете
>недотралинк сурена из 3г
Ебало ОПа представили? Зашей анус кстати, манюнь :3
Ссср загробил сталин
Мы проводил агитацию и среди рабочего класса
так нацисты и есть леваки
>Свои завоевания у социализма есть, но в целом это полная хуета, которую любят недалёкие и используют всякие охуевшие "управители", пример с северной кореей и венесуэлой как нельзя кстати.
Весь социализм говно! Так как к власти приходит всегда самый жёсткий класс, а это лиибо военные либо бюрократы.
Первые тебя на автомат жопой могут посадить если будешь не угоден. Вторые тебя в с сылку отправят посредствием силы закона!
Коммунизм только подразумевает вечную борьбу между коммунами за управление централизованным аппаратом.
Я бы в менсто Путлера поставил чувака с производства который имеет опыт в управление складов и логистики. Нахуй на место президента садить кгбшника который из медведя личное признание выбивать умеет?
>чьяпасе сапатисты сделали революцию из-за неолиберальных реформ и катастроф, порождённых ими
>политический лозунг как пруф
А ты дебил или кретин?
>совок 2 место по продолжительности жизни
Еще и пиздабол.
>других не было
Не точно кретин. Кретин и пиздабол.
Что не так? Лучшая жкономическая система
>А в чём собственно левые не правы?
Во всем?
>Разве капиталистическая глобализация и господство неолиберальных доктрин в структурах типо МВФ, ВТО и Всемирном банке, продвигающих приватизации, дерегулирование, либерализацию торговли, открытие рынков для эксплуатирующих ТНК, снижение налогов на корпорации
Перечисленные тобою организации, как и весь крупный бизнес педалируют ровно обратные вещи, крупному бизнесу выгоднее топить за увеличение налогов, чтобы убить тех конкурентов, кто не осилит это налоги платить, это просто факт
>не привели нас где-то с 1980х к острой фазе хищничества рыночной системы, проявляющейся в увеличении экономического неравенства
В чем проблема неравенства?
>недоходящей до роста производительности труда роста зарплат рабочих
Как производительность труда должна быть связана с зарплатой?
>усилению эксплуатации стран третьего мира
Почему меня их проблемы ебать должны?
>усилению экологического загрязнения
Сильнее всего свою экологию засрал китай когда еще был действительно социалистическим, да и совок тоже неплохо в этом преуспел
>проблем с продовольствием?
Где? В африке? Они там и до капитализма были, как их пофиксить?
>Разве капиталистическое общество потребления не вызывает у людей психические заболевания и неудовлетворённость?
Что предлагаешь? Оставить заводы коптить воздух, при этом отказаться от потребления? Чтобы что? Это же буквально религиозный пуританский бред
>Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму?
По всему миру - нет
>В бедных странах их просто бьют, насилуют и юридически ограничивают.
Меня должны их проблемы ебать?
>В богатых же странах на них давят гендерные стереотипы, навязанные стандары красоты, трудовая эксплуатация ввиде недоплаты и гендерного разрыва в зарплатах, их окружает бытовой сексизм и стеклянный потолок, а также проституция , женская гендерная социализация и репродуктивное давление-требование рожать детей и выходить замуж
Кроме манямирковых ветряных мельниц что-то есть?
> а во многих странах ещё и пытаются ограничить их права на аборт
Право ребенка на жизнь > право женщины убить своего ребенка, это с точки зрения либертарианства аборт в любом случае нормально, но ты же левак ебаный
>А почему социализм вдруг перестаёт работать только тогда, когда
Все перечисленные тобою угрозы работают в отношении любой страны, но рыночные страны почему-то с ними справляются
Ща, жир от экрана протру.
Ебать базированный текст. Шикарно. Забираю его себе.
природа хороша
Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле. Его придумал и нарисовал - серийный убийца из США по прозвищу Вайомингский Фрик.
Вайомингский Фрик, настоящее имя Уильям, проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Уильям был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудники ФБР насчитали, что Уильям убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бертон 35 лет и Роберта Деккера 58 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Уильям любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любил пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские всего штата перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик.
После ареста Уильяма и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день, не было найдено следов насилия и чего бы то ещё. После себя в наследство Вайомингский Фрик оставил только нарисованного на стене человека с совершенно фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом под названием Wommer/Soyjak.
>Разве
Нет, всего этого тупо нету, буквально намешал в кучу несколько манямирков и спрашиваешь а разве мой манямир не реален?!?
>агитацию
То есть таким образом вы считаете что некие идеи способны что-то изменить, игнорируя материальный базис. Что и требовалось доказать - никакой ты не марксист, а самое настоящее тайное орудие капитала, уводящее марксистов от самой сути марксизма
>>263047809
Да пучков тащемта и не коммунист по сути, он просто ностальгирующий по молодости дед
нах ты мем про своего батю запилил?
Выделение проблем пролетариата - точно тпкре соц.деление. тТем более я упомянул про токсичную мужественность, вредящую мужчинам правпкам
>так нацисты и есть леваки
Да так и есть но смалой поправкой. Нацизм=национал социализм!
Это когда группа людей под идейным началом объединяет как и конкретный социальный класс и корпоратов принадлежащих к этому классу или стремящихся.
Блм и ЛГБТ на изи под это подводиться. Как и вся мать Россия и путинский движ!
С его подачи людям хорошо так засерают мозги.
Очень много букав
Но порваки уже порвались?
>То есть таким образом вы считаете что некие идеи способны что-то изменить, игнорируя материальный базис. Что и требовалось доказать - никакой ты не марксист, а самое настоящее тайное орудие капитала, уводящее марксистов от самой сути марксизма
/bрат нахуй ты возишься с этим ведомым хомячьёем который дрочит на ултру HD и пс5 чисто из потреблядского и социального соображения!
Я точно уверен что этот додик верит в то что вещи и деньги делают его лучше человеком чем все остальные!!!
Хотя тоот хуй просто высоко социальный примат!
Коммунизм вообще является утопией, да ещё и идея всеобщего равенства - глупая, какая может быть уравниловка, если все люди разные.
Все бы мы хотели видеть на месте Пыни хорошего управленца, все бы мы хотели гордиться страной...
Что не так? Норм пейзаж
>2
о чем эта вебм, типа леваки травокуры или что блять происходит
Жир течет по экрану. Но не удивлюсь, что мейлчан даже на эту хуйню проведется
>То есть таким образом вы считаете что некие идеи способны что-то изменить, игнорируя материальный базис
А какой материальный базис должен быть для революции? Вот леваки типа облегчают жизнь рабочих всякими профсоюзами и омс, но ведь зытый и довольный рабочий не пойдет на революцию, поясните мне эту несостыковку, разве левые не должны топить за то чтобы рабочих максимально жестко кошмарили чтобы тем стало нечего терять и они пошли свергать капитал?
>Коммунизм вообще является утопией
Не являеться! Банально потому что ты 1/4 жизни проводишь на работе! И в твоих интересах модернизация рабочего места и выпускаемое качество своей продукции!
Что бы лысых обезьян не коротило от отсутствия возможности по понтоваться. То впринципе и CCCР мог существовать очень долго.
А так в любом случае понадобиться министерство досуга и инноваций!
Раньше собирали вкладыши Турбо сейчас собирают крипту и NFT!
Чтобы все оставалось как есть, ибо «как есть» - не так уж и плохо
>о чем эта вебм, типа леваки травокуры или что блять происходит
Ну типо рофл что супер крайнии теории леваков = шизе ро теории заговоров.
Так как левак= чувак против капиталистического общества.
А остальное похуй! Поделить всегда можно как угодно.
Для социалиста https://www.youtube.com/watch?v=HzjDTdFRhjA
это считается нормой! Хотя только он срёт в свитер пока коммуняки на заводе ввп для своей страны подымаютю
Так это тебе нравится, а другим нет
жил бы там?
> деградации "ржавого пояса " в разных странах
Самое забавное, что ржавый пояс образовался именно благодаря левачкам, которые сначала защитили право местных рабочих не быть выебанными кабанчиком, в результате чего кабаны пошли инвестировать в Японию, Китай и ЮВА на всю котлету, а на развитие детройтов забили хуй, только дома заброшенные сносят, чтобы там не селились дикари и бешено не орали.
А засирание мозгов людям никак не влияет на их материальное положение, а значит не приближает и не отдаляет революцию
>>263048146
Всегда приятно указать борцунам с капиталом от капитала в чьих интересах они на самом деле выступают и от кого шагают. Это я ещё про сотрудничество крупного капитала с западными "левыми" не упомянул, а то у ОПа экзистенциальный кризис сразу наступит
>вебм2
Справедливости ради у ультраправых есть теория и довольно развёрнутая, особенно у тех же либертарианцев.
>>263048277
Жизнь рабочим облегчают оппортунисты шагающие от капитала, любой кто читал Маркса хотя бы по диагонали в курсе что улучшение условий труда так же как и благотворительность отдаляют революционный момент. Профсоюзы и омс суть ни что иное как попытка договориться (!) с классовым врагом, не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять к чему это ведёт и кому это надо.
Кому «другим»? Двум процентам говна школьников-гхеволюционеров?
Не проецируй, лицемерная скотина
>Жизнь рабочим облегчают оппортунисты шагающие от капитала
Окей, собственно а кто тогда «правильные» левые сейчас? Можно примеров привести?
Ну так ты пруфы принеси что хотя бы треть рф пиздец как недовольна нынешним порядком вещей
>Это я ещё про сотрудничество крупного капитала с западными "левыми" не упомянул
У поминал выше и всегда упоминаю.
Но тупые двачеры не верят что наступает эра социал-капитализма.
То есть по-твоему это невозможно что люди хотят жить лучше чем сейчас?
Фига беды с башкой, христианин чтоле?
>увеличении экономического неравенства
Типичный пример левой риторики "опустить до своего уровня", неравенство было всегда даже в ебанном совке и до него тоже. Только уровень жизни у всех почему-то растет. Бедные не беднеют опираясь на прошлых бедных, а беднеют относительно богатых, что никак не отражает сути.
>капиталистическое общество потребления не вызывает у людей психические заболевания
Так и появились современные левые с их ЛГБТ коммунизмом, где теперь не дружба народов, а зоопарк гендеров. Причем даже в их кругах нет порядка. Каждый тянет этот груз в разные стороны.
>Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму?
Подвергаются, только всем феминисткам на это наплевать. Потому что они не в этих странах \/
>В бедных странах их просто бьют, насилуют и юридически ограничивают.
>В богатых же странах на них давят гендерные стереотипы
Карта "жертвы". Ну начинается.
>навязанные стандары красоты
Не следуй стандартам, однако сразу "Мое тело - мое дело и буду красится и жиреть/худеть"
>трудовая эксплуатация ввиде недоплаты и гендерного разрыва
Если женский труд такой дешевый, то почему жадные капиталюги просто не отправят их класть рельсы за копейки или ебашить в шахты? Но там почему-то мужчины. Женщина чаще берет отгулы и может отлететь по беременности не теряя рабочего места.
>бытовой сексизм
Ррря не хочу убираться лучше буду залипать в тик-ток
>стеклянный потолок
Феминизм ввел ебучие квоты и качество товаров и услуг упало.
>а также проституция
Охуеть. Шлюхоходы виноваты, что покупают шлюх. Сексуальные свободы кто продвигал? Кто продвигал секс до брака? Кто обесценил секс до уровня потребности, которую теперь можно продать за деньги, роль в фильме или повышение на работе?
>женская гендерная социализация
Никто не запрещает тебе зашить пизду и жрать гормоны.
>ограничить их права на аборт
Потому-что по факту это убийство, а женщину беспокоит, что у нее хотят отнять право свободно убивать своего ребенка ради удобства быть шлюхой.
>стали изображать реалистично
Сценарная "реалистичность" в которую все охотно верят. А ведь пример сильных женщин в играх и кино есть и до ваших левых движений.
>Разве темнокожие не подвергаются расизму?
Ахаха люди которые никогда не были рабами требуют покаятся людей, которые никогда не были рабовладельцами.
>их несправедливо убивают органы правопорядка
А когда несправедливо убивают копов, кстати больше копов убивают, то чет никто не воет.
>депортаций нелегалов
Никто не против притока рабочей силы, но пусть заходят с главного входа.
>IQ, я напоминаю, - антинаучный маргинальный измеритель
Согласен, что IQ не показатель гения, ибо он больше отвечает за активное разгадывание головоломок (клуб людей с высоким IQ разгадывает головоломки попивая чаек, а не правят миром, ибо их работы не завязаны на политике и никто из них не владеет рычагом давления на мир)
В тюрьмах там сидят не за украденную шоколадку, а за жестокие преступления и большинство из них цветные дикари. Так же главная опасность для ниггера это другой ниггер который его убьет по своим "важным" причинам.
Левые даже не могут в диалог и начинают вопить о том какие они жертвы.
>Окей, собственно а кто тогда «правильные» левые сейчас?
Те кто отдаёться весь своей работы и переживает за качество продукции которые он поставляет людям.
Деньги только позволяют крутиться этим шестерёнкам.
>То есть по-твоему это невозможно что люди хотят жить лучше чем сейчас?
Так гхеволюция не гарантирует улучшение качества жизни, не подменяй понятия
>Фига беды с башкой, христианин чтоле?
Нет, христианство наоборот про то чтобы себе сраку порвать, лишь бы когда-то в будущем возможно был рай
Оп, ты наверное рабочий, кто по профессии, на каком заводе? Что умеешь?
>А тем временем рабы продолжают обсуждать своих хозяев.
Провокатор спок!!!
Интернет весь подментованный!
Попробуй собрать хотя бы 10к радикалов для перемен!
А Навальный пиздабол, если что!
А ты готов кинуться под пули или показать взрыв пакет олигарху или пыненой свите?
Недавно 16летние школотуны отъехали за такие приколы!
>Так гхеволюция не гарантирует улучшение качества жизни, не
При чём тут революция? речь в целом о нарушении статуса кво, за который так держатся привелигированные или дохрена конформные слои общества.
>Нет, христианство
И про то чтобы постоянно нуждаться в моральном оправдании себя, для этого ты выставляешь недовольных текущим положением маргинальными и порочными.
Люди которые являются правильными левыми у себя в голове однозначно есть, движений или конкретных личностей увы не знаю.
>>263048601
Социал-оппортунизма. Современные левые в основной своей массе суть инструмент капитала, задача которых повлиять на материальный базис всякими там льготами и бесплатными завтраками и таким образом отдалить революционный момент. Именно поэтому капитал так легко идёт на сотрудничество с ними, вон Гейтс с Безосом открыто топят на увеличение налогов и вэлфера, потому что прекрасно понимают к чему это приведёт.
Так все страны разные
Порвака тем более хотят анкапистан или Чили устроить, но никак не Швецию
> А в скандинавских странах ниже. Безо всяких революций и гулагов.
Скандинавская илита просто нацики и готовы за свой народ впрягаться. А не ставить раком в пользу инвесторов!
>При чём тут революция?
А что левые предлагают? В моем понимании одно из главных отличий левых от правых в том что первые за радикальный слом системы, а вторые - за мягкие реформы
Это не нацики, а просто адекватные люди
>Порвака тем более хотят анкапистан
А в чем собственно проблема? Нравится с ковидными ограничениями ануса сидеть?
> вон Гейтс с Безосом открыто топят на увеличение налогов и вэлфера, потому что прекрасно понимают к чему это приведёт.
Приведёт к их тотальной монополии даже в гос учреждениях как было в позднем СССР. Делали и толкали говно под эффективные мантры управленца приближенного к ЦК теперь ЕС!
Это ты про умеренные vs радикалы
Нравится СберКиберГулаг?
Тут нет места шуткам, анкапистан это концлагерь
>Нравится СберКиберГулаг?
Распакуй, что за сберкибергулаг?
Тогда объясни в чем отличие левых от правых?
Это нацики!
В нацизме нет нечего плохого пока ты на прямую не занимаешься убиством и сегрегацией.
Евреи так то тоже нацик! Своим они и бесплатно могут помочь но с чужака 7 шкцр снимут. Вот по эти причинам 3 рейъ и взлетел на мировой арене!
Сейчас про нацизм не говорят но практикуют. Та же самая росгвардия это нацисткое образование!
Не хотели бы тему национализировать, назвали бы тупо муниципальной полицией как везде в Европе!
>анкапистан это концлагерь
Если из концлагеря можно просто уйти - то это по определению не концлагерь, а анкапистан не может быть анкапистаном без права на выход из юрисдикции
При анкапе мы получим безконтрольную власть существующих монополий.
Выйти куда?
Вот именно. Нынешние псевдолевые не понимают, что для того чтобы дать кому-то в руки такой мощный инструмент как контроль над материальными взаимоотношениями, необходим соответствующий материальный базис, в ином случае централизованный контроль экономики будет использоваться во-первых чтобы отдалять революционный момент, во-вторых для формирования монополий и накопления ещё больших материальных благ, что в совокупности отсылает нас к одному из главных противоречий капитализма - капиталу вроде как нужен свободный рынок, но при этом желательно подмять его под себя.
Правые стремятся к неравенству
У тебя очень широкое понятие, это неудобно.
>росгвардия
Так у нас же не беспокоятся о жизни русских..
Че несешь, полоумный?
У тебя есть государство - буквально монополия с безконтрольной властью, уже прямо здесь и сейчас
Анкапистан подразумевает наличие намного большего количества таких «монополий» с возможностью свободного премещения между ними
Какая тебе разница, садит ли тебя на бутылку пыня или билл гейтс, разница лишь в том, что при анкапистане ты берешь и съебываешься в юрисдикцию другого частного лица если что-то не нравится
Всё так!!!
Но ты пишешь как говно бюрократ!
Убери софизм для пролетариата и свободных плебеев!
Таких надо вешать!
Ну рили больше не кто свои конструкты так яростно в массу не проталкивает.
Из юрисдикции, не нравятся тебе охуительные законы местной власти - чемодан, вокзал, нахуй, перестаешь платить налоги, перестаешь получать профиты от этой местной власти, тупо отшельником живешь или фищически уебываешь на другую территорию
Шиз, прими таблетки
Что мешает свалить от Путина?
Как можно стремиться к тому что всегда было? Это как «стремиться к нужде пожрать», к ней нельзя стремиться, она просто была, есть и будет
Все территории уже заняты, мы не 16 веке
Монополисты приберут к рукам всё что возможно
>Так у нас же не беспокоятся о жизни русских
Ты совсем от ютуба отупел?
Росгвардией это говно так назвали что бы протолкнуть в массы.
Я если честно тоже не прочь что бы меня мимокроки защищали от неадекватного быдла. Да и меня самого в говно к двери дома подкидывали. Следя за моральным обликом общества.
Но пидоры занимаются совсем другими вещами.
>Что мешает свалить от Путина?
Законы звпрешающие это? Я не могу просто выкупить свою землю, отказаться от пользования различными госуслугами, перестать платить налоги и жить самостоятельно без участия государства в моей жизни
По твоему абсолютная монархия и Сталинизм никак не отличаются от республики, юродствующий ебаклак?
Так ты в юрисдикции их комунны прост
Переехай
>>Так у нас же не беспокоятся о жизни русских
>Ты совсем от ютуба отупел?
Не понел
>Все территории уже заняты, мы не 16 веке
Технологии уже почти позволяют как минимум колонизировать пустыни и моря, не говоря уже о далеком будущем с космосом
>Монополисты приберут к рукам всё что возможно
Так уже прибрали, только при анкапистане у тебя будет возможность купить у пыни кусок земли и жить на нем никак с пынинскими правилами не соприкасаясь
Многовато пишешь. Когда кто-то начинает утверждать что мол на рынке будут одни монополии просишь привести в пример монополию возникшую на свободном рынке, а потом находишь как именно государство лезет в соответствующую сферу. Если назовёт De Beers, то показываешь кто держит их акции, если coca-cola, то даёшь ссылку на ГОСТ на безалгокольные напитки итд.
>>263049414
>>263049201
Справедливости ради определение у тебя и правда так себе. Правые стремятся к рыночным свободам, неравенство это лишь побочный эффект на который самой правой теории как таковой побоку.
Что мешает монополиям бороться за новые территории? Ты еблан, и зовешь нас в век войн
В рф, да и в большинстве стран нельзя комунны организовывать, а при анкапистане даже коммунякам будет хорошо, выкупаете себе землю и засовываете себе в анус сталин-3000 сколько угодно, главное к другим не лезьте
>Правые стремятся к рыночным свободам
По-моему в ВФР это были левые, анон, ничего не путаешь?
Республика республике рознь
>Не понел
Национальные идею лучше в народ проталкиваться чем либеральные!
Тебе сказали что Русских будут защищать! Ты обрадовался и на это петицию подписал, по факту они защищают права только местных бояр от самосуда.
>глобализация
>Правые
Иди нахуй дебил малолетний!
>анкапистане
Будет тирания корпораций, как можно этого не понимать?
Левое говно, а почему ты антилиберальный и антикапиталистический дискурс, выдаешь чисто за левый?
Да будет тебе, говно, известно, что ультраправые - тоже антилибералы и антикапиталисты.
>нацизм расизм рря!
Почему коммидебилы так старательно игнорируют то, что главные угнетатели женского пола - тупые грязные чурки с востока, которые прячут их всю жизнь за тряпками и забивают камнями лол? Зато у нас женщин РЕАЛИСТИЧНО НЕ ИЗОБРАЖАЮТ, вот это репресии, понимаю. Типичное лицемерие левых хуесосов, у которых угнетаемый = хороший.
Нахуя это им нужно? Чтобы что? Вот достался мне от деда домик в карелии, нахуя при анкапе корпорации этот земельный участок захватывать? Просто ради лулзов?
А как это можно понимать? Пруфы будут?
>купить у пыни кусок земли и жить на нем никак с пынинскими правилами не соприкасаясь
Чем будет обусловлено твое право? Ты ее сможешь защитить если кто-то захочет взять ее?
Ненравится Пыня пиздуй в пустыню, Крута!
>только при анкапистане у тебя будет возможность купить у пыни
За счёт чего у меня будет такая возможность?
Кто меня защитит от Пыневиков?
Тогда можно определять по отношению к изменениям в обществе, если тебе пиздец как важно взять во внимание великую антифранцузскую революцию в контексте современных политических реалий
>>263049569
Ну то есть классике - самый худший исход анкапа это нынешняя ситуация
Смотри есть много маленьких коммун и одна большая гигахуйня
Кто защитит маленьких?
Как ты блять вывел, что капитализм вызывает у людей псих болезни?
В какой блять советской методичке по экономическому базису ты это нашёл. Или опять хуйня, что деревня лучше, там спокойнее, воздух чище и на ёжиков смотреть приятно?
Я не понимаю за какой социализм ты выступаешь. Он неоднороден и если ты ортодоксальный марксист
(пикрил).
Докажи и основательно аргументируй как можно из социалистической правящей верхушки сделать обычных работник полностью деклассировав общество и как, в свою очередь, сделать так, чтобы плановая экономика не работала как кал говна.
> >ряяяяяя леваки!
> А в чём собственно левые не правы?
> Разве капиталистическая глобализация и господство неолиберальных доктрин в структурах типо МВФ, ВТО и Всемирном банке, продвигающих приватизации, дерегулирование, либерализацию торговли, открытие рынков для эксплуатирующих ТНК, снижение налогов на корпорации и снижение социальных программ ради баланса бюджета не привели нас где-то с 1980х к острой фазе хищничества рыночной системы, проявляющейся в увеличении экономического неравенства, недоходящей до роста производительности труда роста зарплат рабочих, усилению эксплуатации стран третьего мира, усилению экологического загрязнения, рыночных реформ уничтоживших местные промышленные отрасли, деградации "ржавого пояса " в разных странах, увеличению прибылей корпоративных менеджеров CEO, проблем с продовольствием? И это люди правых взглядов зовут "свободным рынком"?
> Разве капиталистическое общество потребления не вызывает у людей психические заболевания и неудовлетворённость?
> Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму? В бедных странах их просто бьют, насилуют и юридически ограничивают. В богатых же странах на них давят гендерные стереотипы, навязанные стандары красоты, трудовая эксплуатация ввиде недоплаты и гендерного разрыва в зарплатах, их окружает бытовой сексизм и стеклянный потолок, а также проституция , женская гендерная социализация и репродуктивное давление-требование рожать детей и выходить замуж, а во многих странах ещё и пытаются ограничить их права на аборт. Их даже в культуре отображают неполноценно , согласно сексистским(традиционным) половым ролям, слабыми, "милыми", альтруистичными, стеснительными, матерями, ласковыми, защищаемыми, ведомыми, управляемыми, партнёршами, глуповатыми, плаксивыми, всегда будто стройными, женственными, привлекательными девочками, что желают материнства. Только из-за политических левых движений женщин наконец хоть где-то стали изображать реалистично, сильными, взрослыми, необязательно подстраивающимися под стандарты красоты, мужчин и женственности, взрослыми и умными. А ведь ещё и сами мужики правых взглядов защищают сексизм, называя его "традиционными половыми ролями" и "традиционной семьей", не понимая , что традиционная [токсичная] мужественность вредит им самим.
> Разве темнокожие не подвергаются расизму? Из-за колониального наследия они везде находятся в униженном положении, их несправедливо убивают органы правопорядка,, подвергают оскорблениям и предрассудкам, сажают несправедливо в тюрьмы, не нанимают на работу из-за предрассудков, не дают карьерно улучшаться из-за расизма, сегрегируются от них, внушают неполноценность, давят белыми стандартами красоты. Так ещё и находятся откровенные расисты - в основном белые мужчины правых политических взглядов, которые предлагают ещё сильнее увековечивать системный расизм, с помощью контроля иммиграции, оправданий колониализма(преступления против человечности, из-за которого страны 3 мира до сих пор нищие), депортаций нелегалов( даже женщин и детей) и исследований IQ( IQ, я напоминаю, - антинаучный маргинальный измеритель , игнорируемый современным научным сообществом из-за своей бесполезности).
> >ряяяя социализм не работает
> А почему социализм вдруг перестаёт работать только тогда, когда:
> 1. Его военным методом уничтожают правые армии( как было с махновцами и революционной каталонией, югославией, ливией)
> 2. К власти приходят неолибералы и целенаправленно уничтожают весь социализм( как в СССР, Китае, Вьетнаме и восточной европе)
> 3. Ему вся капиталистическая система провозглашает эмбарго( как с венесуэлой, кубой и северной кореей)
> И почему политически правые забывают что вообще-то социализм успешно работает и в 21 веке. Где?
> 1. В мексиканском штате чьяпас под руководством либертарных социалистов - сапатистов
> 2. В сирийском курдистане, под руководством курдских марксистов - социалистическая роджава.
> Есть что ответить политически правые?
Уважаемый какая разница зачем? Ты и сам можешь приджумать, ты ничем не обеспечишь свое право собственности в отсутствии государства. Придут цыгане и выкинут тебя, по бумагам да, дом твой будет, но ты уже в лесу будешь сил набираться
Ну вот
Анкап это ребренд реальности только с худшими исходными
>Почему коммидебилы так старательно игнорируют
Лол чел комми за это не топят. За это топят только маня социалисты.
Для комми каждый должен выполнять свою функцию, а бабы напочти равных павах должны с мужиками вкалывать и друг дружку гендерно нейтрально называть товарищ!
>Его военным методом уничтожают правые армии
>как было с махновцами
Нихуя ты Членина приложил)
Part II
К тому же про махно тут вообще бред, махно не социалист это как раз. Как два, существует различие набираешь ты военный отряд из агрессивно настроенных казаков и русичей или ты заменяешь всю армию на вооружённый народ(интересно, когда вышел декрет о земле, почему народ убежал куда-то с линий фронта).
В чем отличие от тирании государства?
Ващет угнетают всех пёзды и их куколды
>иметь политические взгляды
Проиграл со всех промытых хуесосов ИТТ. Вы все - кучка лицемерных дебилов, обчитавшихся пропагандонских книжек и готовые убивать людей пачками за свою утопию, почему вы до сих пор этого не поняли? Зачем вы упорствуете?
Ядерная боеголовка
>Как ты блять вывел, что капитализм вызывает у людей псих болезни?
>В какой блять советской методичке по экономическому базису ты это нашёл. Или опять хуйня, что деревня лучше, там спокойнее, воздух чище и на ёжиков смотреть приятно?
>Я не понимаю за какой социализм ты выступаешь. Он неоднороден и если ты ортодоксальный марксист
>(пикрил).
>Докажи и основательно аргументируй как можно из социалистической правящей верхушки сделать обычных работник полностью деклассировав общество и как, в свою очередь, сделать так, чтобы плановая экономика не работала как кал говна.
Маня в никни в научный прогрес. Сейчас не один капиталист без планчика работать боиться! Я на своём фарм заводе на 5+ лет вперёд примерно знаем что надо производить.
Схуяли с худшими то?
Лан Швейцарская конфедерация
> на них давят гендерные стереотипы, навязанные стандары красоты
реклама и прочая медиа привлекает внимание людей соответствующих взглядов. Т.е. люди сами себя угнетают?
В теории на государство можно влиять
>Ващет угнетают всех пёзды и их куколды
Потому что ущемят сильнее, кто им помешает?
У кого землю будут покупать ИП Ивановы?
Узнай что такое либертарианство, федерализм, конфедерация, узнаешь что не все политические движения хотят подчинять под себя несогласных.
>2 пик
Такой сложный выбор для современных правых.
Ясненьска..
Почему худшими-то? Корпорации хотя бы о прибыли заботятся, а государству похуй, туда во власть может проникнуть еблан который прикажет уничтожить воробьёв. Таким образом анкап избавит нас от ненужного и опасного посредника между человеком и капиталом
>>263049872
Пока что ущемлением занимается государство, причём как правило во имя гуманных идей и борьбы с ущемлением
>Узнай что такое либертарианство, федерализм, конфедерация, узнаешь что не все политические движения хотят подчинять под себя несогласных.
Чтобы государство как можно меньше лезло в дела людей. Поменьше налогов, поменьше запретов, мы не такие уж и тупые, сами со всем разберёмся.
Проигрывай дальше.
Посмеюсь если ты в какие жернова капитало блядков попадёшь в желание с ними поравняться!
А как же фашики, клерикалы, ИГИЛ, наци, воинствующие ымперцы, любители аристократии и царей, они не правые?
То что ты описываешь вполне левое.
>Уважаемый какая разница зачем?
Частные компаним стремятся к прибыли, захват моего земельного участка прибыли не принесет, только небольшой убыток в виде зп отряду чвк, который меня разуплотнит
>Ты и сам можешь приджумать, ты ничем не обеспечишь свое право собственности в отсутствии государства.
Еще раз, в худшем исходе событий я - хиккан и меня просто не трогают, тк профита меня кошмарить нет, а без профита частная компания и пальцем не пошевелит
В лучшем случае я - часть общины, комунны, у нас у самих есть танк и свое поселение мы будем оборонять, и тут опять же вопрос профита, принесет ли захватчику материальную выгоду наш захват
>Придут цыгане и выкинут тебя, по бумагам да
Ну так я живу в месте где цыган не любят, и когда они будут подходить мои соседи их разуплотнят, потому что не хотят жить рядом с табором цыган
Ну понятно, даун с двача под аватаркой гигачада что-то пукал про дебилов, и при этом сам только на боевые картинки способен.
Корпорации будут таким же заниматься, чем они больше тем они бессмысленнее, зачем они сейчас продвигают СЖВ?
>во имя гуманных идей и борьбы с ущемлением
Можно примеры не с 4чана?
>Ты ее сможешь защитить если кто-то захочет взять ее?
Может и смогу, а что? Сейчас то у меня даже возможности такой нет, пыня запрещает свою собственность защищать
ИП Иванов начал сбрасывать говнину в реку, на своей территории, его юрисдикция это позволяет, ваши действия?
Говно попадает на чужую юрисдикцию, иванов возмещает ущерб.
>Ненравится Пыня пиздуй в пустыню, Крута!
Это лучше чем «не нравится пыня - терпи, русня»
>За счёт чего у меня будет такая возможность?
Содержание участка земли без каких-либо полезных ископаемых не дает ему профита, только убыток, а я готов взять этот убыток на себя, ему профит, мне участок земли
>Кто меня защитит от Пыневиков?
Конкуренты пыневиков
От этого может избавиться даже жёсткий отбор!
Голосование это всего навсего манипулетивная хуйня!
Явка строго показывает % аполитичных пидорасов.
А так любое голосование фарс! Нде нибудь за 20+ лет власть выхватывали коммунисты или тупая опозиция?
Предвыборный бюжэет вобще масовое наебалово.
Они деньги с налогов сливают на рекламу себя любимых.
Надо давно уже запретить траты на агитку а за спонсорство сажать!
Че ебу дал? Придут два человека надают тебе лещей и будут жить у тебя в доме
В лицемерном моралфажестве и предлагаемых методах решения проблем.
Ну и нет ничего удивительного в том, что комми-государства душат, учитывая их намерения(мировая революция)
Единственный способ влияния на государство это американская вторая поправка, и она же еще лучше влияет на частные корпорации
>прибыли не принесет
А я понял, оказывается захватов земли не бывает между компаниями, рейдерскимх захватов тоже, с тобой же такого не было пральна? Я молчу уже просто про рекет
Госкап с социализмом не путай, грязноштан
Корпорации не отцы основатели создавали, понел?
>
>Может и смогу, а что? Сейчас
Пиздец далбаеб. Не ты выбираешь грабителя, а грабителль тебя. Ты рили конченый.
>Потому что ущемят сильнее
Тыскозал?
>>263049873
У тех кто ее первый занял при разрушении государства
>>263050170
Ну пусть попробуют, лол, я то сейчас уже в тир хожу стрелять, а они с высокой вероятностью - нет
>>263050235
>оказывается захватов земли не бывает между компаниями
Ну принеси пример когда частные компании захватывают что-то, что не принесет им прибыли
>Я молчу уже просто про рекет
Налоги = рэкет, что тебе не нравится, любитель государства?
Клерикалы и иперцы - право-авторитарные.
То, что я описываю - право-либеральное.
Леваки не хотят ограничения роли госдураства, наоборот - ой, Вася зарабатывает больше меня, пусть придёт государство, отберёт у Васи, отдаст мне дальше в зависимости от степени левизны и авторитаризма это могут быть или высокие налоги, или плановая экономика со ставками, или вообще запрет на частную собственность. Ой, Петя сказал, что я пидор, это хэйт спич, пусть ему сделают а-та-та опять же в зависимости от степени авторитаризма это может быть как штраф за хэйт спич / экстремизм / что там ещё придумают, так и десять лет гулага за антисоветскую агитацию.
Но если ты не считаешь, что люди - это скот, который нужно пасти, то выбор только один - свобода слова, право на частную собственность, право на ношение оружия.
Нах тебе пустыня условного Казахстана без какого-либо удобства?
АнкаПыни между собой договорятся
ИП Иванов Зять вора в законе, ИП Сидоров пропал без вести, иди возьми деньги
Лол Америка стала только великой когда 50%+ отбирала у капиталюг и вливала в военку без лишних гомо издержек.
Сейчас рак саму УСАШАЙ наглухо съедает. Жду гражданской войны!! Американские местные зарабатыва еденицы с нарко неграми общаться массы! Бабки оседают у корпоратов которые их выводят в зарубеж.
>Нах тебе пустыня условного Казахстана без какого-либо удобства?
я из дома не выхожу, и так этими удобствами не пользуюсь
Ты бы хоть определился кто такие правые, а то навалил в одну кучу вообще всех кого хоть кто-то называет правыми
>>263050069
>чем они больше тем они бессмысленнее
Нельзя одновременно быть большим и бессмысленным, если сам материально отвечаешь за свои действия, такое себе может позволить только государство. Если корпорация чем больше тем бессмысленнее, значит, чем она больше тем ближе её крах. А значит монополия на свободном рынке невозможна
>зачем они сейчас продвигают СЖВ
Чтобы усилить рыночные регуляции и повысить порог входа на рынок, таким образом устранив конкурентов
>Можно примеры не с 4чана?
Любое антимонопольное законодательство, используемое исключительно чтобы ебать мелких и средних предпринимателей.
>>263050094
Условия задачи уточни. ИП Иванову принадлежит вся река вплоть до устья и водоёма куда она впадает?
Да молодец описал типичную ситуацию в рабсийской педерации, а анкап тут причем?
Да всё я в курсе, анон, но AuthRight популярнее и сильнее, LibRight зачастую просто проход для корпораций получить больше возможностей чтобы установить свой AuthRight
>Нельзя одновременно быть большим и бессмысленным
СССР
Развалился
А водопровод?
>Ну пусть попробуют, лол, я то сейчас уже в тир хожу стрелять, а они с высокой вероятностью - нет
Ты из дома то выходишь? Или ты думаешь люди такие же дураки как ты и не знают как выставить тебя из хаты? Воры выставляют котеджи с охраной, неужели ты думаешь, что к тебе кто-то придет в честном бою выяснять право собственности. Ты всю жизнь собрался отстреливаться? Работать когда будешь?
РФ круче?
Ебать ты далбоёб!!!
Твоя позиция уровня говна!!! Только демонизирует коммунистов!!!
Готовся сука жрать тараканов и смотреть нетфликс))))
много буков.но затроллировал ахуеноо.
Да, + эта хуета всего 30 лет существует
>проход для корпораций получить больше возможностей чтобы установить свой AuthRight
Почему тогда корпорации топят за ЛЛ и АЛ?
>>263050452
А СССР за свои действия материально не отвечал. Партократы пускали ракеты в космос за счёт голодающего русского Вани.
Я тебе про то как будет, ты мне про то как должно быть. Ты еблан, твоя система наебнется об одну только преступность
Буду платить, как и сейчас, в чем вопрос? Он исчезнет куда-то при отсутствии государства?
>>263050489
>Или ты думаешь люди такие же дураки как ты и не знают как выставить тебя из хаты?
Че им это мешает сделать сейчас?
>Ты всю жизнь собрался отстреливаться?
А они всю жизнь будут набигать чтобы спиздить у меня собственности всего на пару лямов?
Так они разные, и так-то заготовили разные сценарии
Ну если ты живёшь в ёбаной пустыне...
Манюнь, когда у каждого есть ружье - каждый по факту мент, мент это просто человек с оружием, а когда все менты преступности будет всяко меньше
>Условия задачи уточни. ИП Иванову принадлежит вся река вплоть до устья и водоёма куда она впадает?
ИП Иванов имеет силовое влияние, а кругом фермеры с одними берданками, они обонкротились из за говнины и неурожая. Иванову принадлежит выход к пирсу
С чего ты взял что так будет? Ты это примерно почувствовал? Так есть во всяких централизованных парашах вроде пынявой скотоублюдии, в странах вроде Швейцарии все максимально охуенно.
>там где обсуждают совок - боевые картинки со свиньями и мерянье количе>ством убитых?
У капиьталюг с коммунистов горит феолетовым плаеменем. Так как только эти долбаёбы могут само редерским захватом остановить любой завод!
По этому и придумали либерах, тоже самое говно но действует онли в пределах законов))))
Ну я не зря выше привел пример карелии, даже сейчас государству вообше похуй на этот регион, а тем более будет похуй корпорациям, проблемы будут у тех кто живет на нефтяных жилах всяких - вот им пиздец, но это не мои проблемы
Еблан. Ты рили конч, еще раз повторяю, ты долги будешь с оружием взыскивать?
В последний раз корпорации могли пытаться делать авторитаризм ещё при Рокфеллере. Сейчас работает антимонопольное законодательство, поэтому максимум, на что они способны - это забанить тебя в паре соцсетей по предварительному сговору. И то, Gab и Parler на этой волне раскрутились достаточно быстро, так что, в общем и целом, вариант "не нравится, что тебя банят на ютубе - иди сделай свой ютуб" вполне себе работает.
Два чая.
Будь моя вол я всю Карелию в дотационный заповедник превратил по добычи лекарственных трав.
Не буду, т.к. в рыночных федеративных странах все уважают закон и друг друга.
Гой
>Че им это мешает сделать сейчас?
Ебаться со всем госапаратом мудрить и думать как увильнуть от следака
Или просто проломить голову дураку и сказать шо так и було при анкапе. Кто возбудится от незаконного отчуждения права собственности при анкапе?
>Готовся сука жрать тараканов и смотреть нетфликс))))
Топишь за леваков, и когда мне не нравятся леваки, пугаешь меня леваками.
Ты бы покреативил, что ли. Вон, мог бы про Сомали как идеал либертерианства позагонять, чтобы мою позицию не укреплять, а шатать.:3
Кто разные? Какие сценарии?
>>263050010
>фашики
>наци
Порождение марксизма, вторые суть немарксисткие социалисты, первые - реакция на марксизм.
>клерикалы
>ИГИЛ
Ты не поверишь, но государство и духовенство это разные институты
>воинствующие ымперцы
>любители аристократии и царей
Наличие монархии, аристократии и империя никак сами по себе не подразумевают степень вмешательства государства в жизнь человека
>>263050660
>они обонкротились из за говнины
Из-за какой говнины? Иванов на их землю говно сливает что ли? Значит пусть в суд идут.
>Иванову принадлежит выход к пирсу
Думаешь я про реку с устьем по приколу спрашиваю? Давай говори кому принадлежит ещё и это. И береговая линия, кстати, тоже.
Ясно, хуесос, твоя система наебнется о первые 20 людей готовых наебать и убить
Я не даю никому в долг, нахуя мне долги взыскивать? Ну вообще да, оружием, прямо как сейчас
>>263050850
>Ебаться со всем госапаратом мудрить и думать как увильнуть от следака
Мне от этого какой прок? Ну поймает их мент, украденную собственность мне никто не вернет в 99% случаев
>Или просто проломить голову дураку и сказать шо так и було при анкапе.
То же самое и сейчас
>Кто возбудится от незаконного отчуждения права собственности при анкапе?
Еще раз, какой мне прок от возбуждения уголовного дела? Мне главное чтобы собственно у меня оставалась, а это в любом раскладе возможно только при наличии дробовика под подушкой
>фашики
>наци
>Порождение марксизма, вторые суть немарксисткие социалисты, первые - реакция на марксизм.
Наоборот же, наци - реакция, фашики - буквально социалисты, даже немного марксистские
> в странах вроде Швейцарии все максимально охуенно
Ну так наверное там и люди другие правда? Ты предлагаешь отказаться от государства, ну так до первого зека государства и не будет, потом у всех поотжимают и появится новое государство. Швеция кста это государство тоже, и полиция там есть, я подозреваю и законы тоже
>>фашики
>>наци
>Порождение марксизма, вторые суть немарксисткие социалисты, первые - реакция на марксизм.
>>клерикалы
>>ИГИЛ
>Ты не поверишь, но государство и духовенство это разные институты
>>воинствующие ымперцы
>>любители аристократии и царей
>Наличие монархии, аристократии и империя никак сами по себе не подразумевают степень вмешательства государства в жизнь человека
ЭТИ ОПРАВДАНИЯ ПУТИНИЗМА
два чая адеквату
Нет, наебнулся копросовок, а не страны вроде сша.
Змагар, уходи
>Ну так наверное там и люди другие правда?
Ты че нацик? Нет, люди не другие, просто в таких системах гадить другим не выгодно.
>Еще раз, какой мне прок от возбуждения уголовного дела? Мне главное чтобы собственно у меня оставалась, а это в любом раскладе возможно только при наличии дробовика под подушкой
Еще раз даун, дробовик у тебя будет под пушкой, но последствий после того, что тебе дадут прикурить не замаячит даже на горизонте.
А сейчас это сдерживающий фактор. Пиздец ты хуесос, целые народы с оруждием в руках просто пропадают и лишаются всего, а тут хуйлуша на двоче со своим обосраным дробовиком надеется отстоять собственность против тех, кто захочет ее ВЗЯТЬ
>Топишь за леваков, и когда мне не нравятся леваки, пугаешь меня леваками.
Я топлю за профессионализм и рабочий класс.
Имхо я вобще за свободные знания и доступ к технологиям.
А бюрократы должны гореть на столбах вместе со своими алчными хозяевами!
Ну под фашиками обычно понимают вообще хуй пойми кого, это уже давно слово без какого-либо значения. А вот наци очень даже левые, там от реакции-то хуй да нихуя. Монархию Адольф открыто презирал, про религию максимум время от времени мог чё-то пёрнуть для приличия, само деление людей по расам тоже штука прогрессивная, традиционно народы делились отнюдь не по форме черепа.
>Значит пусть в суд идут.
Чем будет обеспечено выполнение решения суда, и в какой суд?
Ведро чая этому разумисту!!!
В США нет такой системы которую ты описал. Там дурни не выкупают землю у хуй пойми у кого и не пишут свой уголовный кодекс под себя
>Еще раз даун, дробовик у тебя будет под пушкой, но последствий после того, что тебе дадут прикурить не замаячит даже на горизонте.
Почему при государстве по другому будет?
>А сейчас это сдерживающий фактор.
Единственныц сдерживающий фактор это твоя нищета, либо дробовик под подушкой, что при анкапе, что сейчас, если у тебя есть что воровать - государство тебе не поможет, это просто факт, реальность, такое уже происходит
ПЕотому что есть апарат насилия пральна?
>Почему при государстве по другому будет?
Мало кто хочет сидеть.
Ситуация происходит на территории юрисдикции, которую ты сам ранее упоминал. Если есть юрисдикция - есть судебная власть и есть кому обеспечивать её решения. Есть судебная власть - есть суды.
Че правда?
Еще более малое количество хочет получить картечью в ебасос
ПЕотому что у людей есть права и власть
>Я топлю за профессионализм и рабочий класс.
Именно у верхних нескольких процентов профессионалов наилучшие показатели при капитализме с минимумом ограничений. В условных США наёмные работники в некоторых компаниях могут получать миллионы долларов в год, хотя они всё ещё пролетариат.
Если ты про интересы рабочего класса в среднем, то тебе какую-нибудь социал-демократию вроде германской или скандинавской. Это всё ещё капитализм, но за счёт высоких налогов у каждого есть жильё и зарплата / пособие больше тыщи евро.
>Если есть юрисдикция - есть судебная власть и есть кому обеспечивать её решения. Есть судебная власть - есть суды.
Нахуя отменяли государства?
лол аминши у них национальное дотояние как у нас казаки!
Им можно всё. За такого типа конфесию какие нигря сразу уебут в тюрячку!!!
Чтобы была возможность выхода из юрисдикции, итт уже объясняли
Люди с оп пиков могут по своему усмотрению жить по своему уголовному кодексу? Что будет если к ним заедут гастролеры и у них пропадет собственность, кто будет искать и наказывать??
Государства не обладают свободой ассоциации и в том числе свободой выхода
Нахуй кому то с тобой перестреливаться когда ты спишщь, тебе лет сколько?
Сигнализацию еще не изобрели в твоем отсталом бандустане?
При анкапе будет все тоже самое, но ограбления будут происходить быстрее и жестче, а грабители будут не гаситься по блат хатам а потом сидеть на пресхате, а панувать в своей юрисдикции
>А в чём собственно левые не правы?
Я - левак, ненавидящий говнопорваков-фашистов, наукофобов, антиваксеров, антиГМОшников и прочее животное быдло с волшебным мышлением.
Я - за сугубо за пенсии, понижение пенсионного возраста, выплаты больничных, отпускных, бесплатное всеобщее образование и бесплатную медицину (при наличии платной альтернативы в области пластической хирургии, стоматологии и т. п.), бесплатную скорую медицинскую помощь, и пусть это будет на мои налоги, я не жадный, а ещё я - за прогрессивную систему налогооблажения с налогом 85% на богатство - им всё равно таких деньжищ не надо, а вот рабочий класс и бюджетников можно вообще избавить от налогов, и конечно же повысить им зарплату. В современной рашке МРОТ должен быть 50000 рублей при таких ценах, как сейчас.
Также, я за права женщин (мне взрывает пукан то, что в пидорашке женщина не может стать машинисткой электропоезда, это - дикий первобытный сексизм, и это - повод выйти на майдан, и давить говновласть путлера, а вовсе не высерки алёшки анальной), за права ЛГБТиК+-людей, за равноправие рас и наций, входящих в состав РФ.
На твой вопрос отвечаю так: современные леваки гораздо-гораздо лучше, чем современные наукофобы-порваки-сволочи-мандавошки-сексисты-нацисты-расисты-шовинисты и просто мрази. Однако, у леваков-западников тоже есть проблемы, а именно:
1. СТРЕЛОЧКА НЕ ПОВОРАЧИВАЕТСЯ. Это означает, что у меньшинств нет механизмов угнетения, а значит, когда кавказец призывает "резать русню" - это не нацизм, ведь кавказец - меньшинство, и у него нет механизмов угнетения. Когда гей оскорбляет гетеро - это не гетерофобия, например. Вобщем, вот это лицемерие и очень сильно раздражает. Смотришь Nixel Pixel - вроде во всём права, как дойдёт до стрелочки - ну, дура-дурой!
2. НАУКОФОБИЯ. Она менее мразотная, чем у говнопорваков, но есть, например, блеваки видят в генной инженерии человека - евгенику. Именно блеваки сегодня занимаются экотерроризмом, навязывают веганство, собакоёбство, лоббируют психиатрию, к тому же, они опасны: например, феминиздки третьей волны (дуры со стрелочками) устроили травлю учёного, который посадил исследовательский аппарат на комету за то, что он надел футболку с сексуализированными тянками. Другой пример либерального лицемерия - русская девушка изображает японку в Тик Токе, говоря по-японски а-ля аниме, западные блеваки корчат клоунаду в комментах, что это - культурная апроприация, радует то, что русскоязычные их хуесосят, и это усиливает ненависть по отношению к западу, так как запад - тупое лицемерное говно, управляющееся диктатурой буржуазии, и никакие они не леваки, а настоящие всамделишные порваки и есть.
Вот чем плохи леваки.
Порваки стократно хуже.
Витчефаг.
>Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что будет Что
Да ничего не будет, уебан, ничего блядь. Ты можешь выйти из своих маняфантазий? Что если а что будет а что блядь, на реальный мир посмотреть можешь? Эти амиши и совок пережили и пыню переживут нахуй.
>В условных США наёмные работники в некоторых компаниях могут получать миллионы долларов в год, хотя они всё ещё пролетариат.
Это чистый пиздёжю либо имеються в виду раболепные лояльные сотрудники.
Сейчас многире корпорации под социализм косят. так как выгоднее содержыьб для работников инфроструктуру чем привносить оптимизацию через инновации.
Сейчас США выебонит тупо потому что иъ не конкурентый1 товар всем глубоко позуй. И конркуренты на прямую с Китаем сотрудниают. Лол даже юэному парку звнесли что бы они обосрали китай а не работоащих с ними корпоратов.
Каким образом будем определять размер территории, кто будет ей владеть? У меня в задаче Иванов и Сидоров две юрисдикции
Витчеблядь, ты слишком адекватная для этой параши, съеби.
>В современной рашке МРОТ должен быть 50000 рублей
А может ты всё-таки не хочешь увольнять к хуям так много людей? Лучше работа за сорокет, чем умирать с голоду.
Потому что их охраняет государство от тех, кто хочет набигать
>адекватная
Ты же знаешь что это престарелый поехавший скуф, да?
Коммиблядь, я тебя выслушал, а теперь прыгай с вертолета.
А я понял, для тебя сигналка это магия которая никогда не отключается. Если б ты был хотя бы в 9 классе, немного знал про электронику, ты бы не пукнул такую залупу. Ты когда работать будешь в своем манямире, тебе и сигналку надо, оружие, пронестекло, пожарку подключить, из дома не выходить. Ты пидорас досямкать не можешь что есть моменты когда ты уязвим? Или ты пример про то, когда спишь не можешь понять чуть шире?
>Это чистый пиздёж
На, посмотри, какие зарплаты бывают у наёмных работников.
https://levels.fyi
> иъ не конкурентый1 товар всем глубоко позуй
Я уверен, что после этих слов ты выкинул телефон на андроиде, снёс винду, не будешь пользоваться гуглом и гуглопочтой, и не будешь смотреть сайты, которые хостятся на амазоне.
> престарелый скуф
Это что-то плохое? Або не зумер - уже заебись.
Примеры набегания на амишей и последующую их защиту государством можно?
Увольняющих - лишать лицензии, национализировать их имущество, ретрудоустраивать людей на раскулаченные предприятия.
Видишь: выходит, что плановая экономика > срынкодерьмища.
Ах да, у тебя же сойбойского дерьмеца типа Робокопа не будет. И хорошо, что не будет, на дегенеративное кино не гоже тратить рабоче-крестьянские деньги, в СССР всё правильно делали, что не закупали лицензию на прокат западного дерьма и выпуск западной музыки. А Фантомас и Тотто Кутунио были.
Камрад, >>263052089 - это буржуазная пропаганда, проплаченная мировым нацистским движем.
>наукофобов, антиваксеров
Вот этот момент поясни. Ты в какой области специалист?
>И хорошо, что не будет, на дегенеративное кино не гоже тратить рабоче-крестьянские деньги
Этому десять чаёв! Если бы в 90-е затнкуть агату кристи - было бы меньше наркош, меньше убийств за наркотики и меньше мимикроков, которые убили наркоманы, потому, что агата кристи славила наркоманию.
Про АК-47 и чморгенхуя вообще молчу, этих расстрелять неплохо было бы за целенаправленное развращение умов молодёжи. И нет, не ЖИДАМАСОНЫ их проплатили, славить дегенеративное - банально выгодно, у школоты возраст такой пориджиный, что им такое нравится, я и сам слушал СЕКТОР ГАЗА, только сейчас понимаю, насколько это дегенератская музыка, и что ЗЕМЛЯНЕ и ПЕСНЯРЫ намного лучше.
> а грабители будут не гаситься по блат хатам а потом сидеть на пресхате, а панувать в своей юрисдикции
Погибшему, которого государство лишило права себя защищать, же пиздец как важно что урки будут на зоне чалиться
Доёб до рода занятий, потому, что нечего сказать супротив, да, проплатка фашистско-антиваксерная?
Я - за принудительное прививание под дулами автоматов: китайский путь.
Рвись.
Ты видно рабочий. На каком заводе, какая профессия? Что умеешь?
Даунич я уже\дет 6-8 не пользуюсь соц сетями.
Он уже чисто работают против рабов!!!
Пчел бля в сосничестве мне часто с другом названивали за интернет приколы и разжигание говна на новостных сайтах
В данной ркальности я уже и скорешом получилбы по 5-120 лет колонии и бутылочных процедур.
А про архивы и говно гайды Олдов-анонимусов я даже говорить нехочу!
>не ЖИДАМАСОНЫ их проплатили
Только порваки винят во всём ТАЙНОЕ ЖИДОВСКОЕ ЛАЖЕ. На деле, замени жида на их пикчах на буржуя - и вот оно зло. Бабки - зло, и дерьмо-кратия.
Так на них никто и не набигает потому что за них государство высушит. Ты клоун?
Я - пролетарий умственного труда. Где работаю - не скажу, но работа связана с IT.
Большинство рабочих сегодня обожают СССР и ненавидят капитализм и США. В стране 82% - левоконсерваторы, от ты и рвёшься, лахта ебучая.
>Я - левак
Ты косок говна достоин весеть на виселеце!!!
Ты поборник и либоблд капиатала!
Ты враг No#1 так как готов плюшек ради лихать не чистый системный анус!!!
СМЕРТЬ ТЕБЕ И ТАКИМ ПИДОРАМ КАК ТЫ
МИМО КОМУНЯКА
>ретрудоустраивать людей на раскулаченные предприятия
А потом ты понимаешь, что шаурмичная у твоего дома выходит в ноль только при зарплате шаурмена в тридцать тысяч.
И ты либо тянешь её из бюджета, либо закрываешь, а шаурмена отправляешь строить железную дорогу на сверном полюсе, ну или что там в приоритете по решению 1488 съезда РСДРП(д).
> выходит, что плановая экономика > срынкодерьмища
Выходит, что при рыночной экономике бедный шаурмен, да и львиная доля рабочего класса, жил бы в городе по своему выбору и получал бы денег в соответствии со своими способностями, а при плановой его сошлют хуй знает куда делать хуй знает что, а потом ещё решат, что импорт не нужОн, в честь чего он будет есть чёрный хлеб и брюкву до конца своих дней.
Потому что у государства монополия. Частная полиция их бы защищала еще лучше.
>Я - за принудительное прививание под дулами автоматов: китайский путь.
А я если выяснится что произойдет эффект Марека, ты готов расплатиться? А если выяснится что вакцины эти плохо очищены?
>Доёб до рода занятий, потому, что нечего сказать супротив, да
Я не могу понять твою позицию и на чем она основывается
>Я уверен, что после этих слов ты выкинул телефон на андроиде, снёс винду, не будешь пользоваться гуглом и гуглопочтой, и не будешь смотреть сайты, которые хостятся на амазоне.
У же лет 5 + такое практикую!
>Каким образом будем определять размер территории, кто будет ей владеть?
Кто первый застолбил - того и территория, не смог защитить - не твоя территория, все просто
>>263052187
Сейчас меня что защитит от налета? Менты до моего дома 40 минут едут, проверял, урки будут 40 минут по твоему ждать перед тем как меня ебнуть?
Советское кино с пропагандой алкоголизма ни чуть не лучше моргенштерна
> пиздец как важно что урки будут на зоне чалиться
Тебе будет легче что урки будут знать что они не чалится поедут, а будут панувать на твоей хате? А если ты сейчас боишься защитить себя, боясь государства, и колонии поселения, с каких хуев ты не испугаешься биться насмерть. У тебяуже противоречие в логике
Пруфай свой сертификат, иначе хохол
>Это означает, что у меньшинств нет механизмов угнетения, а значит, когда кавказец призывает "резать русню" - это не нацизм, ведь кавказец - меньшинство, и у него нет механизмов угнетения
Я кавказец анти-муслим, не согласен, ведь есть арабские страны, а фанатичный муслимский кавказец русофоб раз сам не может представлять угрозы, идёт помогать этим арабам, враг то у них получается один - кяфир. То есть, смотри, этот кавказец русофоб, он же муслим, а они как-то связаны друг с другом, значит против России все мусульманские страны, а не только такие кавказцы.
Я надеюсь, процессор у тебя Эльбрус?
Шаурма и другой паскуд - отрава для быдла, если её не будет - здоровее будет нация. Я - за запрет макдаков и за возврат к советским столовым. Здоровая нация = здоровые люди = здоровое общество. Как было в СССР. Нация = весь советский народ - homo sapiens sapiesn sovieticus.
Ты пока что выставляешь себя карикатурой а не я. Можно вопрос, как так получилось что комми посчитали что выгоднее Вавилова сгноить в тюрьме и позволить двадцатилетнему вертухаю с партбилетом окунать его головой в парашу, а потом коммунисты посчитали, что выгоднее росписью пяти алкоголиков разрушить свое же государство?
Где гарантия что так же не будет? Почему комми хотят жертвовать чужими жизнями, но не своими?
Идеология - красный трансгуманизм-ленининзм
Политическая система - технократия (меритократия учёных и научно-технических специалистов)
Экономика - плановая экономика под цифровым управлением (ОГАС).
Подробнее: Виктор Аргонов - 3032: Легенда о несбывшемся грядущем (/po/: Легенда о непостиранных штанах)
Я понял тебя
>Тебе будет легче что урки будут знать что они не чалится поедут, а будут панувать на твоей хате?
Мне будет легче если я буду жив из-за того что сделал предупредительный выстрел в сторону урок и они съебались, а будучи мертвым мне похуй, сидят ли они у меня в хате, или на зоне
>А если ты сейчас боишься защитить себя, боясь государства
Потому что с государством в случае защиты мне будет так же хуево как и без защиты, опять же, мне похуй кто меня убьет, урка при ограблении или ебнутый фсиновец в тюрьме, куда я попаду после попытки самозащиты
Сейчас амд!
Так как корпораты лишили меня интернотов пришлось новую пеку покупать.
По идеи коммуним не запрещает юхать чужие технологии а оборот побуждают осваивать!
Сейчас амд!
Так как корпораты лишили меня интернотов пришлось новую пеку покупать.
По идеи коммуним не запрещает юхать чужие технологии а оборот побуждают осваивать!
Почему все антисоветчики-дегенераты застревают на времени правления Сталина? Да, это было тяжёлое и неоднозначное время: кругом были враги-старорежимники, и нужно было их ликвидировать. Шпиономания, вредители на производстве - всё это не способствовало адекватному развитию СССР. Но, после смерти Сталина, когда всё устаканилось, в СССР была мощная наука, вторая экономика мира и первое в мире образование. Рвись.
А как тогда это государство развалили росписью пяти алкоголиков без единого выстрела?
Тупой додик спок?
Или ты не согласен с тезисом что ты нехуя не гражданини и высшее существо.
А тупая социума зависимая обезъяна!!!
>Кто первый застолбил - того и территория, не смог защитить - не твоя территория, все просто
Такс, первый минус, куча пролитой крови. Причем зря и бездарно, впрниципе ты нахуй послан, ты дурак и конч
Ты знаешь: кучка предателей захотела единолично владеть всем, что создал Советский народ, зачем тебе писать то, что ты прекрасно знаешь, и что было написано уже неоднократно? Ой, потому, что ты проплачен фашистами-республиканцопидорами из СШП! Да, именно поэтому.
Так вот, это пройденый этап. Ошибки были учтены. Важно при построении нового коммунизма, основанного не на диктатуре пролетаритата (хотя это лучше говнокапитализма), а на меритократии учёных и трансгуманизме, больше не допустить развала.
ПОСОНЫ, У НАС 16-ЛЕТНЯЯ ЛИЧНАСЬ В ТРЕДЕ!
Ебало пориджа представили?
>ебнутый фсиновец в тюрьме, куда я попаду после попытки самозащиты
Чет не понял, где ты там упредительный шмалять собрался пидорас. Факта нападения нет а ты шмаляешь, ну лови пулю в ответку при анкапе истероид
Я - часть социума, мне не нужны рабы, я не хочу никого эксплуатировать, я хочу, чтобы все были равны и каждый имел то, что ему может предоставить гос-во, если он это хочет получить.
Я - коллективист, космополит и трансгуманист. Счастье - даром для всех! А работать будут роботы.
Иногда я забываю, что мне 53 и я спорю с необразованным ребёнком. У меня Аспергер просто. Эх.
>У меня Аспергер просто.
Тогда понятно, откуда
>>263053301
>Я - часть социума, мне не нужны рабы, я не хочу никого эксплуатировать, я хочу, чтобы все были равны и каждый имел то, что ему может предоставить гос-во, если он это хочет получить.
Представили ебало 14-16 летних любителей химии и боевых методичек!!!
Таких школотронов не сажать надо а военизировать.
Думаю какой латхте и вагнеру они на славу послужат!!!
Да, я отрицаю социальную иерархию, и выступаю за её слом. Всё правильно делаю, это не нормально, что у кого-то миллиарды, а у кого-то - последний хуй без соли, но первый нихуя не делал, а второй работает в поте лица, а также не нормально, что люди дохнут от старения, и до сих пор нет программируемой биологии и вечных автономных капсул-домов.
>в СССР была мощная наука, вторая экономика мира и первое в мире образование. Рвись.
Это все здорово, но почему комми пустили деньги русских людей в Африку на гражданские войны, не выиграв ни йоты выгоды. Почему комми отправили русских людей строить хуйню в точкистоны? Где выгода? Покажи все это? Уложили столько народу в землю а выгоды хуйма.
>свободный рынок
Всегда нужно подбирать экономическую политику в соответствии с текущим положением экономики и стоящими перед страной целями. В эксплуатации стран третьего мира нет ничего плохого.
>сексизм
В нём нет ничего плохого
>расизм
В нём нет ничего плохого
>социализм не работает
И в правду, он не работает. Спасибо, что напомнил.
> !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
На пекобу, животнае!
>14-16 летних
Мне 53, я - олдфаг того Двача.
Я на своей территории куда угодно шмалять могу, додик
Самое интересное, что он за день может овердохуя таких паст высрать. Не пойму, то ли он шизик полный, то ли проплатка.
Не смотря на то, что я - за науку и трансгуманизм, наука не должна вредить человеку и природе по причине желания буржуев нажить себе бабла. Нет ничего плохого в том, что животные используются для испытания фармы, но плохо засерать планету отходами пластиковых говн. Такие компании, как Макдак или ПепсиКо должны быть запрещены.
Лолирую с додика!!!
Рабы самые лояльные и продуктивные рабочие !!!
С крестьян рабочие лучше при спокойном времени!!!
>Почему все антисоветчики-дегенераты застревают на времени правления Сталина?
Как то так получилось, что до 53 года устраивали коммуняки пиздец (20+ лет из 70 лет существования совка) А заострять внимание на этих преступлениях нельзя. Что лично ты умеешь, в чем добился мастерства? Ты просто хуйлуша которая уложит в землю кучу народа, обосрется и проебет свое же государство
>МВФ, ВТО и Всемирном банке
>открыто топят за идеи Маркса
>школьник считает их капиталистическими
Иди уроки учи, лучше физику изучай и не лезь в политэкономию
>Ошибки были учтены. Важно при построении нового коммунизма, основанного не на диктатуре пролетаритата (хотя это лучше говнокапитализма), а на меритократии учёных и трансгуманизме, больше не допустить развала.
Так ты не ученый, и ничего не создал, пусть люди которые что-то создают и решают, нахукй ты то вякаешь. Заткнись и слушай, то что ошибки учли молодцы, но ваша очередь была, вы проебались, уйди в сторону
В СССР люди рабами не были. Сейчас ты отчуждён от результатов своего труда, поэтому у тебя депрессия, ты - никто, хозяин - всё, ты - раб, который за еду и одежду работает на хозяина.
В СССР ты был винтиком в гигантской машине всеобщего цэха. Всё, что делал СССР, делал - ты, это ты победил нацистов, это ты запустил Гагарина, это ты создал вакцину от полиомиелита, это ты изобрёл лазер, без тебя ничего этого бы не было, нет хозяина - есть комплементированный ты. Трансгуманизм комплементирует тебя в единую нейросеть окончательно. Твой нейрокоррелят будет подключён в единую машину-Вселенную, всё станет тобой, а ты станешь всем, а потом - комплементация в моря LCL!
>Как то так получилось, что до 53 года устраивали коммуняки пиздец
Это делали не коммуняки, а враги коммунизма. Голод на Украине устроили не коммунисты (и уж тем более не москали ради геноцида укров), а местные кулаки, уничтожающие зерно, владеть которым они права не имели. После чисток голод прекратился. Коммунисты спасли хохлов от голода. Слава Сталину!
Ну, а что до гонения на науку: пример Королёва - там три конструктора в ОКБ писали друг на друга доносы, они заслужили быть репрессированными, у тебя война на носу, а тут мудаки друг друга обвиняют в предательстве. Время такое было - предвоенное, по другому нельзя было. Зато Королёв посидел, ума набрался, и вместо троцкиста стал коммунистом, и запустил человечество в космос. Слава Королёву, ГУЛагу и СТАЛИНУ!
>плохо засерать планету отходами пластиковых говн
>гонит на Макдональдс, у которого 90% всех отходов перерабатывается
Дай угадаю, Китай, который даёт 27% мирового загрязнения океана, всё делает правильно, потому что у него флаг на советский похож?
Уважаемый, пуле все равно куда лететь. Уважаемый, лучше б математикой занялся, уважаемый
>пусть люди которые что-то создают и решают
Я исхожу из выводов о том, что люди с гуманитарным складом ума обычно лишь вредят прогрессу, например, запрещают ГМО из-за собственных страхов, популизма или идиотизма. В рашке так и вообще мандец, да и в США не сильно лучше (запрет GloFish, например).
Пусть генетики сами решают, что делать с ГМО, а не тупая пизда из правительства. Пусть физики и биологи решают, вредно 5G или нет, а не тупой хуесос из правительства. Пусть психиатры решают, вредит ЛГБТ детям или нет, а не пиздюк-мандюк-фашист чмелонов.
>В СССР люди рабами не были.
Поэтому они могли выбирать, работать им, или нет. И могли выбирать, в каком городе жить. И после того как отучились в университете, могли выбирать, где работать. Всё правильно говорю?
В позднем совке и были!!!
Социалищм это про разделение по сойиальным клласам. Про рабочих там не хуя толком и нет.
К примеру если ты не ыл помазыны1й на блтжнец ноге с цк то ты мог тупо сосать хуй за бод на данный социальной свободе.
Чем дельше тем быдло и пролов тролят больше!!!!
Обратите внимание, коммуняка использует типично христианские слова в пользу людей. Ну разве это не религия?
В Китае не коммунизм.
Если океаны загрязняются ради прогресса и процветания человечества - хуй с ним.
Мы можем уничтожить природу, похуй на неё, но нам без неё не выжить. Если совет учёных рассчитал, что уровень загрязнения не вредит человечеству, можно засрать хоть по самые берега. Зеленомразь, иди нахуй, человек > природы.
Все так. Промытые рабы просто защищают своих хозяев. А коммунизм заработает только в том случае, если коммунистическими станут самые могущественные и развитые страны (а следом за ними и все остальные).
Если ты не работаешь нахуя обществу кормить тебя едой?
>Поэтому они могли выбирать, работать им, или нет.
Ты и сейчас не можешь.
Ты прекрасно знаешь, как работает плановая экономика, и что дармоедов мы на своём горбу тащить в светлое будущее не будем. Пусть работают и помогают, хоть дворниками - всё какая-то польза.
Вот можешь ты сейчас не работать, и что? Добро пожаловать в бомжи.
>5G или нет, а не тупой хуесос из правительства. Пусть психиатры решают, вредит ЛГБТ детям или нет, а не пиздюк-мандюк-фашист чмелонов.
Так ты сам гуманитарий, иначе бы не обсирал людей за то, что они не хотят вакцинироваться
Нет, так как коммунизм обусловлен диалектическим материализмом, ученые Маркса всесильно не потому, что он пророк, он не пророк, а потому, что оно верно.
>иначе бы не обсирал людей за то, что они не хотят вакцинироваться
А-а-а, ну теперь всё ясно с тобой, фашистсая подстилка. НАХОЙ ИДИ, ДЕРЬМЕЦО, ПРОПЛАЧЕННОЕ АНТИВАКСЕРСКИМИ ПОМОЯМИ!
Твою мать надо расстрелять - яблочко от яблоньки-то недалече падает, она такая же манда, и твои братья и сёстры - тоже. И папашка твой такой же фашист-порвачёк-манадавошка-скуф-путинист-фашист.
>>263053603
>В СССР люди рабами не были. Сейчас ты отчуждён от результатов своего труда, поэтому у тебя депрессия, ты - никто, хозяин - всё, ты - раб, который за еду и одежду работает на хозяина.
>
>>263053886
Сука всё так и есть когда номенклатурные кобанчики беруться за дело!! Пьянчугу Ельцина тоже номинировали на нобелевскую премию мира за развал Совка!!!
ХОТЯ ХУЙ ТОЛКУ С СОЙБОЕВ ГОТОВЫЕ ЗА ПЛЮШКТ И РОДИНУ И БРАТА ПРОДАДАСТ
Если я посадил себе картошки и грибов из леса насушил, то нахуя обществу сажать меня в тюрьму за тунеядство?
Да ладно, банально если я много работал, заработал дохуя денег и хочу годик отдохнуть, нахуя сажать меня?
>номенклатурные кобанчики
Социальное расслоение в СССР несравнимо с таковым в пидорашке и раболепной пиндошке.
А что, Россия с самым большим населением Европы, половина Африки и Китай с самым большим населением в мире недостаточно могущественными были?
>Мы можем уничтожить природу, похуй на неё, но нам без неё не выжить. Если совет учёных рассчитал, что уровень загрязнения не вредит человечеству, можно засрать хоть по самые берега.
Человек, который хоть раз писал курсач хоть по какой-то дисциплине, связанной с биологией, такую хуйню не скажет. Ты просто хуйло, которое въебет тонну ресурсов и экологию, на выходе получит катастрофу, подожмет лапки, начнет рекрутить людей устранять последствия своего проеба, через 10 лет подпишет указивку о роспуске своего государства. Все, вот твой уровень
Так отшельников, съебавших в тайгу и в совке дохуя было, какие проблемы.
Аноны я хуй пойму, это лахта так работает? Или это троль?
Ты можешь взять отпуск.
А вообще, подобные проблемы нужно было решать, но большинство всё устраивало, демократия - это власть большинства.
>Да ладно, банально если я много работал, заработал дохуя денег
Выплаты зарплат в СССР были рассичтаны так, что много бы ты не накопил, хотя на годик может быть и хватило, но зачем пахать, чтобы проебать годик в безделии, жигу ты бы купил или телек цветной.
> ученые Маркса всесильно
О, первые догматы
Два байховых.
>Ты и сейчас не можешь.
>Вот можешь ты сейчас не работать, и что?
Удивительно, как утвержлдение и его отрицание соседствуют в одном абзаце, и не вызывают диссонанса у автора. Это диалектический материализм, или как назвать это чудо логической мысли?
И да, я профессиональный наёмный работник и делал накопления, могу со следующего месяца уволиться и пожить годик на Гоа. Твоя классовая ненависть внутри одного класса уже кипит?
Если кто-то скажет что камень твердый это тоже будет догмой?
Ой, всё, иди нахуй, корчишь из себя идивота, типа не понимаешь, что я пишу, и меня идиотом выставить пытаешься.
Всё ты понял.
Если загрязнение не вредит человечеству - похуй на загрязнение, в разумных пределах загрязнять НУЖНО, а вот бездумное загрязнение в погоне за прибылью - это плохо, так как не учитывается вред для человечества.
Что же до Китая, а чё ты на него пиздишь, когда он загрязняет из-за того, что является сборочным цехом для колонизаторов. Рашка - сырьевой придаток, Китай - фабрика Nike. Там давно не коммунизм уже, а очень даже капитализм!
>Социальное расслоение в СССР несравнимо с таковым в пидорашке и раболепной пиндошке.
На счёт этого могу дать только имхо коментарий основаный на посещение москвы, питера, пскова с 2013-2015.
Сам я проебалт. И ичто рашка и что есашка мне не понраву.
Лол я имел возможность пообщаться с сукой евро депутатат которы на кипр свои Китайские активы за бабло продвинул.
Пофакту миллионер тот не отличаеться не на йоту от битарда с имиджборды!!! По его меркам я мусор так как зрабатыаю в год меньше 20к евро. Для Рашки, Беларашки, Усраины это баснословные суммы!!
Покажи мне учение Маркса. Учение Маркса может создать камень который оно не сможет поднять?
Ты прекрасно понял, о чём я: сейчас ты не можешь не работать, потому, что если будешь это делать, то сгниёшь без жилья и медицинской помощи. Так что, не работать ты не можешь. Но ты продолжай кукарекать про картошку (которую тебе негде сажать, земля-то государственная) и грибочки, которыми ты сыт не будешь, мистер анприм.
Тебе есть что сказать супротив Марксизму? Неча. Вот и молчи, не позорься, учение Маркса всесильно потому, что верно, а не потому, что кто-то сказал, что оно всесильно. С логикой у тебя беда, потому, что ты - жервта фурсенки.
>Если загрязнение не вредит человечеству - похуй на загрязнение, в разумных пределах загрязнять НУЖНО, а вот бездумное загрязнение в погоне за прибылью - это плохо, так как не учитывается вред для человечества.
>
Если б ты хоть раз пытался расчитать хоть какую-то более-менее сложную модель, ты бы не полагался так рьяно на расчеты. Лул. Ты где учился?
Твое учение Маркса может создать камень, который оно не сможет поднять?
Да пиздёжь!!!
Маркс не чего в своих шизо трудах не говорит про ресурсы сделанные из воздуха в свиязи на спрос!!!
ПРУФ: https://www.youtube.com/watch?v=bsGSgqX_iW0
Они топят против любой левизны, как нашей - против Советского Союза, Марксизма-Ленинизма, социализма советского типа, Дня Победы, воевавших дедов, акций типа "Бессмертный полк" и "Георгиевская лента", так и против западной левизны - топят против т. н. "повесточки", SJW, BLM, поп-культуры (это они форсят сойджеков), а также это говно топит против НАУКИ, УЧЁНЫХ, ТЕХНИКИ, И ПРИВИВОК.
Характерная особенность: злоупотребляют словами типа "Натрашка", "куколд", "скуф", "совок", "лахта" по отношению ко всем, кто им не нравится!
Также, это говно ведёт активную пропаганду против граждан, которые отказываются принимать российское гражданство, и называют себя гражданами СССР.
На деле это говно является фашистсвующим быдлом - поскреби либергной - найдёшь фашиста. Фашисты разных сортов говна - они могут быть от банальных нацдемов-постлиберах до радикальных традиционалистов, но суть одна: фашисты, нацисты, шовинисты, и примазавшиеся к ним либертариашки - анкаподауны.
Часто, это говно паразитирует на молодёжной поп-культуре, например, берётся защищать американские фильмы от "леваков", или постить анимешных фашисточек, кошкодевочек и т. д. НЕ ВЕДИСЬ! Фашисты-традиционалисты ненавидят всё это! Аниме используются исключительно ради привлечения в свои ряды зумеров, падких на такое, у них юношеский максимализм и спермотоксикоз - это активно эксплуатируется. Битарду с таким говном уж точно не по пути! Сам подумай: аниме и традиционализм несовместимы! Также, эксплуатируется ненависть зумеров к родителям, которые в захваченном фашистами СССР, обычно, левые - сталинисты или просоветские.
ВНИМАНИЕ! ИМЕННО ЭТО ГОВНО ТОПИТ ЗА ХОХЛОВ (sic!), ПРОТИВ ДНЯ ПОБЕДЫ, ПРОТИВ ВАКЦИН В ЦЕЛОМ И "СПУТНИК V" В ЧАСТНОСТИ, И ЗА АЛЁШКУ АНАЛЬНУЮ - ПОСОБНИКА ФАШИЗМА.
Обратите внимание на их высеры, на их методы шитпоста и пропаганды. Они идентичны тем, что были в антиваксерских тредах, и тредах, где либергной топит за алёшку анальную - 1 в 1 пропаганда.
НЕТ ФАШИСТСВУЮЩИМ ТРАДИЦИОНАЛИСТАМ-ГОВНОПРАВАКАМ, ПОСОБНИКАМ ТРАМПА И ШИТЛЕРА!
>Ты где учился?
Прикольный наезд. Чё ещё спизданёшь?
Ебало дегенерата представили?
>!!!
Репорт за вниманиеблядство восклицательными знаками. Это сродни аватаркам.
>мам я трою двач)
Дальше не читал, убей себя сын гнилой шлюхи.
В чем наезд? Ты несешь хуйню, религиозную наукосодержащую, с реальностью не имеющую ничего общего. Я хочу понять что ты умеешь вообще делать?
Витче пидор иди нахуй!!!!
Двач против галимого смещения в виде мультикультариазма !!!!
Двач за рабочий класс и рабочего!!!
Твоя баба заслуживает не естественной и долгой смерти!!!
Коммуннизм НИКОГДА не заработает. Потому что коммунизм не строится на принципах эксплуатации. Там нет рабочего класса и классов вообще. Это- сообщество, семья, которая объеденяется общей безкорыстной целью и взаимодействует безкорыстно, во благо каждого члена сообщества, т.к. у сообщества есть ОБЩАЯ ЦЕЛЬ, которая превосходит классовую, т.е. биовыживательную борьбу. Т.е. есть цель, которая стоит превыше биовыживательных программ, в частности- программы ДОМИНИРОВАНИЯ.
Успешными коммунистами являются либо африканские/австралийские кочевые племена или племена индейцев, либо религиозные общины.
Тот же коммунизм, о котором кукарекают красноштанные- это та же капиталистическая эксплуатация, но под другим соусом, в которой существуют всё те же РАБочие, смысл существования которых- РАБотать, чтобы строить какой-то абстрактный и непонятный коммунизм. Несогласных- утилизировать. Очередная тоталитарная принудительная параша.
Так а в чем ваша религия верна?
>Сексизм и расизм
Ну и что в этом плохого?
А почему бывший вертухай позвал политолога, обсуждая вакцины? Он наверное перепутал, политологи не занимаются биологией
>Это сродни аватаркам.
Хуяркам. Я могу без задней мысли срать любыми знаками из никуда что лысой злой обезъяне не запрещено!!!
Чет добрая часть твоего поста в духе ЛГБТ, поэтому ты в подозрении в троцкизме. В первую очередь надо менять систему и бытие, остальное отвалится само за ненадобностью. Пока ЛГБТ этого не поймут, у них ничего не выйдет, потому что бытие таково каково оно есть и больше никаково , что создает сознание волков и овец, где волки всегда правы, правы в том, что едят овец, а овцы тоже хотят хоть немного показаться волками или хотя бы немного причаститься и их поддерживают.
Пока вы не поймете, что ваш главный враг кабанчик и капиталист, а не цисгендерные хуемрази, то так и будете бестолково верещать и "бороться", пока вас сжирает система. Причем сам капиталист сам с радостью поддерживает ЛГБТ, потому что ему очень удобно, что гнев направлен не на него.
Так, а ЧТО В ЭТОМ ВСЁМ ПЛОХОГО?
Всё так!!!
Коммунист раьотает за идею используя ресурсы государства или неповского управленца!!!
>т.е. индивидуальную биовыживательную борьбу
Фикс.Т.е. подразумевается превосходство над эгоизмом.
Вообще, эталоном коммунизма можно представить грибницу. Или морскую симбиотичную хуёвину сифонофору.
Всё так и есть.
Откуда ты знаешь, сколько у меня сейчас квартир под сдачу и дач с огородом под картошку? Чай, не в Совке живём. И да, скромно жить не работая могу начать завтра.
Но вообще, чтобы твои слова по-взрослому звучали, начни лучше немного париться насчёт того, чтобы больше не было такой хуйни с формальной логикой.
Ладно, пойду жить свою жизнь околонормиса. Хороших тебе выходных!
Преумножение страданий. Что вам больше по вкусу: видеть постоянно проституток, наркоманов, бомжей, психов и одиноких сумасшедших стариков, мигрантов, охуевших сынков депутатов на джипах и т.д. и т.п. вокруг себя ИЛИ такое общество, где куда бы ты не поехал, в любую страну - везде обычные простые добродушные люди и тян спят с тобой не за деньги, где все не увешано рекламой, люди занимаются физкультурой и в целом здоровее, даже если многие не очень богатые, но все их первичные потребности обеспечены, где везде есть кружки всех сортов и расцветок и всегда есть че поделать, чем заняться и куда сходить, никто тебя не отпиздит, потому что ты русский, хохол и так далее. Везде, куда бы ты не поехал, есть работа с ништяками за выслугу лет. Дверь можно вообще не запирать. Уверенность в завтрашнем дне. И это даже только самое начало.
Я предпочитаю бороться за свое благополучие и за свои возможности строить патриархальную семью, ибо МНЕ ТАК УДОБНО
Иди ты нахуй варвар, ты хочешь не стать хотя бы средним классом, ты хочешь общество изменить под себя
Читай его книги, в чем проблема? Пробуй аргументированно опровергнуть, если вдруг там какой-то пиздеж.
Ну так ты капитоглист лоу-лвл на тебя и твое мнение всем насрать. Жди раскулачивания.
Что опровергать, нахуй мне егго опровергать, красный террор опровергла история
а может это следствие капиталистического давления? не, точно нет!
> в духе ЛГБТ, поэтому ты в подозрении в троцкизме.
Если ЛГБТ, то может это тогда маркузианство?
В целом, двачую этого товарища. Кстати, вот тебе более красивая картинка.
>ты капитоглист, на тебя и твое мнение всем насрать
>в понедельник пойдёт делать богаче другого капиталиста
>будет надрачивать на раскулачивания, но никогда не соберётся с духом даже чтобы забастовать
Кушоть-то хочецца. Да и коммуналка сама себя не заплатит. И новый айфон и йоба-реку не дарят просто так. А если неРАБотать- зарплатки хватит на месяц-два. А дальше- хуй.
А протестовать- значит пиздюлей от полицая получить и в тюрячку сесть. А там снова пиздят и варежки шить заставляют.
Хнык-хнык, проклятые буржуи.
>Коммунист раьотает за идею
Это да. Не работает- а трудится, обеспечивая достаточный уровень для реализации цели.
>используя ресурсы государства
При коммунизме государства нет.
Каким образом история опровергла красный террор? Ты больной?
Но учение Маркса так ни кто и не опроверг, лол.
Прижмет будем бастовать, а в чем дело?
> у тебя война на носу
Это ты про планы Кобы о захвате Европы для освобождения трудящихся и в честь этого возведения дворца советов?
Ты, ишак, вначале скажи, какая цель у красной чумы была? Ради чего это всё говно? Чтобы что? Твой красножопый ко-ко-коммунизм отвечал на фундаментальный вопрос о смысле человеческого существования? А? Чо? у Маркса написано? Так у него там ещё и накакано и наплёвано, где смыслом определяется обычное скотское потребительское существование. Что, собственно, и даёт капитализм, обнажая подлинную животную человеческую суть без прикрас, как есть, а не пряча за ёбаной ширмой, как Маркс и ему подобные омежки, вроде Гитлера.
Ты же, блядь, такое же промытое говно, как и любой религиозный сектант, типа христанутого или бабаха.
А неприжмёт- потерпишь. Терпи, сука.Твой отец терпел, дед терпел. И ты терпи.Терпи, холоп и молча потребляй. Надень цак и радуйся.
Хуя провакатор обоссаный порвался. На митинг сходи, додик. В автозаке покатаешься.
Вот и я считаю, главное - на митинги не ходить.
Но обязательно всех раскулачим когда-нибудь.
Терпи, холоп. Тебе еще еботеку плотить и барину на новую яхту заРАБотать.
Какая-то марксистская каша.
>хищничество рыночной системы
Ой какой ужас, хищничество блять, что делать?
>увеличении экономического неравенства
Что в этом плохого?
>недоходящей до роста производительности труда роста зарплат рабочих
Ну оценить насколько рост зарплат соответствует росту производительности нелегко, но зарплаты рабочих всё равно растут и качество их жизни постоянно улучшается, не вижу поводов для беспокойства
>усилению эксплуатации стран третьего мира
Иди нахуй :aPES_Laugh:
Серьёзно, как же я люблю этот тейк про уууу эксплуатацию стран третьего мира. А ну давайте не будем их эксплуатировать, не будем им строить заводы. Какие варианты будут, товарисщчь? Вариант 1: они будут продолжать бегать в шкурах леопарда и швырять копья в слонов (образно говоря) Вариант 2: заебенить там социализм. Вариант просто сумасшедше эффективный, ни разу не связан с эксплуатацией, имеем, что самое главное кучу примеров этой неэксплуатации в Анголе, Северной Корее, Венесуэле etc.
>усилению экологического загрязнения
Это не неолиберальные доктрины. Аральское море тоже неолибералы высушили? Смешно.
>рыночных реформ уничтоживших местные промышленные отрасли
Нахуя нужны местные промышленные отрасли, ежели они неэффективны?
>ржавый пояс
Ну да, печально, что некоторые отрасли некогда важные и нужные в последствии загнулись. В некоторых городах ржавого пояса кстати всё засрали преимущественно "н" из профсоюзов. На эту тему охуенный видос есть у Стаса Асафьева (на самом деле, пересказ Википедии, но коммунисты не любят читать, в т.ч. и Википедию, так что полезно)
>увеличению прибылей корпоративных менеджеров CEO
Жуткая проблема. У кого-то много денег, ужас
>проблем с продовольствием
Просто нет. В сравнении со всеми другими вариантами экономических систем, реализованных за всю историю, нет
Остальную глубочайшую критику капитализма разбирать я не буду, уровень дискуссии понятен стал примерно на втором-третьем тезисе
Почитай, не знаю, школьный учебник по экономике
Ватоадмина спроси там чё да как или ещё какого-нибудь популяризатора экономической науки
>>263063873
Гапон, залогинься. С какими лозунгами ты идти собрался, какие требования выдвигать, кто координировать будет?
+15
Остальную глубочайшую критику капитализма разбирать я не буду, уровень дискуссии понятен стал примерно на втором-третьем тезисе.
Почитай, не знаю, школьный учебник по экономике.
Ты не можешь в сарказм?
Коммидаун,тебя спросили: цель какая у твоего кококоммунизма? Смысл?
>Я - за сугубо за пенсии, понижение пенсионного возраста, выплаты больничных, отпускных, бесплатное всеобщее образование и бесплатную медицину (при наличии платной альтернативы в области пластической хирургии, стоматологии и т. п.), бесплатную скорую медицинскую помощь, и пусть это будет на мои налоги, я не жадный, а ещё я - за прогрессивную систему налогооблажения с налогом 85% на богатство - им всё равно таких деньжищ не надо, а вот рабочий класс и бюджетников можно вообще избавить от налогов, и конечно же повысить им зарплату.
Ну, смотри, вот сторонники Третьего Пути, например, те же национал-социалисты, тоже не против всего этого, а, скорее, за всё это, если оно служит общественному благоу народного сообщества (Volksgemeinschaft). Национальное - это социальное. Оно ограничено только сегрегационными рамками, относительно неграждан (для них создаются собственные институты социального обеспечения). Социальные меры, при этом, подразделяются на позитивные и негативные, в отношении полноценных и неполноценных элементов сообщества.
Многие века, та же церковь участвовала в социальной помощи населению, а до этого, оно было в Риме, полисах Греции.
>Также, я за права женщин (мне взрывает пукан то, что в пидорашке женщина не может стать машинисткой электропоезда, это - дикий первобытный сексизм, и это - повод выйти на майдан, и давить говновласть путлера, а вовсе не высерки алёшки анальной), за права ЛГБТиК+-людей, за равноправие рас и наций, входящих в состав РФ.
Права и обязанности людей, должны исходить из их гендерной принадлежности, которая определяется через эссенциальные половые качества, и хозяйственную необходимость. В плане женских прав, РФ - очень эмансипировало женщин, даже предоставив женскому населению множество привилегий, в сфере семейного, уголовного, пенсионного, военного, трудового, репродуктивного права, с некоторыми оговорками, для тех же беременных. Плюсом к этому, нужно учитывать то, что "необязательность законов в РФ", может работать не только на вред, но и на пользу в твоем вопросе, про "профессию".
В РФ, согласно конституции "многонациональный народ". Республиканские конституции, содержат статьи про "титульные нации", а вот у русских - такого нет. Вообще, не может быть равноправия разнородных элементов в рамках одного государства, без кризиса аморфного состояния общества, его фрагментации, и невозможности построяние когерентных социальных, политических институтов. Мультикультурное общество - невозможно без сегрегации.
>На твой вопрос отвечаю так: современные леваки гораздо-гораздо лучше, чем современные наукофобы-порваки-свол
Твоя пропагандистская уловка, ставит в один ряд правых и наукофобов. Прошу заметить, что в Германии 30-40х, была создана ФАУ-2, первый программируемый компьютер, было несколько номинаций по нобелевке (за медицину, например), и прочее. Ни одна идеологическая броюшюра, книга - не отрицает науку, а, скорее, она ставится как один из критериев прогрессивности определенных расовых групп и народов, относительно других.
>Порваки стократно хуже.
Не рвись, промытка.
Главную цель В.И. Ленин сформулировал в конце тезиса: «обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества».
Общества, которое является классом антагонистом.
Это общество - после пролетарской диктатуры.
Ты про это пиши, прежде чем цитатки высерать.
Я тоже могу цитатки высрать от Ленина, только они его дискредитируют.
Много текста, читать не буду даже. Короче говоря, левые и правые это ограниченная хуйня зумерков для упрощение жизни. Чаше всего современные левые критично толерантные, если дать им власть то вся культура страны пойдёт по пизде в чёрную дыру(иногда буквально), экономически это тоже не выгодно.
Хуя у тебя в голове насрано блевачок, все в кучу смешал.
> те же национал-социалисты
Которые по факту были крипто-капиталисты.
>Права и обязанности людей, должны исходить
из здравого смысла и целесообразности, а не из шизы очередного слабоумного сектанта.
>В РФ, согласно конституции "многонациональный народ". Республиканские конституции, содержат статьи про "титульные нации", а вот у русских - такого нет.
Потому же, почему не было в СССР- тогда Ымперия полетит к хуям на почве самосознания и осознания того факта, что русские- народ без своей собственной земли и себе не принадлежащие, по факту являющиеся холопами в рабстве, которое длится более 300(!!!) лет.Это не говоря о том, сколько прольётся крови и кто будет весеть на столбах и чьи головы украсят пали возле парламента.
>в Германии 30-40х, была создана
Гермаха тех лет работала и обслуживала определённые цели, ради которых велись соответствующие разработки. То же телевидение и развитие радио, как средство массовой пропаганды, кудахтеры для учёта арбайтеров в лагерях.
В совке, например, могли первыми запилить массово бомбардировщики с турбонадувом, которые летали выше, чем всё ПВО и истребители того времени и этой имбой можно было бы вынести всю Европу ВТРУХУ. Но Сралин сказал "НИНУЖНО", потому что хотел быть командиром на белом коне, победоносно отутюживший Европу Красной Армией 5миллионнойпихоты и легким танком БТ-2.
Ты что вообще несешь, шиз?
Это абстрактная хуйня из-под коня от пупулиста-демагога и иждевенца, который не обозначил конкретной цели а следовательно- и методов её достижения.
Такая словесная дрисня годится лишь для того, чтоб олигофренами, вроде тебя, помыкать, на шею сев да ноги свесив, воплощая свои амбиции и реализуя омежные комплексы.
Еще раз, петушила, коммунизм отвечал на вопрос НАХУЯ ОН НУЖЕН конкретно? Конечно же нет. Потому что коммуунизм большивиков- очередная религиозная секта для долбоёбов. С новыми попами, церквями и иконами.
>Которые по факту были крипто-капиталисты.
По факту, если не касаться приватизации, которую они проводили, национал-социалисты ограничили выплаты дивидендов (обязав часть из них направлять на развитие производства, повышения санитарных норм для лучших условий труда рабочих), отменили ограниченную ответственность юр.лиц (теперь учредители и директора, были обязаны лично отвечать за всю производственную линию, становились фюрерами), были созданы трудовые суды чести (защищающие трудовые права рабочий и работодателей, заменив профсоюзы, которые разделяли общество по классовому признаку, ради собственных политических целей достижения власти в стране), был запрещен отток капитала в оффшоры (под санкцией смертной казни и лагерей), было запрещено тунеядство (появилась трудовая обязанность населения), были проведены меры по борьбе с безработицей (и были эффективными), в определенные периоды запрещались торговые монополии (чтобы впустить на рынок мелких производителей, крестьян, ремесленников), и так далее.
>из здравого смысла и целесообразности, а не из шизы очередного слабоумного сектанта.
Здравый смысл и целесообразность - это как раз то, что я написал: признание биологических особенностей людей, и того, как, относительно общественного блага, эти особенности должны оцениваться, в рамках сущствующих хозяйственных задач. Левые же - это секанты, которые верят в "табула раса", общечеловеческие права, антиэссенциализм, позитивную антропологию, и ради своей шизи о том, как вернуться в "золотой век свободы и равенства в обновленном виде", готовы предпринимать самые пагубные меры, социальные эксперименты и политические репрессии.
>Потому же, почему не было в СССР- тогда Ымперия полетит к хуям на почве самосознания и осознания того факта, что русские- народ без своей собственной земли и себе не принадлежащие, по факту являющиеся холопами в рабстве, которое длится более 300(!!!) лет.Это не говоря о том, сколько прольётся крови и кто будет весеть на столбах и чьи головы украсят пали возле парламента.
Из этих 300 лет, определенное число годков - насильственная коллективизация, депоратции, голодомор, и помимо колхозного закрепощения с трудоднями и отсутствием паспортов - 7 миллионов погибших. Более того, усиление крепостного права, произошло при давльно прогрессивном императоре Петре, который был антиконсервативен, создал Синод, и некоторые его даже считает протобольшевиком, в плане своей радикальности.
Да, твоё пояснение, по поводу того, почему конституции республик содержат пункты про титульную нацию, а русской конституции как бы и нет, - никак не оправдывает существующее положение вещей, и попахивает ссылкой на авторитет собственной идеологии.
>То же телевидение и развитие радио, как средство массовой пропаганды, кудахтеры для учёта арбайтеров в лагерях...
Словоблудие ни о чём. Были научные работы и разработки технические? - Были. Где-то они идеологически отрицались? - Нет. Была только одно время шиза с арийской физикой, и то, от неё быстро отказались, потому что пруфов, принесенных тем же Гейзенбергом и другими, оказалось больше. А вот советской борьбы с "буржуазной наукой" - было больше, причем, некоторые её направления, особенно в генетике, лингвистике, и т.п., были подвязаны на идеологию.
>
За фамильярность, ты идёшь нахуй, сын тупой шлюхи.
>Общество является классо
>Собака является табуреткой
Таблетки прийми долбаеб.
Это ты пройдешь, хуйню какую то шизофазную высрал и умный вид делает.
Лол пидорасина всё по полочкам раскидала!!!
Двачую всё так и было! Красные репресии коснулись как раз самых огалтелых собственников и комерсов!!!
Те кто туда попал по случайности не особо плачуться на лагеря!
мимо потомок железнодорожного доктора живаго
>Задал вопрос
>Доставили ответ из первоисточника
>Твой ответ не ответ
Что тебе не нравится додик? Где ты увидел абстрактность?
>>263069626
Глупый Семён, поясняю тебе про твою идеологию.
Чтобы прийти к коммунизму, для начала нужно, чтобы образовалась социалистическая формация. Для того, чтобы образовалась она, нужно, чтобы капитализм был акселерационным, порождал собственные противоречия и развивал техническую базу для следующего революционного перехода, порождая класс буржуа и пролетариев (потому что до этого, они скрыты в противоборстве эксплуататоров и эксплуатируемых, под разными социальными соусами). После этого, должно произойти политическое осознание классами самих себя, и начаться революция. Революция, образовывающая социалитическую форму отношений, подразумевает под собой диктатуру пролетариата, с уничтожением (социальным и физическим/стратоцидом, в том числе) класса антагониста. И только после этого, возможно, будет коммунистическая формация, где принцип "от каждого по способностям, каждому по труду", будет заменен на принцип "от каждого по способностям, каждому по потребностям", и даже естественные биологические различия между людьми (некоторые марксисты признавали даже расовые различие, и отвергали способность всех народов быть включенными в систему диалектического материализма, в разитии истории), влияющие на положение людей в обществе, не должны будут каким-то образом, при умершем государстве, порождать социальные классы.
Это я тебе вкратцк, болван, про твою собственную идеологию пишу.
Выше я писал про то, что общество у большевиков - является классовым антагонистом для другого класса, который в системе с пролетарской диктатурой отвергается как вражеский. Таким образом, цитата Ленина про "благо для всех", противоречит пониманию общества у людей, которые отрицают классовый антагонизм, и признают целостность обществ по каким-то другим критериям. Ты понял?
>чтобы капитализм был акселерационным, порождал собственные противоречия и развивал техническую базу для следующего революционного перехода, порождая класс буржуа и пролетариев
Так уже. Круговорота капитала, по которому должен был развиваться капитализм, нет, весь капитал скапливается у капиталистов.
>Революция, образовывающая социалитическую форму отношений, подразумевает под собой диктатуру пролетариата, с уничтожением (социальным и физическим/стратоцидом, в том числе) класса антагониста.
Можно и без революции, но капиталист же свой капитал без боя никогда не отдаст.
Вообще нахуй ты высрал столько воды, которое можно уложить в пару предложений. Да еще и весь текст не несет в себе никакой смысловой нагрузки. Ты реально таблетки выпить забыл?
Дегенерат, твой ответ был уровня "чтоб всёбыло заебись". Конкретно что это "заебись" означает и как оновыглядит- пук-сереньк. Но зато миллионам в уши насрано и готовы толпы для зерг-раша на Европу во имя коммунизма во всём ёбаном мире.
Сектант ты дебильный.
Ты долбаеб, ты смешиваешь понятие общества и класса.
>Чтобы все было заебись
Вот это абстрактная хуйня
>Обсепечение благосостояния и всестороннего развития
Это совершенно конкретная вещь, которую можно расчитать.
>Промытые
Ты наверняка сам наемный рабочий ебашащий чтоб не сдохнуть, но при этом др усеру защищающий режим своего барина. Кто из нас промытый?
>Как социализм работает в чьяпасе и в роджаве?
посредством наркоторговли и контрабанды нефти.
Нет, это ты долбаеб, потому что ссылаешься на цитатку про общество, но, при этом не пишешь, что это общество - где есть только один класс. Я то ничего не смешивают, в отличие от тебя.
>Ты реально таблетки выпить забыл?
Через оскорбления, ты свою шизу нормальнее не сделаешь.
>По факту, если не касаться приватизации
То всё то, что сделали коричневые- построили свой рыночек и финансирование под идеологию для развития военной машины для дальнейшей войны, т.к. омежке-Гитлеру жутко горело от того, что как художника его отхуесосили и его удел- сосать пивко да сифилис периодически хилять. Кто протолкнул Гитрлера? Магнаты. Кто проспонсировал предвыборную кампанию? Корпорация.
> и того, как, относительно общественного блага
Умник, а ты уже определил, что есть общественное благо? Вон, бабахи в Афгане, например, чётко определили. Потому удел бабы там- готовить жрать, рожать и получать пизды/ходить с отрезанной головой.
Гитдер и большевики тоже за всех решили. Итог?
>Из этих 300 лет, определенное число годков
Именно это и подразумевалось. Вплоть до сегодняшних дней.
> почему конституции республик содержат пункты про титульную нацию
Потому что совок строился как империя с уравниловкой, где дохуя сошал джастис варриорс, а "я- русский" приравнивалось к экстремизму и сепаратизму, что угрожает самому муществованию СССР как конструкции, основную часть которого составлял русский народ.
И чтоб эта ымперия рабочих и крестьян держалась- в уши дебилам срали пропагандой, а русский народ, его самоидентичность и, следовательно, самостоятельность и независимость- кастрировали. А иначе не взлетело бы. Или гражданской войны 20-х и дальнейших репрессий не было?
>Словоблудие ни о чём.
Твоё разве что, т.к. ты читаешь жопой. Весь прогресс НГ был обусловлен целью- милитаризмом, потому что у немцев в очке самоопределение заиграло.
> Была только одно время шиза с арийской физикой
Ой ли? А промывки мозгов на арийскость, происхождение, высирание псевдоисторического фольклора и т.д.- это, значит, не шиза, это другое. Ну да, ну да.
> А вот советской борьбы с "буржуазной наукой"
Потому что СЖВ, потому что нужна была огромная биомасса и крепкая единая идеология для всей этой разношёрстной массы, которая бы себя чувствовала себя одним.
До тебя дойдёт уже, что совок, что гермашка- это одна и та же тоталитарная секта?
>Вот это абстрактная хуйня
Которую и вещал иждивенец членин. Выражалась это другими словами, как
>благосостояния
>всестороннего развития
Т.е. никакой конкретикии каждый мог какой угодносмысл вкладывать в эту хуйню. Что все и сделали. Потому НИ У КОГО не было чёткого представления о том, что же такое- коммунизм, как его строить и что для этого нужно и вообще зачем.
Ебать ты сектант. Небось в МММ участвовал.
>Ты наверняка
Хуерняка. Только слабоумный коммуняка имеет ограниченное мышление дегенерата "если ты не за коммунизм- значит ты за барена". Прямо как Пучков: "если ты антисоветчик- значит ты за Гитлера".
Вы же натурально больные на голову. Сходите на МРТ, обследуйтесь на наличие опухоли в мозгу.
>То всё то, что сделали коричневые- построили свой рыночек и финансирование под идеологию для развития военной машины для дальнейшей войны, т.к. омежке-Гитлеру жутко горело от того, что как художника его отхуесосили и его удел- сосать пивко да сифилис периодически хилять. Кто протолкнул Гитрлера? Магнаты. Кто проспонсировал предвыборную кампанию? Корпорация.
Нет. Вот тут опровержения.
По поводу подготовки к войне
https://reich-erwacht.livejournal.com/254554.html
https://reich-erwacht.livejournal.com/254817.html
По поводу финансирования партии
https://reich-erwacht.livejournal.com/150535.html
Ну, а по поводу начала войны:
изначально конфликт строился на проблеме с Данцигом, где большинство немецкого населения, в нарушении принципов Вудро Вильсона, было отделено от Германии, поставленно под польский таможенный контроль; Германия с Польшей, при Пилсудском, заключали договоренности по поводу мирного решения вопроса, но, после смерти Пилсудского, политика резко изменилась; 4 мирных предложения от Германии - были проигнорированы, и, более того, было объявленно 2 мобилизации со стороны Польши, плюсом, заключение декларации с бриташками, противоречащие интересам Германии (поэтому договор отозвали); несколько немецких дипломатов, после этого, было убитов в Польше, и, также начались гонения на немецкое население, из-за чего, где-то 80к из них пришлось бежать, а среди самого населения, начала набирать популярность местная нацисткая партия (её сдерживала Лига Наций, но, партия, всё же, успела провести реформы по сокращению безработицы); Польша множество раз провоцировала развитие военного конфликта, хотя, Германия до этого, разрешала проблемы веральского диктата - мирным путем; в итоге, 1 сентября начинается локальный конфликт, но, 3 сентября, Британия и Франция объявляют войну Германии, стягивают военный контингент на территории стран (бриташки) с северо-запада и запада границ Германии, отвергая 16 пунктов мирного разрешения вопроса, со стороны МИДа Германии, лично Гитлера; когда 17 числа, СССР вторгся в Польшу - СССР "капиталистические империалисты", войну, почему-то, объявлять не стали, при этом. Интерпретировать можно по разному события.
> Умник, а ты уже определил, что есть общественное благо?
Дурак, что такое "общественное благо", определили ещё Платон и Аристотель. Включи свой крошечный мозг, прочитай их, и попробуй понять.
>Именно это и подразумевалось. Вплоть до сегодняшних дней.
Ну, тут согласен. Хз только, зачем ты мне вообще что-то там про это изначально высрал, будто я это отрицал, или выступал "ЗА" колхозы или крепостное право. Нет. Этого быть не должно, по крайней мере, уж точно в 20 веке такого быть не должно было.
>Потому что совок строился как империя с уравниловкой, где дохуя сошал джастис варриорс, а "я- русский" приравнивалось к экстремизму и сепаратизму, что угрожает самому муществованию СССР как конструкции, основную часть которого составлял русский народ.
Ну, тут уже спор Бухарина и Сталина, начинается. На самом деле, большевистские пропагандоны имели две стратегии: ту, которую ты описал, и ту, которая подразумевала создание "пролетарских наций", в рамках интернационального советского союза. И, если разобраться, вторая стратегия - была также на учёте, поэтому должна была сыграть после развала СССР. Но, надо учитывать то, что СССР то сам распался, идеология стала либерально-демократической, и не понятно, почему вообще нам следует апеллировать к национальному вопросу в СССР, в ракурсе видения большевиков.
>И чтоб эта ымперия рабочих и крестьян держалась- в уши дебилам срали пропагандой, а русский народ, его самоидентичность и, следовательно, самостоятельность и независимость- кастрировали.
Ок, согласен.
>Ой ли? А промывки мозгов на арийскость, происхождение, высирание псевдоисторического фольклора и т.д.- это, значит, не шиза, это другое. Ну да, ну да.
А пруфы, что это было? Если читать иследовательские и популярные журналы того времени, как-то доктора Вальтера Гросса, то там никакой шизи про арийцев нет. Для национал-социалистов, арийцы - это индоевропейские народы, буквально. Другое дело, что тогда они место возникновение индоевропейцев локализовали не там, где это считается сейчас очевидным, согласно курганной гипотезе. Но, то и понятно, ведь тогда этой гипотезы просто не было, её не существовало.
> А вот советской борьбы с "буржуазной наукой"
Потому что СЖВ, потому что нужна была огромная биомасса и крепкая единая идеология для всей этой разношёрстной массы, которая бы себя чувствовала себя одним.
До тебя дойдёт уже, что совок, что гермашка- это одна и та же тоталитарная секта?
Нет, не одна и та же. Это кардинально разные образования, идеологии.
Если хочешь понять суть НС, почему это не большевизм, тогда можешь найти и почитать:
Альфред Клеммт - «Народ и государство»
Отто Колльрёйтер - «Основные вопросы организации наших народа и государства»
статьи Вальтера Гросса про расовые различия, расовое мировоззрение, генетическое наследование и средовые влияния
Герман Шварц - "К философии национал-социализма"
Карл Шмитт - "фюрер защищает право"
Артур Гютт - «Служение расе как задача государственной политики», и прочее,
а также книги Лебона, Вольтмана, Арнольда Гелена, Гегеля (философия права), и т.д.
https://reich-erwacht.livejournal.com/197060.html
про право
https://reich-erwacht.livejournal.com/200673.html
https://reich-erwacht.livejournal.com/200845.html
про приватизацию
https://reich-erwacht.livejournal.com/257581.html
https://reich-erwacht.livejournal.com/257942.html
Был задан вопрос о цели коммунизма, я привел тезис Ленина в чем проблема? Зачем здесь контекст?
Хуя ты долбаеб, ты мне наскучил со своими обезьянними воплями. Не хочешь вникать то нахуя спрашивал? Ты либо слишком туп чтобы непонимать обьективность такой вещи как "благосостояние" либо ты просто жирный ибо ни одного вразумительного ответа на приведенный тезис я не услышал. В любом случае идешь нахуй с обоссаным еблищем. Ок?
>Есть только один класс
Да и поясни за это. Как может быть только один класс?
Знание должны быть в свободном доступе!!!
Слишком сложно
Окей, хочешь, называй это общество "бесклассовым".
>Зачем здесь контекст?
Затем, что цитата может вводить людей в заблуждение, её могут неверно интерпретировать.
Хуйню эту даже не читал. Че там написано вкратце?
Бамп
ЛГБТ сила рабочему классу могила!!!
Мюсли очередного прозревшего дебила. Не обращай внимания.
Так это один и тот же самолет и один и тот же раз.
Капитализм не взлетал столетиями.
>Разве капиталистическая глобализация...
Современные леваки - главные сторонники глобализма, их взгляды полностью соответствует агенде корпораций и глобалистов
>Разве капиталистическое общество потребления не вызывает у людей психические заболевания и неудовлетворённость?
Расслабься, скоро будешь есть жуков и брать всё в аренду
>Разве женщины по всему миру не подвергаются сексизму? В бедных странах их просто бьют, насилуют и юридически ограничивают.
А леваки любят дикарей с подталкивающей к этому культурой
>А почему социализм вдруг перестаёт работать только тогда, когда:
>1. Его военным методом уничтожают правые армии( как было с махновцами и революционной каталонией, югославией, ливией)
Главная функция государства - защита от внешних и внутренних угроз. Всё остальное: медицина, производство, образование, в теории может делать частный бизнес и комунны. Но только государство обладает полнотой власти для защиты собственной системы, и любая другая организация получая такую власть становятся неотличимой от государства.
Государственная система не выполняющая свою эксклюзивную функцию несостоятельна
>2. К власти приходят неолибералы и целенаправленно уничтожают весь социализм( как в СССР, Китае, Вьетнаме и восточной европе)
Цель политической системы - работать несмотря на человеческий фактор. Система неспособная себя регулировать несостоятельна.
>3. Ему вся капиталистическая система провозглашает эмбарго( как с венесуэлой, кубой и северной кореей)
Напоминаю что дипломатия тоже функция государства.
Почему эта прекрасная система неспособна выполнять свои функции в реальном мире?
>И почему политически правые забывают что вообще-то социализм успешно работает и в 21 веке. Где?
>1. В мексиканском штате чьяпас под руководством либертарных социалистов - сапатистов
>2. В сирийском курдистане, под руководством курдских марксистов - социалистическая роджава.
Лол
>Современные леваки
Лол
то пидоры дармоеды и собаки на зряполате и плюшек от ии лояльного капиталиста111
настоящий левый ноет хули ему за производства важной продукции платят шиш смасломю И блядский капитал увеличивает цену на товары сливая в себе угодный маркетинг тонны бабла которые активно отмывают бюрократы.
Хули ебало скрючил слушай что продажные государственные чиновники говорят!!! БУДЬ МОЯ ВОЛЯ Я БЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НАХУЙ ОБНУЛУЛ
Так как к примеру большая половина двощеров мечтает не о равенстве а о личных рабах, которым им присвоят по маня социальной программе!!!
>настоящий левый ноет хули ему за производства важной продукции платят шиш смасломю И блядский капитал увеличивает цену на товары сливая в себе угодный маркетинг тонны бабла которые активно отмывают бюрократы.
Я только за, только сейчас они либо фрики вне политики, дрочащие на совок, либо двигатели повесточки
>Я только за, только сейчас они либо фрики вне политики, дрочащие на совок, либо двигатели повесточки
Эти пидоры заниматься конкретно анти пропагандой что бы демонизировать рабочих!!!
Достаточно послушать того же пучкова и климова.
Вроде дядьки и топят за коммунизм но сука они со своего положения в обществе тащмться и просят ещё.
Тот же гоблач был бы либо до сихпор опером либо уехал в места не столь отдалённые за активизм!!!
Правильно дед говорил что активист хуже пидораса!!!
Так как прыгать он готов за любую движуху а делать дела не особо хочет!
>Нет. Вот тут опровержения.
>По поводу подготовки к войне
Я читал это и раньше. И всё там прекрасно показано, кто что финансировал по уцелевшим бумагам и книгам финансистов, которые описывали биографию спонсорства. И именно там указывается, что именно магнаты финансировали Гитлера на начальных этапах. Его предвыборную компанию вообще профинансировала нефтяная корпорация которая принадлежала.... Ой, ну кто бы мог подумать, кому?
>изначально конфликт строился на
шизе обиженки Гитлера, который, не получив признания как художник бухал в кабаках пивас, ебал сифозных шлюх и горел от поражения в ПМ1. Начитвашись местных свидомых долбоёбов он осознал смысл своего существования и удачно в кабаке толкнул, аки Данко, пламенную популистскую речь о том, какие немцы угнетённые, как всё просрано, какой позор, а вот раньше... Его приметили, позвали к себе - и понеслась моча по трубам. Поехавший шиз, начитавшись фанфиков пишет свой и толкает эту шляпу в массы. Всьо.
Остальное- интересы Британии и Ко, которые о войне с Германией твердили с начала 20-х годов, о чём Черчиль не затыкался ни на минуту. Польша и Чехословакия вообще сданына отъебись без какого-либо зазрения совести.
Остальная простыня- черрипикинг от неонациков. Хотя я и не отрицаю того, что Германию собирались добить окончательно. Ну а хули? А в итоге воспользовались ею как тараном потив совка немножко скорректировав ход события.
>что такое "общественное благо", определили ещё Платон и Аристотель.
Апеляция к авторитету вместо свое гомнения? Слив засчитан.
И да, Аристотель и Платон были примитивными петухами, которые мыслили такими же примитивными мерами, как и нацики германии или большевики. Т.е. скотскими мерами, животными.
>А пруфы, что это было?
Т.е. Геббельса не было? Отдела пропаганды не было? И то, что половина всех этих ваших небелунгов и прочий фанфик- это новодел - ты не в курсе? Ок.
>Для национал-социалистов, арийцы - это индоевропейские народы
Высрано на скорую руку в 43-м году, когда фюрер сливал катку и нуждался в поддержке местных аборигенов, которых пришёл "спасать".
Читай Майн Кампф.
>то там никакой шизи про арийцев нет.
Онабыла в отделе пропаганды. А до этого- всё строилось на Норманской теории + домыслы и выдавание желаемого за действительное подсосов оной и просто ура-патриотов. "Мы- великие, они- нет".
>Нет, не одна и та же.
Читай пункты нацдапа и сравнивай с тем, что тёрла коммунистическая партия. Только в Гермашке- это немцы, в совке- мультикультурная масса, которая объеденяется идеологией а не национальной идентичностью. По факту- и там и там- тоталитарная секта.
>Если хочешь понять суть НС
Я все эти высеры защитников НС начитался вдоль и поперёк. Вот только сами НС понять не могут, что борясь против евреев они использовали еврейские же методы и идеологию, один-в-один повторяя Танах.
главное что порвачки были обоссаны и раз за разом обоссываются левачками различных мастей в правацкой же парадигме которая уважает право богатого и сильного
>Не хочешь вникать то нахуя спрашивал? Ты либо слишком туп чтобы непонимать обьективность такой вещи как "благосостояние" либо ты просто жирный ибо ни одного вразумительного ответа на приведенный тезис я не услышал.
Ты прям за меня себя сам расписал. Красава.
>благосостояние
>объективно
ХАХАХАХАХХАХАХАХАХА. Ты натурально слабоумный дегенерат.
Но я тебе, так и быть, намекну. Для одного благосостояние- это две коровы и пара десятков курей. А для кого-то- нюхать чистейший кокс с пуза шлюхи на личной яхте в Карибском море.
В безклассовом обществе классов нет, т.е. 0. В красноштанном коммунизме есть класс рабочих, т.е. 1.
У тебя же, дурака, 1=0.
Прямо как само понимание о коммунизме. ВОТ ЭТА ПОВОРОТ!
Гитлер был левак, аллоу.
Лолирую с твоего пояснение!!! Кстатити всё так и было!!!
Гитла поехаший радикал которого накачали баблом и ресурсами для опрокидывания совка!
Но сам Гитла в себя поверил и всё прибрал к рукам!
Кстатиииии Путин также само сделал!!!
Пока евро комиссары и советники из США ебали снгешных шлюх и делили бабло Путин и компания всё прихватили к рукам и снова подняли границы. При пьянице Борисе мой дядбка успел ебнуть капитал на продаже редких сплавов и метало в Европу!
Туао на бусе вывозил их из рашки, додикам погранцам давал на лапу как за металлолом а в Прибалтике уже перепродавал!
Его самая эпичная кулстори про то как он вёз полный бус палладиевого катализатора а погранцов убедил что
то обычный активированный уголь!!! Его прибыль в девяностых =1000%-10000%. Сейчас он тупой и ограниченный скуф который над золотом чахнет. С дочкой шлюхой и сыном битардом!
За то в комсомоле был первым и в Артеке успел пару японок распечатаь!
>Гитлер был левак, аллоу.
Он бы национал социалистом.
Что значит всё для своих, и смерть чужакам!!!
По таким правилам живут всеми оберегаемые евреи!
>Сейчас он тупой и ограниченный скуф который над золотом чахнет.
И ему похоже норм.
>С дочкой шлюхой и сыном битардом!
И кем из них будешь ты?
>И кем из них будешь ты?
Племянником битардом которого он немного хотел поиметь и в финансовом плане!!!
Лол один хуй с таким дядей похуй на его работать или на чужого!
Хотя к слову он меня ка спеца даже немного уважает!