Если ты русский - то ты православный, и никак иначе.
Даже если ты не веришь в бога, то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный.
Протестантизм - разновидность католицизма.
Католицизм - разновидность православия.
В любом случае таких русских, как ты меньшинство и особого влияния протестантизм на Россию не повлиял.
Да и это достаточно близкие конфессии.
В тот самый момент, когда случилось православие культура перестала быть такой уж русской
Немного русской православной культуры в тред:
Бог да поп тогда хорош, пока разум плох, а с ясным умом и без них проживём.
Знают про то и чудотворцы, что мы – не богомольцы.
Бог не велит хвостом шевелить, а только кончиком.
Деньга не только попа купит, но и Бога обманет.
Взять Боженьку за ноженьку, да и об пол.
За Богом пойдёшь, ничего не найдёшь.
Паши не для Иисуса, а ради хлеба куса.
На волю божью просьбы не подашь.
Что Богу дали, то, считай, и потеряли.
Бог уродил, отчего поп не утопил?
Бог живет наверху, а мучает внизу.
Святой Боже пахать не поможет.
Деньга не только попа купит.
А если я не русский, но везде меня окружает православие?
Современная русская культура полностью сформировалась под влиянием православия.
Русское мышление и русские морально этические нормы формировались исключительно в рамках православия.
Русские которые живут сейчас и русские которые жили в дохристианское время, это по сути два разных народа с двумя разными культурами.
Ты родился и всю жизнь рос среди русских?
Нет, но говорю только на русском
>Православие - базис на котором строилась русская культура.
У православных русских никогда в жизни никакой культуры не было. Потому что не может быть серьезной культуры у людей не умеющих читать и писать. А те православные, что читать и писать умели - жрали с причмокиванием из французского корыта.
То, что можно назвать русской культурой появилось только при большевиках. До это была или не русская, или не культура.
>Даже если ты не веришь в бога, то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный.
Даже если ты говно, то ты в любом случае продукт переваривания еды, а это значит что ты вкусный.
>У православных русских никогда в жизни никакой культуры не было. Потому что не может быть серьезной культуры у людей не умеющих читать и писать
Лол, так письменность появилась у русских с распространением православия.
>То, что можно назвать русской культурой появилось только при большевиках. До это была или не русская, или не культура.
Марксистская подстилка не палится.
Даже если ты не веришь в бога, то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный.
>>262796869
>Протестантизм - разновидность католицизма.
Жирно, собирай портфель, завтра в школу.
Долбоеб.
Твое мировоззрение и поведение формировалось в рамках православия.
Как говорил маргинал, не это ли самое важное в религии - влияние на поведение и на мышление?
Кажется что ты все равно русский даже если глаз узкий
Но чувство не всегда истина, но что есть истина?
>Как говорил маргинал,
Лол.
мимо православный атеист, подписан на спутник и погром
Ни-ху-я.
А хули тебе не нравится?
У чувака, на секундочку, три высших американских образования.
Его мнение как минимум из за этого имеет большой вес.
Так можно какие угодно рамки найти и прийти к выводу что русские это иудеи
Значит ты чужеродный элемент.
А раньше только два было, еще и заборостроительный окончил, в придачу к говнособирательному и бордюроподметательному?
А причём тут авторитет и причём тут цитата маргинала? В чем мысль то разворачивается
>Лол, так письменность появилась у русских с распространением православия.
Не только лишь у всех. К революции еле-еле до 30% дотянули. А до середины 19 века все совсем херово было.
Какую то хуйню ты спизданул.
Факт в том что русские уже 2000 лет исповедуют православие.
Ха, нихуя у тебя факты. Считать умеешь?
Во первых твой факт опровергается датой принятия христианства
Во вторых русских не существовало до определенного века
В третих мой контраргумент вполне показывает что ты натягиваешь сову на глобус
Смотри видос ебанат
Твой высер не о чем, ибо последние сто лет православие ебали почти всем КПСС.
Смотреть ниче не буду, мне лень
Твой высер ни о чем, ибо что такое 100 лет, когда русские исповедуют православие почти 2000 лет?
Чего не 5 тысяч?
7000 лет.
Я выбрал чай, а не кофе, потому что подсознательно верю в христианского бога и чай мне поможет попасть в рай. Оооокей.
Так он просто подменил понятия религии на понятие культуры.
Русские приняли православие в 988 году.
А теперь посчитай, сколько лет русские исповедуют православие.
>три высших американских образования.
ебало представили?
Современный человек есть продукт глобальной культуры, а не народной (русской)
Я трансрусский в платьице заигрываю с русскими
Зумер момент
нахуя он на стуле крутится?
Ты снова серишь, крещение руси быдо в 10 векек
>>262798156
А действительно. Я немного проебался. Русские православные тыщу с хуем лет. Но это все равно дохуя.
Дело в том, что поведение, сформированное под влиянием православия и поведение, сформированное под влиянием личной православной веры - это два разных поведения, хотя в чём-то и схожих. И православный, и неправославный, считают, что убивать людей плохо, но православный не обоссыт крест за пять тысяч рублей, а неправославный - обоссыт.
Дело в том, что "православное" поведение формируется не только православными в окружении (хотя, опять же, попы и верующая мамка - это два разных окружения), но и личной рефлексией православной веры, как части мировоззрения.
Щас не 2988, а 2020, у тебя что то с счетом
>>Если ты русский - то ты православный, и никак иначе.
Иди нахуй долбоеб. Никогда не слышал, что у славян своя религия была?
>то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный
В 40 лет об этом стоит задумываться (задымываться)? А то 40 лет прожил, а потом получается - и бог не тот, и коту под хвост? Или это только для зумеров годится? Или Двач не для 40-летних? Хотя в 25 было заебись. Молодость и радость - ты главный партизан!
Да, согласен с тобой. Рад, что есть люди понимающие это.
Читайте произведения древнерусской словесности, друзья. У нас очень хорошая, очень богатая, очень древняя культура. Любите ее. Пытайтесь чаще смотреть на хорошие проявления нашего общества, вам самим от этого будет легче.
Глобальной американо-англосаксонской?
РЕЛИГИОЗНО
Ребят пожалуйста не пишите мне про елдычество.
Благодаря Христианской вере русский Иван перестал быть куколдом и узнал, что такое патриархат и что такое быть мужчиной, главой семьи!!!
Благоларя Христианству Иван перестал принимать Наташку после сотни залуп.
Но это раньше было....
Сейчас Иван аметист или елдычник снова берет Наташку после залуп (зачастую даже чурбанских) и раболепет перед ней словно послушный пёс.
Благодаря Христианству вы грамотными стали, культуру заимели.
Посмотрите какой культурный слой оставила после себя эпоха католицизма и православия. Загляденье просто.
А так бы до сих пор поклонялись деревяшкам и писали на стенах фекалиями.
Сорри если кого-то обидел.
Православие - это и есть русская культура. Это фундамент русской культуры
>КПСС.
И что совок обосрался и загнив меньше чем за сотню лет
>До это была или не русская, или не культура.
что значит не культура?
Ну да, ни одной из этих поговорок я никогда не слышал, в то время, как кучу, вписывающихся в христианскую этику, поговорок слышал и по многу раз. Вывод: вкинутые тобой поговорки, это, хоть и продукт русской культуры, но очень непопулярный, не принимаемый народом продукт.
>Благодаря Христианству вы грамотными стали
Ох уж эти коммунисты-христиане...
Это значит, что от тех русских, что были реально православными, у нас в наследство ничего кроме трех с половиной народных сказок не осталось.
>я никогда не слышал,
Потому что не хотел, создавая себе свою, удобную картину мира трогательного единения русского человека с ярмом религии у него на шее.
Так тоже самое было по всему миру. Человечество должно было прийти к всеобщей грамотности. Постепенно. Всеобщая грамотность достигнутая рывком, точно не стоила того, чтобы русский поднимал оружие против русского
Вечноживой вождь-спаситель - чек
Поклонение святым мощам - чек
Ношение значков с изображением божества - чек
Отказ от собственности наподобие первым христианам - чек
Борьба с конкурирующими течениеями - чек
И т.д. и т.п.
>Православие - это и есть русская культура.
Чему хорошим свидетельством является рейтинг СПАСа меньше 0.5%.
Что за хуету ты высрал ?
почему христос появился там где жили древние евреи а не например индейцы апачи или японцы или эксимосы и тд? чем обусловлена богоизбранность еврейского народа?
>Я атеист, следовательно я не пидораха.
Это о многом говорит!
Долбоеб. Тут говорится не о том, есть ли бог или его нет, а о русской культуре.
Так и православие обосралось.
Какой им дали ва банк после краха совка.
Но оно что выбрало, стать подсосом пыни, пынеславием.
Такой обсер, что никогда теперь не отмыться.
https://www.youtube.com/watch?v=dcP2QU0cXZ4
Ты долбоеб.
Я уже говорил, что русское мировоззрение сформировалось под влиянием православия.
А то что русские неведуют о своей религии, это не означает что они не православные. Они просто хуевые православные.
Хехе, этого просто нет в культуре в том количестве, в котором имеются порожденные православным христианством элементы. Получается, если ты зарываешься в какие-то непопулярные мнения, появившиеся не так давно, то это у тебя манямирок, а не у меня. Я признаю, что на Руси не все и не всегда верили в Бога, но тех кто верил, На протяжении сотен лет было больше, чем тех, кто не верил.
три с половиной сказки это тоже культура как бы. достоевский был истинным тру реальным православным, написал много книжек + славянофилы написали кучу философских трудов
Ну, давай продвачуем про русскую культуру. Сейчас самый популярный русский политик - Рамзан.
Оскорбление православия это оскорбление русской культуры.
Ты говоришь что русские обосрались?
Сразу вспомнил как мне армяшка затирал что у них христианство у первых появилось, еще 5 тысяч лет назад
Ну да, было. Примерно за 200 лет до 1917 года. Весь мир к этой грамотности 200 лет и шел. Так что с твоей постепенностью у нас бы сейчас было 40% неграмотных. Ну примерно как сейчас во всяких африканских помойках. Все остальное, естественно, у нас было бы также.
бамп вопросу
В смысле? У индейцев не было пророчества о христосе-спасителе.
Рамзан полностью контролируется православным Путиным.
ну это просто переводит стрелки на более древних евреев
почему именно у них было пророчество, че в них такого, почему бог выбрал их а не апачей бушменов китайцев или пигмеев
Лол, вкурсе что православие в 18 веке установили?
>чем обусловлена богоизбранность еврейского народа?
Тем что они владели торой.Они владели законом.И только с ними его можно было исполнить.
Хотелось бы. Не работает это твое волшебство!
"Сформировалось под влиянием" не равно "является таковым". С тем же успехом я могу сказать, что наше мировоззрение сформировалось под влиянием французкой культуры, а значит все русские являются французами, просто хуевыми.
>чем обусловлена богоизбранность еврейского народа?
Очевидно пиздлявостью и умением сочинять сказки.
По сравнению с объемом всего остального это капля в море.
почему им была дана тора и закон, почему эти ништяки не были даны другим народам или вообще всем народам сразу?
Лол, в курсе что крещение Руси было в 988 году?
Погоди, погоди! А кто "Новый завет" писал?
Религии бушменов не претендовали на мировые, в отличие от христианства. Или тебе нужен ответ с точки зрения самого христианства?
>Сформировалось под влиянием" не равно "является таковым".
Ещё как равно. Все твое поведение сформировано христианством.
>С тем же успехом я могу сказать, что наше мировоззрение сформировалось под влиянием французкой культуры
Так можно было бы сказать, но тем не менее наше мировоззрение сформировалось в рамках христианства - православия. А не французского - католичества.
забей чел у тебя нет ответа на мой вопрос
>непопулярные мнения
Народные распространненные поговорки теперь непопулярные. Понятно.
>появившиеся не так давно
Да уж давнее, чем современная итерация РПЦ.
>Религии бушменов
Расскажи, пожалуйста, про религию бушменов.
остальное это что?
У тебя вопрос из серии "почему бомба всегда попадает в эпицентр?". Были бы бушмены вместо евреев - ты бы точно так же спросил: "а почему они?".
>под влиянием французкой культуры, а значит все русские являются французами, просто хуевыми.
А под каким влиянием сформировалась французская культура?
Под католичеством.
Соответственно если бы на нас оказала влияние французская культура, то мы были бы католиками, а не французами, тупой ты еблан.
>Ещё как равно. Все твое поведение сформировано христианством.
А еще я прочитал книгу Таинственный Остров Жюля Верна - католика. Она, естественно, повлияла на все мое поведение. Так что я католик.
Всё так. Либо ты за Б-га, либо против Б-га. Никто в стороне не останется.
находилось под влиянием ≠ является таковым, при чем тут католичество вообще
На превью кажется что он дает брофист
Ну, например, сейчас 8 марта, которое к православию никакого отношения не имеет, гораздо более весомый праздник, чем рождество.
На твое поведение повлияли твои православные родители.
Суть в том, что с самого твоего детства ты рос в православии, соответственно ты продукт этой православной культуры и соответственно ты православный. Это никак нельзя изменить.
А эти мелкие добавки в виде прочтенных католических книг - это хуйня, ибо ты не жил в католическом обществе.
>если бы на нас оказала влияние французская культура
Москва, Питер - европейские столицы. На них указала. Или ты в ебенях живешь?
> если бы на нас оказала влияние французская культура, то мы были бы католиками, а не французами
Это по прежнему исходит из твоего голословного утверждения, что телега едет впереди лошади.
>Соответственно если бы на нас оказала влияние французская культура, то мы были бы католиками, а не французами, тупой ты еблан.
А кто сказал, что мы не католики? По-моему, вполне католики. Просто, опять же, хуевые.
Полная хуйня, то есть все шлюхи с онлифанса выписаны с русских или записаны в православные?
Ну смори это грубо канечно говоря в обших чертах.
После потопа люди новые их поколение погрязли в каргокультах.Гдето культуры приходили в упадок и прочее.
Монотеистическая религия прошего всего.Без всяких нагромождений.Например как у индусов они тоже верят в троицу тримурти но там обьективно очень много всякой инфы.Которая со времемен преврашается в каргокульт.Или как у греков у которых были какието кабаллистические верные знания.Про планеты дни недели богов или ангелов.Но толпа видела лишь обертку чаше всего.
>>262799438
>или вообще всем народам сразу?
В том и тема что теперь этими знаниями может владеть любой.Евреев использовали как носителей закона а через христианство эти знания стали обшедоступными и понятными если разобратся.Белые люди это потомки яфета такто.Поэтому все закономерно.Новый мировой порядок и вся соврменная цивилизация построенна белыми людьми и на основе христианства.Сингулярность почти
Но не надо думать что какието восточные знания не верны например или забыты.Наоборот маги востока это первые кто пришли к младенцу
Православие содержит в себе русский культурный код.
Нерусский ребенок, выросший в России среди русских, разговаривающий на русском, мыслящий на русском - является православным русским человеком.
Православие также пригодно для ассимиляции непокорных народов.
Чтобы стать частью русского этноса - эти народы должны принять православие.
>А эти мелкие добавки в виде прочтенных католических книг - это хуйня, ибо ты не жил в католическом обществе.
А их кто-то измерял? Есть количественные исследования?
Понятное дело, что какие-то элементы православия на наше общество, безусловно, повлияли. Но вот утверждение про решающую роль именно православия требует существенных аргументов.
Да, я даже переформатирую свой ответ.
Французский католицизм содержит в себе французский культурный код, соответственно, чтобы стать частью французского общества - ты должен принять католицизм.
Почему-то татары так и не приняли.
ну ты хочешь сказать что во времена ветхого завета на планете не было ни одного народа кроме евреев которым дух божий мог бы втолковать идею о едином боге и его миссии который явится вскоре? нууууууууууу хууууууй знает. а ты не еврей?
Они просто хуевые православные.
Почему?
> православные
> хуёвые
Спок, правосланый == постигший жизнь и никак не может быть хуёвым
Католическая культура на нас никак не повлияла.
Причем тут вообще католики и французы, если они никакого влияния на нас не оказали?
Ты говоришь про дворян, которые учили французский?
Так, чтобы ты знал, невежественное быдло, для того чтобы стать монархом и управлять российской империей, обязательным условием было принятия православия.
Слит и обоссан.
>Православие содержит в себе русский культурный код.
как это определить, что входит в культурный ход, а что не входит?
как знание какого-то языка делает тебя членом какой-то религии?
>Чтобы стать частью русского этноса - эти народы должны принять православие.
в классические определения этноса принадлежность к религии не входит
Ее не было до этого
>Французский католицизм содержит в себе французский культурный код
А если нет? Почему ты просто утверждениями сыплешь?
>елдычество
Но елдычество это как раз и есть яхвизм, веткой которого являться христианство, а позднее и иудаизм.
Я новиоп и либераха, не интересует.
Ее выкопали. Так и называется - раскопки культуры.
кельтское язычество тоже содержит в себе французский культурный код, значит чтобы стать тру французом нужно принять язычество
>как это определить, что входит в культурный ход, а что не входит?
Если культура сформирована под влиянием религии, то исповедование этой религии, является принятием культурного кода.
>как знание какого-то языка делает тебя членом какой-то религии?
Если ты с самого детства знаешь только русский язык, то этот язык для тебя родной.
Я твою мать в рот ебал, я говорил о человеке выросший в русском обществе, тупой ты еблан сдохшей шлюхи.
>в классические определения этноса принадлежность к религии не входит
Об евреях ты не слышал, сын русской православной шлюхи?
Было много культур но к эпохе возрождения они ничего из себя уже не представляли.евреи просто сохранили тору хотя даже сами разучились ее читать и понимать.
Я хочу сказать что все что ты видишь этот мир рептилоидов с волстрит почти цифровой гулаг зверя это все причина и следствия которую запустили.Современная цивилизация построенна за счет евреев белых и христианства.ХРистианства базиз философии этики и воспитания современных людей.Судов права и прочего.Все продуманно и приведено в действие.
Недумаю что еба цивилизации можно было построить за счет китайцев нигров или муслимов,Какието народы слишком недоразвиты и других еше какието проблемы.Но как бы всеравно основной стройкой занимались посвяшенные как и всегда наверно.Я не еврей
Да, возможно.
Но ведь чтобы стать язычником, нужно стать куколдом, который принимает свою жену после сотни залуп
при чем тут эпоха возрождения? это раз
современная цивилизация - ад как он есть это два
ты жид пархатый меня не наебешь это три
досвиданя
А снохачество тоже язычники придумали, или оно в православии распространилось, фундаменталист?
Зато их может быть несколько, отсутствие привязки к одной пизде раскуколдивает мужа.
Стоит ли напоминать, что средний русский не в курсе про святую троицу?
Это правда, что современные русские моральные нормы и ценности сформированы под влиянием (причем неизвестно, что первично: православие или сами нормы) православия, но почему это должно определяющим? Когда речь идет о религии, на первый план выходит именно культура. А культура современных россиян и в том числе русских сформирована скорее советским союзом, нежели христианскими институтами.
Прекрасно. Я курю, пью, занимаюсь сексом с мужчинами, матерюсь, не верю в бога и не уважаю старших вертел бумеров на хую Если это и означает "быть православным", то православие — ахуенная штука. Призываю всех стать православными как я.
Потому что они правильные.
>Стоит ли напоминать, что средний русский не в курсе про святую троицу?
Да вообще похуй.
Я тебе говорю что морально этический кодекс русского, по которому он до сих пор живёт - православный.
Понятия о чести, о жизни и о верности у русских чисто православные.
ты просто болен.
Потому что ты фундаменталист, это я уже понял, как и большинство в треде.
>Причем тут вообще католики и французы, если они никакого влияния на нас не оказали?
>Ты говоришь про дворян, которые учили французский?
Да именно про них. Или дворянство (читай, единственные обращованные люди в империи) дрочившее два века на французов на русскую культуру никак не повлияло?
>Так, чтобы ты знал, невежественное быдло, для того чтобы стать монархом и управлять российской империей, обязательным условием было принятия православия.
Как там было у викингов? "Я крестился уже шесть раз и никогда мне за это не предлагали так мало серебра." Ну а хули, карантины отменят, съезжу в Африку, поучаствую там в местных плясках - сразу негром стану.
Ты елдычник
Не оскорбляй мои религиозные чувства, сын шлюхи. Я русский, а значит православный.
Ты тоже, у тебя полкалендаря церковного языческих праздников.
Блять, меня раскусили. Таки да. Дискордианец, если быть точным
>Это правда, что современные русские моральные нормы и ценности сформированы под влиянием (причем неизвестно, что первично: православие или сами нормы)
10 заповодей были сильно до того, как православие вообще придумали.
> Я тебе говорю что морально этический кодекс русского, по которому он до сих пор живёт - православный
> Когда речь идет о религии, на первый план выходит именно культура.
Уже ответил. Морально-этические нормы могут быть сформированы много чем, не обязательно религией. И, еще раз:
> причем неизвестно, что первично: православие или сами нормы
Что из чего произошло отследить сложно.
>>262800558
>при чем тут эпоха возрождения?
Потомучто пирамиды майя с календарем откапали только в 17 веке.Когда приплыли к индусам с их тысячелетней историей они даже санскрита не знали.Другие цивилизации вовсе вымерли
А христианство стало основой нового мира в котором ты живешь.
>>262800558
>ты жид пархатый меня не наебешь это три
>досвиданя
>>262800558
>современная цивилизация - ад как он есть это два
Ну так про то и речь что про это и было написано еше тысячи лет назад,В этом и смысл дебс.
ты читаешь сообщения перед отправкой? ты же просто еще раз все повторил или тебе божью благодать на глаза спустили
>Об евреях ты не слышал
евреи это принадлежность к этнической группе, а не к иудаизму (бывают евреи, которые не верят в бога)
какие же хрюсы тупые
А с чего ты взял, что православие не может содержать в себе языческие праздники?
Православие это русская культура, как таковая.
Сколько лет твоей вонючей жопе?
Дело не в том, что когда придумано было, а в том, когда эта мораль стала популярной.
>Да именно про них. Или дворянство (читай, единственные обращованные люди в империи) дрочившее два века на французов на русскую культуру никак не повлияло?
Дак какая разница, если для монарха, обязательным условием было принятия православия?
Древние писатели хвалят целомудрие не только жен, но и мужей славянских. Требуя от невест доказательства их девственной непорочности, они считали за святую для себя обязанность быть верными супругам… Они считали жен совершенными рабами, во всяком случае безответными; не дозволяли им не противоречить себе, ни жаловаться; обременяли их трудами, заботами хозяйственными, и воображали, что супруга, умирая вместе с мужем, должна служить ему и на том свете…
ох уже эти куколды язычники
Нет, православие - это небольшой кусочек русской культуры.
Кого ты хочешь убедить аргументами, состоящими из логически ошибочных утверждений. Тебе хоть платят за это?
Открою секрет, убийство считалось плохой штукой задолго даже до ветхого завета.
>Уже ответил. Морально-этические нормы могут быть сформированы много чем, не обязательно религией. И, еще раз:
Да могут. Но русские морально этические нормы сформированы православием.
>причем неизвестно, что первично: православие или сами нормы
Если верить истории, то Библия была написана примерно в первом веке. А русские нормы - это догматы из библии.
Но православие пришло к русским из Византии. Православие образовалось из христианства. Христианство пришло от иудаизма. Иудаизм это религия евреев. Можно таким образом заключить, что русская культура строилась на религии евреев. Вывод прост: русские евреи.
Принципиальная. Или культура у нас определяется проведением единичного ритуала над человеком. Если так, то любого негра из общаги РУДН можно сделать русским за 5 минут в ближайшем храме.
Снохачество было только среди хохлов.
Православие уничтожило языческую традицию русских. Полностью заменив их традиции православной.
И ты один из них.
Не было там никакой единой традиции.
>Если так, то любого негра из общаги РУДН можно сделать русским за 5 минут в ближайшем храме.
Так я об этом тебе и говорю.
Даже негр может стать русским. Важно лишь принять русскую культуру, которая является православной.
Россия была задолго до того, как появилась первая икона и будет еще долго после того, как сгорит последняя.
Ригидный разум не принимает в себя элементы, которые противоречат предсозданному мировоззрению. Что и требовалось доказать. Пока, христокуколд.
Речь не про убийство.
>>262801001
Не важно, каким путем получился тот или иной химический элемент, важные его текущие свойства. Я говорю о том, что данный набор этических норм характерен не только для православия, а потому при желании это много к чему могут подвязать. Тезис в ОП посте был таков:
> Даже если ты не веришь в бога, то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный
С чем я не соглашаюсь, так как православная культура давно разрушена, а эти моральные нормы не являются определяющими для религии.
Православие вобрало в себя абсолютно всю традицию русских.
Какое отношение к русским имеют древние еврейские сказки?
>Если верить истории, то Библия была написана примерно в первом веке. А русские нормы - это догматы из библии.
В Библии написано про подставление второй щеки врагу. Как тогда русские победили во второй мировой? Или это были не русские? Куда они тогда делись перед войной и откуда возникли после?
Это традиция русских вобрала в себя православие.
Джвадцать джва
>С чем я не соглашаюсь, так как православная культура давно разрушен
Кем она разрушена, если даже на сегодняшний день люди руководствуются принципами из библии?
>а эти моральные нормы не являются определяющими для религии.
Но ведь религия определила моральные нормы русских людей.
Я так и не понял, достаточно ли обряда крещения, чтобы сделать из негра русского?
Если да, то у нас с тобой существенно разные представления о культуре.
Если нет, то не ясно, как требование православности царя соотносится с тотальной православностью русской культуры.
>Речь не про убийство.
А запрет убийства - это не моральная норма?
Других нет.
Русские подставляют щеки чеченцам.
Но если без сарказма, то
Ты имеешь право защитить себя, если на тебя напал враг.
> Кем она разрушена, если даже на сегодняшний день люди руководствуются принципами из библии?
Ты путаешь понятие культуры и этики. Этика лишь её малая часть.
> Но ведь религия определила моральные нормы русских людей.
Религия определяет моральные нормы, но моральные нормы не определяют религию. Тезис сложен?
>Я так и не понял, достаточно ли обряда крещения, чтобы сделать из негра русского?
Если негр принял православие, совершает русские православные обряды, живёт среди русских, принимает в себя всю русскую культуру и считает себя русским - то он русский.
Вспомни Пушкина - полуниггер, но он наш, православный русский ниггер.
>Ты имеешь право защитить себя, если на тебя напал враг.
И тут ты такой с цитатами из Иисуса Христа.
Найс маневры, хохлов не было, когда было снохачество. Тут эта хуйня не сработает.
Не знал, что коммунисты уже тысячу лет назад были...
Познаем мир вместе с сайтом ДВАЧ))
Запрет на убийство - моральная норма, но не все моральные нормы - запрет на убийство. Какие невероятные вещи я поясняю.
>Ты путаешь понятие культуры и этики. Этика лишь её малая часть.
Культура это широкое понятие включающее в себя в том числе и этику.
>Религия определяет моральные нормы, но моральные нормы не определяют религию. Тезис сложен?
Если моральные нормы - христианские, то это религия христианская или близка к христианству. Соснул?
Спасибо!
Что расшифровывается как "Спаси боже", отголоски бога естественно вплетены в наш язык. Но молодой падаван будет копротивляться и быть не таким как все, когда сам того не понимая является частью православной культуры.
>Религия определяет моральные нормы, но моральные нормы не определяют религию.
Современные антропологи сильно другого мнения.
Потому что бог уже давал евреям закон - тору, но они много раз отступали от него, поэтому им был послан аж сам божий сын, чтобы наставить их на истинный путь, а также все другие народы, ведь евреи замкнулись в себе после вавилона и не принимали чужеродцев.
Сколько хуев побывало у тебя в доме?
Ну давай тогда сюда моральную норму, которая вот прям сугубо и посконно православная да еще и распространена в нашем обществе.
Жопе*
Есть ряд норм, которые формируют из себя православную норму.
Норма не обязательно должна быть чисто православной, чтобы находится в православной религии.
Ни единого. Исключительно сам всех ебу. Но не прочь пососать хуй. Было около 5 половых партнёров, сосал каждому.
И что?
Это что-то уровня называть всех белых расистами из-за истории
Ты какой анон из которых я спорю о православии?
Потомки белых перестали быть расистами (многие)
А потомки православных остались православными.
> Культура это широкое понятие включающее в себя в том числе и этику.
Спасибо, что повторил мой тезис. Спасибо мне, что тебе об этом рассказал. Рад знать, что ты понял.
> Если моральные нормы - христианские, то это религия христианская или близка к христианству. Соснул?
A -> B != B->A
Невероятно.
>>262801754
Скажи честно, ты мои сообщения вообще читал? Моя позиция как раз в том, что нет моральных норм характерных сугубо для православия. Другой вопрос, как именно они появились: в результате влияния христианства или самостоятельно.
Пушкин даже не четверть-ниггер.
Тогда распространенность этих моральных норм ничего не говорит нам о православности культуры.
> как именно они появились
Стали популярными*
Ты сказа?
И что? А ещё есть деньги - тенге и подобное, выходит все тут татары и монголы?
Эти моральные нормы консолидировались в православии.
Соответственно с распространением православия, распространяются и эти моральные нормы.
Готов дать тебе в рот.
Мне 19. Любишь хуи помоложе?
Тебя как-то переклинило на православии? Христианство вообще-то повлияло на культуру.
Непонял.
Православие - фундаментальная версия христианства.
Существуют разные версии православия. В том числе и русское православие.
Вся русская культура сохранена в православии.
У меня черные волосы и поэтому я не могу быть христианином.
Анон, а какой у нас самый известный символ русской цивилизации?
Храм Василия Блаженного.
И ты будешь спорить о том, что православие не содержит в себе русский культурный код?
> Католицизм - разновидность православия.
Чего блять? Вы оба пошли от христианства
Ты принадлежишь к той религии в которой родился и вырос. Нет никаких атеистов.
С чего бы? Католицизм - фундаментальная версия.
Фундаменталист, в церкви буквально понятие анафемы существует, для тех, кто "отпал". Свои сраные догмы хотя бы вызубри.
Ты пытаешься притянуть то, что могло быть просто косвенным заимствованием.
Все верно.
Это ядро Руси и русских.
Без православия или хотя бы уважения к нему от русского в тебе ничего не останется.
Как такое может быть?
От рода русского до принятия православия прошло 20 лет.
Остальные 1000 лет это православие.
Поэтому русская культура = православная.
Тогда почему Чморгинал на которого ты ссылаешься, узбек муслим живущий в протестантской Америке?
Школота, поп это не бог, это человек, если он ведет себя как говно а не как подобает служителю - то поделом ему, а остальные поговорки - результата калмунизма.
Да похуй. Анафема не отнимает у тебя твое морально этическое мышление.
Ебать ты толстишь конечно.
Всякая религия - составная часть культуры максимум
Да-да, конечно. Нет, это коммунизм - результат таких поговорок. И благодаря кому они появились? Вам, черти.
Это тебе в школе рассказали? Сам не пробовал разбираться?
Отнимает. Все, теперь ты тварь, бес и унтерменш.
>а остальные поговорки - результата калмунизма.
История у пориджей простирается не далее двадцатого века.
Христианутые последовательно уничтожили сначала греческую и римскую культуры, многие труды философов дошли до нас только в виде критических обзоров, жидохристиане позаботились об их уничтожении (Эпикур, например). Мы не знаем сколько античных трудов до нас просто не дошло, потому что последователи жида их уничтожили. А ведь римляне в своё время даже изобрели паровой двигатель, хоть и не использовали его массово. Что случилось с Римом после принятия христианства говорить, я думаю, не нужно. Дальше эта зараза распространилась и до Руси, где последователи самой мирной на тот момент религии массово резали язычников, буквально устроив геноцид. Славянские традиции были либо уничтожены, либо перекроены под христианство.
Христианская погань последовательно уничтожала белую культуру. Иисус был раввином и зелотом, который боролся за уничтожение Рима и освобождение Иудеи. Христианство - это рак, придуманный для уничтожения белого мира.
Самый любимый пиздежь христианутых, что религия дала нам нравственные ориентиры, когда как язычники были безнравственными уебанами, режущими всех подряд. Хуле, удобно, взять и так существующие в обществе моральные устои, записать в своей сраной книге, а потом выебываться, что если бы не мы, то пизда была бы всей цивилизации. И жертвоприношений в христианстве нет, «без пролития крови не бывает прощения» (Евреям 9:22), хули, нахуй христианутым старый завет читать.
Вы самые лживые и лицемерные уебни. мой хуй - это базис, на котором скакала твоя шлюха-мать, пошёл нахуй.
Чего? Куча слов в языке органично связанных с богом. Я привел лишь один пример. Слава богу, что я могу увидеть это в языке.
Сьеби нахуй, пидор православный
Сажи вьеби
Давай сначала разберем, когда Бог сотворил прекрасный мир наполненный красотой, добром и Его благостью.
Были 2 человека сотворены Адам и Ева и все было хорошо, поставлены они были царями над всеми тварями земными, только было предостережение, чтобы от дерева познания Добра и Зла не вкушали плод ибо смертию умрут.
Но в саду появляется Змей, и начинает рассказывать другую историю: Если попробовать плод с дерева, то не умрут и более того будут как Боги.
Адам и Ева искушаются и вкушают плод и из-за этого прелести сада теряются и в прекрасный божий мир входит зло и смерть.
Но при этом есть и НАДЕЖДА! Так ка прямо в этой истории Бог дает обещание, что в будущем придет тот кто поразит змея в голову. Однако во время этого змей укусит его в пяту.
Проходит время и Бог выбирает человека по имени Авраам и говорит: "В семени твоем, – сказано, – благословятся все народы.
Следуя линии потомков Авраама, мы видим одного из его внуков Иуда, которому Бог обещает что от него произойдет Царь, который установит мир.
Первым царем из колена Иуды был Давид и быть может он царь, тот кто поразит змея? Тем не менее Бог обещает Давиду, что этот Царь произойдет из его рода. Проходит время и дела обстоят не наилучшим образом и даже не остается царей, чтобы обещание выполнилось, кажется что план не удался. Но на протяжение всего этого времени темного существовали пророки, который неустанно говорили, что придет грядущий Царь, победы над злом и восстановление райского сада.
Один из пророков Исаия говорит больше, почему Царя кусает змей. Он говорит, что обетованный Царь получает эту рану из-за человеческого зла и она убивает его. Но внезапно он оживает и становится источником исцеления для других.
Но старый завет заканчивается, а о долгожданном Царе, который должен поразить змея так и не появляется. Когда начинается Новый Завет, нам представляют Христа как того, кто исполнил все обещания. Он из колена Иуды, Давида и Авраама. Он ходит, проповедует и говорит: Приблизилось Царствие Божие. Выступает против зла, исцеляя болезни, принося любовь и прощая грехи.
Многие считают его Царем, но Иисус открывает, что он станет Царем и принесет Мир, когда возьмет на себя последствия зла и грехи мира.
На первый взгляд змей победил, но потом происходит то, что он воскрес из мертвых и тем самым смертию смерть попрал. И теперь с приходом Христа каждый может исцелится и освободится от рабства греха и смерти, войти в жизнь вечную.
я православный
за базар ответишь?
Каким богам поклоняешься?
>Пошёл нахуй, и жида с пика с собой прихвати.
>Христианутые последовательно уничтожили сначала греческую и римскую культуры, многие труды философов дошли до нас только в виде критических обзоров, жидохристиане позаботились об их уничтожении (Эпикур, например). Мы не знаем сколько античных трудов до нас просто не дошло, потому что последователи жида их уничтожили. А ведь римляне в своё время даже изобрели паровой двигатель, хоть и не использовали его массово. Что случилось с Римом после принятия христианства говорить, я думаю, не нужно. Дальше эта зараза распространилась и до Руси, где последователи самой мирной на тот момент религии массово резали язычников, буквально устроив геноцид. Славянские традиции были либо уничтожены, либо перекроены под христианство.
Это означает лишь то, что христиане были более хуястыми, чем елдычники и вырезали елдычников по праву сильного.
На прогресс и развитие человечества мне похуй, ебучий ты прогрессо-поклонник
>Христианская погань последовательно уничтожала белую культуру. Иисус был раввином и зелотом, который боролся за уничтожение Рима и освобождение Иудеи. Христианство - это рак, придуманный для уничтожения белого мира.
Уничтожила белую культуру, потому что она была слабой и куколдской. Более доминантные христиане заняли места более слабых елдычников. Это естественный отбор.
>Самый любимый пиздежь христианутых, что религия дала нам нравственные ориентиры, когда как язычники были безнравственными уебанами, режущими всех подряд.
Елдычники позволяли ебать своих женщин, пока к ним не пришли христиане.
> И ты будешь спорить о том, что православие не содержит в себе русский культурный код?
Буду. Возвращаемся к сказанному ранее:
> Стоит ли напоминать, что средний русский не в курсе про святую троицу?
Этот "символ" русскому как бисер украинцу.
>>262802738
Вообще забавно наблюдать за этим наплывом подростков, во временном промежутке следующим после высказываний одного известного стримера.
> Ты принадлежишь к той религии в которой родился и вырос
Будут ли аргументы? Почему именно морально-этические предпосылки определяют религию? А что делать с теми, кто их в результате жизни меняет?
Религию на мой взгляд определяет культура, которая не состоит лишь из одной этики. Хотя даже в таком случае одного образующего культуру идола можно заменить на другого, оставив культуру прежней, а значит даже культура не привязывает тебя к этому идолу.
Впрочем, хотя и свободных от влияния общества на ценности людей я не встречал, частым явлением является ценности, противопоставляющие себя общепринятом. И хотя твой любимы стример вроде бы назвал это "плохой религиозностью", но это пустые маневрирования, потому что это невероятно сильное расшатывание границ терминов. Это как если бы я называл абсолютно всех людей нигилистами в силу того, что все хотя бы в чём-то себя противопоставляют обществу.
Никаким
Поп не равно религия, быдло.
Не надо мешать по одной вшивой овце всю религию.
Школота, по сути есть что или так, визги?
Ну пруфани где там до двадцатого века были поговорки против бога в народе.
>Ну да, ни одной из этих поговорок я никогда не слышал
Сейчас религия вообще и попы в частности не являются частью повседневной жизни большинства людей в России, а, например, лет 200 назад были. Соответственно, и поговорки с этим связанные, уходят их употребления.
Атеист?
Хуйня опская хуй оп
О, шабесгой высрался.
А коммунисты потом резали православных, у Ленина получается хуй больше чем у Иисуса?
Сути не содержал твой изначальный вскукарек, в первую очередь. Пришел, осуществил ритуал ненависти - вали дальше.
>Почему именно морально-этические предпосылки определяют религию?
Потому что религия конгломерирует в себе эти морально этические предпосылки из жопы твоей сдохшей матери.
Ты онанируешь словами и вертишь своей вонючей жопой.
В христианстве запрещено иметь много невест.
В исламе разрешено.
В христианстве разрешено пить алко и жрать свинину.
В исламе запрещено.
В христианстве разрешено почитать могилы умерших.
В исламе запрещено.
Вот это и есть деление морально этических норм разных религий.
Рабославие себе оставь шлюха
А если я русский и я зороастриец?
Коммунизм - это христианская идеология.
Его можно назвать христианской сектой.
Это на словах.
А в поведении ты православный.
Да, но в целом похуй. Даже если есть условный создатель, это явно не та мерзкая хуйня из сборника сказок
>Это на словах.
На словах Я атеист.
>А в поведении ты православный.
О чём ты?
Я даже в церковь не хожу...
Школота, так ты тупая очевидно.
Я написала два аргумента от которых ты обосрался себе в штаны и продолжаешь визжать.
Давай визжи еще как тупая скотина.
Это твоей максимум.
Такого как ты визжащего говна тут навалом.
Худшего поколения за всю историю человечества.
Иметь все знания мира и погуглить зха пять минут и проверить не несешь ли ты хуйню и все равно нести тупую хуйню это я не знаю какой уровень дебильности должен быть.
Запредельный просто.
План нового "образования" осуществлен.
Одебилевание завершено.
Да, готов на выходных привести тебя к истинной вере.Аллах наш велик и суть его непостижима
Время и место называй, гей шлюха православная
Если ты в Москве
Почитай тред.
Ислам содержит в себе арабский культурный код.
А я русский. Не хочу быть чуркой.
База. Основа. Всё по делу
Твоя порванность не делает твою истерику убедительной.
> чурку
Ок ) Может всё таки хочешь нам лично это сказать? Пидор руснявый, или поджилки дрожать?
Который курит и матерится
Мне не принципиально
Чего?
>Православие - базис на котором строилась русская культура.
Кто тебе сказал? Где она строилась?
> В исламе - в христианстве
Стоит упомянуть, что речь шла не о разнице христианского мира и мусульманского, а о разнице православия и других течений. Впрочем, это не важно.
Важно то, что мне одно и тоже по несколько раз приходятся повторять, причем тезис донельзя прост:
A -> B != B -> A
Давай на пальцах. У паучка нет хвоста. У собачек есть хвост. У тебя нет хвоста. Ты паучок? Почему на основании каких-то признаков человек должен быть причислен к определенной группе, если по некоторым другим характерным для этой группы признакам он с ней разнится?
Это не говоря уже о
> Впрочем, хотя и свободных от влияния общества на ценности людей я не встречал, частым явлением является ценности, противопоставляющие себя общепринятым
Или возможности созревая в одной культуре соответствовать другим моральным нормам.
Как она могла перестать быть русской, если русской культуры ещё не было? Были разрозненные племена, которых не объединяло вообще ничего, кроме того, что они платили дань одному князю. Православие сделало из вятичей, кривичей, северян и т.д русских. А русские стали великим европейским народом.
>Стоит упомянуть, что речь шла не о разнице христианского мира и мусульманского, а о разнице православия и других течений. Впрочем, это не важно.
Речь шла о том, почему разная мораль относится к разным религиям.
Но тут можно было и привести другие версии христианства и их отличия.
Ты, тупое животное, уже само поняло что в христианстве есть разные течения с разными моральными установками.
>Давай на пальцах. У паучка нет хвоста. У собачек есть хвост. У тебя нет хвоста. Ты паучок?
Аналогия не аргумент. Паучок это паучок, собака это собака, а русский православный - это русский православный.
>Почему на основании каких-то признаков человек должен быть причислен к определенной группе, если по некоторым другим характерным для этой группы признакам он с ней разнится?
А с нацией тоже самое можно сказать?
Якобы если русский считает себя русским, то он не русский?
Ты онанируешь словами, анон. Успокойся. Ты хуйню несёшь.
В православии есть определенный моральный кодекс который придерживается сторонние православия.
В протестантизме есть иной моральный кодекс.
В исламе иной.
В индуизме иной.
Как мне ответить на твой вопрос если он не имеет никакого смысла?
>Почему на основании каких-то признаков человек должен быть причислен к определенной группе, если по некоторым другим характерным для этой группы признакам он с ней разнится?
Попытался тебя понять. И на этот вопрос я уже ответил по сути.
Потому что морально этический кодекс формировался в рамках православия. Православие повлияло на поведение этого человека - а это является самым важным моментов во влиянии на человека. Вопрос веры в бога тут даже не стоит.
Даже если это будет 15 Ти летний мальчик?
У меня черные волосы и поэтому я не могу быть христианином.
Дави до последнего. Это конечно выглядит как троллинг, но ладно, отвечу.
> Аналогия не аргумент. Паучок это паучок, собака это собака, а русский православный - это русский православный
Аналогия не аргумент. Аргумент был: если из первого следует второе, это не значит, что из второго следует первое. Про паучка и собачку это была демонстрация этого аргумента для наглядности. Но видимо не все люди просто способны по своей природе улавливать основы логики, сколько им не объясняй. А повторять как попугай одну и ту же фразу, не понимая, что к данному случаю она не относится, способны все.
> А с нацией тоже самое можно сказать?
> Якобы если русский считает себя русским, то он не русский?
Я так полагаю, что ты имел ввиду "русский считаем себя нерусским". И тут внезапно аналогия становится аргументом, хотя в предыдущем предложения она им не являлась. Чудо-то какое.
Если уж и проводить такую аналогию, то можно сказать следующие: если русский ведет себя как нерусский, это не значит, что он не русский.
>>262805157
А теперь, когда ты хотя бы понял это утверждение, возвращаемся к предыдущим:
> Религию на мой взгляд определяет культура, которая не состоит лишь из одной этики. Хотя даже в таком случае одного образующего культуру идола можно заменить на другого, оставив культуру прежней, а значит даже культура не привязывает тебя к этому идолу.
>Аналогия не аргумент. Аргумент был
Аргумента не было.
>Я так полагаю, что ты имел ввиду "русский считаем себя нерусским". И тут внезапно аналогия становится аргументом
Это не аналогия, а сопоставление фактов.
>> Религию на мой взгляд определяет культура, которая не состоит лишь из одной этики. Хотя даже в таком случае одного образующего культуру идола можно заменить на другого, оставив культуру прежней, а значит даже культура не привязывает тебя к этому идолу.
Если религию определяет культура, то как тогда православие, пришедшее извне, смогло определить русскую культуру?
> Аргумента не было.
Ну, если ты сказал, то точно не было.
> Это не аналогия, а сопоставление фактов.
Толстота пошла. Или размазывания фекалий по собственному телу. В любом случае, конструктивно комментировать не буду - больно уж жалко выглядит.
> Если религию определяет культура, то как тогда православие, пришедшее извне, смогло определить русскую культуру?
А в чем, собственно, противоречие?
Все ладно анон.
Пошел нахуй.
Либо мы с тобой встречаемся и я бью тебе ебало.
Где ты находишься?
> строилась
Строилась, но прогнила до самой языческой земли.
>Даже если ты не веришь в бога, то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный.
Даже если первые крещёные на Руси язычники оставили веру в Перуна, то они в любом случае были продуктами языческой культуры, а значит, они были язычниками. А раз они были язычниками, то и культура их была языческой, несмотря на крещение. То же самое распространяется на все последующие поколения, и значит, что русский = язычник.
Тебе на ебало начать?
Еси мы про РФ говорим, тут будет принципиально нежелание сесть на бутылку, но не возраст мальчика. Если это произойдет где-нибудь в Японии, где возраст согласия 13 лет, то без проблем
>Даже если первые крещёные на Руси язычники оставили веру в Перуна, то они в любом случае были продуктами языческой культуры, а значит, они были язычниками.
Они да, но последующие поколения - нет.
>А раз они были язычниками, то и культура их была языческой, несмотря на крещение. То же самое распространяется на все последующие поколения, и значит, что русский = язычник.
Ты немного не знаешь историю) язничков вырезали как последних собак, уничтожали их культуру. Разьебывали их храмы и замещали эти храмы, христианскими.
Трахали языческих женщин и тд.
У нас сейчас даже примерного представления о язычестве на Руси нету, потому что хуястые христиане полностью уничтожили их культуру.
То есть если толпа японских мальчиков 13 ти летних массово ебали тебя в рот - для тебя это бы не было унижением?
>Они да, но последующие поколения - нет
Так со времён Октябрьской революции и введения гос атеизма 4 поколения прошло. Вывод: Русский — значит атеист
Да я был бы счастлив
Круто Диониса ни о чем тебе не говорит?
Укажи на логические ошибки
Большевики не искоренили христианство, еблан.
Атеистов не существует. Я уже говорил об этом.
А коммунизм и социализм - это христианские идеологии.
Культ*
Не обязан, сам справишься, слишком очевидны ложные выводы и предпосылки.
Воистину язычники - куколды.
>последующие поколения - нет.
Если исходить из логики оп-поста, нет ни единой причины, почему последующие поколения, воспитанные язычниками-родителями, не восприняли языческую культуру.
>У нас сейчас даже примерного представления о язычестве на Руси нету, потому что хуястые христиане полностью уничтожили их культуру.
У нас сейчас на всей территории России нет ни одного христианина. Абсолютно все обряды и верования так называемого "православия", начиная с крещенских купаний и заканчивая Яблочным спасом и облизыванием мощей - глубоко языческого происхождения элементы, за тысячу лет полностью вытеснившие те крохи учения Христа, которые на эту землю в своё время привезли византийцы.
>Не обязан
пук
>Если исходить из логики оп-поста, нет ни единой причины, почему последующие поколения, воспитанные язычниками-родителями, не восприняли языческую культуру.
Они не восприняли языческую культуру, потому что воспитывались уже библейскими историями, а не языческими.
>У нас сейчас на всей территории России нет ни одного христианина. Абсолютно все обряды и верования так называемого "православия", начиная с крещенских купаний и заканчивая Яблочным спасом и облизыванием мощей - глубоко языческого происхождения элементы, за тысячу лет полностью вытеснившие те крохи учения Христа, которые на эту землю в своё время привезли византийцы.
А это уже шиза.
Православие включает в себя и библейские традиции и абсолютно малую долю языческих.
А я говорю об православии не как о культе поклонении, а как об культурном коде.
Обтекай.
Православие - это культурный код русских содержащий в себе христианские и языческие мотивы. Это русская культура. И базис этой культуры.
Кто такие русские? По моему, русские — это россияне.
Почему Б-га зовут Православий?
Ты напечатал эту хуйню?
>>262806765
Ну ты ведь Найки носишь, а не лапти. И капчуешь двачу не с алтаря, а с пекарни.
Что такое "культурный код православия" ?
Христиано-языческие мотивы, которые консолидировались в православие.
Какие еще мотивы?
Просто скажи мне где ты находишься. Я тебе ебло набью.
Ну да и Палистина с евреями тут не причем
При чем тут куколдизм? Своего партнёра я никому ебать не дам. И если 13 летний японский мальчик будет ебать меня в рот, никого другого он ебать в рот не будет. Тут у нас все по христиански
Нет. Я мимокрок.
У меня есть ещё одно определение. Русский — это тот, кто осознает себя русским. Хотя суть этого определения мне всё ещё не ясна. Какими критериями характеризуется русский? Мне в голову приходит только язык, территория и предки. Всё остальное — с натяжкой и весьма условно. Историю и культуру многие не знают, а что ещё остаётся?
В таком случае можно кем угодно назваться.
Бить ебало ближнему своему - неправославно. Ты еще скажи, что хуй отсосешь. Отсосешь же, я знаю
как говорил мне один еврей - в Москве мы все русские
Набить ебало тебе - это богоугодно.
Ты зассал говорить свой адрес?
>Они не восприняли языческую культуру, потому что воспитывались уже библейскими историями, а не языческими.
Истории про леших, кикимор, святочные гадания на суженного, Алатырь-камень на острове Буяне, домовые, цветущий папоротник на Ивана Купалу, заложные покойники и околдованные клады, Бабка-синюшка, Хозяйка медной горы, Баа-Яга, Кощей бессмертный - это вот это, что ли, библейские истории? А крестьянину/боярину все эти пророки Илии были глубоко до пизды, Евангелие знал хорошо если один поп на две деревни. И читать, конечно, эти самые Евангелия, написанные либо на греческом, либо на церковнославянском, понятное дело, очень мало кто мог.
>А это уже шиза.
Это правда. Совсем недавно двач был завален роликом, как какая-то барышня на крещенских купаниях под лёд ушла - это что было, тоже какой-то христианский обычай?
>Православие включает в себя и библейские традиции и абсолютно малую долю языческих.
Тебе тычут ими буквально в лицо, но ты просто отказываешься видеть.
>А я говорю об православии не как о культе поклонении, а как об культурном коде.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
и прочим духовным стихам:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8
>Даже если ты не веришь в бога, то ты в любом случае продукт православной культуры, а это значит что ты православный.
Даже если ты не веришь в живорождение, ты в любом случае - продукт вагины, а это значит, что ты - вагина
Отсосать мне хуй - тоже богоугодно. Согласишься отсосать - дам адрес.
Неплохая позиция. Можно ли считать такой подход полезной мимикрией?
>>А я говорю об православии не как о культе поклонении, а как об культурном коде.
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
>и прочим духовным стихам:
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%85%D0%B8
Вот это вот и есть "культурный код", в котором жило 99% населения России до совсем недавнего времени. А не твоё постмодернистское "православие".
две трети персонажей - герои туземных сказок
Ссыкло ты
Русский - современный гендер. Ни к чему не обязывает. Ничем не обеспечен.
Признайся, что ты просто боишься сосать у незнакомца.
Если ты русский - то ты коммунист , и никак иначе
Даже если ты не веришь в коммунизм , то ты в любом случае продукт советской культуры , а это значит что ты коммунист.
Оправдывайся.
Чел, кто сейчас оставляет домовому еду на ночь?
Вместо этого люди ставят свечку в церкви.
А эти языческие истории, которые ты щас мне привел - известны нам из ебучий советских мультиков.
В том же монументом русской истории - слову о полку Игореве, гораздо больше христианских мотивов, чем языческих.
Самый известный символ России - это храм Василия Блаженного.
А крещенские купания уже давно стали частью православной культуры, по сути православие ассимилировало все эти языческие обряды, ведь их сейчас совершают во имя Христа, а не во имя перуна.
Слит и обоссан.
Тогда откуда хайп?
Быдлу приятен манямирок. А для кабанчиков - отличная возможность набрить еще немного сотен нефти.
Поссал тебе на лицо с ведунского камня.
мимоязычник
Манямирок-то на убедительных основах построен?
>Чел, кто сейчас оставляет домовому еду на ночь?
Ты удившься, но такие люди есть.
>Вместо этого люди ставят свечку в церкви.
Свечка в церкви не поможет тебе навести порядок в доме, а удовлетворённый домовой - да.
>А эти языческие истории, которые ты щас мне привел - известны нам из ебучий советских мультиков.
>В том же монументом русской истории - слову о полку Игореве, гораздо больше христианских мотивов, чем языческих.
>Самый известный символ России - это храм Василия Блаженного.
>А крещенские купания уже давно стали частью православной культуры, по сути православие ассимилировало все эти языческие обряды, ведь их сейчас совершают во имя Христа, а не во имя перуна.
>Слит и обоссан.
Ладно, я сдаюсь. На, почитай хоть, что для тебя умные люди собрали:
http://bibliotekar.ru/rusSaharov/index.htm
Чары на ветер известны были в русском чернокнижии еще в XVI столетии. Курбский, участник славы царя Иоанна IV Васильевича, описывая казанскую битву, говорит, что казанские татары, желая очаровать русскую рать, навевали ветры с своей стены. Люди, незнакомые с русскою семейною жизнию, до сих пор обвиняют Курбского за это известие. Чтобы увериться— действительно ли существуют чары на ветер, стоит только заговорить с первым русским селянином, и сотни примеров будут пред глазами. В селах говорят, что какой-то пчельник научил чародеев такому ремеслу, когда отроившиеся пчелы улетали к соседям; но, рассматривая применение чаров на ветер к разным случаям, видно, что они были занесены к нам с чужой стороны. Кажется, без всякого сомнения, можно предполагать, что чары на ветер изобретены казанскими чародеями.
Чары на ветер составляют жестокую месть в оскорблении. Желая отомстить своему врагу, поселяне отправляются к чародею, рассказывают свою обиду, просят его почаровать на ветер. Чародей, получивши подарки: вино, деньги, холстину, спрашивает: «В какой стороне живет твой супостат?» — «Вот в этой-то сторонке, говорит обиженный, живет мой супостат!» — Выходят вместе на дорогу и оба смотрят: есть ли туда попутный ветер? Если есть ветер, тогда приступают к совершению обряда. Обиженный поселянин берет с дороги снег или пыль, смотря по времени года, и отдает с поклоном чародею. Этот, принявши пыль, бросает на ветер, приговаривая проклятие: «Кулла, Кулла! Ослепи такого-то, черные, вороные, голубые, карие, белые, красные очи. Раздуй его утробу толще угольной ямы, засуши его тело тоньше луговой травы. Умори его скорее змеи медяницы!»
Проговоривши проклятие, чародей глубоко задумывается, потом рассказывает: вид, приметы, место — куда долетели его чары; уверяет, как корчило этого человека, как он лишался зрения, как раздувался своею утробою, как начал чахнуть, как теперь томится недугом смертным.
Поселяне убеждены, что если их враг попадется под проклятие чародея, то он непременно будет жертвою чарования. Но как этого на самом деле не бывает, то всегда утешают себя тем, что на эти чары попался посторонний человек, сходный лицом и всеми приметами с его врагом. Вероятно, что извинения высказываются наперед самими чародеями, в оправдание своего обмана. Доверенность и настроенное воображение к чудесам составляют основу всякого чарования. Знавши простоту поселян, их доверенность ко всему чудесному, мы не должны удивляться, что они позволяют себя обманывать чародеям. Мне известны многие усилия, предпринимаемые для истребления сего обмана, но, к сожалению, увеличившие еще более уверенность простодушных в действительности этих чар. Кажется, что все это происходит оттого, что благодетельные помещики не знают: как вооружиться против этого зла? Справедливое удовлетворение обиды, внимание к бедствию могут навсегда истребить верование в чары на ветер. Русский поселянин тих и спокоен, добр от природы, понятлив до последней возможности. Случись с ним бедствие, он лишается этих наследственных доблестей, и тогда-то предается с полною достоверностию в распоряжение обманщиков.
А почему не старообрядческой, а новомодной, никонианской "православной", которой всего 368 лет?
Потому что в сарообрядчестве Иисус - бог евреев.
А в никонианской Иисус - бог русских.
Бамго
>Ты удившься, но такие люди есть.
Сколько их? 1,5 человека на всю Россию?
>Свечка в церкви не поможет тебе навести порядок в доме, а удовлетворённый домовой - да.
Домовому оставляли еду, чтобы показать другим людям, что ты не бедный и с едой у тебя все нормально, долбоеб.
а свечка в церкви - это как прием у психолога, который надавливает душевный порядок
Согласен.
На мой взгляд, пикрил входит в топ 5 самых красивых построек в России. И уж точно в топ 5 самых красивых храмов в мире за всю историю.
Согласен.
На мой взгляд, пикрил входит в топ 5 самых красивых построек в России. И уж точно в топ 5 самых красивых храмов в мире за всю историю.
Копрофилия - базис на котором строилась оевацкая культура.
Если ты левак - то ты копрофил, и никак иначе.
Даже если ты не ешь говно, то ты в любом случае продукт копрофильной культуры, а это значит что ты копрофил.
>Если ты русский - то ты православный, и никак иначе.
Это просто твой пук, не более. Никакой аргументации для подтверждения данного тезиса ты не привёл.
Почитай тред.
Если ты здравый человек, то ты признаешь, что мои слова - истина.
скоро примут.
Нелепое сочетание купола и греческого храма.
Мне не нравится в православии, что ты не имеешь права судить других людей или мстить. Типа "не суди, да не судим будешь", "кто не без греха", "бросьте камень" и пр. И есть такие святые типа Марии Египетская, которая была шлюхой, проституткой, а потом типа раскаялась в этом и стала святой. Мне кажется, это обесценивает нравственность - т.е. человек может адски грешить, а потом просто покаяться, и бог его простит. Сколько таких случаев когда бывшие проститутки и пр. надевали платочки, выходили замуж, рожали детей и пр. Мне кажется, такие сильные грехи типа блядства, убийства или воровства в особо крупных размерах не должны прощаться ни в коем случае, и общество, обычные люди имеют право осуждать таких людей и относиться к ним как к дерьму. И также, если тебе причинили зло, ты можешь соразмерно отомстить: тебя ударили - ты можешь ударить в ответ, тебя обманули - ты тоже можешь не быть честным с этим человеком и т.д.
Я твою мать в рот ебал
Так не будь материалистом.
Христианство находится вне зоны товарно денежных отношений.
Заставим как во времена Ивана Грозного
Что именно почитать? Укажи конкретный пост, где ты приводишь аргументы данному тезису.
Держи в курсе, новиоп
Почитал. Там не написано почему я, будучи русским, обязан быть православным.
А теперь вот тебе притчи Христа:
Посему Царство Небесное подобно царю, который захотел сосчитаться с рабами своими; когда начал он считаться, приведен был к нему некто, который должен был ему десять тысяч талантов; а как он не имел, чем заплатить, то государь его приказал продать его, и жену его, и детей, и всё, что он имел, и заплатить; тогда раб тот пал, и, кланяясь ему, говорил: государь! потерпи на мне, и всё тебе заплачу. Государь, умилосердившись над рабом тем, отпустил его и долг простил ему. Раб же тот, выйдя, нашел одного из товарищей своих, который должен был ему сто динариев, и, схватив его, душил, говоря: отдай мне, что должен. Тогда товарищ его пал к ногам его, умолял его и говорил: потерпи на мне, и всё отдам тебе. Но тот не захотел, а пошел и посадил его в темницу, пока не отдаст долга. Товарищи его, видев происшедшее, очень огорчились и, придя, рассказали государю своему всё бывшее. Тогда государь его призывает его и говорит: злой раб! весь долг тот я простил тебе, потому что ты упросил меня; не надлежало ли и тебе помиловать товарища твоего, как и я помиловал тебя? И, разгневавшись, государь его отдал его истязателям, пока не отдаст ему всего долга. Так и Отец Мой Небесный поступит с вами, если не простит каждый из вас от сердца своего брату своему согрешений его.
т Царство Небесное винограднику, хозяин которого утром вышел нанимать работников. Первым нанятым он пообещал плату в один динарий. Затем хозяин ещё в третий, шестой и одиннадцатый час выходил нанимать работников говоря: «что следовать будет, дам вам» (Мф. 20:4). Когда закончился день, работники пришли к нему получать плату и, несмотря на то, что кто-то из них проработал полный день, а кто-то только один час — все получили одинаковую плату. Первые из нанятых возмутились:
эти последние работали один час, и ты сравнял их с нами, перенёсшими тягость дня и зной. Он же в ответ сказал одному из них: друг! я не обижаю тебя; не за динарий ли ты договорился со мною? возьми своё и пойди; я же хочу дать этому последнему [то же], что и тебе; разве я не властен в своём делать, что хочу? или глаз твой завистлив от того, что я добр? Так будут последние первыми, и первые последними, ибо много званых, а мало избранных.
Ты не обязан быть православным. Ты и так православный
У тебя нет выбора не быть православным, ибо ты рожден в этой культуре.
Угрозы и несправедливость.
Если человек сам грешник, то конечно он не имеет права осуждать тех, кто также грешит. А если человек не воровал, не убивал, не блядовал и пр., то он имеет право осуждать воров, убийц и блядей и относиться к ним как к дерьму.
А во втором случае просто несправедливо. Обесценивается честный труд. В другой раз люди, которым дали столько же сколько тунеядцам, также не будут работать.
Всем семейством постимся. Очень хорошо. Жена уже седьмого рожать будет
как ваши дела славянские?
Я монгол, как и все русские люди. Мы - Орда. Ты- ничтожество, выживут сильнейшие. Расти мне зерно да паси моих лошадей, я буду покорять мир.
Ты походу не понимаешь, что все люди грешны вследствие грехопадения.
Не справедливо говоришь? Но наверное тебя удивит еще одна история:
Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив её посреди, сказали Ему: Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии; а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями: Ты что скажешь?
Когда же продолжали спрашивать Его, Он, восклонившись, сказал им: кто из вас без греха, первый брось на неё камень.
Они же, услышав то и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних; и остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.
Иисус, восклонившись и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: женщина! где твои обвинители? никто не осудил тебя?
Она отвечала: никто, Господи. Иисус сказал ей: и Я не осуждаю тебя; иди и впредь не греши.
Ин 8:3-11
Ибо
Каким судом судите, таким будете судимы МФ 7:2.
И вот Господь открывает одну завесу:
да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?
И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак, будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Мф 5:45-46:
Православие, и культура, частично сформировавшаяся благодаря православию, это не одно и то же.
Культура полностью сформировалась под влиянием православия.
И все русские языческие праздники в итоге ассимилировались и стали православными.
Религия и культура это не одно и то же
>Ты походу не понимаешь, что все люди грешны вследствие грехопадения.
Но кто-то ещё дополнительно грешит, а кто-то живёт нравственной жизнью. И те, кто не грешат, имеют право осуждать тех, кто грешит.
Какая главная из всех заповедей?
Ну а кто виноват что ты ничего не сделал для спасения?
>имеют право осуждать
Вроде какой-то чел говорил «не судите, да не судимы будете». Не помню точно кто, но вроде не последний хуй в христианстве.
Я не крещёный, но я православный. Охуенно. Оп хуесос
Русич спок. Римляне с византийцами сдохли еще тысячу лет назад
И поэтому христианство - несправедливая хуета, на мой взгляд, которая ведёт к моральному разложению и смерти общества. Страх общественного порицания или мести - это сдерживающие факторы для аморального, безнравственного поведения. Если бы в нашем обществе всякие шлюхи, проститутки и пр. были обречены на пожизненный позор и одиночество, то их было намного, намного меньше. Если бы всякие уёбки, которые уводят жён у друзей, кидают на деньги, знали бы, что за 100% будет месть, вплоть до убийства, то таких уёбков было бы намного намного меньше.
Нужно честно объективно на себя смотреть. Если я никогда никого не предавал, не обманывал как-то по жёсткому, если я не убивал, не мучил ни людей, ни животных, то я не должен чувствовать никакой вины. Я лучше в нравственном плане, чем всякие скоты, которые предают друзей, обманывают стариков, насилуют детей и т.д. И я в праве презирать, осуждать, ненавидеть таких скотов.
Ты просто узко мыслишь и не понимаешь всего Божьего Замысла, ведь разум твой опорочен, ослеплен завистью и гневом и это видно из твоих слов. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек соответственно злое.
И как сказал Господь: Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Но как я и говорил, ты просто тщеславишься и занимаешься самообманом.
Нравственный человек лучше аморального безнравственного. Порядочная тян лучше шлюхи и проститутки, честный человек лучше вора и мошенника, добрый человек лучше садиста и убийцы.
Я просто не хочу, чтобы мой народ, общество, в котором я живу, деградировали и умирали. А православие способствует этой деградации и ведёт к смерти, как и Римскую империю до этого.
Ты не понимаешь причины почему это происходит и даже не видишь этого в себе.
И также нужно относиться и к себе. Если я совершу какой-то очень плохой поступок, пусть меня также зачморят, отомстят мне и пр. - это будет справедливо.
Мы на самом деле и идём по пути Римской империи. И в роли варваров у нас все эти восточные народы, кавказцы, у которых очень жёсткий моральный кодекс - шариат, и есть институт мести, если можно так сказать. Пока, отчасти благодаря ренессансу блядославия, мы вырождаемся, деградируем, вымираем, они наоборот поддерживают свою силу, размножаются, захватывают власть.
Ты дурачек, если правда так думаешь. Двадцатый век требовал массого образования, оно бы и без большивиков появилось. Похерить страну, раздробить общество, убить массу своих же людей, ради того, чтобы побыстрее научить народ читать и писать... Понимаю. Хорошая идея. Вот бы еще раз так, только ради чего на этот раз? А, по толерантности и уровню зарплат отстаем. А ну ка, ребята, берите винтовки, пойдем за лучшее будущее людей убивать!
Какой-то ебанутый тарас попался.
Пойду покаледую, а потом отпраздную главный православный праздник масленицу.
мимо русский
Если говорить про исконно русскую культуру, то она языческая. Если говорим про то что мы имеем сейчас, то больше всего на неё повлиял тоталитарный деструктивный культ свидетелей ленина. Забирай своих хрюсов и уебывай, долбоёб.
>>покаледую
Родной язык сперва постарайся выучить.
>>262796640 (OP)
Ты не умеешь в логику
Христианство и социализм - совершенно противоположные вещи.
>Отказ от собственности наподобие первым христианам - чек
Отказ от собственности в христианстве добровольный в отличие от социализма, кто не хочет, тот не отказывается.
>Борьба с конкурирующими течениеями - чек
Христианство предлагает следовать своему учению а не заставляет делать это насильно, как это было в совке.
И это плохо.
А если Бога, как критерия добра и зла нет, то и критерием выступает нечто другое, самолюбие, например.
Тогда и совести нет, и справедливости, и нравственность не нужна, и любви с милосердием и состраданием нет, а если и есть, то представления о них извращаются как угодно, как выгодно правящей элите, чтобы создать народ тупых и послушных рабов, воздействовать на них и манипулировать ими через грехи и страсти, пропаганда которых, намеренно и совершается в обществе.
Короче, без Бога счастья достичь невозможно.
Чем больший процент людей будет жить исполняя заповеди Бога и развивая в себе добрые нравственные качества (например кротость и смирение перед Богом, и другие заповеди из нагорной проповеди), тем будет больше мира, благополучия и свободы в обществе, и никакие планы мировой элиты по уничтожению человечества не смогут быть осуществлены.
Спасение не в принадлежности к какой-либо церковной организации, а в проведении правильно проходимой внутренней духовной жизни посредством борьбы со своими страстями.
Надо любить истину (удовлетворение совести, по учению Христа) и идти к ней путем правды (исполнением заповедей).
>Если ты русский - то ты православный, и никак иначе.
2022. Путать религию и национальность - такое себе.
высрал хуйню и рад. на заутреню сходил уже?
>>262809274
Руснявые нацики не паляться, скоро даванем вас пидоров из регионов, жить не даете малым народам
мимо регионалист
Социализм это порождение христианства.
Иисуса можно считать одним из ранних коммунистов.
Только языческие Боги.
А ты пошёл на хуй, новиоп.
База, полнейшая база
>мимо регионалист
напоминаю что вас еще и при совке порешали
Социализм это извращение христианства.
влияние первого на второе бесспорно
Я русский и я буддист. Православие для грустных.
>Если ты русский - то ты православный, и никак иначе.
Русские рабы евреев, у вас бог жид, я в ахуе
Так держать, мамины атеисты!
Тоже так раньше думал. Только потом узнал как "крестили" Русь и понял, что всё ваше православие какое-то стрёмное.
А ты хорош)
АТЕИСТ НЕ УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ
@
ОН ЖЕ СОБЛЮДАЕТ ЗАПОВЕДИ!
@
ЗНАЧИТ ОН ПРАВОСЛАВНЫЙ!!!