Забыли звательный падеж и имеют почти нихуя времён, со стороны грамматики. Нет глагола быть в настоящем времени.
Аканье это без комментариев блять.
"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
Нет официальной транслитерации на латиницу.
Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
"Ихний" и "нету" запретили просто так.
Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши.
Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском? Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
И к слову это официальный язык только в умирающей и беднеющей, и всегда блять бывшей бедной пидорахии.
Школьник, уроки кончились? Борда 18+
Покормил пасту
> только Достоевский
Все знают Толстого и Чехова ещё. Достоевский менее популярен.
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском?
Выражения "обосрался" одним словом. На английском можно сказать "shit in my pants.", но это ближе к "наложил в штаны". Что делать если нет штанов? А обосраться можно всегда.
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском?
Твой английский - скучная, невыразительная хуета. Убогая смесь кельтского, фарнцузского и какого там скандинавского языков.
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
Вчера смотрел американский сериал. Там чел, сидящий в тюрьме, произнес, что он, сидя там, "приобщился к русским гениями "прямая цитата.
Все естественные языки - нелогичный кал. Во всех есть куча наслоений легаси, куча заимствованных слов, не подчиняющихся правилам языка, несоответствие между письменным и устным (как там еще в моем детстве говорили про английский - "пишется Ливерпуль, а произносится Манчестер).
Именно поэтому в конце 19-начале 20 начали пилить синтетические языки типа эсперанто. Чтобы было просто и логично. Но не взлетело - потому что нахуй кому упало учить язык, на котором ничего нет - нет книг, нет носителей, невозможно ни с кем поговорить кроме пары таких же фриков-языколюбов.
Юзлесс
>Аканье это без комментариев блять
Оканье хуйня, или эканье, в сортах говна не шарю
>"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
Слова похожие, нифига себе
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
И че
>"Ихний" и "нету" запретили просто так
Похуй че там запретили
>Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
Не хочешь не соблюдай
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
Сейчас бы читать художественную хуйню из прошлых столетий
>Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши.
Ну да, а че
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском? Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
Почему ты сравниваешь именно с английским?
Свиноботам уже не до чего доебаться.
>"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
В чувашском слова "смотри" и "говно" звучат, и пишутся одинаково. И именно это сочетание слов было первым примером, прозвучавшим от одноклассника, когда на уроке начали проходить омонимы.
Русский язык — высерное похрюкивание татаро-монгольских свинопидорах.
Украинский язык — ангельский глас белых людей. Мова признана самым красивым языком в мире.
покормил пасту
Сажа отклеилась
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский
Неправда, ещё как минимум Толстой и Чехов
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском?
Тебе напомнить, в странах с каким языком на полном серьезе проводят конкурсы по произношению слова по буквам?
Зато звучание красивое
>звучание красивое
>хрю ууиии ще не вмерла
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
В любом языке куча заимствований. Конкретно в русском полно германизмов - хлеб, скот и тд
Обосрался — shat oneself
Я обосрался — shat myself
Забыли звательный падеж и имеют почти нихуя времён, со стороны грамматики. Нет глагола быть в настоящем времени.
Аканье это без комментариев блять.
"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
Нет официальной транслитерации на латиницу.
Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
"Ихний" и "нету" запретили просто так.
Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши.
Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском? Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
>Убогая смесь кельтского, фарнцузского и какого там скандинавского языков
Каким боком тут французский, если английский - это германский язык, а французский - романский?
Так их сначала викинги нагибали, а потом французы (нормандцы). другой анон
>"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
"Cum" и "Come". I came - Я пришёл. I came - Я кончил. Какой-то спермоязык получается.
Ты уже закрыл тред?
Наша зашкварная сперма и их вкусная cum
Лучше чем копро.
Вместо come можно сказать arrive, а "как" ничем не заменишь
Спасибо.
Все равно менее емко. Shit/Shat oneself - это как посрал на себя - как бы "срался". Можно взять перфект - будет более былизко, но всё равно как "посрал на себя". А обосрался - тут больше смысла - это как будто вокруг или полностью ходишь в говне после этого.
Абу благословил этот пост.
Можно, но никто так не говорит, они что, любители кама?
Хорошее замечание. МОжно ещё добавить, что есть сходство между can't и cunt.
Бриты говорят arrive всё время так-то.
Между калом и камом выбор очевиден так-то
>так-то
>так-то
Не заметил бля
Та похуй на бритов, всем кроме них на америcumском говорят.
SHIT и SHEET
>русик в оппосте
introduced the fuck of this motherfucker?
bitch и beach.
Oficialno sru tiebie v rot. Tvoi dejstviia? Uznal? Soglasien? V chiom ia nie prav?
>Забыли звательный падеж
Ма, па, ба, Саньк, Таньк.
>имеют почти нихуя времён
Хватает.
>Нет глагола быть в настоящем времени.
Зачем он?
>Аканье это без комментариев блять.
В английском редуцируется вообще любой гласный, не только о.
>Какáя вещь? Кáкая в туалете.
Удивительно, корни совпали!
>Нет официальной транслитерации на латиницу.
Как это относится к языку, додич?
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
money etymology
Middle English: from Old French moneie, from Latin moneta ‘mint, money’, originally a title of the goddess Juno, in whose temple in Rome money was minted.
>"Ихний" и "нету" запретили просто так.
Кто?
>Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
Как это относится к языку, додич?
>Оканье хуйня, или эканье, в сортах говна не шарю
Когда жена смотрит китайские сериалы от великого господина xi я их называю "шу-шу-шу", потому что китайский на слух звучит именно так. Вот уж воистину всратый язык с картиночками вместо письменности.
А кто-то заставляет его учить за пределами России?
I srazu popravliu, iesli ty pridirchivyj:
Oficiālno sru tiebie v rot. Tvoi dejstviia? Uznal? Soglasien? V chiom ia nie prav?
Анон, звательный падеж не признаётся как полноценный и не может быть образован от любого слова.
Synku, pracuiesh?
У них фонетика ебнутая, дохуя звуков которые звучат почти одинаково но имеют смыслоразличительную роль.
Это какой-то переход в хохлы, что ли? По делу есть что сказать?
Женат на китаянке?
Что, чурка, от прораба пизды получил?
Чисто из-за очень пластичной системы суффиксов и приставок, а так же морфизма корней русский дает на ротан выразительности английского языка. Любой русский может на ходу насочинять до жопы разных выразительных слов на любой случай жизни и другой русский его поймет, даже если "не принято так говорить". А еще ведь есть склеивание двух слов для образования новых. По этой же причине русский крайне хуево переводится на английский. Потому, что в английском даже рядом нет такого простора для выразительности. Когда на английском надо сделать слово из двух этим чуханам приходится делать это на греческом или латыни и так и говорить. Когда на английском нужно слово с немного другим смыслом им приходится его тупо заимствовать из какого-нибудь немецкого или французского.
В бытовой речи понятно, что русский довольно стандартный, в литературе и поэзии все это словообразование работает. В разговорной словообразование работает в сфере мата, просто сияет нахуй. Вот например слово "распиздяй". Даже без объяснения смысла русский понимает что это значит - человек, пускающий все по пизде. Распездывающий. Звучит смешно и весело до того, что некоторые гордо сами себя распиздяями называют.
А что там в английском? ФАК ФАКЕР МОЗЕРФАКЕР ШИТ ФАК ФАКИН ШИТ. Пиздец просто.
Нет, просто американские подзаебали, а там исторические сериалы с такими-то костюмами греют бабскую душу.
В английском нет суффиксов и приставок? Правда, что ли?
А какой аналог у -able?
Составные слова тоже есть и словообразование возможно.
Тогда почему она понимает китайский?
Монголы сделали себе крутой язык, могут ли они сделать себе крутую экономику?
Английский тот ещё кал, ну-ка, скажи, где поставить ударение в слове queue?
То же и в русской письменности - если заранее не знаешь, как звучит слово - хуй угадаешь, где ударение поставить, ё или е, и т.п. Зачем -ться/-тся, если читается одинаково как -цца?
Касательно грамматики русского - исключение на исключении. Логики нет.
А птичка сидит или стоит на столе? А почему?
Учил негра русскому языку с полного нуля. Ужасно сложный язык для изучения.
Если касается жопой значит сидит если нет значит стоит. Что сложного?
Ты на каком-то диалекте разговариваешь, если у тебя там двойное ц?
> green green green green green green green green
Про субтитры слышал?
>>262787523
>Кок пок не все слова имеют аналог значит говно
Ясно.
Во-первых able это способный, а во-вторых все прилагательные с able прекрасно существуют и в русском.
Язык славянских орков же, идеально отражает разруху в голове.
>Нет глагола быть в настоящем времени.
Сие есть жир, молодой человек, проследуйте нахуй.
А на английском как правильно че она делает? Sit or stand? Там с этой птичкой такая же хуйня точно.
Слышал, но ты про звуки начал и я подумал, что она на слух понимает.
>Во-первых able это способный
Я говорю про суффикс -able. Какой аналог для readable/writable? И какой вообще единый способ образовать аналогичные слова?
>Забыли звательный падеж
Про новозвательный падеж хохол не слышал
>имеют почти нихуя времён
При желании можно насчитать дохуя, просто этого не принято делать. Банально "я делал" и "я сделал" считается за одно время, хотя по факту это не совсем так
>Нет глагола быть в настоящем времени.
А нахуй он нужен? Нулевая связка тоже связка, долбоёб
>Аканье это без комментариев блять.
Совсем охуели редуцировать безударные гласные, это ж прям как в английском
>Нет официальной транслитерации на латиницу.
"Окей гугл. Транслитерация русского языка латиницей"
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
Уу, вот это пиздец
>"Ихний" и "нету" запретили просто так.
Язык это то как говорят, а не как написано в словарях, манька
>Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
>Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши.
Письменность не часть языка
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
Ещё Толстой и Чехов.
>что есть нём такого, чего нет на английском?
Падежи, развитая система спряжения глагола, развитая система словообразования
> Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
Люди с пост-совка как правило его не учат специально, а и так говорят на нём как на родном. Значит, назначение у него есть.
>>262786059
>>262786730
>>262786837
Это звучит похоже только для славянского уха
>Это звучит похоже только для славянского уха
Для неславянского тоже звучит сходно, особенно если это произносится не отдельно, чтобы подчеркнуть разницу.
Читающийся/записываемый/записывающийся/записывающий. Такой и аналог. Забыл как форма называется эта. При этом в русском функция словом точнее определена. Writable unit это элемент, в который можно записать, или который можно записать или который может сам записать? Да хуй его еби че там происходит. Твой пример вообще конченный если честно. Такое обычно бывает с людьми, которые дохуя на английском читают и у них русский словарь в башке не подгружается и они думают, что перевести невозможно.
В русском конструкция слов с аналогом -able избыточна, ты склонением ту же инфу передаешь, если не больше.
Завали пятак, свинья.
Русский намного красивее, эластичнее и удобнее. Огромное количество слов существующих в русском, просто не имеет альтернатив в других. И я вообще молчу про русский мат.
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
Весь твой англицкий нахрюк - спизжен с латинского и че?
Твой скакуасный язык - спизжен с русского и польского.
>считается за одно время, хотя по факту это не совсем так
На самом деле наоборот. В английском тоже три времени, я читал статью, что методология обучения просто не очень удачная, когда их еще дробят на подгруппы, это только больше путает.
Ты предлагаешь причастия, а не прилагательные. Они имеют другой смысл. Потому и придумали слово "читабельный" - полуанглицизм, что своего такого нет.
>В русском конструкция слов с аналогом -able избыточна
Да неужели? Не имеем аналога, объявляем избыточным? Гениально.
> Нет глагола быть в настоящем времени
потому что это нелогично
>рряя руский сложный урок пайду к аднаклксниккм на дваче пожалуюсь
>вот в америке да крутой язык инглиш лангуаге ом-ном-ном-ном
Хуже, это гибрид всратосаксонского, старофранцузского и туземного говноспича бритов. От того и такой пиздец что произношение и написание обитают в разных вселенных. Язык-помойка, который продолжает деградировать. Сейчас кто у нас больше всего на английском в мире разговаривает? Правильно - индусы! А они воще билингвалы. Так что в эту вонючую кучу добавится еще и санскритический подхрюк с песнями и танцами, благо ойтишники в штатах тоже индусы чуть менее чем полностью, а на каком английском в интернетах напишут на том и говорить станут.
Германские от латинского не происходят, не пизди.
А скакуасный язык - скорее диалект.
Тупорылый хохол, ты?
Нет второй формы shat, неуч ебучий, есть shitted
>Забыли звательный падеж
Он переродился
>почти нихуя времён, со стороны грамматики
Зато есть охуенная система с видами, ломающая мозги нахуй
>Нет глагола быть в настоящем времени
И?
>"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается
Блять, а вот португальское слово "девушка" воспринимается бразильцами с их ебанутым диалектом как "шлюха". И что теперь? Какая и какая, пох
>Нет официальной транслитерации на латиницу.
И?
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге"
И? Есть еще куча других слов тюркского происхождения
>"Ихний" и "нету" запретили просто так
Кто запретил, баба срака учительница Мария Бафометовна? Если люди так говорят, значит, в языке это есть. Мат вот тоже запрещают, лол, пока это никого не остановило.
>Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются
Допустим. Но ты с английским или французским правописанием вообще знаком? Е/Э - это детский лепет
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский
В школе литературу прогуливал?
>Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши
Так с буквой u в словах color/colour, behaviour/behavior, flavor/flavour аналогичная история
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском?
Все языки уникальны, анон. Но в английском нет, например, виловой системы, падежной системы и много чего другого
Мимо бакалавр лингвистики
Окей, похоже для любого в чьём родном языке разница i/ɪ и ɑ/ʌ не является смыслоразличительной. Один хуй носитель никогда их не спутает
>>262789295
>Читающийся/записываемый/записывающийся/записывающий
Хуёвый аналог. readable это "(удобо)читаемый" или "читабельный", writeable уже одним словом нельзя перевести. Просто долбоёбы искренне верят, что если некое понятие в языке А обозначается одним словом, а в языке В - двумя и более, то это автоматически делает язык В беднее. Наследие Задорнова, хуле. Независимо от того, в какую сторону долбоёбы применяют этот принцип.
>>262789594
Я против того чтобы смешивать разные формы. Так-то понятно что past simple past continuous это один хрен прошедшее, но в языкознании их надо разделять. А методы обучения языку как иностранному мне как-то побоку.
>>262789801
Нихуя ты дурачок
https://grammarist.com/usage/shat/
>А еще ведь есть склеивание двух слов для образования новых
В инглише тоже такое есть.
>Так с буквой u в словах color/colour, behaviour/behavior, flavor/flavour аналогичная история
Ну нет, это неудачный пример. е/ё влияет на произношение.
>могут ли они сделать себе крутую экономику?
Если пойти войной и всех перехуярить, если только.
>Они имеют другой смысл.
Не пизди, тот же самый у них смысл - может что-то сделать.
Если я тебе насыплю порошка за шиворот и скажу, что он воспламеняющийся ты не поймешь этот как то, что он прямо щас воспламеняется. А как то, что он может это сделать.
"Читабельный" в русский перекочевало чисто из-за того, что это слово проще писать, произносить и оно короче. Так заимствования и происходят. Или ты хочешь сказать, что до середины нулевых и распространения интернета вообще не было никого способа по-русски сказать про вещь, что она что-то может сделать?
Твои доебы происходят от того, что ты русский просто хуево знаешь и от работы с англоязычной документацией тебе англюсик кажется удобнее. Конечно удобнее, язык то очень простой, в этом весь его прикол, что он простой. Значит ли это, что хороший? Для коммуникации да, для выразительности не очень. Типа английский бьет вширь, а русский вглубь.
>где поставить ударение в слове queue?
>Queue
Выделил для долбоёба.
Ты долбоеб?
Это РОМАНО - германская языковая семья.
Ромеи кто такие в курсе?
Иди нахуй, поридж тупорылый.
>Ромеи кто такие в курсе?
Ёбаные цыгане.
Латинский повлиял опосредовано.
Но англичане настолько дегенераты что даже в пределах лондона умудрились наплодить диалекты.
Кокни звучит будто у них кусок говна внутри или как лепет дебила у которого гайморит.
а я думала хохлы)
>А скакуасный язык - скорее диалект.
В русском нет диалектов.
Ты думаешь пиздой, а надо головой.
Английский вообще образовался как солянка из француского, латыни и немецкого с островным говором, лол. Язык, в котором без контекста вообще нихуя не понять, ведь около 75% слов -- омонимы. У слова USE вообще больше 100 значений, охуеть просто.
Не путай РОМАЛ как они себя зовут и ромеев.
>У слова USE вообще больше 100 значений
Реквестирую хотя бы первые 40 из них
Читаемый (тот, который читают) никакого отношения к "может" не имеет. Есть как частный случай близкое слово "удобочитаемый". Универсального способа образовывать аналоги -able нет. Просто признай это хотя бы для самого себя.
В большинстве не соглашусь с пастой ОПом
Но Ё давно пора выкинуть, юзать точки-признак куколда-долбаеба
Как по мне лавный минус русского языка в гендерной определенности всего и вся, что делает его в принципе не пригодным для прогрессивного общества
>writeable уже одним словом нельзя перевести
Потому что значение зависит от контекста. И? Лучше язык, в котором большая часть слов зависит от контекста или язык, в котором слова короткие фразы сохраняют в себе контекст? Ну выбор двух стульев в принципе, чем одно лучше другого хуй знает. Плюсы и минусы.
>Потому что значение зависит от контекста.
Приведи пример в котором значение слова writeable менялось бы в зависимости от контекста. Так сказать минимальную пару
Хорошо, как насчет короткого/длинного звука e и ee? В произношении есть разница: dead/dad, bed/bad (e) и beach/bitch (ee).
Читающийся. Почему игнорируешь?
От пориджа слышу. Это две разные группы языков. Влияние латыни было через заимствование, а не в смысле общего происхождение.
Е наоборот надо было ввести и не лениться печатать в книгах т.к. еж и ёж - это не одно и тоже.
Еж -не существует, а ёж - животное.
Что делать с ершом, ёмкостью, сокращениями вроде: соколёнок, аистёнок, жеребёнок и прочим?
Ты действительно такой тупой, что не можешь самостоятельно загуглить оксфордский словарик?
Правда, что ли? Нет или ты просто не знаешь о них?
Вести передачу
Вести машину
Вести ребенка за руску
Провести шоссе
Лестница ведет на крышу
Вести войну
Вести смычком по струнам
Грубо себя вести
Почему пидораший нахрюк такой бедный???????
А деньги с тенге не заимствование?
Тоже самое.
>Это две разные группы языков.
Это одна семья, она так и называется.
Иди гугли, быдло.
Писать везде Е без уебанских точек
Еще есть:
Вести тебе хуем по губам
>Почему русский язык такой кал?
>Забыли звательный падеж и имеют почти нихуя времён, со стороны грамматики. Нет глагола быть в настоящем времени.
>Аканье это без комментариев блять.
>"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
>Нет официальной транслитерации на латиницу.
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
>"Ихний" и "нету" запретили просто так.
>Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
>Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши.
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском? Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
Это просто пассивная форма. Она сама по себе не указывает на "может", нужно дополнительное слово "хорошо читающийся" или ещё как-то.
>Вести ребенка за руску
>руску
Хохлы совсем одебилили, везде русских видят
Нет вообще и не было никогда.
Есть говор, это больше акцент, когда одно и тоже слово произносят немного по разному но это не диалект.
У русских есть говор с упором на О.
И есть без упора на О.
Это всё по большому счету.
>>262790066
Не знаю зачем вы мозга ебёте с гласными, когда в английском звуки ð и θ обозначены одинаково и разницу показывают разве что в конце слова с помощью silent e как в паре "breath-breathe"
>>262790786
В оксфордский словарик пробрались враги, там у слова use только 5 значений
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/use_1?q=use
И вот ты знаешь как оно звучит, а как узнавать другим?
Вводить исключения?
Пишется то по факту не верно. И совершенно условно произносится.
Нет анон, эти способы записи не взаимозаменяемы.
Тут с английским не получится, наверное сравнить. Может, французский. Там они вроде бы опускают диакритические символы иногда.
Похуй. Зато не уебищно. Да и произношение сменить можно
У существительного use ещё 5 значений. Итого уже имеем 10 значений, осталось жалкие 90. А всякие "use up" и "fair use" это уже не то же слово, что "use", если ты не в курсе.
Writeable data
Writeable memory
ЭТО ДРУГОЕ
Да, разница в значении, конечно, кардинальная, ещё и самих значений целых два, ух пиздец
Но там и способа их различить нет, а в случае с ё - есть.
Да похуй уже что там в англии на самом деле. Будет как Португальский и Бразильский Португальский, на первый 0.01% контента а на второй всё остальное - только в нашем случае Британский Английский и Индийский Английский (и в сторонке американский английский - с миксом из диалектов местных латиносов и ниггеров).
Способ различить был, но англо-саксы сделали ход гения и решили что слова Thomas, think и this будут писаться с одним и тем же диграфом
А writable book значит, что книгу можно написать или что в книге есть место, чтобы писать самому?
Ну в русском тоже твёрдый знак был на конце слов, i латинская и прочее. Но сейчас так писать нельзя. А вот е и ё в алфавите. Нужен случай допустимого упрощения, которое связано с неоднозначностью произношения.
Ну дык ер на конце слов и и десятеричная на произношение слов не влияли никак, а вот ethe и thorn помогали различать звонкий звук от глухого.
Да какая, в жопу, разница. Языков дохуя, ебалы в них дохуя. Можно примеров с тонами накидать и привести в пример стихотворение про поэта и 100 львов. То, что я пытался доказать своим примером - это то, что несколько наивно думать, что такого рода проблема является чисто русской.
Пидорашки наверно охуеют, но в been и КОРОТКИЙ. Лол.
Про диалекты в хохлостанских школах не рассказывают?
Чубатый, я понимаю, что тебе НЕПРИЯТНО за барина, но факты есть факты. Идиомы у него это ДРУГИЕ СЛОВА, охуеть просто.
Как же надоели люди, пишушие о плохом русском языке, но выражающие свою мысль на нем более чем на 100%
Понимаю что троллинг, но тем не менее, найдутся уверовавшие в подобное, для таких разъясню :
Если язык не похож на, прости Господи, американский (да, именно американский), это не значит что он плохой.
Какание - что-то новенькое, анон постарался и добавил чего-то своего, душевного.
Звательный падеж для селюков,граждане используют обращение.
>Чубатый
Чини детектор
>факты есть факты.
А где факты? Пока что ты не выкатил ни одного из ста значений слова use
>Идиомы у него это ДРУГИЕ СЛОВА, охуеть просто.
Долбоёб, ты долбоёб? "использование" и "добросовестное использование" это по-твоему одно и то же слово?
Забыли спросить селюка,горожане используют обращение.
>Чини детектор
Крым чей?
Звательный падеж это архаизм, который остался в виде воззваний типа "Боже", "Господи" -- всё из религиозных текстов.
Забыли спросить селюка,а горожане используют обращение.
Русский, очевидно
>почти нихуя времён
Главное, что в нахрюке островных вырожденцев 12 времен. Похуй, что 4 из них не используются, а континиусы кроме презента нахуй никому не нужны в разговорной речи. Главное, что времен МНОХА
Троллишь тупостью, понятно. В гугле забанили, в словаре нихуя не видно, одно и то же слово это не одно и то же слово.
>что 4 из них не используются
Байку про неиспользуемые времена придумали те кто не смог их освоить
>а континиусы кроме презента нахуй никому не нужны в разговорной речи
Лол. Ну давай, вырази столь простую мысль как "я дрочил когда пришла мама" без паст континууса
>>262792502
Бля, да ты реально тупой. Ну давай, скинь ссылку на список всех ста значений слова "use", подкрепи свой пук хоть чем-то
Анон, а ты откуда это знаешь? Нетипично для двачера.
Много читал на интересующие меня темы
> Почему чешский язык такой кал?
> Оставили звательный падеж и имеют почти нихуя времён, со стороны грамматики. Куча глаголов быть для каждого лица и числа, которые необходимо использовать в прошедшем времени или отсутствии иного глагола.
> Долгие гласные это без комментариев блять.
> Отсутствие ударений как вещи
> Нет официальной транслитерации на кириллицу/глаголицу
> Слово "peníze" (деньги) идёт от международного "ПЭНИС".
> "Jejich" и "není NANI?!" запретили просто так.
> Правила с произношением ě после m неудобные, но соблюдаются.
> Из мировых писателей самой центральной страны европы только Чапек.
> Гачки и чарки над буквами хочешь пиши, хочешь не пиши.
> Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском? Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
А ещё:
>Пук
Каждый язык уникален и тем хорош, свинособака ты ебучая
Анон, справедливости ради: если судить по фильмам/сериала, то и правда не используется всё это разнообразие времён.
Есть
Тогда попрошу перечислить неиспользуемые времена, чтобы уже говорить предметно
>ВРЁТИ ГДЕ ПРУФЫ
>Вот, держи словарик, раз не осилил поиск в гугле
>ВСЕ РАВНО ВРЁТИ ГДЕ ЗНАЧЕНИЯ
>Смотри внимательнее, выделил тебе подсказку
>В ИДИОМАХ НЕ СЧИТАЕТСЯ, ТАМ ДРУГОЕ СЛОВО ЯСКОЗАЛ
>Но ведь это одно и тоже слово, значения меняются от контекста
>ГДЕ ПРУФЫ
Я бы сказал, очень редко используемые. В основном в ходу Indefinite и Present Perfect.
>пук
>докажи
>аряя гугли словарь
>в словаре только 10 значений
>аряя устойчивые словосочетания
>слово и устойчивое словосочетание это не одно и то же
>аряя я в школе не учился, разницу между словом и словосочетанием не знаю
>Байку про неиспользуемые времена придумали те кто не смог их освоить
>Прости, а хули там осваивать? Или выучить лишнюю форму to be и время использования для тебя слишком сложно?
>Ну давай, скинь ссылку на список всех ста значений слова "use"
Могу заместо него скинуть список слов с таким замечательным словом как get.
Эта хуета не влезла в мой 32 дюймовый монитор даже с уменьшением в два раза, лол
>Почему русский язык такой кал?
>Забыли звательный падеж и имеют почти нихуя времён, со стороны грамматики. Нет глагола быть в настоящем времени.
>Аканье это без комментариев блять.
>"Как" и "Какать". Какáя вещь? Кáкая в туалете. Какой-то копроязык получается.
>Нет официальной транслитерации на латиницу.
>Слово "деньги" идёт от тюркского "тенге".
>"Ихний" и "нету" запретили просто так.
>Правила с Э и Е неудобные и не соблюдаются.
>Из мировых писателей самой населённой страны европы только Достоевский.
>Букву "Ё" хочешь пиши, хочешь не пиши.
>Что это за недоязык и что есть нём такого, чего нет на английском? Зачем кому-либо с пост-совка вообще учить его?
Охуеть манямирок. Тебе в нем комфортно?
Крутость языка определяется тем, сколько на нём контента.
Вот на английском дохуя контента и его все стремятся учить.
Если бы на, прости господи, украинском было столько же, а на английском - нет, то все бы украинский учили.
А на времена и прочую хуиту поебать абсолютно.
Ну так какие?
>>262792960
Вот get уже хороший пример, но тот анон слишком тупой чтобы чутка подумать, он способен только высираться
>>262792985
Так ты пруфы предоставишь или нахуй пойдёшь?
>ПРУФЫ
Если для тебя словарь английского языка не пруф, то это конечная. Такому упоротому ничего не доказать. Я сдаюсь, счастливо оставаться в своём манямирке.
У нас тоже не помешало бы
>Ну так какие?
Которые я не перечислил. Некоторые времена, например, обычно идут в составе сложного предложения, а мало кто такими разговаривает. Ну может, профессор какой-то попадётся.
Слив засчитан. В следующий раз прогугли свой тезис прежде чем пукать. Ну или будь готов признать неправоту.
>>262793536
Тогда тезис очень странный. Я ожидал что ты назовёшь какие-нибудь present perfect continuos, а получается, что у тебя мысль "I was jerking off when mom entered the room" это чуть ли не речь профессора
>Почему русский язык такой кал?
В голос блять
Воробей на ветке сидит, но жопой не касается
>Английский тот ещё кал, ну-ка, скажи, где поставить ударение в слове queue?
Чел, в этом слове один, нахуй, слог.
Это просто бред, даже здесь в польских школах кроме Достоевского учат про Булгакова и все знают кто такой Толстой, многие тоже знают Чехова и Пушкина а например в Китае очень популарен Островский
Анон, это просто мои наблюдения. В книгах есть всякие времена, а вот кино как-то не балует.
Смотри еще какой парадокс. Твой отец касался хуем твоей жопы, но он тоже не сидит.
Ну да, гораздо лучше иметь бесполый кроме местоимений язык, с 20, блядь, временами, из которых используются 3-4, вот эт заебца!
Что за необоснованная ненависть к точкам на «е»?