Ваши оправдания лахтадырки...
ичо
Да сча придут, не переживай. И буду за жалкие гроши тут писать, что климат не тот, народ не тот, США сделали страну-витрину, что они продались Соросу или типа того.
Финляндия служит немым укором Сталину, потому что он поступил согласно минутным выгодам, а не глобальной справедливости. Этих нацистских подсосов надо было выебать контрибуцией, вывести все заводы и повесть Моннергейма за яйца и следить, чтобы эти уроды никогда не поднялись. А он сохранил конечно тысячи жизней советских солдат заставив финов воевать против немцев, а не вместе с ними, но зато каждам мелкая шавка теперь думает что можно подосрать, в полследний момент переметнуться и всё тебе с рук сойдет
Не согласен, все проблемы от имперскости, если бы у илиты не было бы вечного, неутомимого желания дать пососать, то было бы хорошо и при совке и при РИ, но это была бы совсем другая страна и народ. Все империи проходили путь деимперизации, и только рашка не сделала никаких выводов. Поэтому нам ещё предстоит просрать вообще все полимеры, будте готовы.
Все так, без 70 лет тирании большевичья Россия жила бы лучше всех скандинавских стран, а ученые, которых большевики выгнали или убили, обеспечили бы материално-технический прогресс, и не нужео было бы убивать миллионы и звать американцев чтобы они нам построили заводы. Но Россию и русских в 17-ом пришлые евреи, поляки, латыши и грузины решили отменить, провели холокост русского народа и создали саму кровавую и отсталую систему в мире, которая к счастью развалилась не продержавшись и века.
>Все так, без 70 лет тирании большевичья Россия жила бы лучше всех скандинавских стран
Как это проверить? Почему до прихода коммунистов мы не жили лучше всех? Что мешало?
>отсталую систему в мире, которая к счастью развалилась не продержавшись и века.
Не совсем так, отсталая система не смогла бы почти на равных противостоять другой системе, которую принято считать более развитой.
Так вини романовых, пчел. В хороших странах революции не случаются.
Не совсем так, почти все значимые страны прошли через это. Там тоже было много разрушений, тоже были убитые. Это неприятно говорить, но это нормально, обычно радикальные измения так и происходят.
Финляндия - прекрасная страна. Однако, ты себе льстишь, пидораха, думая, что если бы не большевики, то ты сейчас жил бы, как финны.
Нет-нет. Если бы Российская Империя не распалась бы, то финны бы жилы, как мы, а не мы - как финны.
>почти на равных
Закидали трупами это не на равных. Ленд-лиз это не на равных. Всем миром против Гермашки воевали это не на равных. Никаких почти
Ну проебалты тоже были в составе империи и коммунизм по ним проехался - сравни уровни жизни.
Может всё таки в людях дело, а не политическом строе/климате?
Удваиваю. Совку многократно аукнулись подобные акты преступного гуманизма по отношению ко всякой реакционной швали.
Лол. У них ограничения на отпуск потребительских товаров в одни руки, дефицит женских прокладок, люди бегут из.этих стран, а они тут кукарекают про свой уровень жизни. Ну умора.
В большинстве своём - да. Если страна белая, без комми прошлого, то за малым исключением - развитая. Тебе 14 лет, если ты задаешься такими вопросами.
В какой стране не было коммипрошлого?
Климат не тот.
Я был в Финляндии, так себе, если честно. Питер круче. А ещё там до сих пор есть призывная армия как в совке, от которой практически нереально откосить. Даже Торвальдса забрали. Вот тебе и Европа, вот тебе и "прогрессивная" страна.
двачую неудобный пост
> глобальной справедливости
Так ведь тогда и немцев перерезать надо было бы.
Финляндия
Европа, Сша, пол Азии, если задаешься таким вопросом, то тебе 13 лет
Еблан лахтодырый, Финнляндия, судя по этой статье и не получала никакой помощи.
Какая же лахта дегенераты, пиздец просто.
На финнов шведы хорошо повлияли в виде лютеранства, западной формы гос. устройства и просто менталитета. На пидорашек же влияли то монголы, то прочая татарва, вследствие чего Рашка при любом правительстве, при любой идеологии — отсталая и нищая азиатская сатрапия в большей или в меньшей степени (при царе, тащемта, этого было по минимуму; при совке по максимуму; при пыне ныне застряло в середине).
В Европе везде был коммунизм: и в Испании, и в ГДР, и в Чехии, и в Венгрии, и в Польше.
И сколько лет он в них был?
>Закидали трупами это не на равных.
Военные потери почти на равных, то что гансы геноцидили мерняк, вопросы к ним.
>Ленд-лиз это не на равных
Вся промышленность европы работала на фрицев
>Всем миром против Гермашки воевали это не на равных.
Ты забыл про страны оси и их союзники
Ну, до сих пор продолжается, можно сказать. Там пенсии высокие, пособия, медицина стронг. Европейский социализм.
>В Европе везде был коммунизм
>Европейский социализм
Может быть, ты всё таки определишься?
>Закидали трупами это не на равных.
Не понимаю, почем автоматическое оружие и артиллерия с авиацией не способна решить эту проблему.
>енд-лиз это не на равных. Всем миром против Гермашки воевали это не на равных.
Так это совки виноваты в том, что немцы не смогли себе найти союзников? На до было кого получше итальянцев искать.
В Испании был фашизм 40 лет, коммунизма тут не было никогда.
Прям рай на земле, только свое население плодиться не хочет и поэтому завозят то турков, то арабов.
Наверное потому, что это самое автоматическое оружие и артилерия с авиацией были у обеих сторон?
Это одно и тоже.
Было.
>>262781020
У тебя тотальное незнание прошлого.
Это одно и тоже.
Немцы воевали прямо и до конца, у них был глобальный план и они хотели изменить мир как они думали к лучшему. Фины хотели примазаться к чужой войне и оторвать кусочек у одной из сторон, им в принципе плевать было кто победит и они предали немцев как только это стало выгодным. Это гораздо хуже
А два слова тогда для чего придумали? Почему одно не используют, неужели с жиру бесятся?
70 лет?
Комми дали стране промшленность, еблан. Как же так, получается что в политике, равно как и в истории, нет черного и белого, есть серое?
>и артилерия с авиацией были у обеих сторон?
А теперь смотришь, у кого было превосходство и по артиллерии, и по авиации. Банально смотри на количество выпущенных снарядов.
Ну так и в ссср не все время был коммунизм
Потому что они маленькие и выбрали грамотную политику нейтралитета в свое время. Поэтому они всегда были далеки от геополитических игр. Сейчас там уже появились силы, которые их втягивают в них.
В советское время Финляндия была как Югославия - грамотно лавировала между двумя лагерями, и собирала с этого пенки - вела бизнес со всеми.
В какой момент это должен смотреть? Война 6 лет шла, если ты успел забыть
Напомню, что Финляндия, в отличии от других лимитрофов, испытывает определенную степень благодарности/уважения по отношению к Российской Империи.
А еще Финляндия не состоит в НАТО.
А еще в Финляндии аномально низкий градус русофобии, несмотря на всю эту пропаганду о 'совок первый напал/карелы это не отдельный народ, а просто русифицированные финны'. Большинство постов о "азазаз 500000000000 убитых лично симо совков"- хохлы, амеры, и прочий скот, который даже не скрывается особо.
В Ополчении Новороссии служили группы финских добровольцев, а финский патрон lapua-magnum использовался в конфликте только на стороне Nvr.
А еще укропы считают, что русские- финно-угры.
Длинный стол был уставлен горячими кушаньями и холодными закусками. Тут была свежая лососина, жареная форель, холодный ростбиф, какая-то дичь, маленькие, очень вкусные биточки и тому подобное. Все это было необычайно чисто, аппетитно и нарядно. И тут же по краям стола возвышались горками маленькие тарелки, лежали грудами ножи и вилки и стояли корзиночки с хлебом.
Каждый подходил, выбирал, что ему нравилось, закусывал, сколько ему хотелось, затем подходил к буфету и по собственной доброй воле платил за ужин ровно одну марку (тридцать семь копеек). Никакого надзора, никакого недоверия.
Наши русские сердца, так глубоко привыкшие к паспорту, участку, принудительному попечению старшего дворника, ко всеобщему мошенничеству и подозрительности, были совершенно подавлены этой широкой взаимной верой.
Но когда мы возвратились в вагон, то нас ждала прелестная картина в истинно русском жанре. Дело в том, что с нами ехали два подрядчика по каменным работам.
Всем известен этот тип кулака из Мещовского уезда Калужской губернии: широкая, лоснящаяся, скуластая красная морда, рыжие волосы, вьющиеся из-под картуза, реденькая бороденка, плутоватый взгляд, набожность на пятиалтынный, горячий патриотизм и презрение ко всему нерусскому — словом, хорошо знакомое истинно русское лицо. Надо было послушать, как они издевались над бедными финнами.
— Вот дурачье так дурачье. Ведь этакие болваны, черт их знает! Да ведь я, ежели подсчитать, на три рубля на семь гривен съел у них, у подлецов... Эх, сволочь! Мало их бьют, сукиных сынов! Одно слово — чухонцы.
А другой подхватил, давясь от смеха:
— А я... нарочно стакан кокнул, а потом взял в рыбину и плюнул.
— Так их и надо, сволочей! Распустили анафем! Их надо во как держать!
Не задавай глупых вопросов.
Сильная аргументация, продолжай в том же духе
Т.е. благополучие возможно только если ты сосешь у кого-то, силой или хитростью? Иначе будет грязь, невежество, старые убогие панельки шоб ты не делал?
Нужно зачистить от предателей и вернуть в состав России территорию так называемой "финляндии"
А зачем плодиться, когда пенсионная система работает нормально?
Если совсем прикапываться к словам, в совке был только военный комуннизм, но ты прекрасно понимаешь, что я имею в виду и просто включаешь дурачка
>В какой момент это должен смотреть? Война 6 лет шла,
До 44 года. Когда у немцев неожиданным образом начали данные пропадать.
Красножопый всполыхнул
В текущем уровне жизни РФ виноваты хохлы и Навальный. Хохлы обстреливали ДНР, хотят захватить Крым и негативно высказываются о русских. Навальный - это вообще террорист. Хороших людей не сажают. Также суют палки в колёса НАТО, США и ЕС.
Аргументация не требуется. Учение о коммунизме правильное, потому что оно верное.
Блять, ты дурак или как? Ты из 6 лет оставил 5, понимаешь? По состоянию войск на какой из 1826 дней этих пяти лет я должен судить о боеспособности какой либо стороны?
Это кстати то почему в китае ввели соц рейтинг, а не то что вам либерашьи выблядки расскаызвают.
>Не согласен, все проблемы от имперскости
Скажи это Финляндии, которая даже на Совдепию не зассала нападать во имя территориальных амбиций.
> если бы у илиты не было бы вечного, неутомимого желания дать пососать
Илитам похуй, в том то и проблема.
>то было бы хорошо и при совке и при РИ
При СССР и РИ и так было хорошо.
>но это была бы совсем другая страна и народ.
Да, это была бы мелкая лимитрофная параша 2X2 метра, которую пинали бы более сильные соседи. А возможно и вообще бы никакого народа не было- на месте Москвы стояла бы столица казанского ханства.
>Все империи проходили путь деимперизации
Да, во всех странах ко власти приходили те, кому похуй на страну, и бездарно разбазаривали земли-ресурсы-население, а затем и саму гордость со стремлением к вечному прогрессу во имя Не-Садящегося-Солнца/Бога и Царя/Микадо/Небесного Трона. Ну а в конечном итоге разбазаривали уже остатки земель самой метрополии, и завозили на получившийся клочек толпы негров и арабов (тех самых, которые так якобы спешили сбежать из этой Империи Зла), запрещая при этом местную культуру.
Хуже антиимперцев только зоошиза, а хуже зоошизы только самоубийцы (но те хоть честные обычно- не пытаются навязать свою самодеструктивность другим людям и целым государствам).
Финляндия маленькая. В Москве так-то тоже охуенно живется, а народу там даже больше, чем в Финляндии.
1. Финлядния это нищая помойка
2. Мы уже 30 лет живем без коммунизма
Так ты не с белыми сравнивай
Мы уже 30 лет тянем обязательства комуннистического прошлого
+15
НУ смотри в те моменты, когда, по твоему, совки мясом закидывали.
>>262782208
Финляндия овербогатая страна с гинантским ввп на душу населения, притом что у них нет как у нас 1 из 6 всех мировых ресурсов.
Слабовато лахта парирует
Я тебя понял, можешь больше ничего не писать, хотя бы чужое время сохранишь
Жаль вымирает как и вся сытая Европа
>И без Пыни
То есть ты хочешь сказать что без пыни вдруг вся экономика наладится, россия начнет производить конкурентоспособные продукты, а все деньги с нефти пойдут народу? У вас, ебаных либерах, мантры похлеще ленина. Давайте откроем просто статистику. Просто цифры. Без какого-либо пиздежа. 72.4 и миллиарда. Это ВСЯ проданная нефть за 2020 год. Ухты, каждый россиянин получит аж по 50 долларов в год с нее. УХ ТЫ ЗАЖИВЕМ ТО БЛЯДЬ.
Уровень жизни это не главное. Важнее справедливость. Лучше когда все в целом бедные, но зато равны и получают одинаковую зарплату 120 рублей. Чем сейчас, когда есть олигархи с яхтами, дворцами и золотыми часами за миллиарды долларов, а есть бедные пенсионеры, копошашиеся в помойках в поисках еды. Верю, что Россия рано или поздно поймёт это и вновь вернётся на путь социалистического строительства.
Почему автоматы не решают вопрос закидывания трупами?
Простите, я ошибся в ычислениях. ПО 515 ПОЛУЧИМ. В ГОД. ЖИЗНЬ НАЛАДИТСЯ БЛЯДЬ!!!!!!!!!!!!!!!
Коммунизма уже 30 лет нет. Что вам мешает? СССР сущестовал 69 лет. Теперь сравни достижения свободной России и РСФСР за 30 лет.
А у нас, можно подумать, бэби бум ёбаный.
Анон, ты нолик забыл
Кому нибудь недавно снился сон как путин говорит я ухожу
Мне за работу в год столько не платят, а так я буду это просто так получать. Конечно я за.
Я тебе уже прямо ответил на этот вопрос
Я исправился уже выше. Промазал просто мимо кнопки. Аж пол айфона сможем себе позволить если АБСОЛЮТНО ВСЕ деньги с проданной нефти продать народу. Ухххх заживем. Через джва года айфон купим.
Но у нас населения все равно больше. Там вся страна как 1/3 москвы
Про коммунизм согласен, а на приплетение "пыни" - +15
Радуйся, что 21 год назад твоя мамка получала среднюю зп 70 бачей, а сейчас получает среднюю 700.
Зачем давать деньги народу в руки, если можно направить эти самые деньги на улучшение жизни этого самого народа хотя бы методом облагораживания территории, на которой он живёт?
Коммунизма нет, а законы остались:
• Институт прописки - чек
• Призывая армия - чек
• Централизация - чек
• Цензура - чек
• Борьба с инакомыслием - чек
• Бюрократизация - чек
• Военная агрессия - чек
• Отсутвие разделения властей - чек
Так что такое ощущение, что коммунизм никуда и не уходил.
Я хоть и либерундель, но согласен, что даже без Пыни ничерта не наладится. Пыню нам с Марса, что ли, рептилоиды прислали? Нет, он обычный совковый/российский гражданин, у нас таких большинство, из народа вышел. Уйдёт Пыня - сядет на его место какой-нибудь новый Мишуня или Шойгыня, и точно так же будет народ ебать. Земля уж такая тут, богоизбранная.
>сохранил жизни тысяч советских солдат
Это те 126 тысяч человек, которых советские генералы превратили в мороженое эскимо?
>заставил воевать
Это когда уже стало ясно что Германии пиздец? Где 774 человека погибших со стороны Финляндии?
Ну нихуя Сталин многоходовочник, вот прям ключевую роль сыграли, переломили так сказать ход боевых действий.
А политика Сталина, отъем территорий, что в итоге толкнуло финнов на войну с СССР мы тут рассматривать конечно не станем, а то вождь хуевый стратег получается, ниудобна.
>>262782887
Каждый раз им что-то мешает построить "Великую Россию будущего ТМ". То это жидомасоны-большевики. То недобитые леваки. То царь плохой попался. То срыночек неправильный. То поганые пиндосы мешают. Ужас. Весь мир нам в штаны срёт и не признаётся. Ещё и пальцем тыкает. Ну дела.
лол не зарабатывать в год 40к ну ты и ебалан пиздец АХАХАХАХАХААХАААХАХ
В либерахах одни нищуки тупые лол
Вот захватим хохлостан, потом за финку и прочие шпроты возьмемся.
Двачую, а то охуели хорошо жить. Будут говно жрать как все.
Жаль здесь практически нет финов, ибо у них всегда невероятно вспыхивает очело от любого упоминания их связи с русскими. Вообще фины ок и неплохо развились, надеюсь что у хохлов когда-нибудь тоже так получится. хотч очень маловероятно, тамуш они как и русаки чуть больше чем на половину состоят из какого-то мусора
>Я был в Финляндии, так себе, если честно. Питер круче.
А Москва в пределах садового кольца, м-м-м песня! Охуенно один город сравнивать с целой страной.
>А ещё там до сих пор есть призывная армия как в совке, от которой практически нереально откосить.
Бля, хорошо что у нас все перешли на контракт, да? И дедовщину побороли? Вон Шамсутдинов не даст соврать.
Даже Торвальдса забрали. Вот тебе и Европа, вот тебе и "прогрессивная" страна.
Главное пенсии, инфраструктуру и уровень жизни не сравнивать, и вот если в темноте прищуриться, то пахомия конечно лучше.
>если можно направить эти самые деньги на улучшение жизни этого самого народа хотя бы методом облагораживания территории, на которой он живёт?
Ты видел цены закупок облогоражавния этих самых территорий? Тебе этой суммы хватит километров на 20 трассы, 2.5 детских прощадки и сделать одну образцову-показательную школу в москве.
Да в России сейчас чтобы в армию попасть это надо ещё постараться.
Лейба Давыдович, залогиньтесь, заебали треды создавать
спасибо абу абу спасибо абу
>А Москва в пределах садового кольца, м-м-м песня! Охуенно один город сравнивать с целой страной.
А хуле бы т не сравнить, если все население как Москва в пределах садового а остальное заснеженные деревни где живут 1.5 человека и олени
5 триллионов рублей на 20 км? Это чуть меньше пятой части бюджета страны
https://tass.ru/s/ekonomika/12473723
>>262778987
Почему не ответил на первый вопрос из моего поста? Почему мы не жили лучше всех? Кто помешал? При коммунистах мы жили не очень, это так. Но почему мы не жили лучше до их прихода к власти? Может, дело не в идеологии? Не думал об этом?
>Закидали трупами это не на равных.
Почему ты так решил? Есть данные? Приведи их.
А теперь самый важный вопрос, почему ты решил, что я про войну говорю? Я говорил о противостоянии сша. Слабая, отсталая страна не смогла бы сформировать систему, включающую в себя довольно большую часть мира. Другие имели на это сил.
Я не защищаю ссср, но твои утверждения польностью состоят из идеологических лозунгов, не надо так.
>>262780675
Те страны про которые ты говоришь, были, в большинстве своем, развитыми еще до прихода коммунистов к власти в нашей стране. Страны, которые были под властью коммунистов, уступали развитым странам в развитии до прихода этих же коммунистов к власти. Можно сказать, что это не значительный фактор.
А проверить утверждение, что мы были бы развитыми, если бы не было коммунистов, мы не можем, можем только фантазировать.
Сталин старался выбить союзника Германии до начала войны, что крайне умно, поскольку Финляндия при любом раскладе была на стороне Гитлера.
Высокие потери при Зимней Войны не отменяют того что - цель была достигнута - границу отодвинули, Ленинград попал в окружение гораздо позже и это спасло кучу гражданских и возможно город в целом.
А также выявились недостатки в армии, которые срочно стали решать и если бы этого опыта не было непонятно бы что в 41м получилось.
А что касается Финляндии, то если бы они стояли до конца пришлось бы с ними разбираться гораздо тяжелее, чем немцы которые просто уходили недостаточно быстро и фины с немцами оба не хотели воевать
>Лучше когда все в целом бедные
Кому лучше-то, дегенерат? Конкретно кому и в чем лучше?
Кому им? Или ты хохол?
>Я говорил о противостоянии сша.
Сорян, не указал с какой системой противостояние, я о гермахе подумал.
>Слабая, отсталая страна не смогла бы сформировать систему
США схантила все великие умы своего времени именно своей системой, в совок никто бы по своей воле не поехал кроме наивных энтузиастов. А в США эмигрировали.
>Почему до прихода коммунистов мы не жили лучше всех? Что мешало?
Охуевшие дворяне, которые вставляли реформам палки в колёса, потому что их кормушка наебнётся и надо будет что-то думать новое.
>Как это проверить?
Экономическую стату глянуть. Темпы роста, научно-технологические достижения на фоне мировых. РИ с реформами могла бы дать пососать бриташке и прочим кал ониалам
а теперь посмотрим на Украину
>Финляндия овербогатая страна
Финляндия овердепрессивная страна, где живут те же русские, только более аутистичные, и говорящие на совсем ином языке. Любят ходить в бани-сауны, бухать, и сидеть на местном аналоге двачей. Дрочка на оружие-танчики, дрочка на территории, дадимпососать- все это присутствует в том же виде, что и в РФ- без злобы и фанатизма, в отличии от всяких украин и штатов.
Да, есть >красивые домики-газоны, но то же самое и в Москве/Питере.
Ты так думаешь, потому что в Финляндии живёт всего 5 миллионов человек >>262781936
Именно так. СССР огромная превозмогающая страна, которая пережила гражданскую войну, интервенцию и вторую мировую и при этом прилагала все силы, чтобы быть первой державой мира, параллельно таща на своей промышленности и науке половину отсталых параш всего земного шара. США и их союзникам в этом плане больше повезло — там уже были развитые страны. С такими геополитическими целями, как у Совка, было довольно трудно обеспечить гражданам "шоколадный" уровень жизни, хотя СССР к этому особо и не стремился, там были другие ценности и другие преимущества, нежели культ потребления. На подсосе у СССР было много стран, которые выгодно использовали его внешнеполитические понты для собственного обогащения, потому что ресурсов у советов было просто жопой жуй. Истинного процветания можно достигнуть только если быть хитрой, эгоистичной, наглой и беспринципной страной, которая не выебывает миллиарды долларов на всякие мегапроекты