>>262610724 ну вообще когда тебе пишет незнакомец, то ватсап это че те надо + привет, понимаешь? А так офк, если чел инглиша не знает, его можно тролить ватсапом.
ОП, представь ситуацию. Идешь домой по ночным трущобам Нью-Йорка, тут тебя припирает к стенке здоровенный нигрила и говорит: хуй сосать будешь? Ты говоришь: No, I'm good. Получаешь по ебалу и едешь в больничку. Понял блять?
>>262610966 Даунич, я несколько лет в США жил и 2 курса в коледже учил. Тебе нужен adverb, а не adjective для того чтобы I'm что-то работало. Так что хуйло тут ты, понял. А теперь извинись.
>>262611370 Good в контексте i'm принимает именно форму adjective. И обозначает именно то что описывает. Потому что английский язык контекстуальный. Не знаю в каком веке ты жил в США, но в Англии в частности в Уэльсе фраза i'm good звучит настолько часто ее про ее неформальную форму уже все давно забыли. И звучит она как вполне корректный ответ и не бубнеж реднека.
>>262611250 >>262612149 >>262612276 Самое уёбищное зрелище, когда гуманитарии начинают сраться. И ведь спорят на абстрактные темы, что хуй докажешь кто прав, а кто нет.
>>262612669 Да, ВШЭ, мат. фак. Ты конечно же много знаешь про математику и сейчас выдашь мне какое же это говно. Но моему работодателю в Англии очень нравится. Так что мне поебать что ты там напишешь.
>>262612556 >>262612586 Хорошо, тогда правильнее будет сказать «Нет ничего уёбищнее, когда начинают спорить на гуманитарные темы». Просто собираются два барана, и начинают бодаться. Хотя в результате этих боданий, когда люди не просто друг друга обсирают и кидают боевые, можно много чего нового узнать.
>>262612556 > я анальник > Я так-то айтишник и околоматематик Кто бы сомневался. Тут вообще кроме рнн господ и анальников кто-то сидит? Интересно было бы провести опрос какой-то.
>>262612669 Если твое американский/европейский университет не входит в топ-10 университетов странынейм, то он ничем не лучше российских ВШЭ/Физтех/мгу/итмо/мгту Мимо крокодил окончивший бакалавриат в UCSD