>>262501936 Ты наверное слышал о дзен-буддизме? А о патриархе Бодхидхарме, который пришёл с Запада и основал линию чань(яп. дзен) в монастыре Шаолинь? Так вот, он был посвящён женщиной, 27-ым матриархом линии идущей от Махакашьяпы, первого патриарха буддизма. Безусловно она считается просветлённой. А что касается женщин в буддизме, то их запрещено было принимать в комунну бхикшу по совершенно понятным причинам. Ты когда-нибудь слышал чтобы женщина рядом с другой женщиной молчала 5 минут?
>Боги, мужчины, звери и даже пресмыкающиеся могут стать бодхисаттвами, а женщины — нет.
Этого там нет. Женщины не могут стать Буддой. Это написано в джатаках. Буддой т.е. чакравартином, тем кто дает начало учению в свою эпоху. А буддой, т.е. пробужденным архатом может.
>>262503898 Там нет никаких пруфов, просто слова. Это же википедия. Я тебе говорю, что нет такого в тхераваде. Пикчу я эту разбирал уже. Те слова где говорится что женщина не может стать Брахмой и Буддой это и говорится, что не Брахма и Будда всегда мужчины. Это не про личное достижение освобождения речь.
>>262504446 Изи. Твоё представление о счастье это не то счастье которое мы вам желаем. Твоё понятие упирается в химию/эмоции/ наше в душу. Такое счастье не порабощает и буддизм одно из немногих течений где ты монополист своей души.
>>262504446 Буддийское счастье парадоксально, пынямать надо. Буддийское счастье - тотальная независимость, даже от самого понятия независимости. Можно сказать, что человек всегда раб чего-то. Но в нирване нет рабства, нет человека и нет чего-то.
>>262499325 (OP) Почему недобуддисты после второго буддистского совета устроили бунд и добавили много лишних шизотерических элементов, таких как 5 будд мудрости и прочих сущностей, которые наборот отвлекают от просветления?
>>262504575 Почему имперманенс, не существование абсолютных категорий и неизбежность страдания не должны влечь нигилистического вывода, что мир говно, а солнце ебаный фонарь?
>>262499325 (OP) Я правильно пынямаю, что если чел накосячил, то он должен реинкарнироваться уровнем ниже и страдать за свои косяки? Как тока отстрадает, тогда его повысят обратно. И вот. Чтобы он страдал, нужен же внешний фактор? Не слышал чтобы реинкарнирующая система спавнила челиков в вакууме, чтобы они страдали чисто от пустоты, температуры абсолютного нуля и отсутствующего кислорода. Значит она должна ещё спавнить других существ вокруг него, которые будут мучить того, кто накосячил. И по логике они должны тоже страдать, потому что причинение страданий другому - это пиздец какой грех, не? То есть ваша система бесконечно спавнит обреченных существ, которые страдают, мучают других и после смерти идут ещё страдать? И как остановить этот конвейер ебаный?
>>262505048 ну вот и идет процесс, пока каждая душа не очистится. куда спешить то? впереди вечность. надеюсь реинкарнация не правда. мне хватит и одного раза.
>>262505048 > Я правильно пынямаю, что если чел накосячил, то он должен реинкарнироваться уровнем ниже и страдать за свои косяки? Можешь искупить при жизни. > Значит она должна ещё спавнить других существ вокруг него, которые будут мучить того, кто накосячил. И по логике они должны тоже страдать, потому что причинение страданий другому - это пиздец какой грех, не? Ты сам при определенных условиях можешь реинкарнировать бесом и страдать, или божком и жить в полураю.> И как остановить этот конвейер ебаный? Зачем? Мимо не оп
>>262505003 Потому что этим выводом ты привязываешь себя к этому миру. Это как беситься и плеваться на пристани, говоря что она хуёвая, в то время как от неё отчаливают лодки как раз тех, кто всё понял про пристань и решил съебать.
Нет, пидорюга, сегодня я не дам тебе причинить страдания людям твоим невежеством. Поясняю: желание поскорей съебаться из сансары и есть страдание. Вернее, избавиться от страданий желание, как таковое, вполне себе верное, но ожидая, что там, вне сансары, тебя ждёт нечто, что настолько чудесное, удивительное и замечательное - в корне неверное понимание учения. Нирвана возможна только в сансаре, а не в отрыве от неё. Лодки у него отчаливают, вообще охуеть
>>262505048 Буддизм - это как капитализм, где богатые богатеют, пребывая в тепличных условиях, не озлобленные на жизнь и мающихся хуитой от безделья, не думающие о том, где бы достать на кусок хлеба Как и сам Будда, бывший при жизни богатым принцем, а бедные беднеют, проживающие хуёвые жизни в среде агрессивного тупого быдла, пребывая с каждой реинкарнацией в ещё более глубоком очке. Шансов у них выбраться столько же, сколько у бомжа завладеть акциями Газпрома - ненулевые, но есть один нюанс.
>>262499325 (OP) >Пусть станут буддами. А зачем? Чем плоха сансара? Крутишься кабанчиком, бухаешь, баб трахаешь, вкусно ешь и спишь, помирать потом, но жизнь такая, хуле. А если представить, что смерть это не что-то плохое, а переход на другие уровни, то и помирать не страшно. Главное зло из себя искоренить, добро делать, красоту созерцать и все будет норм. мимо угораю по Дао
>>262506174 А ты помнишь чё ты жрал 173 года назад? А ебал кого? Я вот не помню чё я жрал на прошлой неделе даже, так какой в этом смысл вообще, лучше бы нихуя не было..
>>262506174 > А зачем? Чем плоха сансара? Если для тебя ничем - я могу только порадоваться за тебя. Но понимать принцип её работы стоит - это немного, но освобождает. > Главное зло из себя искоренить, добро делать, красоту созерцать и все будет норм. Тоже хорошо.
>>262506174 Да не слушай ты этого пидораса. Он либо в начале пути, либо занимается хуйней. Истинное понимание жизни в самой жизни. Медитация, само учение как раз об этом. Многие заблуждаются, что "очистив" карму они перестанут страдать и выйдут на идеальную инкарнацию. Так-то оно так, но даже при этом "карма" даёт случайные результаты, где ты, будучи успешным человеком можешь случайно поскользнуться на палубе яхты и внезапно умереть. То есть это чистый рандом, и Сидхарха об этом знал, что и говорил в своём учении. В то же время, есть куча желателей съебаться из этого мира, ожидая, что уж там-то, после просветления, никаких инкарнаций не будет, все кончится. Но нет, это не кончится никогда. Просветление в понимании сути жизни, что страдания у тебя голове. Это не избавит тебя от смерти и боли физического тела, но, изменив восприятие, страдания действительно "уйдут"
>>262499325 (OP) Мне иногда кажется что все буддисты притворяются типа смотри какие мы отстраненные а на деле как и все мучаются, а вся их религия театр для простачков, донатящих на храмы и приходящих в храмы новичками, на которых работу скидывают
>>262505107 Так я не только про тибетских буддистов, но и про китайских, российских и японских и вообще большинства. У них всякая хуйня с псевдобуддами и копродемонами дхармапалами которые используются для обыденных дел типа молитвы на деньги или удача в ебле. А суть про освобождение от мирского проебали
>>262507316 Двачую, но справедливости ради "освобождение от мирского" - не суть буддизма, Гаутама знавал просветлённых мирян. "Мирской" такой же ярлык, как и всё вокруг. Корень проблемы глубже.
>>262507496 Я условно говорю, я знаю, что буддизм подразумевает освобождение от всех концепций и категорий вообще. Кстати, вот зачем махаяна понапридумывала разных божков? Как думаешь - это результат того что плебс воспринял буддизм в силу своего магического мышления неправильно или нарочитое искажение?
>>262507847 Буддизму, распространяясь, свойственно сливаться с местными верованиями, и часто догматы последних перевешивают и превращают первичное учение в ебаного Франкенштейна Китайский буддизм до прихода Дамо это вообще тихий ужас. К тому же, он и без местных религий легко искажается омрачёнными умами. А в какой-то момент политики просекли фишку и стали использовать религиозные реформы для манипуляций быдлом, классика.
>>262507847 Я не тот анон, но я отвечу. Кому как проще просто. Я вот человек с опереденно магическим мышлением, можно сказать даже маг, лол. Конечно, когда я за свою многолетнюю практику видел, что это работает, невозможно взять и отказаться от этого в одночасье. Можно лишь переосмыслить. Поэтому махаяна для "верующих" людей. Тхеравада и дзен для материалистов. Но какая разница, если в конечном счёте все сводится к осознаванию самой жизни, как естественного процесса? Для себя объясняю разным подходом к жизни: кому то проще понять, что ничего не нужно и проще просто взять и расслабиться (Тхеравада и дзен), а кому то проще жить в стремлении, движении. Но движении определённо и чётко направленном, при этом получать кайф от самого движения, а не от конечной цели (это как раз махаяна и прочие религии, где существует что - то тяжело достижимое, но пока ты в него веришь, пока существуешь, ты умиротворен, ведь мозг не цепляется ни за что, кроме движения к цели)
>>262499325 (OP) Вспоминаю этого монаха, когда снег и ветер в лицо - сразу перестаю ежиться и морщиться. Без осознанности постоянно какой-то театр внутри, все время кого-то играю - то уставшего, то замерзшего, то несчастного. Все время напряжен. Но стоит это заметить и наступает расслабление. Следите за мыслями, посоны. Не погружайтесь в них, не витайте в облаках - там страдание.
>>262499325 (OP) Будда может и существовал, и не был собирательным образом, но вот то, как вырезали в Тибете вчерашние и сегодняшние монахи - множит на ноль их пиздатню.