19. а выше неправильные ответы
чел это на логику задача, а не алгебру. В условии написано что 2+5 = 12, тебя не смутило?
или 64
Знак сложения говорит об обратном.
нет, не смутило
X + (YX)
1 + (41) = 1 + 4 = 5
2 + (52) = 2 + 10 = 12
3 + (63) = 3 + 18 = 21
8 + (11*8) = 8 + 88 = 96
1488
Ты идиот?
Двачую.
19, два примера посередине писало тупое уебише.
Но вообще под это можно подогнать любой ответ. Здесь нет правильного ответа. Как и в большинстве тестов айкью (но там варианты хотя бы есть, что их немного оправдывает).
96
/thread
пицца
Ай блять, макаба умножение сожрала.
>X + (YхX)
>1 + (4х1) = 1 + 4 = 5
>2 + (5х2) = 2 + 10 = 12
>3 + (6х3) = 3 + 18 = 21
>8 + (11х8) = 8 + 88 = 96
Это как у Горина математика с подвохом?
>В условии написано что 2+5 = 12, тебя не смутило?
Долбоеб просто какой-то решал.
8+11=19, анон всё верно написал. Никакой логики тут быть не может. Даны цифры и графические символы, у этих символов есть вполне четкая трактова. И логично использовать их согласно общепринятому обозначению.
/thread
8 + 11 это 8 член последовательности, первый 5, второй 12, третий 21. Я не знаю как связать 5 12 и 21 чтоб правило для следующих чисел сделать. Я правильно думаю или вообще в другую сторону?
нахуй пошёл чмо ебъёбанное
1+4=5
5+(2+5)=12
12+(3+6)=21
21+(8+11)=40
Логика такова (на мой сугубо субъективный)
Первое слагаемое перемножается на второе и потом уже происходит сложение
Отсюда имеем:
1+(1х4)=5
2+(2х5)=12
3+(3х6)=21
8+(8х11)=96
Двачую.
Пользуй самой простой логикой, у меня 52
самое пиздатое решение
остальные долбоебы
У тебя icq 52/
>>262477002
>>262477267
>>262477343
>>262477364
>>262477423
>>262477437
>>262477443
>>262477471
>>262477513
>>262477526
>>262477528
>>262477537
>>262477549
>>262477556
>>262477559
>>262477763
>>262477846
>>262477873
>>262477908
>>262477910
>>262477942
>>262477990
>>262478034
Пиздец, с какими дегродами я сижу на одной борде.
2 + 5х2 = 12
3 + 6х3 = 21
8 + 11х4 = 52
>>262476587 (OP)
Так этож задачка на логику
1+4 = 5 ничего не умножаем
2+5 = 12. 5 здесь умножаем на 2 и прибавляем 2, получаем 12
3+6 = 21. 6 здесь умножаем уже на 3 и прибавляем 3, получаем 21
8+11 = 52 11 здесь умножаем на уже на 4, прибавляем 8 и получаем 52.
Чем такое решение плохо?
Эта хуйня тоже работает. Короче наебалово, хуй угадаешь какой вариант имел автор задачки.
И это похоже на правду
>>262477910
И это.
И как быть?
Прибавить 1 к 2 члену и знак прибавления заменить умножением.
2+5=12 | 26=12
3+6=21 | 37=21
8+11=? | 8*12=96
Тем, что ты добавляешь множитель от себя лично, а не используешь то, что дано в задаче.
Неосилятор логики, спок.
Я беру только то, что есть в задаче. Чел с умножением вводит лишний множитель.
И тем не менее , это решение подходит
Орнул. Ты конечно у мамы особенной, но мое сердечко и приз зрительских симпатий достается тебе. сразу видно, что в олимпиадах ты не участвовал
Почем в первом выражении не умножаем на 1 и не прибавляем 1 ? А в последнем не умножаем на 8 и прибавляем 8 ?
Все это следуя твоей логике.
Ну еще что-нибудь добавь, вдруг подойдет.
Лёгкая задачка же, 42
Я этот анон. Там же просто считается пример и прибавляется прошлый результат, разве нет?
Тебе в задаче говорят что 7=12. Тут блять не придумывая отсебятину никак неполучится её решить блять.
Не подходит. Твоя логика нормально подходит только к 3м из 5 выражений
>2+5 = 12
но ведь это не так. ты что сюда принес, шизло? твоей маме сегодня пиздец, имей ввиду.
Это математика древних шизов, иди нахуй
я не решил, ну как там, сдохла уже?
2 + 6 = 7
3 + 12 = 16
4 + 18 = 39
5 + 24 = ?
Что под знаком вопроса?
Через 15 постов дам правильный ответ, если не ответите
Ебу ее, еще не сдохла, пока
1002
Правильный ответ: ты пидор
96
4 1 + 1 = 5
5 2 + 2 = 12
6 3 + 3 = 21
11 8 + 8 = 96
Рака яичек ОПу.
> 4 x 1 + 1 = 5
> 5 x 2 + 2 = 12
> 6 x 3 + 3 = 21
> 11 x 8 + 8 = 96
19, предыдущие два примера чтобы сбить с толку. Выше уже отписывались, впрочем.
Ееесть такое, дёмдальш
> дёмдальш
Твой латвийский протыклассник?
Ну вообще он татарин..