Ну что, хлопцы, через 55 лет наступит долгожданный киберпанк. Какие, по вашим предположениям, изменения будут в течении этих 55 лет? Пишите в тред ваши догадки.
Роберт Джон Линдер, он же Джонни Секондхенд Сильверхенд в 2023 году устроил теракт в Арасака-тауэр. Если ирл не произойдет подобной хуйни, а ее не произойдет, то и киберпука через 55 лет нам не видать.
>>262466271 Про теракт. Тебя же могут набутылить за выкладывание псевдонима какого-нибудь Ушата Помоева из Британии, который взорвёт башню в Японии в 2023 г.
>>262466387 Анон, ты параноик, прото пиздец. Сперва у меня тоже проскользнула подобная мысль, но я вспомнил, что я адекват и пишу о вымышленных событиях. Так что не накручивай себя, анончик, береги нервы.
>>262466513 Не парься так. Это художественный вымысел. А киберпуцк, он наступил - выгляни в окно: хай-тек, лоулайф. Смартфоны, вр/ар, нфт и метавёрс. Просто раньше это представляли более гротескным, навороченным, а оно всё просто подстроилось под наш быт.
>>262465791 (OP) Очень надеюсь на то, что всё упрётся в некие подводные камни, которые не позволят построить полноценный цифровой ГУЛАГ. У гитлера не получилось, и у этих не получится. У сралина на какое-то время получилось, но после его смерти всё развалилось. Вот и эти рептилии когда помрут, на смену им придут амёбы, которые не смогут так жёстко ебать народ.
Если всё пойдёт по этому сценарию, наступление антиутопии растянется на срок, превышающий нашу жизнь, хотя какие-то отдельные элементы будут выстреливать.
>>262466014 Посмотри цены и технологию производства сверхпроводящей керамики. Потом поразмысли, как планируется её охлаждать до -200 градусов в непрерывном режиме. А потом иди на хуй, это невозможно и вообще не нужно.
>>262467198 >Очень надеюсь на то, что всё упрётся в некие подводные камни, которые не позволят построить полноценный цифровой ГУЛАГ. Он уже почти построен в том же Китае например. Да и в остальном мире достаточно пиздеца, вспомнить хотя бы то, что вскрыл Сноуден. Приватность уже давно утрачена имхо.
Вообще если подумать, то жизнь в киберпанке не особо то и изменилась по отношению к нашей реальности, технологии только усугубили пороки человечества, а так осталось всё как было.
>>262468489 Хах, сейчас бы доверять номенклатуре, которая исключительно о благе народе думает, да. Проснись бля, все полимеры уже просраны. Шифропанков в свое время в шизов записали, как оказалось - напрасно.
>>262465830 Энергию сложно упаковать, а атомные батарейки быдло раскурочит, повыкидывает и заразит землю ровным слоем радиоактивых отходов. Самая лучшая батарейка была бы на анигиляции антиматерии. Тогда и появятся летающие машины и всё что хочешь, они будут гнуть прострнство и взлетать.
>>262471585 Макрон, не нужно провоцировать среднестатистического россиянина-двачера на то, чтобы они поехали в Францию ебаться с неграми в жопу в Париже. Хорошая попытка, Макрончик.
>>262474305 Я бы хотел такое: чтобы у андроидов была функция оплодотворения, типа выебал андроида женщину, кончил туда, и через 9 месяцев готов твой будущий ультрамарин.
>>262468233 Технологии показали, что человеку в большинстве нужно start: подрочить, поесть, похуесосить/повыёбываться друг перед другом в инторнетике, поспать, back to start. И если где то не доставало чего технологии развивали быстрый доступ к суррогату. Духовную часть, т.е. контроль своего разума мало кто думает развивать, только амиши всякие и племена амазонки.
Киберпанк будет когда найдут более сильный источник энергии. Вроде как адронный коллайдер уже в полушаге от этого. Просто сейчас все эти роботы из Бостон динамикс ограничены тем что потребляют овердохуя энергии и могут работать на полную своих возможностей только подключенные кабелями к розетке. Когда такого робота можно будет зарядить как айфон, вот тогда киберпанк. ИИ справляется с огромным количеством задач лучше человека уже, автоматизируется буквально всё очень быстро. И так же быстро в таком случае останутся востребованными лишь творческие профессии и дизайнеры кода. А в социальном плане, я думаю через 50 лет все станут крайне либеральными в плане человеческих взаимоотношений. Мужчины, женщины, фури, всё смещается в один общий термин. Будет ещё больший контраст среди бедных и богатых.
>>262475511 > когда найдут более сильный источник энергии Не источник, а технологию удержания/передачи энергии из этого источника. Допустим ядерная энергия доступна уже сейчас, но вот масштабировать нельзя из-за быдла, что хочет всё разрушить за банан и самку. Тут смысл в другом, сможет ли человек возвысится над собой чтобы управлять большим источником энергии, не разрушив себя и всё вокруг. Об этом писал Назаретян в книге "Нелинейное будущее". Пока есть Диктаторы с жаждой всё разрушить и одновременно всё иметь и хвастаться как последний обезьян перед другими своей властью, максимум будет термояд в большом здании.
>>262465791 (OP) Да так же как сейчас. Телефоны будут помощнее, комплюхтеры с более крутой подсветочкой. Будут повсеместные чипы, хуипы, нейросети, самоездящие машины, социальный рейтинг. Но это в развитых странах, у нас как раньше все будет, кроме разве что ДС. И все будут дружно хрюкать с фантазий прошлых поколений о продвинутом недалеком будущем, так же как хрюкают сейчас, смотря этих ваших бегущих по лезвию с их летающими автомобилями, киборгами с самосознанием и искусственными руками/ногами/глазами.
>>262476958 >50 лет назад совки в космос летали, а пиндосы на луну Ты реально в этот бред веришь? Ебать люди прошлого были долбоёбы, если верили что в жестянке-ракете в скафандре из трусов можно летать в космос и даже не зажариться к хуям от радиации на орбите.
>>262466138 У него к тому моменту кста УЖЕ был протез, который позволял спокойно играть на гитаре и дрочить. Так что киберпанка в стиле, собственно, киберсренька 2077 нам не видать, но, по факту, киберпанк уже наступил. Щас с этими лгбт+qwertyzxc в течении лет десяти придём к ценностям, схожим с ценностями общества киберпанковского и все, останется только вычурную обежду добавить и все футуристы охуеют от того, что были правы хотя-бы один раз.
>>262478495 Ритеги например. Технологии могут позволить уменьшить атомный реактор, но статистически они больше будут выходить из строя в силу тупости тех кто их будет использовать. Значит нужны детерминированно безопасные технологии да ещё серийные, обычно об этот пункт обламывается прогресс.
>>262481636 РИТЕГ использует абсолютно тот же принцип что и тритиевые батарейки, тритиевые батарейки куда даже более эффективны так то. А насчет создания миниатюрного атомного реактора можешь даже не мечтать - слишком уж это капризная штука, да и цена 1 штуки будет просто ебейшая из-за кучи сертификаций и систем безопасности.