Допустим всем звезды во вселенной израсходуют свой водород и гелий и умрут, черные дыры начнут испарятся, вся тепловая энергия закончится, что будет дальше? Вселенная будет триллионы триллионов лет во тьме?
Каковы шансы что некая материя снова перезапустит процесс?
А что если существует некий механизм цикла вселенной? Мол если все химические процессы во вселенной прекратились то что то происходит и запускает сжатие вселенной и новый большой взрыв?
>>262405004 (OP) Пиздец ты вопросы задаешь, ученые-в-моче-моченые не знают ответа и не уверенные что ждет вселенную в будущем, а ты у двачеров спрашиваешь.
У меня есть ещё глупая идея... что если растягивается всё? Ну т.е. даже если атомы отлетят друг от друга на такое расстояние, что не смогут взаимодействовать напрямую, что мешает им сохранять взаимодействие в крайне малой степени погрешности и длительном времени? Ну т.е. например используя величины их нашего времени, условные частички после тепловой смерти вселенной будут делать оборот друг около друга раз в несколько миллионов лет, а те объекты из которых состоит остатки структуры - будут так же активны, но всё с меньшей скоростью, при этом без сравнения с прошлым обнаружить это замедление наблюдателю, существующими в настоящем будет невозможно.
>>262405069 Это. Думаю за счёт гравитации всё в конечном счёте собединится в гигантскую чёрную дыру как пизда твоей мамаши и снова ебанет. Хотя логичнее выглядит теория что всё вокруг симуляция и часть единого вечного сознания
>>262405140 >атомы отлетят друг от друга на такое расстояние, что не смогут взаимодействовать Вряд-ли. Энергия кончится быстрее, чем гравитация притянет их обратно
>>262405164 Как может образоваться черная дыра если вселенная прямо сейчас расширяется? Что заставит все черные дыры связаться между собой и стать мега черной дырой
>>262405069 Добро пожаловать в циклическую модель. Есть даже изящная гипотеза "шарообразной" вселенной, в которой чёрные дыры служат чем-то вроде воронок, собирая вещество и отправляя его внутрь "шара". Когда скапливается достаточная масса, происходит новый большой взрыв, пространство снова расширяется и так цикл повторяется раз за разом. Из этого, кстати, вытекает и существование параллельных вселённых, предшествующих или последующих циклов.
>>262405262 Гравитация. Сейчас же есть чёрные дыры в галактике, вот когда в каждой галактике будет гигантская чёрная дыра тогда может и хватит энергии на объединение.
>>262405004 (OP) ХЗ чего вы все ноете. Вот возьмем меня. Закончил псифак спббгу, работаю скрам-мастером. Выстраиваю процессы по скраму. Вкатился на изичах. Зарплата сейчас - $8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще две сдающихся хаты в центре спб, а сам живу у тян. Оттуда капает + иногда довольно часто коучу скраму разные конторы (очень хорошо кодомартышек скрым дисциплинирует + метрики, поэтому все вкатываются). Недавно вот коучил одну из крупнейших гейдев кантор на снг (но не рашка, оналайн дрочильня на воен тематику) - неделя на контракте, две сотни кодомартых на лекциях - единоразовай гонорар по контракту мне - $40к. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
>>262405270 Если вселенная циклична то кто создал этот цикл? Если вселенных множество то бесконечное множество? Как одним разом появилось бесконечное множество вселенных? Или они создаются
>>262405004 (OP) Ебать, еще одна научпоп обезъяна пришла. Я просто хуею с вас. Иди нахуй отсюда, когда Ландавшица всего прочитаешь - приходи, подискутируем.
>>262405311 >появилось Задумывается ли сим кто создал его мир? Ещё может оказаться, что ты сам и создал, в рике и морти была такая игра и в сериале devs показали подобную концепцию цифрового бессмертия. Алсо, ты своими кто создал уже придумываешь условие конечности, которого скорее всего нет, есть просто цикл преобразования энергии в причудливые формы типа твоего бати-членодевки
>>262405004 (OP) Больше интересно то, что если наша Вселенная расширяется, то что происходит там, где она ещё не настигла своё присутствие и вообще на что это похоже.
>>262405311 Времени не существует, пока не существует пространства. Элементарно же. Цикл никогда не начинался его никогда не было, но он всегда был, всегда есть и всегда будет. На эти вопросы ты никогда не узнаешь ответа. Смирись.
>>262405353 Значит есть мр, где это возможно. Не нужно отделять вселенные друг от друга, они одновременно существуют все вместе и они все - есть одно. Эдакая концепция бога, на самом деле
>>262405372 Вопросы на самом деле простые 1. Куда девается вся энергия всех солнц планет атомов чёрных дыр и тд 2. Что должно заново запустить процесс сжатия вселенной если наступит термодинамическое равновесие то есть все атомы во вселенной будут в покое
>>262405395 Если он всегда был и есть то почему мы видим свет звезд? Мы появились так рано? Тогда почему мы видим реликтовое излучение? Оно имеет конкретную величину а значит есть и цикл
>>262405379 Теорий дохуя, но более правдоподобно звучит неофициальная
Скорее всего, это "расширение" - не расширение материи и пространства, а разлет всего и вся (звезд, галактик и тд) из за большого взрыва. А само пространство (то в чем и находятся звезды, галактики и тд тобишь открытый космос) не расширяется. Оно было, есть и будет всегда.
Но тут уже более интересен не сам больший взрыв откуда в пространстве все появилось, а само пространство. Ведь этот черный фон, пространство - было есть и будет. Как такое может быть? Ведь если оно было есть и будет, значит это уже что то, а не "нихуя" А вот это это, хуй его знает. Скорее всего это и есть то, что называют богом.
>>262405477 Да короче потому что нет никаких частиц, современные физики предлагают это рассматривать как набор неких полей, типа вот как поверхность океана себе представили? Вот большие, здоровые волны на нем это - то что мы воспринимаем как частицу, а виртуалтные частицы это типо рябь, разнтца примерно такая. Гугли теория поля.
>>262405530 Я хуй знает как обьяснить как из ничего произошло все Тут начинаешь верить в Бога, но тогда возникает вопрос откуда взялся Бог? Инб4: он тут был всегда
>>262405546 В целом, понятно, что частиц нет и то, что мы называем частицей - это интерпретация высокой плотности поля в заданной точке. Но схуяли вообще это поле рябит, а не находится в покое? Из-за внешних воздействий?
>>262405602 Основополагающий принцип нашего мира это причинно-следственная связь. Если бог есть без причины, значит мы где-то объебались. Во всем. Такое может быть?
>>262405576 Ну под богом люди подразумевают некого персонажа, или бородача на облаке. Так как мы его сравниваем по себе
А по факту он может оказаться этой самой НЕХ.
Но есть еще одна теория, совсем ебанутая. Она как и эта >>262405530, но отличие в том, что все же за вселенной что то есть. И это что то, я имел ввиду наличие "нихуя". Ну то есть, все же пространство не везде, оно ограничено. А за ним реальное нихуя. Настолько нихуя, что этому нихуя нет смысла там быть. Проще говоря, нихуя настолько, что одновременно даже "нихуя" как понятия там нет
Что если я на корабле падаю в черную дыру, время с моей точки зрения начнет ускорятся и минуты в черной дыре будут миллиардами вне черной дыры и если у меня будет энергия которая позволит в один момент вырваться из черной дыры значит ли это что я попал в будущее при этом оставшись молодым?
>>262405649 >нашего мира >>262405623 а почему не может? наоборот же, только что-то нематериальное может создать материальное. потому что во-первых материальное не может создать что-то материальное, оно только меняется, но не увеличивается. во-вторых если нематериальное создаст что-то нематериальное это будет не созданием, а копированием. поэтому акт творения богом вселенной это именно акт создания. бог искусственно ограничил себя непроходимым барьером и сделал мир несовершенным, в противном случае он бы просто копировал себя и продолжил бы быть только он один, а так он замутил себе нпц шоб через свое творение(единственно доступную ему форму общения с нами при таком условии) рассказать о себе и о том как ему грустненько.
>>262405533 Да. Ни один из живущих сейчас не доживёт до того момента, когда человечество сможет понять что такое пространство и каким законам оно подчиняется.
>>262405677 Забыл сказать, скорость света нужна для перемещения во времени. Но черная дыра поглощает даже свет. Значит влететь ты влетишь, а вот вылететь где то = хуй
>>262405490 Мы видим лишь свою вселённую и то лишь малую часть, ограниченную горизонтом частиц. Согласно закону Хаббла, вселенная расширяется быстрее скорости света, а значит всегда будут области, которые мы не сможем увидеть.
>>262405677 Для тебя время будет идти как шло, а вот время поодаль от корабля ускорится. Звезды залетают быстрее если ты будешь их видеть, а в общем то схуев нет, их свет то тоже падает в чд, хотя тут нужен более детальный разбор разных эффектов, я в этом не специалист... Но вообще да, если у тебя будет магический способя да, ты попадашь в очень далекое будущее. Но чел, тебе не нужна черная дыра для этого. Ускорься до 99% световой, а потом притормози, и на планете откуда ты выелетел точно так же могут пройти тычячи и даже больше лет, возможно и миллионы, хз, смотря насколько близко приблизишься к 100% световой и сколько отлетаешь в таком состоянии. Это принципиально возможная машина времени в будущее, да.
>>262405004 (OP) Существа в другом Измерении запустят снова две частицы в своём адрнноном коллайдере и вот он Большой Взрыв.Не Когда такого небыло и вот опять
>>262405816 Чзх? Как можно превысить скорость света? Если верить теории большого взрыва то первичная волна взрыва должна со временем сокращать свою скорость из-за израсходования энергии волны
Какого это осознавать что всех нас не было около 14,5 млрд лет(оффициально по науке), а возможно триллиарды и трилиарды лет, а после смерти не будет никогда, как же тяжко себя осознавать и понимать в целом мироздание
Сука иногда лучше быть верующим и не думать о таком, горе от знаний одно
>>262405858 Скоростью света ограничены только частицы внутри пространства, но не само пространство. Самая просто аналогия это надувание воздушного шарика с точками на нем. Допустим эти точки могут двигаться, вот по аналогии, эти точки не могут двигаться быстрее определенной скорости. Но ты можешь надуть шарик и все точки разнесет одновременно друг от друга, причем у этого разнесения не будет центра... Почему так? Ну потому что точки живут в 2мерном пространстве поверхности шарика, а эпицентр находитчя за его пределами, и четко виден только существом из 3мерного пространства. Вот так же типа и у нас, только измерения докидываются еще сверху, эпицентр взрыва нашей уаеленно1 лежит не в 3х мерном пространстве и мы его напрямую наблюдать не можем.
>>262405858 Свет существует в пространстве и его скорость ограничена им. Пространство может расширяться во все стороны без ограничений по скорости. Наблюдаемый эффект Доплера для объектов с той же пикулярной скоростью и траекторией что и наша говорит о том, что само пространство между нами расширяется. И делает оно это быстрее скорости света.
Допустим у меня есть палка величиной в 150 миллионов световых лет, с какой скоростью и через сколько времени объект находящийся в одном см от конца палки ощутит прикосновение палки если я ее двину вперед на другом конце?
>>262405880 Черная дыра искривляет пространство вокруг себя. Т.е. тебе нужно будет энергии как у черной дыры. Удачи. Тебе еще придется в таком случае с приливными силами черной дыры и твоего йоба двигателя что-то делать. Тебе пизда кароч.
>>262406008 Абсолютной твердости не существует, она либо как резинка будет постепенно передавать импульс, либо сломается из-за того, что ей не хватит прочности выдержать такой импульс.
>>262405311 Вселенная это цикл, но возможно что каждый раз вселенная просто повторяет одно и тоже. То есть время просто идет заново и все заново запускается.
>>262405962 Это скорее как растягивание резинки. Типа можно взять отдельные части резинки и растягивать их понемногу. Но при этом сама резинка р это растянется охуенно.
>>262406275 Ну так в этом и суть. Представить абстрактно бесконечно твердую палку возможно, как и представить перемещение со скоростью света, однако реальная вселенная это кал с ограничениями и диктатурой законов физики.
>>262405305 Чел, ты не понимаешь, о чем идёт речь, когда говорят "Вселенная расширяется". И не понимаешь, что подразумевается под "Большим взрывом". Спойлер: подразумевается не взрыв, это событие вообще ни разу не было похожим на взрыв
Суть в том, что Вселенная конечна и топологически равна сфере (если по-простому, то она зациклена на саму себя). То есть, летя в одну сторону ты в какой-то момент вернешься к исходной точке. Как если бы ты двигался в одну сторону по поверхности шара. В трехмерном пространстве можно это попробовать объяснить на примере двух зеркал: пространство между ними как бы ограничено, но зациклено на само себя до бесконечности.
Так вот, суть "Большого взрыва" в том, что расширяться начала не материя в пространстве, а само пространство: как если бы шар начал увеличиваться и на нём становилось бы больше места. И по мере расширения пространства материя, расположенная в нём - получает больше места и рассеивается. Как если бы два зеркала начали удаляться друг от друга и между ними становилось бы больше места.
Объединение даже всей массы Вселенной не приведёт к новому "Большому взрыву", потому что этот процесс вообще никак не связан с массой материи - он связан с пространством и его расширением.
>>262405004 (OP) Самая топорная теория. Типа, ну раз Вселенная расширяется, то она когда-нибудь расширится до лютого нихуя и все звезды просто сгорят к ебеням. Мне ближе гипотеза "пульсирующей" вселенной. К тому же, количество черных дыр в космических ебенях, косвенно подтверждают эту гипотезу.
>>262405004 (OP) Какая тебе разница, что там будет через триллионы лет, ты возможно через год на кладбище будешь. Или уже завтра. Или через 10 минут от сердечного приступа. Ну не больше чем 60-70 лет.
>>262405038 Энергия никуда не денется. Закон сохранения энергии. Просто сейчас в некоторых местах энергии очень много (звёзды, планеты), а в других местах нет почти никакой энергии (вакуум). В конце все эти различия уравняются и в любой точке вселенной будет один и тот же уровень энергии.
Парни, мне кажется, что мне снилось то, как происходил большой взрыв.
Вкратце: чувство такое, будто существуют два объекта, один бесконечно большой и тяжелый, а другой бесконечно малый и лёгкий как точка в пространстве. Они вступают друг с другом во взаимодействие, перетекая один в другой, потом бесконечно малая точка начинает держать на себе. Всё сопровождается ощущением некой возбужденной паники, что надо что-то предпринять как можно скорее, иначе - пиздец.
>>262406482 Я что-то плохо понимаю, как такое (или обратное) можно на сегодняшний день доказать.
У меня вообще вопрос, реально ли пространство-время "гнётся", как предсказывает теория относительности, или просто метрика Римана и т.д. случайно так хорошо описывает эти явления.
>>262405004 (OP) Это так и останется теориями разной степени шизовости. И от человечества уже абсолютно нихуя не остаётся к тому моменту, когда можно будет хоть что-то однозначное сказать по этому поводу. Поэтому похуй, абсолютно. А во вот жратва в Рашке дорогая пиздец - и это действительно проблема.
Аноны, кто-нибудь может нормально изучить вопрос и создать тред на тему средних цен жратвы по отношению к средним зарплатам? Ездил по Европе ещё до гигаподорожаний конца 2021 и начала 2022,и в Европе жратва уже была ценой как в Рашке, а местами даже дешевле, при том, что зарплаты у них в 10раз выше. Мне кажется, в России на текущий момент самая дорогая жратва в мире, по отношению к доходам населения
А космос ваш - это хуета из под коня, где было пара человек и все
>>262407333 Двачую трипла-адеквата, только ебанутый будет гадать что там случится через сотни миллиардов лет, пока здесь и сейчас происходит беспросветный и тотальный пиздец.
В Европе не только жрачка дешевле, но и другие необходимые товары, да в некоторых странах дешевле даже недвижка и авто. Мы тут просто вымираем нахуй, без всяких тепловых смертей Вселенной. Единственная надежда на то, что я смогу отсюда съебать поскорее
>>262405004 (OP) Вселенная разлетается с ускорением, ученые пытаются объяснить это действием тёмной энергии, которой как бы нет, но она как бы расталкивает вещество. Как по мне - это всё хуйня, на самом деле наша вселенная очень даже конечна, мы все находимся внутри огромного яйца с притягиваемся к его стенкам. В самом конце всё вещество по этим стенкам размажется ровным слоем и останется там навсегда.
>>262407435 Это они методом научного тыка написали уравнения (boundary condition) в своей компьютерной модели и оказалось, что модель сходится с измерениями. Есть низкая вероятность, что они методом научного тыка правда угадали как работает вселенная, но по опыту даже вероятнее, что модель вообще забагованная.
Так или иначе, как я выше писал: то, что физики называют "кривизной пространства" ведёт себя как кривизна, но не обязана ею на самом деле являться.
>>262407333 > Европе жратва уже была ценой как в Рашке, а местами даже дешевле Так всегда было. Ну по крайней мере первый раз в Европе я был году в 2010м, и оно уже было так. Сейчас живу тут, еда действительно как в РФ стоит, многое другое сильно выше зарплаты например. Что ты хотел, понятно что в стране-бензоколонке еда будет дороже, чем в странах, еду активно экспортирующих.
А космические вопросы вполне интересны и имеют гораздо больше приложений в реальной жизни, чем тебе кажется. Но вот научпоперам вроде опа ими задаваться смысла действительно нет.
>>262405004 (OP) >Что будет после тепловой смерти вселенной? 72 варианта развития событий, некоторые из которых, будут соединяться, образуя ещё большие комбинации, с разной степенью возможности их(и вариантов и комбинаций) реализации...
Это как в калейдоскоп заглянуть и непрерывно вращяя его, задаться вопросом: "какой цвет я вижу?"
Инсайдер в треде. Сейчас поясню. Короче, есть протовселенная, которую для простоты представьте в виде энергетического поля. Когда в этом поле в силу квази-случайных процессов (которые слишком сложны, чтобы я тут мог в двух словах описать) образуются неоднородности, они могут сколлапсировать в плотную точку, которая под давлением начинает взрывную "реакцию синтеза" и расширяется как бы изнутри, поглощая всё больше и больше энергии, а в результате "реакции" рождается материя. Это и есть внутренность вашей вселенной. Вы внутри такого вот пузыря, который плавает по протовселенной. И тёмная энергия, это на самом деле энергия из вне, которую пока по инерции поглощает само пространство, а точнее "оболочка" вселенной. Чем больше расширяется вселенная, там больше энергии из протовселенной она берёт, и тем быстрее расширяется. При этом "синтез материи" происходил только в короткий момент старта всего процесса. В итоге, у вашей вселенной два пути. Или же она будет расширяться до момента, когда давление снаружи уравновесит импульс изначального расширения, и затем постепенно начнёт "рваться" внешними силами и просто вернётся назад в состоянии энергии внутри протовселенной. Это зависит от начального импульса (по сути, размера начальной неоднородности), если он был небольшой, т.о. "разрыв" наступит раньше и наоборот. Второй путь, это если сила, назовём её "плавучесть", которая существует в протовселенной, успеет вытолкнуть вашу вселенную в область меньшей плотности. Тогда расширение будет длиться дольше, а другие вселенные, которые скапливаются в этой области, начнут сталкиваться с вашей, образуя кластеры и в итоге "сливаясь" в одну. Хотя это и не обязательно, потому что слой "низкой плотности" довольно мал и вселенная вполне может проскочить его и в одиночку, но медленнее. Затем начинается область ещё более низкой плотности. Попав в которую "оболочка" вашей вселенной (и всех остальных вселенных и кластеров) начнёт "растворяться", открывая доступ в протовселенную, точнее в её "разряженную область". А что дальше, я пока писать не буду. Не уверен, как это вашими словами выразить, чтобы заняло меньше 15к знаков. Я и тут то слишком много кавычек использовал, потому что термины очень далеки от реальности, но по-другому не описать.
>>262405987 Если бы пространство расширялось, твое тело бы разорвало, так как оно часть пространства, как минимум полости внутри тебя. Ну ты и дурачок сука, такие глупости говоришь. Доплир-хуёплир у него,пикулярные скорости. Вот и думай после этого головой
>>262409456 А почему тебя не ебут такие вопросы, если тебе втирают аналогичные учёные-в говне моченые. Почему ты схавал гравитацинные волны и "фото" чёрной дыры?
>>262410237 Учёным смысда наёбывать нету, а Двач... Потому что рельный мир - не Двач. На Дваче всем похуй и любой может тебя наебать просто ради лулзов. Учёные делают свои открытия не анонимно и если вскорется, что они наёбщики, то это испортит их репутацию и имя. => они больше не смогут выполнять научные исследования и смысл их жизни испарится.
>>262409456 От тех, кто смог обуздать среду протовселенной и имеет возможность спокойно там перемещаться и "заглядывать" во вновь рождённые вселенные. Просто случилось на контакт выйти, не более. Я и сам не вполне доверяю, хотя подробные объяснения были довольно убедительные.
>>262405004 (OP) темной материи/энергии НЕ СУЩЕСТВУЕТ. каждый раз когда натыкаюсь на эти термины, меня блядь прям передергиваетнахуй. дегенератская сука попытка выдать желаемое за действительное, блядь. пошли блядь в пизду со своими костылями, порриджи ебаные
теория струн тоже высосанный из пальца понос спидозной макаки, блядь
>>262412417 Не, ну если тебе реально хочется почитать основы всего этого, то гугли "скалярное поле" и производные теории которые описывают, что было до Большого Взрыва.
На этот вопрос нельзя ответить без Бога. Всё упирается в первопричину. Поэтому одебилевшие современные учёные - на хую верчёные бегают на месте по кругу. Ыыы, эээ, ну может там было чота, а может и нет. Напомню, страдают они этим за ба-альшие деньги, даже с наших налогов там что-то есть, анончик. На эти деньги могли строиться больницы, храмы, могли облагораживаться города.
Мне в детсвте похожее снилось: какая-то хуйня двигается, ничего не понятно, но очень страшно, бывало даже в поту и в слезах просыпался и рядом мамка охуевшая сидела успокаивала меня. Пытался много раз нагуглить че это за хуйня, единственное похожее, что удалось найти - это что-то вроде лихорадочных снов у детей с высокой температурой
>>262409422 На масштабах твоего тела расширение незначительно и медленно. Но через м больше расстояние между двумя точками, тем быстрее они удаляются. Учитывая то, что расширение ускоряется, по одной из гипотез, большого разрыва, закончится все именно тем, что каждая частица в итоге улетит за горизонт событий от всех остальных частиц.
>>262406976 Прикольно, это многое объясняет. У меня у мамки одна подруга в 90е поклонялась тайно каким-то шарам. Она типа колдуньей была, не знаю успешной или нет, но она мне ячмень успешно заговаривала. Я помню, что она учила меня какому-то заклинания, которое начиналось "шары, шары, шары". Самому мне к счастью такое не снится.
Вселенная закончится тогда, когда все человечество узнает ответы на фундаментальные вопросы о природе возникновения вселенной, ибо тогда Брама, или вселенское сознание, вспомнит себя и ему больше не будет надобности притворяться. Но через какое то время Браме вновь станет скучно и он забудет себя погрузившись в игру. И так цикл вселенной начнется заново.
>>262405154 время это и есть пространство в котором всё находится, время это и есть система координат, относительно которой проходит вся жизнь во Вселенной.
>>262405004 (OP) Значит есть теория "Фазового перехода". Частица имеет очень малую вероятность изменить свои свойства. Ну там заряд/спин/массу и вот это все может привести к цепной реакции, которая распространится на оставшуюся материю и вызовет колоссальное выделение энергии. Это может перезапустить вселенную.
ЧТО ЕСЛИ СОЗДАТЬ МИНИ ИССКУСТВЕННУЮ ЧЕРНУЮ ДЫРУ И ПРЫГНУТЬ В НЕЕ, ВРЕМЯ ДЛЯ МЕНЯ НАХОДЯСЬ ВНУТРИ ЧР БУДЕТ ИДТИ КАК ОБЫЧНО, А ВНЕ БУДУТ ПРОХОДИТЬ МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ
ПОТОМ ОТКЛЮЧИТЬ ЧЕРНУЮ ДЫРУ, ЗНАЧИТ ЛИ ЧТО Я ПОПАЛ В БУДУЩЕЕ ОСТАВШИСЬ МОЛОДЫМ?
>>262416957 С такой же скоростью, с которой ты двинешь эту палку ему на встречу, никаких законов не нарушается, если ты толкнешь палку на 1 см, то она переместится на 1 см, а не на 100 тысяч световых лет.
>>262417743 Скорость причинности не превышает скорость света, так что для тебя за столько же времени, за сколько ты двинешь палку и с такой же скоростью, с которой ты это сделаешь, дурилка.
Я ДВИНУЛ ПАЛКУ ВПЕРЕД НА 1 СМ, НАБЛЮДАТЕЛЬ НА ДРУГОМ КОНЦЕ НА РАССТОЯНИИ 100 ТЫСЯЧ СВЕТОВЫХ ЛЕТ ПОЧУВСТВУЕТ ИМПУЛЬС МГНОВЕННО? ЕСЛИ ДА ТО ЭНШТЕЙН ВЗЯЛ В РОТ
>>262418001 Или жирный, или тупой. Объект не может перемещаться в пространстве со скоростью, превышающей скорость света, это да. Но в твоем случае палка переместится всего на 1 сантиметр со скоростью значительно меньшей, чем скорость света (с той скоростью, которую ты ей придал).
Матричные пространства псевдонаучная теория, как и все остальное вокруг происхождения до большого взрыва. Тут много ответов на вопросы что было до и куда все движеться.
>>262416957 Со скоростью распространения звука в материале палки. Если предположить что палка абсолютно твердая, т.е. скорость распространения звука превышает скорость света и устремляется к бесконечности, то она целиком сдвинется мгновенно, нарушая теорию относительности. Но для материала палки мы и так уже нарушили теорию относительности, так что такая палка невозможна и это чисто маняфантазии.
>>262420801 Бесконечная вложенность это совсем маняфантазия основанная на подобиях, типа гомеопатии. >Ну в атомах какие-то там шарики кружатся, и планеты тоже шарики и кружатся, ну и вселенные наверное шарики и кружатся и так до бесконечности. Научным сообществом эта хуйня уровня 19 века не признаётся ни в каком виде.