1) Библия. База баз. Еврейские сказки, скажете, но от фактов не уйдёшь - вся европейская культура построена на этой книге. Даже в Гарри Поттере и аниме всех отсылок не поймёшь, если не знаком с книгой книг. Про классику уж не говорю. Не прочёл Библию - не имеешь права называть себя европейцем. Алсо это не книга, а сборник из 66 книг, так что если кто ведёт счётчик прочитанного - неплохо его пополните.
2) Властелин колец. Книга скучная, фильм лучше. Но без книги не было б жанра фэнтези в его современном виде. Ну и персонажи лучше раскрыты - тот же Фарамир, эдакий мудрец-воитель. Спойлер: он женится на Эовин.
3) Лествица. Лучший аскетический труд, что еще скажешь. Чтобы понять христианство, к прочтению обязателен.
4) Столкновение цивилизаций. Самый основательный труд по политологии. В книге вы узнаете, почему муслимы такие мудаки, чего можно ждать от китайцев, и почему США будет союзником России в Третьей мировой. А еще автор предлагает отдать России Среднюю Азию.
Делись своей годнотой, анон.
может Еврейская? если ты про тру библию - ветхий завет, главную религиозную книгу планеты, из которой уже позже родилось Христианство и Ислам
Потому что у христианских цивилизаций очень много общего. Китай и муслимы это вообще другая планета.
>>262283481
Почему НЗ не труъ Библия? ВЗ понимается в христианстве в контексте НЗ, и тоже важен, алсо. "Не нарушить Я пришёл закон, но исполнить".
"Процесс" Кафка.
"Удушье" Паланик.
"Записки из мертвого дома" Достоевский.
>>262283549
>"Записки из мертвого дома"
Но почему? Записки из подполья, Идиот и Карамазовы лучше же.
Что-то мне подсказывает, что это не книготред, а втюхивание оголтелого теизма. Уж не поп ли ты часом, фраерок?
>>262283579
Не поп, но в семинарии учился. Обычно в таких тредах втюхивают высеры шизика Ницше - это лучше, что ли?
Потому что оценка книг суть субъективизм. Придет другой и скажет, что Неточка Незванова лучше, или Подросток. Пусть Ф.М. просто будет охуенным, а конкретные произведения ранжировать - такое себе.
Sidereus Nuncius книга открывшая человечеству сложность звёздного неба.
Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica - книга открывшая начала классической механики и сделавшая физику наукой.
On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life - книга открывшая принципы эволюции видов.
Elektrodynamik bewegter Körper - специальная теория относительность, три страницы перевернувшие все предоставление о мире.
>Лучшая фантастика эва
Вот эта лучше как по мне
>Не прочёл Библию - не имеешь права называть себя европейцем
Лол, не интересуюсь сборниками еврейских сказок.
Лучше чем что? Чем то что ты вкинул? Все относительно.
>>коэльо
блять, стыдно за тебя
>>262283680
>1-3
Прекрасные книги от христианских авторов.
>>262283657
Хорошо, анончик.
>>262283570
По фантастике я прям дрочу на Булычева.
"Поселок" - что-то с чем-то. Мечтаю об экранизации.
Естественно, одна пикча отпала. Ну тогда ещё добавлю Заводи, Единорога
>Даже в Гарри Поттере и аниме всех отсылок не поймёшь, если не знаком с книгой книг. Про классику уж не говорю.
А зачем понимать отсылки к сборнику сказок? Ты ебнутый?
>История западной философии
Рассел сильно переоценен, пикрил лучше. А у Толстого Воскресение лучше, он сам в старости говорил, что ВиМ это говно в духе санта-барбары.
Брат отличная подборка! Всё читал, всё понравилось. Особенно Библия и Властелин колец. Добавлю от себя книги, перевернувшие моё мировоззрение.
Конвей. Квадратичные формы, данные нам в ощущениях.
Хатчер. Алгебраическая топология.
Тери Тао Структура и случайность.
Хелемский функц анализ.
Хатчер порадовал. Сразу видно человека высокой культуры.
1. А.В Капранов "За что мне такому хорошему такая хреновая жизнь?Креативный антивирус для мозга"
2. А.В Капранов "МЖ. Как научиться жить душа в душу с тем, кого любишь"
А в библии достаточно знать основные заповеди, задрыч
>от христианских авторов.
так Дарвин агностик, а Галилея католическая церковь хейтила, хорошо хоть не сожгли как раньше это делали с учёными
Учёных никогда не сжигали, Бруно сожгли за оккультизм.
Кастанеда - хорош, Коэльо - косплеер для девочек.
2 история упадка и разрушения римской империи Гиббон- Римская Империя это база всей европейской цивилизации, в том числе и этой страны. В 7 томах описывается механизмы которые доводят великие страны до разрушения, почитав весь цикл начинаешь понимаешь куда все катится, и что нихуя не меняется даже спустя тысячи лет
3 Барраярский Цикл Лоис Макмастер Буджолд - любимая космоопера, харизматичный главгей (первые книги 3) интересные сюжеты, тонко использовуемые национальные стереотипы разных культур и прочее.
4 Сказания Меехканского Пограничья Роберта Вегнера- польское эпическое фэнтези, на мой взгляд лучший выходящий цикл на данный момент в жанре. Есть все, колоритные персонажи, прописанный мир, масштаб, интриги, повороты, кровище.
Еще отмечу Старичков типо Артура Кларка, Хайнлайна, Саймака, Муркока и многих других но эт о все классика, это знать надо
>Учёных никогда не сжигали
ТВЕРДО И ЧЕТКО?
Дарвин в конце жизни пустился в борцунство, но прошивка у него была христианская, так шо его идеи в итоге были окончательно раскрыты католическим теологом де Шарденом.
>>262284129
Да, т.к. наука это познание Божьего творения, или даже познание Бога через творение, дело богоугодное. Более того - научный метод и университетская система были созданы христианами.
>Властелин колец. Книга скучная, фильм лучше.
И то, и другое невероятно хороши. Просто книга лучше заходил любителям и под определённое настроение.
Даже статья есть "Как читать Властелин колец"
http://www.maria-golikova.ru/statji/kak-chitat-LOTR.htm
Рекомендую к прочтению. Я вот вообще невероятно кайфую от чтения. Я словно сам бреду вместе с хоббитами и вижу все эти лужайки, леса, болота, ощущаю солнце пригревающее спину и могильный ужас.
>>262283570
Гипперион также невероятно годен. Но, только первая книга. До сих пор ссусь кипятком от истории отцы Дюре и крестоформов.
>>262283671
Кастанеда так же хорош. У всех на слуху только пожирание веществ, но там скрыто намного более крутые знания.
>>262283772
>"Поселок" - что-то с чем-то.
Двачую. Охуеннейше. А экранизируют как говно.
>Да, т.к. наука это познание Божьего творения, или даже познание Бога через творение, дело богоугодное. Более того - научный метод и университетская система были созданы христианами.
Сколько лет этим мантрам, маня пиздобольная? И сколько лет до этого хуярили неугодных?
>прошивка у него была христианская
ТВЕРДО И ЧЕТКО?
Мне не похуй что он там говорил?
Белый клык
Морской волк
Имя розы
Контроль
Санин
Индустриальное общество и его будущее
Мистерии
Путь кланов
Игра Эндера
Эти книги прочитал до конца с интересом, обычно читаю с трудом и скипаю быстро
> Библия
Кафир, ты Коран забыл
>все эти лужайки, леса, болота
А меня все эти описания трав и кустов раздражали, т.к. я в ботанике полный ноль и не знаю, как это всё выглядит - а гуглить лень.
>Но, только первая книга.
Мне и вторая понравилась, как человеки машин переиграли. А вот Эндимион уже высосан из пальца.
>>262284307
Давай сюда примеры сожжённых учёных. И именно учёных, а не оккультистов и еретиков, которых записали в учёные.
>>262284336
Посредственный фанфик, как и Талмуд.
>Не прочёл Библию - не имеешь права называть себя европейцем.
Ебала миллионов хохлоблядей представили?
>1) Библия. База баз.
Просто фантазии, у каждых народов трактуются по разному, читать бы не советовал - сойдет и аудиокнига.
>2) Властелин колец.
Классика, можно читать, можно не читать - фильм лучше.
>3) Лествица.
Просто маняфантазии на основе других маняфантазий - нет смысла вчитываться в этот бред.
>4) Столкновение цивилизаций.
С одной стороны пишут, что в Африке все плохо потому что делать ничего не надо, а все есть.
С другой стороны пишут, что в России все плохо потому что делать много надо и ничего нет.
Зато в Европе все хорошо - ибо климат тот, то есть в Финляндии не тот, а вот в Турции, как в Ираке, то есть не как в Ираке.
Бред уровня /по, короче.
А что книги надо читать только ради какой-то там ценности?
Соглы, надо пикрил читать - вот это актуально!
>не оккультистов и еретиков, которых записали в учёные.
Так может ученых, которых записали в оккультисты и еретики?
>В 1981 году Ватикан создал комиссию по пересмотру «дела Галилея».
>Через 8 лет папа отправился в Пизу, где родился великий итальянец.
>И, наконец, «еретик» был реабилитирован.
Просто представьте еблет этих дегенератов.
>Талмуд
Это база, а новый завет - посредственный спин-офф
Для современного белого человека только одна книга имеет актуальность
Поржал с ваажного мненья школяра тупого.
Т.е. библия это фантазии, которые читать не стоит. А вот другое дело Властелин Колец, там-то прямо историческая книга...
Но ведь он и про то и про другое написал, что можно не читать. Что с тобой не так, шиз?
Вдруг возникло время и теперь поясню.
Путешествие на Запад - топовый сборник потрясающих историй о мифологизированном Китае. Отлично заходит за счет качества текста, так и за счет отличия от корпуса европейской литературы.
Ложная Слепота, не только сама по себе, но и как подведение итогов взгляда на мир в котором человек не центр всего.
Проклятые взгляд на проблему человека с точки зрения почти классической НФ и космооперы, весьма пессимистический. Да, человек может быть центром всего. Но центров много, и наше место нам не понравится.
>>262283816
Чародей с гитарой, для меня почти идеальная фентези и лучшая книга о попаданце, без прокачек, уровней и захватов мира.
Речные заводи - снова Китай, интересна местом трикстеров в разных культурах и тем что АУЕ, везде АУЕ.
Последний единорог мне эта книга ближе эпичности Властелина Колец и Сильмариллиона.
Мечтают ли Андроиды, это про интересующий меня вопрос возможности разумы у которого конструктивно и эволюционно нет эмпатии и альтруизма, вывести эти концепции аналитически.
Фильм кстати сконцентрировался на этой проблеме полностью, Дик растекался по многим проблемам, включая проблему конструирования религии.
Ну вот вам ещё пара.
Одиссея, возможно величайшая история западной культуры.
и Эпос о Гильгамеше как первооснова культуры вообще.
Обе книги влияли и влияют на мир на порядок больше Библии.
Библию забудут, Гильгамеш и Одиссей останутся.
Нагорную проповедь и Иуду с Воскрешением не забудут, сразу отвечу желающим поспорить. А корпус сборник забудут, как мне кажется.
Одно фантазии фантазиями, другое фантазии претендующие на правду. Разницу не видишь?
>>Классика, можно читать,
Почему у неё такое выражение ебала, что она хотела этим донести?
Почему нельзя почитать фантазии, которые претендуют на правду?
Пожалуйста, я всегда готов поделиться своим мнением с аноном!
> что она хотела этим донести?
Плоти и кайся белый хуемразь
>читать бы не советовал - сойдет и аудиокнига.
>Классика, можно читать, можно не читать
Какие же веруны дегенераты, пиздец.
>можно читать, можно не читать - фильм лучше
Э не, не выйдет.
Как не любитель ВК, так как мне чуждо видение мира автора, скажу в его защиту.
Во первых он ИДЕАЛЬНО написан. Его читать стоит хотя бы ради алмазного совершенства текста. Далее, из фильма выбросили очень многое, первая книга ВК и первый фильм, это вообще разные истории.
Читать его необходимо, все таки это Одиссея 20го века. Все её писали, лучше всех написал Толкин.
Сюжет, сеттинг и слог ни о чем.
Можно, но нахуя? Это заведомо наебалово жеж. Это как смотреть фильм где написано "основано на реальных событиях", а на деле маняфантазии маняфантазиями.
>У всех на слуху только пожирание веществ
Никогда этого не понимал, там, по факту это только в первой книге, но, кого не спроси, Кастанеда - бред наркомана. То есть ты читаешь первую брошюрку и такой - я всё понял, по хуй, что есть ещё три тома.
>Во первых он ИДЕАЛЬНО написан.
Он написан идеально потому что тебе привили эти паттерны как идеальные, во всех фентези они и ты их видишь идеальными.
Я читал его, в книге, там разница с фильмом в каких-то мелочах, правда да - была какая-то глава, что выкинули, но я даже не помню о чем там, значит ничего важного.
Как то не очевидно.
>тебе привили эти паттерны как идеальные
Мне не нравится ВК.
Мне этот взгляд на мир и мир сам по себе чужд.
Мне в мире Эхопраксии уютней чем там.
>Гипперион также невероятно годен. Но, только первая книга
как же горела жопа от продолжений
>Библию забудут, Гильгамеш и Одиссей останутся.
Такой-то манямирок нитакуси. Библия самая распространённая в мире книга, пендосы от неё вообще не отрываются. И тенденции такие, что еще тысячу лет будет самой читаемой.
>Он написан идеально потому что тебе привили эти паттерны как идеальные
Они вошли в обиход и стали основой потому, что отлично исполнены.
Кто там кому че привил - дело десятое и ваще следствие высокого качества ВК.
Охуеть, кто то ещё Гум гама помнит.
Первая большая книга, которую я прочитал самостоятельно.
А фильм сняли - гавно
>Одиссей останутся.
Вот поспорю с греческими эпосами. Их вместе со всей европейской культурой признают неподходящими и опасными, исключат из школьного образования а в последствии запретят издавать
горделивая гримаса больного шизофренией
>еретиков
Ну до, кто был без кгм, тот еретик.
>>262284361
>оккультистов
Это еще что за хуйня такая?
>1) мот из рода залупы сын пизды 888 колена потомок апфчаса
очень полезные знания, как я без них раньше жил.
>2) песни, пляски, стишки, так победим. осада крепости занимает полстраницы, вот, значится, ебанул он феерверк и стена распалася и усем пизда. и дальше тряля-жужужу я том и всех побежу.
ну, судя по первой книге, уже понятно что оп мудло, здесь он раскрывается полностью. мир прописан весьма неплохо, видно что толкин прям жил этим, но к умению писать интересно это отношения не имеет. он был первым, ну охуеть теперь. вот и все аргументы.
>3) понять христианство
хули его понимать если христиане сами его не понимают иначе откуда столько движений? вон посмотри на науку, если идея годная то во первых она работает, во вторых долбоёба, который вместо науки занимается какой-то ебалдой сразу видно и он обоссывается всеми нормальными учёными. в христианстве же всё сорта говна и принципиально одно направление от другого не отличается.
>4)
Не читал, мне ружья, микробы и сталь весьма зашла.
А в целом читай что нравится и нечего слушать подобных ораторов. Давайте ещё спорить что лучше макароны, рис
или гречка. Или какой цвет пиздатей.
>запретят издавать
Значит больше прочтут.
Не надо распространять мелкие взбрыки местечкового неовикторинства на весь мир.
>Алсо это не книга, а сборник из 66 книг
Из 77 так то. Это у протестанов 66, они выкинули такие мега-крутые книги как "Книга премудрости Соломона" и "Книга премудрости Иисуса сына Сирахова" - последняя это вообще огонь, всем рекомендую, в неё концентрация мудрости. И первые христиане этой книгой активно пользовались кста.
Согласен. Питерский фильм - говно. А книгу читал с 6 до 14 лет почти каждый день. Даже в сортире.
>>Просто книга лучше заходил любителям и под определённое настроение.
Чудовищный скучняк, прочитал и её и сильмириллион. Чувствовал себя долбоёбом что нечитал потом долбоёбом что прочитал. Все эти истории в библейском стиле типа И родил блять Иов-Стошнилов Мастурбека и Мастурбек родил Аналбека, и великий Сафар-Очкожар нагнул его, и спиздил алмазы, и засохла нахуй смородина. Ой да ебаааать уже вас всех чудиков.
Это ты настолько мудростью переконцентрировался, что оказался в /б по итогу?
поридж, спок
Интересная коротенькая книга, позволит узнать, как и зачем люди богатеют, а ты нет, да оно тебе и не надо
>1) мот из рода залупы сын пизды 888 колена потомок апфчаса
проиграл. тоже дропнул так как заебали эти охуительные истории
>по итогу?
Нет никакого "по итогу", жизнь это путь, а итоги в конце подводятся, а не в середине.
Да ладно, когда СТЕНА ПЛАМЕНИ ВО ВСЕ СТОРОНЫ НА СТО МИЛЬ ВЫЖИГАЕТ ВСЕ ТЫСЯЧИ БАРЛОГОВ ОГНЕННЫМИ ПЛЕТЯМИ ДРАКОНЫ ЗАТМЕВАЮТ НЕБО я аж преисполнился.
Но ебучие Валар читерствуют, чуть что ебашат ядеркой или цунами.
Это ты настолько мудростью переконцентрировался, что оказался в /б по промежуточному итогу?
Как теперь очком вертеть будешь?
Не читая книжку, могу по картинке сказать о чем пишет автор.
Наверняка - записывайте расходы, бла бла бла....
Да только богатые люди, богаты не от того что экономят, а потому что зарабатывают. Если я научусь жить в месяц на 10 тысяч, я все равно не разбогатею с зарплатой в 15 тысяч.
"Тяжелый фарш", как сказал бы Владимир Сорокин. Пелевинщина какая-то! Лучше на "Эхе Москвы" Невзорова по средам слушать. Я слушаю в записи в любой день недели.
Прочитал 1/5. Пока что это уровня Собора парижской богоматери (переоцененное говно).
> позволит узнать, как и зачем люди богатеют, а ты нет,
Если ты поридж слабоумный, то конечно
> Наверняка - записывайте расходы, бла бла бла....
Не угадал, переделывай
Как так то?
О, Газированный Гной с Сиропом!
Если он моложе тебя - не стоит прямо оскорблять. Гитла и Сталин тоже были молодыми, веселыми!
ребятня на горках катается
нечего сказать по делу но не хочется чувствовать себя опущенным? пукай в ответ. впрочем чего ещё ждать от толчков с двузначным айсикью.
Максимально душное чтиво. Единственное концовка хороша, когда гг душнила наконец сдох, прям облегчение испытал (прямо под себя)
нечего сказать по делу но не хочется чувствовать себя опущенным?
"Книга чудес" лудше, посовременней, написана психологом. Людям нужно освобождение, а не неопределённые иносказания метафор.
>Как теперь очком вертеть будешь?
Никак, нассу тебе на ебало и всё.
вот что стругацких нет это реально печально, вот где светлые идеи и вообще хоть какие то идеи, а не экшон ради экшона.
На тебя, блять, Гитлер смотрит и поет, а он все про опущей каких-то!
> политологии
Любишь обмазываться и дрочить на вождей? Есть специальный дилдос в виде сапога?
Сразу видно - знаток библейский мудростей.
Ну поет и поет. Не впечатляет.
кеша хороший, иди подолби клювом зеркало, оно на тя бычит помоему.
Дебс, какие вожди? Обе книги пендосами написаны.
>>Это еще что за хуйня такая?
Последователи более меньших мистических говнин чем христианство. Местные Кастаньеды.
нечего сказать по делу но не хочется чувствовать себя опущенным?
То есть не он смотрит на Гитлера, а он сам на него из монитора смотрит? Как такое возможно?
Какой же ты мудак, блядь. Нахуй сначала советовать книгу, а затем спойлерить?
вся суть теологических споров.
А так?
кеша хороший, иди подолби клювом зеркало, оно на тя бычит помоему.
нечего сказать по делу но не хочется чувствовать себя опущенным?
>>как и Талмуд.
Лол ветхий завет с него писан, Коран с него и с библии.
Если у тебя нет силы воли, чтоб не заглянуть под спойлер - христианских авторов можешь не читать, не поймёшь.
Этот город скользит и меняет названья.
Этот адрес давно кто-то тщательно стер.
Этой улицы нет, а на ней нету зданья,
Где всю ночь правит бал Абсолютный Вахтер.
Он отлит в ледяную, нейтральную форму.
Он тугая пружина. Он нем и суров.
Генеральный хозяин тотального шторма
Гонит пыль по фарватеру красных ковров.
Он печатает шаг, как чеканят монеты.
Он обходит дозором свой архипелаг.
Эхо гипсовых горнов в пустых кабинетах
Вызывает волнение мертвых бумаг.
Алый факел — мелодию белой темницы —
Он несет сквозь скупую гармонию стен.
Он выкачивает звуки резиновым шприцем
Из колючей проволоки наших вен.
В каждом гимне — свой долг, в каждом марше — порядок.
Механический волк на арене лучей.
Безупречный танцор магаданских площадок.
Часовой диск-жокей бухенвальдских печей.
Лакированный спрут, он приветлив и смазан,
И сегодняшний бал он устроил для вас.
Пожилой патефон, подчиняясь приказу,
Забирает иглой ностальгический вальс.
Бал на все времена! Ах, как сентиментально…
И паук — ржавый крест — спит в золе наших звезд.
И мелодия вальса так документальна,
Как обычный арест, как банальный донос.
Как бесплатные танцы на каждом допросе,
Как татарин на вышке, рванувший затвор.
Абсолютный Вахтер — ни Адольф, ни Иосиф, —
Дюссельдорфский мясник да пскопской живодер.
Полосатые ритмы синкопой на пропуске.
Блюзы газовых камер и свинги облав.
Тихий плач толстой куклы, разбитой при обыске,
Бесконечная пауза выжженных глав.
Как жестоки романсы патрульных уставов
И канцонов концлагерных нар звукоряд.
Бьются в вальсе аккорды хрустящих суставов,
И решетки чугунной струною звенят.
Вой гобоев ГБ в саксофонах гестапо,
И все тот же калибр тех же нот на листах.
Эта линия жизни — цепь скорбных этапов
На незримых и призрачных жутких фронтах.
Абсолютный Вахтер — лишь стерильная схема,
Боевой механизм, постовое звено.
Хаос солнечных дней ночь приводит в систему
Под названьем… да, впрочем, не все ли равно.
Ведь этот город скользит и меняет названья,
Этот адрес давно кто-то тщательно стер.
Этой улицы нет, а на ней нету зданья,
Где всю ночь правит бал Абсолютный Вахтер.
кеша хороший, иди подолби клювом зеркало, оно на тя бычит помоему.
>Elektrodynamik bewegter Körper
Это было в ранних работах Пуанкаре по четырёхмерной топологии.
Ебать, это внатуре Полиночка? Нихуя ее калдоебит, плотно на хмурый подсела видать
Погугли, в какое время талмуд писался, лалка.
Да. Беседы с опущами вроде тебя Библия не одобряет. Вас, гоев, можно только обоссывать, другого языка вы не понимаете.
Танька умерла осенью. Только этого мало!
>Не прочёл Библию - не имеешь права называть себя европейцем
Спешите видеть, пидораха на серьёзных щах считает себя евпорейцем.
Ради тебя.
Три лучшие книги.
Прогрессистский цикл это все таки считаю одно произведение.
Неевропеец, спок.
Стругацие - не говно! Но, скажите мне тут, милостивые государи, почему братья Вачовски стали сестрами Вачовскими? Взяли, и нахуй пол сменили массово?
>А зачем понимать отсылки
>А зачем понимать
Скукожился с тебя....
Пролистал твою книжку по диагонали.
40% - истории о миллионерах
40% - банальщина - не живите в кредит, инвестируйте в акции.
20% - рассказы о себе любимом и прочая вода.
Как написал чувак >>262284959 - несвежее говно для пориджей
основная часть населения РФ проживает в Европе и является Европейцами как культурно так и территориально, а ты чьих будешь обезьяна?
А можешь, пожалуйста рассказать о том, как проходила учёба в семинарии? И какое именно образование ты получил? Кем работаешь?
Всю книгу не отпускала мысль, что он пытается себе доказать, что не зря променял бабу на философию.
А перед смертью об этом пожалел
А его вклад никто не отрицает.
И Дарвин не был первым, с ним вообще обсуждали чтоб его публикация была первой, так как он долго книгу редактировал.
И с Ньютом скрались кто первый формулы вывел.
А нейтронные звезды фактически открыл не тот человек что получил Нобелевку, и это во всех лекциях по теме отдельно упоминается.
>спасение
От Путина даже Иисус не спасет, не надейся
Ну захотели вот. Може повесточка им мозги промыла, а може всегда хотели но только недавно решились.
Я Синофаг!
А ты грязный варвар.
> И Дарвин не был первым, с ним вообще обсуждали чтоб его публикация была первой, так как он долго книгу редактировал.
Всё так. Как раз сейчас читаю "происхождение видов", и в предисловии Дарвин там указывает, кто до него и когда и где похожие мысли высказывал.
собакоед, одобряешь вырезания органов у политзеков в Китае? тогда чем тебе РФ не нравится, тут недалеко до такого
>>262285499
У мужика должен быть какой-то стержень. Азверюха (Ахюревза) Костромской сказал бы - "шкворень". А тут, его, похоже, нет.
Зашёл в тред из-за спойлера к ВК.
ОП, это такой толстый байт?
Про Эовин - это же лож!
Лапа, ми-ми-ми.
Ты когда слышиш лепетания шизофреника у тебя возникает желание проникнуться его бредом в трёх томах? То что он пишет - унижает читающего, поэтому все почитатели кастоньеды - недоразвитые убожества бай дефаульт. Хуже безмозглых верунов, они хоть в одно верят, проверенное временем и пригодное для обуздания тупого скота средство.
>1) Библия. База баз
1. Эсхил, Софокл - Трагедии
2. Аристотель - Поэтика, Политика
3. Марк Аврелий - Размышления
4. Библия
5. Данте - Божественная комедия
6. Пушкин - вся поэзия, Капитанская дочка
7. Достоевский - Идиот, Братья Карамазовы
8. Толстой - Смерть Ивана Ильича
9. Чехов - всё, нахуй!
10. Платонов - Чевенгур
11. Бодрийяр - Прозрачность зла
12. Пелевин - Чапаев и Пустота
В чём же я не прав?
По-моему, каждому стоило бы прочесть Коран в смысловом переводе. Если уж не мусульманская культура, то как минимум сами мусульмане играют большую роль в современной политике (и отчасти культуре).
«История западной философии» Б. Рассела тоже интересная книга.
«Илиада» и «Одиссея» Гомера – основа европейской литературы и просто занятное чтиво.
На скапище Сварога нашёл говна немного?
Рядом с Библией и ВК поставил ноунейм дженерик психолуха. Молодец.
Неееееееееет!!! Иисус был голубоглазым блондином!!!!!!! Это не может быть маркетинговым трюком чтобы вызвать эмпатию у белых людей!!!!!
Читал про "Чевенгур". Понравилось! "Чевенгур" != "Череповец";
Система верований, как там эта хуйня, инвентарный список, начинает сбоить, включаются защиты, рационализация инициализирует поиск причины бурхаева, после чего кладовщик сдувает пыль с легендарного у бабок, а также популярного у норми ярлыка "норкомани кляты". Причина отторжения найдена, меняться больно, думать больно, понимать, что ты тупой НИПРИЯТНА.
Двачую Желязны.
Князя Света не читал, нужно будет навернуть.
Цикл Хроники Вмбера - эпичен и хорош преизрядно.
>2
Срёнькнул с перефорса.
А что такое, по твоему, ценность?
Дай определение.
а что там полезного и интересного кроме описания трип репортов?
>Желязны
Что ж ты делаешь, душу мою на юность испытываешь? Читали и Желязны! Лучше так, чем не так. Опять мне за бутылкой коньяка бежать?
Я бы задал тебе парочку вопросов, но, судя по подаче материала, ответы всё равно будут в стиле: я скозал, я самый умный и другого мнения быть не может. Или в какую то аргументацию без оскорблений ты можешь?
Вообще-то Иисус был японцем
Этого говна и у Перумова навалено три горы и ещё холмик собачьего кала. Но он хоть забористую хуйню несёт, которую читать не так скучно.
ну тогда ладно, слава Богу хоть не чёрный!!!!!!!!!!!!!!)))
>Прогрессистский цикл
Не знал о таком, пояснишь чем объединён цикл?
>Одиссея, возможно величайшая история западной культуры.
Дичайше двачую. И вообще древнегреческую мифологию необходимо копнуть хотя бы поверхностно - на этих архетипах зиждется коллективное бессознательное западной цивилизации.
Наряду с Библией, древнегреческую мифологию нужно понимать хотя бы ради культурологического пласта. Ради отсылок в куче произведений и в жизни.
Ты считаешь, что христианство не является основой европейской культуры, начиная со Средних веков? Возможно, Библия ошибается. Возможно, христианство навязано откуда-то. Да, но как это опровергает то, что всё основано именно на нём?
другой анон
>Опять мне за бутылкой коньяка бежать?
Вшивый ищет повод не мыться.
Одобряю, максимально прагматичный и общественно полезный подход. В РФ такого никогда не будет.
Критикуешь - предлагай.
Основано на говне.
Назло Риму отморожу уши.
Ну ты уж совсем "поплыл". Моюсь ежедневно, в иронию не понимаю.
Плохого не принимаю, тупого не выкупаю, и вообще не торгуюсь.
Машу-то помнишь? Или я один тут с 2010?
Прогрессорский. Объединены персонажами Каммерера, Сикорского, Абалкина.
С одной стороны, рада, что нагадила и подгадила, с другой - всё же боится, потому что изначально всем движет именно жажда гадить, раздражать.
Гарри Поттер оверхайпнутая мерисьюшная хуета. Пруф ми вронг.
но ведь убивают и извлекают органы у обычных людей практикующих файлунгунь (гимнастику цигун и элементами буддизма и других китайских религий), если бы ты родился в китае то из твоих родственников кто-то вполне мог бы исповедовать эту хуйню и быть проданным на органы. Но ты не против, это весьма прагматично с твоей стороны (чтобы на органы не продали тебя)
Всё так. Но влияние на современную культуру он оказал не сильно менее чем властелин колец и библия.
>Да. Беседы с опущами вроде тебя Библия не одобряет.
Цитату можно?
>скажите мне тут, милостивые государи, почему братья Вачовски стали сестрами Вачовскими?
Имхо, их показательно свели с ума, в отместку за первую Матрицу.
>христианство не является основой европейской культуры
Да.
Основа на изображениях.
Я выше град кидал, хуепутало слепошарое.
>>262285380
Стругацкие, конечно, БАЗА, но вот Улитка эта ебучая...
>3
Христиане тож дети Божьи. Дети нормального Бога, а не Зевса какого-нибудь, который хер в штанах удержать не может.
Это раскрывается в ходе повествования, но я, похоже, воюю с ветряными мельницами и, пожалуй закончу с этим.
Я тот что Уотса рекламирует, так что мне это близко.
Не, тут это так не работает.
Предлагается изучать художественную хуетень ради того, чтобы понимать отсылки на эту хуетень в другой хуетени.
Они их изымают уж пожизненных заключённых.
Кого следуют сажать еще можно подискуссировать(ничего против буддистов я не имею), но если они уже сидят, и никто их в любом случае отпускать не будет - пустить их на органы это лучшее чем можно с ними сделать. Намного практичней чем ставить к стенке, или давать им пожизненных паёк за счёт налогоплательщиков.
Пока не утрачен Небесный Мандат на правление, правитель не может ошибаться.
После 2 холокостов (первый был в 70-м году римлянами проведён) уже очевидно, что евреев Бог не любит.
Рим поднасрал. Будучи языческим он замутил величайшую культуру и эстетику, захватив мимоходом всю Ойкумену. А потом он начал вырождаться, в нём завелось христианство как глисты, и он распостранил их по всему свету, прикрываясь величием древней культуры. Вот такая была ассоциация: Рим значит Цивилизация значит Христианство. Естественно оно давило местных папуасов будь те хоть трижды правы.
> Но без книги не было б жанра фэнтези в его современном виде.
Ничего б не потеряли.
Алкаш ты ёпт совсем мозги проебал в унитаз.
>>аргументацию без оскорблений ты можешь?
В данном случае это невозможно. Почитание Кастаньеды не подразумевает у индивида достаточной осознанности для ведения конструктивного диалога. А так как предметом диалога является собственно творчество Кастаньеды, то соответственно либо диалог заведомо невозможен, либо в нём небыло бы необходимости.
Христос воскреснет. Приятного чтения.
Ничего б мы не потеряли, если бы твой батя гандонами пользоваться умел.
Ну так эти ебанаты Его Сына завалили.
Так что каждый раз как Батя наберется амброзии, у него рвет башню и евреям приходится тяжело.
Вут? В каком месте он оказал влияние на культуру?
Серьёзно, скажи.
То, что люди в символику гриффиндора рядятся ради фана - это не влияние на культуру.
Тогда двач не был бы таким остроумным, ведь 90% остроумных шуток пишу здесь я.
В твоих словах есть доля правды. Ибо, когда в 1999 году мне показали фильм "Матрица" я пошел в полный игнор и отказ! Это бывает, когда насильно крестят, когда насильно меняют твою идеологию. А спустя годы я понял, что идея "Матрицы" (то есть идея, что роботы победят человечество и захватят сознание и жизнь людей) - вполне жизнеспособна.
И только благодаря Двачу и Аргонову я понял, что люди могут отдать машинам свою жизнь и волю. Самостоятельно. То есть "Матрица" возможна и без насилия.
Анон, проснись! Ты 200 лет уже в коме, тебя имеют машины!
>Цитату можно?
Нельзя. Библия запрещает поучать гоев вроде тебя, с вами можно только как со свиньями обращаться. Мне зачем свинье показывать священные тексты, она их обосрёт да и всё.
Бля, неужели кто-то всерьез недоумка зильбертруда запостил..
Ловко вы там себе все понапридумывали, только вот к чему тогда это было
>Нет никакого "по итогу", жизнь это путь, а итоги в конце подводятся, а не в середине.
Не положено ли тебе за нарушение библейских запретов розгами себя отхуярить?
Ну хорошо. Хорошо. И что ты предлагаешь, вместо Библии?
> Ну так эти ебанаты Его Сына завалили.
Но ведь в этом и был замысел. Иначе не было бы христианства. Алсо его римляне завалили. А нанесший последний удар копьём Иисусу римский солдат Лонжин причислен к лику святых. Наверняка он покровитель эвтаназии.
>все почитатели кастоньеды - недоразвитые убожества бай дефаульт.
Какое-либо обоснование предполагается?
"Вместо" относительно чего? Контекст какой?
Они были шибанутыми, заигрывания со своей женственной, чувственной стороной и сделали их талантливыми, но не было уравновешивающего всё мужского стержня. Сейчас женские энергии сильно возросли, поэтому, если по полюсами, одни жёстко огородились устаревшими скрепами, а другие куколдизируются и мечтают стать няшными кунчиками и траподевками на поводке у самого богатого папика-барина. А третьи, как водится, охуевают от представления.
2. Кнут, Искусство программирования (3 тома)
Осилишь это, а не свою макулатуру, тогда приходи. Да, ты не узнаешь, "почему муслимы такие мудаки", но они станут муравьями по сравнению с тобой.
После первой книги вообще чисто бизнес пошёл "приходите к моей братве практиковать тенсегрити в специальные центры", это смешно, учитывая, что в Мекске реальные шаманы не помнят, чтобы чему-то учили Кастанеду.
Книжки Кастанеды это такая же выдумка для городских лохов, как "Хохот шамана" или "Анастасия" кедрозвонцев. Конечно же в них "что-то есть", потому что созданы они были как раз за этим, чтобы мы думали, что в них "что-то есть", как учения Блаватской за сто лет до Кастанеды
>Не положено ли тебе за нарушение библейских запретов розгами себя отхуярить?
Я гляжу ты от стекломоя совсем обезумел.
В контексте треда.
Если ты отвергагешь Библию как хорошую и важную книгу - предложи какую-либо другую книгу. Хорошую и важную. Маст рид.
>1. Фейнмановский курс физики
>2. Кнут, Искусство программирования (3 тома)
Причём здесь почитание? Я не позиционирую эти книги, как документальные, или обучающие, для меня - это художественная литература, лично для меня, вполне интересная.
Описание опытов с растениями - первая книга, дальше этого практически нет, мой вопрос - зачем писать о том, чего не знаешь?
Читать, или не читать, нравится не нравится - личное дело каждого, но на хуй пиздеть не по делу, я не понимаю.
>предложи какую-либо другую книгу
Эту.
Охарактеризуй эту книгу. Чем она важна для тебя.
Бывает. Мы - пахомовцы, дело его живет!
>Но ведь в этом и был замысел
Так под амброзией Он не помнит.
>Но без книги не было б жанра фэнтези в его современном виде.
бля ну такое, там очень много фентези было до неё написано. почему зафорсилось это? хз.
Ебать, я просто вбросил.
>В контексте треда.
В контексте треда ОП ее не рекомендует как хорошую и важную книгу.
Он ее рекомендует как хуетень для любителей фан сервиса и отсылочек, чтобы удобней было в говне ковырятся наподобии поделок ридли скота.
А художку я никому никакую не рекомендую. Лучше учебник школьный по физике почитайте.
>Кнут, Искусство программирования (3 тома)
перевод норм или буржуйский знать надо?
Обезьянка научилась строчить код и считает себя лучше всех, вы посмотрите на эту нитакусю.
1) Фрейд. По ту сторону принципа удовольствия. Одна из базовых книг для понимания самого себя, своих желаний и целей.
Почему хочется именно то, что хочется, как вообще человек выбирает для себя желания и можно ли их изменить впоследствии. Тут есть все, начиная от влечения к тян и заканчивая влечением к смерти.
2) Ницше. Антихрист. Отличная книга про то - почему некоторых лучше толкнуть, а не множить сострадание к слабым. Ибо иначе завтра эти слабые возомнят себя сильными и тогда придется признать их пороки достоинствами. Те же, кто откажется это сделать - могут не ждать от них милости, ибо в отличии от сильных им она будет не свойственна.
3) Сартр. Экзистенциализм это гуманизм. Если бога нет, то что определяет истинное добро, как не человек для себя самого?
Государство, развешивая ярлыки на профессиях, где врач спасает людей, учитель обучает детей, а полиция борется с ворами и охраняет мир? Но что, если врач скрывает эпидемию и призывает колоть людей шмурдяком, учителя обучают детей быть рабами, а полиция защиащет воров и борется с теми, кто говорит правду? В чем тогда гуманизм и мораль, Сарт отвечает просто: в уничтожении таких как они. Это и есть гуманизм для свободного человека сегодня и для общества завтра.
4) Перлз. Внутри и вне помойного ведра. Отличная книга, которая доступным языком рассказывает о том - почему люди так любят находиться в информационном помойном ведре даже осозновая, что это им только вредит. Можно сказать практическое пособие против прокрастинации объясняющее - в чем же суть постоянного прослушивания ютуба, чтения тредов мейлача и как с этим бороться.
Капитал.
>Властелин колец. Книга скучная, фильм лучше. Но без книги не было б жанра фэнтези в его современном виде.
долбоёб
без вагнера не было бы фентези
лет на 100 лет раньше было кольцо уже со всякими зверушками
только вагнер злой наци и про него хотят чтоб ты забыл
рабсиянину с зп 17к погромисты уже снятся наверное
>Ницше
>Фрейд
интересно, но предпочитаю не читать шизов пьющих мочу из сапога и ненаучных наркоманов мечтающих выебать свою же мамку
Что "капитал"?
Книги вообще не имеют ценности, по твоему?
Или имеют?
Если имеют ценность, то - какие?
Без нее уж точно ничего не прочитаешь.
>мечтающих выебать свою же мамку
Давай не будем тут про нелепые фантазии. Маме 72 года. Выбирай ровесниц.
Ты еще забыл про кокс и инцест.
Проигрунькал с этого чукчи.
ты про кого наркоман, про себя? я про фрейда
Бля. Ты бот штоле сука?
Или просто недалёкого ума парень, и не умеешь в контекст?
Ты вот Эльзу постишь книгу то хоть читал с ней или так позер повыебываться?
Это ты в контекст не можешь, если не понял что я имел в виду.
>Фрейд
Подделал все ключевые истории болезней. Нес наркоманский бред.
>Ницше. Антихрист
Фантазии так и не выросшего из возраста 15 лет маминого максималиста. Опровергается простым биологическим фактом, альтруизм эволюционно выгоден.
>Сартр. Экзистенциализм это гуманизм
Просто хуйня. Кант бы охуел от такого вырождения философии в нихуя.
>Перлз. Внутри и вне помойного ведра
Ну учитывая что три книги что ты упомянул и есть помойки, то и эта недалеко ушла.
Ну, если про Фрейда - пойдет. Я не ебу, что там у него было. Главное - это здоровье!
Кто ж не читал снежную королеву?
>книгу
Ханса Кристиана Андерсена?
В контексте треда обсуждаются книги.
Что ты имел в виду, когда сказал "капитал"?
Капитал Маркса?
Ты говно.
Да ты манька не в курсах да?
По твоему пикрилу есть десятки книг но ты конечно же не читал
Странный фэн
А ты не так плох.
>Лучше учебник школьный по физике почитайте.
чтобы что?
лучше за станком смену стоять?
план перевыполнить?
передо мной вселенная и я перед ней кусок плоти и животных страстей но в голове у меня потенциал из невидимых абстракций которые могут принять форму если этому поиенциалу дать мудрость прошлого
как я дам работягам постигшим закон ускорения падения законы, культуру, понятие о справедливости или любви?
как быдло без меня будет жить? оно будет на станках своих по учебнику фрезеровать детали космолетов чтобы полететь к звездам и обнапужить что бога нет? нет, оно себя же сожрет и утопится в крови
ты блядь обезьянка же, кто тебя очеловечит если все будут только учебники читать?
Да мы все - говно. Окукливаемся. А что ты хочешь? Куда ты, блять, зашел? В институт благородных девиц? Это Двач, раздел /b/. И ты тут окукливаешься!
Великолепная сатира.
Путь Королей
Охуительная эпическая фентези, чисто пауэр металл в тексте.
Чем пахнет попа Эльзы?
А если серьёзно, ты каках?
Я охуенен, братиш. :3
А ты хуйло читающее ебанутый бред. Витгенштейн и Канта почитай, если тебе уж так важно упороться мыслями о мысли и морали.
говном блядь
>Фрейд. По ту сторону принципа удовольствия. Одна из базовых книг для понимания самого себя, своих желаний и целей.
>Почему хочется именно то, что хочется, как вообще человек выбирает для себя желания и можно ли их изменить впоследствии. Тут есть все, начиная от влечения к кокаину и заканчивая влечением к мамке.
Пофиксил. Фрейд кое-как релевантен, только если ты обезумевший от кокса дебил с недотрахом, прямо как он сам. Да и то не факт - доказательной базыто дедушка не завёз, только случаи полутора пациентов.
Классно, когда ты охуенен!
если ты про книгу то по уровню зла и разрушений она может конкурировать с главными религиозными книжками
Я лучше Сартра и Ницше почитаю, вот реальные мыслители.
)))))))
Ты че еблан? Где трансформатор история успеха?
Нэ брат ты мнэ, гныда обосрэнаа.
А майнкампф?
Признай, Кант просто слишком сложно для тебя.
Он блядь обожал растягивать предложение на три страницы, умник хуев
Надо не только книжки читать, но и учиться играть на музыкальных инструментах!
>Путь Королей
Первая книга в начале душновата, под конец 10/10.
Продолжение так же 10/10.
Каладин и Далинар - лучшие кунчики.
Сет - червь пидор.
Хуёвый выбор, грустно быть зумером.
тоже из этой серии, хотя гитла и без майнкампфа возможно захватил бы власть над говноедами-немцами, а вот членина и сралина без капитала бы не было, жили бы сейчас с зарплатами и свободами как в Канаде
>жили бы
Так не жили бы.
>Подделал все ключевые истории болезней.
Это не так, в то время не было направления психологии в котором можно было бы писать отсебятину.
У него там сотни клинических картин записанных досконально с позиции медицины, а не гуманитарной психологии.
>альтруизм эволюционно выгоден
Что значит эволюционно, когда кошка не ест мышку, это выгодно кошке?
> Кант бы охуел
Да, он же апологет христианства был.
Молочком.
Думером быть еще хуевее.
почему? кто знает что вообще было бы если бы сралина не было и гитла с ним не заключил союз изначально
>Далинар
О, опять жжеными женами запахло, да что это такое.
Далинар, кто там бабу сжег?
Потому что твою маму не трахнул бы петрович, а изнасиловал ганс. Ну и даже если бы ты успел родиться, то ты просто был бы Иваном на руднике, который добывает ископаемые для западного... oh shieeet
Очень тонкий и сложный вопрос, кстати!
Послушай, ну давай смотреть реально, наркотики многие любят, часть из них стала антидепресантами сегодня, что в этом плохого. Насчет мамки тоже, если нормальная была, то многие ищут тян как мамку.
>него там сотни клинических картин записанных досконально
Подделки.
>когда кошка не ест мышку, это выгодно кошке
Когда мышка отвлекает кошку на себя от всех остальных, это выгодно всем мышкам.
>апологет христианства
Все лучше чем нести хуйню про сверхлюдей.
Прикладное лоховедение. Самая точная и полная книга и поведении людей. Лучше всех книг по психологии вместе взятых.
> а изнасиловал ганс
при чём тут Гансы и нормальное правительство в РФ вместо совкового говна, хуже которого не может быть практически ничего, разве что режим гитлера?
А ты - молодец. Хорошо написал! Сила в тебе есть.
Все правильно сделал тащемта, нехуй было лезть в город и уговаривать сдаться всяких червей пидоров. Поступил чисто как мужик, не променял военное преимущество на бабу.
2) "Защита от тёмных искусств" Панчина
3) "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд
Ты зря так про фрейда. Он прадед всей современной психологии, и хотя бы этим безусловно ценен. Как минимум исторически.
У Канта вся философия в вещах в себе.
Чуть какая критика христианства и сразу БОЖИЙ ЗАМЫСЕЛ НАМ НЕ ПОЗНАТЬ - ВЕДЬ КАК МОЖНО ПОЗНАТЬ МУРАВЬЮ О ЧЕМ ДУМАЕТ ЧЕЛОВЕК.
И везде так, это конечно важно, но больше похоже, что он просто таких тем избегал подсознательно, вот поэтому все у него на вещи в себе завязаны, а какой-то конкретики нет.
Суставы жалко
АДы и прочие лекарства кокаин совершенно не напоминают.
Доктор Фрейд не только сам сидел на кокаине, он его пациентам прописывал. А потом делал свои обобщения. Кокаин - это серьезный сексуальный возбудитель. Поэтому все, что Фрейд напридумывал - все эти эдипы, сфинксы и сфинкторы - относсится исключительно к душевному измерению пациента, мозги которого спеклись от кокаина в яичницу-глазунью. В таком состоянии у человека действительно остается одна проблема - что сделать раньше - трахнуть маму или грохнуть папу. Понятное дело, пока кокаин не кончится. А в те времена проблем с поставками не было. Основывать анализ своего поведения на теориях Фрейда – примерно как опираться на пейотные трипы Карлоса Кастанеды. В Кастанеде хоть сердце есть, поэзия. А у этого Фрейда только пенсне, две дорожки на буфете и дрожь в сфинкторе. Буржуазия любит его именно за мерзость. За способность свести все на свете к заднице.
Дим Юрич ессно.
Его теории буквально его собственные ученики отменили, какой он на хуй отец?
При том, что независимо от правителей, Россия - просто куча ресурсов, на которой сидят какие-то опарыши. Ты серьёзно думаешь, что белый человек придёт и построит тебе цивилизацию? Каловый сталагмит он тебе построит, чтобы ты от голода не сдох, пока будешь осваивать кирку.
Если бы не было его - чьи бы идеи развивали, а потом и превосходили его ученики?
На ком бы вырос Фромм? На ком бы вырос Юнг?
>Подделки.
Нет, это не так, у него слишком много клинических картин.
И он не всегда один работал, ты просто желаемое за действительное выдаешь.
>Когда мышка отвлекает кошку на себя от всех остальных, это выгодно всем мышкам.
Ничего выгодного тут нет, сильная мышка умрет, останутся одни трусы - получишь вырождение вида мышей в кротов.
>Все лучше
Если только ты христианин и находишься где-то внизу этой пирамиды.
так вот почему психология до сих пор еле работающее на плацебо эффекте говно
Не вижу каких-то в этом проблем, Фрейд один из самых значимых ученых прошлого, родоначальник психологии.
Вполне возможно, что кокс действительно повлиял, что-же, отлично, если это так.
Гм. На чём основано такое твоё верование?
"Бог не помнит" (Ницше)
>Еврейские сказки
Ноука докозала?
Основа вся им заложена, сейчас просто пытаются разобраться как это работает.
Но либидо никто так и не отменил, просто разделять начали на части, но общая суть всегда одна.
Это, кстати, хорошо объясняет, почему православные сподвижники в массе своей так ничего и не добились - сидя в кельях и борясь с нофапом.
ну например на том что психолог нужен только при недопроблемах типа "Мой дед не принимает меня такой какая я есть!", а при реальных проблемах с психикой таблетки используются в 100% случаев, в дополнение иногда можно попробовать КПТ, остальные виды психологии - без задач
>и не добились - сидя в кельях и борясь с нофапом.
А чего они хотели добиться?
Второго пришествия Христа, разумеется.
Зря ты так про православных. Практики использования сексуальной энергии есть у всех конфессий.
Сухие оргазмы даосской парной йоги, камасутра (изначально это книга тоже о парной йоге. профанами воспринимается как сборник поз), вытягивание энергии кундалини в высшие чакры, вот это вот всё. Тантра - как обратный путь, через раскрытие и экстаз.
Все религии пытаются использовать сексуальную энергию для достижения духовных целей. Ибо энергии в сексе немерено.
Ну так ещё все впереди.
Так. Ну то есть КПТ ты не отрицаешь?
>энергию для достижения духовных целей
И как получается?
> Собора парижской богоматери (переоцененное говно).
Ты охуел там, порридж?
Вся история там это же ваш классический ЕОТ-тред. Тупая пизда Эсмеральда, вокруг которой кружат альфач Феб, бетабаксер Клод Фролло, комнатный философ Гренгуар и несчастный урод протодвачер Квазимодо, годный лишь на то, чтобы героически сдохнуть во славу еотовой.
И в предисловии весь смысл романа: слово ФАТУМ по-гречески.
Мне интересно, с каких хуев вообще Собор считают любовной историей? Там любви ни на гран.
Получается. Интересуешься?
>Там любви ни на гран.
Любовь двачера к ЕОТ, любовь ЕОТ к альфакуну. Всё по протопопову, миллион лет назад было так и сейчас всё остаётся так же
Так как получается?
>>262288270
>Интересуешься?
Это из моего вопроса не очевидно?
Ебать там лоха прорвало.
>Столкновение цивилизаций.
Зашёл на страницу Википедии по этой книге, а там кто-то Украину перекрасил в другой цвет. Какие же хохлы долбоёбы. Второй пик из английской версии.
каклы бы себя в цвет европы покрасили, а тут покрасили хохлов в цвет блевоты, наверное русские патриоты для которых хохлы больше не люди и не славяне после всего услышанного по ТВ
А я о чем, даблотрипл?
Только не "любовь", а "шиза, которую людишки называют любовью".
Есть над чем задуматься.
Вопрос сразу возникает, почему не преступление и наказание, которое для Сартра по сути настольной книгой стало, что он всю жизнь описывал?
Хуета, читал собор парижской Богоматери в 13 лет
Ребенок познает мир.
Оказывается можно выдумывать теории и не жить самому в соответствии с ними. Кто бы мог подумать, а?
"Заводной Апельсин" - Энтони Бёрджис
"Моби дик, или белый кит" - Герман Мелвил
"Текст" - Дмитрий Глуховский
"Бойцовский Клуб" - Чак Паланик
"Старик тут не место" - Кормак Маккарти
"Куджо" - Стивен Кинг (там нет фантастики, фэнтези. Просто собака больная бешенством)
Бамп
> занимался сексом с сестрой
не вижу ничего плохого, если не рожать детей
>Фрейд нюхал кокс
не вижу ничего плохого, если не пропагандировать наркоманию в своих шизоидных высерах
Потому тебе Собор и не зашел, что ты его малолеткой прочитал.
Его в 30 надо читать, побывав на месте и горбуна, и священника, и хлыща-гвардейца.
А в 13 надо Стругачей и Конана-Варвара читать.
Преступление и наказание тоже гуд, но его все читали, это ж школьная программа. У Достоевского дохуя годноты, почти все
>>262288796
Практически все читал кроме Кинга, но спасибо
>Преступление и наказание
в чём годность? кроме того что есть хоть какая-то интересная завязка, в отличии от большинства русской литературы
1)Гарри Поттер
2)Властелин Колец
3)Ночной дозор
4)Война мага (Ник Перумов)
>ыыы топаром убили!!! кровь кошки))) интересно)) не то што у всякех толстых))
>кишки
Братишка, насчёт русской литературы лучше не надо, вот что в России рили великое - это авторы 19- начала 20 веков
>в чём годность
В очевидном филигранном психологизме Достоевского, 100% погружении во внутренний мир типичного стремящегося двачера того времени, который попытался стать крутым, но обосрался. В отличном описании быта и социальных проблем, которые сегодня в принципе почти не изменились. В диалогах.
>вот что в России рили великое - это авторы 19- начала 20 веков
ну я заметил что в мире их уважают (как и русских композиторов), и пытаюсь понять в чём причина, так как в школе мне понравился только Чехов и Гоголь а остальных авторов желание перечитывать отбили до конца жизни
>У Достоевского дохуя годноты, почти все
Я бы тогда Карамазовых назвал.
Тебя просто в школе ими насиловали. Прочти, когда сам захочешь или когда будет лет 30. Там годноты не оберешься.
А потом придёт на Суд, и дела каждого станут явными. Приятного ожидания.
Двачую, до русской классики, да и вообще до классики надо ещё дорасти. Многие останавливаются на фантастике и фентези, многие не читают вообще. Для некоторых открывается мир Кафки, Достоевского, Толстого, Бальзака, Ремарка и так далее
>понимание базовых принципов работы окружающего мира
>лучше за станком смену стоять?
> на станках своих по учебнику фрезеровать
Проиграл с филасафа
>если этому поиенциалу дать мудрость прошлого
Вот где есть мудрость прошлого, так это в учебнике как раз. Веками люди познают этот мир, пока вы там в своих абстракциях копошитесь, олухи.
Пелевин об этом хорошо написал
Но вот что значит быть «русским»?
Никакой специализации, связанной с этим, нет.
Похоже, это так же непонятно сегодня, как семьсот лет назад.
Что это значило тогда, если верить экранным словарям?
Ездить на немецком автомобиле, смотреть азиатское порно, расплачиваться американскими деньгами, верить в еврейского бога, цитировать французских дискурсмонгеров, гордо дистанцироваться от «воров во власти» — и все время стараться что-нибудь украсть, хотя бы в цифровом виде. Словом, сердце мира и универсальный синтез всех культур.
Наша старинная русская традиция как раз и строилась вокруг того, что не имела ничего своего, кроме языка, на котором происходило осмысление этого «ничего». Чем-то похожим занимались евреи, но они назвали свою пустоту Богом и сумели выгодно продать ее народам поглупее. А мы?
Мы пытались продать человечеству отсутствие Бога. С метафизической точки зрения такое гораздо круче, и поначалу даже неплохо получилось — поэтому наши народы когда-то и считались мистическими соперниками. Но если на Боге можно поставить национальный штамп, то как поставить его на том, чего нет? Вот отсюда и древний цивилизационный кризис моих предков, проблемы с самоидентификацией и заниженная самооценка, постоянно приводившая к засилью церковнобюрократического мракобесия и анальной тирании.
>1) Библия.
Это не книга, это невероятный артефакт. И откровение. И договор. Его нельзя ставить в один ряд с художественными книгами.
> Веками люди познают этот мир
И так в итоге нихрена и не узнают.
С добрым утром.
Причина - Достоевский основоположник течения экзистенциализма, где бога, а значит все позволено.
Открой любого философа значимого и там почти всегда эту тему обсуждают, причем с двух сторон - одни за ПОЗВОЛЕНО, другие же за НЕ ПОЗВОЛЕНО. Поэтому он на слуху до сих пор, люди интересуются первоисточником и от этого он популярен. Так-то все идеи его уже развиты многократно, но так как он был одним из первых, то стал живой классикой в этом вопросе.
1 и 2 замаскированный сатанизм. Особенно первое.
аноны, каково ваше мнение по поводу книги Качински "индустриальное общество и его будущее"? говорят, это что-то невероятно мощное. хочу услышать ваше мнение.
олсо, то же самое по книге "bronze age mindset".
хорошо написано, но как русские могут быть основоположниками идеи отсутствия бога, если всю свою историю были верующими (хоть и не так фанатично как мусли)
Старая добрая проверка стилем жизни. Если человек не живёт по своим словам, то он, мягко говоря, не заслуживает доверия. К тому же, дегенераты (имеются ввиду вырождающиеся семейные линии), со своей больной головы перекладывают на весь мир, как правило. Читал надысь некоего Лиготти, так он сам упомянул знаменитых антинаталистов и нигилистов, там через одного самовыпил и какая-то въевшаяся в каждую пору чмошность и неосознанное служение энтропии. Будто мало вещей стремится угандошить человечество, являются ещё всякие рационализаторы, объявляющие жизнеутверждающие ценности хуйнёй, не предлагая ничего конструктивного взамен. Завуалированное нытьё слабаков и обиженок, тащемта. Они как быдло с чем-то вроде: "Будь проще ёбта! Бери от жизни всё, пока берётся! Твою философию на хлеб не намажешь, додишвили.", только наоборот, то есть: "Будь сложнее, симулякр! Ты всего лишь сложная система моделей личности, абсурдно осознающая свою иллюзорность и почему-то от этого не распадающаяся, ёбте! Отвергай дары животной природы, и вообще, почему бы не РКН, а? А ещё лучше сделать так, чтобы никто никогда не рождался - вот тогда ЗАЖNВЭМ!"
Когда цитируешь Пелевина, ставь кавычки, а то выглядит словно выдаёшь чужой текст за свой.
ващет уже объяснили 999999999999999 вещей которые ранее объясняли волей зевса/посейдона/яхве/аллаха/иисуса/кришны
>И так в итоге нихрена и не узнают.
Они, как минимум, к этому стремятся, совершенствуют подход и инструменты, обновляют данные. Но это сложно, ясное дело. Гораздо проще перечитывать сборник сказок, кочерыжки засохшие целовать, да в прорубях тонуть.
если сатанизм ла-вея то и норм же
Разочаровался в книгах.
Либо ложь, либо не нужное мне в жизни.
@
А ФРЕЙД ИМ - КОКС БУДЕШЬ?
>одним из величайших в мире на данный момент
Какие у Плевина международные награды?
Ебать, и никто не выкупил рофла, как же двач отупел
Ты просто долбоеб, скорее всего начавший читать с самых хайповых жестких книг. Читай раннего Сорокина и не пизди
>просто говно
Норму чтоль читал?)
Пелевин и Сорокин абсолютно разные, кроме русского языка и условной принадлежности к постмодернизму их ничего не роднит. Витя про пустоту, повесточку и актуальные мемчики, троллинг всяких бандитов и фемок. Сорокин про стиль, изящество языка и его деконструкцию. Читать одно удовольствие, а в смысл можно даже не вдумываться.
>Одиссея, возможно величайшая история западной культуры.
А что там такого?
Банально как-то.
Путешествие по выдуманным странам, когда Посейдон решил проучить человечка (которого считали умным, но который умудрился посраться с богом морей).
> Сорокин про стиль, изящество языка и его деконструкцию. Читать одно удовольствие, а в смысл можно даже не вдумываться.
вот я так и понял, пишет красиво но в смысл действительно лучше не вдумываться, он отсутствует, форма ради формы
Монах, который продал свой феррари
Богатый папа - бедный папа
/ Тред
Не там скорее сатанизм кроули. Просто надо немного разбираться в духовных вопросах и знать истории мексики, что бы понимать, что происходит с кастанедой.
ты дурак, да?
Фу, бля, Чмабоков, ещё и самая глупая и уебанская его книга... Модернизм убил литературу.
>Норму чтоль читал?)
в том числе да, норму дропнул, пиздец, он анекдот из двух строк про "русские будут занимать очередь за говном" растянул на целую книгу, чёртов графоман
Этот >>262289478 пояснил
Респектую, Ефремов гений, прекрасные книги
> самая глупая и уебанская
Самая охуенная. Кринжом были его ранние книги.
но ведь достоевский был религиозным фанатиком, и даже в преступлении и наказании - ГГ покаялся и понял что только в боге спасение
как, чего, зачем - похуй.
>ГГ покаялся и понял что только в боге спасение
В чём он не прав, либерашка?
А как же пикрил аспект? Или как в этом видео, когда отдельно такое себе, а потом всё месте ВЖУХ!
https://www.youtube.com/watch?v=ukukcQftowk&t=20s
Или ты максимально конкретный и рефлексивный, как аутисты no homo? Типа: "Какой ещё полёт мысли? Что значит глаза искрились вдохновением? Отчего у неё во время вдоха электричество в глазах вырабатывается?"
Глупая порнуха без задач.
Не думаю.
я и есть белый человек, русские это европейцы, единственное отличие - пизданутые институты влати
Только я ошибся не 1 и 2. А 1 и 3. Второе это какая-то бабская тема.
Ничего так. Только описание не читай вообще, там всё спойлерят, негодяи.
Вопросов нет.
>я и есть белый человек, русские это европейцы
бога нет
так пишут сами европейцы, так что твоё мнение не интересно
Ничего глупого. Неплохо подожгло пердаки буржуям того времени, про которых и написано. Сейчас, уверен, ничего не изменилось, сплошные Сэвиллы и Эпштейны тому пример.
А меня книга вообще помогла в Бога поверить. Если его нет, то можно всё и будет ебанутый кровавый ад, как на страницах Жюстины.
>ваши европейцы не европейцы
топкек
Сказки не доказали что они НЕ сказки.
> не ВАСП
> европеец
=)
>бога нет
Это ты так, примерно почувствовал? Впрочем, можешь не отвечать, не хочу скатывать тред в заебавший религиосрач. Только нахуй ты зашёл в тред литературы, которая в принципе произошла от религиозных текстов, если ты глупый школьник, у которого достоевский - гавно, потому что боханет?
Владимир?
ну ты бы хоть словарь открыл чтоб не позориться
Огромное тебе спасибо, дружище, думал, никто не откликнется!
>зашёл в тред литературы
>пукает гринтекством про свою инцельскую расовую хуйню
> достоевский - гавно, потому что боханет
Достоевский - говно, потому что он косноязычный, унылый и писал литературу, вдохновляясь детективной хуитой, добавляя свои глупые клише и стиль душевнобольного
я ваще про Пелевина спросил, почувствовал гордость за свой народ что он продал миру идею отсутствия бога, но потом мне показалось что это бред, русские не настолько развиты
>>262290587
> РЯЯЯЯЯЯЯ Я БЕЛЫЙ!!!! ЧЕСТНОЕ СЛОВО БЕЛЫЙ!!!!
Смешной ты.
А ты чувствуешь что есть? Пиздуй в дурку, шиз.
смешны шизы отрицающие истину типа тебя, хочешь быть чёрным - ну ладно, будь им, но хуйню не неси пж
>косноязычный
Примеры? Ну слог не лучший, да, временам приходится продираться.
>унылый
Абсолютная субъективщина, просто >пук.
>писал литературу, вдохновляясь детективной хуитой
Завязка одного-единственного романа могла быть вдохновлена полицейским романом ≠ вдохновлялся детективной хуитой, поридж.
>глупые
Субъективный пук х2.
>клише
Какие?
>стиль душевнобольного
В чём? Ещё один пук, ох лол, почему хуйтеры Достоевского и русской классики всегда всякие леберахи с IQ 60.
>истину
Азиатская чурка, успокойся уже. Все знают, что славяне - это people of color. Я хз, чего ты копротивляешься.
Когда прочитаешь какое то количество книги поживешь немного.
Все становится предсказуемым.
Поведение людей, концовка фильма который только начал смотреть и раньше не видел.
Книги и манямирки оттуда.
Книга если это худ.лит: это личный мирок автора, он может удачно заметить какие то вещи из реальности, но и ты можешь не хуже него заметить.
Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек
Жизненный опыт потом красит все в серые краски.
Это мироздание крайне примитивно устроено.
Чуть более умнее обезьяна, утратив большую часть шерсти просто облекает все то что есть в другие формы.
Ты туповат. Просто почитай Набокова и его лекцию по Достоевскому, я не "пук, пук, пук" отвечать не буду.
Блядь, ёбаный дегенерат с политико-расологическим вектором в жопе, просто выйди нахуй отсюда, потом можешь в окно.
Но он вранье написал.
Прямо так все свалкой еблись. Нет это не так.
Религиозное мировоззрение не хуй собачий.
Просто помешанный на толстых больших членах.
>Formed in 2001, the Coalition of Communities of Color (CCC) is an alliance of culturally-specific community based organizations with representation from the following communities of color: African, African American, Asian, Latino, Middle Eastern and North African, Native American, Pacific Islander, and Slavic.
Упс.
Захрюкала.
>у меня нет своего мнения, поэтому за меня его выразит старый претенциозный педофил
Понял, спасибо за беседу:3
Лучшие книги - это книги про жизнь и настоящих, живых людей. Вся эта Ваша фантастика про прошлое, будущее, космос, вымышленных людей и тд., все это для детей. Настоящие мужчины читают пикрилы.
Нахуй я это пощу постоянно, уже даже не смешно, но чувствую своим долгом запостить эту хуйню, раз ее больше никто не запостил. Нет, чтобы годных произведений, которые мне понравились, накидать, я занимаюсь этой хуйней. Не могу остановится.
Про пчелу-попаданца и молекулу-попаданца лучше, твои пики слишком нормальные.
Вот эта тоже занятная, хотя и галопом все темы проскачены.
Сложная тема, логика в этом есть, я в сущности всегда был за РКН при необходимых обстоятельствах.
Чисто логически, кто кроме самого человека имеет право распоряжаться своей жизнью, а значит и своей смертью?
Неужели государство может обязать его быть рабом и превозмогать до конца своих дней превратив в симулякр лишь потому, что другому человеку это выгодно и у него больше власти? Конечно нет - вся власть над собой и свобода выбора есть только у самого индивида и поэтому решение о своей смерти как и о своей жизни он в праве принимать сам.
Но, это безусловно должно быть взвешанное решение сильного человека и должны быть непреодалимые обстоятельства, вроде неизлечимой болезни или чего-то подобного. Простое РКН как побег от сложной ситуации, это плохо, но опять же - кто будет определять сложность ситуации, сам индивид или кто-то со стороны. Сложная в общем тема.
> Библия. База баз.
Хуита. Коран лучше.
Репортнул за пропаганду суицида. Предвкушаю) Скоро будешь сидеть уже в ридонли, пчел.
А я прикреплял же, видимо из-за формата .webp отклеилось. А если так.
Пелевин просто класик метамодерна. Для знакомства с вселенной его произведений лучше начинать с Чараева и пустоты, если же хочется легкого вхождения и чего-то на злобу дня — Любовь к трём цукебринам
Канеманн - Думай медленно решай быстро сейчас читаю этот бестселлер, редкая годнота. Большинство научпопа что я видел цитирует изложенное в этом труде
Удваиваю этого ценителя жизней.
Нет спасибо. Я вместо этого прочитал "Капитал" Карла Маркса и вам советую
дополню
Град обречённый
Обитаемый остров
Удваиваю за Стругацких и Ефремова.
Вообще единственная претензия к Часу Быка - автор, пока писал книгу, вероятно, испытывал какой-то личностный кризис, ибо под конец, когда он опять начинает повторять мантру на 15 страниц кто читал, тот понимает, о чем я уже сидишь и думаешь: "БЛЯЯЯЯ, дед, не начинай, иди таблетки выпей и расскажи уже, что дальше было"
Ты быдло, читающее пульпу.
>Анекдоты про Сталина
Те самые, за которые при нём можно было на кичу уехать?
>Делёз и Гваттари
Буквально стены шизофазии, обычная макулатура.
1. Человек ли это? Примо Леви
2. В круге первом. Солженицын
3. Над кукушкиным гнездом. Кен Кизи
4. Рассказ Служанки. Маргарет Этвуд
Князя Света не читал, нужно будет навернуть.
Цикл Хроники Вмбера - эпичен и хорош преизрядно.
А я вот кстати не фанат Амбера, мне у Желязны нравятся одиночные романы. Особенно его так называемый "Мифологический Цикл" ( романы в нем не связан друг с другом но каждый основан на конкретной мифологии)
Этот бессмертный
Князь Света
Создания Света, Создания Тьмы
Советую почитать, даже с возрастом они не теряют шарма
>пикрил лучше
"Лучше" - это когда ты прочитал сразу несколько учебников, как и надо. Ибо только в таком случае объект рассмотрения будет более менее раскрыт. Выбирать одну книжку это в одинаковой степени не очень полезное дело.
Раньше кстати недоумевал, как всякие шизы-профессоры читают учебники по одной и той же теме, там же одно и то же написано, это же супер душно...а теперь сам стал таким
быдло вообще не читает лол, пелевин топ
>Двачую Желязны.
>Князя Света не читал, нужно будет навернуть.
>Цикл Хроники Вмбера - эпичен и хорош преизрядно.
А я вот кстати не фанат Амбера, мне у Желязны нравятся одиночные романы. Особенно его так называемый "Мифологический Цикл" ( романы в нем не связан друг с другом но каждый основан на конкретной мифологии)
Этот бессмертный
Князь Света
Создания Света, Создания Тьмы
Советую почитать, даже с возрастом они не теряют шарма
Сразу видно толстого любителя кала.
Словно там много христиан за Уралом.
Пишу с бурятской пагоды под сакурой в Иркутске.
Быдло делает всё то же, что и нормальный человек, не льсти себе.
>Властелин колец
Кстати, не очень понимаю, почему на это фентези так дрочат. Я только фильмы смотрел, как по мне - обычная фантастика, ничего особенного.
Мой топ:
Апофеоз беспочвенности. Шестов.
Братья карамазовы. Дост
Сон смешного человека. Дост.
Весь Кафка
Весь Ницше
Вот, объясни такую вещь, по Карлу и Марксу капиталистическое общество должно постоянно усиливать давление на рабочий класс, благодаря чему рабочий класс должен беднеть, а капиталисты богатеть.
Это основа коммунизма, где он обязуется уничтожить неравенство и выдать каждому по потребностям.
Так вот, вопрос: почему когда в комми мирах рабочие донашивали разбитые ботинки - в это же время рабочий класс в США рассекал хайвеи на своих плимутах и бьюиках?
Ну ладно, так уж и быть - обоссу быдло этого треда, которому художка нинужна.
Antonin Artaud - Héliogabale ou l’Anarchiste couronné
Marcel Proust - Du côté de chez Swann
Arthur Rimbaud - Une saison en enfer, а также Les Illuminations
Alain Robbe-Grillet - Le Voyeur
Raymond Queneau - Les Fleurs bleues
тогда оно ничем не отличается, я кстати быдло и почти не читаю
Ты француз?
Что там с унабомбером? Действительно стоит читать или очередной высер нитакогокакфси?
>1
Что то на английском непонятное, наверное говно для правачков
>2
База
>3
Не знаю
>4
Нет смысла читать отдельно от остальных диалогов, не база
Молодец. Чтение переоценено.
Благодарю, анон. Взял на заметку.
Был ещё вроде какой-то Джек из Тени, или как-то так.
>Если человек не живёт по своим словам, то он, мягко говоря, не заслуживает доверия
>антинатализм, нигилизм
>РКН
Так они и жили по своим словам лол. Дальше не читал долбоеба, очевидно очередному быдлосу разорвало жопу от нападок на его манямирок. Кстати, давно заметил что быдло при попытке высрать высрать предложение длиннее трёх слов начинает само себе противоречить, интересно почему так
Он коротенький. Можешь почитать. Мне лчино зашло и я солидоризируюсь с его взгядами. Но да, это именно манифест, там не будет никакой научной работы, там просто высказывание мыслей.
Град обречённый - говно. Как и любая попытка братушек вкатиться в ололофилосафы.
>Канеманн - Думай медленно решай быстро сейчас читаю этот бестселлер, редкая годнота
Ну так нобелевку не зря дали. Его новое исследование про стат погрешности, манипуляции и то почему люди верят цифрам, тоже интересное
1. База
2. База
3. Кринж
4. База
Я скорее про то заметил, что адепты нигилизма изначально люди унылые и ущербные (разбаланс в мозгу от природы у них или неумение сбить скуку), а уже потом из унылого мироощущения рисующие сообразную картину мира. Ведь это типичный цикл обратной связи - один ищет до чего доколупаться на предмет говённости, другой ищет прекрасного. И каждый всё чаще убеждается в своей правоте. Тут должна быть пикча с сойджаком с надписью confirmation bias. В том смысле, как
"В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое."
Вот тот же Лиготти, судя по тексту, допёр, при помощи тех же мочёных, что "он - не он", что в нём что-то механическое шуршит и дребезжит постоянно, а всё же не применил это знание тотально. Ведь отрицает и деконструирует он только то, что светло и оптимистично, но не подвергает не то, что критике, даже свою собственную позицию, точно так же нашёптанную механизмами эго, какими-то отрицаниями-искажениями изначальных мыслеимпульсов и самоотождествлений. Беспристрастности нет, отрешённой позиции нет, только из-за этого бомбит. Раз уже развеяли одни условности, клеймя их фасадами ужасной по своей сути реальности, то почему же не укоротили свои собственные ходули?
> 3. Кринж
Поясни. Там как раз база тоже
Ок, почитаю.
>Был ещё вроде какой-то Джек из Тени, или как-то так.
Тоже читал, неплохой роман, герой харизматичный
Это да, Фрейд закончил жизнь золотым уколом морфина.
А одна из самых известных цитат Ницше: женщина — вторая ошибка Бога (правда там не все так однозначно).
>высеры шизика Ницше
Завали ебало, мудак тупой.
Лучших книг по мнению анона тред.
1) Коран. База баз. Арабские сказки, скажете, но от фактов не уйдёшь - вся культура от западной Африки и до Филиппин построена на этой книге. Даже в 1001 ночи и прочих ближневосточных опусов всех отсылок не поймёшь, если не знаком с книгой книг. Про классику уж не говорю. Не прочёл Коран - не имеешь права называть себя ни арабом, ни турком, ни среднеазиатом, ни североафриканцем, ни кавказцем. Алсо это не просто книга, а сборник из 114 глав, так что если кто ведёт счётчик прочитанного - неплохо его пополните.
2) 1001 ночь. Книга нескучная, фильмы хуже. Но без книги не было б жанра мусульманское фэнтези в его современном виде. Ну и персонажи лучше раскрыты - тот же Синдбад, эдакий мудрец-мореплаватель. Спойлер: он умер.
3) Жизнеописание пророка Мохаммеда. Лучший биографический труд, что еще скажешь. Чтобы понять ислам, к прочтению обязателен.
4) Исламская эсхатология. Самый основательный предмет по политическому прогнозированию. В ней вы узнаете, почему ПГМнутые такие мудаки, чего можно ждать от жидов, и почему христанутые будет союзниками муслимов в Третьей мировой. А еще автор предлагает отдать Талибам Среднюю Азию.
Делись своей годнотой, анон.
как же не доказали, если там описывается конкретно время и место, Понтий Пилат реальная личность
Ты кукарек и описал себя. Толкай рогами стену, чёрную или белую - на выбор. Потом иди лес ищи, плутая в множестве деревьев. Будто ты маня, не в своём мирке живёшь, я ебал.
Хлопок жопы вызывает именно пространная пропаганда своих идей, а не то, что позволяет себе человек порядочный "Я думаю; я считаю; мне кажется; исходя из такой-то информации можно предположить..." и тому подобное. И вообще, это не попоболь, а здоровая реакция человека на попытки под видом горькой правды скормить ему отраву. Я прекрасно понимаю их максималистские высеры, но они из своих штанов никак не вырастут. От их излияний ощущение, будто их подростковый бунд растянулся блять на целую жизнь. Глубины нет, мудрости нет, только гадское ползание в дерьме и попытки убедить других, что мир - дерьмо. А ты кукарек, куколд и пруф.
>3
Что там Бейл делает?
С подборки кекнул.
чурки покиньте европейский тред
>Есть над чем задуматься
Над тем, что наука развивается и многие условно привычные вещи уходят из разных сфер жизни?
>а кокс психически больных наркоманов
Ты скорее всего зумер после 2000года рождения, раз не знаешь про опиодную эпидемию и что до нее вообще никак не изучалось влияние медицинских и немедицинских наркотиков на психику людей.
Или что?
Или мне придется расчехлить коллекцию эзотерических картинок
черти масодова
чип пелевина
град обреченный стругацких
ЕБАШ
Фашистов мочит.
Велесова книга
Любой уважающий себя славянин обязан прочитать книгу, написанную нашими ПРАотцами.
Проиграно.
Её в 20 веке написали, маня. От славянского язычества остались пара раскопанных дилдаков и несколько имён богов.
>>262292807
Блять, теперь и я проиграл нахуй. Ошибся вкладкой, хотел запостить мексиканца в шебем-тред.
Обосрался с этого сверхчеловека.
чёт никого в окружении Хача по имени Владимир не знаю
в чем рофл?
Эталон нитакусия выложили.
Кровь электрическая была уже?
Двачую Лиготти. Подаёт за срыв покровов крайне банальные умозаключения, чтобы дойти до которых, даже не обязательно страдать депрессией. Мы и так знаем, что жизнь полна боли, страданий и мы все умрём, подобные мысли будут иметь влияние только на человека, на которого, в первую очередь, давит депрессия. Но и без этого он найдёт ещё 1000 и 1 причину провозгласить жизнь хуитой, не заслуживающей быть прожитой, и ливнёт.
> игра в бисер
че за игра?
Хрюкни.
> Столкновение цивилизаций
Проиграл в голос. Ты еще Бьюкинена с Переслегиным наверни и Дугиным заполируй.
У вас на картинке с*ськи. Наверно, не заметили.
>ресентиментный чото слышал в интернете
Редуцированно пройдите нахуй.
че за хрюкни?
Чёт кринжанул с этих неуместных шизотерминов мочехлёба, значение которых знаю даже я. Портфель собрал, ницшеанец?
Дэвид Хрюкни. Известный американский специалист.
David Khrookney.
Двачую библию. Там как раз те мемы которые надо учить что бы не стать лалкой. У малолетних аметистов конечно жопа сразу самовоспламеняеться, но вся европейская (базированная гигашлёпа) культура, идёт из христианства.
>древние еврейские сказочки с фашистским и шизофреническим уклоном
>маняфантазии давно умершего омежки
>шизовысер какого-то давно умершего сектанта
>маняфантазии уровня /po.
И этим мусором восхищается оп-хуй?
Гм. А можешь пояснить, почему ты Толкиена назвал омежкой?
На каком основании?
Современная европейская культура идёт из платонизма заново открытого в период ренессанса, пропитанного отказом от субординации теоцентризма и приукрашенного красками орфизма.
>Не прочёл Библию - не имеешь права называть себя европейцем
Да, я не "европеец", я- русский.
киянин
>>262286527
>>262293914
>нитакуси
Ну ка быстро съебали с треда, животные ебаные.
>Библия самая распространённая в мире книга, пендосы от неё вообще не отрываются.
Попроси назвать американца 10 заповедей и он тебе процитирует вторую поправку. Там веруны уровня "раз в неделю прийти в церковь, посидеть, подать на храм". Всё.
Ну есть ещё шизики типа амишей, которые сами по себе или сектантов у странствующих проповедников, которые после проповедей лолей ебут.
А говорят Солженицын не долбаеб
2. Generation «П».
3. Почти всё творчество Мисимы.
>Там веруны уровня "раз в неделю прийти в церковь, посидеть, подать на храм".
так это невъебенный уровень религиозности в сравнении с Православной Державой РФ с моралью уровня викторианксой эпохи
И? Весьма хорошо выглядящее старческое лицо.
Лицо человека, весьма достойно прожившего свою жизнь - весьма насыщенную и плодотворную.
Эта нитакуся порвалась, несите новую.
> Рядом с очередным сборником народных сказок и посредственным фентези поставил ноунейм дженерик психолуха. Молодец.
Исправил, не благодари.
>Попроси назвать американца 10 заповедей
Да легко, там протестанты, а они помешаны на Писании.
Я ещё страниц тридцать "Заговора против человеческой расы" не дочитал, на яхте провисел тушил жопу две недели. Столько воды и тпшных цитат, завёрнутых в концентрированный пафос и самолюбование давно не видел. Ладно, если бы описывалось что-то сложное и мало кому понятное, тогда злиться от непонимания нормально, можно поднапрячься. А некоторые же автоматом заключают, что у меня бомбит из-за нонконформизма автора. Будто выебонами в сторону общепринятых институтов и правил можно кого-то смутить или впечатлить. Чисто специфика литературы ужаса занятная, но для неё хватило бы небольшой брошюрки, да и уже устарело это всё слишком,как и я сам, как и непонятно от чего опять всплывший из мрачных глубин космоса богомерзкий Лавкрафт.