Никаких, поскольку перестал читать его в 2005, а пересказывать чужую критику глупо.
Он солевой какие нахуй аргументы.
Плюсы - смешно говорил.
Минусы - сдох от наркоты.
Среди недостатков наблюдалась частенько некоторая склонность заноситься и порой какая-то местами экзальтированно-визгливая манера рассуждений, что для националистов как таковых в принципе далеко не редкость.
Достаточно того что он вел себя на стримах как полный дегенерат.
И в чём это выражалось?
Есть.
Он истеричный неуровновешанный шиз. То, что он пропагандировал - глупость и мракобесие с истеричными воплями, которые не подкреплены фактажом.
если это - один из корифеев правого движа в рф, то эт симптоматично, конечно
>глупость и мракобесие с истеричными воплями
Конкретика будет?
>не подкреплены фактажом
Ну, это смотря с чем сравнивать - если с академическими работами, то возможно, но ежели с "Кратким курсом", то уже вряд ли...
Обычный ханжа, который пропагандирует одно, а живет совершенно противоположно,
Манярхист, но против православия.
За национализм и здоровую нацию, но жирный и наркоман
За гордость и честь своей личности, но пресмыкается перед женой
Против СССР но за рабство в РИ.
Единственный плюс - статья на лурке, и, будем объективны, несмотря на истеричность все таки высокий интеллект. Все таки организовать деятельность крупного ресурса дегенерату точно не под чилу.
>Манярхист
Не принципиальный до последнего времени.
>но против православия
Не против в последнее время, это во-первых, а во-вторых, монархия может быть и вполне светской, причём даже абсолютистская.
>За здоровую нацию
Не помню, чтобы он когда-либо уделял этому особое внимание.
>но жирный и наркоман
Это не противоречит ни национализму, ни равным образом монархизму.
>За гордость и честь своей личности, но пресмыкается перед женой
Лишь эпизодически и не ярко выраженно.
>Против СССР но за рабство в РИ.
И где здесь противоречие можно усмотреть? Рабство в РИ по меркам того времени это практика, преобладавшая на значительной части территории Европы, в т.ч. западной (Дания, Саксония, Гессен), тогда как колхозная система это нечто из разряда восточных деспотий древности, выглядящая особенно дико в государстве, всячески подчёркивающем свой прогрессивный и гуманистический характер.
С каким кратким курсом? Вкпб что ли? Если да, то ты открой его, удивишься какой Джуга охуенный писатель был.
Вот тебе пример шизы:
22 июня у нас отмечается как День Памяти и Скорби. Не думаю, что это день памяти и скорби. Это ДЕНЬ ОТМЩЕНИЯ. С 1917-го года Советская Власть, состоявшая из кавказцев, евреев, прибалтов, азиатов, прочих меньшинств, самых тупых и подлых русских крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что они когда шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя, уничтожала русский народ, русскую культуру и русское государство. ВСЕ сферы русской жизни подверглись невиданному за тысячу лет разгрому. От петербургских профессоров, которых выбрасывали из окон, до крестьян из глухих сибирских деревень, которых забирали по обвинению в работе на польскую разведку (реальный случай) — ВСЕ грани русской жизни покрылись кровавой росой.
МОНГОЛЫ, монголы такого не творили. Они брали дань и уходили. Большевики брали дань, потом еще больше дани, потом пытали, потом сжигали, насиловали, вырезали глаза и — самое главное — оставались. Вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу и затопило страну. Великая цивилизация держалась до последнего, большевикам пришлось использовать всё, от 40 000 китайцев до химического оружия, прежде чем остатки Белой Армии погрузились на транспорты и отплыли из Крыма. Побежденные, но не сломленные.
Большевики радовались, как дети. Они думали, что избавились от настоящей, от русской, от исторической, от Белой России навсегда. Что больше никто не помешает их Огненному Царству Красного Безумия, в котором лист за листом, лист за листом сжигали саму память о русской жизни. Что они отбились. Что пронесло. Что Россия и Европа проглотили невиданное оскорбление Белой Цивилизации. Что хам и азиат — хозяин, а белый европеец — ничтожество.
Они ошиблись. Смертельно. 22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию. Небо потемнело от самолетов. Земля затряслась от танков. Деревья зашатались от хохота — это хохотали сотни, тысячи чинов Русской Императорский Армии, вступившие добровольцами в Вермахт, СС или создавшие свои подразделения. Белые русские возвращались в красную совдепию. Без жалости. Без пощады. Без сантимента. Без проблеска сочувствия. Партбилет, заветная Книжечка Всевластия, символ принадлежности к высшей советской расе, внезапно превратился в метку обреченного, в которой был записан приговор.
Вырезали всех партийных. Сотрудничавших с партийными. Отдаленно похожих на партийных. Пощады не было никому. 70-летние кадровые царские офицеры добровольно записывались в полки рядовыми, лишь бы добраться до коммунистической глотки. Скалившаяся предыдущие 20 лет советская сволочь ощутила на своем горле холодные костлявые пальцы. Русские пальцы. Для немцев это была война за мировое господство и что там еще. Для русских это была война на истребление. Полное. Окончательное. Так, чтобы от красных даже памяти не осталось. Знаменитая зондеркомманда Дирлевангера, самое чудовищное и жестокое подразделение всей Войны, в отдельные моменты на 40% состояло из русских. Фашистские каратели. С рязанскими рожами.
Он резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало.
Красные в итоге отбились по старому, еще с Гражданской, методу перманентной мобилизации. С расстрелами. Карателями. Мясорубками. Но в их сердцах навсегда поселился Смертельный Страх, их Империя Безумия в то лето 41-го треснула в самом сердце. Как маленький непуганный ребенок, на которого бросилась собака. Страх будет расти, шириться и к 91-ому разрастется во Всеобщий Ужас, который приведет к тому, что СССР обмочится и распадется без единого выстрела. Через 50 лет русский мертвец наконец додавит горло красного ублюдка, додушив перепуганного выблядка. Армия, КГБ, ВВ просто разбегутся, подвывая от заморозившего сердце замогильного ужаса.
Но своей холодной мертвой рукой русский схватится за красное горло именно тогда, летом 41-го. 22 июня. В День Отмщения.
Что тебя тут смущает?
Он свиногитлер. Если опустить шутки про вес то получается он Гитлер.
>Лишь эпизодически и не ярко выраженно.
Чел. Он из за жены из окна выбросился.
мимо
>Ну, а всё таки - есть ли вам что высказать супротив Просвирнина по существу
Он оставался на свободе, номинально будучи оппозиционером. Даже к ебаным школьникам их доксы маски шоу приходили, но не к просвинину. Если у тебя это не вызывает никаких подозрений, то соболезную.
>удивишься какой Джуга охуенный писатель был.
Но ведь он его максимум редактировал, да и то - надо себе ещё уметь представить уровень редакторского мастерства человека, рождавшего перлы в духе "общность, основанная на общности".
>пример шизы
Читал, как же. А что собственно там не так? Исключая неявного бреда про дирленвангеровцев, в действительности мстивших почему-то поселянам Белорусии и Словакии, но отнюдь не коммисарам, с исторической точки зрения всё вполне адекватно выглядит.
>Он из за жены из окна выбросился
Это всё равно как сказать, что ПМВ началась из-за убийства эрцгерцога или спайсовые объебосы выкалывают друг другу глаза в силу чисто бытовых разногласий. Не следует путать коренную причину и спусковой предлог.
Ну спусковой предлог все-таки оказался спусковым.
Ну так к многим кокозиционерам не приходили до поры до времени.
Да и он к слову все-таки не таким оппозиционером был как какой-нибудь Сисян например.
Он всё таки за крымнаш был и против хохлов топил, так что некоторые его взгляды могли попросту импонировать действующей власти.
Плохо говорил про маэстро, вёл себя как животное, был переигран элементарно, эстетично и гениально.
>не прибегая при этом к дошкольному улюлюканью по поводу его лишнего веса?
Если не прибегать к улюлюканью по поводу его веса, то вместо жирного фашиста, останется просто фашист.
Это крайне вряд ли.
Всё это наши власти делают примерно как та кошка горчицу ела: добровольно, конечно же, и с песней, но есть нюанс.
С гораздо большим удовольствием они бы с хохлами дружили.
Ну и сентенцию симонянихи про честные выборы все6 помнят.
Общался с убийцей щенят и не плюнул ему в лицо.
>Он оставался на свободе
А за что его вязать то? Тесаковских акций он не предпринимал, таджикских дворников не резал, антифашистов не расстреливал, революцию не назначал на 5.11.17. Даже в речи своей старался эзопов язык и особую терминологию использовать, дабы не разжигать в явной форме. Тут как бы и без конспирологически-провокаторских штук всё весьма просто объяснить можно.
>номинально будучи оппозиционером.
А, ну раз поддержал КрымДонбасс, то да, верный путинец, не иначе.
>Даже к ебаным школьникам их доксы маски шоу приходили
Правильно, поскольку школьники в основе своей в правовом отношении безрамотны, представляя из себя наиболее уязвимую цель. А Просвирнину зачем же дополнительный резонанс создавать, тем более, когда существенные причины для его посадки отсутствуют?
>но не к просвинину.
Приходили и к нему в пятнадцатом, заблокировав спустя два года СиП.
>Если у тебя это не вызывает никаких подозрений, то соболезную.
Подозреваю наличие у тебя в последнее время участившейся в народе тенденции видеть везде происки тёмных сил - тенденции явно параноидального характера.
Рыжий+картавый биомусор
Её не было
>по существу
По существу это обычный ютубер-наркоман,куколд, дешёвка, свин с двузначным IQ, слабохарактерная маня и кумир таких же ёбиков-плюмодебилов. Та же хуйня, что и Рудой для коммиговна, только с обратной стороны. Кумиры очень тупых порриджей без будущего, которые искренне считают себя не тупыми
А почему фашист, а не, допустим, черносотенец?
По существу: жил грешно и умер смешно.
Пойми - если бы Мильчаков не тренировался в юные годы на беззащитных щенятах, то гораздо большее количество поросят не было бы своевременно подвергнуто термической обработке, а затем подано к столу, вследствии чего мы бы остались без соответствующих лулзов.
Ты про Ильича то? А он здесь каким боком?
>если бы Мильчаков не тренировался в юные годы на беззащитных щенятах
Для этого есть бомжи.
обожаю когда про колхозы рассуждают не зная в чем суть и в чем вообще разница между колхозом и совхозом. про трудодни еще спиздани что нибудь.
Он часто на стримах и не только высказывал откровенно шовинистические идеи. Здоровый культурный национализм никогда не помешает, а он скорее был этническим националистом. А так в целом неплохой тип.
Почему, что ни возьми националиста, то обязательно какой-нибудь выродок? Этот в особенности, объебос, обрыган и жиробас. Почему за раССу топят худшие представители этой раССы?
А что, какая-то принципиальная разница есть между ними?
>Ну, а всё таки - есть ли вам что высказать супротив Просвирнина по существу
Не знаю кто это такой, но осуждаю
>А за что его вязать то? Тесаковских акций он не предпринимал, таджикских дворников не резал, антифашистов не расстреливал, революцию не назначал на 5.11.17. Даже в речи своей старался эзопов язык и особую терминологию использовать, дабы не разжигать в явной форме. Тут как бы и без конспирологически-провокаторских штук всё весьма просто объяснить можно.
Ну то есть де факто никаким оппозиционером он не был
>А, ну раз поддержал КрымДонбасс, то да, верный путинец, не иначе.
Я этого не говорил
>Правильно, поскольку школьники в основе своей в правовом отношении безрамотны
О да, правовая грамотность пиздец как помогает от нынешней власти. Именно поэтому нэвэльный сидит, будучи юристом.
>Приходили и к нему в пятнадцатом, заблокировав спустя два года СиП.
То есть семь лет назад он представлял какую-то угрозу для власти. А потом перестал. Хм....
>Подозреваю наличие у тебя в последнее время участившейся в народе тенденции видеть везде происки тёмных сил - тенденции явно параноидального характера.
Именно поэтому фоннаты сабжа первым делом начали кричать про кровавую гэбню?
>обычный ютубер
Для "обычного" он был слишком малопопулярен.
>наркоман
Не преувеличивай - он "баловался", конечно, но не более того.
>куколд
Это потому ты так решил, что до его пассии публично докоснулся человек, имеющий славу всероссийского педераста и клоуна?
>дешёвка
Живущий на Тверской?
>свин с двузначным IQ
См. вопрос выше.
>слабохарактерная маня
Ну, вообще, да, есть такое - вероятно, после первого же удара следака ногой в живот он в кратчайший срок бы скис без шанса на реабилитацию.
>и кумир таких же ёбиков-плюмодебилов
И с этим, пожалуй, что соглашусь - штурмовых отрядов в должный срок из его плюгавой и дистрофичной подписоты организовать бы не получилось.
>Та же хуйня, что и Рудой для коммиговна, только с обратной стороны.
Под "обратной стороной" ты, верно, разумешь противоположные низколобому бабуину Рудому арийские пропорции черепа Погрома, так ведь?
Он шиз
Я зумер, СиП не застал, ранний период творчества вообще мимо меня прошел. Тем более, что в пиздючестве вообще коммунистом был, но когда праветь начал, то наткнулся на Егора, два последних года был постоянным зрителем. Но с проекта мне всё равно Свят Павлов ближе был.
Что я могу сказать о Егоре.
Был весьма интересной личностью, и ,наверно, неплохим публицистом. Его новостные стримы было интересно смотреть, он очень живо и ярко преподносил информацию. Исторические стримы про Руанду особо хороши были.
Вроде как сделал вклад в русские политические интернеты через СиП. Вроде как приложил руку, что хохлы в русском интернете перестали быть рукопожатными. Спонсировал русское ополчение ЛДНР.
А теперь по минусам пройдусь
Егор хоть и не до конца, но был шоуменом, как и Тесак, например. Егор имел какие-то идеи, скорее всего был искренен, если собирал деньги для ополчения, но его первичные мысли по поводу "хочешь быть русским -плати " отвратительны. Как политик Егор был никаким, хотя в эту область он особо и не лез. Егор именно, что блогер и шоумен с претензией на идейность, но не более.
Не понимаю, почему русские националисты и украинские националисты враждуют? Вы же блядь одно и то же говно, только, с разными флажками. Вы из за этих флажков готовы друг другу горло перегрызть?
>обожаю когда про колхозы рассуждают не зная в чем суть
Ну уж конечно не в сверхэксплуатации крестьянства, которое в силу общественного характера колхозного производства не имело бы возможности эффективно скрывать зерно, принудительно присваиваемое государством в значительно большем объёме, чем было при кровавом царизме, когда налог платился прогрессивно-денежным образом, а не в форме натурально-феодальной повинности.
>и в чем вообще разница между колхозом и совхозом
Главным образом в различиях формально-декоративного характера, разве нет?
>про трудодни еще спиздани что нибудь.
И про "свободный" выход из колхоза не забуду, ты, главное, не переживай там, коммиблядок, у нас всё схвачено. Ведь согласно вашей же диалектической логике как получается - крепостнической зависимости тоже не было, поскольку помещик имел право давать крестьянину вольную.
>почему русские националисты и украинские националисты враждую
Я другой анон, я кстати новиоп. То есть я тот, кого нацисты пиздят ногами. Ну да ладно, речь не об этом.
Короче, я читал, что спортивные федерации, которые богатые они имеют единство. А нищие спортивные федерации, у них склоки, борьба, ведущих к расколу на много отдельных мелких федерации. Приведу пример. Федерация олимпийского тхэквондо WT богатая, там спокойствие и единство. А есть неолимпийское тхэквондо ITF - это нищее направление, развалившееся на отдельные федерации, которые испытывают к друг другу неприязнь.
Возможно, такая же аналогия и у русских и украинских националистов. Мало денег и ресурсов, поэтому все недовольные друг другом и разрозненные.
Ну, во избежания анахронической нелепицы даже большевики избегали приравнивать одних к другим. Да и к тому же идеологических различий между двумя рассматриваемыми течениями имеется масса - начиная от во многом пролетарского характера фашизма и вплоть до общинного пунктика у Дубровинцев.
Нацистом он никаким не был.
Алсо забавно что после его смерти его ненавидили ура-патриоты РФ и Украины одновременно потому что он а) сначала поддерживал майдан б) потом ополчение. В крымотреде радовались что он умер хохлы и ватники взявшись за руки.
Во-первых, я не националист. Во-вторых, украинский национализм имеет несколько специфических особенностей. Когда события на Украине начались, то среди националистов в России произошел раскол. На Украину поехали нацисты, буквально фанаты Гитлера, даже Азов строили русские. Нацисты, на мой взгляд, только мешались русскому правому движению и хорошо, что наши дороги разошлись. Дальше такой момент есть, украинский национализм либо прозападный, либо сугубо заукраинский с его самостийнсотью и боевыми казаками, которые якобы построили крутое общество построенное на военной демократии. Оба эти варианта настроены недружественно по отношению к русским и России. Украинский национализм зачастую винит во всем России, мол советская власть голодом морила, всячески угнетала и прочая белиберда. Даже если советы таким и занимались, то это делали советские, но никак не русские. А русский национализм наоборот весьма положительно настроен к украинцам, считаю их единым братским русским народом и приглашает их разделить правление в империи, но украинцы считают это ложью и вообще они самостоятельные и Россия им не нужна.
Разница между русским и украинским национализмом достаточно большая, особенно учитывая, что зачастую украинский национализм строится на русофобии.
я не знаю, как это объяснить, но он просто вызывал к себе сильное отвращение. Это же фу какая мерзость... Жирное, потное, грязное... Отвратительно. Может на это влияло и то, что он был солевым
Из плюсов: по любой теме он закрывался очень глубоко в источники, рассказывал интересные вещи.
Из минусов;: всегда любил навалить кринжа.
Из твоего текста следует что как раз украинский национализм - это национализм, а русский - это имперство.
Вот я ,кстати, когда расписывал про кринж забыл. Господи насколько кринжовое видео было про РОА в Праге с косплеем на звездные войны. Или то видео, где Егор гречку разбрасывает.
Но он вроде как специально в кринж уходил, на стримах именно так говорил
Ключевая фигура превращения русских правых, до которых не добралась контора глубокого бурения, из скинов в плюмодебилов. Как соцдем совершенно не вижу ничего плохого, но у националистов должно быть другое мнение
Я заинтересовался че за мужик на пике. А оказывается он монах из Мьянмы. А там в Мьянме уже ахуилиард лет идет нескончаемая гражданская война.
ух, сверхэксплуатация! прогрессивно-денежный образ эт когда что бы выжить все зерно продавали а себе оставляли жмых и кору?
>Ну то есть де факто никаким оппозиционером он не был.
Ну, раз уж до таджички дело не дошло, то разумеется.
>Я этого не говорил
А фактическая оппозиционность, по-твоему, исключительно в радикализме да акционерстве состоит? Типа, без затыкания грудью амбразуры уже не считается? Обязательно несогласие с политическим курсом власти должно выражаться в действиях, гарантированно ведущих на кичу/в могилу?
>О да, правовая грамотность пиздец как помогает от нынешней власти.
В ряде случаев да, безусловно - можно и потягаться с властью по непринципиальным для неё поводам.
>Именно поэтому нэвэльный сидит, будучи юристом.
Частный случай, да и рыбка слишком крупная.
>То есть семь лет назад он представлял какую-то угрозу для власти. А потом перестал. Хм....
Удачные проекты не каждый день рождаются.
>Именно поэтому фоннаты сабжа первым делом начали кричать про кровавую гэбню?
Да, именно поэтому. Кроме того, после тесачковских ноготочков были некоторые основания (пусть и весьма сомнительные) всерьёз рассматривать схожий сценарий.
Тут уже и мои политические взгляды влияют. Лично я не могу видеть Россию не империей, эта форма всегда была с Россией, причем даже в советские годы. Империя наиболее разумная форма существования России, учитывая большое количество народов проживающее на нашей территории.
Но зачастую русский национализм строится на империализме. Егор вроде как тоже имперских позиций придерживался, но не считал что можно ассимилировать кого-угодно . Но даже если игнорировать имперский национализм, то всё равно остаётся момент, что украинский национализм всегда антирусский, вся украинская идея строится на том, что Украина - не Россия, поэтому вместе им быть не суждено.
Он нацик монархист. Орущий свин который всерьез говорил что нужно было Киев брать
«...придите и помогите нам, придите и освободите нас от гнета... Если вы въедете в Москву на танке, я буду первым кидать цветы под этот танк».
этого достаточно.
>прогрессивно-денежный образ эт когда что бы выжить все зерно продавали а себе оставляли жмых и кору?
Ну, во всяком случае у крестьян оставались хотя бы свои жмых и кора, не являвшиеся "социалистической собственностью", лол.
Тут он ошибся, конечно, брать его не надо, но вот сделать огромный кратер на месте можно было бы ...
он не нацик. он соросовский выблядок, занявший нишу национализма.
а тебе в голову не приходит что он просто лицо, а не мозг.
У него мозги, видать, в 17 веке остались, когда можно было просто захватить землю с крестьянами, обложить их налогом и не париться, собирая кеш.
Ну, захватишь ты Киев, установишь военную диктатуру, так у тебя все съебут, а кто останется, будут работать с минимальной эффективностью. А тебе ещё и всю инфраструктуру, социалку и гос сектор поддерживать на свои бабки. В итоге, просто деньги в никуда будут уходить, зато, блядь, карту перерисовал, заебись, долбоеб блядь.
Нет, Егор готовил проект криптомонархизма на блокчейне это не шутка, и даже иронизировал, что после такого к нему могут начать относиться как к шизу. Что он там напридумывал я не знаю, даже не уверен, что текст где-либо опубликован
Видать, после приходов от МДМА к нему такие идеи стали приходить.
вот эт понимаю норм жилось. коммунисты ж вообще все отбирали, даже кору
Так именно это они и делали внезапно.
Или крестьяне во время хохломора помирали от счастья?
Они отправлялись в коммунизм.
Большая часть этого - пиздеж.
>Манярхист, но против православия.
Вообще друг-другу не противоречит. Монархия это лишь система, та же автократия только с царем-батюшкой, который тут корни пустил, а не грабит всех как пыня. Даже в старое время во власть от бога мало кто веровал, а сейчас новое.
За или против правослабия это уже суть дело вкуса. Лишь бы не ислам.
>За национализм и здоровую нацию, но жирный и наркоман
Егорка вообще-то всю жизнь пытался воевать с весом и постоянно пробовал все что мог. Просто слабовольный, чего и не скрывал особо, но стыдился. Про наркотики не буду говорить, но достаточно отметить, что в тот момент он был после срача в женой не в своем уме, что немного сглаживает, он был в аффекте.
Да и собственно, он агитировал за здоровье и национализм потому, что на своей шкуре все это ощутил.
>За гордость и честь своей личности, но пресмыкается перед женой
Единственная справедливая претензия, но Егорка всегда отличался моральной слабостью, ничего не поделать.
>Против СССР но за рабство в РИ
Хорошая шутка, ведь рабство в СССР было куда страшнее, чем в РИ.
>этого достаточно
Отнюдь - необходимо ещё было видеть, с какой иронией и неверием он эти слова произносил, чтобы не воспринимать этот заведомый вздор всерьёз.
>>262208940
>нужно было Киев брать
А почему нет, если свыше 70% там русскоговорящие?
>>262209295
>Ну, захватишь ты Киев, установишь военную диктатуру, так у тебя все съебут
Чувак, речь ведь про станицу Шёлковскую и приход к власти Дудаева, на что киевлянам съёбывать то?
>а кто останется, будут работать с минимальной эффективностью.
Чехи в Протекторате весьма неплохо в своё время работали - нацистское руководство говорило "малаца" и все были довольны.
>А тебе ещё и всю инфраструктуру, социалку и гос сектор поддерживать на свои бабки.
Или попросту произвести либертарианские реформы в отдельно взятом рейхскомиссариате, предоставив всё решать рыночку.
>>262209615
Жаль только, что ты, впрочем, как и подавляющее большинство коммиблядей, не понимаешь следующего - стихийные вспышки голода в РИ, вызывавшиеся преимущественно неурожаями и отсталым характером производительных отношений на селе ни в коей мере не могут служить оправданием государственной политики, лишавшей крестьян зерна из-за потребностей в военно-промышленных нуждах.
Новопидарашинец, спасибо богу что умер. Былаб моя воля я бы его сам пристрелил.
> Чехи в Протекторате весьма неплохо в своё время работали - нацистское руководство говорило "малаца" и все были довольны.
Ты сейчас про постиндустриальное общество говоришь? Ну, можно вообще в плуг запрячь и заставить поле пахать. Только, это идиотизм какой-то.
Долбоёб не понимает, что этот боевичок, вернувшись домой, когда ему нечего будет жрат, навестит своих соседей? Ты там у мамы как, умный, вообще?
>Какие плюсы
Взлетел как неуправляемая ракета
>минусы
Пал перед армянской долмой
Мильчаков искупился поучаставов в свинорезе на Донбасе, лично рискуя шкурой.
Тем более он больше не трогает животных, так что прошлое можно ему и простить.
Плюсы - смешно пал
Минусы - смешно жил
Потому что ты так сказал?
А если не навестит, а будет работать как человек, что тогда?
Если устроит криминал, его и посадят, все по справедливости.
>его творческой деятельности и личности вообще?
Он националист, а это априори говноед с больной головой. Неудивительно что эта чмоха выпрыгнула из окна, потому что даже его жена с хачами ебалась.
Плюсы - высоко взлетел
Минусы - низко пал
Вот и все, Егор, ты умер,
Пузом шлепнулся в бетон,
Из окна как будто зумер
Кинул в форточку гандон.
Шлеп — и нету человека,
Ты об этом ведь мечтал?
А теперь зови узбека,
Чтоб с асфальта отодрал.
>будет работать как человек
Вот этот садист и убийца? А мигранты из средней азии стали белыми и пушистыми?
>Если устроит криминал, его и посадят, все по справедливости.
Наёмничество вообще по закону наказуемо, посадили этого наёмничка?
А если без рессентиментарного визга попытаться рассматривать, то чем он тебе конкретно насулил? Ты был вынужден бежать с Донбасса (аки Вольнах) или только из-за снижения уровня жизни в Украхе так яро бугуртишь?
>>262210554
>Ну, можно вообще в плуг запрячь и заставить поле пахать. Только, это идиотизм какой-то.
Более того - излишний идиотизм. К 2014-ому году экономика Левобережья и так теснейшим образом была с российской связана. Тут и никаких особых интеграционных мер предпринимать не надо, только приди и возьми лакомый кусочек.
>>262210612
Высок шанс того, что его соседи окажутся цыганами или азерами, и тогда я буду совершенно не против, но даже напротив.
>>262210913
>Он националист, а это априори говноед с больной головой.
Обоснования будут?
>Неудивительно что эта чмоха выпрыгнула из окна, потому что даже его жена с хачами ебалась.
Не проецируй, мань. Если и еблась госпожа Урусова с кем, так это с пейсатым Носиком.
>Высок шанс того, что его соседи окажутся цыганами или азерами, и тогда я буду совершенно не против, но даже напротив.
Тогда принимай то, что подобный головорез может зайти и к тебе, расскажешь ему потом, как на мейлаче был не против.
>Обоснования будут?
Будут лол, ты глянь на его поехавшую хуету и что он несёт, больной человек, шизоид, суицидо-скам.
Он садизм проявил только против свиней, в военном и идеологическом конфликте. Убивать убийц тем более ни в коей мере не постыдно.
Ключевой факт, что он не проявлял агрессии против своих, собственно тогда и не что на него пенять. Если проявит - тогда и посадят.
Да и если уж на то пошло, всегда есть работа в пыневиках. Например пиздить вон тех самых мигрантов из средней азии, чтобы белее и пушистее были. Отличное применение таланта для всеобщего блага.
>>262211191
Только против чужих. Пока за своих воевал - нещитова.
Так всё, дегенератский националист закукарекал, Егорка умер обоссавшись и обосравшись, его придавил забор и с голой жопой увезли на помойку. Некст, пидрила?
Очень скучаю по Егорке
У него я вижу только два минуса
1. Кровожадность
2. Он мертв(
Дурак что ли блядь? Самое подходящее лицо нашли?
У тебя фамилия кончается на "ов", я надеюсь, а то завтра легко станешь "чужим".
Другие еще раньше отправились в Гиперборею.
Вот! Наконец-то кто-то написал самую суть.
Феминист. Этого хватает чтобы даже не читать его высеры
Кончается.
Только не надо драматизировать, почему ты вообще пеняешь на Мильчакова? Ты понимаешь что он там такой чуть ли не один был, а на стороне хохлов сотни?
Ты забыл все эти видосы с речевками москалей на ножи, поезда дружбы, второсортными бабушками, и русскими свиньями?
Или может бомбежки мирняка? Мародерства и зверства свинявых над ними же?
Даже героя Украины гомбата Онищенко посадили за решетку они сами же, как и весь гомобатальон Торнадо, дважды расформированный за одно и тоже. Перечислять можно долго.
Так вот я абсолютно не против спустить на таких "людей" Мильчакова, а ты почему нет?
>Тогда принимай то, что подобный головорез может зайти и к тебе, расскажешь ему потом, как на мейлаче был не против.
Навряд ли его заинтересует резьба по головам своих же собственных соплеменников, ведь прежде он всё таки отдавал предпочтение не русакам, а щенятам да поросятам.
>глянь на его поехавшую хуету
Это на какую же именно?
>>262211489
>Так всё, дегенератский националист закукарекал
Да мне так-то либертарные идеалы ближе, нежели националистические, но что толку "антифу" просвящать - скотинка то эта, известная дело, необучаемая!
>Егорка умер обоссавшись и обосравшись
Ты со Сталиным его путаешь - на кадрах с решёткой ни лужа, ни тем более кал не фигурировал.
>его придавил забор и с голой жопой увезли на помойку. Некст, пидрила?
Что, впрочем, не помешало в кратчайшие сроки собрать ему около восьми лимонов на похороны. Это всё перевешивает.
Толсто.
> Да мне так-то либертарные идеалы ближе
Что там с судами, кстати?
>Навряд ли
Наряд ли мигрант из СА захочет износиловать москвичиху. Навряд ли.
Слив засчитан.
Можешь проверить все, что я сказал. Увидишь много неприятного.
А что с судами? Верховный, арбитражный и конституционный распускаются - вся полнота высшей судебной, законодательной и исполнительной власти переходит в руки монарха. На низовом уровне утверждаются народные трибуналы под председательством командующего городским/уездным/губернским гарнизоном/полком/дивизией.
Слушал как он интервьюировал Мильчакова.
Блять, ну что за ебаный пиздец? Как не относится к Мильчакову но тот не хуй с горы . Но блять, задавать ему вопросы вроде "в жопу дать или боевых братьюнь продать?".
Ну подготовься ты к интевью то , блять. Такое ощущение что Свин вопросы уровня школьника прямо там по ходу придумывал.
Ну и в чем конкретно про большевиков это уебок не прав?
Он хоть и еблан, но хейт совка совершенно нормален. Тебя же не удивляет, что люди хейтят говно, будь они хоть хорошие, хоть плохие.
Не знаю, я узнал о его существовании только после его смерти, хотя мне 34.
> вся полнота высшей судебной, законодательной и исполнительной власти переходит в руки монарха
Это у тебя либертарианство такое?
Но ведь правда толсто, разве не находишь? И твой мильчаков - это не единичный случай, бойся подобных бандитов, вернувшись, они не будут сильно напрягать мозг как Егорка, у них все решения простые.
>Наряд ли мигрант из СА захочет износиловать москвичиху. Навряд ли.
Аналогия предельно некорректна - на месте эмигранта должен быть москвич. И вообще логика у тебя какая-то странная, так что я даже теряюсь - как из живодёрских склонностей Мильчакова следует повышенная опасность для, сука, русских, решительно не понятно.
Не толсто.
Я и не спорю, я специально исправил "один" на "чуть ли не один", хоть и да, их там есть. И в республиках сейчас хватает и их.
Но разница в том, что те самые батальоны и гомбаты все на официальной, на военной службе, и они все равно продолжали это, даже попавшись один раз. С тем уровнем истерии и ненависти к России, таких людей на Украине гораздо больше, в этом я убежден. И чистить они их не собираются потому, что это универсальное мясо на убой против нас.
Если эти бандиты вернутся и начнут грабить или убивать тут, если узнают, что они убивали хохляцкий мирняк на Донбассе, то их нужно будет посадить и надолго.
Но пока они работают на нас, рискуя шкурой, пусть живут.
По-моему, это вполне разумная позиция.
Да, а почему ты спрашиваешь? Минимализовать государственные функции самым оптимальным образом можно лишь сосредоточив их в руках одного единственного человека. Уже на одном роспуске парламента экономия бюджетных средств будет колоссальная. Словом, минархия и монархия не просто так созвучны. В РИ офицерство формально напрямую с монархом служебный контракт подписывало. Подобным же образом, надеюсь, будет осуществляться взаимодействие поданных и государства в прекрасной России будущего - через добровольную подписочную систему, придущей на смену обязательному налогу. Не хочешь платить? Что ж, пожалуйста! Государство обязуется не преследовать тебя за это. Только вот и охранять от преследования со стороны третьих лиц также не станет.
Ты тоже по МДМА или ЛСД?
Либо наоборот - психопатичных садистов типа максимки тесакабезумно жаль что умер и его друзяшек, у которых руки по локоть в крови.
Я думаю егор был из первых.
И не любил я его именно за это.
Узнавал в нём себя, и понимал что скорее всего между нами именно это общее. Потому и оставил какие-то правые взгляды.
Можно сказать, что из-за егора я осознал, что вся эта политика - замещение, компенсаторство и т.д. Этим он мне помог.
Получается, что глядя на таких националистов как егор я понял, что быть националистом это плохо. И на том ему спасибо.
Почему киберсвины такие ебнутые?