Я читаю коменты и ахуеваю. Мент узбагоил бычару и среди пидорахенов поднялся вой "вай ванечку ерохена убили черти, мента на кол порвать, разорвать, камнями закидать вай, бедный ваня" Пиздец среди каких дегенератов приходится жить. Ну жил без страха Сереженька ерохин и умер без страха, одним алкопидорахеном меньше. А ты что считаешь анон? Кто прав?
Гниль, которая садится пьяным за руль — априори не человек. Таких только на тот свет, пока они не забрали с собой жизни невинных людей после очередной блядопопойки.
>>262168224 (OP) Т.е. бухой ебанат сел за руль, попал в аварию, устроил драку с другим водятлом, его забрали в отдел, где он продолжил бычить на гайцов, за что получил в тыкву, и жидко пукнув, обмяк, а теперь гайца хотят линчевать. Все правильно понял?
>>262168224 (OP) >в рашке мент два раза хуйнул кулаком по голове пьяное быдло за барагоз >БЛЯЯЯЯЯЯДЬ ПИЗДЕЦ МЕНТЫ УБИВАЮТ НАРОД ПОСАДИТЬ УБИТЬ РАССТРЕЛЯЯЯЯЯЯЯТЬ!!!!!!!
>в сша мент застрелил подростка-нигру, который потянулся поправить спавшие ниггерские штаники >молодец полицейский, а вдруг у него оружие бы было, в сша всё схвачено
>>262168430 Да ето так. Я в ахуе со своих земляков, я думал хоть в моей мухосрани адекватные люди живут, а оказалось нет нихуя, такие же расиянены как и везде.
>>262168224 (OP) Там быдло ауешное. Еще вспомнил случай как мент пытался успокоить чела, увидел что нормальные методы не работают он решил припугнуть что подкинет кое-что, пидорахен сразу успокоился. Скот понимает только язык силы и устрашения, у нас полицейские к сожалению сюсюкаются с ними и терпят в основном.
>>262168224 (OP) Считаю что, конечно, в таких случаях нужно заводить дело об убийстве или причинении смерти по неосторожности. Если бугуртят по этому поводу, то совершенно справедливо
>>262168556 Здарова земляк, че каво? Слыш? Эта, рублей 300 не буит у тя? А че так? Давай с миру по нитке соберём чуток, это не мне это пацанам надо, помоги пацанам то? Че нету? А че стоишь тресешься весь? А? Че? Че тя тресет? А? Слыш? Так то косяк на тебе, так то ты не прав по сути.
>>262168605 > Скот понимает только язык силы и устрашения Да, даже уличным алкашам которые стреляют мелочь, пока грубо не скажешь отъебись, не отстанут.
>>262168224 (OP) Убил человека, пиздуй сидеть по статье убийство, а не превышение. Посмотрят на таких, потом будут просто залетных пиздить в отделе, пока те не обмякнут. А потом, ой пук, я просто свои обязанности превысил. Оскорбили мента, пусть пишет рапорт, того штрафуют сажают. Если мент просто убивает человека в отделе, без цели самозащиты, то должен пиздовать и сидеть лет 8.
>>262168224 (OP) Так успокоил, что тот помер? Мент-то был не пьян, а убивать он не должен был. Не расчетал силу или поддался эмоциям, это плохо, но надо ещё подождать суда.
>>262168224 (OP) А в чем проблема, одно быдло ликвидировано, второе лишилось работы, идеально же. Я типа должен метнуться за мента топить или требовать чтобы его повесили чтобы ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ было? Да похую, и так хорошо вышло.
>>262170824 Ну так он и не хотел его убивать, да даже травмы не хотел причинить. В этом и разница. Ну То есть мент условно может применять силу если задержанный, например, ведёт себя неадекватно. И если в силу применения этой силы задержанный погиб, хотя сама сила могла быть применена, то это и не убийство и не тяжкие телесные, а именно превышение полномочий или халатность. Хотя халатность больше о бездействии, чем о действии.
>>262168224 (OP) Какая же хитрая расстановка акцентов в новости! >В выпившего Сергея на хонде врезалась тойота Я даже перечитал несколько раз, потому что сначала мне показалось, будто бы бедного Серёжу шедшего культурно пешочком из кафешки сбила машина. Но я понимал, что обычно тогда говорят "сбила машина", а не "врезалась". И только с третьего раза я понял, что "на хонде" относится к Сергею, Сергей был на хонде. Но почему-то не он устроил ДТП по-пьяни, а "в него врезались".
По факту, чувак сел пьяный за руль и устроил ДТП. Затем он устроил драку с пассажиром и водителем другой машины. Приехавший наряд полиции он послал нахуй и те совершенно предсказуемо увезли его в отдел. Дальше он продолжил выёбываться и ЧТО-ТО СЛУЧИЛОСЬ в результате чего он жидко пукнул и обмяк.
То есть чел: - Сел пьяным за руль - Совершил ДТП - Полез драться с другим водителем и пассажиром - Послал нахуй сотрудников правоохранительных органов - Продолжил их слать нахуй в отделе
Но это всё выставляется как обычное нормальное поведение и вообще он жертва обстоятельств - "в него врезались", "на него накинулись", "не хотел брать на себя вину", "не хотел называть своё имя". А он ничего не сделал.
>>262169290 Почему? У мента как бы есть обязанность усмирять буйных (а тут пьяный чел устроил ДТП, ввязался в пиздиловку и шлёт нахуй сотрудников ГИБДД - там на десяток статей наберётся). Вплоть до летальных средств, если того требуют обстоятельства. Если усмирил, но переборщил, то это как раз превышение должностных полномочий. То есть он ДОЛЖЕН был усмирить (иначе он хуёвый сотрудник, представь тебя полиция бросит 1 на 1 с бухим быдлом, которое тебя пытается отпиздить после того как разъебало твою тачку. ты хотел бы оказаться в такой ситуации?), но применил слишком много силы.
По той же самой причине есть статья "превышение пределов самообороны". Когда противник первый начал тебя атаковать и как бы ты имел право защищаться, но защитился непропорционально угрозе.
А неумышленное убийство было бы если бы полицейкий доебался к мимокроку на улице, который ничего не нарушал и не быковал в ответ, и отпиздил бы его насмерть.
>>262168224 (OP) Считаю что вообще не имеет значения кто прав а кто виноват в конфликтах людей с мусорами. Будь он хоть педофил-расчленитель - насрать.
ни один человек не будет хуже организованной системы и ущербно написанных законов, реплицирующих ультранасилие, потому что они будут делать из людей выблядков, даже если они искренне хотят и защищать и бороться с мраком
>>262168224 (OP) >БЛЯЯЯЯЯТЬ ПИДОРАХИИИИ. ЗАЩИЩАЮТ УБИТОГО УУУУУ. - Так ты пидораха, ты защищаешь урода в погонах, который убил человека не за такое уж и тяжкое преступление. Если сравнивать его с убийством конечно. Ты защищаешь бесприделющие Путяновское быдло в погонах. >Я ПИДОРАХА?!?!!? ДА КАК ТЫ СМЕЕШЬ?!?!??!
>>262183904 Ты зачем-то пытаешься сделать вид, что мент его специально убил именно за это преступление, сразу додумывая по дорогое какой-то умысел и чуть ли не теорию заговора "уродов в погонах" против простого русского народа.
По факту, как это в жизни бывает -- синий бесился и быковал, сам скорее всего первый в драку полез, мент силу не размерил и ебнул его случайно. Обычная жизненная ситуация, с буйными, как ни старайся, так или иначе такое будет происходить изредка.
>>262184235 Слушай, а мы точно один ролик смотрим? Что-то я не вижу чтобы этот самый буйный делал что-то кроме того чтобы сидел и пиздел. Хотя, один всё же на ролике есть. Долбаеб который начинает хуярить его по голове из за того что не сдержал разрыв жопы. А хули его сдерживать то? Всегда прокатывало, так почему бы и сейчас не ёбнуть пару раз? В отрезвитель перед допросом? На хуй надо. Соблюдать законы о полиции? На хуй надо. Решать что-то, кроме как кулаками? На хуй надо. Устраиваясь на службу иметь железные нервы и быть профессионалом? А на хуй оно собственно надо? Убил он не специально, хотел просто дать пизды. Но вышло что вышло. Слушай, а в жопе для второго сапога у тебя места не найдется?
>>262184791 > Слушай, а мы точно один ролик смотрим?
Мы точно фокусируем внимание на разных вещах. Я вот вижу как видос удобно порезан в самом начале, так что мы уже в экшоне, без какого-то контекста и наблюдения предыстории, как конкретно этот конфликт нарастал.
В чем смысл вот этих твоих вопросов? При чем тут вообще "законы о полиции", какое отношение это имеет к этой конкретной бытовой ситуации? Какой еще отрезвитель? Что за маняфантазии про железные нервы? Нахуй ты про сапог верещишь? О чем ты поныть решил, объясни мне? Ты понимаешь что твои плаксы сводятся буквально к следующему: "мне не нравится что мир не идеально розовый и если хуевые люди будут систематически давить в болевые точки системы, однажды слабое звено надтреснет"? Тебе лет сколько, идеалист?
Меня вот конкретно интересует почему ты рассуждаешь так, будто это какой-то специальный заговор против тебя хорошего и нежного, какой-то злой страшный "сапог", которых исключительно хороших людей якобы давит? Ты не задумываешься почему эти инциденты всегда случаются с какими-то буйными конфликтными синими?
>>262182237 >То есть он ДОЛЖЕН был усмирить Там написано, что он зарядил ему в голову, потому что чувак, внимание, с ним СПОРИЛ, уже находясь в отделении. Не указано, что задержанный лез его пиздить и мент оборонялся. Если ты считаешь это усмирением, то я хз даже.
>>262182237 >То есть чел: >- Сел пьяным за руль >- Совершил ДТП >- Полез драться с другим водителем и пассажиром >- Послал нахуй сотрудников правоохранительных органов >- Продолжил их слать нахуй в отделе Что-то из этого предполагает его избиение? Смерть?
>>262184235 >Ты зачем-то пытаешься сделать вид, что мент Не охуел от вседозволенности и не пиздит все что попадается в отдел.
ХА НУ ПИДОРАШКА БУХАЯ НА У ЕБАЛО А ЧЕ ОН СУКА ЧЕ ТЫ ТАМ СКАЗАЛ НА СУКА ОБ СТОЛ БУДЕШЬ ЗНАТЬ @ ОЙ МАМАЧКИ ОН УМЕР МАМА ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ @ ПРОХОДИТ ДВА ГОДА @ О СЛУЧАЕ НАКОНЕЦ ЗАГОВОРИЛИ И ПОЯВИЛИСЬ ВИДЕО @ ЧЕЛ ВСЕ ЭТИ ДВА ГОДА ХОДИТ НА СВОБОДЕ НА ПОХУЯХ
>>262189472 >Что-то из этого предполагает его избиение? Ну не избиение а применение силы в отношении нарушителя общественного порядка - любой из пунктов
>>262168224 (OP) Колесо Сансары крутится, отсеивая быдло, ведь хрестоматийная история мгновенной кармы, два быдлана избавили мир от себя. Это же ХОРОШО.
>>262189472 Там больше половины пунктов подразумевает угрозу жизни и здоровью окружающих граждан. Что как бы оправдывает физические воздействия направленные на усмирение пациента. Полицейский действительно мог перестараться, но это как раз и объясняет, почему на него завели дело за превышение служебных полномочий. То есть он был ОБЯЗАН отреагировать силой на чувака, который в изменённом состоянии сознания, не понимает слов, нанёс ущерб имуществу и пытается нанести ущерб здоровью других людей. Полицейский не имеет по закону права просто стоять и смотреть как бухое тело избивает других людей. Действительно, он должен применять силу адекватно угрозе, то есть если у него был вариант остановить чела не убивая, то он не должен был убивать. Но он переборщил и за это пошёл под суд. Но это не убийство по несторожности. Это аналог превышения пределов самообороны, только для правоохранителей. Никто не говорит, что мент совсем не виновен.
Дегенераты вроде тебя, ОПчик, не понимают, что сейчас на трупа можно валить что угодно - и что бухой был, и что в ДТП был, и что якобы на кого-то бросался. Ведь так удобно, что сторона оговора не может это оспорить т.к. дохлая уже. И долбоёбы которые это оправдывают не понимают, что мусорью нет разницы кого так забить до смерти ради лулзов - настоящего обрыгана или корзиночку мамкину. Мест сам будет бухим ауе быдлом в 7 из 10 случаев и будет тебя избивать чисто ради того чтобы подрочить своими садистские наклонности. А так пусть жертва хоть в жопу ебётся под солями и топит на навального, это не повод избивать и тем более убивать человека. Его ведь не в рамках самообороны загасила, его блядь в ментовке тупо убили, в контролированных условиях блядь.
>>262195882 > И долбоёбы которые это оправдывают не понимают, что мусорью нет разницы кого так забить до смерти ради лулзов - настоящего обрыгана или корзиночку мамкину.
Ебать просвещенный, ретранслирует теорию заговора мусоров против корзин.
>>262195882 Давай уточним твой манямирок, чтобы пиздить омежек ради лулзов надо проебать n-лет в школе милиции потом после первых же оплеух корзинке под камерами уволится и получить статью, охуенный план
>>262168224 (OP) Что за мужчины пошли, которые удар не держат. Сразу на пол валятся и кровью из ушей всё пачкают. Как такие страну собираются защищать?
>>262199130 Дегенеративный кусок говна, уволился он только из-за того, что в своих избиваниях мусорок "перестарался" и они получили труп с официальным бумажным следом. Сколько было избиваний без такого итога никто не узнает.