Я понимаю, что авторитет Маска давно непоправимо пошатнулся, но поскольку тут еще остались верящие в него, то стоит окончательно развеять шлейф романтики вокруг.
Итак, кто такой Маск если начистоту? Это очень успешный бизнесмен и основной его товар - обещания прогрессивно настроенному населению и продажа ему feel of future.
Причем чем дальше, тем он все наглее толкает откровенную шляпу. Ну как он перенял передовые разработки российских новостников с роботом алешей все видели наверное. Вкратце, если кто не видел этот кринж - Маск вывел на сцену чувака в белом костюме, он сплясал robot dance и Маск тип - видели? сделаю такого же только робота. Все его проекты кроме пары начальных это скам - Hyperloop, тоннели, электрогрузовик и т.д. Это все вымышленные технологии на уровне презентаций, под которые он получает деньги инвесторов. С теслой схема сложнее, эти авто продаются по заоблачной цене ради хайпа, плюс он распродает квоты на выпуск авто другим автокомпаниям, потому что нет выбросов газа в атмосферу.
>Маск вывел на сцену чувака в белом костюме Да, он часто занимается лулзами. В чем предъява? Он же не выдал чувака в костюме за реального робота. Или тебе было слишком кринжево? >Все его проекты кроме пары начальных это скам То есть у него удачных проектов на 2 больше, чем у тебя? И эти 2 проекта составляют 95% его деятельности. Всё остальное - это мелочёвка, на которую он тратит по 1% времени. Типа выстрелит - заебись. Не выстрелит - похуй. Обычная тактика для бизнесменов создавать чуку фрирольных стартапов. При том каким-нить хайперлупом он даже не занимается, он лишь подкинул идею и за нее взялись другие люди. Где критика его основной деятельности? Где хоть слово про СпейсХ, которая выебла всех и внутри США и в международных запусках, поменяв индустрию и сделав вектор на многоразовость (ни 1 современная анонсируемая ракета уже не обходится без нее).
Вот еще пример как это работает, если кому хочется больше видеоконтента. Чел просек схему Маска и сделал похожую компанию собрав 30 млрд инвестиций под макет грузовичка https://www.youtube.com/watch?v=88fWUZhYb04
>>262163183 В том то и дело что нет у него нихуя. Космос - все достижения за счет государства и на насавских мощностях, государство главный заказчик так как через "частника" можно пилить бюджет и запускаеть кое что в обход договоров. Тесла убыточна и держится только за счет продажи квот выработки углекислого газа нормальным производствам, считай что тоже ее жизнедеятельность поддерживается искусственно, изощьренным образом. Маск это аферист, мошенник мирового класса, который пока нужен кое кому из вашингтона для с его "частной прачичной". Как только он перестанет приносить пользу коррупционерам его сразу же найдут в канаве со сломанной шеей - он слишком много знал ..
>>262162917 (OP) Ты вообще понимаешь что такое инвестиции? Это когда тебе деньги дают под создание чего-то. До того как ты это создал. Понятненько? Иногда это занимает больше времени чем планировалось или требует больше затрат. Иногда появляются подводные камни или обстоятельства меняются так что проект становится невозможным или даже уже ненужным. Инвестиции это ебаная рулетка.
>>262163183 И вот этот тоже прав. Тот же Google, да и любая крупная тех. компания старается запустить дохуилиард проектов на уровне дурки и sci-fi. Те из ни что дошли хотя бы до вменяемого концепта анонсируют как РИВАЛЮЦИЮ В ОТРАСЛИ. В итоге из них выживает только парочка с которой потом стригут милларды баксов. Этакая симуляция естественного отбора.
Продуктовым магазинам нужны голодные люди что бы продукты у них покупали, и платили за это деньги. - иначе они как отрасль умрут с голоду..и окажутся на улице как никому не нужные. представьте, если не будет голода или если еда будет доступна то под сокращение подпадут 99% магазинов а деньги станут не нужны. Сколько папуасу нужно заплатить за право сорвать банан?
Верно нисколько. Это его находка и принадлежит, по его праву вне любой экономической модели.
Полиции нужна преступность, иначе на полицию и тюремные комплексы не будут выделяться деньги - иначе они как отрасль умрут с голоду. .и окажутся на улице как никому не нужные. Представьте, не будет преступности, под сокращение подпадёт 99% полиции.
армии, нужны враги и противники иначе на армию не будут выделятся деньги и они как отрасль умрут с голоду.и окажутся на улице как никому не нужные. Представьте, врагов и противников не будет. Под сокращение подпадёт 99% армии
врачам нужно больное население и неизлечимые болезни что бы продавать и выписывать лекарства, иначе они как отрасль умрут с голоду..и окажутся на улице как никому не нужные. Представьте, болезней не будет. под сокращении подпадут 99% полиции.
Пожарным нужны пожары, и что бы на это выделялись деньги, иначе они как отрасль умрут с голоду..и окажутся на улице как никому не нужные. Представьте не будет пожаров, под сокращение подпадёт 99% пожарных.
Науке нужно обсуждение парадоксов которые никогда не будут решены в силу тупиковости идей - иначе они как отрасль умрут с голоду..и окажутся на улице как никому не нужные. Представьте, если парадоксы будут решены, то под сокращение подпадут 99% учёных.
государствам нужно принудительно навязывать гражданство и экономическую модель в виде "денег", иначе они как отрасль умрут с голоду..и окажутся на улице как никому не нужные.
Представьте, если бы вам невозможно было бы навязать гражданство или денежную экономическую модель то 99% государств тут же стало бы не нужно.
Системе образования нужны обучаемые детишки, иначе неуобучаемые детишки не будут повторять то что скажут, и всё образование как отрасль умрут с голоду..и окажутся на улице как никому не нужные.
И наконец, религиозным институтам нужно что бы все умерли, что бы затребовать деньги за платные похороны, и платные гробы.
Социализм? Капитализм? Это оправдление ПРИНУДИТЕЛЬНОГО НАВЯЗЫВАНИЯ, логики действий "в рамках законов, или экономической модели" где человек раб, выше описанных служб. А не автономная и независимая еденица, которая не нуждается ни в обществе, ни в правительстве, ни в ресурсах, ни в услугах.
>>262163371 >За теслами будующее Ну и кому эта херь нужна? Эти повозки реально опасны для окружающих а об экологии которую губят электромобили не писал только ленивый.
>>262163183 >лулзами. Это бизнес. Предъява в том же, в чем и к остальным проектам. Он не способен это создать, это сказки. В случае с этим "роботом" тут очевидно было даже простому реднеку, который хоть раз видел на ютубе ролики от Boston Dynamics которые блять десятилетие усовершенствуют своих роботов, и то антропоморфных экземпляров еще нет в продаже. Это пустая презентация.
> хайперлупом он даже не занимается, он лишь подкинул идею и за нее взялись другие люди. Опять же, это не идея а фейк.
> больше, чем у тебя? Просто рукалицо.
> И эти 2 проекта составляют 95% его деятельности Тесла это такая же хайпокомпания с раздутой капитализацией. Да, у него есть продукт, но масштабы производства незначительны. Конкретно кейсом Спейс Икс я не интересовался, поэтому ничего сказать не могу.
>>262162917 (OP) Очередной двачер который хочет раскрыть всем глаза, ведь он то точно всё знает. Спасибо за ссылку на друзяшку, но нет. Сразу скажу что я не фанат Маска, оцениваю его объективно. А такие как ОП обычно по развитию ушли не далеко от фанатиков, просто придерживаются другой крайности вместо того чтобы детально разобраться в вопросе из достоверных источников, а не видосиков из ютуба
Маска ждёт тюрьма, рано или поздно обманутые инвесторы потребуют наказать его образцово, чтобы другим "изобретателям" неповадно было пудрить людям мозги. И сядет он на всю оставшуюся жизнь с запасом лет на 180, чтобы никакие амнистии не подействовали.
>>262163371 ты наверное в целом имел ввиду электромобили. Я согласен, за ними будущее, хотя мне больше нравятся гибриды, например тот же range rover на PHEV у меня потребляет 39 миль на галлон, хуй знает сколько это в литрах, думаю типо 7 или около того. Сами теслы это пиздец, я хотел себе взять, очень нравится идея нулевой эмиссии, нравится что можно заряжать от аккумов которые УЖЕ у меня заряжаются днем и можно этот заряд отдавать в машину ночью. Но сборка это просто пиздец и кошмар. Бувально напротив моего техника стоит салон где занимаются ТОЛЬКО ТЕМ что клиенты привозят новые теслы и они их доделывают до нормального состояния вроде смены уплотнителей. шумки, подбор копотов чтобы зазоры были не 0.1 мм с одной стороны и целый сантиметр с другой. Смотрят чтобы покрас был нормальный потому что тесла иногда НЕ ПРОКРАШИВАЕТ пороги, это пиздец
Скорее бы какой-нибудь полестар 5 вышел с пробегом миль в 500 с кондеем, или новая база RR уже шла с намерением аккумы туда ставить. Короче имхо
>>262163667 В чём скам? Гиперлуп себя не оправдывает? Ну потом возможно оправдает. Тесла вон в убыток лет 10 работала, сейчас по 50 миллиардов гребет. Там планы до 2030 года. Тесла тоже скам? Почему тогда её покупают, и в прошлом году она стала самым популярным электрокаром? Большинство его проектов только родились. Хуйня или не хуйня видно будет потом. Это как в 80 году начать IBM критиковать
>>262163437 При этот стоит отметить главную "фишку" его освоения космоса - у НАСА, как и у советов космодромы строились по принципу разнесенных и удаленных друг от друга объектов, чтоб в случае начала ядерной зимы, космодромы функционировали до последнего, потому тот же Байконур выглядит как бескрайнее поле с километрами меж объектами, а у Маска резервуары с топливом стоят в шаге от пусковой установки, что напрочь исключает всяческую безопасность. При этом, разумеется, технологиями поделились и НАСА, и Роскосмос, ведь те же аккумуляторы на своих модулях он использует российские, вернее советские свинцовые, но это всё мелочи, главное выйти на стратегическую окупаемость посредством запусков чего угодно, включая свою систему спутников, запуска своего интернета и прочей хуйни, которой еще нет, но вот когда она будет, то всё это вкупе прям как выйдет на баснословную прибыль! Вангую, что вслед за йоба-фоном следующая генерация идей ниспадет до тесла-тапочек или тесла-спинера.
>>262163437 > Космос - все достижения за счет государства и на насавских мощностях Почему другие за счет государства не делают? Может быть дело не в деньгах, а в наличии людей которые руками делать вещи могут?
>>262163437 >Космос - все достижения за счет государства и на насавских мощностях Это пиздеж. НАСА много с кем сотрудничает, много кому раздает гранты. Патенты насовские доступны всем. Только почему-то десятки стартапов до и после Маска провалились или делают хуиту. Даже такой гигант как Боинг жидко обосрался со своим Старлайнером, получая огромные субсидии и контракты от государства (не только от НАСА). Какой проект не возьми, Маск лучше своих конкурентов. >государство главный заказчик Потому что такая сфера бизнеса. У нас сейчас нет частных станций, на которые можно летать и т.д. Единственный бизнес в космосе по сути - коммуникационные спутники. Туризм только развивается и это Маск сделал первый полностью частный полет людей недавно. В любом случае, госконтракты не делают частную компанию не частной. И остальные игроки в таких же позициях, вот только сосут. Даже лоббируемые компании (ЮЛА) или олигархи по типу Безоса.
>>262163571 >Это пустая презентация. Но для чего-то он её сделал, поставив на кон часть своей репутации. Это его игра, его ставки. Мы можем лишь смотреть с зрительского зала. Естественно, когда я смотрел эту херню, я не думал, "вау, он сделает робота!", я понимал, что это какой-то лулз и на выходе в лучшем случае будет какой-нить робот консультант для торговых залов. >Опять же, это не идея а фейк. Так можно сказать про что угодно. Ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Большинство открытий так и было сделано, что чуваки пытались делать то, что считалось хуйней всеми остальными. Хоккинг на склоне лет тоже презентовал идею микроспутников до других звезд, разгоняемых лазерами. Сейчас нет таких технологий. Мы же не орем, что Хоккинг - шарлатан. >Тесла это такая же хайпокомпания с раздутой капитализацией. Доткомы тоже были пузырем, но это не означает, что доткомы - пустышки. Время показало обратное. А на счет производства, Джобс на первой презентации айфона тоже мечтал лишь о 1% рынка. Ставил такую планку. >Конкретно кейсом Спейс Икс я не интересовался Удобно. А как тогда ты можешь оценивать Маска, закрывая глаза на его ебейший успех?
>>262163783 Ну вот, и так всегда. Люди только на расстоянии вытянутой руки видеть можете, а дальше предсказать - хуй. Как бабки совковые, ничего не нужно, всё говно.
>>262163821 Ну они смогли всех умных обезьянок с разных регионов собрать, теперь делают разное говно. А другие не смогли, и даже при наличии денег нихуя не могут
>>262163795 >Почему другие за счет государства не делают? Так все уже сделали, кому некуда деньги тратить, уже даже индусы в космос летают, держу в курсе. Особого секрета в том, чтобы купить двигатели, топливо и запустить эту смесь в космос уже давно нет, можешь посмотреть на количество одних только спутниковых систем в космосе, главная причина нежелания заниматься подобными идеями в том, что по законам рынка выгодно продавать в нише бюджетной продукции и массово, а не штучно и дорого, но Маск пока этого ен понимает. Вся его эпопея в конечном счете развалится как АЗЛК при правлении армянином.
Окей, про электромобили. Если убрать всю эту риторику с парниковыми газами, то что у нас есть в остатке? Давайте представим что мир уже полностью на электромобилях и тут кто-то приходит с бензиновыми и говорит: Ребят, заправка 5 минут, и можно спокойно ездить в далекие ебеня на километры, это будущее! Больше не надо покупать домой павер волл и солнечную крышу, ура! (Кстати c крышей тоже скам, Маск купил убыточную компанию и теперь судится с инвесторами) Ну и сами понимаете просто потому что кто-то Не Маск, ему-то выгодно ебанулся на почве якобы новых прогрессивных технологий, теперь надо перекопать всю планету на предмет лития, понаставить солнечных панелей, построить заправки и т.д.
>>262163870 Иногда чтобы достичь прогресса нужно поработать в убыток и это нормально. У нас позиция понятная, мы летаем на союзах, продаём места в ракетах пиндосам, зарабатывает. Пиндосы тратят бабло для миссии на марсе, в надежде что что-то там откопают. Китайцы вон по обратной стороне луны катаются уже хз сколько лет, тоже что-то ищут
>>262163917 Так кто против прогресса? Но давай тогда и прямо говорить, что Маск летает на допотопных двигателях, на ядовитом топливе, космодромы его примитивны и по большому счету опасны, а окупаемость программы Спейс Икс достигается любыми возможными путями, в том числе и выводом на орбиту его же спутников с "перспективой", которой пока нет. Сорян, но с таким "результатом", очевидно, что на текущий момент "Ангара" ну или "Протон" куда как более перспективна, потому что она уже готова, судя по последним релизам по крайней мере, и явно будет летать на МКС, вернее даже не летать, а строить ей замену в ближайшей перспективе, а что будет делать Маск пока непонятно. В то же время "Союз" успешно отправил таких же "туристов", больше того, еще и кино сняли. В чем "успешность" проекта, мне пока непонятно. Больше того, в текущей формации и перспектива ее отсутствует, т.к. Роскосмос решил замахнуться на следующий шаг в развитии носителей.
>>262163763 >Это как в 80 году начать IBM критиковать Эмм, нет. Например сейчас IT гиганты вкладываются в квантовые вычисления. Никто не знает, взлетит или нет, но на это тратятся деньги, это абсолютно нормально. Проекты Маска это a priori скам, ясно же что никто не собирается делать всерьез этого робота, лупы и прочие штучки из сборника рассказов СОВЕТСКАЯ ФАНТАСТИКА 1965.
Но как выясняется, наебывать это даже нормально, вот чел оправдывает такое поведение >>262163832 > Естественно, когда я смотрел эту херню, я не думал, "вау, он сделает робота!", я понимал, что это какой-то лулз и на выходе в лучшем случае будет какой-нить робот консультант для торговых залов. > Это его ставки, слив репутации взамен на бабло
>>262163962 >За электромобилями будующее один хуй. В твоем маня-мозге разве что. Откуда лепиздричество брать будете то? Будущее в автомобилестроении будет за тем, кто предложит не альтернативный источник энергии, а эффективную и широкую сеть заправочных станций. Пока кукареки про электрокары - фикция. Лучше свинцовых аккумуляторов пока не придумали, только на них худо-будно выходят на стабильные показатели пробега, на текущий момент все исследования НАМИ попросту свернули например, т.к. бесперспективно, Маск закупает самые обычные 18650 в блоках, причем даже не от Панасоник, так что перспективы около-нулевые. Стричь бабло будут разве что на богатеях, ограничив для обычного транспорта въезд в центр города как в Лондоне, но о тотальном переходе на электричество и речи быть не может.
>>262162917 (OP) Я больше охуеваю от того что на маска дрочат рашковане. Которые даже его продукцией не могут пользоваться нахуй, что есть она что нет ее. Дроч на джобса хотя бы был понятен, ванька может купить себе гейфон и рассказывать всем какой гений джобс
>>262164103 >наебывать это даже нормально В чем тебя, блядь, наебали? Маск анонсировал свои планы. Даже если он не сделает этого сраного робота, то что? Вот тебе пример еще охуенной "наебки" (раз уж ты прро СпейсХ не шаришь). Маск году в 2016-ом сказал, что хочет отправлять при каждом окне на Марс (раз в 2 года) корабли Драгон2 беспилотные с полезным грузом. Все разработки за счет СпейсХ. Это было реализуемо, потому что корабль по плану имел реактивный способ посадки, которая подходит для любой планеты. Но потом НАСА не одобрило такую посадку. гонясь за показателем безопасности (А НАСА - главный заказчик корабля) и способ посадки был изменен, а значит миссии на Марс стали невозможны. Многие их ожидали, но они не получились. Это наебка? Или это человек поделился своими планами, но они не реализовались. Или ты всерьез ждешь 100% реализуемость всех замыслов на пике технологий? Если не рисковать и не браться за новые рубежи, то никакого прогресса не будет. Не говоря уже о том, что твой поинт с роботом хуевый, ведь ты свои ощущения выдаешь за будущее. Мы не знаем, что будет, а ты уже о какой-то наебке кричишь.
>>262164144 Я говорю не про прямо сейчас, додик. В электрокарах и проблема в аккуме. Нужен новый более лучший аккум на каком нибудь графеновом конденсаторе.
>>262162917 (OP) ГОВОРЯЩАЯ ГОЛОВА . ОНИ ВСЕ ГОВОРЯЩИЕ ГОЛОВЫ ТРАНСЛИРУЮЩИЕ МАНЯМИРОК В КОТОРЫЙ ПОВЕРИЛО БЫДЛО И С ТУНЕЛЬНЫМИ ВИДЕНЬЕМ ОНИ НИКТО И ЗВАТЬ ИХ НИКАК И ВЛАСТИ У НИХ НИКАКОЙ НЕТ ВСЕ ОНИ МАРИОНЕТКИ
>>262164288 >гонясь за показателем безопасности ууууу клятые правительственные ублюдки уууу!!!! А кто покроет затрату времени, денег, ресурсов, технологий в случае таких его обосрамсов? Очевидно, что он наёбывал НАСА, мы же видим озвученные этапы проектов, а что он там НАСА приносил на релизах, известно только им самим. Стандарты безопасности придумывались не абы как, в этом то вся и фишка, что Маск не работает с посадкой, ему она нахуй не нужна, он же просто транзитер, а не исследователь. И чем больше деталей всплывает, тем очевиднее, что это тотальный наеб, и решить проблемы освоения космоса он не может. Я не берусь однозначно судить, что Маск заведомо пытался наебать всех и вся, но вот то, что реальность относительно его ожиданий оказалась куда как более приземистой - очевидно.
>>262164195 >Я больше охуеваю от того что на маска дрочат рашковане. Так этот аргумент работает в обе стороны. Тоже самое можно предъявить любому Ване-разоблачителю, который сидя в Урюпинске разоблачает высокие технологии, инвестиции и проекты.
Единственное, что доступно русичам - смотреть шоу. Главное шоу - в космонавтике. Я слежу за СпейсХ лет 7 и помню как охуевал, когда Маск впервые посадил ступень на землю, а потом баржу. Как запускали Фалкон Хэви, какой был мандраж при первом запуске людей. Все эти испытания Старшипа, производимые при наборе 50% на успех. Мне Маск подарил кучу охуенных эмоций и развлечения. Он, вроде, первый, кто вообще стал проводить качественные трансляции запусков и тестов. С комментаторами и прочим.
>>262164350 Ну, я бы не был так категоричен со словами типа "додик", если ты используешь выражения типа "Более лучший", а то можно и обосраться в глазах тех, кто чуть умнее инфузории. Пофинкай на досуге для начала над этим. Что же до аккумуляторов, то пока их нет, куда как перспективнее например выглядит водород. Заправляется он также как любой газ, находится в тех же баллонах, а вот при переработке выделяет ВОДУ, утилизации не требует. Единственная проблема - это его добыча ака сжижение, но такая проблема существует и у электричества, оно тоже не дается бесплатно. Однако у водорода остаются все остальные преимущества ДВС, а вот у электричества - нет.
>>262164288 Нет у него планов делать этого робота, лол. Да хуй с ним с роботом, давай тоннели возьмем. Он же пробурил тоннель? Пробурил. Инновационная система городского траффика, все дела. Только внезапно все нанотехнологии из проекта исчезли и это тупо тоннель асфальтированный. Какие это проблемы траффика решает? Никакие. Если бы это хоть что-то решало, все города давно были бы изрыты. А, стоп, они же изрыты метро. Потому что это реально работает уже сто лет. На примере этого и других его логистических проектов видно, что оно даже и не задумывалось как решение проблемы. Можно ли прорыть тоннель? Можно. Нахуя? Неизвестно.
> миссии на Марс стали невозможны. Многие их ожидали, но они не получились. Это наебка? Понятия не имею. Судя по пиар компании вокруг, вполне возможно что тоже наебка. Помню был сайт где надо было записываться в марсиане, лол.
>>262164477 >ууууу клятые правительственные ублюдки уууу!!!! Я этого не заявлял. НАСА как гос.контора имеет право ебать за безопасность. Они стремились к показателям вдвое лучше шаттлов, то есть 1 смертельная неудача за 135 запусков (у шаттлов 2). Поэтому вернуться к посадке на воду для них понятный мув. >Очевидно, что он наёбывал НАСА Легко парировать. Вот смотри, в конкурсе на пилотируемые корабли победили 2 компании СпейсХ и Боинг. СпейсХ провели успешный запуск людей в 2020 году. А Боинг произвел 1 беспилотный, который стал неудачным. Они в этом году должны повторить еще раз беспилотный и при успехе пилотируемый. То есть они уже отстают на 2 года (при том, что они получали больше денег). Хотя может отстанут и на все 3, если еще раз обосрутся, что вероятно. И точно так же собственный проект НАСА - Орион нещадно переносится и растет в цене. Так что все познается в сравнении. И тоже самое можно проследить в других контрактах. Обычно контракты делятся на несколько компаний в результате конкурса и Маск каждый раз ебет другие компании, который дают аналогичные контракты. Можешь сколько угодно беспочвенно орать про наебки, на деле мы видим продуктивность Маска в сравнении со всей остальной отраслью.
>>262162917 (OP) Может роль маска в другом? Он не может сделать реальные проекты, его эффект это двигать прогресс вперёд с помощью пиара и вдохновения.
>>262164630 Уже выше писал. При очевидной необходимости в эволюции строения ракет-носителей, которыми активно занимаются в НАСА и Роскосмосе, Маск использует технологии прошлых лет, демонстрируя "результаты". Вот только это бесперспективные результаты, это работа на "здесь и сейчас", и даже в этом формате она не окупается. То есть в текущих реалиях даже допотопный Союз конкурентоспособен. Так что его "Продуктивность" является исключительным наебом, под который он пытается подогнать циферки. Ну и про то, как попустить Конгресс на деньги можно рассказывать десятки историй, от Блекбёрдов и заканчивая AR-16, но у утят вроде тебя "ну вот завтра посмотрим"-синдром.
>>262164674 Не надо сравнивать несравнимое. Машк при всей своей удручающей некомпетентности сумел хотя бы слегка испоганить мир пейпалом. Джобс не создал ничего и не запомнился ничем, кроме пиара.
>>262164590 >Нет у него планов делать этого робота, лол. Мощный аргумент. Ну, тебе видней, окей.
>Да хуй с ним с роботом, давай тоннели возьмем. Вот смотри: >В интервью на конференции TED в апреле 2017 года Маск оценил, что проект The Boring Company занимал 2-3% его времени, превратив это предприятие в личное хобби. Он в рамках этой "боринг компани" продавал какие-то бейсболки, мемные "огнеметы". Купил как игрушку пару буров и отдал своим инженерам придумывать, как их можно улучшить. Для меня это всегда был рофел, которым Маск занимается по угару. Хобби. Просто взбалмошность его характера. Еще раз, он на эту хуйню всю тратит пару процентов своих сил. Любой нормальный человек не будет ждать от этих проектов ничего. Если выстрелят внезапно, то окей. Хули не пробовать то, что тебе интересно, если ты миллиардер? Если бы этим занимался человек без успешных проектов, то окей, его можно было бы записать в мавроди и перестать обращать внимание.
Bara no kubiwa tsunagete gin no kusari kuwaete Koyoi mo hitori hateru anata ga nikurashii Hizamazuite onameyo nigai ai no shizuku wo Tenshi ni hodokosu aoi DORESAAJYU
Jibun to iu hitsugi no naka kokoro wa mata ugoiteru Chigireta hane wa gekkou ni ikikaeri urumu wa Yami yori mo kowai no wa kodoku Futari no akashi jyuujika no moto de musabori mashou
Bara no tejou hazushite shiroi tekubi kasanete Fureau koto no kiseki anata ga itooshii Hizamazuite sasageyo itai ai no kotoba wa GAAZE ni nijinda akai ARABESUKU
Tsumidemo ii suki to itte kindan no kuchibiru wo
Sekai wa sobietatsu oshiro GEETO wo akeru no wa kami Sonna fuuni michibiki tsuzukete Soshite watashi no me wo fusaidara Dareyori yasashiku namae wo yonde Sono toki shiru desho eien no imi wo
Bara no yubiwa majiete kawa no RIBON musunde Kagami no ma no butoukai subete ga kuruoshii Mayoikonde satoreyo meguru ai no rekishi wo Namida de kazarou kuroi MARIAAJYU
Uso de wa iya suki to itte jyunketsu no kuchibiru de
Bara no kubiwa tsunagete gin no kusari kuwaete Koyoi mo hitori hateru anata ga nikurashii Hizamazuite onameyo nigai ai no shizuku wo Tenshi ni hodokosu aoi DORESAAJYU
Bara no tejou hazushite shiroi tekubi kasanete Fureau koto no kiseki anata ga itooshii Hizamazuite sasageyo itai ai no kotoba wa GAAZE ni nijinda akai ARABESUKU
Kokoro kara suki to iu wa kegare naki kuchizuke wo
>>262162917 (OP) Открою тебе секрет "полишинеля", нюфаг: Маск - говорящая голова ДАРПА, НАСА и еще некоторых групп. У "Маска" всего ТРИ истинных проекта, являющимся по сути - одним: -сделать интерфейс мозг-компьютер (неуролинк как дэмка для хомяков) -перехватить создание мощного ИИ или возможность симбиоза/контроля. -при неудаче (высоковероятной) с ИИ, используя 1 (космос для мяса не приспособлен и не дружелюбен а вот для киборгов/синтетики - вполне) и корабли спейс-Х - съебать кучке самых хитровыебаных с проебаной Земли - на Марс. Скринь. Хотя когда сможешь проверить - будет уже не до того.
>>262164809 > тебе видней, Эмм.. Ты же сам сказал что это прикол? Это же твой пост?>>262163832
> Если бы этим занимался человек без успешных проектов, то окей, его можно было бы записать в мавроди и перестать обращать внимание. А если это делает Маск то можно вкладываться и гадать, это очередная наебка или нет? Cхуяли ему прощать мошеннические схемы?
>>262164675 Нет, я просто люблю космонавтику. И за последние многие годы в ней не было ничего интересней СпейсХ. За другими проектами Маска я почти не слежу. Мне срать на машины, туннели и прочую хуйню.
>>262164774 >Маск использует технологии прошлых лет В космонавтике ничего принципиально не поменялось со времен Фон Брауна. Единственное, что изменило вектор в последнее время - это многоразовость. И это сделано именно силами Маска. Над ним смеялись буквально 8 лет назад, а сейчас почти все новые ракеты разрабатываются как частично многоразовые. Это стало необходимым условием для конкуренции. Китайцы тупо копируют Фалкон 9, Безосы и прочие тоже слизывают как кошечки сметанку. >которыми активно занимаются в НАСА и Роскосмосе А можно примеры охуенных эволюционных разработок НАСА и Роскосмоса? Реальных, а не на словах Рогозина. НАСА уже сколько лет дрочит свой СЛС с бустерами от шатлов с Орионом, которые ничего нового не вносят, а только переносятся и раздуваются в цене. Роскосмос все никак не заменит ракеты из 70-х. Ангара уже морально устарелая, хотя толком не введена в эксплуатацию. Союз-5 - попытка заткнуть потерю Зенитов и тоже ничего нового не несет. Где та эволюция, которую ты ждешь? "Ядерные межпланетные буксиры" от Рогозина из научно-фантастических журналов 70-х годов? Что сейчас разрабатывается более прорывное, чем полностью многоразовый Старшип? Примеры мне.
>>262164797 Да и поэтому высокий процент людишек покупает эпл? Джобс воще нихуя же не сделал? И поэтом его компания живёт после его смерти уже сколько лет? И именно поэтом его компания стала одним из лидеров гонки процессоров? Да ты прав Джобс совершенно "нихуя" не сделал, не реализовался и умер неудачником.
>>262164873 Улыбнуло. У тебя фантазии похлеще чем у cабжа.
> (неуролинк как дэмка для хомяков) Все это сделано до него, он просто повторил с обезьяной. Считывание энцефалограммы жи есть, какие интерфейсы.
> -перехватить создание мощного ИИ или возможность симбиоза/контроля. На данный момент никто в мире не знает в целом как работает человеческий мозг. Там еще изучать и изучать прежде чем хотя бы попытаться что-то создать. Ну а называть нейросетки интеллектом это все умеют. Максимум что можно попытаться сделать, это нейросеть генератор нейросетей под конкретную задачу. Если нейросеть будет делать сети cама и обучать их сама, это уже будет нечто похожее на человека. Кстати, крестьяне, которым Маск втирает свои погремушки, даже не понимают что робот это software они ждут каких-то антропоморфных кукол.
>>262164941 >Эмм.. Ты же сам сказал что это прикол? Нет, смотри, ты считаешь, что он презентуя робота УЖЕ знает, что нихуя делать не будет. Я же думаю, что он собрал команду, дал им задание "хочу вот это" и показал публике то, что он хочет. Но при этом я скептически отношусь к тому, что может получиться. Понимаешь, у Маска есть такая черта, он все время ставит охуенные планки. Есть даже такое понятие "Илонс тайм". Типа все его сроки можно смело умножать на полтора. И это не какая-то наебка, это его черта. Не знаю, положительная она или нет. Он же аутист какой-то реальный. Может из-за этого он и достиг успеха, хуй знает, но типа многие инженеры, которые увольнялись, не выдерживая такого, рассказывали про это. Типа в своей голове он исходит от идеальных условий и смело анонсирует, а на деле всегда случаются траблы и все переносится, а часть не реализуется. Поэтому, наверное, такие как ты и думают, что он наебщик. >Cхуяли ему прощать мошеннические схемы? Так в чем профит-то для Маска? Если он не делает обещанного, он теряет репутацию и не получает ничего. Почему ты вообще говоришь как участник какого-то процесса. "Прощать, гадать". Ты же не инвестор, который вкладывается в его очередной стартап или невероятную придумку. Ты выдаешь всех людей за наивных детей, который якобы обманывает Маск. На деле же все всё понимают. И уж лучше всех понимают инвесторы. О них можно заботиться в последнюю очередь.
>>262165134 >На данный момент никто в мире не знает в целом как работает человеческий мозг. Там еще изучать и изучать прежде чем хотя бы попытаться что-то создать.
Так вроде опыты с нейронами проводят? Хотя я уверен на 100% что органика может в квантовые эффекты и в более сложные мульти вычисления. Да и за последние 20лет стало понятно что мозг это кластер из разных микрокомпьютеров.
В душе не ебу почему пытаются делать ИИ из кремня, если придёт надо пытаться в злом и прописывание програм в мозги через аналоговое устройство. Сможем для органики писать код, сможем и создавать похожие логические архитектуры.
>>262165134 хуеграмы, блять. Неуролинк и уже то. что было продемонстрировано на поросятах и мартышках- инвазивная технология нетравмирующего размещения сотен и тысяч микро-контактов с чипом - прямо в ткани коры. Хоть погуглил бы сначала. а не обосрался.
Для ИИ похуй на строение мозга абизяны, он и не обязан по нему быть калькой. И нейросеткой быть не обязан. Тем более на мозг примата. 99% которого обслуживает органическое тело: движение, жрачку, размножение и все-все с этим связанное, у нас таких 8 лярдов интеллектов, а толку нихуя с них. Все, что он должен - решать открытые задачи. Похуй каким способом. Есть несколько путей реализации и к сожалению или счастью, хочется нам или нет - лавину уже не остановить, процесс пошел, так или иначе, теми или другими - Сверхсильный ИИ - БУДЕТ создан.
>>262165017 >многоразовость. >именно силами Маска А Шаттл из тех же 70-ых когда перестал быть многоразовым? >Над ним смеялись буквально 8 лет назад Над ним и сегодня все смеются, кто близок к космосу. >Китайцы тупо копируют Фалкон 9 Что сказать-то хотел? >Безосы и прочие Примеры "прочих" будут кста? >примеры охуенных эволюционных разработок НАСА и Роскосмоса? Ну вот "Ангару" с "Протоном"и запустят. Охуенность ее в том, что это реанимирует "Буран" в туманной перспективе и в реальной перспективе гарантирует замену МКС, а что могут свистоперделки Маска в реалиях реального космоса? В том и проблема, что Маск летает на "фон Брауне", еще и ядовитом, что сегодня уже моветон. >Ангара уже морально устарелая Вот с этой хуйни в голос на фоне масковского железа. >Где та эволюция, которую ты ждешь? Ну космодром новый я уже например вижу, а перспективы у постсоветов прекрасные, новый носитель будет действительно грузовиком для космоса, что уже давно нужно. >Что сейчас разрабатывается более прорывное, чем полностью многоразовый Старшип? "прорывы" правда только в твоей голове. Многоразовость уже существовала, а остальное даже критике не поддается.
>>262165246 Да, я так считаю. По этому проекту кроме клоунады у него ничего нет. Это просто отъем бабла у наивных менеджеров, которые в технике ничего не смыслят.
Он не аутист и никакой не футуристичный гений. Он деньги зарабатывает. > На деле же все всё понимают. Те кто понимают не будут вкладывать в пирамиду. За исключением тех, кто не делает инвестиции, а играет и в нужный момент планирует соскочить.
>>262165262 Что-то про Пенроуза слышал насчет квантовых процессов в мозге, но не интересовался глубже, не знаю.
>>262165426 От того что ты разосрал описание на сто слов, процесс иным не стал. Наука не может считать сигнал с нейрона и оцифровать его блять. Все что происходит - это считывание ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ активности мозга, а дальше нейросетка разбирается в этих энцефалограммах ИНДИВИДУАЛЬНО для каждого человека/существа. Я смотрел про братишку с дыркой в башке который управляет роборукой. Никто этому не цепляет громкие названия, ученые спокойно занимаются своим делом. Еще раз - МАСК НЕ УЧЕНЫЙ. Его не интересует наука и он ей никогда не занимался, не занимается и заниматься не будет.
>>262165875 Там высер был про квантовую запутоность что крайне намекает. Так как растения неплохо так стразными излучениями взаимодействуют. В вслучае нейронов это говно должно работать как маркер опознавания между самими нейронами.
Причем маск не только аферист, он еще и военный преступник, убийца мирного населения. Обслуживая нужды пентагона как заправская шлюха, Маск выводит на орбиту пентагоновские игрушки запрещенные всеми конвенциями. В любой момент эти кружащие над землей болиды, набитые химическим, бактериологическим и ядерным оружием, могут приземлиться вам на голову. То же самое касается мутного проекта старлинк - это обыкновенные глушилки связи. Автопилот теслы - обыкновенная обкатка на гражданских смертниках военной технологии. Хомячки сами платять огромные деньги чтобы сесть в капсулу смерти.. Маск это мразь потеряашая человеческий облик в погоне за грязными деньгами. Он не только не в состоянии развивать заявленные им проекты но и как ядовитый сорняк мешает действительно талантливым людям двигать человечество вперед. Пока его не уберут физически он так и будет глумиться над человечеством.
Ты про производство аккумуляторов, которые несколько более вредные при производстве, чем производство авто на двс, но которые за год-два разъебывают двс за счёт не выброса выхлопных газов?
>>262162917 (OP) Как вы заебали уже со своим Маском. Ну что-то там у него провалилось, что-то выстрелило. Я вообще не верил, что частная компания сможет в космос летать. Полетели же. Когда презентовали старлинк, то я тоже сомневался, а сейчас уже какая-то вменяемая группировка спутников есть на орбите. Хуй знает, чел. Нам в 2008 году обещали жизнь к концу десятых как в Европе, но пока европейские только цены и охуевшесть чурок.
>>262167561 > Причем маск не только аферист, он еще и военный преступник, убийца мирного населения. Обслуживая нужды пентагона как заправская шлюха, Маск выводит на орбиту пентагоновские игрушки запрещенные всеми конвенциями. В любой момент эти кружащие над землей болиды, набитые химическим, бактериологическим и ядерным оружием, могут приземлиться вам на голову. То же самое касается мутного проекта старлинк - это обыкновенные глушилки связи. Автопилот теслы - обыкновенная обкатка на гражданских смертниках военной технологии. Хомячки сами платять огромные деньги чтобы сесть в капсулу смерти.. > Маск это мразь потеряашая человеческий облик в погоне за грязными деньгами. Он не только не в состоянии развивать заявленные им проекты но и как ядовитый сорняк мешает действительно талантливым людям двигать человечество вперед. Пока его не уберут физически он так и будет глумиться над человечеством.
>>262167901 >Нам в 2008 году обещали жизнь к концу десятых как в Европе, но пока европейские только цены и охуевшесть чурок. Посмотри, что пыня в 2000 обещал и заплачь
>>262167765 Аккумуляторы загрязняющие воздух, воду и землю на многие столетия это только полбеды. Теслачмохи регулярно ездят с прицепом за солярой для генераторов, их тачки жрут очень много, генераторы почти никогда не выключаются отравляя жизнь окружающим. В добавок из за неправильного хранения топлива теслачмондель рискует сжечь себя и соседей. В добавок многие теслачмондели живут в многоэтажных домах и хранят свои запасы диз топлива прямо на лестничной клетке, когда пылающий бензин польется по этажам это лишь вопрос времени.
>>262167561 Я думал что спутники нужны для того что бы доронами набегать. Да и Пиндосы вроде недавно воздушный крейсер обкатали. Такая летающая матрёшка из Дронов. Спутники позволят ими управлять в реальном времени. Да и заебёшься их потом сбивать.