>>262060677 (OP) Прошел его на 140 еще тогда, когда он был чуть сложнее. Насколько я помню, это был максимум, сейчас около 145-150. Весь сок в том, что после этого довелось сдать реальный психометрический тест, когда лежал в психушке, результат - 115. Так что, смело можете умножать свои результаты на 0 (или отнимать 30, чтобы получить примерный коэффициент).
P.S. Остальные тесты в интернете сдаю от 130 до 150. Выводы сами делайте.
пиздец мозг взрывается не понимаю то ли воображение должно быть развито то ли как эти фигуры сопоставлять я шел слева направо и вниз спускался и додумывал у себя в башке
а ведь такой результат при том, что в последний раз реально впрягал мозги года 3 назад. Впрочем, в рот ебал этот ику, хоть он 180 у меня будет, какой толк от него, если с 13 лет еле встаю с кровати и даже посмотреть фильм это уже достижение?
Господи, как же у меня жопа порвалась, когда тест изначально показал 143 балла. После повторного спидран-прохождения с теми же ответами -- 145 баллов. Ебланы-создатели учитывают время, но не указывают об этом в описании, обоссал им ебала.
(Прохожу iq-тесты всегда на максимальный балл. Если нет учета времени, то могу отвлечься на и вернуться к тесту позже, как получилось и в этот раз)
>>262070272 >>262090944-кун у тебя еще возможно неровный профиль, что дает такой результат. FSIQ (Full scale IQ) складывается из VCI, VSI, PRI, CPI, WMI (verbal comprehension index, visuo-spatial index, perceptual reasoning index, cognitive proficiency index, working memory index). Возможно, у тебя PRI высокий, а какая-то другая спосбность тянет всё вниз (это вообще если учитывать, что тот тест высокого качества и хорошо "ловит" g; если нет, тот тут че угодно может быть, как и ты можешь иметь более высокий icq). Ну и кста, конечно же, в рашке о таком даже и не слышали, тут юзают тесты с 60-ых годов.
>>262085857 Че за хуйня в 33 получается? Пол часа дрочился не мог понять E или F: 1. Белый треугольник ни в одном из 8 предыдущих случаев не встречался в этой позиции, все остальные встречались. Только ответы D E F удовлетворяют 9 квадратику. 2. Заштрихованных треугольников на 1 меньше в каждом ряду (или на 1 больше в каждом столбце), соответственно, теперь только E и F удовлетворяют 9 квадратику
А потом в ответах смотрю, просто тупо ответ методом исключения C - потому что в каждом ряду белых треугольников на 1 меньше каждый раз, только С удовлетворяет, чтобы в третьем ряду было так.
Почему это говно ебаное на такое короткое время еще? Совершенно очевидно, что IQ в этом тесте зависит от того, о чем из дикого множества комбинаций ты начал думать ПЕРВЫМ. Т.е. повезло набрал больше, не повезло - меньше. Даже не важно покушол ты хорошо или нет или типа того. Короче хуита.
Сука, кто делал этот тест, я сраные фигуры в голове никогда не умел вертеть, у меня по черчению была самая низкая оценка из возможных, почему мне и здесь это говно пропихивают? Как я увижу паттерны, если не умею вертеть фигуры в голове?
Вообще эта циферка нужна только для того чтобы доказать себе что ты не лох. В реальных условиях она мало применима для отдельного индивида. Вот и я вроде как умнее 84% населения, но в отличии от стервы мамаши соседки, орущей на своего ребёнка, я вместо того чтобы спать прохожу бесполезный тестик портя свой с трудом выстроеный режим.
>>262060677 (OP) Каждый раз решаю эти дебильные тесты на 130+ и каждый раз напоминаю, что эти тесты - дебильные и ничего о человеке не говорят, кроме оценки его умения решать дебильные тесты.
>>262060677 (OP) нихуя себе блять. илитная хикка живущая в нищите врывается с 2х ног и разбивает себе челюсть об пол. я вообще охуевал с последних вопросов. их какой-нибудь перельман должен разгадывать, а не я. алсо, за 10 лет на дваче поумнел на 20 пунктов(правда тогда тест был другой, и вопросы не те, и вообще у них у всех свои оценки и нахуй никому это не всралось). ещё и капчу с 1го раза ввести не могу
>>262096289 я долго сидел над этой но в итоге допер как то до 6. Типо смотри, у тебя тут есть в каждой строчке простейшие эдементы, из которых все состоит - это половинки треугольников, половинки окружностей и половинки неполного квадрата.
И у них типо есть взаимосвязь ориентации между собой, которую можно увидеть
>>262096896 а как определить, у этого недоквадрата повернуть левую или правую половину? я походу угадал ответ из 2х, но я хз какую именно вертеть надо было.
>>262097087 При переезде на вторую строку, поворачиваются обе половинки. Далее, на третьей строке, поворачивается только левая половинка, а правая остаётся, как на второй строке.
>>262093760 эта циферка в данном тесте оценивает лишь логику и сообразительность, а т.е. например, твои шансы выжить в диком лесу(при прочих равных). в бытовухе это нахуй не нужно, за тебя уже подумано и отрепетировано.
на хуйне с менса 140 на хуйне руайку тест 117. Че за хуйня? Не работают эти говно тесты и не работали никогда, лишь бы СЧВ возростающими циферками побаловать, прикол.
>>262099852 В первом слева направо решается, первое это даное второе это то шо надо удалить а третье результат. Второе просто шарик по циклу отскакивает, первый итерация (сверху справа) - ответ. В третьем эти плоскости ебаные имеют плюс и минус если заметил, ответ 4 пустые пластины ебту.
>>262099956 >В первом слева направо решается, первое это даное второе это то шо надо удалить а третье результат. Че за хуйню несешь, если из квадрата с кругом удолить круг - останется круг, да, блэт? Про шарики вообще хуиту высрал, дебс 40 айкюшный.
>>262060677 (OP) И чё за хуйня? В первый раз прошёл тест медленно - выдало 120. Щас прошёл точно таким же образом этот тест, но побыстрее - выдало 139.
Просто напоминаю - что все люди с асекью 120-130+ имеют реальную биологическую возможность сдать хорошо ЕГЭ и вкатится в науку и прочую серьезную поебень.
А ещё вы должны нарожать выблядков, 4 штуки+ от тян тоже с высоким IQ иначе цивилизации наступит пизда.
Мимо IQ 123 - завалил его нахуй, точнее еле сдал чуть выше планочки ибо тогда подвезли сякий ААА игорь и на учебу стало позую, теперь в доставочке надрываю анус.
>>262100272 Первое изи, накладываешь фигуры, и которые друг на друга накладываются, то и результат. квадрат с кругом накладываются на круг, результат круг. квадрат, полоса и кружочек накладывается на круг и кружочек, кружки друг на друга накладываются, результат кружки. и получается в третьей: квадрат и крест, накладывается и остается крест, изич.
>>262109216 При начальном прохождении было 107, потом начал изучать эти задания и понял что к чему. Они все однотипны. Это как с кубиком рубика, изучаешь всякие алгоритмы и собираешь его за долю секунды. Быдло потом охуевает и считает тебя сверхразумом. Так же и с айкью тестами. Всё это хуйня бесполезная. Вы, двачеры, лучше учитесь что-нибудь по дому делать. Гвоздь прибить, шкаф собрать, что-то починить. Это гораздо полезнее, чем сомнительные тесты в интернете
>>262085857 НИКТО НЕ УХОДИТ ИЗ ТРЕДА, ПОКА НЕ РЕШИМ 33. КОМУ ПОКАЗАЛО 130+, НО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ РЕШИТЬ 33 ДАЖЕ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ПО ВРЕМЕНИ, ТО НАСТОЛЬКО БОЛЬШОЙ РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ СЧИТАТЬСЯ ПИЗДЕЖОМ
>>262108949 >Какой смысл айкью тестов, если можно нажрочиться решать все эти задания и в результатах получать 140iq? В том и смысл, что тест более-менее объективен только в первое прохождение. Хотя и так состояние человека бывает разным
>>262110769 Ладно, не буду шатать твой манямирок, мальчик)) Тебе ещё предстоит столкнуться с трудностями в жизни. Думай, что циферки из вк тестов тебе помогут))
>>262110387 Не левые бывают в ирл у психолога. В интернете же 99% пиздежа, который байтит тебя на "ооо, у меня айсикью 135, я умнее 99% людей, скину тест друзьям". К тому же, тут большинство людей уже проходили подобные тесты и уже знают типичные идеи, что тоже делает результаты необъективными
>>262111124 Хотя кое-что можно сказать даже по такому тесту. Если человек реально старался и набрал меньше ста (в таком-то тесте!), то всё, это совсем грустно
ХУЛИ ВЫ ТУТ АЙСИКЬЮ СВОЕ КРУТИТЕ ОМЕЖКИ ОБОССАНЫЕ АХААХАХАХ ПОЗДНЯКОВ ВАМ ВАШИ ТУГИЕ ДЫРОЧКИ РАЗНИСИТ В ГОЛОСОВАНИИ ЗА ЧЭДА НОРДИДА ФСИНОВЦА!!! ЕБЕБ ВАС В ВАШИЕ ТУГИЕ ПУПКИ И ПИСИ!!!!! А ВЫ ТУТ АФКЬЮ МЕРЕЕТЕСЬ ДА ВСЕ ПОХУЙ КАКИЕ ВЫ ТУТ УМНЫЕ СИДИТЕ ВАС ОБАССЫВАЮТ ССУТ ВАМ НА ЕБАЛЬНИКИ!!! ДУМАЕТЕ ПОТОМ ВЫ ЭТИ ХВАСТАТЬСЯ БУДЕТЕ ???! УАХАХААХАХАХАХАХ ТУПЫЕ ОМЕЖКИ Я САМ НА ДВАЧЕ 7 ЛЕТ НО ТАКОГО ОБАССЫВАНИЯ ДВАЧЕРОВ ЕЩЕ НЕ ВИДАЛ А ПОТОМ ЕЩЕ И НА АБУ КОМПРОМАТ ЕСТЬ И ЕГО ПОСАДЯТ!!! И ЗАКРОЕТСЯ ВАША ЛАВОЧКА!!!
ТЕСТ ВООБЩЕ ХУЙНЯ ПОЛНАЯ ПРОШЕЛ ЗА 15 МИНУТ И ТАКУЮ ХУЙНЮ ВЫДАЛО АХАХААХАХАХА СТОПРО ТЕСТ КАКОЙТО ДЛЯ ДАУНОВ С НЕПРАВИЛЬНЫМИ ОТВЕТАМИ ЗА ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫДАЕТ
>>262060677 (OP) Аналогично. Правда я ебал этот поедпоследний вопрос сука, с этими ебучими черточками, снежинками и кружочками. Я не знаю как его делать. Поясните дауну в чем суть.
>>262112365 Так получается живя в технокоммунизме двачеры бы вщломали систему просто проходя дома тестики и их ставили бы начальниками. Жалко в реальности хуй забивают на эти тесты
>>262112113 Кстати, ради обьективности, я проходил тест у психолуха в первый раз в свои 17 лет на 98 icq. Тогда еще в первый раз пригорел, ибо считал себя вумным, но ленивым. Второй раз уже в 20 и получил свои 109, но я тогда был еще с жуткой мигренью, и тешил себя что там все 150. Сейчас же, думаю что разбег от 100 до 120, в зависимости от настроения/самочувствия/неба/Аллаха. И становится грустно от того что такой умный но ленивый до сих пор не скинул листву и сижу аутирую дома.
>>262112829 >айсикью >Влияет на процесс сброса листвы Держи в курсе. Тян нужно либо харизма, либо внешка, либо деньги, а для тян чуть красивее залупы все сразу.
>>262113311 Ну так, если ты/я вумный, то и провернуть все в свою сторону в плане харизмы, просмотрев дивертито и прочих инфоциган, задрочив нлп, подкачать внешку и зарубить бабла ? Что-то не сходится с чэдовской методичкой, да и похуй.
>>262060677 (OP) Ну да, ну да. Аноны время не жалеют, решают медленно и вдумчиво, но нахуя? Я просто быстренько рассудил и выбрал ответ, к чему заморачиваться?
>>262060677 (OP) Я умён! Достаточно умён, чтобы понимать, что сраный говнотест на 25 задачек не может ничего определить, а существует лишь для того, чтобы потешить самомнение жалких "нитакусиков" (как я). мимо-заводчанин-средний класс-17к
>>262060677 (OP) в 27 лет проходил последний раз, был 117, спустя 4 года прошел 2 раза подряд в течении пары месяцев результат 100 и 102. вот такая деградация. много курю, нет спорта, нет режима сна, нет режима питания, нет желания жить, почемуто только либидо осталось, порнуха уже вся продрочена по жанрам и запретам, дрочу на воспоминания. рипнулся бы, но родители не переживут.
>>262120287 Ну вот видишь, менса дал более точный результат. Да и твой результат и не означает, что ты пройдёшь все задачи, я вот не смог например понять логику в последней задачи
>>262120603 Этот прав, высокий айсикью не избавляет человека от того что он долбоёб. С этим надо самому справляться. А ещё айсикьюшники чаще болеют депрой из-за которой тоже гниют дома
>>262121130 >Чел, IСQ на хлеб не намажешь. Работаю за 30к "эникейщиком". Будет по-настоящему умный человек страдать такой хуйнёй в 35 лет? То-то и оно.
>>262111832 Так я же написал, что ответ Ц, вроде бы удовлетворяет. Ебало составителя теста представил, если Ц - неверно? >просто тупо ответ методом исключения C - потому что в каждом ряду белых треугольников на 1 меньше каждый раз, только С удовлетворяет, чтобы в третьем ряду было так
>>262121130 А ты думаешь интеллект это залог успеха? С интеллектом этот успех можно получить, но для этого ещё и другие качества нужны. Может ты ими не обладаешь, а может ты просто в ситуации без выходов из ситуации
>>262099956 Если ты про шарики не понял - иди нахуй ебло тупоголовое. А насчёт первого, я всего лишь перепутал, надо то что на второй картинке - оставлять. Мать твою ебал хуйлопаныч микроцефальный, хуля подсказки ищешь?
>>262124935 Потому что это очевидно шар, на нём точно не может быть горизонтальных линий, остаётся выбрать только направление штриховой части и это конечно вправо по аналогии с верхней строкой
>>262060677 (OP) >Ваш IQ: 69 Важно! Ваш результат может быть таким, потому что вы закончили тест менее чем за 1 минут. Для получения более точных результатов - не торопитесь, сделайте тест внимательно и сосредоточьтесь на каждом вопросе. Обычно на выполнение теста требуется не менее 15 минут. Это выше 1.9 процентов всех результатов.
>>262125052 Да ёбтвоюмать в смысле не может быть горизонтальных линий? Ты, блядь, закон какой-то вывел нахуй, что так нельзя, или че? В любом случае я так и ответил, типа отзеркалил, а че 130 тогда? И это не потому что я задаю вопросы, вопросы не задает только тупое быдло, которое перечиталось "умных мыслей" вдноклах или контакле
>>262125272 Долбоёб, бритва окама. Это 8 вопрос, это буквально начало, здесь и не может быть сложной логики по-умолчанию. Выбор фигуры и логика нахождения должна основываться лишь на уже предложенных фигурах. Ни одна из них не указывает на горизонтальные линии, так и с хуя они должны быть?
>>262125272 Я тебе уже ответил свреху>>262125166 Вот эту хуету можно про любое говорить, легче от этого не станет. Еще в нулвые в нашу физмат школу пришли с IQ тестами математическими, задания уровня дополните последовательность. У меня знакомые решили изъебнуться и нашли нетривиальное решение, в итоге завалили нахуй тест. Правда потом оба в МФТИ поступили
>>262125676 Твои знакомые просто порофлить с себя решили, потому что каждый хоть немного разумный человек не будет настолько очевидное решение менять на своё лично выдуманное. ICQ тесты это вообще-то разгадка задачи, а не тест на то как ты это видишь
поймал более 145, но считаю что тест хуйня. просто на дрочь фигурок, типо увидеть симметрию, какие-то части отсеченные собираются, сложение символов. ну это же хуйня полная, не? не может охарактеризовать интеллект человек полностью, я считаю так
>>262125875 Ты меня будешь учить что там хотели сделать? >не будет настолько очевидное решение менять на своё лично выдуманное Блять а ты не думал что всем было похуй на эти тесты? >а не тест на то как ты это видишь Да там не было фигурок, там была математика
>>262125562 Да какая впизду бритва оккама мамиши твоей гориллы небритой бле, это импотенция разума. Ты не можешь мне объяснить банально простейший, по твоему, вопрос. Иди нахуй макрощель.
>>262125979 Во-первых, конкретно этот тест хуйня, потому что от левых дурачков Во-вторых, именно выбор фигурок, разгадывание логики и есть тру тест на интеллект. Найти ёпта решение в задачи, приэтом полное отречение от каких-либо других знаний В-третьих, айкью тесты и не должны ХАРАКТЕРИЗОВЫВАТЬ интеллект, тем более полностью. IQ это КОЭФФИЦИЕНТ развития интеллекта, не больше не меньше >я считаю так Всем похуй как ты считаешь
>>262125875 >хоть немного разумный человек не будет настолько очевидное решение менять на своё лично выдуманное. Скажи у тебя <100 IQ что ты не увидел где здесь смеяться? Очевидно что можно вывести в последовательности дробей не только ту последовательность которую задумывали социологи. Ну вот они и вывели, задача решена правильно математически, но социологи засчитали ее неверной. Скажи ты реально тупой что ты не понимаешь где смеяться?
>>262126100 Я именно тебе объяснил, но раз ты этого не понял, то ты лишь долбоёб и криво отфотошопил свою пикчу. 130 айсикью выше 97% населения, и намного)
>>262126326 Просто ты зачем-то совершенно самостоятельные задачи организаторов решил назвать айкью тестом. Видимо тебе самому нужно интеллект немного развить
>>262126258 Учитывая что я рандомил? Алсо у этого теста скорее всего и нету неправильных ответов. Предлагаю кому нибудь специально отвечать везде очевидно неверно. Вряд ли iq будет 0
>>262126564 >совершенно самостоятельные задачи организаторов решил назвать айкью тестом Не я решил назвать, это были тесты по которым определяли IQ. Или для тебя один шаг вправо и влево уже все - сбой в системе NPC? Алсо тесты IQ сделаны с кружочками чтобы люди не умеющие даже писать и умножать могли его пройти. А вообще тесты IQ могут быть разными, включая поиск слов, и математику. Вот эта картинка была сделана например тестов IQ у школьников PISA. Есть еще все европейские тесты и задания там тоже разные, а не дебильные круги Видимо ты вообще ничего не знаешь про эти тестики.
>>262126356 >130 айсикью выше 97% населения, и намного) Че ты несешь еблан? Какой, блять, фотошоп? Пройди тест, Фома ебливый, не на -100 а на 130+ и лично уверся в том что ты говножор бесталанный. Тот принцип, который ты предложил, по выбору из предложки - хуйня ебаная, он на протяжении всего теста ни разу не использовался. Использовался он только даунами вроде тебя которые 2+2 сложить не могут, по факту задача полагает в симметрии, для тупых дебилов, как я уже сказал, на выбор фигурок.
>>262127010 По твоей логике 1 правильный остальные неверные. Так что ты перечислил выигрышную комбинацию. По ней же. Я же считаю что в этом тесте заложены ответы разной степени правильности. Совсем верный, верный, почти верный, немного не верный и так далее и они накидывают разный уровень балов к итоговом результату.
>>262125676 Вообще ничего не ебу, мне ЕГЭ через 4 месяца сдавать и вместо подготовки я сижу на сосаче с мимодебилами -100icq >Выбор фигуры и логика нахождения должна основываться лишь на уже предложенных фигурах которые не могут в логику, схуяли я прося объяснений в конечном итоге поясняю дебилу в чем состоит задача?
>>262127454 >мне ЕГЭ через 4 месяца Ну значит ты еблан малолетний >схуяли я прося объяснений в конечном итоге Тебе уже объяснили выше пиздоглазый. Читать научись. >Потому что это очевидно шар, на нём точно не может быть горизонтальных линий, остаётся выбрать только направление штриховой части и это конечно вправо по аналогии с верхней строкой
>>262127958 Макрощелка ебливая, я тебя выше уже обоссал и не раз. Ты высрать ничего кроме "тебе уже объяснили" от третьего лица не можешь, пушто понял, что ты говноед и вывезешь свое стремительно падающее СЧВ только если сольешься следующим образом >Читать научись. >схуяли я прося объяснений в конечном итоге поясняю дебилу в чем состоит задача?
>>262128362 >бритва окама >Долбоёб, бритва окама Только одно ебло писало Оккама с одной "к" и с маленькой буквы, ты просто ебло которое свои вырожденские регалии на меня проецирует, мать твою ебал слитышь)
>>262128599 Пошел нахуй дегенерат. Про окама хуясма был мой пост, а дальше уже высрал другой хуесос, который тебе и начал задвигать за круги. хотя пошел как ты нахуй чуркобес тупорылый
>>262128957 Ну так, блять, я его не упоминал ни разу! Я общаюсь с дебилом который пытается в третьи лица сьехать, если это >Тебе уже объяснили выше пиздоглазый. Читать научись. писал не ты то нахуя отвечаешь?
>>262128590 Ну да, но >преобразовав в IQ, Я просто говорю что это взято не со стены а лезть в залупу я не собираюсь. Уже писал что для некоторых просто открытие что тесты IQ это не только про палочки в круге
>>262129191 Исчерпывающий ответ в "выбирай из предложенного"? Про симметрию я и сам писал, сказал же в самом начале что так и выбрал, он начал про хуйню >должна основываться лишь на уже предложенных фигурах затирать. Че ты высрался то?
>>262129832 Ага, только по биологии надо было на всерос ехать а не егэ сдавать. У меня одноклассник как призер сдал по биологии на 85 где-то а за диплом получил 100
>>262129772 > А есть какойнить способ повысить айку? Обидно ходить в мимо130 Анон выше писал про сердечнососудистую выносливость. А я писал про обучение синестезии: https://www.nature.com/articles/srep07089 После тренировок IQ у подопытных вырос в среднем на 12 пунктов. Но это единственная подобная работа известная мне. Еще есть dual n-back задача, которая тоже якобы поднимает IQ, но по последним данным все это вилами по воде писано и четких подтверждений так и нет.
>>262130448 Кого её? Логику? Её только тупой ребёнок не увидит. Ответ правая верхняя. И нет у тебя 122, раз ты не понимаешь логику на двенадцатом вопросе
>>262130448 Кого её? Логику? Её только тупой ребёнок не увидит. Ответ правая верхняя. И нет у тебя 122, раз ты не понимаешь логику на двенадцатом вопросе
>>262130479 >Поделись опытом, я вот, боюсь не поступить на бюджет Ну на бюджет ты поступишь, главное куда. Да особо делиться нечем. Учился в физмате. Дрочил целый год химию на 100 в итоге ушел раньше всех с егэ и блять 4 ошибки в тесте а вся вторая часть решена верно. Получил по лбу 86 вторичных баллов и в сумме 260 Поступил в местный политех с проходным в 220 хотя да мог в и мск, но был в тильте и не расчитывал бегать с доками по всей рф
>>262130769 >А в этом и дело, показать пример как работает система нет ты хуйню говоришь Если такая логика в этом вопросе это хуевый тест, так как средний пример в этом случае вообще не имеет никакого смысла.
>>262130721 У меня с сердцем синдром какой-то ебливый, который может меня убить при любом удобном случае, как слабый нерв в мозгу, ну и давление скачет будь здоров. Спасибо что ответил
>>262130925 А как ещё показать что в условии существует минус и плюс? Во всех тестах там такая же логика, тебе показывают пример и ты по нему вычисляешь
>>262131097 Ну так ты в конце решаешь 5 плюсов на 1 минус (5-1) и получается = 4. Как не имеет смысла? Тебе не должны ответ давать сразу, дать только пример
>>262131299 Я тебе абсолютно точно объяснил сообщением выше 4+ 2- = 2 1+ 1+ = 2 5+ 1- = 4 Если ты такой тупенький что не можешь этого понять, то мне очень жаль тебя
>>262131241 Вот у меня в жизни никогда не было такого чтобы понять куда и чего я хочу, я просто хочу кайфовать каждый день, я не робот чтобы мне поставили задачу и я сразу пошёл ебашить
>>262131395 На сайте менсы есть тест, но я так понял есть куда более расширенный подобный, а так же для точного результата сдавать тест лучше в центре под наблюдением с нужными дядьками и тётьками
>>262131354 потому что во всех 3х пример должен быть общий прицнипе Если тебе в первом примере вводят операцию сложения, а во второй операцию вычитания это не имеет никакого смысла, так как вычитание при выборе варианта ответа ты не применяешь
если так то это вопрос либо тупой, либо с наебкой и не имееш никакого смысла.
Проще ответить вариант 1, так как он единственный задает какую-то систему ответов - у всех 3 вариантов 3 элемент одинаковый.
>>262131388 ну чушь полная понятно Я согласен что такая логика можешь может быть, только такой вопрос не имеет никакого смысла и не задачет системы знаний а задает систему наебалова
Я могу написать 10 примеров таких же и в каждом примере рисовать новую загагулину, которая означает какое-то математическое действие и в этом не будет никакого смысла.
>>262131505 Попрошу заметить, во втором нет примера вычитания - там пример сложения, в первом пример вычитания из 4 - 2, не вижу никакой проблемы в этой системе, как и любой логической нестыковки
>>262131644 ну закрой тест тогда, он же еще время учитывает и ты его проебал. Увидишь 80 в конце и охуешь - тебе оно надо? Ты на легчаший вопрос не можешь ответить.
>>262131892 Я сразу об этом подумал но оправдаюсь очевидно - отвечал всегда без агрессии пушто понимал это, плюсом ко всему мне скучно. Как у тебя дела?
Мой результат айкю чаще всего зависит от моего состояния в текущий момент и от того, вдумчиво ли я решаю. За 5 тестов пройденных за всю жизнь средний где-то 115-125 максимум. Но самый пиздец был, когда на тестировании прибежал сонный, уставший от бега и ещё дико волновался обосраться, набрал в итоге под 90, лол.
>>262132176 Это я решал на изе! 22 это квадратик зарисованный движется по часовой а не зарисованный против, исходя из этого ответ 4! А 23 со звездочками ещё легче права сторона сложение а левая вычетание, проверяй
>>262132289 >это квадратик зарисованный движется по часовой а не зарисованный против, исходя из этого ответ 4! там несколько таких вариантов все ясно короче.
>>262132176 >1 Примерно плюс 1 час 50 минут в каждом новом квадрате. Ответ 4. >2 Левые столбики складываются, правые вычитаются, в последней пункте результат.
>>262132176 Первая очевидная хуита для дауничей, сори, сам думай.
Вторая сложная. Первая половина третьего столбца это сумма первых половин. Вторая половина третьего столбца разность вторых половин между первым и вторым столбцом.
>>262132330 Правильный 6. Потому что в 1 ряду истинная фигура. Во втором ряду обе половины перевернуты. В 3 ряду перевёрнута только правая половина. Проверь, все сходится.
>>262132330 >>262132330 Тупичи, хватит изобретать велосипед. Смотрите на фигуры во втором ряду, мысленно делите их вертикальной линией пополам, в третьем ряду эти (правые) половинки повторяются дважды. Всё.
>>262132718 Я понял все, кроме этого. Объясни подробнее, какие половины куда поворачиваются? Вообще взаимосвязи не вижу, кроме кружков и треугольников.
>>262132858 Ну так тест на интеллект он весьма условный основанный, принцип стрелок часов используется не только чтобы узнавать время но и направление например, все просто
>>262132393 Я натурал-инцел >>262132629 Спасиб, теперь понял. До этого я упорно пытался по столбцам почему-т, а не строкам логику обнаружить. Тольк теперь я не пойму, на кой черт дан первый ряд...
>>262133000 Первый и второй ряды скорее всего даны, чтобы намекнуть на принцип мысленного деления фигур пополам вертикальной чертой. Третий ряд использует этот принцип для решения.
>>262133149 Думаю дело в том, что айкью тест лёгкий, поэтому такие высокие оценки. Насколько помню, в интернетиках бывают значительно сложнее и оценка будет более реальной (хотя один хуй это всё субьективщина).
>>262133248 Все просто же. 1 фигура накладывается на вторую и получается третья. Покрашенная сторона на покрашенную сторону - в итоге покрашенная сторона. Покрашенная сторона на пустую сторону - тоже покрашенная сторона. Пустая сторона на пустую сторону - пустая сторона.
>>262133304 Выше уже писали, что свой айку надо вычислять не по результату одного теста, а по многим, из разных тестов, чтобы объективную оценку получить
Вообще айкью это хуйня без задач. Вот у меня высокий айкью, а меня выпизднули из лицея за неуспеваемость, дохуя двоек было и тд. На вышку не пошел, отучился в технаре кое как. Правда потом стал войтишником-самоучкой 100к/с.
>>262076361 Здесь невозможно угадать, какой вариант правильный - третий или шестой, потому что у треугольника отзеркалена левая часть, а у круга правая.