Аноны знают, что большинство из них это генетические когнитивные рабы?
Интеллект наследуемая штука и он разный, настолько разный, что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно
По России статистике нету, но по американскому ЕГЭ(SAT) полно статистики(1 пик).
То есть если вы мечтаете вкатится в 300к наносек - вы даже если захотите не сделаете это ибо в этой гонке вы физиологически проиграете конкуренцию как олимпийский забег на 100 метров выигрывают люди с правильной формой ног.
Поля коры головного мозга у людей разные по форме и размеру, как хуй или ноги. Частично наследуемо но с элементами рандома.
А знаете, что самое стремное? Что у шоколадок и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов, у них общества тупо не могут поддерживать развитый уровень цивилизации.
>>262016740 (OP) >Интеллект наследуемая штука и он разный, настолько разный, что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно Сейчас скажут что все возможно просто ленивый, у нормисов нет ничего невозможного, а статистика врет.
>>262016740 (OP) >Что у шоколадок и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов Где у тебя юг начинается? В курсах, что половина Африки в южном полушарии, а другая в северном?
>>262016740 (OP) Да все так. Только бегунов в этой гонке нет да нихуя, большинство предпочитает не бегать, а чипсики кушать под ютуб. Я тож перестал жопу рвать в этом 300к наносек развитии, когда понял что можно иметь условные 500-800$ в месяц почти нихуя не делая.
>>262017301 >мне не кажется, ЧТО, чтобы стать успешным, нужно иметь IQ выше среднего. на мой взгляд, интеллект важен, но для успеха куда важнее soft skills
>>262016740 (OP) >сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно Лолблять, сразу видно, что твой айсикью находится вне границ измерения, если ты такие не коррелирующие между собой значения вбрасываешь
>>262017175 >>262017288 Почему в Южной Америке IQ выше, чем в Африке? Вся южная америка находится в южном полушарии, а Африка только наполовину. Почему в Китае и Индии разный средний IQ, хотя они в северном полушарии?
>>262017406 Мозг имеет полушария, например. В дискуссию вступают только с теми у кого эти полушария есть и игнорируют долбоебов, которые вместо полушарий имеют нервный узел
>>262017256 ну вот с другой стороны, а разве это признак интеллекта, возбуждаться от хуйни, которую вешают перед тобой, как перед собакой? понятное дело, бомжам завидовать программистам молодым, но всё же. часто вижу, как богатые люди творят странные вещи, совершенно зазря. скажем, неправильные вложения денег, плохой вкус, плохое времяпровождение. Кто-то поспорит, скупка сотни игровых автоматов, золотой унитаз, просирание денег в неприбыльную недвижку с дальнейшей перепродажей за пол цены, поедание ежедневно самых дорогих продуктов это их дело, но это мещанство и нуворишество, противоречащее критериям интеллекта. ведь именно в результате отбора должно возникать что-то отличное.
>сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно Бздеж. У меня в районе 105-110, сдал на 297, учусь на матфаке вшэ. Просто упорно работать надо и не заниматься лишней рефлексией.
>>262016740 (OP) Я кста проходил IQ тест, и у меня 97 IQ. Большая ли погрешность у этого теста? Попаду ли я в рабы? Честно говоря, всё сходится. Всегда считал, что я слишком тупой для умных, но слишком умный для тупых.
>>262016740 (OP) Хорошее исследование, анон. Давеча общался тут с однам наносеком. У него уровень интеллекта как раз навскидку на 90-100 при моих 147. По диалогу видно что он очень медленно думает и посему предвзят к любой критике, не может поддержать дискуссию или пораскинуть мозгами, а просто спускает на ленивое "да все это хуйня". Тык вот. Я думал что он от веществ такой тупой. А оказывает он от природы даун. Спасибо, анон. буду знать.
>>262017731 Я в интернетике тест проходил. Ну строго говоря, это в первый раз когда я совсем iq тестов до этого не видел. Сейчас в районе 115-120 пишу.
>>262016740 (OP) >если вы мечтаете вкатится в 300к наносек - вы даже если захотите не сделаете это сделают, просто потратят на это чуть больше времени.
вообще что касается заработка денях, тут в большинстве случаев iq в 120 пунктов не нужен, хватит и обычных 90, не говоря о том что iq это бесполезная цифра с 0 предсказательной силой.
уже были кучи эжкспериментов где отбирали с высоким iq людей и получали дырку от бублика
>>262017642 >У меня в районе 105-110 >>262017876 >это в первый раз когда я совсем iq тестов до этого не видел. >Сейчас в районе 115-120 Вот примерно поэтому айкью тест - это хуйня.
>>262017890 >>262017969 Я даже готов объяснить феномен несмешного юмора. Юмор и в частности сатира - выпячивание и высмеивание неостатков общества и тут важным приемом является контраст. Тык вот, когда ты весь такой в строигх матвычислениях с головой то для тебя подходящим контрастным триггером будет простое слово жопа, потому что это тупо и это ржачно. Неудивительно, что ты не можешь этого понять, у тебя айкью слабоват.
>>262016740 (OP) >Аноны знают, что большинство из них это генетические когнитивные рабы?
>Интеллект наследуемая штука и он разный, настолько разный, что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно
>По России статистике нету, но по американскому ЕГЭ(SAT) полно статистики(1 пик).
>То есть если вы мечтаете вкатится в 300к наносек - вы даже если захотите не сделаете это ибо в этой гонке вы физиологически проиграете конкуренцию как олимпийский забег на 100 метров выигрывают люди с правильной формой ног.
>Поля коры головного мозга у людей разные по форме и размеру, как хуй или ноги. Частично наследуемо но с элементами рандома.
>А знаете, что самое стремное? Что у шоколадок и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов, у них общества тупо не могут поддерживать развитый уровень цивилизации.
>>262017890 >у умных парней юмор очень странный ну а хули ты хотел. Хорошая развитая способность обнаруживать логические закономерности причина такому юмору. В школьные годы корешился с одним чувачком, мы явно были самые умные люди в классе. В итоге у нас столько ебанутых локальных мемов между собой было, что любой двачер позавидует.
>>262018370 блять в слове жопа нет логических связей, анон выше прямым текстом написал, что математик не способен в тонкий юмор, который требует логических связей, а только в скотский падикоюмор. вот ты такой же, например, смысла поста не понимаешь.
>>262016740 (OP) >и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов, у них общества тупо не могут поддерживать развитый уровень цивилизации. О каких южанах именно идёт речь?
>>262017502 По-моему корелляция вообще ничего общего не имеет с действительностью. Связь обратная. Чем больше ты бабок поднял, тем выше у тебя ойкью, потому что не надо вертеться как белка в колесе. Переработки и стресс превращают любого человека в дебила. Мимо айкью 120-135. Я работаю в Москве в сфере недвижимости и лично по-многу общался с самыми богатыми людьми. Из них большинство - самые обычные в плане интеллекта. Ведут они себя постоянно как хищники, умеют решать проблемы, вести переговоры, умеют даже чисто интуитивно оценить перспективы тех или иных сделок. У них очень тесные отношения в семьях, везде на всех местах сидят их родственники. Сильнее всего они в людях ценят верность. Ещё они постоянно пускают пыль в глаза и не могут хотя бы в чем-то себя показать некомпетентными или просто быть в чем-то хуже. Но самое главное качество - это наглость. Я сам многому у них научился, но я не хочу быть как они. Окружены они как правило дураками и прихлебателями, к слову.
>>262018459 Тут не в логике дело. Дело в дуализме. Противопоставлении. По аналогии мамины корзинки у которых жизнь сладка, везде сухо и сытно на шее у мамки предпочитают слушать тяжелый рок и протестовать против всего лишь бы бунтовать. Однако люди у которых жизнь не задалась, тяжелая выматывающая работа - наоборот, предпочитают легкую попсу или хаус и сидеть не бухтеть. С юмором та же история. Да и вообще со всем. Это лишний раз говорит лишь о том, что вы не отличаетесь от животных. Не можете взять контроль над желаниями в свои руки. Собака хочет лаять - собака лает. И вы такие же.
>>262018739 Ахуеть оказывается если большая часть населения голодпла в детсве что вызвало дефекты. А воспитания в оом числе умстевнного вообще ниукого в стране нет. И тогда в среднем в этой стране люди умнее тех у кого с этим все в норме. почему по пикче пидорахи тупее левакоскандинавов?
>>262018518 >IQ тест не точный. Хотя другого нет. Конечно же есть, и его как раз все используют: сдача профильного экзамена/тестов/решение олимпиад по специальности, а также наличие опыта работы и предыдущих достижений.
>>262018992 >Тем временем в греции, италии и португалии - нигр больше, чем в германии. Хоть ты и всё равно не являешься медом из европы, а обычной low-iq чуркой
Бляяядь, какой же пиздец, нахуя они импортируют лумумбу со средним IQ83?
>>262017502 >пик 1 Ну и? 125+ iq боги имеют доход всего в полтора раза больше чем у нормисов. Из чего делаем вывод, что в современном кловнорлде для успешного успеха куда важнее социоблядство и эмоциональный интеллект. Тиктокеры, ютуберы и стримеры наглядный тому пример.
>>262019156 У них там так давным давно, оккупировали Алжир 200 лет назад, потом чет бросили его, многие сбежали в Париж от дикости местных пацреотов искателей предателейЯс Вроде бы, так и не прочитал. Фильм такси не смотрел?
>>262019156 Большинство негров Франции это уже 3 поколение негров из подконтрольных Африканских государств. Самая худшая проблема Франции это ислам, там дохуя мусульман, которые построили дублирующую систему образование и есть целые города с мусульманами, которые превращаются в кишлаки
Заебали эту херню обсосаную со всех сторон тащить сюда, если так охота про айкью говорить, то лучше притащи мне выборки айкью у негров\латиносов в динамике, вот это хоть будет поинтереснее.
>>262016740 (OP) Тоже мне, Омерику открыл. А кто бы тогда улицы подметалили в прессовом цехе заклепки клепал ,если б все с IQ нехуевым были? А? Так дожно быть .Нищий-Бедный.Умный-Дурак. Равновесие.Баланс
>>262018877 >Из них большинство - самые обычные в плане интеллекта. ты же очевидно знаешь, что просто по общению и красноречивости человека невозможно определить интеллект тогда как ты его определил?
>>262018518 >Азиатов сто лет назад вообще за людей не считали, а они оказались умнее. Это скорее Гейропейское чеславие. Порох-то придумали не гейропейцы,верно?
>>262020528 iq тесты подтверждают себя на практике. Люди с более высоким айкью по субъективным и объективным оценкам других людей считаются умнее, а также они способны на большие достижения в своих сферах деятельности
>>262020729 Любым высокоспециализированным гречневым. Любой фронт-энд кодомакакой, для того что бы освоить фронт-энд и получать свои 150к не нужно быть семи пядей во лбу.
>>262016740 (OP) > А знаете, что самое стремное? Что у шоколадок и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов, у них общества тупо не могут поддерживать развитый уровень цивилизации. Простой вопрос. Как думаешь кто лучше пройдет IQ тест негр который полноценно учился в школе или европеец, который учился максимум 3 класса? Ответ: негр. Твое когнитивное развитие зависит не только от тех факторов что ты описал, но и от твоего обучения во время развития мозга, от достаточного количества йода в организме и т.д. Вот по этому разница в IQ между ними настолько большая. Почему же эта разница сохраняется в США например, где негры живут в одном обществе с белыми и имеют равные права? Ну во-первых умных негров там достаточно много. Во-вторых хуевое воспитание и нежелание заниматься развитием своего ребенка передается у них из поколения в поколение. Хочешь сделать негра умным? Отдай его на воспитание белым
>>262021288 потому что дегенераты заносят деньги своим кумирам долбоебам и сладким писечкам которые могут назвать их мя на стриме. Я не представляю как психически здоровый человек может не то что донать стримерам и стримершам, но и просто смотреть этот кал. Пориджи считают бумеров дегенератами, но при этом пробили новое дно в поглощении дегенеративного контента.
>>262020729 У меня средний айкью (считаю что реальный 100 +- 5-10 пунктов). Кстати, АЙКЬЮ вроде наследуется, у моей мамы 140 у отца хз, но не был прям глупым, родня тоже хоть и из крестьян (хоть и не крепостных), но занимали неплохие должности в совдепии (по линии отца в министерстве работали). Либо кто-то пиздит (хотя моя мама реально умнее меня в разы, сразу видно, что интеллект высокий), либо у меня произошёл какой-то сбой в развитии и понизился интеллект(что вполне реально т. к. в детстве я опережал сверстников и это не я придумал и не моя мама, мне это говорили и отмечали посторонние люди ещё с детсада). С небольшими усилиями зарабатывал +- 300к с сентября, в этом месяце поменьше, что дальше будет хз. Всё-таки не гений, но у меня кроме среднего ума куча проблем, комплексов, загонов, которые мешают двигаться дальше. Я даже свои заслуги оценить не могу и списываю всё на флюк (так и есть по большей части). А так - в серых схемах, имхо, себя найдёт и 100 IQ работяга и интеллектуал.
>>262016740 (OP) IQ =217. За тест заплатил 19500р, так что всё верно. Мне неинтересна жизнь. Я смотрю на придурков, которые чем-то увлекаются и не понимают, что всё равно окажутся в могиле. Ну это ладно. Давайте взглянем на музыку, которую они слушают. Попса, Рэп, какой-то Киркоров. Как жить в таком обществе? Вы думаете, они прочитали хоть три книги за свою жизнь? Отнюдь нет. С ними не обсудить Шостаковича, Шопенгауэра, Шекли, Квантовую физику, Уравнения Максвелла. Я сомневаюсь, что на дотару найдутся понимающие меня. Мечу бисер, да.
>>262021775 В моём деле нужно много общаться людьми, а мне стрёмно даже написать в ИНТЕРНЕТЕ (С АНОНИМНОГО АККАУНТА). Привожу пример, я хотел работать с одним типом (поставлять ему аккаунты определённые), но я сначала писал пасту, но не решился отправить. В итоге он сам на меня вышел спустя время и я только тогда побыл ДОВОЛЬНЫМ СОБОЙ, что те с кем хотел сотрудничать - сами написали. А узнали они обо мне потому что в итоге я решил работать с теми, с кем не надо общаться, а через бота работать. В итоге что я имею, чтобы двигаться дальше надо общаться, делегировать и т. д., а я не могу через себя переступить потому что боюсь разных реакций, одна из которых - что меня пошлют или скажут что я дебил. Хотя я всё-таки общался так или иначе, когда ситуации могли быть конфликтные - люди вели себя в основном адекватно, что всё равно не убирает мой страх конфликта или того что меня посчитают глупым (Т. К. у меня не такой большой опыт, которые наработать можно лишь во обмене инфой или лютым трайхардом в соло, что тоже нелегко мне даётся)
>>262022071 так ты щас пишешь, как ты на дваче общаешься когда тут оч токсичная атмосфера? у кого из родаков такая же хуйня была как у тебя? если это конечно не только на форумы распространяется а и ирл
>>262016740 (OP) Хуя ты ВНЕЗАПНО раскрыл базовые положения социологии или на некоторых кафедрах политологии за 2 курс, а мы то и не знали, что структура общества человеков существует в пропорции 80/15/5 или конформисты/ситуативные конформисты/нонконформисты т.е. 3% элиты и 2% неконтролируемых (социопаты, психопаты), проблема в том что IQ это циферки, вполне может существовать умный человек с низким IQ. Почему? Важны, то что сейчас модно называть, софт-скиллс т.е. надпрофессиональные навыки деловой организационной деятельности, которые, в свою очередь, являются проявлением мета-навыков - базовых данных человека из которых формируются остальные: эмпатия, адаптивность мышления, внимательность etc. Чего не скажут на двачах - все эти ваши IQ и методы интеллект-карт мало того что реально имееют ценность только при большой выборки изучения каких-либо групп (на уровне индивида это скорее погрешность), так самое главное - это лишь практическое проявлене когнитивно-образовательного процесса, а точнее мозаичного подхода, смысл IQ теста понять, насколько человек умеет самостоятельно создавать свои ментальные структуры, а не заучивать и воспроизводить уже готовые, понять может ли человек вообще работать в парадигме аналитического подхода, может ли сначало разложить сложные структуры и процессы на составные части, а затем экстраполировать влияние отдельных частей на всю систему, вот и всё, в этом то весь и смысл. Не то чтобы я фанатик прогресса, но на практике видел, как если по началу способные дети из хороших семей, с возрастом могли просто терять интерес и без искусственного подкрепления становились туповатыми унылыми пустышками, хотя подавали надежды. Видел и обратное, как вроде в вредного и глупого ребёнка через силу забивали знания - стал отличным специалистом, далеко пойдет. На практике вот эти все генетики, это, конечно, круто, но это скорее крайности, из большинства людей можно сделать вполне себе годных специалистов, когда я говорю большинство я подразумеваю положим 2/3, и да, даже из ниччеров, хотя впрочем можно предположить, что там процент детей с базовыми физическими проблемами будет больше, но это скорее проблема поколения, то что у русского населения средний IQ сейчас порядка 103 на самом деле если смотреть по этническому признаку, нужно поблагодарить улучшения питания+улучшение медецины и ещё много чего, ещё лет 200 назад в РИ средний IQ (да посчитать невозможно, но допустим) был вероятно гараздо ниже, порядка 80 думаю, что нормально и характерно для всего мира, можно смело предположить что через лет 150 в африке средний IQ вырастет пунктов на 10-15, что конечно ниже, но всё же, у тех же ниччеров США IQ сильно выше сотоварищей положим из Ганы.
>>262021831 тупые люди не видят проблемы в своей тупости, в следствии чего компенсационные механизмы не работают. вообще все люди никогда не достигают своего предела, поскольку живут в среде обычных тупых людей. только психбольные не могут объективно оценить себя относительно своего окружения и чуть больше развиваются
>>262021658 эх, у тебя хоть какие-то шансы на хороший ум есть. У меня вот вся родня тупая (как минимум средний айкью). Мой айкью тоже средний (тоже примерно от 100 до 110), это подтверждалось в дурке и самостоятельными тестами. Постоянно чувствую себя тупым, изучение наук мне дается, но большими усилиями и временными затратами, я быстро устаю от любых умственных нагрузок. В школе учился на среднем уровне, но тогда учеба для меня была далеко не на первом месте, я никогда ничего намеренно не пытался изучить и понять, а зазубривал только ради получения хороших оценок. Дальнейшая осознанное изучение стало иметь свои результаты, я был лучше 80-90-% своей группы, но опять, большими усилиями
>>262022188 > ак ты щас пишешь, как ты на дваче общаешься когда тут оч токсичная атмосфера? Кстати, когда я начал зарабатывать бабки - я перестал тут сидеть, а сейчас у меня некий тильт, возможно, что даже депрессия и я здесь. А так я не писал на двачи довольно давно. И тут прям совсем анонимно. Типа, связать эти посты со мной смогут лишь те, кто хорошо меня знают, а они здесь не сидят. А конкретно в моей сфере я скрываюсь хоть и за ником, но это уже какое-то имя и если скажут, что %нейм% ты то-то и то-то - я буду себя хуёво чувствовать, причём я уже это испытывал, когда меня одно чмо обвинило в том, что я не совершал. Мне было ФИЗИЧЕСКИ плохо от клеветы. В основном у меня страх казаться глупым, страх показать что я чего-то не знаю. Хотя я понимаю, что это как-то тупо и мне не должно быть стыдно, но я с собой ничего поделать не могу. Т. е. у меня не хватает наглости попросить о чём-то людей, о минимальной помощи. Я себя в своей сфере делал с нуля, либо по гайдам из поиска, но лично ни у кого ничего спрашивал. В то же время я вижу, как люди которые обмениваются опытом прогрессируют, но у меня даже попытки как-то вкатиться в это проваливаются. Видимо, я совсем душный уёбок. Да и я мало чего могу предложить кому-то. Я должен что-то дать, что получить, возможно, это не так работает, но в какой-то другой парадигме. Где надо быть с кем-то в дружеских отношениях, а одна мысль о том, что надо с кем тусить ради выгоды меня в уныние отправляет.
>>262016740 (OP) Проблема в том, что IQ - это просто циферка, получаемая по результату ответов на взятые с потолка вопросы какого-то мудака-психолога. Невозможно объективно оценить интеллект человека, хотя бы потому, что мы даже не знаем, что мы ищем. Умственная деятельность очень комплексна, её можно до бесконечности делить на составляющие способности и качества, которые так или иначе оказывают влияние на успех человека в жизни. Например, чтобы хорошо сдать ЕГЭ, нужна в первую очередь хорошая память, усидчивость, способность искать закономерности в задачах, а для предпринимательской деятельности важны инициативность и социальные навыки. Относятся ли все эти качества к интеллекту? Отражает ли их тест IQ? Наследуются ли они? И можем ли мы проследить прямую связь между ними и архитектоникой нервной ткани мозга? На данном этапе наука может сказать только что у нас есть некоторая величина, которая частично коррелирует с успехами в образовании и работе. Всё. Глупо сейчас утверждать, что мы можем как-то обоснованно продемонстрировать, что негр или двачер не сможет стать учёным, потому что у него потенциал действия в нейронах коры слишком длинный или что-то типа того.
>>262022524 после чего началось? лечился? ирл проявляется как то? у меня после травли такая хуйня появилась уже 4 года мучаюсь - выход в люди не помогает чем занимаешься кста? в какой сфере вот этот весь движ описаный?
>>262022516 Ну я на собственном примере осознал, что work (не обязательно hard) - pays off. Надо просто угадать с тем направлением, где ты приложишь усилия. Но меня даже не благосостояние своё волнует (скорее страхи, что это временно т. к. 100 IQ посредственность) Но сам факт того, что ты имеешь интеллектуальные потолки - меня это удручает. Что пока ты решишь задачу за час, кто-то её решит слёту. В таким моменты становится похуй на то, что ты достиг со своими данными. Откуда-то же появляются этим амбиции от которых НЕПРИЯТНО иметь 100 IQ.
>>262016740 (OP) >Аноны знают, что большинство из них это генетические когнитивные рабы?
>Интеллект наследуемая штука и он разный, настолько разный, что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно
>По России статистике нету, но по американскому ЕГЭ(SAT) полно статистики(1 пик).
>То есть если вы мечтаете вкатится в 300к наносек - вы даже если захотите не сделаете это ибо в этой гонке вы физиологически проиграете конкуренцию как олимпийский забег на 100 метров выигрывают люди с правильной формой ног.
>Поля коры головного мозга у людей разные по форме и размеру, как хуй или ноги. Частично наследуемо но с элементами рандома.
>А знаете, что самое стремное? Что у шоколадок и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов, у них общества тупо не могут поддерживать развитый уровень цивилизации.
>>262022764 > после чего началось? Со школы скорее всего, вообще надо к психолоГИНЕ сходить. Я слышал, что они вот копают в твои травмы из детства. Просто очень много эпизодов было таких, которые я бы мог связать с тем, что я в целом стал инертным и загасился. Хотя мама говорит, что у меня низкая самооценка с детства и ЧТО ОНА ВСЕГДА ГОВОРИЛА, ЧТО НЕ НАДО СЛУШАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ И Т. Д, (Я НЕ ПОМНЮ ЭТОГО). > лечился? ирл проявляется как то? Целенаправленно от этого нет т. к. меня это долгое время не волновало потому что я сидел дома и играл в доту. А так я в ПБ лежал из-за того что меня в один момент стало совсем плохо и тревожно и меня туда направили. После лечения говорили про какие-то группы и выписали нейролептики - в группы не ходил, таблетки попил какое-то время и перестал (интернетов начитался). > чем занимаешься кста? в какой сфере вот этот весь движ описаный? Логоводство.
>>262023078 Пойду я спать, короче. На двачах много анонов, которых не устраивает их финансовое положение. Стрёмно прямые указания давать, но реально, вместо двачей порой, ПОШУРШИТЕ в интернетиках всякие схемки, но не из ютуба и всякого скама - вас там наебут или впарят хуйню. Выйдите на форумы/тг коммьюнити порядочные. Определённые серые схема минимизируют шансы проблем, но дают возможности очень быстро подняться. Причём не надо быть прямым актором в этих схемках, если есть навыки минимальные проги или фотошопа/видеоредактора - такие люди там очень нужны (даже сеошники), а доход у вас будет много больше условного рынка фрилансового.
>>262022516 А коммиглисты до сих пор верят, что быдло высвободит свои творческие способности, если наступит роботизированный рай на земле и не надо будет работать, а в реальности люди тупо на когнитивном уровне не равны.
>>262016740 (OP) > Интеллект наследуемая штука и он разный, настолько разный, что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов Боже блядь только не упрминац егэ, экзамен и подготовка к нему это такая клоунада, что я ебал его маму в рот.
>>262016740 (OP) > что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно Ой, да не пизди. Тут се дело в удаче и задрочке конкретных заданий. Собственно, как и в IQ тестах. Я, к примеру, ЕГЭ по 3 предметам сдал на 291 балл, сам тупой как полено с памятью золотой рыбки, сейчас работаю на дно работе.
>>262016740 (OP) Пффф, самооправдание для опущенок, почему они остаются опущенками. Сдал егэ около 65 баллов, вкатился на платное, забил хуй на учебу из-за лени и был отчислен на втором курсе. вкатился в ит, сейчас 350к/мес
>>262016740 (OP) Египтяне южане? Цивилизация Вавилона и Междуречья южане? Персидская империя южане? Нубийская Империя южане? Римская империя южане? Османская Империя южане?
>>262024265 Батя твой хуеплет. Ошибки мышления фикси, потом побазарим. Я не говорил, что экзамены можно сдать, не прилагая никаких усилий. Я лишь подверг критике тезис ОП-поста, гласящий, что генетический детерминизм превыше всего. А ЕГЭ - та еще хуетень, к которой за год подготовится даже дебил.
>>262016740 (OP) >То есть если вы мечтаете вкатится в 300к наносек - вы даже если захотите не сделаете это ибо в этой гонке вы физиологически проиграете конкуренцию как олимпийский забег на 100 метров выигрывают люди с правильной формой ног. О, то есть если я вкатился то я могу быть уверен что у меня айсикью выше среднего?
>>262024470 Потому что долбоебы без мотивации и веры в себя, не прикладывающие никакого усилия. Социальный фактор, стоит заметить, а не генетический. Если бы родители чуть больше, чем нихуя, вкладывали в воспитание своих личинусов, их способности бы не умножались на 0, как следствие, статистика была бы иной.
>>262016740 (OP) Вы вот заморачиваетесь, копаетесь в статистике, находите всякие диаграммы, доказывающие, что люди с айкью средним и ниже не имеют возможности получить высокооплачиваемую работу, не стоит даже пытаться. А тем временем какой-то нахал, не вписывающийся в установленные вами рамки, внаглую ломает систему и устраивается на эти заветные 300к в наносек.
>>262024576 Я тоже в целом придерживаюсь такой позиции. Условные 87-105 iq в среднем имеют равные перспективы. И в разных странах разный уровень среднего iq, да. И в Китае, где средний 105, при своих 105 ты будешь в среднем говночистом, в то же время в России, где средний ~96, 105 это уже некий буст. Так что тему айкью следует рассматривать в контексте отдельной страны, а не конкуренции мировой цивилизации. Поскольку история свидетельствует о возможности к преуспеванию почти любого государства в разный исторический период.
>>262016740 (OP) >олимпийский забег на 100 метров выигрывают люди с правильной формой ног Херня полная. Да, не факт, что ты станешь олимпийским чемпионом, но если будешь упорно тренироваться и посвятишь себя этому, то совершенно точно будешь бегать 100м лучше чем 90% людей на планете, то же самое касается почти любого дела в котором ты проявишь упорство и старание - ты станешь лучше большинства, а этого вполне достаточно чтобы выиграть конкуренцию.
>>262016740 (OP) Двачую. Сам обладаю зарплатой в несколько раз выше чем средняя по РФ, биологический батя - большой профессор в МГУ, узнал об этом буквально пол года назад через генотест и принуждение в суде (до этого его не знал 20+ лет). Похоже на правду. Просто нет понимания, как люди не могут в айти, ибо кажется простейшей хернёй, но все закипают и бросают.
>>262024406 >Египтяне южане? Цивилизация Вавилона и Междуречья южане? Персидская империя южане? Нубийская Империя южане? Римская империя южане? Османская Империя южане?
>>262016740 (OP) У меня айкью 69 — что на грани дебильности, еле вывожу простые разговоры и формулировку предложений. Бывает ускоряюсь — тогда люди перестают понимать меня, потому что говорю слишком быстро и также быстро воспринимаю. Я не знаю, что со мной. Чаще всего я заторможен, но бывает, когда что-то бьёт в голову и я убыстряюсь. Полагаю, это как-то связано с нейрохимическими процессами в гм
>>262017630 Там наебка для гоев, те тесты на логику уровня пятиклашек. Для пятиклассника у тебя достаточно высокий айсикью, а вот если брать тесты для взрослых)))
>>262016740 (OP) >сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно
Вкачусь в умирающий тред, со своей важной ремаркой о том, что сдача ЕГЭ не очень связана с когнитивными способностями, это просто задрачивание абсолютно одинаковых заданий с меняющимися циферками. То есть шансов на 300 баллов нет только у людей, у которых всё очень плохо с памятью и обучаемостью. Заявление про 90-110 iq очень смелое и неверное в этом плане, учитывая что показатель 100 iq это критерий обучаемости для чего iq тест и был придуман собственно
>>262026350 Ну, так школа обучает простой эрудиции, методам мнемоники, логического мышления и обучению причинно-следственной связи она не занимается. От того школяры получаются начитанными, но не понимают, что от чего, зачем и почему. Они просто видят картинку на выходе, не понимая через, что как и зачем всё это делалось. Из них воспитывают готовых потребителей. Сраный Даллес, ты доволен?
>>262016740 (OP) Сдавал акю тесты ваши сто раз и в школе и сам, даже бывало водили на специальную хуйню где пиздец умные дядьки сидят. Так вот везде было не меньше 130 баллов. нихуя не готовился и ебланил = 135 баллов, но в институт все таки на бесплатное попал
>>262026000 Я конечно не специалист, но лично я бы не сказал, что у тебя 69iq судя по тексту. Наверное, ты проходил тест один раз и в плохом состоянии. В заторможенном, как ты его называешь, вроде.
Либо ты анон, который придумал себе легенду, преследуя какие-то свои цели. Чтобы что-то узнать, хз. Проверить реакцию анонов или типа того.
>>262016740 (OP) >настолько разный, что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов невозможно >невозможно
В очень хороших универах на технических факах порой встречаются пищздец дебичи. Я сейчас не про т.н. савантов или аутистах говорю. Я про обычных нормисов, которые умеют в общение, но я не ебу как они сюда попали. Да в общем-то и я тоже хз как попал сюда, лол.
Если что, то ЕГЭ по физике и математике более-менее объективное.
>>262016740 (OP) >Поля коры головного мозга у людей разные по форме и размеру, как хуй или ноги. Частично наследуемо но с элементами рандома.
Почему ты считаешь, что мозг это та штука, которая не меняется? Я вот считаю что это та штука, которая меняется. В человеческом теле есть несколько вещей, которые меняются в течении жизни. Объем мышц там, живот, там. Микрофлора в кишечнике. Даже цвет глаз. А есть те части человеческого тела, которые почти не меняются за всю человеческую жизнь. Кости, там. Некоторые органы, там.
Я понимаю, что любой биолог ща обоссыт мое шуе. Но могут ли сторонники идей из ОП-поста достойно ответить хотя бы на подобный васянский, рабоче-крестьянский вопрос?
Если микрофлора в кишечнике очень подвержена влиянию извне, то почему другая часть человеческого тела якобы не способен на подобные координальные перестройки? Вы же все адепты нейросетей (в том смысле, что вы ставите знак равенства между ИНН и чел.мозгом). Ну так ИНН как раз и способна очень-очень сильно изменятся.
Детерминисты раньше. Все предопределено. Следовательно, надо ввязываться в каждую драку, так как если тебе суждено умереть не тут - то в этой драке тебя 100% не убьют, а если тебе суждено умереть тут - чему быть, тому не миновать.
Детерминисты сейчас. Все предопределено. Следовательно, если я набрал 100 циферек ICQ тесте, то я никогда не поступлю в универ, ничего не добьюсь и ничего никогда у меня не выйдет. Даже бегать и драться не могу, так как у меня ноги и руки неправильные.
>>262016740 (OP) >То есть если вы мечтаете вкатится в 300к наносек - вы даже если захотите не сделаете это ибо в этой гонке вы физиологически проиграете конкуренцию как олимпийский забег на 100 метров выигрывают люди с правильной формой ног. Ты так говоришь, будто кодомакака — это не новое пролетарское быдло постиндустриальной эпохи, которое нихуя кроме перекладывания гаек с конвейера на конвейер не умеет.
Слушай да мне похуй на всю эту хуету, мне главно деняк на вкусно покушац, деняк на мощный пэка, и деняк на коммуналки, мне ваще поебать на эти знаете не знаете, я хочу себе сидеть сычевать а не вот это социоблядство, работки ебучие, "друзья", "люпофь", и прочее говно мне нахуй не сдалось, я че так много прошу разве, помогите кто нибудь, как это воплотить, не хочу работать, мне чисто что бы по минимуму на жизнь хватало.
>А знаете, что самое стремное? Что у шоколадок и южан IQ в среднем меньше на 10-20 пунктов, у них общества тупо не могут поддерживать развитый уровень цивилизации. Да ето так, кстати нобелевского лауреата и открывателя структуры ДНК затравили за то что он высказал этот факт и отобрали нобелевку, поехавшие петухи банящие науку за нетолерантность.
>>262016740 (OP) Начнем с того, что тесты на это говно измеряют некоторое значение фактического "ума", релевантного уму авторов теста. Поправочка у тестов только на возраст. То есть если твой жизненный опыт и полученная за жизнь информация сильно отличаются от того, что у авторов - то тест покажет низкое значение, какой бы врубающий по жизни не был. Ясен хуй, необразованный нигра выдаст хуевый результат, какой бы генетический потенциал не был у его мозга.
>>262016740 (OP) >что сдать ЕГЭ на 290-300 баллов со средним IQ в 90-110 баллов Дальше не читал, чел использует абстрактную величину зависящую от положения юпитера как показатель для сдачи рандомного теста без задач придуманного имбецилами