Проблема кровожадных "чурбанов/мексов/гуков" и т.д. в культуре. Если взять отдельного представителя этих групп и поместить в европейское/американское общество с детства, то шанс вырасти кровожадным фанатиком у него не больше чем у местных.
Эти ваши европейцы/американцы/япошки раньше были таким же кровожадным быдлом. Гугли освоение конкистадорами Америки, например, ну или те же Крестовые походы в то время, на их фоне, муслимы даже цивилизированней были, лол. Но со временем они просто вырасли с этого состояния. Кто-то по своей воле, кого-то история научила.
>>261880539
Порваки-дегенераты как всегда сравнивают животных без сознания и человека.
Как так вышло что порваки такие дегенераты? С чем это связано? Это какая-то болезнь или что?
Вот возьмем тогда Кавказ. Каменный век с айфонами же. Еще и других учат как жить
Да нет, это вы как раз их ставите на один уровень, правки людей и животных как раз чётко разделяют.
Что-то уровня "если женщину и человека поместить в одинаковые условия, у них будут одинаковые интересы и поведение".
> Многие орут что нет плохих национальностей
как там, в 2010? уже немногие.
Потому что варятся в своем котелке, где влияние других культур ограничено и традиции культивируются местной властью. Туда же всякие гетто в США, арабские кварталы в европе. У них есть свой круг, в котором они варятся.
Это тоже самое что информационные пузыри, в котором живем мы с вами. Ты заходишь на +- одни и те же сайты, воспринимаешь информацию только от определенных источников и т.д. Тем самым подпитываешь старую картину мира. Менять свои взгляды всегда трудно ресурсно , а иногда даже больно. И без особой надобности никто в своем уме этого делать не будет, только под острой необходимостью, для того же выживания.
Если берем группы. Тот же Китай мог, как совок мог до последнего защищать свой неэффективный манямирок, а когда уже было поздно, жидко пукнув обмякнуть. Но под внешними факторами они перестроились.
Потому что помимо тупых и кровожадных есть и нормисы, которые на их фоне незаметны и выводы делаются по наиболее буйным и пассионарным. Бойцовские породы селекционированы искусственно, и там тоже нельзя добиться 100% берсерков, всегда отклонения есть которых выбраковывают, типа родиться бойцовская собака с соевым темпераментом и пиздец
В целом если с пиздючества не воспитывать девочек и мальчиков в культе пизды, то люди будут +- одинаковые на выходе. Будто все мужики гении, лол. Баб с детства растят в тепличных условиях, в большинстве своем, а потом удивляются почему они такие тупые? Тебя с детства расти так - сам вырастешь балованной принцессой. Если работает на тебя - нахера развиваться? Кстати уже есть примеры. Зумеров сейчас растят так, все больше вижу пацанов с поведением тупой истеричной пизды.
>Многие орут что нет плохих национальностей
Есть просто те, которые нельзя упоминать в прецендентах!
Так соевые и среди бабахов считай и не плодятся
Охуительные истории. Иди книжки по биологии почитай, а не в фемпабликах сиди.
>В целом если с пиздючества не воспитывать девочек и мальчиков в культе пизды, то люди будут +- одинаковые на выходе
Поправлюсь и добавлю с поправкой на физиологию. Конечно разница есть, но она не настолько большая как та, которую видим сейчас из-за влияния цивилизации.
Скорее они просто настолько боятся бабахов что ничего не делают и поэтому такие сраны в говне. Мировая практика, на любом континенте такое можно найти, когда агрессивное меньшинство задаёт тон большинству.
Котик няшный а ты пидор
Долбоёб, ты хотя бы анатомию мозга человека и собаки погугли.
Ну вот, пошла защита манямирка. Точно так же бабах защищает свою веру и ценности.
А знаешь что забавней всего? Фемки точно так же реагируют как ты, только призывают не сидеть в пабликах типа МГ и т.д.
Прям совсем разные виды, хехе.
>>261882241
анатомия причем тут, дебич?
>Но тупых и кровожадных чурбанов быть не может.
ПовестОЧКА.
Конечно, я, бабах и фемки одинаково воспринимаем вещи и верим в то, что считаем правдой и считаем дичью то, что кажется дичью. Докажешь, что я неправ-я буду за другое топить.
Тупой ебаклак ты нихуя не знающий о собаках.
мимо хозяин стаффа
>Да нет, это вы как раз их ставите на один уровень
Нет, левые и коммунисты никогда не ставят животных и людей на один уровень. Это просто не материалистично, это отрицание реальности.
А вот >>261880539 этот порвачок, порвачок который рисовал картинку и >>261880106 (OP) этот порвачок уже поставил животных и людей на один уровень.
> правки людей и животных как раз чётко разделяют.
У тебя три порвачка сравнивают людей и животных, а порвачок, который рисует картинки вообще один из самых популярных у порвачков.
Зачем ты отрицаешь реальность, порвак? Это болезнь? С чем это связано, порвак? Лишняя хромосома у тебя?
Почему цыгане, выросшие в белых семьях, всё равно воруют?
пруфы будут?
Пруф, что человек не животное?
> для леваков их теория всеобщей одинаковости важнее реальности.
У левых нет теории всеобщей одинаковости. Она есть у либералов и либертарианцев, мол у человека есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА. А либерахи - правые.
> Если реальность противоречит их шизотеории, то это объявляется несуществующим
Это делают порвачки в основном, не проецируй.
Я те скажу у меня в детстве был знакомый цыган он был старше так шо мог наебывать всех вокруг более мелких как нехуй делать и знаешь че? Он был лучше и честнее половины моих белых славянских друзей и сам говорил про цыган что как бы да пиздят, а я таким не хочу быть.
>Зумеров сейчас растят так,
Мамкино воспитание, целых семей 0 целых хуй десятых
Двачую, тоже хозяин стаффа.
А где я сказал что человек это не животное? Порвачок, ты опять таблетки забыл выпить и видишь то, чего нет?
Это болезнь? С чем это связано, порвак? Сколько лишних хромосом у тебя?
Обнял, поцеловал.
Русня сейчас поставила людей и собак на один ряд?
Если ты говоришь о постановке человека и животного на один уровень, ты подразумеваешь, что человек и животное-разные вещи.
Нет, людей пониже...
это пока самое безобидное, а так могли сравнить с обезьянами или со свиньями
Ну вот, мамка растит пацана как девку, отсюда и паттерны поведения как у рядовой бабы. А было наоборот, встречал часто "папиных дочек", воспитанием которых занимался в основном отец - результату на лицо, более рациональный взгляд на вещи и поадекватней многих мужиков будут. Естественно поправки на пол есть, в плане поведения(гормошка то разная как ни крути), но такой жесткой пропасти как с дефолтной самкой уже нет. И общий язык найти просто в миллион раз проще.
Да, человек и животное это разные вещи. Это даже слова разные, представляешь.
Порвак, ты совсем одебилил?
основа левой теории - всеобщая одинаковость, отсюда следует одинаковое распределение ресурсов, одинаковое отношение.
Женщин меньше чем мужчин среди директоров? Раз все одинаковые, то их должно быть поровну, раз это не так то тут угнетение по половому признаку.
Негров нет среди инженеров? Все одинаковые, значит негров должно быть соответственно их процентному отношению. Раз это не так, то тут угнетение по расовому признаку.
Разные классы в школе для умных и для глупых? Все одинаковые и должны обучаться одинаково, иначе это угнетение.
Либертарианцы - это про отношение к государству, мимо
Потому что люди не животные и никогда ими не были.
ну мб потому что людей так жестко не селекционировали.
Конечно можно было бы вывести такую породу безсстрашных головорезов. Ну существует ли она? Если сейчас подумать выживают наиболее комфорные особи, которые могут вкатиться в социум имеют высокий социальный интеллект. Остальные умирают, либо на войне, либо в тюрьмах.
И да, если собака бойцовская это не значит, что она ебанутая. Она по интеллекту может быть в разу лучше всяких агрессивных мелких шавок. Слишком агрессивных бойцовских собак, которые кидаются на хозяев убивают. У людей в целом отбор идет по такому же параметру.
люди хуже животных ващет
> основа левой теории - всеобщая одинаковость
Порвак открыл рот = порвак начал пиздеть.
Основа левой теории - общественная собственность на средства производства.
Если бы не левые ты бы сейчас сидел в стране 4 мира и копал картошку, а то барин голову отрежет. Радуйся и сиди в своем 3 мире с ЯО
головорезы разбойники - это кавказцы. Генетические разбойники, генетически способны только заниматься бандитизмом, служить или в крайнем случае торговать
Личто я бы был барином, а ты бы картошку копал. Такие долбоёбы как ты всё испортили.
> 4 мира и копал картошку
Все верно, русские не европейцы, даже не азиаты, а ебанные афрриканцы, которых только цивилизаторы смогли выести из нищеты, верно?
если бы не левые то я бы сидел сейчас в стране первого мира, какой была РИ
звучит базировано и краснопиллюлено
Если головорезы преступники это кавказцы, откуда вышло понятие новые русские? Жиды выдумали? А потом сняли всякие жмурки?
>животных без сознания
Критерий сознания.
Я напоминаю, что больной страной в Европе 19 века-20 века азывали только русню.
>генетически способны только заниматься бандитизмом
Кто скозал?
>Основа левой теории - правительственная собственность на средства производства.
fixed
РИ была африканской парашей же, с сельским населением. Уровень развити РИ - 13-16 век.
реальность
У тебя задержка в развитии или ты тарасище?
Правительственная собственность на средства производства это фашизм.
Не исключено, что они и были среди новых русских. Так же как русская мафия в США - это нередко евреи.
Ставлю русских и свиней в один ряд
про каких таких рабочих пиздел товарищ ленин?
>люди прекрасно выделяют из всех собак бойцовские породы, которые тупые и просто заточены на убийство себе подобных и людей. Но тупых и кровожадных чурбанов быть не может. Как так-то?
Может потому что национальность это не порода собак? В повелении животных социализация не так сильно влияет, в отличие от человека.
И с чего ты взял что это "бойцовские породы, которые тупые и просто заточены на убийство себе подобных и людей." правда?
Это заключение ученых или мнение рандомов-профанов?
Бамп
> дебил не осилил предметного сравнения РИ и Европы и моментально слился
Люди отличаются, но не так сильно как породы собак. По причине того что у людей не было целенаправленной селекции, жизнь человека длиннее, женщина рожает сильно меньше детёнышей чем сука, люди постоянно смешиваются и главное живут +/- одинаковых условиях. Проще говоря люди отличаются между собой как разновидности например хаски, а не все собаки в целом.
урбанизация это хорошо? Или что ты хочешь сказать? Как же европа смогла без скотоблоков и миллионных новосибирсков?
Ну то есть мозги у всех одинаковые? Или нет?
Ну а если сказать раса? Это тоже не порода? Типа все одинаковые? Но когда заходит разговор про замеры IQ, начинаются сказки про то, что он не всем подходит.
Сейм. Оба любят поплавать
Реальность ничего не говорит.
Если бы реальность сама давала ответы на вопросы и что-то говорила, то не нужны были бы ученые, исследования, эксперименты.
Если бы люди постоянно смешивались, не было бы деления на чёрных, белых, азиатов и кавказцев тоже.
хоть один ученый чеченец?. Не очередного поэта-песенника из ссср
Кто о чём, а вшивый о бане.
Ты не поверишь, но после определенных событий 20ого века некоторые исследования проводить нельзя, а многих ученых пиздец за слова кэнсилили.
И тем не менее ничто не мешает именно тупым а часто и уродливым породам жить в роскоши, а бордер колли нет.
>просто заточены на убийство себе подобных и людей
Матчасть читай, ебанат
>у людей не было целенаправленной селекции
Была, если в племени считают какую-то болезнь, цвет глаз, форму зубов, да что угодно, зашкварным, таких людей убивают.
>люди постоянно смешиваются и главное живут +/- одинаковых условиях
Люди тысячелетиями были изолированы на разных континентах.
Ты ебанутый, почему физические отличия вообще у рас есть, тот же цвет кожи явный, форма лица и так далее, если отбора не было?
Так ты и есть нацик, скажи ещё что нет.
Ты отрицаешь, что есть агрессивные породы, а есть неагрессивные?
Плюс конституция.
Именно тупые могут жить исключительно в роскоши, а в пиздеце выживать могут именно умные.
Тебе ща скажут, что воспитание и социализация > гены.
Когда людей начнут также селекционировать, как собачьи породы, тогда и поговорим.
Так запрещено же.
С чего ты взял что она смогла без скотоблоков и миллионных новосибирсков? Она всё это делала еще в 17-18 веке, людей за скот там не считали, рабов продавали.
А РИ тогда под царями жила в каком-то дерьме на уровне 14 века, не вылезая из него до 1917 года. Ну тут кстати тут реально природа виновата, земледелие не очень было. Но скотоцари и твари-барины тоже роль сыграли.
Посмотри на пикрелейтед и представь уровень развития этих стран в сравнении. А ведь города это центра ремёсел, кузней, центры знаний.
>Ну то есть мозги у всех одинаковые? Или нет?
Нет, не одинаковые. Только вот из этого ничего не следует.
>>261883985
>Ну а если сказать раса? Это тоже не порода?
Породы собак и расы людей это тоже ращные вещи.
Нельзя сказать "если у пород собак есть А, то и у рас людей есть А" одно из другого не следует.
>Типа все одинаковые?
В чем одинаковые? В интеллекте? Современная наука говорит, что скорее да
>Но когда заходит разговор про замеры IQ, начинаются сказки про то, что он не всем подходит.
Так IQ замеряют людям с разной социализацией. Естественно результаты будут разные.
Русофобушка
Так уже же. Ебут красивых, унтерменшей убивают. Или я что-то путаю?
И что, у негров социализация резко хуже даже в США?
Дак там же RACISM
>Современная наука говорит, что скорее да
У рас айсикью разное.
Но ведь среди снг скама ничуть не меньше подобных созданий, чем среди чурок. Всякие спортики, вагнеры, мильчаковы и прочие заточеные онли под жестокость существа. Не?
Какая именно современная наука? После Гитлера и БЛМ едва ли можно ожидать объективности.
Допустим. Но негров там дохрена.
Мракобесов нужно кенселить
>>261884083
Причем здесь вообще наличие ученых? Отсутствие ученых не означакт, что люди глупы из-за генетики, потому что на развитие нации влияет не только генетика.
так обычно говорят доморощенные русские подпивасы ватники. Все у них плохие, кавказцы бездельники, украинцы предатели. А то что сами даже между собой ужиться не можете: сосед с соседом, то это жиды виноваты. Ну пиздец просто,а ахуенная логика.
это исторические факты.
Цыган незаметен шучу, но малолетним карго-дебикам, которые на улице никогда не были, и сформировали картину мира на стримах ныне покойного егора погроба, нихуя не объяснишь
Показывай научную степень
>Мракобесов нужно кенселить
Цитата достойная папства в его лучшие годы. Те тоже обажали кэнсилить неправильных ученых.
>Высшая нервная деятельность
/тред
Почему собаки не понимают 3д перспективу?
опровергни.
>Но тупых и кровожадных чурбанов быть не может.
Но они есть.
Это загадка от Жака Фреско.
Нет, русофобы это порваки, цареублюдки, крымнашисты и нациоебанутые.
За 30 лет страна потеряла 10кк русских, а они всё топят против СССР. Твари русофобные.
Лол, вы про сенриигацию и расовые законы не слышали?
Там веками такая культура формировалась, с хуя ли они должны быть такими де как белые?
>>261884556
Твой сарказм здесь лишний
>перспективу
А как они тогда в пространстве ориентируются, долбоёб?
Что за хуйню безпруфную ты высрал, долбоебина?
Ты сам только что ставил русских на уровень с неграми. Даже не латиносами и азиатами. Неграми. Которым необходим белый цивилизатор большевик.
А смысл, если такие исследования под строгим запретом. Хорошо хоть дают IQ измерять и мы видим, что в том же Дагестане он ниже на 10-15 пунктов.
опровергни
А расы кто составляет? Люди разных социализаций
>Там веками такая культура формировалась, с хуя ли они должны быть такими де как белые?
Le qlassique. Негры такие же как белые, тупость из-за культуры угнетения. Когда негры миллион лет будут держать белых в качестве рабов, культура изменится и мы увидим, что на самом деле все всегда были одинаковыми.
Сначала докажи.
Разбей меня с пруфами. Но ты же только подгореть сможешь, ибо скорей всего новиоп или чурка.
Сначала докажи.
уже. ты выражаешь несогласие, обоснуй свои сомнения.
>Пикчи с техникой
Что из этого иполностью произведено в РИ по собственным разработкам?
> Ты сам только что ставил русских на уровень с неграми. Даже не латиносами и азиатами. Неграми.
И что не так? Ну да, РИ была на уровне негров африки, 14 век.
> Которым необходим белый цивилизатор большевик.
Тебе не нужен никакой белый цивилизатор, ты сам можешь стать большевиком.
>А либерахи - правые.
да вы заебали, либералы могут быть правыми и левыми, и любой адекватный человек принадлежит к либеральной половине координат (авторитаристы - поехавшие мизантропы). Я очень либеральный капиталист но не считаю что негры и белые генетически равны, у негров лучше способности к спорту и выше тестостерон, а у белых выше способнсти в интеллектуальной деятельности
> уже
Что уже? Ты не доказал ничего.
> ты выражаешь несогласие, обоснуй свои сомнения.
Сначала докажи.
целый африканский континент полный негров тебе ни о чем не говорит?
Неудобны пост
доказать твои сомнения?
Какими веками? Негры до этого в своей Африке жили и никаких успехов не показали.
>собак бойцовские породы, которые тупые и просто заточены на убийство
Они далеко не тупые, и как правило легко обучаемы. На убийство они заточены физиологически, но в башке у них ровно то, чему их научили, с небольшой поправкой на характер. Если бака беспричинно агрессирует, значит её дрессировали мудаки (или вообще никто этим не занимался), либо в редких случаях могут быть психические отклонения, но они бывают у любых пород. Короче, таких собак должны содержать не пидорахи, а только подготовленные профессионалы, и тогда псины получаются отличные. Впрочем, это относится к любой породе, и к любому животному в принципе.
>да вы заебали, либералы могут быть правыми и левыми,
Нет, либерахи это классические порваки.
Она за то чтобы существовала частная собственность, государство, капитализм и барин. Т.е. порваки.
Какими веками? Негры до этого в своей Африке жили и никаких успехов не показали.
Докажи свои утверждения.
Там не тот климат.
вот с русскими буковками
Азиатов тоже за людей не считали и "сенриигацию" у них не хуже была чем у ниггеров, но почему-то азиаты люди и сейчас выписаны с позором из цветных.
Загадка какая-то.
>должны содержать не пидорахи, а только подготовленные профессионалы, и тогда псины получаются отличные.
на хуй все это надо, осталось только выяснить.
>Тебе не нужен цивилизатор, ты сам можешь стать большевиком
Два байховых тебе товарищь. Красиво сказано!
>ты сам можешь стать большевиком
А туземец может закончить колониальный вуз, а потом вступить в местные полицаи. Это буквально риторика колониалистов, что без нас, белых господ, вы бы картошку сажали. Русофобушка.
Примечательно что ты это написал на сайте, которым владеет грязный чурка абу.
Спешите видеть: русачок начал прозревать!
Сегодня на никто не мешает группе антипрививочников организовать свою тусовку, пригласить туда своих ученых и делать маняисследования.
классические либералы - да, за свободу людей и свободный рынок, но без радикализма (как анархо капитализм). Воистину классический либерализм - лучшая система ever, и без этой левацкой шизы про смену пола в 12 лет и что у всех рас одинаковый IQ (хотя исследования говорят что это не так)
Русских за людей не считаю.
Ничего полезного в мир не привезли. несли только убийства, геноцид, войны, чуму, смерть, разрушение, деградацию
конкретнее.
что из обезьяны не сделаешь человека? ты сомневаешься?
А во времена папства можно было съебать к протестантам и проводить там маняиследования. Все верно.
Породы выводили селекцией. Чурбанов ни кто селекцией не выводил. Хз от куда высрато сравнение.
Неудобный пост для мамкиных правачков 16 лвл))
>бойцовские породы, которые тупые и просто заточены на убийство
Лол, с хуя ли они тупые-то? Потому что трюки выполнять не могут? Может это просто потому что их покупают для охраны/нападения и учат, соответственно этому? Ты можешь натренировать чихуахуа простите, на то, что бы она нападала на всё подряд и была злая, шо пиздец и вырастить добрейшего питбуля, который и мухи не обидит.
Ещё ты можешь кинуть котёнка к собаке с щенятами и у тебя будет вот это. https://www.youtube.com/watch?v=wt2lQIMfTjs
Видимо, "тупые" собаки бойцовской породы будут поумнее тебя, раз ты не понимаешь, в чём разница между поведенческими и физическими характеристиками
>за свободу людей и свободный рынок,
Манюша, как ты организуешь свободный рынок, если моментально на нём сформируются сильные игроки и всех остальных уничтожат? Ты просто хочешь, чтобы монополии, управляющие рынком, тебе нравились, вот и весь либерализм.
>IQ
Пиздец русня тупая
братишка, сдал ЕГЭ по борьбе?
>Скорее они просто настолько боятся бабахов что ничего не делают и поэтому такие сраны в говне.
>бабахов что ничего не делают и поэтому такие сраны в говне.
Пидораха плез)))
Ты стекломоя выпил? опять?
Согласен, животные без сознания на пару ступеней эволюции выше порвачков
>>261885268
То-то русачки едут на кавказ ебать их дочерей на главной площади и отрезать им головы, а потом возвращаются в рашку домой.
а вот для этого нужно государство, которое засунет свой государственный сапог всем в жопу и будет насаждать правильный либерализм.
Либерал это про сильное государство с идеологией и всеобщим контролем
выводи селекцией специально агрессивные, примативные черты псюк формируя монстра убийцу. а чурбанов сама природа и образ жизни бандитов и грабителей формировал, они не умеют в абстракцию, в осознание себя со стороны. это чистые гоминиды.
как сделано в США, Канаде и Гейропах - меня в целом устраивает. И абсолютно свободный рыночек это анархо капитализм, тут уже будут свои минусы, он невозможен и ненужен
>Смотрите почоны, чего я тут удумал. Многие орут что нет плохих национальностей, есть плохие люди и прочую туфту. Но при этом те же люди прекрасно выделяют из всех собак бойцовские породы, которые тупые и просто заточены на убийство себе подобных и людей. Но тупых и кровожадных чурбанов быть не может. Как так-то?
В пикрилах канализация есть или в шахту лифта срут?
Ты просто никогда не держал питбуля. Добрее пса нет на свете, если хозяева не уебаны. Порода только на физические качества влияет.
Да ничего красивого, прозаично всё.
>>261885142
Русские стали большевиками и сделали атомную бомбу и целую страну. Никакой белый колонизатор не потребовался.
Пидорахе это не надо, само собой. А профессиональный этолог/дрессировщик может для своего удовольствия содержать кого хочет, поскольку контролирует животное и не рискует чужим здоровьем. Ну и кстати, служебные собаки из питбулей вполне получаются.
> нет аргументов - постий картнащки
это даже не боевая картинка, пирожочек. ты просто прикрепил картинку, будто с таким лицом цитируешь меня
>если бы не левые то я бы сидел сейчас в стране первого мира, какой была РИ
)
интересно, кавказоиды в каком возрасте узнают себя в зеркале? Как обезьяны?
>Порода только на физические качества влияет.
А на поведение прям принципиально не может? Так и запишем. IQ 10. Коммунист.
что не так с тобою? тебя привлекают собаки?
Ааа, славный русич Сименс! Одобряю!
Страшные картинки я могу из любой страны накидать)
> стали большевиками
А индусы присягнули на верность королеве Виктории. Все логично.
>для своего удовольствия
базаришь
> классические либералы
Да, порваки. Других либералов и не бывает.
> Воистину классический либерализм - лучшая система ever
Только для порваков-дегенератов, которые не могут в экономику. Срыночек это самая дерьмовая экономическая система.
> и без этой левацкой шизы про смену пола в 12 лет
Это правая либеральная шиза. Свобода людей, всётакое. Только в правых странах срыночком эта шиза расрпостронялась.
> и что у всех рас одинаковый IQ
IQ у всех людей плюс-минус одинаковый.
> (хотя исследования говорят что это не так)
Исследования говорят что IQ больше зависит от среды, чем от расы.
первое это большевистский голод в поволжье, второе фото сделано в тридцатых годах в ссср. В 20 веке в РИ бурлаков не было
Докажи каждое своё утверждение.
Ебоба? Ты знаешь что такое 3д перспектива? Это когда на бумажке нарисован обьект имеющий глубину.
Были и другие вариации этой картинки, более масштабные с готическим шрифтом
конкретнее. спрашивай.
НЕУДОБНЫЙ ТРЕД
Вот и где сейчас индусы и где русские?
Кста, как русские против большевизма пошли - так вымирать начали.
Перед собакой нарисован весь мир, имеющий глубину.
Что конкретнее? Берешь и доказываешь каждое своё утверждение.
сименса выгнали, заводы национализировали. Лучше стало? Это вы называете развитием русни?
>IQ больше зависит от среды, чем от расы.
То есть от расы тоже получается зависит, хоть и меньше? Ты сейчас блевакам разрушил весь манямирок.
Все твои пуки испуганного чурбанами чмоши. А факт именно таков, породы выводят селекцией, никто ее не применял в отношении чурбанов.
Кстати например порок для ньюфаунлендов является агрессивность к любым животным, т.е. тупо собаку выбраковывают при таком пороке, оеа больше не ньюф.
Даже пидора чеченца не выбраковывают, а предпочитают просто замалчивать. Шах и мат, чмонька.
>где сейчас индусы и где русские
Как повезло русским с их барином, ух блядь.
>так вымирать начал
>прямая палка от темпов роста
Я тоже так могу))
Ты это, не путай теплое с мягким.
Там послевоенное время было, плодились последние кто остался. А дальше - яма, немного социологию погугли.
> То есть от расы тоже получается зависит, хоть и меньше?
Не знаю, может и зависит. Не в курсе. Это я исследования порвачков смотрел, так что веры им нет. Порвак открыл рот = спиздел.
>Ты сейчас блевакам разрушил весь манямирок.
О чем ты, шиз? Левые всегда за материализм. Это только у порвачков есть манямирки и предвзятость.
давай по порядку. не сваливать все в кучу. задавай вопросы, что тебе непонятны или с которыми ты несогласен.
Это уже жестокое обращение, больше так не делай.
Охуеть сравнение! Вы со своей логикой совсем пизданулись? Сранения делаете как под грибами. Ты понимаешь разницу в политических взглядах и колониальном захвате?
Причем многие индуские кабанчики вполне искренне присягали королеве. Погугли голод в бенгалии и как индусы на индусах наживались.
пидоров там убивают, буквально.
не могу сказать что осуждаю.
Как всегда комиблядок умалчивает.
https://sputnikipogrom.com/ussr/22363/soviet-demographics/
>Левые всегда за материализм.
>Мавзолей со священным пророком на главной площади
>первое это большевистский голод в поволжье, второе фото сделано в тридцатых годах в ссср. В 20 веке в РИ бурлаков не было
Первое это голод1891-1892гг, пидораш.
Бурлаки и тягловая людская сила была в царской пидорасии, долбоёб.
+ Большевики решили проблему голода, которую устроили кулацкое отродье.
В СССР после усмирение пидорасов кулаков не было голода, а производство и потребление товаров только росло
Он скидывает графики от буркины фасо, какая нахуй социология? Тут важно, чтобы график был красивый.
>Мир нарисован
Ты под грибами так приисполнился?
так это твой коллега с равной твоей страстью к собакам. нормальным людям непонятной.
>>261885881
Аж два поста высрал от натуги, лол. Не рвись ты так, русофобина нациоблядская.
>>261885813
Какое еще тёплое с мягким? Есть конкретный факт - чем больше срыночка и капитализма - тем меньше русских.
Почему в Средневековье белые и красивые европейцы убивали друг друга миллионами из-за того, что кто-то по-другому понял слова из Библии, а кровожадные чурбаны развивали науки и изучали мир? За тысячу лет гены не могли поменяться настолько сильно, чтобы все повернулось на 180 градусов. Может дело не в "породе"?
составитель картинки клинический малолетний долбоёб
Мимо биолог-кун
>так это твой коллега
А почему на фото ты?
А как глаза мир воспринимают, еблидзе? Они видят картинку, а твой мозг учится в детстве различать глубину. Когда никогда не видевшие восстанавливают зрение, им нужно годами обучаться понимать расстояния, да и то не факт, что научатся до уровня нормального человека.
>Левые всегда за материализм.
Марксизм — это религия класса. Хочешь иметь дело с марксизмом, имей одновременно дело с классами, с массой... Мы — ленинцы. То, что мы пишем для себя, — это обязательно для народа. Это для него есть символ веры!
И. Сралин.
Сам себя разоблачил.
это сравнение с селекцией собак просто метафора, а не буквальное утверждение дебил.
> Срыночек это самая дерьмовая экономическая система.
но лучше то нету, или ты предпочитаешь калманизм где у людей нет еды и туалетной бумаги лолка?
>IQ у всех людей плюс-минус одинаковый.
ну да ну да, а на картинке конечно жидовские сказки и врётии
Пиздец, начитался про 27 убитых, а так еще тыща живет себе и пидорнячиет.
>на Севере все обычно спокойные
Хуйню пишешь и судишь по современности, когда все урбанизировались в европе. Один бог войны, валгалла, викинги, это именно скандинавы. Все охотников-собирателей средиземноморские земледельцы пидорнули на север. Всё что делали скандинавы за историю, это доёбывали других европейцев своими набегами. И всё что фанат скандинавов скажет хорошего про них, это что они приходили, нападали и захватывали, и всё, хвалят скандинавов только за военные заслуги, никогда скандинавы не были творцами высокой культуры, например, или великой империи как у римлян.
Понимаю. Большевики это как татарва в свое время.
>Погугли голод в бенгалии
Там была война, может мне еще голод в Ленинграде на большевиков спихнуть?
>https://sputnikipogrom.com/ussr/22363/soviet-demographics/
>sputnikipogrom.com
Авторитетный источник
Два чая адевату. И конфет
я не люблю собак и никогда не имел с ними дела.
а вот чтобы делать такой контент нужно быть как минимум собаководом. нельзя просто с улицы взять бобика и возлечь с ним. надо иметь прирученного питомца. понимаешь к чему я?
Либераш, а не пойти бы тебе нахуй? Было бы неплохо, да еще и ебальник бы свой заткнул.
мимопрошел
> Не рвись ты так, русофобина нациоблядская
По делу есть че сказать? Куда делись те сотни миллионов русских, а?
Сейчас бы про объективные факты метафорами говорить.
Ну получается плохих национальностей нет, есть плохие люди.
>Деньги перестали уходить за бугор
>Труд отчуждается в пользу общества, а не барина из другой страны
Да, стало лучше.
>Всё что делали скандинавы за историю, это доёбывали других европейцев своими набегами.
Они этим занялись только когда случайно заметили, что больше ни у кого нету флота и выгоднее грабить, чем торговать. Любые на их месте этим бы занимались при таком превосходстве.
>понимаешь к чему я?
Да, ты зоофил с разыгравшейся фантазией.
откуда ты знаешь?
а вот понимая нравы и характер племенного строя, не трудно догадаться что им там нет места физически. в лучшем случае его прогонят, и заставят забыть свое имя. ну а проще просто убьют. кто там будет разбираться вот скажи.
>Сейчас бы про объективные факты метафорами говорить.
>Ну получается плохих национальностей нет, есть плохие люди.
Конкретный факт в том, что человеки это не цифры.
Почитай на досуге Книгу "Фактологичность. 10 ложных представлений о мире", Ганс Рослинг автор. Будет интересно, базарю.
Зрение это восприятие отраженного света. Ты можешь отличить фотографию от реально пейзажа?
>собака ебёт подушку, твою ногу, другую собаку, курицу, оленя, небо, аллаха
Всё норм.
>собака ебёт мужика
Жестокое обращение.
есть, формированные вековыми традициями образа жизни грабителей. это буквально народы-банды.
Неудобный пост
>Дентги уходят немцам, арабам, неграм людоедам и прочим друзьям по гомунизму, а если перестали быть друзьями, то мигом всё сносится блохолетами за ту же цену
еще раз, для гостей нашей планеты - нельзя снять зоопрон без прирученного питомца.
>кровожадные чурбаны развивали науки и изучали мир
>переводили на арабский работы античности
Так можно сказать про любые народы, которые не занимались земледелием.
ты дурачек совсем? это просто повод, причины совсем иные - власть и влияние. вера и влияние религии конечно были значительно сильнее, но люди не были идиотами все же.
Всегда проигрываю с одебилевших праваков. Сравнивают себя с животными, а особенно с BOLKOM. Может они еще и пикчи с волками ставят на авочки и трусы с ними носят? А может они еще и в сверхъестественную хуйню верят и котируют оккультизм? Как можно быть настолько унтерменшами? Ну вы их ебальники-то представили, когда они на серьезнычах это делают?
>что кто-то по-другому понял слова из Библии, а кровожадные чурбаны развивали науки и изучали мир?
Единственная причина чурбанов изучать науки-научиться под правильным углом поворачивать церкви.
назови мне такие народы, кроме чурок.
Арабы к современным чуркам имеют мало отношения, только исламом. Да и их достижения сильно преувеличены блеваками, они тупо переводы делали.
>Сталинград
В бенгалии голод был в тех районах где небыло боевых действий. Гугли распоряжения черчиля.
>Я понял они татары
Обоснуй или пиздабол.
Ну так все народы, которые так и не освоили оседлый образ жизни сейчас живут в говне.
Уличным как минимум можно подрочить, они это дело любят.
Индоевропейцы
>Кому уходят деньги
Пруфай пидор.
>а кровожадные чурбаны развивали науки и изучали мир?
о чем ты?
Ты сам ответил на свой вопрос и подтвердил, что нет плохих национальностей. Насколько ты даун я думаю ты тоже догадаешься.
Кстати можешь еще почитать кому уходили деньги за сено, которое выращивали руские крестьяне и которо кушали руские лошади в руских городах.
что "индоевропейцы"? это огромная общность. все равно что сказать - люди.
конкретно, назови еще народы которые жили грабежами и рабоем из века в век, без всяких изменений и прогресса?
Ну да, потому что земледелие это высокая численность населения. В начале когда профиты от сельского хозяйства не были такими высокими, кочевые народы разрушали государтсва. Потом все поменялось.
Я сказал именно индоевропейцы, потому что имел именно кочевников. Любой кочевой народ.
Ещё раз, мне похуй на твоё зоопорно, отъебись, зоофил.
Не неси хуйню. Азиаты это не потомки рабов нихуя. История черных и азиатов в сша жто блядь ни однг и то же
>Как так-то?
Порода собаки это продукт многократного имбридинга, длящегося десятилетиями или даже столетиями (а смена поколений происходит за 2-3 года, а не за 21 год как у людей, так что 10-15 лет это уже 5-7 поколений). Ненужные качества жестко отсекаются, полностью исключаются из ветки.
Люди же не имеют хозяев, которые их таким образом разводят для тех или иных функций, поэтому никакие общие качества не теряются и не атрофируются.
Веками продивания в щтатах, очевидно.
> в своей Африке жили и никаких успехов не показали.
Это то тут причем? Кто сказал, что кто-то другой в таких де условиях чего-то добился?
Я надеюсь ты не будешь приводить идиотский пример колонизаторов, которые УЖЕ получили старт на плодородных землях европы с мягким климатом и только потом приехали строить юар.
В концу 19 века рабство было отменено
>Люди же не имеют хозяев
У людей есть хозяева, маня. Как минимум другие люди и окружающая среда.
скифы занимались земледелием, например, в числе прочих промыслов.
Ты не поверишь, но в самом Ленинграде боев тоже не было. А так после оккупации джапами Бирмы, которая кормила Бенгалию, в первой начался голод.
>Обоснуй или пиздабол
Тебе кратко или подробно? Если кратко, то большевики относились к русским так же гуманно как некоторые колонизаторы к туземцам. А еще бафали ебанные чуркестаны за счет России и труда русских.
Если подробно гугли Холмогорова.
Как же русичам печёт от Исламской крови) Как же хорошо, что я родился в Исламской семье и являюсь Восточным Мужчиной)
Двачую. Человечеству 100 тысяч лет примерно, вполне достаточно для разделения на разные виды - люди, негры, чурки.
зоофил это ты. страшно представить что у вас дома происходит. собака же никому не расскажет, верно?
>всех неандертальцев убили
>Как же русичам печёт от Исламской крови
Как раз от крови мусульман шишка стоит)
>>261884921
>Le qlassique
Лол, а как иначе? С какого хуя нужно исключать влияние внешней среды? Потому что только так манямир порваков работает?
>всех неандертальцев убили
Перед этим успев их выебать, судя по неандертальским генам в нашей ДНК.
Тогда не было никаких скифов.
Отмена рабства и искоренение его последвий это не олно и то же.
>Как минимум другие люди и окружающая среда.
На то, кого ты выебешь никакие другие люди не влияют. Тебя не держат в квартире без наличия противоположного пола и не возят по договоренности чтобы ты выебал конкретную самку, а потом хозяева поделили бы деньги за продажу или щенков.
Ты главное ДНК тест не делай.
Потому что если твой вид изменился под влиянием внешней среды, это значит, что ты отличаешься от тех, кто изменился в другую сторону. Либо ты считаешь негров одинаковыми, либо ты считаешь их изменившимися от многих лет угнетения и проживания в другой среде.
>искоренение его последвий это не олно и то же
Согласен, негры все еще не репатриированы.
о "тогда" вообще мало известно. а скифы кочевой народ. угры (венгры) тоже. и все они созидали, а не только трупы ели.
чурки способны только потреблять.
Я сказал индоевропейцы. Угры это не индоевропейцы.
да не принципиально.
индоевропейцы это куча народов.
>На то, кого ты выебешь никакие другие люди не влияют.
Один альфач строит империю, выбирает самых няшечек-писечек, рожает тысячи детей, в следующих поколениях его геном почти у всей нации, как Чингисхан у монголов. Так селекция и происходит. А чмони сосущие либо дохнут от слабости, либо просто не размножаются. И другие люди очень сильно влияют на того, кого ты выебешь, сейчас многие чурки умирают девственниками, потому что не сумели собрать стадо коров, чтобы купить себе бабу. А если ты родился в зашкварной касте рабом ебаном, могли и яички чикнуть.
Они не были кучей народов.
>кочевые народы разрушали государтсва
Для того чтобы создавать и разрушать государства в условиях примитивных технологий, нужны разные навыки, разные гены.
>>261886708
твои слова. обтекай.
> Конкретный факт в том, что человеки это не цифры.
Смотря как ты воспринимаешь эти цифры. Для меня и цифры это трагедия, особенно если речь идёт про цифры сумм спонсирования медицины и науки. Больно и неприятно.
>Почитай на досуге Книгу "Фактологичность. 10 ложных представлений о мире", Ганс Рослинг автор. Будет интересно, базарю.
Лень, ничего нового не узнаю.
именно. тем более что культура от слова культ. а леваки тащат чужие инородные культы на землю белой культуры.
Что обтекай, тупой ты дегенерат. Я не вижу никаких противоречий. Праиндоевропейцы были все кочевниками
скифы и угры тоже.
> культура есть продукт эволюции конкретного этноса, их генов.
Что за хуйню ты высрал, дебил-порвак? Это даже не логично, это просто ебаный бред нахуй. Культура парится в бани что, гены?
Где ты ген культуры вообще нашел, дебил?
Блядь, даже думать над этим бредом порвака не хочу
Это опять про то что география влияет на генетику
> именно. тем более что культура от слова культ.
> > > Культура (от лат. cultura — возделывание, позднее — воспитание, образование, развитие, почитание)
Дегенерати порвачий, прекрати обсираться. Вас же за дебилов натуральных считать будут.
если бы леваки съездили в париж на недельку то их манямирок треснул бы по швам от того во что обезьяны превратили великую европейскую столицу
И что, ебучая ты чурка? Это не делает их индоевропейцами.
Потому что генетически люди друг к другу ближе, чем собаки разных пород. Ибо, во-первых, отсутствие искусственного отбора (который ниибаццо быстрее естественного, за некоторыми исключениями вроде "от спидорака жопы вымерло 99,(9)% представителей вида, оставшиеся полтора имели иммунитет и передали его потомкам"), а во-вторых, конвергентная эволюция - людям в разных популяция в течение большей части эволюционного процесса были необходимы примерно одинаковые уровни агрессии, индустриальная эпоха в масштабах эволюции - ничто.
Естественный отбор медленнее, чем его себе вульгарно представляют правачки, анон.
>ген культуры
Где ты в его посте про ген культуры вычитал?
Мое сообщение предназначено для белых людей с IQ>120. Приносим вам извинения за неудобства.
угу, а теперь этимологию слова культ погугли, гений.
>Я сказал именно индоевропейцы, потому что имел именно кочевников. Любой кочевой народ.
твои слова.
>Один альфач строит империю, выбирает самых няшечек-писечек, рожает тысячи детей, в следующих поколениях его геном почти у всей нации, как Чингисхан у монголов. Так селекция и происходит.
Не так.
Вот если бы эти дети от няшечек-писечек переебались между собой, плюс еще внучкам впрыснули бы сохраненную сперму этого имерского альфача, вот тогда селекция и происходила бы.
А так нет, ничего не закрепится.
И еще: не забывай, что каждого третьего нужно будет кастрировать, у кого проявятся мутации или генетические заболевания. Но с горем пополам да, получим сотню людей с закрепленным геном альфачей, которые опять же должны будут ебаться только между собой и изредко раз в несколько поколений для здоровья популяции придется вводить в генофонд свежую струю.
Слово хуй происходит, по некоторым версиям, от общего предка со словом хвоя. Предлагаю в следующий раз, когда решишь себя анально ублажить, сделать это ёлочными иголками. О результате из операционной отпишешь.
Ебучий хуесос и где противоречия.
>назови мне такие народы, кроме чурок.
ЛЮБОЙ КОЧЕВОЙ НАРОД в качестве примера индоевропейцы. откуда ты взял ебаных угров не понимаю. Или ты ебучий широкоеблый спермяк из деревни, который дорваля до инета? Какие нахуй угры
Ты понимаешь что ленинград это город? Там невозможно ничего выростить. А бенгалия это обширная территория которая до прихода коллонизаторов вообще не знала что такое голод. Читай материалы о том как происходило снабжение бенгалии и какие озуенные схемы проварачивали кабанчики.
>Некоторые к некоторым
>Большевики к руским
Скажу по секрету что многие большевики были рускими. Давай конкретные примеры колониально обращения.
>собак бойцовские породы, которые тупые
кто сказал что они тупые? праворульные олигофрены уже и у собак научились айсикью высчитывать?
самые умные, они же и самые агрессивные собаки - всякие лайки, самоеды, т.е. те, которые ближе всего к волкам, которые не станут тапочки за то что их за ушком почешут приносить
>>261881483
Три чая
>А так нет, ничего не закрепится.
Ебучий ребенок, почитай биологию
>Потому что если твой вид изменился под влиянием внешней среды, это значит, что ты отличаешься от тех, кто изменился в другую сторону.
С этим никто не спорил. Никто и не говорит, что все люди одинаковые.
>Либо ты считаешь негров одинаковыми
>либо ты считаешь их изменившимися от многих лет угнетения и проживания в другой среде.
Ты смешиваешь генетический потенциал и социальность.
Люди, которых с детства учат радикальному исламу, которые холят в хуевые школы и люди у которых нормальное детсво, нормальные школы отличаются. На их развитие влияет среда. Но генетический потенциал у них одинаков.
Яркий пример северная и южная кореи.
> Личто я бы был барином, а ты бы картошку копал
Каждый раб хочет собственного раба
>самые умные, они же и самые агрессивные собаки - всякие лайки, самоеды, т.е. те, которые ближе всего к волкам
Ололо, блядь.
Ездовые породы не блещут умом, т.к. аборигенные породы.
Про агрессию то же самое.
Про близость к волкам вообще поржал.
Молчи лучше, хоть за умного сойдешь.
>Мемчики, ржач, толстый троллинг, ни одного сообщения по существу.
Это делаю и правые. Только как школьники относятся к политике неясно.
>Мемчики, ржач, толстый троллинг, ни одного сообщения по существу
щас бы дегенаратам в ваших лахтатредах что-то доказывать. или просто игнор, или походя пнуть смищной картинкой
>генетический потенциал у них одинаков
Лучше сказать схож
Чичонги в пиндосии были на положение еще хуже чем рабы.
И нормально, а почему? Нету особой ниггерской хромосомы.
индоевропейцы это куча народов, дебил.
>Ездовые породы не блещут умом, т.к. аборигенные породы.
лол, твои "умные" немецкие овчарки сдохнут через неделю, если им хозяин мясо и сухой корм в Пятерочке не купит. иди, просто, нахуй, олигофрен, у которого признак "ума" - умение показывать фокусы с мячиком
Нет, это ты почитай, чтобы понять, как гаметы образуются.
Спойлер - через четыре-пять поколений от Чингисхана там будет два гена. Один из которых - эпикантус, который и так у всех монголоидов есть, а второй - рецессивная пиздецома, которая ещё через пару поколений отфильтруется.
Анон правильно сказал, чтобы культивировать гены, нужен имбридинг, либо хотя бы давление отбора. А то по твоей логике сейчас у половины Европы габсбургский подбородок должен быть, потому что Габсбурги дохуя крестьянок переебали.
Ты спрашивал про селекцию.
Я привел пример с практики селекции пород собак, что не так-то? Может у тебя с биологией проблемы?
Для естественного закрепления должна быть группа альфачей и постоянное вливание, а один альфач очень быстро растворится в генофонде и будет практически незаметен.
Всякие цари и аристократы поэтому и женились только в соответствии со своим статусом по очереди на разных семьях, а потом бац, круг замкнулся и возвращались к первой семье в списке и заново. Так они и закрепляли свои аристократичные черты и т.д., а "один альфач" это так, для мифов и сказок, хоть и довольно красивых, не спорю.
чувствую энергию маленького айкью в посте, возможно писал балтид из забайкалья, завидующий азиатским талантам.
>Там невозможно ничего выростить
Ну так и число жертв в процентом соотношении от численности различаются на порядок. А Бенгалия была перенаселена и снабжалась из других областей... которые оккупировала Япония.
> многие большевики были рускими
А многие туземцы сотрудниками администраций.
>колониально обращения
Принудительный труд, концлагеря, подавление местных верований... Список долгий.
либо так, либо правые дискредитируют левых.
леваки откровенно немощные на бордах, без своей системы банов и отмены за "неправильные" взгляды, и затыкания ртов.ᛟ
Признаком ума всегда была есть и будет обучаемость.
Ретривер обучается команде после трех повторений, хаски - после 20 в лучшем случае.
Это один народ. Который разделился.
допустим. если в такие дали заглядывать то инфы очень мало, крупицы буквально. как они жили и чем - никто не знает. обрабатывали металлы уже созидание. может и строили города.
Ебучий унтерок зырянский съеби нахуй
> обосрался - обзывайся
>Многие орут что нет плохих национальностей
Ну да. Цыгане унтеры самые например.
Я не обосрался, съеби нахуй
а пахнет говной от тебя.
Ну я хз как у него культура из генов берётся, а не из среды.
>>261887737
Твоё сообщение предназначено для идиотов с айсикью меньше 80, т.е. для порваков-дебилов-дегенератов.
Нормальным людям очевидно что в генах нет информации о бане или матрёшки и борще, нет информации о сказках и обрядах.
>Бенгалия перенаселена
Там плотность населения была выще чем в Ленинграде? Была ли там возможность выращивать рис и ловить рыбу? Как там с климатом?
>Многие туземцы были сотрудниками администрации
Понимаешь что тут национальность не роляет? Ты же сам себя в свои же какахи макнул?
>Принудительный труд
Уточняй где? В ипсравительных учреждениях или на воле?
>Концлагеря
Какие? Каких людей и для чего там собирали? Кстати тебе азиаты из американских концлагерей передают привет.
>Ну я хз как у него культура из генов берётся, а не из среды.
Из среды, быта, и вообще из жизни каждого этноса отдельно.
Да и поясни за подавление верований? Что ты имеешь в виду? Как это происходило? Большевики запретили религию?
есть конечно. инфа о навыках, и привычках. все это передается в генах.
если ты вдруг загорелся страстью к рыбалке или охоте, к оружию. это тебе привет передают миллионы твоих предков воинов, земледельцев, рыбаков и охотников.
>инфа о навыках, и привычках. все это передается в генах
Почитай, пожалуйста, учебник по биологии вместо "Дюны".
Охуительные истории.
>инфа о навыках, и привычках. все это передается в генах.
Нет. Ебучий ты вырожденец. Тебе противопоказано было учиться писать, а не только рассуждать .
больше добавить нечего?
> Была ли там возможность выращивать рис и ловить рыбу? Как там с климатом?
Нет, поэтому голод в Ленинграде был тяжелее голода Бенгалии. Я так и написал. Ты читать умеешь?
>Понимаешь что тут национальность не роляет?
Дык это ты зачем то высрал, что среди большевиков были еще и русские.
> ипсравительных учреждениях
Дим Юрич? Мое почтение!
>Каких людей и для чего там собирали?
Ясное дело, что очень плохих, как и в любых колониальных трудовых лагерях. Хотя я не уверен, что в тех же колониях они были, лоль
>азиаты из американских концлагерей
Японцы, тогда война была. Про судьбы неправильных национальностей в СССР во время той же войны я промолчу.
А вот в красной колонии были концлагеря и в мирное время.
блестящая аргументация.
Именно так. А у этого порвачка-дебила культура генами определяется. Ебанутый пиздец.
>>261889388
> есть конечно. инфа о навыках, и привычках. все это передается в генах.
Порвачок начал бредить уже
Пиздец, какие же порваки ебанутые нахуй...
Бля ты серьезно? Ты Рудого обсмотрелся? Мне нужно ща пояснять за гонения на церковь? За новомучеников?
Видимо ты собака породы олигофрен
К твоему бреду, который даже на научную фантастику не особо тянет и который ты ещё и вкинул беспруфно? Нечего.
А что мне аргументировать если ты несешь бред, ты же буквально тупая чурка, которая не изучала биологию в школе. Гены несут информацию о параметре тела, твоем IQ и ничего более кроме рефлексов. Какие нахуй охота, унтерок ты чурекский. Пиздуй ебать овец, животное и не появляйся на этом сайте больше.
так я и думал.
>IQ у всех людей плюс-минус одинаковый.
Если ты так неиронично думаешь, то у тебя он скорее низкий, нежели высокий
Дети-маугли почему их не перенимают?
>Именно так. А у этого порвачка-дебила культура генами определяется. Ебанутый пиздец.
Ну у каждого этоноса свои гены. Так что гены непосредственно связанные с определенными культурами — есть.
У тебя и правда 80IQ, что ты даже не можешь объяснить детерминированность. У тебя буквально нет образования. Съеби.
мимо генетический детерминист, нацист
Я не он но в какой-то степени он прав. Если мы сделаем тестирование по всему миру и выделим колокообразную кривую, то у большинства людей айкью будет средний
Только средний айкью - это нихуя не гуд, это скорее хуево
Так он и прав
> >Именно так. А у этого порвачка-дебила культура генами определяется. Ебанутый пиздец.
> Ну у каждого этоноса свои гены. Так что гены непосредственно связанные с определенными культурами — есть.
И какие же это гены?
>Потому что варятся в своем котелке, где влияние других культур ограничено и традиции культивируются местной властью. Туда же всякие гетто в США, арабские кварталы в европе. У них есть свой круг, в котором они варятся.
Додик, а ты не задумывался, что им заебись вариться в своём котелке? Что их физиология под этот котелок заточена?
Так у этого всего если что западные архитекторы, постороено это всё рабами из индии и прочих бангладеш, ещё и тонет постепенно в довесок к повышению уровня окена, да, ещё само уходит под землю
>то у большинства людей айкью будет средний
Какого жить в мире в котором хвост вертит собакой?
И поведение собаки и поведение чурки и даже нацика детерминированно не только биологически, но и социально. Фактически это означает что и алабай, и Ахмед и Доброслав88 могут быть подвержены научению, т.е способны усвоить такое поведение при котором поймут что кусать людей, взрываться в метро и резать людей отличной пигментации кожи это вредно для них и наказуемо щелчком по пятку.
Щёлкнул тя по пятаку, кстати.
мимо пробегал
>животных без сознания и человека.
У человека есть сознание?
Ты на кривую гаусса айкью хоть раз смотрел?
>>261880106 (OP)
Промахнулся маленько. Чёт точно спать пора.
Ну так, может, ты получше объяснишь? Со ссылочками на рецензируемые журналы типа Cell или хотя бы Pubmed, желательно, правацкий научпоп не котируется.
Я тебе не про распределение а про методику, болезный
> их физиология под это заточена
Их - человеческая?
Ген усвоения лактозы у индоевропейских народов, а так же гаплогруппы — r1a, r1b
О том что португальцы плавали по звёздным картам из узбекистана, долбоб, а ты о чём подумал?
> методика
> узнать айкью у всех людей на планете
Да, хуевая
Я знаю что в данном случае это почти нихуя не говорит, но тем не менее статистисчески у людей по всему миру будет айкью в рамках большинства
>Я так и написал
Так нахуя ты сравниваешь блокадный город и территорию в 270к км² на которой даже боевые действия не велись?!
>Ты высрал
-->
>>261886942
>Большевики относились к руским так же гуманно...
Кто высрал?
>Каких людей и в каких лагерях собирали
>Отшутился
Ты понимаешь что это не ответ? Или тебе просто нечего ответить?
>Концлагеря в красной колонии в мирное время
Примеры в студию. Какие лагеря, кого собирали в них и с какой целью.
Африканская.
>Ген усвоения лактозы
Собственно как и у азиатов
> r1a, r1b
r1b имеет наибольшее распространение в Камеруне
склонность к определенным видам деятельности, передается.
ты можешь никогда этим и не заняться ввиду обстоятельств. но склонность иметь будешь, просто определенные действия которые ты предпринимаешь ввиду своей склонности, к например рыбалке, будут вознаграждаться большей дозой дофамина. и так вырабатывается привычка к кайфу. а основа его - это вид деятельности твоих предков.
>Собственно как и у азиатов
Нет
не имеют средств к реализации?
У чеченов африканская физиология?
Мне похуй на церковь, обьясни за гонения на верования. Аргументированно пожалуйста.
Средства - язык, руки и ноги? Или какие средства?
Объясняется в 2 слова. Человек определяется генами и воспитанием. Воспитывается от своей популяции. Популяция определена генами, значит и воспитание определено генами. Значит человек полностью детерминирован генами.
Африканский мальчик живет плохо не потому что жара все время, а потому что популяция не додумалась понастроить комиблоков
>Собственно как и у азиатов
Только у индоевропейцев — персов, некоторых индусов.
>r1b имеет наибольшее распространение в Камеруне
Найс фантазии
https://www.pravmir.ru/sobor-novomuchenikov-i-ispovednikov-russkoj-cerkvi-v-licax-1/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A6%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B2%D0%B8_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9
Изучайте-с.
Методика в том что значение 100 присваивается людям с наибольшим одинаковым IQ
А ну извинись, мразь.
ЧЕЧНЯ ЛУЧШАЯ СТРАНА
Методика в том что значение 100 присваивается людям с наибольшим одинаковым IQ
язык он как использовать научится если он слова ни одного даже не слышал? он будет выть, ворчать, лаять.
> комиблок в пустыне
Проиграл с этого генетика
Да ну нахуй, а я не знал
Потому что собаки не люди, а аналогия не метод доказательства.
/тред
>Только у индоевропейцев — персов, некоторых индусов.
Вся средняя азия
Да, ты взял это из вики где написан процент людей у которых лактоза НЕ усваивается https://ru.wikipedia.org/wiki/Непереносимость_лактозы
> язык он как использовать научится если он слова ни одного даже не слышал? он будет выть, ворчать, лаять.
Да что вы говорите, а как же
>>261889388
> есть конечно. инфа о навыках, и привычках. все это передается в генах.
> если ты вдруг загорелся страстью к рыбалке или охоте, к оружию. это тебе привет передают миллионы твоих предков воинов, земледельцев, рыбаков и охотников.
Что же он не рыбачит? Или не просто общается, языкам не сотни лет
И? Тюрки теперь не азиаты?
Способность к чему-то обучловленна генами, но она там не закреплена.
То есть способность говорить это генетическое, но умение говорить по русски это научение. Она не закрепляется в генах.
Языку все равно нужно учить каждое поколение
> способность говорить это генетическое
Нет. Ребенок без родителей не будет говорить
Ты все еще высрал про русских в администрации большевиков. И это не отменяет моего утверждения, что комми кормили чуркестаны за счет русских.
>Или тебе просто нечего ответить?
Мне сейчас нужно пояснять тебе за сталинские концлагеря? Серьезно? А аналоги таких концлагерей по типу сазлага в европейских метрополиях были? В мирное время? На самом деле да, но толлько в одной европейской стране. Можешь угадать в какой)
>Популяция определена генами, значит и воспитание определено генами
Ложное следствие. Воспитание определено культурой популяции, а не её генетическим составом. Культура похожа на гены в том отношении, что подчинена естественному отбору - более способствующие выживанию нормы закрепляются, менее - отбраковываются, но при этом обусловлена собственным отбором, лишь частично связанным с генетическим (например, когда в популяции широко распространена непереносимость лактозы, в культуре вряд ли будет распространено разведение молочного скота).
Проще говоря - популяция определена генами и воспитанием её членов, поэтому воспитание определено также генами и воспитанием прошлого поколения в обществе. Воспитание прошлого поколения подчиняется тому же закону. Эта цепочка воспитание=>воспитание=>воспитание, в общем, и называется культурой.
>Вся средняя азия
Скифы
А про Африку пиздеж какой то.
ну и? я не спорю - не будет нужных условий, потенциал не будет реализован. как с маугли.
>леваки откровенно немощные на бордах, без своей системы банов и отмены за "неправильные" взгляды, и затыкания ртов
бля, порваков даже на ресурсе, принадлежащем мега-корпорации мэйлсру, ОБИЖАЮТ
наверняка, это всё еврейские штучки
скифы это не индоевопейцы. зачем вы лезете в гаплогруппы, если даже не знаете их определения. Это не просто картинки красивые блять
>Что же он не рыбачит?
живет например в пустыне, волею судьбы.
>скифы это не индоевопейцы
Ираноязычные индоевропейские кочевники.
Что?
Не читал, обоссал.
Хуй
Какие нахуй иранцы блять. Я говорю азиаты. С каких пор в киргизии живут иранцы
Пофикшу анона - скорее всего, имелось ввиду "научиться говорить".
Мимо
И что ?
скифы не азиаты, это пришедшие из ирана племена, через каспий в причерноморские степи.
>С каких пор в киргизии живут иранцы
Древние скифские изнасилования. В последствии были поглощены тюрко—монголами.
Как и уйгуры, узбеки и т.д.
>коммунисты никогда не ставят животных и людей на один уровень
>Это просто не материалистично, это отрицание реальности.
А кем тогда люди являются, материалист мамкин? Грибами? Растениями? Коммунисты это те кто биологию прогуливает или что?
Какуб же хуету несешь чурка.
Усвоение сырого молока = индоевропейские гены
В Киргизии и Турции тоже индоевропейские гены я не пойму? То есть киргизы более европецы чем греки? Я тебя понял чуркобесина тупорылая. Иди в печь.
>Кормили чуркистаны
>Угнетали руских
И тут же.
-->
>>261889682
>Про судьбы неправильных национальностей я промолчу.
Сходи подмойся, маня.
>Сазлаг
А с ним что не так? Людей в печках сжигали? Газовые камеры были? Или может золотые коронки с кольцами собирали?
>чурка
Чурка ты как раз, причём тупая. Тюркская чурка.
>В Киргизии и Турции тоже индоевропейские гены я не пойму? То есть киргизы более европецы чем греки? Я тебя понял чуркобесина тупорылая. Иди в печь.
Да, всякие скифы и прочие прототюрки были частично европейцами, а учитывая что они живут в степи, и кроме молока частенько жрать нечего, неудивительно что ген усвоения лактозы распространился очень быстро среди всех кочевников.
Ну это другое, у леваков особенный тип мышления, у них и биология своя
>Их - человеческая?
Чья?
>В Киргизии и Турции тоже индоевропейские гены я не пойму?
Древние индоевропейские гены — есть.
>То есть киргизы более европецы чем греки?
Сам придумываешь ебанат?
Какой же ты тупорылый чурбан.
В Киргизии и Турции тоже индоевропейские гены я не пойму? То есть киргизы более европецы чем греки? Я тебя понял чуркобесина тупорылая. Иди в печь.
Это научные данные, манюнь.
Сколько ты не пытался переврать реальность это невозможно.
>>261890012
>Так что гены непосредственно связанные с определенными культурами — есть.
Порвачок, почему ты такой дебил? Это врождённое?
>Сам придумываешь ебанат?
Нет смотрю на карту которую скинули чурки
Ну так из Европы ген усвоения молока к чуркам пришёл.
Что тебе блядь не понятно?
Один уровень и одно биологическое царство это разные понятия, порвачок.
> Коммунисты это те кто биологию прогуливает или что?
Прогуливаешь биологию тут только ты, раз прирваниваешь уровень сознания и царства.
Собсно /thread
То что греки не европейцы. Пиздуй в печь новиоп чуркобесский.
>IQ у всех людей плюс-минус одинаковый
Ну так и вся поверхность земли плюс минус на уровне моря, а темпратура плюс минус 14 градусов
Не вижу противоречий. Одним было еще хуже, чем русским. Но это не отменяет того факта, что другие за счет русских пировали. Я понимаю, что у тебя бомбит, но все же логику не отключай.
>А с ним что не так?
Давай так, с ним все норм или нет? Я просто хочу услышать твою оценку этого заведения, до того как выскажу свое замечание по поводу этого ноунейм лагеря. И были ли у него аналоги в других западных странах в мирное время, кроме гитлеровской германии офк.
>Россия
>20-40%
В России серьезно есть кто-то с непереносимостью лактозы?
Отпишитесь в треде.
В Южной Америке очевидная пиздаболия по поводу лактозы.
Губой тряси
Bump
Подожди, ты чурок не животными считаешь? Обдолбался?
>Один уровень и одно биологическое царство это разные понятия, порвачок.
И что же это за уровень? В чем он выражается? Как его посмотреть можно? Сколько всего уровней?
>Прогуливаешь биологию тут только ты, раз прирваниваешь уровень сознания и царства.
Напомни, где в биологии про СОЗНАНИЕ речь идет?
Ахха как же у вырожденцы не горит
>В России серьезно есть кто-то с непереносимостью лактозы?
>Отпишитесь в треде.
Бурятия является частью РФ, например.
Ты кто по нации?
У меня в 23 года появилась
А что с со Словенией? Ты не можешь понять что это говнокарта? Чуркобес ты тупорылый
>Если мы сделаем тестирование по всему миру и выделим колокообразную кривую, то у большинства людей айкью будет средний
Справедливости ради, 100 - это средняя англичан или по кому его там сейчас меряют.
Средний по миру будет хорошо так ниже "среднего" в 100 баллов.
Что хорошего в том чтобы плохо относиться к национальностям?
Лолблядь пукан окончательно сгорел у чурбана. Русский, а что?
Много развили, много изучили?
А это были одни персы и то 95% их изучения были переводы античных трудов. Жалость то какая
Пердишь вонюче?
Мне 27 скоро, могу спокойно выпить литр молока.
>А что с со Словенией? Ты не можешь понять что это говнокарта? Чуркобес ты тупорылый
К чему ты это высрал, долбаёб?
Я тоже. Хули ты на меня выебиваешься придурок?
К тому что карта неверная.
>Пердишь вонюче
После молока - да
>Логика
Вот как раз потому что ты дальше логики думать не можешь у тебя и получаются сранения Ленинграда и Бенгали, а два противоречащих друг другу высказывания у тебя прекрасно сходятся.
>Давай ты
Давай ты ответишь на вопрос.
>Я тоже.
Как скажешь моноброый
У Бурятов нет непереносимости лактозы?
А у словенов она есть?
Ладно.
Нахуй иди просто
>это научные данные
>IQ у всех людей плюс-минус одинаковый.
"научные данные" - это не волшебное слово, которое иногда в спорах в интернете кастуют.
А утверждение ">IQ у всех людей плюс-минус одинаковый" настолько неграмотно составлено, что может значить вообще что угодно.
Вот скажем 80 баллов и 100 - это "плюс-минус одинаковый" ?
первое - средний уровень Египта, второе - Британии.
> Ленинграда и Бенгали
Обе территории были зависимы от поставок извне, которые были перекрыты вражескими оккупантами, но поскольку Бенгалия все же не город, то последствия были менее драматичны. Все логично.
>Давай ты ответишь на вопрос.
В сазлаге был ебанный пиздец и дохуя трупов, это сравнимо и даже хуже, чем колониальные тюрьмы. Ну то есть у большевиков к народу было такое же отношении как у колонизаторов. Так норм?
Ты бредишь что ли? Я херею, я понимаю когда говорят что средний представитель вот такой-то и такой-то. Но про 100% говорить это идиотизм. Распределения по тому же IQ среди народов Кавказа не существуют по твоему? У всех до единого 90? Чудо природы, никак иначе.
Я лично знаю и доктора наук, который наперегонки с американскими институтами выпускает работы по теории графов, и полуфиналиста ICPC, и призеров всероссийских олимпиад по математике. Выписаны из кавказцев, или просто держат умников в подвале?
Единственная бойцовская порода на данный момент это шарпеи! Всякие буль-буль терьеры и стаффы, конечно, очень опасны. Как набросятся, как повалят, как залижут!
Вся проблема в плохой репутации и неправильном воспитании. Всякие быдланы заводят стаффов как бойцовских собак, не воспитывают их, избивают и натравливают. Стоит ли удивляться, что на выходе получается чудовище? Стоит вспомнить и военных, которые дрочат своих немцев до неадекватного состояния. При таком воспитании и человек бы на всех бросался.
Да и возьми ты любого Мастурбека, помести его с роджения в другую среду и выростет типичный представитель этой среды. Множество примеров вроде детей-внуков мигрантов, или анонов омежных хачей на дваче.
оснований для этого нет, по твоему?
это только благодаря русской основе их обучения.
сами по себе это свора уголовников.
> Сравнивают себя с животными, а особенно с BOLKOM.
От перемены мест слагаемых... Волка и койота можно поменять местами, не к тому приебался, додик
При чем здесь обучение? Ты ведь говорил что они на генетическом уровне неспособны заниматься ничем кроме бандитизма. Или русское обучение способно менять генетику?
если их оставить в рамках своей среды то не смогут. они не генерируют никакого созидания, это просто потребители.
два три представителя способных к обучению, это ни о чем не говорит вообще.
>Бенгалия
Почему 270к км² не могут себя прокормить? Почему вообще потребовались поставки из другой провинции?
>Сазлаг
Очень интересно, можно посмотреть на цифры и источники? Гугл забит ссылками на говноблоги которые ссылаются один на другого.
Но ведь дворовые помеси тысячекратно здоровее, и больные страшные как раз самые породистые...
>Почему 270к км² не могут себя прокормить? Почему вообще потребовались поставки из другой провинции?
Ну потому что иногда выгоднее выращивать технические культуры в одном месте и импортировать еду из других областей. Че как маленький. СССР вот вообще зерно импортировал с запада в поздние годы.
>говноблоги
Там в этих говноблогах есть таблички со ссылками на гарф. Можешь позвонить в архив и попросить доступ, если у тебя настолько бомбит и ты считаешь врети. Увы, но гарф весь свой архив еще не отцифровал.
Плохие национальности это те кто позволяет делать себе плохо.