>>261838048 >Такое ощущение что свинья это чья-то файфу. Дефиченто блядь. Всмысле чья-то? Свинья - это вайфу всего двача, вайфу которую мы заслужили >Как жизнь, свинеёбы? Отлично, наблюдаю как аноны простят свинок, радасна
>>261838233>>261838257 Привет всем фрозенам. А вы крутые ребята, судя по прошлому треду, с вами лучше не связываться. (Я в хорошем смысле) Даже не думала, что в вас столько экспрессии. >>261838237 А еще курочки >>261838222>>261838191 Цып-цып! Протянула руку. >>261838309 Все будет хорошо.
>>261838401 Ого! Предложение, от которого нельзя отказываться. По-моему, будет замечательно, если мы будем поддерживать с вами хорошие отношения. >>261838536 Добродушно. Лиз, да пускай снуют между ног, ты в деревне ни разу не была?
Теперь это ХРАМ СВИНЕЙ тред, анон не проходи мимо, хрюкни или запость картиночку с милой свинкой и скажи "Свинка, дай мне тяночку", твое желание исполнится, я гарантирую это
>>261838605 >ты в деревне ни разу не была? Была однажды и как увидела корову, то хотелось погладить, но в то же время было немного страшно. Так и не погладила, в общем.
JEDER MAG EIN HÜBSCHES GESCHENK MIT SCHLEIFE UND MIT GLANZPAPIER DOCH MEIN ALLERSCHÖNSTES GESCHENK DAS IST SEIT LANGER ZEIT SCHON HIER FAMILIE, DIE STETS ZU DIR HÄLT IST DAS SCHÖNSTE AUF DER WELT
DENN, SIND WIR ZUSAMMEN GIBT ES GAR NICHTS MEHR, WAS MIR FEHLT
JA, SIND WIR ZUSAMMEN HAB' ICH DAS, WAS ZÄHLT
EIN GESCHMÜCKTER WEIHNACHTSBAUM MACHT UNS FRÖHLICH IM NU
DOCH SIND WIR ZUSAMMEN FREUT MICH NICHTS SO SEHR WIE DU
>>261839476 Асуна знаменита на весь сао и имеет кучу ухажеров. Только идиот Кирито, который не знал про секс, мог подумать, что это просто из-за того, что она симпатичная. Кирито встретил за повествование достаточно красивых девушлек без фанклубов, а он одиночка и вообще с игроками взаимодействует редко. Все встает на свои места, если принять тот факт, что Асуна была элитной шлюхой и периодически давала особо усердным ухажерам. Топовый шмот, дорогущий интерьер в квартире, место зам.гма топовой гильдии — на ум сразу приходит фраза «насосала». Рассмотрим подробнее вопрос с гильдией. Ну за что ей дали звание заместителя гма? Да, она неплохой боец, но для управления гильдей нужны мозги, которых у неё нет, это ведь большая ответственность. Но она сама говорит, что ничего не ришала и была в гильдии как «талисман». Её дали должность, чтобы потешить её чсв, да и каждый согильдиец теперь может прийти к ней вечерком на пару палок чая, под предлогом обсудить какой-нибудь гильдийный вопрос. Помните, она говорит, что устала от этой гильдии. Мол, когда это была небольшая группа знакомых людей было весело, но сейчас все это стало напрягать(ну еще бы, народу теперь много, в прямом смысле слова затрахали). Закрытый навык кулинарии как бы намекает, что после постоянных груповушек с согильдийцами её тупо отправляли сварганить мужикам пожрать. Заснув на полянке с Кирито, она говорит, что первый раз за два года выспалась. Только ли в кошмарах по ночам все дело? Даже свою подругу Лиз она учит тому, что профиты нужно получать от своей внешности, а не от мастерства. Вернемся к повествованию. Асуна с очевидной целью приглашает Кирито к себе домой «покушать кролика», но он наивен и не слышал о сексе. Асуна злиться, махает ножиком, но таки уговаривает его на встречу завтра. Но ведь недотрах остался.
>>261839932 > Лол я один здесь срал свиньями и петухами, потом какой-то интеллектуал подтянулся на подмогу. Давить этот чатик с аватарками вечно Проигрунькал с пикчи у у у
>Спасибо, анон. Уже давно не смотрю аниме, и подумываю прекратить застой. Обязательно начну с анимы, которую ты дал. Тянка мне прям запала. НИХУЯ ТЫ ХРЮКНУЛ
>>261840395 >>261840426 Вы жалкие Над вами все живое, включая мочу и абу потешается А за свободу вы принимаете сранье в доске для биопроблем и вечной пораши Или я не прав?
>>261840525 > Вы жалкие > Над вами все живое, включая мочу и абу потешается > А за свободу вы принимаете сранье в доске для биопроблем и вечной пораши > Или я не прав? Хрюки хрюки н н н н
>>261840525 >Вы жалкие >Над вами все живое, включая мочу и абу потешается >А за свободу вы принимаете сранье в доске для биопроблем и вечной пораши >Или я не прав?
>>261838756 Теперь это ХРАМ СВИНЕЙ тред, анон не проходи мимо, хрюкни или запость картиночку с милой свинкой и скажи "Свинка, дай мне тяночку", твое желание исполнится, я гарантирую это Теперь это ХРАМ СВИНЕЙ тред, анон не проходи мимо, хрюкни или запость картиночку с милой свинкой и скажи "Свинка, дай мне тяночку", твое желание исполнится, я гарантирую это
Напоминаю Согласно новому докладу Oxfam International, озаглавленному «Неравенство убивает», доходы 99% населения Земли упали из-за пандемии Covid-19. Зато десять богатейших людей планеты напротив, удвоили своё богатство. «Непристойное неравенство» - так охарактеризовала сложившееся положение исполнительный директор Oxfam Габриэла Бухер. С ней сложно не согласиться – вот немножко ярких цифр из доклада:
– 160 миллионов людей оказались за чертой бедности в результате пандемии. – Доходы десяти богатейших людей мира растут со скоростью 1,3 миллиарда долларов в день – или 15000 долларов в секунду. Больше миллиона рублей в секунду. – Если десять богатейших людей мира вдруг потеряют 99,999% своего состояния – они всё равно будут богаче 99% населения Земли. – Состояние богатейшей десятки выросло за период с начала пандемии Covid-19 больше, чем за последние 14 лет.
Существует ли прибавочная стоимость? Эмпирическая проверка и доказательства
«Никто из коммунистов за 150 лет никогда не предоставлял доказательств существования прибавочной стоимости. Где нормальные математические расчёты, а не ссылки на устаревший философский бред, растянутый не тысячи страниц? Посчитайте всё и докажите теорию Маркса, а пока с вами даже разговаривать бесполезно» (на основе поста из паблика Сказки Совков).
Задавать такой вопрос рядовому, марксистски-неграмотному левому из интернета — излюбленный приём антикоммунистов, поскольку никто, зачастую, не получает на этот выпад никакого вразумительного ответа. Быть может, кто-то сошлется на статью от Lenin Crew (на данный момент она удалена с сайта, но это никак не значит то, что до сих пор не существует заблуждений, порождённых её прочтением и принятием на веру), что полна методологических ошибок (на это авторам указали и в комментариях), а поэтому полагаться на неё в сфере доказательства теории Маркса не стоит. Быть может, кто-то попытается выдать аргумент вроде «ВВП на душу населения составляет X, а средняя зарплата меньше величины X на Y, следовательно, Y это прибавочная стоимость», который также может показаться валидным лишь тем же марксистски-неграмотным левым, а поэтому схожие варианты ответа для нас сразу отпадают. Так что же нужно сделать, чтоб действительно доказать теорию прибавочной стоимости Маркса?
Говоря конкретнее, необходимо: 1) доказать, что именно живой труд наёмных рабочих создаёт прибавочную стоимость (читай — прибыль, равнозначные в данном случае понятия); и 2) рассмотреть историческую тенденцию эксплуатации труда, т.е. узнать, выросла ли степень эксплуатации (норма прибавочной стоимости) и растёт ли она на долгосрочных временных промежутках, как предполагал Маркс, вообще.
Мы можем опереться на одно явление, доказывающее то, что прибавочная стоимость, или прибыль, создаётся живым трудом рабочих. А именно — на межотраслевые данные о связи органического строения капитала и нормы прибыли. Но для начала теория (для того, чтобы понять, что написано ниже, нужно уже иметь некоторую базу в понимании политической экономии).
Органическое строение капитала представляет из себя отношение совокупной стоимости средств производств к совокупной стоимости рабочей силы, которая приводит эти средства производства в движение и благодаря которой возможно производство товаров вовсе. Т.е. это отношение постоянного капитала к оборотному (!) переменному капиталу. Такое указание является принципиальным, поскольку простое годовое значение совокупной стоимости рабочей силы, уплаченной капиталистом в виде заработных плат, не показывает нам ту величину рабочей силы, которая приводит в движение машины. Пример: на заводе функционирует 100 машин (со стоимостью 100) и 50 рабочих, носителей рабочей силы (со стоимостью вместе 50). Продукт производится и продаётся — а именно это, т.е. рабочий день и время обращения, образует продолжительность оборота — именно с таким соотношением 100 (машин) к 50 (рабочей силы). Но если оборотов в году у нас 10, то тогда стоимость машин не изменится (но при износе, перенесении части своей стоимости на стоимость товара, в течение года даже уменьшится), а общая стоимость рабочей силы наоборот, возрастёт в 10 раз, тогда отношение будет уже 100 к 500, что заметно исказит действительное положение дел.
Мы не будем касаться теоретической ошибочности методологии конкретных исследований (Майто, Робертса и Карчеди, Дюмениля и Леви и проч.), а лишь укажем на работы авторов, что наиболее приблизились к марксистским показателям. В статье Н. Фрелиха [Fröhlich, 2013] собраны данные по интересующей нас связи органического строения капитала и нормы прибыли между отраслями. Хотя принцип аппроксимации нормы прибыли и нормы прибавочной стоимости вызывает некоторые вопросы, это не имеет значения при сравнении в рамках одного периода (какого-либо года), поскольку отражают общее направление показателей, которое и требовалось найти, но не их конкретные значения в каком-либо промежутке времени. Данные собраны в первой таблице (стр. 1123), куда вошли 5 наблюдений (США в 1987, Швеция в 1995 и 2000 и Германия в 2000 и 2004). Пояснения: N — выборка отраслей, Cor(r,q) — коэффициент корреляции нормы прибыли с органическим строением, Cor(e,q) — нормы прибавочной стоимости с органическим строением. Как видно, первые значения имеют сильную отрицательную связь, а вторые — наоборот.
Такие выводы прямо исходят из теории прибавочной стоимости Маркса, поскольку норма прибыли зачастую ниже там, где выше органическое строение, всё это из-за меньшего участия в производстве продукта живого труда, создающего прибыль. В то же время норма прибавочной стоимости зачастую выше в отраслях с высоким органическим строением из-за большего производства относительной прибавочной стоимости. Таким образом, эмпирические факты доказывают главнейшее положение теории Маркса.
Теперь разберёмся с историческими тенденциями (ремарка — из-за неимения нормальной экономической статистики по США до войны, исследователи ограничиваются рассмотрением периода после 1947 года). Ознакомимся с данными Л. Цулфидиса [Tsoulfidis and Tsaliki, 2019], представленными на стр. 410–422 известной подписчикам этой группы книги [https://vk.com/wall-193258197_635|«Классическая политическая экономия и современный капитализм»]. На втором графике (стр. 421) показан рост степени эксплуатации в США, который с 1948 по 2017 вырос более чем в два раза. Но помимо этого произошёл рост материального строения капитала (отношение совокупной стоимости средств производства к новой стоимости) в более чем 1,6 раз (стр. 411) и органического строения — почти в 4 раза (стр. 413). Дополнительно о материальном строении капитала и движении различных показателей норм прибыли можно прочесть в [https://vk.com/wall-193258197_684|недавно переведённой статье А. Шейха]. Более тщательная как теоретическая, так и эмпирическая работа была проведена П. Джонсом. В частности, он высчитал показатели не только нормы прибавочной стоимости, но и показатели эксплуатации, что происходит за счёт затрат рабочих на выплаты из доходов, которые являются прибавочной стоимостью, к примеру — ипотека, проценты и налоги [Jones, 2021]. Так, норма прибавочной стоимости в США с 1929 по 2012 выросла в два раза (стр. 162), схожая картина и с показателем эксплуатации, который учитывает также и отчисления с трудового дохода (стр. 167).
Таким образом, эмпирические данные подтверждают существование прибавочной стоимости и положение о том, что её создаёт именно живой труд рабочих, и то, что степень эксплуатации рабочих растёт в долгосрочной перспективе. Всё это даёт хорошее эмпирическое обоснование теории Маркса.
Сноски: — существует распространённое ошибочное мнение (в частности у Д. Захарии, Н. Фрелиха и П. Кокшотта), что сильный разброс в среднеотраслевых нормах прибыли якобы опровергает предположение о их уравнивании. По Марксу, межотраслевая конкуренция приводит нормы прибыли к среднему по экономике значению за счёт движения капитала по сферам производства. Но отсутствие такого схождения к одному значению никак не значит то, что, во-первых, отсутствует тенденция к такому уравниванию и, во-вторых, что предположение неверно. А. Шейх и Л. Цулфидис доказали, что такое уравнивание характерно по большей части лишь группе капиталов, регулирующих норму прибыли, условия производства и инвестиции в отрасль. Это — регулирующие капиталы и уравнивание происходит именно с их нормами прибыли. Для дальнейшего чтения см. 5 и 6 главы книги [https://vk.com/wall-193258197_635|«Классическая политическая экономия и современный капитализм»] (естественно, что это лишь необходимая для начального ознакомления с марксистской теорией конкуренции и её эмпирической проверкой работа).
Библиография: N. Fröhlich. Labour values, prices of production and the missing equalisation tendency of profit rates: evidence from the German economy. Cambridge Journal of Economics, 2013. Vol. 37, Is. 5, pp. 1107–1126. DOI: academic.oup.com/cje/article-abstract/37/5/110... L. Tsoulfidis and P. Tsaliki. Classical Political Economics and Modern Capitalism: Theories of Value, Competition, Trade and Long Cycles. Springer Nature, 2019. PDF: resistir.info/livros/classical_political_ec...
>>261838754 Я и есть та Анна. Мы же с тобой ещё посрались в каком-то аватаркочатике, да? >>261841143 Конечно есть, надо создавать союз Эльзы, Рапунцели и Лизки
>>261841277 Нет-нет-нет, что ты. Нет. Я перепутала. >посрались Точно НЕТ. Мы не справляли с ней вместе нужду, хоть и выглядит как проявление высшей степени доверия.
>>261841447 >>261841450 >>261841453 >>261841458 >>261841460 Меня зовут Хохол помойный. Мне 3,3 года. Мой дом находится в северо-восточной части Деревни, где расположены все сортиры и свинарники. Я не свиноматка. Я жру говно и высираю онное в свинарнике с надписью "Любава" с 11 до 8 вечера . Я не сосу, но иногда нажираюсь. Я иду в загон в 11 часов вечера, и убеждаюсь, что я получаю один хуй в 04ко нисмотря ни на что. Выпив стакан теплого Стекломоя и размяв туза минут двадцать перед сном, я обычно без проблем сру до утра. Словно ребёнок я обсираюсь и обсыкаюсь утром без всякой усталости и стресса. На моём последнем осмотре мне сказали, что мне скоро пора на убой. Я пытаюсь донести, что я обычный хохлопидор, который хочет жрать гнилое хрючево и сидеть на жопе ровно в своем стойле. Я забочусь о том, чтобы не утруждать свое очко лишними хуями – большими или маленькими, которые могли бы потревожить меня во время сранья. Вот как я отношусь к свинарнику, и я знаю, что приносит мне счастье только банка стекломоя. Хотя, если бы мне пришлось накатить за 9 мая я бы никому не проебал.
>>261841343 Очень приятно, мисс Реджина. Что известно о расположении сил противника? Ну, кроме того, что они окружили нас со всех сторон и бомбят свиньями. >>261841316 Или что? Что вы можете сделать нам помимо того, что уже сделали? >>261841429 Пока! >>261841490 Если ты про события прошлого Нового года, то я точно тебе говорю, что это не ты.
>>261841567 >>Если ты про события прошлого Нового года, то я точно тебе говорю, что это не ты. А я тебе говорю, что это я. Просто навсего я добрее в этом году. Перепись шизов как она есть.
>>261842580 Ну а я тебе что говорила? Что ты не та Анна, о которой я подумала. Но все нормально, тебя-то я помню. Мало ли что было между нами, все в прошлом. Просто была еще одна Анна, с ней мы встречались еще до того...
>>261842637 >Ну а я тебе что говорила? Что ты не та Анна, о которой я подумала. Но все нормально, тебя-то я помню. Мало ли что было между нами, все в прошлом. >Просто была еще одна Анна, с ней мы встречались еще до того...
>>261841430 Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле. Его придумал и нарисовал - серийный убийца из США по прозвищу Вайомингский Фрик.
Вайомингский Фрик, настоящее имя Уильям, проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Уильям был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудники ФБР насчитали, что Уильям убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бертон 35 лет и Роберта Деккера 58 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Уильям любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любил пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские всего штата перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик. После ареста Уильяма и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день, не было найдено следов насилия и чего бы то ещё. После себя в наследство Вайомингский Фрик оставил только нарисованного на стене человека с совершенно фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом под названием Wommer/Soyjak.
>>261842696 >Хм. Доктор, а я ведь хотела вас поблагодарить за прошлый раз Всегда пожалуйста, рад был помочь. Хотя в прошлый раз мы с вами не все закончили
>>261843010 >Олололололлол говногатари школоловизг <70iq инцела, этот реплай скипаем
>Штамповка >Генератор унылых ебал Неверно. Её рисовка абсолютно отличается от распространённого штампа, она прекрасна и утончённа, при этом лицо отдаёт чертами глубочайшей проницательности и острым умом, что невероятно точно подчёркивает роль и характер персонажа в аниме "Зарэгото: Обезглавливающий цикл". Ощутить прекрасное величие и изысканность в её лице, признаю, дано не всем. Так что я к тебе абсолютно снисходителен, и искренне надеюсь, что ты однажды снимешь свои серые очки и начнёшь видеть мир таким, каким он есть на самом деле.
>Самокопирование Отчасти да. Ведь появление такой рисовки персонажа - исключительная удача, и студии было бы глупо просто взять и позволить концепции кануть в лету. Вместо этого они продолжают её развивать и радовать этим своих преданных зрителей.
>>261843040 Своей вайфу я проливаю свет среди туч на этой борде. Да и бтв, диснееёбы и фрозенуфаги выглядят гораздо более ущербнее и засирают этот тред сильнее, чем свинополк
>>261843348 написал только что специально для вас, с улыбкой на лице. я сердечно рад тому, что снизошёл до того, что бы пролить свет на истину, и помочь вам начать лучше разбираться в жизни
>>261843363 >Да и бтв, диснееёбы и фрозенуфаги выглядят гораздо более ущербнее и засирают этот тред сильнее, чем свинополк Найс. Вот так мы вас и победим. Разделим перессорим и победим. Сперва выдавим фрозенфугов а потом анимешников.
Объявляется внеочередной и незапланированный сбор свинополка! Если уж вы в таком хорошем состоянии, рвете и мечете, то всем явиться на смотр, немедленно!
>>261843363 >>диснееёбы и фрозенуфаги выглядят гораздо более ущербнее и засирают этот тред сильнее, чем свинополк На каждого фрозенфага по пять свиней, которые вылезли только что вылезли из вспоротого брюха свиньи, которую ещё свин не доебал.
>>261843482 Выдавить фрозенуфагов, бесспорно, рано или поздно вы сможете. А вот насчёт анимешников я бы с вами уверенность не разделял, а виной тому значительно численное превосходство оных.
>>261843539 Какие мы наблюдательные. А мы базируемся в снежном уделе теперь в другом разделе. Там свиньи с неба не падают, к слову. Готовим кое-что большее, чем просто тред.
>>261843726 Просто вспомнилось вдруг. Памятуя о нашей прошлой встрече, не то что бы мы сильно скучали, но ваше отсутствие было замечено. Дайте угадаю, 2Д?
>>261843604 Умерь свой пыл. Ваши силы несопоставимы. Брось эту затею, и прими за правду, что ваша "война" - это всего лишь жалкие потуги. Анимешные борды - это океан. Если несколько капель в океане грязны, океан не становится грязным.
>>261843834 Какое рвение. Интересно, и откуда у вас такое желание?
Не приравнивай меня к анимешникам. Если моя вайфу из манямы, то это ещё не обязательно должно означать, что я тоже анимешник. Я не сижу на аниме-бордах.
>>261843929 >Не приравнивай меня к анимешникам. Если моя вайфу из манямы, то это ещё не обязательно должно означать, что я тоже анимешник. Я не сижу на аниме-бордах. Лол быстро переобулся. Только что грозил и уже лапки сложил. Ты не манямешник, ты трусишка и предатель своих. Но мы вас все равно заговним.
Все правильно анон завайпал. Тред не успел начаться как вниманиеблядь с конфоььвдчми пришли чатик устраивать. Вайфу тред эт вайфу тред, уебища тупорылые.
>>261844010 Любой манямешник это крыса-кун по дефолту За 8 лет просмотра этого говна и общения с себе подобными ты начинаешь менять позиции В итоге анимешник выплескивает говно на своего собрата по разуму Кричит что анимеговно, анимублядь не человек и кругом школота и быдло Метание говен вплоть до окончательного заеба и ухода с борды Такие дела
>>261844212 Бля, сравнил жопу с пальцем. Аниме с диснеевской поеботиной. Я просто проигрываю иногда с ваших заявлений, скоро вы ещё ниже фрозеноёбов опуститесь
>>261844784 >>261844806 Приходите в мой дом, мои двери открыты будем песни вам петь и вином угощать. Алсо, сразу человеком станешь и перестанешь визжать.