Хохлы как обычно хотят поднасрать, всё вам не имется. Ну да, вы обычная отсталая страна западной Европы, по типу Словении, хуении и прочего. Чё гавкайте то вечно?
Хохлы как обычно хотят поднасрать, всё вам не имется. Ну да, вы обычная отсталая страна западной Европы, по типу Словении, хуении и прочего. Чё хрюкаете то вечно?
>>261785458 (OP) Кроме "затвор дергать немного неудобно" ничего не сказал по сути, просто воздух едкими словами погонял. Да и то сомнительная претензия - какая разница, убирать правую руку с рукояти чтобы вставить магазин и дернуть справа, или левую с цевья чтобы вставить магазин и дернуть слева? Диды так по всему миру делали и нормально воевали. И вообще, разве двухсторонние затворы - это не для левшей?
>>261786495 Но у АК74 эффективность огня, как одиночнымиn так и очередями выше чем у M4. Ещё и убанской рукояти перезаряжания в жопе нет, как и замерзающей кнопки сброса магазина,
Всегла приятно видеть как АР-омежки и М-девственники горят от АК-чедов. Почему фанаты АР больше всех любят обмазываться тактикульным говном? Тактикула настолько много, что это уже превращается в цирк и выглядит как компенсация какой-то детской травмы.
Какой же наглый пиздешь, стрелял из множества видов оружия и калашников это охуенно удобный автомат, он лежит в руке как будто так и должно быть. Хуесос говорит что трудно стрелять лежа. Блять уебище хоть раз стреляло лежа?Потому что стандартное положение для стрельбы лежа - цевье на ладони левой руки, упертой локтем в землю,на высоте 30- 40 см.
>>261785551 ну с 3 видеорилом да. Нельзя сравнивать гражданский карабин, с армейским автоматом из в/ч и списанным охолощённым, у них тупо разное качество сборки и применяемые боеприпасы (схп кушает холостые патроны, карабин гражданские, где обычно порох в разнобой кладут (был опыт с ткмами) и армейские патроны с оборонных предприятий)
>>261786722 а длинный магазин не будет мешать, если ты не на прямой поверхности лежишь ? типа если вот случилось, что тебе надо быстро лечь и стрелять, а там земля неровная
>>261786722 АК ещё и презаряжать удобнее лёжа, ибо Mку нужно высоко приподнимать из-за шахты, или набок заваливать. Ещё и рукоять перезаряжания в неудобном месте в отличии от АК.
>>261786722 Ты кладешь цевье на неровнось и ведешь стрельбу. Или ты как себе неровную поверхность представляешь? Как усеяное марсианскики кратерами поле?
>>261786395 У ак лучше конструкция от попадания всякой хуйни, лучше предохранитель и лучше кнопка сброса магазина, на ароидах все это не работает при минусовой температуре. https://www.youtube.com/watch?v=LbjpIP5ShH0
>>261786915 Мне больше всего нравится в АК его гениальная простота. Даже ребенок инвалид сможет его разобрать, почистить и собрать. В такой конструкции просто нечему ломаться.
>>261785458 (OP) Калашоиды - это хорошее оружие и они всегда были таковыми. Так сложилось и с этим спорят только выскочки и недалёкие. Дело в том, что Вереску как-то надо оправдать покупку оверпрайса в виде АР-ка. Поэтому он делает эти нелепые выпады в сторону АК, чтобы показать свою элитарность. Смотрите мол холопы, какую дарахую гром палку я купил, а эти ваши калашниковы только с лаптями носить. Полагаю, во время чистки своей элитарной винтовки он пускает скупую слезу по газовому поршню.
>>261785458 (OP) Во всем прав. Ебланы уже лет 10 активно чето разрабатывают, какие-то ак1488 ак228, но в армии как были обычные 74м говно мамонта, так и остались.
>>261785458 (OP) Ну, точка зрения интересная, но, как военный человек, скажу, что главный плюс калаша - да, в том, что он дешевый и неприхотливый, и эргономичность - не главное в оружие. Возьмите АК-12 - говно из пластика, коротко говоря. Эргономичное -да, планка Пикатини есть, ебаться с пеналом не надо и т.д., но по характеристикам - тот же АК-74.
Так на видосах скудоумный долбоеб, который употребляет дохуя оскорбительных оценочных суждений пусть и для контента, наверное и все это с таким ебалом и интонацией, как будто он последняя инстанция в мире и это его описание очень важно для вселенной. Но он напрочь забывает, что это всего лишь ебучая палка, которая запускает металлические предметы с определенной частотой и скоростью и для боевых задач ВОВСЕ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, чтобы она былаидеальной или хотя бы выше среднего. Ну а для специальных задач даже в Рашке у подразделений давно не обычные АК.
>>261787629 Если ставить цель перевооружение, то сделать это легко. Если ставить цель распил, то распилить тоже легко, войны всё равно не будет, а ржавые ракеты и советское наследие после лёгкого ремонта всё еще что-то из себя представляет, так что похуй.
Ясен хуй что от калашиков в крупной войне никакой пользы, но и от любой другой винтовки тоже. Насколько бы он ни был лучше или хуже иностранных пукалок. Солдатики уже друг с другом не встретятся. Разве что для взятия в плен.
>>261787947 >Ясен хуй что от калашиков в крупной войне никакой пользы Наоборот. Все кровавые замесы происходили и будут происходит в городах, а том техника не может работать в отрыве от пехоты и наоборот.
>>261788075 Оффтоп конечно, но кого ебет? Многие жалуются на Пыню, мол хуево живем(чего я не отрицаю), но бывает посмотртшь на банановые республики, где вообще стабильности нет, вечно какие-то войны и перевороты и начинаешь пынемать чувство СТАБИЛЬНОСТИ.
>>261788154 Аппетиты-то растут. Это диды ничего слаще морковки не пробовали, а тут хочется чтобы всё было лучшее в мире - дороги как в Германии, домики как в Швейцарии, цены как Монголии, а ещё лучше сдавать бабкину хату и жить за границей, как было до 2014-го.
>>261788243 Но это длится уже десятилетия, хотя туристический потенциал у Кавказа огромный. Странно, что большинство местных этого не понимают и страдают хуйнёй.
>>261788338 Какое-то пидорахенское представление о туризме. Конечно лучше вместе с домом сложиться или в обтягивающих шмотках бороться на потеху будлу.
>>261786826 >Ещё и рукоять перезаряжания в неудобном месте в отличии от АК. У АРки в некоторых случаях надобность этой рукояти попросту отпадает, ибо у АР есть затворная задержка (кнопка снятия с ЗЗ на левой стороне затвора, так что прожать её можно большим пальцем левой руки)
>>261788291 >хотя туристический потенциал у Кавказа огромный. В 21 году удалось побывать в Дагестане и в Чечне. Проблем вообще никаких не возникало, все люди общительные и добрые. Даже в Хасавюрте нормально относятся, а про другие города вообще говорить не буду. Но сука везде грязно, в Чечне с этим лучше будет. Алсо каньон в Дагестане - это еще одно чудо света.
>>261788462 >представляю себе себе гордых горцев в этой роли. Ты явно недооцениваешь их, лол. Городах в которых развит туризм выше качество жизни, много услуг и там даже не представители аула живут. Даже полицаи туристов не тормозят. анон ->>261788472
>>261785458 (OP) мне похуй что он там пиздит, но он прям похож на хохла, а у свидомых в жопе свербит сказать какие пидорашки тупые, продолжая у них яростно отсасывать априори неправ короче
>>261785458 (OP) Чувак слабо и жирно троллит с претензией на то что его слова что-то значат, пытаясь это все прятать под оскорблениями. Токсичный уебан пытающийся хайпить на популярной теме. Рельс у него блять пробивается вдоль у всех, долбаеб
>>261787957 Маня манечька манюнька. Они воют там где у врага в основном АК и боеприпысы к нему - соответсвенно можно пополняться боеприпасами. Спецназ подобного рода не имеет возможности снабжаться как обычные армейские соединения. Когда вы блядь уже поймете , что война это ЭКОНОМИКА ! Уёбки тупые блядь.
>>261790429 Очко своё разорванное потуши. У них на этот случай был проект Mки под советские патроны и магазины. В итоге вышла ненадёжная хуита, как обычно.
>>261790640 >Ты же пони, что в реале бой это стрельба кудато туда Ага, а оптику активно развивают последние лет 30 от нехуй делать. И как стрелять куда-то туда, если оружие не стреляет? Во Вьетнаме люди буквально умирали из-за отказов.
>>261790710 Во въетнаме обсер был былинный конечно был, но это на заре автоматических винтовок, сейчас такая хуйня уже произойдёт, только если диверсия. Оптика для снайперской/спортивно стрельбы и охоты - это одно дело. Коллиматоры и подобные - для удобства стрельбы при использовании средств защиты . Ты учти, что при стрельбе очередями и автоматическим огнем ни о какой точности на дистанцию речи не идёт. При стрельбе на 200-300 метров речь идёт о подавлении огнем, а не точных попаданиях в голову.
>>261790779 >Во въетнаме обсер был былинный конечно был, но это на заре автоматических винтовок, сейчас такая хуйня уже произойдёт, только если диверсия. С M16A2 нахуевертили не меньше >>261787213 С 2010 используют патрон M855A1, который разьёбывает затвор и снижает ресурс ствола практически в двое. Прошло более 10 лет, а M4A1 под новый патрон так и не адаптировали. До сих пор используют ломучий магазин из алюминиевого сплава. До сих пор не побороли водобоязнь https://www.youtube.com/watch?v=SywgLmXSSP4
>>261790779 >Ты учти, что при стрельбе очередями и автоматическим огнем ни о какой точности на дистанцию речи не идёт. Короткими очередями стреляют для увеличения вероятности попадания короткая очередь компенсирует ошибки прицеливания.
>>261790872 Экономика. Нахуя делать долговечное оружие если нужно поддерживать контракты на производство. Водобоязнь на АР ты победишь так как конструкция сама по себе такая. Слишком много подвижных деталей которые засираются.
>>261790942 Отсечка огня нужна, что бы солдат не зажал гашетку и не выпустил с перепугу весь магазин. Когда взвод будет вести огонь там похуй будет ибо плотность огня 20 автоматов будет такая , что пизда.
>>261785458 (OP) Ух бляяя, как же я ненавижу этот тред и тех кто в него отписался. Сука пиздец. КАЛАШ СИЛА НАХУЙ АААА ТЫ ЧЁ ОХУЕЛ, УУУ БЛЯ. КАЛАШ НАХУЙ!!! При том, что ВСЕ СУКА этот калаш только в играх видели. Пиздец, как же горит.
>>261790962 >Нахуя делать долговечное оружие если нужно поддерживать контракты на производство. Чтобы в бою боевые упоры на затворе не отламывались и оружие попадало. >Водобоязнь на АР ты победишь так как конструкция сама по себе такая. Ставишь поршень, как немцы в HK416. >Слишком много подвижных деталей которые засираются. Не в этом дело, а в автоматике с прямой подачей газов в затворную группу.
>>261791028 Тут ещё нужно пони , что объективность вещь редкая и те же калаши производит куча стран , так же как и ARки. Если бы была такая прям проблема, то её давно сняли с вооружения и делали калашоиды. HK416 - это уже полу калаш.
>>261785458 (OP) Толк с его высера? Все равно на гражданском рынке ничего не доступно кроме калаша, есть конечно новодельные российские арки, но стоят они как крыло самолета и собирают их такие же криворукие пидорахи
>>261785458 (OP) Во всем прав. Я выбираю АК просто потому что бедный, моя сайга 410 стоит 5к рублей, через 2 года нарезное возьму какую-нибудь сайгу в 223 тысяч за 20 максимум. Было бы у меня 150к на АРочку взял бы её не задумываясь.
>>261791188 Ты ебло, читай внимательно, я не говорил что их нельзя купить, я сказал что это новодельное российское говно никому не нужно за целых 300к, в то время как народная сайга 5,45 стоит 40к, выбор очевиден.
>>261791267 Ну так на фаната жи. Хочешь арку - покупай. Не хочешь , не покупай. У гражданского стрелка всё упирается в его хотелки. У военных одни критерии, у полицейских другие, у гражданских третьи. Хули ты ?
>>261785458 (OP) Это ж дурачок Вереск, нашел на кого равняться. Ты ему скажи, что какаш, как и другая современная штурмовая винтовка, предназначен для того, чтобы стрелковое отделение поражало цели на 400 метров - у него мозг взорвется. Навыдумывали себе тактикульной хуйни, насмотревших на американских додиков с коммерческими обвесами, хотя армия у них как воевала с кольтовской М4А1 20 лет назад, так и воюет
>>261791426 Ну так, что в совке, что в пидорашке люто жопили патроны для стрельб, поэтому и придумали 100500 вариантов анонизма с оружием, чтобы чем то занять, но не стрелять.
>>261791468 >ваще как настоящий буду Я за этим не гонюсь. Мне оружие надо чтобы медведя или рысь отогнать на рыбалке и чтобы если в дом кто-то будет ломиться с целью меня выебать и убить то я бы мог за себя постоять.
>>261791496 Ну так 366 более чем для этих целей. Просто 410 сайга говно говна и видимо тебе повезло со стволом. Я то в мегаполисе живу. Мне вот на стрельбище поездить пострелять.
>>261785458 (OP) 1.АК покупают от бедности. TR-3 стоит не намного меньше простенькой AR-15, при этом спрос данный карабин на гражданском рынке имеет.
2. Эргономика "Почему всё справа?". Согласен - не шибко удобно, но соль была не в этом. Если обратить внимание - левая часть у АК гладкая. АК изначально создавался как военное оружие. Таким образом ни затвор, ни предохранитель не будут контактировать со снаряжением при ношении на груди, оружие случайно не снимется или не встанет на предохранитель во время ношения (особенно если предохранитель "доведённый" до лёгкого перевода из позиции в позицию), а рукоятка взвода не пробьёт тебе грудную клетку когда ты упадёшь на автомат падая с БТРа.
3. "На удобном современном оружии удобно взводить затвор" - согласен. Вот только на AR базе при вскинутом оружии взводить затвор неудобно. Быстрый взвод ладонью может привести к фейспалму при положении оружие вскинуто, стрелок смотрит через прицельные приспособления, магазин полон, патронник пуст. При таком раскладе АК чуточку удобней.
4. Надёжность. - не стоило бы использовать в этом пункте видео с румынскими, американскими и прочими калахами низкого качества. Сделать ARку хреново можно так же просто как и калаху. С другой стороны комплект калахи более пригоден к полевому ремонту. К примеру задержка типа "гильзу раздуло в патроннике и закраину слизало" в АК базе устранить можно носимым на автомате комплектом (шомпол в ствол и удар по нему магазином). На AR базе это становится большой проблемой выводящей из строя оружие.
5."Конструкция простая как рубанок но и смысла в ней столько же" - не совсем так, точнее совсем не так. Смысл конструкции в том что бы она работала в самых хреновых условиях потому что советские ТЗ были сформированы на опыте долгой войны в не самых приятных условиях, которые показали что постоянная чистка оружия не всегда возможна, а стрелять ему нужно. Соответственно и вся конструкция должна быть с запасом на N-ное хреновое обращение и похуистичное отношение. Мол де ты ебобо и забил болт на чистку патронника? Ну и хуй с ним - полукилограммовая рама загонит патрон и твоя калаха будет стрелять во врага не только пулями но и грязью. УСМ забился землёй? Сними КСК и полей водичкой из фляги на него - на первое время хватит. Не чистил газовую трубку? Шток затвора будет тупо сбивать мешающую грязь несколько тысяч выстрелов. Ну а если перестал совсем стрелять - бывает, чё.
6. "Ублюдолчная эргономика". Любое массовое армейское оружие неудобно. Оно делается под среднестатистические задачи с которыми может встретиться среднестатистический солдат в среднестатистическом конфликте. Если бы у AR базы была бы идеальная эргономика то на неё бы не было тысяч вариантов цевий, ручек и прикладов. Я уже молчу про удобство АК в транспортировке на себе в плане что на многих стоковых моделях приклад можно сложить.
7. "У АК не вывешен ствол. Даже на АК-12 газтрубка намертво к нему прикручена." АК-12 как и Саёги это армейское оружие или гражданские варианты армейского оружия. У М-16 или М-4 так же ствол не вывешен и цевьё упирается в газблок. Хочешь вывесить ствол на ARке? Ставь цевьё и меняй газблок. Хочешь вывесить ствол на АК? Бери цевьё от компании SAG. То что твоя арочка была уже с вывешенным цевьём ещё не значит что все они такие.
8. "Отказались от крепления сбоку" - кто отказался? Его нет только на АК-12. На остальных есть.
9. "Ак переоценён" - а как ещё относиться к простому массовому оружию использование и обслуживание которого не требует особых навыков и кучи лекций. Что бы по-уму чистить ту же АР базу нужен нехилый набор инструментов, химии и знаний с навыками.
10. AR база используется в 95 странах мира а АК только в 55". Достаточно сказать что одна из использующих его стран это Китай, и перевес уже как-то идёт в сторону АК базы. + надо понимать что во многих случаях использование AR или АК базы было больше вопросом унификации с союзниками а то и вовсе политическим, нежели техническим.
11. AR используют развитые страны а АК банановые республики. Банановые республики используют всё что есть, будь то АК, AR, FN FAL, G3, Мосина, дульнозарядки и проч. Да и те же банановые республики благодаря китайскому оружейному рынку теперь имеют выбор брать АК или AR.
12. "Ценители АК - токсичные дегенераты кидающиеся фекалиями" - ну, как видим, в среде любителей AR базы такие кадры тоже встречаются.
Ну и на посошок - если АК-база настолько устарела, то почему АК база используется довольно прогрессивными силами обороны Финляндии (Rk. 62), Израиль (очень долгое использование Галила, сейчас Вепрь-12 в охране Президента и проект АК Альфа), Франция (закупали Вепрь-12 для полиции), Китай. Все эти страны могут себе позволить закупить или самостоятельно сделать оружие на другой базе в этом классе. Я уже молчу про то что многие модели семейства SIG имеют явные признаки АК.
>>261791551 >видимо тебе повезло со стволом. Видимо так. Ни разу за 5+ тысяч выстрелов с неё не было недосыла. Но я сам патроны делаю, уверен дело в этом. Заводские говно и им нельзя доверять когда речь касается твоей жизни.
>>261791576 >клине автомата Если там гильзу раздуло и она не вылезает из патронника то надо молотком по шомполу хуярить. Шомпола обычно нет. Карачун тебе в такой ситуации. Если патрон не лезет в патронник то можно ногой его дослать туда. Разборка скилл для ебанов.
>>261791655 Чувак, ты расписал по понятиям тупому троллю-школьнику который постит блогера на которого дрочит, не старайся, у них и штурмгевер это калаш
>>261785458 (OP) > В рашке отсутствует культура владения оружием, всякие охотники не в счёт > Все что знают о автомате сказали им в армии и все > Какой то страйкболист поясняет за автомат Вы долбаебы? Ответьте мне, что вы вообще понимаете в оружии если не принимали участие в боевых действиях? Нищеебы ебаные блядь
>>261791952 Долбаеб с оп вебм, ты? При реальном конфликте ты обосрешься от одной только мины или артиллерийского снаряда, подобные обзоры должны делать те у кого есть опыт, а не маня страйкболист который возомнил себя кем то.
>>261791945 нет такого слова "проебал", есть "у меня спиздил вон тот ёбаный выблядок алкоголиков из урюпинска который пиздит всё что плохо лежит и всё что спрятали тоже пиздит"
>>261791655 >AR база используется в 95 странах мира
Тут еще вдогонку бы то, что многих натовских странах основное оружие не AR, при унификации боеприпасов - французский фамас, британский sa, немецкий hk416 внутри тоже не совсем ar
>>261792117 в армии нихуя нельзя проебать, там можно только спиздить, один ёбаный орк хуесос которому на всё похуй, взял забил хуй на то, за что он должен отвечать и не стал ебать мозги (он не потерял, он именно долбоёб, просто он так живёт) - пошёл спиздил у долбоёба, а тот долбоёб верить в эту армейскую хуйню "не спиздили, а проебал" и так пошло по кругу. а в конце спиздил сержант, а у сержанта спиздил каптёр. вот ты тоже долбоёб, который это видел, но ничего не понял, вернее понял, но ты долбоёб.
>>261792244 >Квартиру получил Я получил две просто по факту рождения. >пенсию получил А мне и не нужна пенсия. У меня есть профиты от эксплуатации капитала. >всеобщее уважение Кто вообще будет уважать служивую псину? Наверное только всякое руснявое АУЕ говно у которого врожденный страх перед погонами, нахуй не надо такое уважение.
>>261792188 У нас в части пиздилось всё. У меня даже пользованный однрразовый бритвенный станок угнали. А как-то я для старшины даже на склад в другом военном городке лазил за комплектами химзы, вот это был стелс.
Суть Калаша в том, что он простой и неубиваемый, если с Ижевска. Для тупой солдатни в реальных боевых действиях. А не для умных тактикульных страйкболистов и фанатов Таркова. И через сто лет будут с него кого-то успешно выпиливать.
>>261785458 (OP) Пафосный клоун, просто. Который вообще никто. Ни мусор, ни военный, ни спортсмен. Снимает блохи, палит по банкам. Но дохуя чсвшный. Был бы он более известным, с ним бы наверно было много веселого контента. Как с лошадкой Ксюшей. Его бы кто-нибудь по всякому подъебывал, а этот черт лез бы в залупу. Надо помочь чуваку раскрутиться.
>>261786892 >Ты кладешь цевье на неровнось и ведешь стрельбу А второй рукой в жопу шары бильярдные суёшь? Какие же хохлы многофункциональные, пиздец просто.
>>261785551 >>261785505 >>261785458 (OP) Вот только наклепали их наверное уже выше 100 млн, больше чем образцов любого другого оружия. Да и сейчас производят по прежнему.
Первоначально ак был под патрон 7,62 наверное про "пробивание рельсы" говорилось об этих экземплярах
Вообще говорить про оружие как про что-то большее чем "инструмент" глупо, калаш задачу свою выполняет, стреляет/убивает, а дальше отъебитесь
Для сравнения: Джими Хендрикс на гитаре за несколько долларов записал свыше 100 композиций, если двачеру дать гитару за миллион долларов он нихуя сделать не сможет, так же и с оружием.
Что за петух на видео кукарекает и почему его мнение нужно считать авторитетным? Он три войны может прошел? Стреляет в тире раз в неделю в наушниках "чтоб ушки не заложило" из всякого навороченного говна которое в 5-10 раз дороже калаша и считает себя "шпециалиштом"
Сравниваться должны оружия одной ценовой категории.
>>261793209 >Сравниваться должны оружия одной ценовой категории. тесты должны делаться в условиях реальной затяжной войны и у калаша пока конкурентов нет
да калаши говно. Всегда считал людей которые любят калаши тупым необучаемым быдлом. Как показывала практика так оно и было обычно. Да и по треду заметно что фоннады колошей тупое быдло лол.
>>261793003 Не, ты просто немного припизднутый, любой нормальный человек не понял бы о чем ты. >>261785458 (OP) В том, что это мамкин оппортунист, который пытается выебнуться громкими словами. Калаш дешевый, живучий и простой в эксплотации, при этом он неплох по своим ттх относительно другого современного оружия, для массового производства нет пукалки лучше.
>>261795415 Мадока тупая пизда, которая повелась на желания как последняя проблядина. Еще и эта жертва в конце. Тьфу блять нахуй. А хомура вообще хуйни натворила. Буквально всю мадоку можно интерпретировать как Хомура опять натворила хуйни.
>>261785458 (OP) Тупой даун не понимает для чего и как калаш был сделан. Это блять просто дешевый автомат для массового использования. Он простой в конструкции для того, что бы в случае войны любые заводы могли перепрофилироваться в создания деталей для калаша. В случае с убер современными эргономичными вафлями такое не возможно. Калаш и не должен быть охуенным автоматом, он просто должен выполнять свою функцию.
И создать калаш в те времена когда он создавался, под конкретные заводские станки, с простой конструкцией и какой никакой надежностью было куда тяжелее, чем нынче создать уникальную убер вафлю где под каждую уникальную деталь делается свой станок.
>>261785458 (OP) Лол, это массовое оружие, к нему лишь 2 требования, быть максимально простым в производстве и при этом не ломаться от падения с высоты человеческого роста, все останое дикий бред. Особенно когда начинают про удобство затирать или в грязь окунать. Ты можешь сконструировать мега удобное и неубиваемое оружие, но в войне победит твой сосед с палкой убивалкой за 3 копейки.
>>261785458 (OP) В том что он хуесос и пиджарас Во первых есть 2 вида Калашей 1) для ВС РФ 2) копирование оригинала и на продажу. Поверь между ними разница существенная, фактчиески для собственной страны АК далются в разы лучше и продуманее чем остальные. Во вторых, покажи мне АКСУ с 5.45 аналогом у других произхводителей. Это компактная машина смерти, так как винтовка по размерам на урвоне пистолета пулемета Не скажу что Калаш это супер крутое оружие, но всяко лучше АР как минимум по стоимости.
>>261785458 (OP) Он подает материал в откровенно дегенератской манере, плюс нет последовательности" тезис - подтверждение тезиса, следующий тезис- подтверждение тезиса, ... - вывод из вышесказанного", есть только "личное мнение без пруфов - поток оскорблений, опять беспруфный вскукарек - очередной поток ругательств, вывода нет, потому что клоун выдал его как истину в последней инстанции в первыом же предложении".
Таких унтеров нужно сажать на цепь работать на заводах и траншеях гайкокрутами и копателями пожизнено, предварительно вырезая язык.
>>261800703 Двачую, алсо, как будто у нас кроме калашникова нихуя в россии не производят. Тем более, посмотрите кадры из той же сирии или ирака, которые дадут вам представления о том, как в основном ведутся бои на открытой местности. Главное иметь возможность послать пулю куда-то в сторону врага, это вам не калофдути и не батлфилды, я не могу точно вспомнить статистику, но в современных конфликтах в среднем только один из пары тысяч выстрелов кого-то убивает прямым попаданием, в таких условиях главное массовость производства, дешевизна и относительная точность. От ваших удобных и точных AR-ок с подствольными рукоятками, свистоперделками и супертехнологичными прицелами не будет никакой пользы, когда вы сидите в окопе а по вам стрелеляет условный басурманин из дедовского рпк, который у него пылился ещё с войны в афганистане.
>>261791281 это ты еблан, конечно в данном случае место сборки неважно. Ведь в том видео речь о конструкции, которая из-за грязи лишает автомат способности стрелять.